доктор жиганков кто такой

Доктор богословия Жиганков рассказал, почему грядущим антихристом может быть женщина

Профессор, доктор исторических наук, доктор богословия Олег Жиганков в статье, которая появилась на его канале в Яндекс.Дзен, задумался о том, какого же в действительности пола может быть антихрист; вдруг, вопреки распространенному мнению, это не мужчина, а женщина?

Перед тем, как поискать ответ в Библии, он предлагает порассуждать: а что если антихрист, зная, что все уже представили его мужчиной, не захочет себя разоблачать и явится в образе дамы?

«Очень даже вероятно, что сатана, планирующий приход антихриста, заранее все предусмотрел и решил (лишь возможно — я не утверждаю), вопреки ожиданиям настороженных блюстителей истины, прийти под видом прекрасной женщины», — отмечает Жиганков.

Тем не менее, напоминает профессор, в христианской традиции антихрист не имеет определенного пола. Греческое слово раскрывает лишь факт противоборства Богу, а не указывает на пол человека.

Упоминание Антихриста, напоминает специалист, можно увидеть только в посланиях Иоанна. Согласно ему, это понятие достаточно широкое, и антихристов много. К примеру:

«. а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире».

Иоанн, написавший в своих посланиях об антихристе, не упомянул его в написанной им книге Откровения. Тем не менее, говоря об антихристе, все, в том числе, и отцы церкви, указывают на зверя книги Откровения (Откр. 11, 13, 17, 18), отмечает профессор. У этого зверя много голов, есть рога и клыки, прочие атрибуты дракона. А правит им — женщина.

«Откровение 17:3: И повел меня в духе в пустыню; и я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами».

Как пояснил в своей статье Жиганков, блудница эта — церковь и синагога, предавшие Христа. Согласно Иоанну, пророку и царю, двум этим свидетелям, противостоят два противника — зверь и блудница. И вообще, в Библии олицетворением лжепророка и нечестия является женщина — блудница.

Профессор напоминает, что в древнем мире было много жриц, которые привлекали в храм больше посетителей и денег, чем самые умные жрецы.

«Христианство эту лавочку закрыло. Но и предсказало появление блудницы. Правда, в книге Откровения она сидит не в храме, а на звере. Но кто ж ей помешает на том же звере — да и в храм въехать? И там сесть, как пишет Павел?», — рассуждает Жиганков.

Блудница и зверь, продолжает он, противостоят царю и пророку.

«И они, эти зверь с блудницей, в конце концов сумеют, похоже, убедить народ в том, что Белый царь и пророк — это и есть антихрист и источник всех бед. И блудница со зверем добьются позора и казни Белого царя и пророка», — отмечает он.

В завершение Жиганков отмечает, что, действительно, мало кто ожидает в этой роли женщину. Но в итоге, предупреждает профессор, именно она, вполне возможно, и появится — некая «прекрасная дама».

Источник

Прощаю, благословляю, лгу

Не всякий, носящий потертую рясу, клобук и перебирающий четки, является священником Русской православной церкви. Вам могут встретиться ряженые, самозванцы, раскольники и другой народ, по виду неотличимый от православных священников, но душу ему лучше не открывать и кошелек перед ним тоже. Отец Федор, параноидально охотящийся за 12 стульями у Ильфа и Петрова, конечно, советский поклеп на образ священника. Пока он комично влачился за мнимым золотом, настоящих священников расстреливали в Бутово и ссылали на Енисей. Но лжеотцы Федоры, увы, стали возможны сегодня. И Церковь первая об этом предупреждает.

Там, в частности, размещена информация о лицах, которые выдают себя во Всемирной паутине за священнослужителей, но не являются ими.

В опубликованный список вошли 10 человек, в том числе и лишенный сана и отлученный от Церкви бывший схиигумен Сергий (Николай Романов).

Кроме лжесвященников в интернете немало не связанных с церковью сайтов, готовых собирать пожертвования с доверчивых граждан.

Такими организациями обычно являются различные индивидуальные предприниматели, фонды и даже некоторые СМИ. В заявлении напоминается, что в Русской православной церкви сбор средств верующих производится только с письменного благословения священноначалия.

А общецерковные сборы проводятся, как правило, Синодальным отделом по церковной благотворительности и социальному служению.

Отдел по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ призывает верующих людей, желающих подать записку о поминовении или сделать пожертвование, поддержав таким образом Церковь, а не анонимного предпринимателя, пользоваться официальными сайтами приходов, храмов и монастырей Русской православной церкви.

В этом случае средства поступят адресату напрямую, без посредников, добросовестность которых неочевидна.

Большинство храмов Русской православной церкви с адресами сайтов занесены на официальную карту храмов.

В случае возникновения сомнений в принадлежности Церкви того или иного сайта, страницы в социальной сети или сервиса следует обращаться за уточнениями в Отдел по взаимоотношениям Церкви с обществом и средствами массовой информации.

Списки лжесвященников и интернет-ресурсов, занимающихся сбором средств на церковные требы и не имеющих официального отношения к Русской православной церкви, будут дополняться.

Список лжесвященников

1. Баканин Владимир Васильевич

Называет себя «иеросхимонахом Димитрием», самочинно вел и ведет деятельность на территории Шуйской и Московской епархий, также замечен в Белоруссии. По официальному заявлению Шуйской епархии, занимается мошеннической деятельностью.

2. Липин Александр Павлович

Бывший диакон Вологодской епархии, лишен сана в 2004 году. Примкнул к расколу секачевцев (Серафимо-Геннадиевская ветвь РКЦ ИПХ). Ныне называет себя «протоиереем РПЦЗ».

3. Махов Михаил Сергеевич

Бывший протоиерей Ивановской епархии, лишен сана в 2010 году. Тем не менее продолжает позиционировать себя как священник.

4. Кирсанов Сергей Владимирович

Называет себя клириком и монахом, говорит также, что «возглавляет монастырь», публикует фотографии себя в схиме. Был отчислен из ПСТГУ, рукоположен не был.

5. Шляхов Петр Степанович

Называет себя «иеромонахом Антонием». По его словам, был пострижен в монашество и рукоположен в священный сан бывшим епископом Чукотским Диомидом в 2007 г. Был запрещен в служении в 2008 году.

6. Агеев Эдуард Анатольевич

Называет себя «епископом Сергием». По его словам, был рукоположен в священный сан бывшим епископом Чукотским Диомидом в 2008 г. Впоследствии Агеев создал раскольническую структуру, где позиционирует себя в качестве епископа.

7. Кучеров Сергей Иванович

Называет себя «иеромонахом Михаилом». «Рукоположен» Эдуардом Агеевым, называющим себя «епископом Сергием».

8. Филиппов Вениамин Евгеньевич

Называл себя ранее «иеромонахом Евстратием», сейчас называет себя «схиархимандритом Даниилом». Бывший священник Тульской епархии, лишен сана в 2009 году. Примкнул к расколу бывшего епископа Диомида, позднее стал называть себя «непоминающим».

9. Головин Владимир Валентинович

Был лишен сана в 2019 году. Вопреки запрету священноначалия продолжает заниматься проповедью в интернете.

10. Романов Николай Васильевич

Бывший схиигумен Екатеринбургской епархии. В 2020 году был лишен сана и отлучен от Церкви. Тем не менее продолжает совершать богослужения и позиционирует себя как священнослужитель.

Источник

Скачать все книги автора Олег Александрович Жиганков

В предлагаемом исследовании автор с богословской и исторической перспектив рассматривает религиозные и политические процессы, происходившие в России в конце XV начале XVI веков. Автор подвергает сомнению сложившийся взгляд на движение «новгородско–московских еретиков» как отвергающее фундаментальные основы христианства, а именно: веру в Божественность Иисуса Христа и Святого Духа. Брошюра будет полезна занимающимся изучением русской светской и церковной истории и интересующимся историей и религией вообще.

1798, 10 февраля, Рим

Кардинал Карло Реззонико, камерленго, или управляющий Римской церкви, тревожно вглядывался в ночную мглу над Римом с верхней палубы актуарии — точной копии римской галеры времён Пунических войн. Корабль построили для речных прогулок папы Браски, Пия VI, и сам он должен был вот-вот пожаловать на борт. Воздух над Тибром стоял холодный и сырой, и кардинал время от времени передёргивал плечами, стараясь согреться.

Источник

Читая, начинаешь осознавать, что ты не один.

В целом интересное исследование. Правда стали доступны много исторических версий, которые значительно дополняют библейскую картину мира борьбы добра и зла.

Поддерживаю изыскания. Они довольно убедительны.
Олег, поправьте в тексте, в одиннадцатой строке, снизу:
«Касательно же готов и таких вопросов не видим, ни у кою (КОГО) не возникает никаких сомнений. »
Здоровья и успехов!

С уважением, Валерий.

Пусть товарищ компьютер напишет самое простенькое, но талантливое стихотворение, вот тогда я, пожалуй, соглашусь, что впереди есть что-то интересное

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Ежедневная аудитория портала Проза.ру – порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

© Все права принадлежат авторам, 2000-2021. Портал работает под эгидой Российского союза писателей. 18+

Источник

Судьбы Европы и мира в свете библейских пророчеств

Наряду с положительными отзывами, некоторые читатели и распространители “Сокрытого Сокровища” высказали критику в адрес статьи “Библейские пророчества и судьба Европы” Олега Жиганкова, опубликованной в майском номере газеты. Предлагаем Вашему вниманию ответ автора на представленные возражения.

Уважаемые читатели «Сокрытого Сокровища»! Благодарен вам за горячий отклик на мою статью, приуроченную ко Дню Победы 9-го мая. Многим из вас, насколько могу судить по откликам в интернете, статья дала новую надежду, вдохновила ещё раз благодарить Бога за чудные дела Его, за Его заботу о всём мире в целом и о России в особенности. Конечно же, статья вызвала и ряд вопросов, особенно со стороны тех, кто по каким-то причинам считает, что Америка должна сделаться единственной мировой силой в последние дни всемирной истории. Есть те, кто желает этого Америке, желает падения России, а потому им трудно было спокойно выслушать аргументы статьи. Но есть и те, которые искренне заблуждается, считая, что пророчества указывают на полную гегемонию Америки над миром. Итак, по порядку отвечу на главные, обобщающие вопросы, а точнее — критику.

1. «Автор заблуждается — Евросоюз не ставит перед собой цель соединить страны Европы в одно государство».

Ответ: Хорошо, не называйте это государством, назовите это империей, коалицией, союзом. Суть одна. Приведу официальные задачи Евросоюза, список которых вы можете найти на любой официальной страничке Евросоюза:

Это только часть озвученных задач, совокупность которых определяет Евросоюз по сути как попытку создания единого государственного образования. Выход из него, как видно в случае с Грецией — не прост. Равно как и вход в него, как видно по ситуации на Украине. Впрочем, я согласен с тем, что окончательного единства в Европе достигнуто не будет. Библия говорит — «смешаются… но не сольются». В этом, собственно, и был главный тезис статьи — в том, что ни Гитлер, ни Наполеон, ни современные деятели Евросоюза не в состоянии добиться того, о чем Библия говорит, что это не состоится. Европа так и останется — не единовластной, или «единорогой», но разделённой, «десятирогой».

2. «Соображения автора относительно тандема (Католицизм и США) который должен открыто двигаться вместе, ещё не действует подобным образом, как о нём упомянуто в пророчестве».

Ответ: Я согласен с этим замечанием. Если бы они двигались вместе, то читатели бы вряд ли сейчас держали в руках эту газету, но следили бы за страшной хроникой разворачивающейся Мировой войны.

3. «Автор статьи пишет: “Согласно книги Откровения, царям с Востока нет нужды выступать против Вавилона — последняя суперимперия будет разрушена десятью рогами, на которые так полагался зверь, — европейскими странами”. В этом высказывании предлагается ни о чём ни беспокоится и ничего не предпринимать, не выступать против Вавилона, а лишь смотреть, как Вавилон будет разорён десятью рогами. Но посредством Своего Слова Бог учит иначе. В нём говорится, что необходимо разоблачить её замыслы и обратиться с призывом покинуть её лоно».

Ответ: К сожалению, задающий этот вопрос не внимательно прочитал статью. Кажется, в статье ясно сказано, что царям с Востока нет нужды воевать против Вавилона. Автор никак и ничем не может оправдать войну. А вот разоблачать замыслы Вавилона действительно необходимо. В этом и суть пророчеств и опубликованной статьи.

4. Многие из читателей «Сокрытого Сокровища» верят в пророчества, в том числе в пророческие дарования Елены Уайт. Некоторые из них полагают, что написанное в статье не находится в гармонии с каким-то её учением. Конечно, у автора не было достаточно времени и места выразить все взгляды Елены Уайт на ситуацию последнего времени в Европе и Америке, к тому же многие из читателей «Сокрытого Сокровища» не слышали о Елене Уайт. Однако те, которые задают вопросы в связи со статьёй, — знакомы с трудами Елены Уайт. Но, видимо, знакомы поверхностно, понаслышке. Иначе бы заданные вопросы не возникали бы.

К примеру, у некоторых читающих Елену Уайт сложилось впечатление, что она считает, что Америка добьётся мирового контроля. На самом же деле Елена Уайт писала о том, что страны Европы во главе с Англией начнут войну с Америкой, которая перерастёт во всеобщий кризис последнего времени и разрушит Америку. Критики Елены Уайт говорят, что это — несбывшееся пророчество. Не исключено, что сама Елена Уайт в своей человеческой ограниченности понимала это как дело ближайшего будущего. Однако Господь не показывал ей времени происходящих событий. Он показал ей, что именно произойдёт. И те, кто не верит, что именно Европа, то есть десять рогов из книги Откровения, «забодают» зверя, выходящего из сухой земли — те либо не знают этого пророчества, либо не верят ему. Вот оно, приведём его здесь:

«Англия размышляет, нельзя ли воспользоваться нынешним ослабленным состоянием нашего государства и рискнуть объявить ему войну. Её правительство взвешивает этот вопрос и пытается выяснить настроение других государств, но Англия боится, что если развяжет войну на чужбине, то ослабнет изнутри, и тогда соседние нации воспользуются её слабостью. Другие страны тихо, но активно готовятся к войне и надеются, что Англия развяжет войну с нами, ибо тогда у них появится возможность отомстить ей за всю несправедливость, которую она допустила по отношению к ним в прошлом. Часть колониальных владений королевы только выжидают благоприятного момента, чтобы сбросить с себя британское иго. Но если Англия решит, что игра стоит свеч, она без колебаний использует возможность показать свою силу и унизить наш народ. Если Англия всё же объявит войну, все нации будут преследовать в ней свои интересы, и начнётся мировая война, всеобщее замешательство. Когда же Англия объявит войну, то у всех наций найдутся свои в ней интересы, и начнётся Мировая война, всемирное смущение» (Свидетельства для Церкви, т.1, с. 259).

Заметьте, что Елена Уайт не уверена, когда Европейские государства во главе с Англией начнут эту войну. Но то, что они её начнут, у неё не вызывает сомнений. Надеюсь, это поможет читающим Елену Уайт понять её полнее.

5. Наконец, последнее обобщающее замечание, которое я получил в отклик на статью, это мнение некоторых читателей, что «единственно, кого Америке ни удастся склонить на сторону Папства, так это вовсе не Россию, а Адвентистский народ». Конечно, мне не хочется оскорблять ничьи религиозные чувства — ни православных, ни адвентистов или других протестантов, ни исповедующих другую религию, ни тех, кто не причисляет себя ни к какой конкретной религиозной деноминации. Те же верующие, которые считают себя знающими истину, понимающими пророчества должны не гордиться этим, возвышая себя над другими в своих собственных глазах и ставя в исключительное положение, а стремиться к тому, чтобы предостеречь других Словом Божиим. А это можно сделать только тогда, когда веришь в то, что это возможно. Хотелось бы, чтобы все, проповедующие Слово Божие, имели веру, что они будут услышаны, что Слово Божие имеет особую силу.

Ещё раз хочу поблагодарить всех читателей за интерес, проявленный к статье. Как было уже сказано, в целом это был положительный интерес. Надеюсь, что и те люди, которым по каким-то причинам не нравятся благословенные перспективы, которые открывают перед россиянами библейские пророчества, смогут обрести мир и утешение в Слове Божием. Надеюсь, что приведённые здесь ответы помогут многим по новому, с надеждой посмотреть на будущее их страны. И возблагодарить Бога — в том числе и за Россию.

Источник