джанки что это такое
Джанки
Это во многом автобиографичное произведение — стало первым опубликованным романом писателя. Название является сленговым термином, обозначающим наркомана. Также роман известен под названием Junky, а рабочим названием во время его написания было Junk.
Содержание
История создания
Ace Books было неавторитетным издательством; в основном в нём публиковались дешёвые детективы и комиксы. «Джанки» был издан в формате «два в одном» вместе с книгой «Narcotic Agent» Мориса Хелбранта; вместо фамилии Берроуза на книге значился псевдоним «Уильям Ли» (англ. William Lee ).
В 1960-е и 1970-е годы, после того, как Берроуз приобрёл известность с публикацией «Голого завтрака», неоднократно выходили репринтные переиздания «Джанки». В 1977 году отредактированная версия оригинального текста была издана издательством Penguin Books с предисловием Аллена Гинзберга. Фрагменты текста, говорящие о гомосексуальных экспериментах Берроуза, были включены в текст впервые. В 2003 году в связи с 50-летием выхода книги Penguin Books издали новую редакцию текста под альтернативным заголовком — Junky: The Definitive Text of «Junk».
Стиль
«Джанки» относится к раннему периоду творчества Берроуза и отличается сухим, лаконичным повествовательным стилем. Описание наркотических опытов, криминального дна общества выдержано в духе «репортажа». Однако, в той части романа, когда рассказчик уезжает из Нью-Йорка, в стиле произведения появляются более человечные нотки.
Аудиозаписи
Существует как минимум три аудиозаписи «Джанки». В конце 1960-х — начале 1970-х Берроуз записал значительный кусок текста, планируя издать его как альбом. В дальнейшем, в 1990-е годы было издано две аудиокниги «Джанки»: одна в исполнении Дэвида Кэррадайна, другая — самого Берроуза.
Как появилось слово «джанки»?
Наркоманы используют для общения между собой специальный сленг, содержащий несколько десятков специфических терминов и слов. Одним из таких особых слов является термин «джанки». Что значит это слово?
Впервые данное слово употребил в одноименной книге, посвященной исповеди неисправимого наркомана, писатель Уильям С.Берроуз. Некоторые читатели упрекают этого известного литератора в пропаганде наркотических средств, однако это не так. Берроуз не воспевал жизнь наркозависимых людей в своих книгах, наоборот, он показывал, насколько бессмысленной, застывшей и печальной она является.
«Джанки» на сленге наркоманов
Как помочь наркозависимому человеку?\
Особенно остро данная проблема стоит среди молодежи и подростков. Поэтому родителям необходимо быть очень внимательными и постоянно следить за кругом общения своих детей, а также за их внешним видом, особенностями поведения, физического и психологического состояния.
Услуги нашей наркологической клиники
Если ваш приятель, родственник или друг нуждается в профессиональной наркологической помощи, обращайтесь к нам. Мы поможем ему быстро избавиться от зависимости, восстановить здоровье и психику, вернуться к работе и здоровой жизни.
У нас работают врачи-наркологи высокой квалификации, специализирующиеся на лечении наркозависимых людей. Мы помогаем наркозависимым избавляться от проявлений наркотической ломки, снимаем симптомы острой интоксикации организма, оказываем помощь в избавлении от зависимости физического и психологического характера.
Наши врачи избавляют клиентов от наркозависимости любого вида и степени. Если вы заподозрили наличие этой проблемы у близкого человека, не откладывайте визит в клинику. Чем раньше вы к нам обратитесь, тем более быстрым и продуктивным будет процесс лечения.
Джанки (junkie)
Сленг наркоманов — это довольно сложный язык, на котором общаются зависимые люди. Они активно используют этот гибрид для описания эмоций, потребностей и явлений наркоманской среды. Также частично термины словаря применяются молодыми людьми. Но скорее в качестве дополнения к собственному сленгу.
Что означает слово джанки на наркоманском и молодежном сленге? Попробует разобраться в вопросе.
Что такое джанки на сленге наркоманов и молодежи
Что значит джанки? На сленге молодых людей и наркоманов, junkie означает наркоман. Откуда пошел этот странный термин? Он происходит от английского жаргонного наименования героина — junk. Соответственно, изначально слово применяли, чтобы определить человека, который потребляет опиоиды.
Теперь же термин стал более широким. Его применяют, чтобы описать зависимого от любого психоактивного вещества.
Есть несколько синонимов подобного понятия: торчок или додик.
На сленге молодежи используется то же самое понятие слова. Это часть жаргона людей юного возраста.
Есть несколько типов наркотиков, которые принимают джанки:
Любое наркотическое вещество несет опасность для здоровья и жизни. Джанки рискует погибнуть от осложнений или передозировки, потому не обойтись без качественной наркологической помощи.
Как понять, что ваш близкий принимает наркотики
Понять, что ваш близкий родственник: сын, дочь, муж, жена — джанки, довольно просто. Наркомана выдают типичные патологические признаки. Чтобы понять что к чему, присмотритесь к человеку детально. Как он себя ведет, как реагирует на стимулы извне. Потом делайте выводы. Что касается конкретных патологических проявлений зависимости, обратите внимание на некоторые внешние признаки:
Обнаружив признак или сразу группу таковых — обращайтесь к наркологу. Он подскажет, как действовать дальше.
ДЖАНКИ
Смотреть что такое «ДЖАНКИ» в других словарях:
Джанки — Junkie Обложка издания 1953 года … Википедия
Берроуз, Уильям Сьюард — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Берроуз. Уильям Берроуз William Seward Burroughs … Википедия
Интерзона — О британском журнале см. Interzone (журнал). Интерзона Interzone … Википедия
William Burroughs — Уильям С. Берроуз William S. Burroughs Имя при рождении: Уильям Сьюард Берроуз II Псевдонимы: Уильям Ли Дата рождения: 5 февраля 1914 Место рождения: Сент Луис, США … Википедия
William Seward Burroughs — Уильям С. Берроуз William S. Burroughs Имя при рождении: Уильям Сьюард Берроуз II Псевдонимы: Уильям Ли Дата рождения: 5 февраля 1914 Место рождения: Сент Луис, США … Википедия
Берроуз, Вильям — Уильям С. Берроуз William S. Burroughs Имя при рождении: Уильям Сьюард Берроуз II Псевдонимы: Уильям Ли Дата рождения: 5 февраля 1914 Место рождения: Сент Луис, США … Википедия
Берроуз, Уильям С. — Уильям С. Берроуз William S. Burroughs Имя при рождении: Уильям Сьюард Берроуз II Псевдонимы: Уильям Ли Дата рождения: 5 февраля 1914 Место рождения: Сент Луис, США … Википедия
Берроуз, Уильям — Уильям С. Берроуз William S. Burroughs Имя при рождении: Уильям Сьюард Берроуз II Псевдонимы: Уильям Ли Дата рождения: 5 февраля 1914 Место рождения: Сент Луис, США … Википедия
Берроуз Вильям — Уильям С. Берроуз William S. Burroughs Имя при рождении: Уильям Сьюард Берроуз II Псевдонимы: Уильям Ли Дата рождения: 5 февраля 1914 Место рождения: Сент Луис, США … Википедия
Берроуз У. С. — Уильям С. Берроуз William S. Burroughs Имя при рождении: Уильям Сьюард Берроуз II Псевдонимы: Уильям Ли Дата рождения: 5 февраля 1914 Место рождения: Сент Луис, США … Википедия
Уильям Берроуз «Джанки. Исповедь неисправимого наркомана»
Джанки. Исповедь неисправимого наркомана
Junkie: Confessions of an Unredeemed Drug Addict
Другие названия: Junky
Язык написания: английский
Перевод на русский: — А. Керви (Джанки. Исповедь неисправимого наркомана) ; 1997 г. — 7 изд. — А. Кривцов (Джанки) ; 2018 г. — 1 изд.
«Мой совет молодым» — писал Берроуз: «ПРОСТО СКАЖИТЕ НЕТ НАРКОИСТЕРИИ!»
Издания на иностранных языках:
Собственно, проба пера. «Джанки» не имееет самостоятельного значения, это «литературный памятник», точка отсчёта пути, который привёл к появлению уникального явления, именуемого «Уильям Берроуз».
На этой книге он учился писать и пробовал растяжимость границ литературы. Но этим (то есть, литературной учёбой) всё исчерпывается. Если бы Берроуз не написал «Голый завтрак» и «Нова-Экспресс», о «Джанки» сейчас никто не помнил бы. Книга появилась в окружении совершенно замечательных американских авторов, таких как Джим Томпсон и Норман Мейлер, но проигрывает им по всем параметрам. Ничего страшного — ведь в дальнейшем Уильям Берроуз ушёл от своего литературного дебюта на астрономическое расстояние.
Igolo4ka, 12 сентября 2015 г.
Книга читается тяжело, местами даже как будто бы нудно. Всего 300 телефонных страниц текста, а мучила дней пять. Дело в том, что в повествовании нет ни чувств, ни эмоций. Напрочь. Одна тупая, набивающая оскомину физиология. Будто джанк из повествователя высосал все краски жизни. Это в книге и пугает и отвращает.
В одном из предыдущих отзывов говорилось о том, что Берроуз здесь не расставляет акценты относимо наркотиков. За он или против. Почему так? Мне кажется, у него и вовсе нет на этот счет конкретной позиции. Есть — вмажусь, нет — ну и ладно. Вот и весть роман такой. Обыденный. Нет никаких красок, все серое. Спокойное, безразличное повествование. Невнятная история, которую он рассказывает не понятно зачем и не понятно для кого.
Хотя нет, все предельно понятно.
1. Зачем? Ради денег, разумеется. Ну и ради славы, популярности и т.д. Хочется человеку слыть писателем — да пожалуйста.
Я ничуть не против, если это кому-то нужно. (А, судя по популярности, так и есть). Но в чем прелесть подобной писанины я понять не могу.
Сакраментальная фраза в аннотации: «Из-за понятности текста, этот роман является самым читаемым произведением Берроуза». Соль в том, что как только автор перестает эпатировать этой своей нарезкой, которую читать просто невозможно, становится ясно, что таланта у него маловато.
Ну что сказать. слабенько. То есть задумано как что-то очень «сильное», должное ударить, прогреметь, расшатать основы, рвануть, промыть мозги, открыть глаза и т.д. и т.п.
Но по факту: композиция? Никакой, кроме вечного возвращения одного и того же: где взять, как найти бабла, как слезть, как уйти от копов и т.д. На роман это не тянет — никакого развития, эволюции персонажа не происходит, происходит одно и тоже в разных вариациях. Конечно, может быть, это какой-то нефиговый «новый роман». Может быть, это просто правдивое отражение жизни наркомана (но что мы о ней знаем, чтобы сравнить?). Но это не роман и не литература, в лучшем случае репортаж.
Жанр? Исповедь? Ну, исповедь — это все-таки какая-то форма обнажения, какие-то глубины должны раскрыться, но как-то ничего не раскрывается. Никакого «ада» я не увидел.
Иными словами, если и есть конец литературы — то вот он. То есть формально да, это литература, т.к. что-то же написано, какие-то буковки и текст есть. Но этот текст существует уже не в мире культуры, творчества, других текстов, а просто как зеркало «реальности». В «Джанки» почти нет литературных отсылок, хотя лирический герой, как и автор, весьма начитан, о чем заявляет в самом начале. Но джанк интереснее литературы.
Что хорошо — нет никакой философии и психологии, никакого экзистенциализм, анализа, самокопания и копания в других. Все события происходят на поверхности, ад джанки повседневен, это обыденность, цепочка перемещений от одного укола до другого, без всяких глубинных причин и смыслов.
И все же: для литературы — слишком мало «поэзиса», и совсем никакого удовольствия от текста; для журналистики и репортажа — мало деталей, фактов, «исследования». Уныло.
Неплохой автобиографический роман.Похоже Берроуз описывает свою жизнь,свою молодость и свои так сказать «увлечения».Конечно,книга довольно реалистичная,от сюжета не стоит ждать чего-то уж такого зрелищного,напомнила мне фильм «Аптечный ковбой».Некоторые места показались довольно скучными,но вообще-то язык данной книги и ее стиль понравились.Читал запоем.Сначала не мог понять некоторых слов, часто заглядывал в словарик в конце книги, но не жалею,что прочел эту книгу.Всем нарикам в науку.:wink:
Очень мерзко описаны ломки.Быть может это довольно смелая мысль,но я считаю,что человек,прочитавший эту книгу не сядет на иглу.Не за что на свете.
Книга очень неоднозначная. Здесь автор абсолютно объективно и беспристрастно описывает жизнь наркоманов такой, какая она есть на самом деле. Берроуз сам был законченным наркоманом, по-этому знал о чем писал.
В романе «Джанки» мы, наоборот, не видим того, чтобы автор пытался выразить какое-то мнение по поводу наркомании и старался склонить читателя в свою сторону. Этого нет. Автор просто описывает повседневную жизнь наркомана. Он не делает из этой книги трагедию, или комедию, или ужасы, или психологическую драму. Мы наблюдаем простое обыденное описание того, во что превращается жизнь торчков.
Таким образом Берроуз предоставляет читателю самому составить свое мнение по поводу этой проблемы. Он не навязывает, не склоняет, не пугает, а просто говорит: «Так оно есть. Именно так оно и выглядит. А дальше выбирай сам».
Думаю книгу стоит прочитать. А лучше всего прочитать совместно с «Реквием по мечте» (в каком порядке, значения не имеет). Просто чтобы увидеть проблему с разных сторон и самому для себя решить.
А мне не интересно читать про жизнь торчков, но тут мерзость грамотно описана. Некоторые вещи лучше даже не пробовать.
Нет, ну я понимаю — напридумывал торчок в героиновом угаре «Ланч нагишом» со всеми этими разговаривающими анальными свищами, только фантастика здесь не цель и даже не средство. Дык и вообще, почему Берроуз здесь есть, а, например, Крапивина — нет?