если вокруг вас одни дураки значит

Если вокруг вас одни дураки значит

ЗАКОН 1: ДУРАКОВ ВОКРУГ ВСЕГДА БОЛЬШЕ ЧЕМ ВЫ ДУМАЕТЕ

Кажется что это очередная банальность из тех, которые так часто произносят вокруг. Осторожно. Когда вы не серьезно относитесь к чему то, то вы проигрываете. Жизнь и опыт доказывают что это утверждение истинно во все времена и во всех странах.

Вы, если сами не дурак, то будите постоянно сталкиваться такими ситуациями:

· Человек, которого вы всегда считали умным и рациональным, оказался круглым ДУРАКОМ. вдруг, неожиданно, начал совершать действия, которые вредят ему же самому или бессмысленно вредят другим людям.

· Дураки будут всегда возникать НЕОЖИДАННО: в самое не подходящее время и в самых неподходящих местах, для того чтоб принести вам вред, без пользы для самого себя.

Мы живем не задумываясь над природой поведения людей, поэтому не отдаем себя отчета в том, насколько много идиотов вокруг. НО от этого их не становится меньше. Наоборот, чем меньше вы над этим задумываетесь, тем больше вероятность того, что сами являетесь одним из них. Запомните: дураков всегда больше, чем вы думаете.

Кто-то из них совершает НЕ ВЫГОДНЫЕ поступки в силу ошибочного анализа ситуации ( не верное мышление), а кто-то в силу отсутствия такого анализа ( нет мышления, поддается на чужие внушения). Как бы там ни было, но человек не идеален поэтому в какой то момент может совершать глупые поступки. Почему так? Возможно потому что это мало зависит от его окружения и других качеств. …

ЗАКОН 2: КОЛИЧЕСТВО ДУРАКОВ НЕ ЗАВИСИТ ОТ СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЫ

Запомните одну простую вещь, про которую не говорят по телевизору. ЛЮДИ НЕ РАВНЫ. Этого никогда не было, нет и не будет в истории человечества. По крайней мере в ближайшую тысячу лет точно. Политики про это не говорят, потому что им это выгодно. Ведь среди электората, который выбирает этих политиков, дураков гораздо больше чем умных людей. Вот откуда растут корни этой политкорректности о том что все люди равны и свободны. Это все сказка для того чтоб глупые обезьянки работали и тешили свое самолюбие верой что от них что-то зависит и верой в то, что они чего-то стоят. Ни свободы, ни, тем более, равенства нет и не может быть в силу биологических причин ( я уже молчу про социальные)…

Одни люди рождаются умнее, а другие глупее. Это абсолютно нормальное явление, порождаемое естественной борьбой ( конкуренцией) за ограниченные ресурсы этого бренного мира. Вас ведь не смущает, что черный житель африки может бежать сутками не зная отдыха, а самые сильные люди планеты имеют светлый цвет кожи и живут в северных широтах. А ведь это касается только мышц, которые не являются основной адаптацией хомо сапиенсов. Если же мы посмотрим на МОЗГ, то мы увидим, что по некоторым творческим областям мозги разных наций отличаются на порядки. Я не сторонник национализма, потому что это бессмысленно. Сильный все равно отберет у слабого ( как бы красиво и эпично это не было оформлено), в силу своих преимуществ. Для этого не нужно победы соответствующей идеологии. Сейчас я очередной раз пытаюсь избавить вас от иллюзии что люди равны. Это не так.

Оглянитесь вокруг: ведь кто-то может себе позволить больше чем вы… гораздо больше ( на порядки), а кто-то не может позволить себе многое из того, что позволяете вы. Просто скажите мне: на чем вы ездите и что вы едите каждый день. Где вы видите равенство? Или вы верите что если попадете в ДТП с сотрудником ДПС или депутатом, то вас будут считать равным ему? Это же дурь. И если вы верите в эту дурь, то вы сами ДУРАК потому что это будет нарушать вашу цепочку анализа при планировании своих действий. РАВЕНСТВА НЕТ! ВСЕ ЛЮДИ ОТЛИЧАЮТСЯ. КТО-ТО УМНЕЕ, А КТО-ТО ГЛУПЕЕ.

Причем это никак НЕ СВЯЗАННО С ОБРАЗОВАНИЕМ, которое человек получил. Часто люди с промытыми мозгами ( заметьте как политкорректно я ушел от не приятного для них термина « дураки» или « идиоты») верят что среди людей с высшим образованием больше умных, чем среди ПТУшников. Это не так. Вспомните, УМ — ЭТО НЕ ЕГО НАЛИЧИЕ, ЭТО ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ это не знания ( формулы), а умение мыслить ( оперировать формулами).

Тот кто от природы был умным так им и остался. Ну, а кто нет… Тот остался дураком. Нет зависимости от социальной группы. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и преподаватели. Во всех из них будет большая доля дураков. Потому что РАВЕНСТВА НЕТ ( все люди разные). Человека можно искусственно запихнуть в любую группу ( обычно это делают родители с помощью денег или связей), но это не сделает его умнее, если он дурак. Наоборот, этот дурак станет еще и социально не адаптированным, потому что получил статус не за свои заслуги, а за чужие. Либо все изменится еще при его жизни, либо при жизни его потомства. Природа не терпит слабаков не на своем месте. Это естественный отбор.

ВЫВОД: ДУРАКОВ МНОГО В ЛЮБОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЕ. Поэтому будьте готовы к их деструктивному поведению, где бы вы не оказались. Они есть как среди женщин, так и среди мужчин. Как среди детей, так среди взрослых и стариков. Как среди ученых, так и среди школьников. Как среди городских, так и среди деревенских. Какую бы группу по интересам вы не выбрали, это не избавит вас от большого количества дураков. Они есть везде, потому что все люди разные.

ЗАКОН 3: ЛЮДИ ВСЕГДА НЕДООЦЕНИВАЮТ РАЗРУШИТЕЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ДУРАКОВ

НЕ дураки постоянно забывают о том, что ИМЕТЬ ДЕЛО С ДУРАКАММ — это значит СОВЕРШАТЬ ДОРОГУЮ ОШИБКУ В БУДУЩЕМ.

Самое забавное что ОПАСНОСТЬ ДУРАКОВ недооценивают все остальные ТРИ ГРУППЫ ( простаки, бандиты, умники). И если с простаками это вполне объяснимо т.к. они подобны дуракам ( тоже не могут понять вред для себя потому что нарушены цепочки анализа, но от них есть польза для других), то с БАНДИТАМИ И УМНИКАМИ это очень удивляет. Эти товарищи с мозгами дружат и способны совершать сознательные выгодные действия ( только с разным знаком для окружающих). Но оценить опасность дураков они, как правило, не в состоянии. Они расслабляются и наслаждаются своей разумностью ( доминантностью) в присутствии дураков. Они тешат себя приятными мыслями вместо того чтоб собраться и минимизировать ущерб от тех действий которые совершит дурак. А дурак обязательно что-то такое сделает. Причем это затронет не только его…

Это вообще популярно ЗАБЛУЖДЕНИЕ — ЧТО ДУРАК ВРЕДИТ ТОЛЬКО САМОМУ СЕБЕ. Нет. Это больше характерно для ПРОСТАКОВ которых разводят ( т.е. они приносят вред себе и пользу бандитам). Особенность ДУРАКА — ВРЕД КОМУ УГОДНО БЕЗ ВЫГОДЫ ДЛЯ СЕБЯ. это самое деструктивное поведение из всех возможных.

Дураками я раньше считал людей ограниченных, не более того. Полагал, что в силу своей ограниченности люди эти не разбрасывались, а строили свою жизнь в соответствии со своим предназначением. Все, что надо — делали. И других заставляли. И все у них сейчас есть. Конечно, некоторые дураки совершали какие-то ляпы, творили нелепости. Их за это наказывали, как и всех людей. Умные люди не делают ошибок. Умные люди — это правильные люди. Или же они делают такие ошибки, за которые не им отвечать: обстоятельства, чувства, события сильнее их. Но умные всегда все осознают. Анализируют. Умный человек в моем понимании — это тот человек, у которого высокий IQ или развитые аналитические способности. А дурак может быть практиком, может быть теоретиком, что порою очень смешно. Но дурак всегда ограничен в суждениях. Только и всего. У дурака практический интеллект может быть силен как ничто другое. В редких случаях у дурака нет ни практического, ни какого другого интеллекта. Ну, тогда уж он — подлинная блондинка. Зато ограниченность кругозора спасает дураков от комплексов, либо комплексов у них мало и комплексы эти не мешают им строить жизнь. Дураку в жизни и проще и легче — не хватает фантазии на совершение ляпов. Большинство дураков очень хорошо устроены и крепко стоят на ногах. Про них говорят порой: неладно скроен, да крепко сшит. На таких мир держится. Только мир не держится, он рушится!
Глупость — это прежде всего — невежество, отсутствие культуры, отсутствие кругозора. Люди не видят, куда они тащат социум со своими установками на обогащение и безмерной жадностью…
И подлинно из-за дураков окружающая обстановка так похожа на Унылое Говно!
Дураки и дороги, дороги и дураки — недалекие, но алчные, дьявольски хитрые и прошаренные невежды!

Но это еще не все. Есть совсем особый вид дураков — это дураки с фантазией, образованием и неким сложившимся сводом понятий. Таких я называю дураками клиническими. Фрики! Боюсь, что меня тоже можно причислить к ним с большой долей вероятности. Я долго не хотел этого признавать, но приходится. Единственное, что меня от них отличает — это способность все анализировать и некая интуитивная проницательность. В основном, по количеству допущенных по жизни ляпов и наломанных дров, я дам фору многим записным пустоплясам. Долбанутого Бог бережет, — гласит народная мудрость. Бог добрый: дурак сам себя наказывает, куда ему, такому, еще добавлять. То есть, какие-то меры, конечно, принимаются, но чисто формальные: от законов природы никто не освобожден, даже психи, живущие в другом измерении.

« …Убедясь на практике, что вся мудрость земли им постигнута, дурак принимает на себя хлопотливую и неблагодарную обязанность — учить других. Никто так много и усердно не советует, как дурак. И это от всей души, потому что, приходя в соприкосновение с людьми, он все время находится в состоянии тяжелого недоумения.
— Чего они все путают, мечутся, суетятся, когда все так ясно и кругло? Видно, не понимают; нужно им объяснить.

Дурак глубоко презирает то, чего не знает. Искренне презирает.

Большинство дураков читает мало. Но есть особая разновидность, которая всю жизнь учится. Это — дураки набитые.
Название это, впрочем, очень неправильное, потому что в дураке, сколько он себя ни набивает, мало что удерживается. Все, что он всасывает глазами, вываливается у него из затылка.
Дураки любят считать себя большими оригиналами и говорят:
— По-моему, музыка иногда очень приятна. Я, вообще, большой чудак! «.с дураками бороться не надо. Другой вопрос, почему они появляются рядом с тобой?
Первое, что приходит в голову, мы всегда получаем то, чего боимся и то, что осуждаем.
Так сказать, возникают они для проработки. Как только перестаешь на дураков реагировать, они сами исчезают. Вот ходить по головам, это как раз неправильный поступок. Мы живём в обществе, где система правил, или мораль, осуждают хождение по головам. А люди не долёкие, или дураки, или глупцы, которых жизнь ничему не учит и которые опыт набирают в основном через приключения на свою… сами знаете что, они с большим трудом соотносят свои мысли и действия с мнением окружающих. Для них проитись по головам — вполне естественно, этим-то они и опасны. Негодяи, которые сознательно идут на нарушение морали менее опасны, т.к. их можно просчитать, ибо их мозги работают системно, а не хаотично, как у глупцов. Частый способ обозначения дурака — слова, означающие деревянные предметы. Мы называем дурака дубиной, чурбаном, пнем и так далее. В других языках тоже есть немало подобных названий для дураков

Изначально, в переводе с греческого, идиот — это частный, отдельный человек, простак, который живёт по каким — то своим, одному ему известным, законам, которые никто не писал. Это человек с ненормальностями, который совсем не принимает участие в общественной жизни.

Позже, в европейском варианте, идиотами стали называть умственно — отсталых людей, то бишь, кретинов, дебилов, невежд, неучей, а так же «ослов» и «баранов».

В наши дни расплодились лохи, лошары и имбецилы. Появился « дятел», «амёба» и одноклеточное.

Да, есть ещё слабоумный, дурилка, дурик, тугодум, недоделыш и, конечно же, простофиля и тупица. Дурак от греческого Duros — «толстокожий». Дурак ближе к «ТУПОЙ». Идиот — греческое Idios « свояк» — сам по себе. Кретин — врожденный порок недоразвитости ума. Идиот может быть таковым по собственному воспитанию, кретин — от природы. Поэтому « Кретин» — все же мягче ( в силу жалости к больному человеку), чем « Идиот» ( потому что последний далеко не дурак) «- Специфика дурака затрагивает не сферу поведения, а сферу сознания. Дурак начинает с того, что собака домашнее животное и лает, и приходит к заключению, что коты тоже лают потому, что коты домашние… Или что все афиняне смертны, все обитатели Пирея смертны, следовательно, все обитатели Пирея афиняне.
— Что верно.
— По чистой случайности. Дурак способен прийти к правильному умозаключению, но ошибочным путем.
— …Дураки коварны. Имбецилы опознаются моментально, не говорю уж о кретинах, в то время как дураки рассуждают похоже на нас с вами, не считая легкого сдвига по фазе. От дурака редактору нет спасения, приход его, как правило, длится вечность. Дураки публикуются легко, потому что с первого наскока выглядят убедительно. Издательский редактор не стремится выявлять дураков. Если их не выявляет Академия наук, почему должен редактор?
— …Мы окружены дураками.
— И спасения нет. Дураки все, кроме вас и меня. Ну не обижайтесь! Кроме вас одного.
— …А если бы дураком оказались вы?
— Попал бы в большое и хорошее общество».
( У. Эко « Маятник Фуко»)

Источник

Сборник афоризмов других авторов 23. 10

СБОРНИК АФОРИЗМОВ ДРУГИХ АВТОРОВ.
.

-Мы оба наделали ошибок. Но любовь учит нас прощать.
Прощай, Люся!

Некоторых семейная жизнь закаляет так, что они уже не боятся загробной!

Первый вздох любви-это последний вздох мудрости.

Уж скоро ужин, а врагов все нет.

Марина бросила Виталика, когда узнала, что он купил два алмазных диска
какой-то болгарке.

В перерыве судебного заседания адвокат удрученно говорит своему подзащитному:
-Я исчерпал уже все доводы в вашу пользу. Не знаю, что я еще могу для
вас сделать.
-А что если вы все возмете на себя?

По статистике, только каждый десятый брак счастливый.
Мне еще жениться и жениться!

Прежде чем мужчине затащить женщину в постель,
требуются предварительный сказки.

Собака:
-Видимо они боги, раз меня кормят.
Кот:
-Видимо я бог, раз они меня кормят.

-Сегодня на ужин гречка.
-С чем?
-С чем я тебя и поздравляю!

Искать мужчину без изъянов, может только женщина без извилин.

Жена отбирает у мужа все. Даже его фамилию.

Обожаю телепатию. Бывает, посмотришь так на человека,
и он уже знает, куда ему телепать.

Примерил обручальное кольцо на палец. Почувствовал, как сдавило шею.

Самое трудное в ничегонеделании-это то, что ты не можешь
прерваться и отдохнуть.

У невезучих, бутерброд падает маслом в низ. У везучих-икрой.

ЦЕНА НА БАРРЕЛЬ НЕФТИ СУЩЕСТВЕННО СНИЗИЛАСЬ, СООТВЕТСТВЕННО В
ЕВРОПЕ И ПОВСЕМУ МИРУ ЦЕНА НА БЕНЗИН УПАЛИ, И ТОЛЬКО В
России ЦЕНУ НА БЕНЗИН УДАЛОСЬ УДЕРЖАТЬ.

Бенни (комик Альфред Хоторн Хилл 1924г.) не имел детей, а на вопрос,
почему не женится, всегда цинично отвечал:
«Зачем покупать одну книгу, если можно пользоваться целой
библиотекой?»

Российский оптимизм: у нас не плохие дороги, а отличное бездорожье.

Крепость брака, как и коньяка зависит от выдержки.

Адаму было одиноко и скучно в раю. И сказал ему Бог: «Я приведу тебе Еву.»
Так появилась поговорка: «не приведи Господь.»

Две вещи разрушают отношения-вранье и честность.

Надежное средство от любви с первого взгляда, нужно внимательльно
присмотреться второй раз.

Людей нужно любить, а вещи использовать. А не наоборот.

Если вам кажется что вас берегут, возможно вы просто заначка.

Раньше грабили банки, а теперь сами банки грабят нас.

Стадия роста бороды:

1-Секси.
2-Неделя в запое.
3-Морской капитан.
4-Военнопленный.
5-Бомж.
6-Волшебник.

Самая прочная семья из одного человека.

Мужчины-сильный пол, по которому порой звонко стучат женские каблучки.

Россия страна макроресурсов и нанопенсий.

Плохая примета: прыгнуть с парашюта последним и быстро всех обогнать.

Ох уж эти удивительные родительские собрания.
Вход бесплатный, выход-2500 рублей.

Ура-отпуск! Едем туда, где всё включено,-к родителям!

МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО В СКОРОМ БУДУЩЕМ, ЕСЛИ РОССИЯНИН ДОЖИВЁТ
ДО ПЕНСИИ, ОН ДОЛЖЕН БУДЕТ ЗАПЛАТИТЬ ЗА ЭТО ШТРАФ.

Чем больше сила воли, тем сложнее собрать её в кулак.

У большинства россиян все их накопления помещаются в холодильнике.

Положительные эмоции-это единственное лекарство без побочных эффектов.

Когда львы добреют, шакалы наглеют.

Чем больше у тебя добра, тем чаще встречаются доброжелатели.

Главный в семье не тот, кто зарабатывает деньги, а тот, на кого они тратятся!

Дорогие люди! Не ждите чуда! Чудите сами!

Любовь слепа, но брак восстанавливает зрение.

Работать надо чтобы жить, а не жить на работе.

Богатым в России становится тот, кто ворует у государства быстрее,
чем оно у него!

Когда с женщины не сводят глаз, она хорошеет на глазах.

ЛЕНЬ-ЛУЧШИЙ ГРЕХ ИЗ СЕМИ. ОН МЕШАЕТ НАМ СОВЕРШАТЬ ОСТАЛЬНЫЕ ШЕСТЬ.

Любовь бежит от тех, кто гонится за нею, а тем, кто прочь бежит,
кидается на шею.

Умную женщину мужчина почти не ощущает на своей шее.

Семейная жизнь-проза, холостяцкая-поэзия.

Единственное, что человек делает всегда искренне, так это заблуждается.

Ум берёт один барьер за другим, глупость вообще не знает преград.

Алкоголь-посредник, примиряющий человека с действительностью.

Порой так сильно устаю за день, что даже когда я сплю, во сне мне
хочется спать.

Холостяк-это мужчина, который хочет иметь жену, но радуется, что
у него её нету.

ЕСЛИ ЧЕЛОВЕКУ СОЗДАТЬ ТЕПЛИЧНЫЕ УСЛОВИЯ, ИЗ НЕГО МОЖЕТ ВЫРАСТИ ОВОЩ.

Чем дольше живу, тем длиннее список вещей, которые можно делать полулёжа.

Каждая может стать красавицей, нужно просто найти подходящее чудовище.

МОЯ ГОЛОВА РАБОТАЕТ КАК ЧАСЫ, ИНОГДА ДАЖЕ КУКУШКА ВЫСКАКИВАЕТ.

-Ты не знаешь зачем нужен медовый месяц?
-Ну это чтоб ты понял, что ты влип.

Я вовсе не беЗполезен. Меня можно использовать в качестве плохого примера.

Сколько девушку не корми, всё равно она прожуёт и снова начнёт говорить.

ВЕГЕТАРИАНЕЦ-старое индийское слово, означающее «плохой охотник.»

Пораженец-мужчина, достигший возраста, когда уже пора жениться.

Труд сделал из обезьяны человека. Отпуск вернул всё на свои места.

ЧТОБЫ НЕ НАСТУПАТЬ НА ОДНИ И ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ, ПРОНУМЕРУЙТЕ ИХ.

-Почему на приём к врачу приходится сидеть по несколько часов?
-Потому что время лечит.

ЕСЛИ МУЖ СМОТРИТ ПРЯМО В ГЛАЗА, ЗНАЧИТ ПОРА ПОЗАБОТИТЬСЯ О ФИГУРЕ.

По данным журнала Fores, 90% российских олигархов живут за чертой наглости.

Врач пациенту:
-Что-то вас давно видно не было?
-Болел.

У женщин бывают такие формы, что мужчинам не по карману их содержание.

НЕ НАДО ДОВОДИТЬ МУЖИКА ДО КИПЕНИЯ, А ТО ОН МОЖЕТ ИСПАРИТЬСЯ.

РАБОТА В КОМАНДЕ ОЧЕНЬ ВАЖНА. ОНА ПОЗВОЛЯЕТ СВАЛИТЬ ВИНУ НА ДРУГОГО.

Когда работодатель ищет волшебника, то чаще всего он находит сказочника.

ПОЛНЫЙ КРАХ, ЭТО КОГДА ДЫРКА В НОСКЕ, СОВПАДАЕТ С ДЫРКОЙ В БОТИНКЕ.

ЖЕНЩИНЫ ХОТЯТ ВСЁ, НО ОТ ОДНОГО, А МУЖЧИНЫ-ОДНОГО ОТ ВСЕХ.

Женщина выходит замуж, чтобы знать, кто всегда и во всём виноват.

ЖЕНЩИНЫ ЖИВУТ ДОЛЬШЕ МУЖЧИН, ПОТОМУ ЧТО ВЕЧНО ОПАЗДЫВАЮТ.

Собственный успех-хорошо! Но чужой провал-тоже неплохо.

НЕ ЛЮБИТЬ ЖЕНЩИН-ПРЕСТУПЛЕНИЕ. ЛЮБИТЬ-НАКАЗАНИЕ.

В ЖИЗНИ ГЛАВНОЕ НЕ ЛЕНИТЬСЯ. ХОЧЕТСЯ СПАТЬ-ПОСПИ.

Я НЕ ПРОСТО УЧУСЬ НА СВОИХ ОШИБКАХ, Я ПОСТОЯННО ПОВТОРЯЮ ПРОЙДЕННЫЙ МАТЕРИАЛ!

Подзатыльник — самый распространенный в нашей стране способ передачи
информации из поколения в поколение.

Звёзды падают с неба… и оказываются окурками с верхнего этажа.

Девушки, стреляя глазками, не оставляйте раненых — ДОБИВАЙТЕ ИХ!

А чё я. Я ничё. Другие вон чё, и ничё, а я чуть чё, и сразу вон чё.

ПРИНЯТЬ МУЖЧИНУ ТАКИМ КАКОЙ ОН ЕСТЬ, МОЖЕТ ТОЛЬКО ВОЕНКОМАТ.

Она была ему очень дорога. И он нашел подешевле.

А ОПАЗДЫВАЛА ОНА БЕзПОДОБНО-ВООБЩЕ НЕ ПРИХОДИЛА.

В отпуск уехал один директор,а отдохнул весь коллектив.

— Вы очаровательны.
— Увы, не могу сказать о вас того же.
— Ну тогда сделайте, как я. Соврите.

— Деньги есть?
— Нет.
— А если найду?
— Буду признателен.

Что ты знаешь о любви, кроме как пальнул и ушёл?

Вышла новая туалетная бумага с дырочками!
Туалетная бумага с дырочками — Все в твоих руках!

Если Вас окружают одни дураки, значит Вы центральный.

Вот ты вроде далеко не дурак, а вблизи..ну такой идиот!

Все хотят хорошо провести время, но время не проведёшь.

ЖЕНЩИНА МУЖЧИНУ СНАЧАЛА ОКРЫЛЯЕТ, ПОТОМ ОКОЛЬЦОВЫВАЕТ, А ЗАТЕМ ОЩИПЫВАЕТ.

Для женщины в мужчине главное, чтобы он хорошо танцевал. под её дудку.

Брак-это долгий разговор, прерываемый спорами.

НАЗОВИТЕ ЖЕНЩИНУ БОГИНЕЙ-И ОНА ПОТРЕБУЕТ ОТ ВАС ЖЕРТВ.

Как трудно молчать, когда тебя не спрашивают.

Кто не рискует, тот не пьёт шампанского. и валидола.

ЖЕНЩИНА ХОЧЕТ ОТ МУЖЧИНЫ ТОЛЬКО ОДНО-ВСЁ.

Справедливость легче всего найти в словаре на букву «С».

ЖЕНЩИНА-ЭТО СМЕСЬ ЧИСТОЙ НЕЖНОСТИ С НЕЧИСТОЙ СИЛОЙ.

Две вещи разрушают отношения: враньё и честность.

ДОБИВШИСЬ РУКИ ЛЮБИМОЙ, ВЫ ПОСТОЯННО БУДЕТЕ ОЩУЩАТЬ ЕЁ В СВОЁМ КАРМАНЕ.

Если женщина-это шкатулка с секретом, то мужчина-это сундук со сказками.

Женщина может бесконечно смотреть на три вещи, а в итоге купить семь.

ЛЕКАРСТВА ПОМОГАЮТ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ТЕМ, КТО ИХ ПРОИЗВОДИТ.

Основная задача любой власти-остаться у власти.

СИЛА ВОЛИ ИЗМЕРЯЕТСЯ У ЖЕНЩИН В КИЛОГРАММАХ, У МУЖЧИН-В ЛИТРАХ.

Мы ищем Женщину, а нас находят бабы.

Не делай ничего с первого раза, иначе никто не оценит, как это было сложно.

ЕСЛИ ЖЕНЩИНА ЦВЕТЁТ ОТ СЧАСТЬЯ, ЗНАЧИТ У НЕЁ ОТЛИЧНЫЙ САДОВНИК.

Ещё 10 лет таких цен и зарплат-и в место переписи населения будет перекличка.

Эх, где то золотое время, когда тебя хвалили за то, что ты покушал!

О, ЖЕНЩИНА! БЫЛА ГОТОВА НА РЕШИТЕЛЬНЫЙ ШАГ, НО НЕ СМОГЛА ПОДОБРАТЬ ТУФЛИ.

Рано радоваться, когда женщина говорит: «Да». Надо ещё выслушать условия.

Женщина может простить всё, кроме невнимания к себе.

ВОВРЕМЯ ПРОПИТЫЕ ДЕНЬГИ-ЛУЧШАЯ ЗАЩИТА ОТ ИНФЛЯЦИИ.

Семейная жизнь-как охота: жена раcтавляет капканы, а муж заметает следы.

ПОДЛИВАТЬ, КИВАТЬ И СЛУШАТЬ-ЭТО ТОЖЕ РАЗГОВОР.

Женщина-это тайна, покрытая платьем.

ЗАРПЛАТА ЖЕНЫ-ЭТО ЕЁ ЗАРПЛАТА! А ЗАРПЛАТА МУЖА-ЭТО БЮДЖЕТ СЕМЬИ.

У настоящих мужчин женщина счастливая. У остальных-сильная.

-Кукушка кукушка, сколько мне жить?
-Ку.
-А чё так ма.

ЕСЛИ МУЖЧИНА СДЕЛАН ПО БОЖЬЕМУ ПОДОБИЮ, ТО ЖЕНЩИНА-БЕСПОДОБНА. (бесу подобна)

Я финансово независим. Нет финансов-нет зависимости.

Новое платье действует на женщину, как четыре водки стопки на мужчину.

Порой и чёрт боится мыслей, что зреют в женской голове.

Больше всех следят за своими фигурами шахматистки.

У ЖЕНЫ ВСЕ ПАЛЬЦЫ НА РУКАХ-УКАЗАТЕЛЬНЫЕ.

-Хочу на море.
-Зачем?
-Я чувствую как оно волнуется без меня.

ЧЕМ БОЛЬШЕ СДЕЛАЕШЬ СЕГОДНЯ, ТЕМ БОЛЬШЕ ЗАВТРА ИСПРАВЛЯТЬ.
.

Источник

Синдром циничной скотины, или все вокруг идиоты

если вокруг вас одни дураки значит. Смотреть фото если вокруг вас одни дураки значит. Смотреть картинку если вокруг вас одни дураки значит. Картинка про если вокруг вас одни дураки значит. Фото если вокруг вас одни дураки значит

Вопрос

Привет, Brodude. Ребят, вы невероятно классные и интересные! Спасибо, что вы есть! Получаю огромное удовольствие от чтения ваших материалов! В последнее время замечаю какую-то неприятную тенденцию, что большинство интернет-изданий становятся какими-то… безликими, что ли. У них пропадает уникальность слога, оригинальность контента, все становится каким-то серым и однообразным. Не прослеживается почерк автора, не видно, кто сидит по ту сторону монитора от тебя и кто написал этот текст. Все превратились в каких-то роботов. По сути, кроме вас и Метрополь, в интернете уже нечего читать – все пресно и скучно! Спасибо, что Вы есть! Не сбавляйте обороты, очень не хотелось бы отказываться от еще одного интернет-журнала, как в свое время у меня вышло с Look At Media. А теперь – непосредственно к вопросу!

В последнее время в голове невольно проскальзывает фраза: «Какие же все вокруг у*бки!» Уровень моего снобства достиг своего предела, и я решил поинтересоваться Вашим мнением об очень, как мне кажется, актуальном вопросе, который, сказать по правде, волнует меня давно! Я заметил, что реакция: «Какие же все (добрые, замечательные и обделенные умом) люди!» – проявляется не случайно, а в определенные моменты и, я бы даже сказал, от определенных действий людей. Захожу издалека, но постепенно приду к сути своего вопроса! Наберитесь терпения!) Приведу пример! Говоришь ты такой своим приятелям (не близким друзьям, но вполне неплохим ребятам, с которыми не так уж и плохо проводить время): «Давайте сгоняем на майские праздники куда-нибудь в Европу?», – а в ответ слышишь: «Да че там такого в этой Европе? Тут и так хорошо!» Или другой пример. Предлагаешь своему однокурснику сходить на замечательный авторский фильм «Молодость» режиссера Паоло Соррентино, в ответ получаешь 10 000 нелепых отговорок, чтобы не идти. Но при этом этот же человек на следующий день звонит тебе, чтобы немедленно оповестить, что через 2 месяца выйдет СУПЕРПУПЕРМЕГАКРУТОЙ фильм «Бэтмен против Супермена», и на этот «гениальный» фильм ОБЯЗАТЕЛЬНО надо пойти. Парню 21, он заканчивает 4 курс универа. Думаю, комментарии не требуются.

Или другой пример. Завожу я в какой-нибудь компании тему музыки. Меня спрашивают, какую я слушаю музыку. Ну, я начинаю перечислять весь свой богатый арсенал великих британских групп (типа Led Zeppelin, Pink Floyd, Dire Strait, The Who, T-Rex, Status Quo, Lynyrd Skynyrd, Битлов и Роллингов, в конце концов, и многих других), которые, по моему отнюдь не скромному мнению, являются вершиной мировой музыки! Ни одно другое направление не доминировало так долго (классическая музыка не в счет, ибо в 18-19 веках не было ничего, кроме нее), а это без малого 40 лет, начиная с 60-х и заканчивая началом нулевых, и не подарило такое богатое разнообразие стилей/направлений и абсолютно уникальных и совершенно неповторимых групп внутри этих же течений. Когда я называю эти группы, люди смотрят на меня, как на инопланетное существо, потому что сегодня у них в почете какие-то совершенно непонятные персонажи. Какие-то абсолютно эфемерные и однообразные недогрузы вроде ColdPlay-ев и Nickel Back-ов, которые играют настолько однообразную музыку, что после второй песни это все уже надоедает, Канье Уэста, которых освистывают на Гластонбери, потому что нельзя так осквернять великое искусство под названием «музыка», как это делает он.

А еще больше меня добивает, когда люди говорят, что слушают все подряд. Это вообще доводит до гомерического хохота. Слушать/читать/смотреть все подряд – это все равно что использовать в своем питательном рационе все, включая фекалии… Ой, нет, простите, скажу как есть – говно! Про книги вообще молчу. Ни один из моих (даже крутых и адекватных друзей-знакомых) не читал «Братьев Карамазовых» Достоевского, которых я безумно обожаю. И суть не в Достоевском. Ну, есть люди, которым он не по душе, и это можно понять, его стилистика не для всех легка. Ну, пусть это был бы не Достоевский, а Толстой. О Толстом я тоже с удовольствием готов поговорить! Но нет. Не хотят читать сложную литературу. О книгах вообще не с кем стало говорить. И вот вроде бы казалось: «Ну слушают/смотрят они хрень, ну и черт с ними!» А вот нет! Не дает мне это покоя! Ну как же? Ведь о вкусах не спорят! А вот я хочу поспорить!

И вот мы подошли к вопросу: уместно ли спорить о вкусах, и можно ли сказать, что существует хороший и плохой вкус? У меня начало складываться мнение, что у большинства людей абсолютно отсутствует вкус ко всему, что есть вокруг. Меня, как человека любознательного и пытливого, всегда влечет понять сущность того продукта, который мне предлагают. Когда я смотрю кино, помимо оригинальности сюжета и сценария, меня интересует операторская работа: движение и пролеты камер, уместность саундтреков в том или ином моменте, качество цветкорра, актерская игра, сцены-символы. Когда я слушаю вышеуказанную мной великую рок-музыку, я уделяю внимание не только заумным текстам, но и ритму ударника, и качеству сведения дорожек, и оригинальности аранжировок. Но людям, которые живут вокруг, это ВООБЩЕ неинтересно. Они с превеликим удовольствием ходят в кино на «Бэтмена» со словами: «К а к о е крутое кинцо!» – слушают бездарный рэпчик: «А че, круто же, ритм зашибись», – с текстами, как негр из Бронкса fucked чью-то мать (есть хороший рэп, но его безумно мало, как направление это чистой воды мусор). Ходят на выставки современного искусства и с умным видом рассказывают мне про гениальное творение под названием «Два треугольника – красный и синий» («О чем говорят мужчины»). Ты им возражаешь, что: «Чуваки, в этом нет ничего крутого! Здесь нет ни гениальной геометрии или симметрии, нет никакой гениальной игры красок и теней. Никакого заумного скрытого символизма. А если говорить конкретно о «Двух треугольниках», то в этом вообще нет никакой оригинальности, Малевич уже что-то примерное нарисовал, тема закрыта!» И знаете, что я слышу? «Ты ничего не понимаешь!» Мдэээаааа… Наверное, я и вправду чего-то не понимаю. Но я, скорее, склонен полагать, что это у людей не хватает эрудированности и знаний, чтобы отличить настоящий шедевр от фальши. А фразы вроде «Ты ничего не понимаешь» или «О вкусах не спорят» придумали неучи, которые ни в чем не разбираются и не пытаются разбираться! Но свою глупость и необразованность нужно же как-то оправдывать, верно?)

И вот мои вопросы: согласны ли Вы с моим мнением, что большинство людей вокруг – это круглые идиоты, или это просто я зазнавшийся?) А может, у Вас есть и третье мнение?)
И второй вопрос: если Вы согласны с моим наблюдением… как это лечить? Как прививать людям вкус и научить отличать их качественную вещь от «паленой водки» и попкорна?
На второй вопрос прошу дать ответ по существу, а не из серии «Ищи другое окружение!» Нормальные ребята вокруг меня есть, многие из них по-своему интересные, компетентные и самые-самые разные. Но вот что объединяет практически их всех (кроме разве что 2-3 человек) – это отсутствие вкуса. И мой вопрос состоит не в том, как убежать от проблемы, а как решить имеющуюся, если это вообще возможно).
Спасибо! Удачи!

Ответ

Пока я читал этот вопрос, меня бросила девушка. Через неделю она вернулась за вещами, но, увидев, что я по-прежнему читаю твой вопрос, пожалела и решила вернуться. На самом деле спасибо огромное за добрые слова!
Что касается тебя, друг мой, то как же я тебя понимаю! Особенно в плане музыки и кино. Да, в общем-то, все твои примеры, как из моей жизни. Хотя грешно сравнивать Led Zeppelin, Pink Floyd, Dire Strait с Канье и Колдплэями, даже выливая на последних ушат грязи – всё равно что класть на одну полку жемчужину и червивое сало.

Касаемо книг, тут тоже не согласен. Они ведь не читают классику как раз из-за мейнстримности, из-за того, что, по их мнению, слог устарел, и потому они берутся за более сложные и актуальные, по их мнению, книги, чаще всего современные, ещё чаще – зарубежные. Хотя что может быть актуальнее Фёдора Михайловича, Антона Павловича и Максима Алексеевича? Так что сложную литературу они готовы читать, только понимание у них разное. И в этом, наверное, как бы странно это не звучало, прелесть современной жизни.

Потому что есть разнообразие, а когда его нет, наступает кризис. Как бы мне хотелось, чтобы каждая тупая мразь прониклась высоким слогом Роберта Планта, растворилась в мерцающих басах Роджера Уотерса… Но вспомни: у нашего с тобой любимого рока за всю историю было полно кризисов жанра: в конце 50-х, в начале 70-х и в 90-х, которые окончательно погубили рок-музыку. Ни одна форма не может жить вечно и быть понятной и приятной всем. Тогда общество становится бесцветным, а культура деградирует. Она просто застывает в своём консервном положении. Но ведь это быстро надоедает, а женщины рожают новых творцов. Они как солдаты, как пушечное мясо: выживают не все, но те, кто рождается, хотят сломать наскучившие рамки и явить миру новое творчество. Так, в своё время эти самые рамки сломали наши с тобой любимые рок-н-рольщики. Федор Михйлович тоже литературу изменил, и если бы он трудился в наши дни, то наверняка не гнушался бы бранными словами и чернухой, которая даже и Тарантино не снилась. Время идёт, тащит за собой культуру, жанры соединяются, развиваются, обогащают этот мир, делают его ярче, дарят свободу самовыражения. Я, конечно, считаю, что классику, в том числе и музыкальную, нужно знать в лицо, но вполне достаточно её просто знать. А так мы погрузимся в Оруэлловский «1984», серый и однообразный.

Мы согласны, большинство людей – идиоты. А ещё мы согласимся с тем, что у тебя синдром циничной скотины. И такому нетерпимому чуваку стоит знать своё место, прежде чем возвышаться над остальными за счёт интересов. Люди, которые сходят с ума от электроники, не хуже тебя. Ты способен содержать своих стариков, свою семью и морально и материально помогать своим друзьям в трудную минуту? А вот тот любитель группы «Кино» может. Ну и кто из вас хуже? В конце концов, Юрий Лоза считает твоих «роллингов» и «цеппелинов» непрофессионалами, а некоторые критики ругают Соррентино за то, что он снимает однообразное кино для себя. Так кому верить? Где написано, что есть истина?

Будь терпеливее. Предпочтения человека зависят от его воспитания и окружения. Тебе повезло, жизнь вбила в твою голову лучшее, что явила миру природа, остальным повезло меньше. Кстати, среди меломанов, «слушающих всё подряд», полно таких, кто просто любит хорошую музыку, интересную мелодию. Я и сам с радостью готов отложить Пако де Люсию, чтобы насладиться интересным трип-хопом. Мне и самому казалось, что это люди лишены вкуса, но потом я понял, что их нужно делить на две категории: тех, кто не может определиться, что ему нравится, и слушает то, что модно, и тех, кто обладает исключительным чутьем к музыке, кто способен услышать даже в дарк эмбиенте трагедию, достойную Шнитке. Ну, да бог с ними, мы ведь должны решить, как приучать людей к хорошему и светлому. Вот тут и важно вспомнить про воспитание. Тут всё зависит от оратора. Хочется в очередной раз на страницах журнала, наплевав на самоповтор, вспомнить отменную цитату Макса Фрая: «Ночь – это ночь, ночью в любую ерунду можно уверовать, был бы проповедник хороший». Видишь ли, если ты просто будешь говорить им: «Ты смотришь дрянь, лучше посмотри Кассаветиса!» – они оскорбятся. Ты назвал их выбор плохим. Ты, человек без авторитета, привёл слабые аргументы. Не надо исключать, нужно предлагать помимо, советовать послушать, подыскивая самые изящные и осторожные слова. Это будет напоминать школу безболезненного перевоспитания, и чем лучше ты относишься к человеку, тем быстрее всё пройдет.

Я сумел убедить знакомых, что Fletwood Mac – самая великая из недооценённых групп, распинаясь в похвалах, с мокрыми от умиления и восторга глазами. Один мой товарищ перечитал Бродского и Пушкина, услышав льющуюся, богатую архаизмами и правильными, красивыми словами речь. И уже потом человек, если у него всё нормально с головой, начнёт прозревать. Не все перестанут любить «дерьмо из прошлого», и слава богу, важно то, что они зауважали хорошие вещи. А придут они к ним окончательно или нет, зависит от воспитания, окружения, деятельности и душевного состояния. Но людям, пишущим песни для группы «Серебро», стоит вбивать хороший вкус силой, а авторов песни про «Тигров» и прочее просто усыпить. Иначе добро не настанет.

Вкус – вещь непостоянная и со временем меняется, вещь столь уникальная, что дана не всем. А всем и не надо, ведь ты сам назвал их идиотами. В мире дураков только исключительная личность способна стать пастырем. А хороший вкус – важная деталь в имидже особенного. А потому совершенно нормально, что вкус доступен не всем. Но прежде чем поверить в свою исключительность, хорошенько проверь, насколько твои преимущества действительно являются таковыми.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *