Как узнать что пришла белочка
Алкогольный делирий: что это такое?
Алкогольный делирий: симптомы
Симптомы белой алкогольной лихорадки обычно развиваются в течение 72 часов после прекращения употребления алкоголя и длятся до двух или трех дней.
Симптомы алкогольного делирия включают:
нарушение аллопсихической ориентации (т. е. связанной с окружающей средой, в которой проживает пациент),
заблуждения (обычно бессистемные и никак не связанные друг с другом),
изменение ритма сна и бодрствования (пациенты могут стать наиболее активными в ночное время),
Алкогольный делирий: причины
значительно уменьшено (по сравнению с предыдущим) количество выпиваемого ежедневно алкоголя,
долгое время употреблял слишком много алкоголя
обременены другими проблемами, помимо алкоголизма (например, гипокалиемией или приобретенными морфологическими дефектами головного мозга),
в преклонном возрасте,
страдаете каким-то хроническим заболеванием,
в прошлом были эпизоды белой горячки.
Внезапное сокращение поступления алкоголя в организм имеет различные последствия, и именно из-за них он может привести к возникновению алкогольного делирия.
Регулярное употребление алкоголя заставляет организм «привыкнуть» к присутствию в нем этого вещества. Изменения касаются, в том числе, система рецепторов и нейротрансмиттеров в нервной системе. Одним из наиболее важных рецепторов в патогенезе белой алкогольной лихорадки является рецептор ГАМК-А.
Постоянное употребление алкоголя стимулирует активность этого рецептора, и он работает, вызывая гиперполяризацию из-за притока ионов хлора внутрь нейронов, подавляя функционирование нервной системы.
Борьба с вредными привычками
1.3K постов 6.9K подписчика
Правила сообщества
В сообществе запрещена реклама, пропаганда религиозных направлений и, естественно оскорбления пользователей или групп пользователей
да тут не советы а инструкция. Причем текста много я как тут морда давнишняя могу сказать из 300+ постов на подобную тему акардион ибо баян палят а тут каждые пол года лечат от алкоголизма тех кто его приучил
Пятничный выпуск. Правда ли, что Пётр I учредил медаль «За пьянство»?
Во многих книгах и СМИ можно встретить рассказ об очень тяжёлой медали, которой царь в качестве наказания якобы награждал алкоголиков. Мы проверили достоверность этой истории.
(Спойлер для ЛЛ: скорее всего, неправда. Ни в одном документе это не зафиксировано, возможно медаль существовала как локальное наказание, не имеющее отношение к царю. С неумеренным употреблением алкоголя на службе Пётр боролся несколько радикальнее.)
В общих чертах эта необычная история звучит примерно так. Пётр I был недоволен пьяницами и решил отучать их от вредной привычки весьма оригинальным способом. Царь якобы приказал отлить чугунную медаль весом около 7 кг — её надевали на пьяницу в полицейском участке, и тот вынужден был носить эту награду от недели до года. Медаль «За пьянство» в своих текстах упоминают авторы многих крупных российских изданий, в числе которых РИА «Новости», «Коммерсантъ», «Российская газета», «Аргументы и факты», Lenta.ru, журналы Maxim и «Вокруг света». О необычной награде повествуют и авторы нескольких научно-популярных книг — например, Андрей Гальчук в сборнике «Удивительная Россия. 500 фактов о нашей стране, которые вас поразят» и Валерий Анишкин с Екатериной Шманевой в книге «Богатство и бедность царской России. Дворцовая жизнь русских царей и быт русского народа». Её упоминает и писатель Даниил Гранин в книге «Причуды памяти». История не обошла стороной и соцсети — о ней рассказывают, например, крупные паблики во «ВКонтакте»: «Наука и факты» (4,8 млн подписчиков), «История человечества» (4,4 млн), «5 интересных фактов» (4,3 млн), HistoryPorn (1,4 млн) и многие другие. Награде также посвящена небольшая статья в «Википедии».
Начнём с того, что при изучении публикаций, упоминающих медаль «За пьянство», бросаются в глаза отличия во внешнем виде награды. На части предметов мы видим монограмму Петра I и упоминание 1714 года, на других этих элементов нет. В некоторых случаях концы звезды вытянуты больше, в некоторых меньше. На одной из фотографий надпись «За пьянство» сделана по дуге, на других буквы ровные (правда, иногда буква «В» оказывается выше остальных). В одном из случаев на месте привычной нам буквы «Я» стоит буква «Ѧ» (юс малый), упразднённая при Петре I, в других — что-то скорее похожее на современную «А». Отличаются также форма крепления, соединяющего медаль с ошейником, форма звеньев цепи и другие детали.
Вероятно, значительная часть представленных в интернете изображений — либо фотографии современной сувенирной продукции, изготовленной «по мотивам» исторической награды, либо любительские копии. В авторитетных источниках чаще всего можно встретить одно из двух изображений.
Материалы в крупных СМИ о медали «За пьянство» (зачастую вместе с этой фотографией) начали появляться только в конце 2013 года, их иллюстрировал этот снимок. Многие из тех публикаций были посвящены новости — медаль выставили на торги. В каталоге аукционного дома «Знакъ» лот описан так:
«Чугун. Размер 36 х 33 см. Медаль была изготовлена к юбилею Санкт-Петербургского общества попечительства о народной трезвости в 1914 году. Она в точности повторяла медаль «За пьянство», учреждённую Петром I с целью борьбы против пьянства. Вес её составлял 17 фунтов (около 7 кг). Медаль вешали на шею в наказание за чрезмерное употребление спиртных напитков, так что её было невозможно снять самостоятельно. Считается самой тяжёлой медалью в истории».
Несмотря на то что речь идёт о копии начала XX века, а не оригинале, медаль при начальной стоимости в 45 000 руб. ушла с молотка за 220 000 руб. По данным «Коммерсанта», покупателем стал коллекционер и учредитель Музея истории телесных наказаний в Москве Валерий Переверзев.
Значительное число более ранних упоминаний также связаны с разнообразными любительскими музеями. Так, в 2011 году (за два года до аукциона) медаль показали в репортаже «Первого канала» к годовщине отмены телесных наказаний. Съёмки проводили в том же Музее истории телесных наказаний, комментарий давал тот же Валерий Переверзев, а в кадре продемонстрировали сразу две разные медали «За пьянство». В 2009 году эту же награду упоминали в публикации о выставке «Тайны Средневековья» в Волжске, а в 2004-м — в рассказе об открывшемся в Петербурге Музее русской водки. В 2018 году Мемориальный музей купцов Демидовых в Туле представил копию награды, с которой мог сфотографироваться любой посетитель.
Из крупных музеев, насколько нам удалось обнаружить, медаль «За пьянство» упоминает только Государственный исторический музей (ГИМ) в Москве. Там её сфотографировала искусствовед Софья Багдасарова. Об этом экспонате ГИМ нередко рассказывает в соцсетях, при этом в разное время описывает его по-разному. Так, в 2016 году аккаунт ГИМ в Facebook сообщал:
этот «ошейник с чугунной звездой с надписью «За пьянство»» весом 4,1 кг был изготовлен в первой половине XVIII века, а награждались им «рабочие Демидовских заводов».
Это описание совпадает с тем, которым Багдасарова в 2008 году снабдила фотографию в Wikimedia Commons. При этом в 2018 году также в Facebook музей сделал другой пост, в котором описание медали приобрело «канонический» вид: награду весом 6,8 кг ввёл Пётр I в 1714 году с целью борьбы против пьянства, её вешали на шею в полицейском участке, а носить медаль нужно было целую неделю. Эту же версию ГИМ изложил в твите в 2019 году. При этом в каталоге на официальном сайте музея нам не удалось обнаружить такой экспонат.
Мы обратились в ГИМ с просьбой о комментарии, пресс-служба передала наш запрос в отдел металла. Сотрудники этого подразделения в ответ прислали описание экспоната из музейного каталога: «Ошейник с чугунной восьмиконечной звездой и надписью «За пьянство»». По данным хранителей, предмет поступил в коллекцию в 1930 году из Военно-исторического музея и изготовлен во второй половине 1710-х годов из железа и чугуна, его вес — 4,1 кг. Также в ответе отдела металла ГИМ была полностью процитирована статья «Википедии» о медали «За пьянство», в которой изложена распространённая версия об указе Петра I. Каких-либо пояснений о связи экспоната с содержанием статьи наши собеседники не дали. На уточняющие вопросы сотрудники ГИМ не ответили, ограничившись утверждением, что «публикацией информации о предметах в Facebook» они не занимаются.
С. Хлебовский. Ассамблея при Петре I (1858 год, ГРМ)
Более ранние упоминания необычной награды можно встретить в нескольких источниках советского времени. Так, в 1988 году о медали «За пьянство» рассказали в литературно-художественном журнале «Байкал». В 1972 году её упомянули в сборнике «Сельское хозяйство Киргизии», а годом ранее — в работе «Советское административное законодательство на страже общественного порядка». Отметим, что эти тексты не были подготовлены профессиональными историками, а в академических публикациях найти подтверждение нам не удалось.
Самое ранее упоминание медали как введённой Петром I награды, которое мы смогли найти, датируется февралём 1965 года. Тогда в журнале «Огонёк» в рубрике «Забавные мелочи» появилась небольшая заметка за подписью В. Коган:
«Недавно, работая над архивными материалами, я обратил внимание на необычную медаль. Оказывается, при Петре I пьяницам, которые попадали в тюрьмы, вешали на шею чугунную медаль весом в 17 фунтов (6 кг 800 г) с надписью: «За пьянство»».
Текст сопровождался изображением награды — то ли рисунком, то ли фотографией не лучшего качества.
При этом в доступных нам дореволюционных текстах о семикилограммовой награде ничего не сообщается, равно как и в изученных нами академических исследованиях. Указ или любой другой документ об учреждении медали «За пьянство» отсутствует как в «Полном собрании законов Российской империи», так и в сборнике «Законодательные акты Петра I», подготовленном в Академии наук СССР. По словам исследователей, царь, напротив, поощрял продажу спиртных напитков — за счёт этого пополнялась казна. При этом чрезмерное пьянство при несении службы наказывалось куда более жестоко, чем ношением очень тяжёлой медали.
Происхождение необычной награды в прошлом году изучал наш коллега Алексей Бороненко. Кандидат исторических наук Андрей Захаров, к которому он обратился за комментарием, заявил, что «нигде, ни в каких исторических источниках о такой медали не говорится», и высказал гипотезу, что «это могла быть разовая шутка, которую потом преувеличили».
В экспозиции ГИМ, по свидетельству Бороненко, этот экспонат выставлен как медаль, которую вешали рабочим на заводах Демидовых. Опрошенные нашим коллегой работники музея сообщили, что Пётр I к этой награде никакого отношения не имел. Её использовали
«только в отношении пьяных рабочих: они должны были носить её в течение недели, другие рабочие над ними должны были смеяться, и это должно было сделать пьянство не очень привлекательной привычкой».
Вероятно, медаль «За пьянство» существовала в петровское время — в подлинности самого предмета сотрудники ГИМ уверены. Однако её бытование было строго локальным — подобный предмет надевали в качестве наказания на заводах Демидовых. В свою очередь, версия о том, что Пётр I ввёл аналогичную меру повсеместно, впервые прозвучала только в середине 1960-х годов и не подтверждается доступными историческими источниками и академическими исследованиями.
Впрочем, это не помешало ей стать популярной, а владельцам многочисленных любительских музеев — выставлять довольно сильно отличающиеся друг от друга медали якобы времён Петра I под видом подлинных артефактов.
Наш вердикт: скорее всего, неправда
Традиционно уточняю, что в сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день обычно публикуем не больше двух постов.
Как я бросил пить
Выпивать я начал лет с 15. И первую рюмку, как ни странно, мне налили родители-спортсмены. До начала 90-х я ни разу не видел пьяным отца, и тем более мать, а спиртное в доме появлялось только по большим праздникам. Но затем пришли 90-е и врачи стали пропагандировать пользу красного вина. Говорили также о пользе 50 граммов водки за ужином. Это, мол, снимает стресс, улучшает пищеварение и чистит сосуды. В общем одна только польза, главное знать меру – так писали в газетах всевозможные доктора и кандидаты наук, так говорили по радио и телевизору.
К концу перестройки мои родители, как и миллионы других советских обывателей, резко поверили в б-га, экстрасенсов, колдунов и прочую нечисть, проклинали злодеев-коммунистов, заряжали по вечерам трёхлитровые банки с водой, и начали выпивать гораздо чаще, чем «по праздникам», ведь это оказывается полезно. Пить, правда, они много не могли, т.к. у матери после спиртного сразу же болела голова, а отца сдерживало, видимо, спортивное прошлое. Но теперь по вечерам на столе частенько появлялась бутылка водки «Чёрная смерть» или разбавленный спирт «Рояль», и мне предлагалось выпить рюмочку исключительно для здоровья, ведь так советуют авторитетные врачи в телевизоре.
Но водка была жгучей и невкусной, а вот пивко заходило гораздо лучше. И я себе частенько покупал к празднику двухлитровую баклашку «Ячменного колоса». Родители смотрели на это очень благосклонно, ведь опять-таки спиртное по уверению врачей очень полезно, да и вся цивилизованная Европа пьёт пиво и процветает, в отличие от проклятого «совка», где б-гопротивные коммуняги даже вводили сухой закон и вырубили прекраснейшие виноградники.
Выпивать я начал и с дружками. Многим точно также родители объяснили пользу красного вина. И мы время от времени собирались пообщаться и попить пивка. Летом на даче периодически напивались со сверстниками до беспамятства самогонкой. После этой неприятной субстанции невыносимо тянуло блевать, а привкус дрожжей потом ещё преследовал несколько дней.
В общем, я, как и 30% моих сверстников, согласно медицинской статистике, уверенной поступью приближался к алкоголизму. Меня серьёзно сдерживало несколько факторов: страх перед Чечнёй и перед работой на стройке заставлял учиться, и это отвлекало от спиртного, а также доставшаяся в наследство от матери плохая переносимость спиртного (точнее низкая секреция альдегиддегидрогеназы, как потом выяснилось). Немаловажную роль также сыграло отсутствие в голове моделей поведения пьяных родителей, и сформировавшаяся к тому времени под влиянием токсичных родителей интроверсия и мизантропия. Справедливости ради должен отметить, что выпивал я всё-таки меньше своих товарищей в силу вышеуказанных причин. И червь сомнений насчёт алкоголя время от времени подгрызал меня. Почему я так плохо себя чувствую после выпивки, а особенно после красного вина, если оно так полезно? Так ли уж много радости мне приносит выпивка, если за неё приходится потом расплачиваться больной головой и разбитым состоянием? А как же те трясущиеся грязные люди, которые просят мелочь у магазина? Ну с ними всё более-мене понятно, они просто не соблюдали рекомендованную врачами меру в 50г водки или 100г красного вина, хотя я с друзьями тоже частенько напиваюсь сверх меры.
Как я уже ранее рассказывал, в конце 90-х я год сторожил недостроенный дом на глухом хуторе. Рядом жили такие же бедолаги, как и я, мы с ними общались и бывало они мне наливали водки. Заниматься там было совершенно нечем, из развлечений был только старый советский телевизор с тремя программами и радиоприёмник. К своему счастью, я выловил на средних волнах радиостанцию «Народное радио», где в то время было много интересных публицистических передач.
В один прекрасный день, с бодуна, я включил радиоприёмник. Моё внимание сразу же привлёк очень уверенный мужской голос, принадлежащий некоему Жданову. Он рассказывал невероятные вещи, идущие вразрез с ранее известным мне фактами про алкоголь. Я подбежал к приёмнику, и целый час слушал передачу, открыв рот и боясь шелохнуться. Оратор был настолько уверен в себе, говорил таким твёрдым голосом, настолько чётко и логично отвечал на вопросы ведущего, что не оставалось и тени сомнения в его правоте, к тому же он называл себя профессором. Сказанное им столь сильно поразило меня, что в ту же секунду я окончательно и бесповоротно решил для себя, что больше никогда не прикоснусь к этанолу. Жданов развеял все до единого мучившие меня сомнения. Пазл наконец сложился, алкоголь — это зло без всяких оговорок.
Я несколько лет жил в своём уютном мирке, пока на глаза не попалась разоблачающая Жданова статья некоего биолога. В своих разоблачениях он делал упор на то, что Жданов вовсе никакой не профессор, а полоумный фрик, рассказывающий про пукающих бактерий, нагло врущий про вред малых доз алкоголя, несущий ахинею про слипшиеся эритроциты и восхваляющий горбачёвский сухой закон, который ничего, кроме скачка самогоноварения и подрыва экономики не принёс. Этот адвокат дьявола строил кучу графиков, доказывающих пользу красного вина, как оно удлиняет жизнь и как полезно для сердечно-сосудистой системы.
И тут маятник качнулся в другую сторону… Возникли сомнения, а кто действительно такой этот Жданов? Где он взял всё, о чём так уверенно рассказывает? Всё это заставило меня серьёзно заняться вопросом влияния этанола на организм, разобраться откуда взялся этот Жданов и что он там наврал.
При ближайшем рассмотрении выяснилось, что Жданов не имеет к медицине никакого отношения. Однако его лекции основаны на книгах величайшего светилы мировой медицины академика Углова, прожившего к слову сказать 104 года и не выпившего в сознательном возрасте ни грамма этанола. Я скачал и прочитал все его имеющиеся книги, где он, основываясь на своём опыте хирурга, вскрывавшего и изучавшего органы, в частности мозг пьющих людей, приходит к однозначному выводу о вреде алкоголя, в т.ч. малых доз, на ткани человека – этанол буквально разъедает мозг, что приводит к нарушению передачи нервных импульсов, вызывая деградацию личности, ухудшение памяти, рассинхронизацию работы внутренних органов и многие другие последствия.
Тогда же мне попалась в руки книга известного норвежского нарколога Ханса-Олава Фекьяера, много лет посвятившего изучению влияния психо-активных веществ на психику и поведение человека. К книге описаны интересные научные эксперименты на репрезентативных выборках испытуемых, где однозначно показано, что этанол не имеет никакой рекреационной функции, не веселит и не успокаивает, а напротив вызывает истощение организма, угнетает нервную систему, вызывая лишь кратковременную эйфорию, за которой следует долгая депрессия. Чтобы продлить эйфорию, пьющий вынужден постоянно добавлять и добавлять новую порцию яда, ещё сильнее отравляя себя и углубляя последующую депрессию.
Дальнейшее изучение вопроса привело меня к научно-популярной литературе профессора-физиолога Дубынина, лекциям нарколога Кислера, токсикологам Бадырову и Водовозову и многим другим научным деятелям. И здесь открылась самая страшная правда, по сравнению с которой пукающие бактерии Жданова выглядят невинными овечками.
По своему влиянию на мозг этанол схож с наркотиками опиатной группы, воздействуя на те же участки мозга и вызывая прочное необратимое дофаминовое подкрепление употребления. Именно поэтому избавиться от зависимости уже никогда не получится. Кстати, по словам опытных наркоманов, алкогольная ломка гораздо сильнее героиновой. И от неё можно умереть, в отличие от героиновой, т.к. героиновая носит фантомный характер.
Этанол, попадая в организм человека, легко преодолевает мощнейший гематоэнцефалический барьер и проникает в мозг. Являясь хорошим растворителем, спирт разъедает защитную жировую оболочку клеток мозга, вызывая их гибель. Именно поэтому со временем происходит угнетение высшей нервной деятельности, упрощение поведения, возникает своеобразный тупой алкогольный юмор, идёт деградация личности и её дальнейший распад. Наркоман изощрённо врёт, перестаёт следить за внешним видом, утрачивает стыд, нарушает социальные нормы поведения и т.д.
А как же быть с теми, кто выпивая ежедневно бокал красного вина живёт дольше тех, кто вообще ничего не употребляет? Оказалось, что связь здесь точно такая же, как между употреблением устриц или фуагра с продолжительностью жизни. Те, кто ежедневно может себе позволить выпить бокал хорошего вина, съесть устриц и фуагра просто-напросто богаче тех, кто себе не может этого позволить, а значит могут потратить больше денег на своё лечение и чаще посещают врача.
Ложь про пользу малых доз этанола была окончательно опровергнута в 2018 году статьёй в самом авторитетном медицинском журнале в мире Lancet:
Как же хорошо, что я тогда послушал Жданова!
10 дней трезвости
Не смотря на милое личко-алкоголичка…
10 дней моей трезвости, как я борюсь с тягой.
Сегодня рекорд бега 40 минут. К Новому году хочу бежать час. Это мне помогает выплеснуть весь негатив собранный на работе, ну и не только на работе.
Каждый раз когда возникает желание выпить, задаю себе два вопроса: что получу? что потеряю? Сегодня это желание возникло, завтра же выходной, сегодня можно же напиться…
Получу: опьянение, псевдовеселье, удовлетворение своей зависимости, отеки, боль в голове.
Потеряю: время, деньги,не сделаю дела, не смогу пойти в зал на следующий день, не смогу пойти в зал сегодня, здоровье.
Как-то даже на вопрос «что получу?» плюсов не находится. Вот и иду в зал бегать.
Если кто-то думает я умничаю на десятый день, то нет. Это только-то как я борюсь с зависимостью.
А еще мне подсказали одну интересную мысль. Нужно быть трезвым только сегодня. Сегодня избегать стрессов, плохого настроения. Сегодня думать о себе и быть здесь и сейчас. Потому, что сегодня самый замечательный день. А на потом лучше не думать.
Фазы алкоголизма заставляют алкоголизм проявляться не внезапно, но в разные периоды имеют разную степень тяжести. К такому выводу впервые пришел американский врач чешского происхождения Элвин Мортон Еллинек.
Если вовремя заметить, развитие алкоголизма может быть остановлено еще до того, как симптомы болезни разовьются.
Фазы алкоголизма: доалкогольная (вводная) фаза
Первая фаза, называемая предалкогольной фазой или вводной фазой, может длиться до нескольких лет и может не вызывать никаких подозрений как у посторонних, так и у потенциальных алкоголиков.
Симптомы, характерные для этой фазы, существенно не отличаются от поведения людей, время от времени употребляющих алкоголь. Решающим является подход человека к алкоголю.
Со временем рефлекс на употребление алкоголя в трудные моменты у него настолько силен, что без «бустера» он не может справиться со своим внутренним напряжением. В результате у него развивается толерантность к алкоголю, и ему приходится пить все больше и больше, чтобы напиться.
Фазы алкоголизма: фаза предупреждения
Для этой фазы характерно повторение палимпсестов даже после употребления относительно небольшого количества алкоголя.
Кроме того, есть несколько характерных форм поведения, которые можно наблюдать у человека, подверженного риску алкоголизма:
ускорение темпа выпивки и создание «очередей»;
пить без повода, в одиночестве.
Для этой фазы характерно также появление угрызений совести. Потенциальный алкоголик начинает понимать, что он слишком много пьет, но на этом этапе он еще не осознает, что у него проблемы с алкоголем.
Вместо этого он пытается оправдать себя и рационализировать свое поведение («каждый имеет право время от времени пить, я не делаю ничего плохого»). Он раздраженно реагирует на комментарии окружения и категорически отрицает обвинения в алкоголизме.
Фазы алкоголизма: критическая фаза
Критическая фаза начинается, когда алкоголик теряет контроль над своим алкоголем. Никакие планы или обещания, данные ему или его близким, не мешают ему потянуться за стаканом.
Фазы алкоголизма: хроническая (хроническая) фаза
На этом этапе алкоголик не только употребляет обычные спиртные напитки, но из-за нехватки денег он также может употреблять ядовитые заменители алкоголя (например, денатурированный спирт). Из-за отравления все чаще оказывается в вытрезвителях и больницах.
Стивен Кинг о своем алкоголизме
Потом в начале восьмидесятых в штате Мэн приняли закон об утилизации бутылок и банок. Теперь шестнадцатиунциевые банки “Миллер лайт” у меня летят не в мусорку, а в пластиковый контейнер в гараже. Как-то в четверг я вышел бросить туда еще парочку погибших бойцов и заметил, что контейнер, в понедельник еще пустой, уже почти полон. А поскольку “Миллер лайт” в доме пью только я.
В последние пять лет, когда я пил, вечера у меня заканчивались одинаково: я все оставшееся в холодильнике пиво выливал в раковину. Иначе эти банки звали меня, пока я не вылезал из кровати и не выпивал еще одну. И еще одну. И еще одну.
Вторжение это, которое было так же неприятно для моей жены, детей и друзей, как и для меня, вызвано было тем, что я подыхал у них на глазах. Табби сказала, что у меня есть выбор: могу принять помощь и ожить, а могу выметаться из, дому ко всем чертям. Она сказала, что она и дети меня любят и что по этой самой причине не хотят быть свидетелями моего самоубийства.
К концу своих приключений я уже пил по упаковке шестнадцатиунциевых банок за вечер, и есть у меня один роман. “Куджо”, который я еле помню, как писал. Это я говорю не с гордостью и не со стыдом, а только с неясным чувством грусти и потери Книга эта мне нравится. И мне жаль, что я не, помню, как радовался, когда заносил на бумагу удачные места.