Каменный усилитель что это
Hi-Fi и High-End техника или энциклопедия звука и видео
ЗВУКОМАНИЯ
Hi-Fi и High-End техника или энциклопедия звука и видео
Метка: каменный усилитель
Ламповый усилитель или каменный усилитель?!
Ламповый усилитель или каменный — это дилемма является немного неправильной. Как только вы примете реальность того, что ламповый усилитель и твердотельный усилитель сильно отличаются друг от друга, вы, возможно поймете, что у каждого есть свои особенности.
Ламповый усилитель или каменный усилитель — различия
Усилитель клон
Привет всем любителям хорошего качественного звука. Этот обзор-продажа посвящен довольно интересному и высококачественному усилителю на транзисторах весом аж в 13кг.
Усилитель клон
Ламповый усилитель. Часть 5
Ламповые усилители звучат лучше из-за особых искажений, которые они добавляют к музыке, а также множества других причин, которые я расскажу ниже и рассказаны в других частях.
Ламповый усилитель. Часть 5
Редактор сайта:
Добро пожаловать на мой сайт!
Пока на планете Земля существуют настоящие любители качественного звука, я, Александр Левчук буду поддерживать сайт ЗВУКОМАНИЯ!
Внимание.
Приветствую всех любителей хорошего звука на своём сайте «Звукомания»!
Если Вы пришли из Яндекса или другого поисковика, но ссылка привела лишь на главную страницу сайта, то не отчаивайтесь, чуть ниже в строке «поиск» можно написать то, что Вы искали, и это найдется!
Если не можете найти ответы на интересующие Вас вопросы, то пишите мне в Контакт VK или на почту: anl555@bk.ru
Желаю Вам найти свой звук, с уважением, Левчук Александр Николаевич!
Hi-Fi и High-End техника или энциклопедия звука и видео
ЗВУКОМАНИЯ
Hi-Fi и High-End техника или энциклопедия звука и видео
Ламповый усилитель или каменный усилитель?!
Ламповый усилитель или каменный усилитель?!
бюджетный ламповый усилитель Тон
Ламповый усилитель или каменный — это дилемма является немного неправильной. Как только вы примете реальность того, что ламповый усилитель и твердотельный усилитель сильно отличаются друг от друга, вы, возможно поймете, что у каждого есть свои особенности.
Ламповый усилитель или каменный усилитель — различия
Самое большое различие между ними заключается в том, что твердотельный усилитель приводится в действие током во всех выходных устройствах, а лампа работает от напряжения.
Напряжение само по себе не может управлять динамиком, поэтому и нужны выходные трансформаторы. Вы заметите, что у большинства стерео ламповых усилителей есть 3 (4) больших, тяжелых трансформатора, обычно сзади.
Они представляют собой: силовой трансформатор и два выходных трансформатора (по одному на каждый канал), которые преобразуют напряжение из выходных ламп в ток вывода для акустики.
Panasonic SB PF 310 дешевый ламповый усилитель
Твердотельный усилитель обычно имеет один силовой трансформатор и не имеет выходных трансформаторов. Однако каменный выходной транзистор и ламповый в основном делают одну и ту же работу. Один делает это дело с током, а другой — в стеклянном вакууме с напряжением.
Усилители звучат по-другому? Да, звучат немного по-другому.
Однако некоторые мастера делают свои ламповые усилители более твердотельными (для мощности), а некоторые полупроводниковые продукты могут звучать очень похоже на ламповые – это гибридные усилители.
Ключевым отличием является то, что ламповый усилитель потребует небольшого количества обслуживания. Для большинства, кто хочет получить выгоду от ламп, это небольшая цена. Другие просто не хотят поддерживать усилитель после установки.
ламповый усилитель Тон
Вернемся к звуку. Во-первых, давайте уничтожим миф о том, что ламповые усилители не имеют сильного или контролируемого баса. Сегодня это далеко от истины. Давайте также уничтожим миф, что твердотельные усилители не являются линейными.
Как и любой продукт от любого производителя, все продукты имеют звучание, как и любой звуковой продукт. У каждого есть свои преимущества и недостатки, но вы должны взвесить плюсы и минусы в зависимости от того, чего вы хотите достичь в вашей аудиосистеме, как с точки зрения звукового сопровождения и обслуживания, так и с учетом остальной части системы.
Фонокорректор ламповый обзор
Итак, каковы преимущества каждого из них?
Вообще ламповый усилитель придаёт вокалу и инструментам большее ощущение точности, больше текстуры и реализма, более богатый средний диапазон. Но твердотельные усилители обычно предлагают более быстрый звук, большую детализацию.
Ламповый фонокорректор дешево
Еще раз это для обобщения. Если у вас система, которая в целом немного жесткая или утомительная, скорее всего, вы могли бы значительно выиграть от лампового усилителя, особенно от лампового предусилителя, если у вас каменный мощник или усилитель. С другой стороны, если ваша система звучит вяло или слишком тихо, возможно, вам подойдет качественный каменный усилитель, особенно если у вас маломощный «ламповик» и большие напольные колонки с низкой «чуйкой».
Ламповый усилитель дешево
Нагрузка на колонки
Другими факторами, имеющими особое значение, является нагрузка на колонки. Некоторые громкоговорители (хотя сегодня их немного) требуют большой мощности и очень низкой чуйки. Тогда лучше подойдет твердотельный усилитель, который может работать с этой АС лучше. Но если ваша акустика имеет кривую умеренного импеданса и имеет среднюю эффективность + высокую чуйку, то ламповый усилитель может сделать звучание вашей великолепной аудиосистемы еще лучше.
По всем вопросам звуковым пишите в ВК.
Если вы являетесь производителем, импортером, дистрибьютором или агентом в области воспроизведения звука и хотели бы связаться с нами, пожалуйста, свяжитесь со мной в ВК или по эл. почте: anl555@bk.ru
Вам нужен хороший усилитель для наушников, новый ламповый усилитель или отличный ЦАП, плеер, наушники, АС или другая звуковая техника, (усилитель, ресивер и т.д.) то пишите в ВК, помогу выгодно и с гарантией приобрести хорошую звуковую технику…
По всем вопросам Пишите мне на эл. почту: anl555@bk.ru или ВК https://vk.com/id104002989 или https://ok.ru/aleksandr.levchuk2
Не забывайте сохранять нас в закладках! (CTRL+SHiFT+D)
Каменный усилитель что это
Интересней так: «Кто-нибудь, из присутствующих, СТАЛКИВАЛСЯ с похожим явлением?». Мало ли у кого какие тараканы в голове. 
Проектируя дом под звук, хозяин этого дома
просто обязан не быть дилетантом в электронике,
схемотехнике, акустике. И ВЕСЬ тракт обязан
своими руками и головой спроектировать и воплотить.
Если ЭТО не так, ВОЗНЯ вокруг звука будет продолжаться
бесконечно и разницы при смене компонентов не будет
НИКОГДА, что в итоге и наблюдается.
Это какое то новое для меня понятие схемотехники. А куда Вы относите например выбор типов переходных конденсаторов?
Я под схемотехникой понимаю проектирование на уровне принципиальной схемы, инженерные расчеты и мат моделирование при необходимости устройства.
Дальше проводится макетирование, практические измерения на соответствие тех. парамерам и на этом первоначальный этап заканчивается.
Потом обычно ведется доводка с тшательным подбором материалов и комплектующих на слух. И выборочным инструментальным контролем.
Конечно иногда приходится и более глубокие изменения вносить в схему и режими работы элементов схемы менять и как правило, имея достаточный опыт уже на стадии проектирования закладывать вполне определенные материалы и решения, но схемотехника остается фактически принципиальной схемой, чьи элетрические параметры легко просчитываются традиционными методами.
Каменный усилитель без ОС.
Нет там никакого биполярника и полевика. Такие у нас называются комбинированными, 2Е701 тому пример.
БСИТ (он жн IJBT, он же подвид СИТ) это: «по своей физической сущноститранзистор со статической индукцией (СИТ) является просто мощным вариантом полевого транзистора с p-n переходом. Однако, в электронике его принято выделять в особый тип полупроводниковых элементов. Особенности конструкции СИТ связаны с необходимостью обеспечить обработку больших электрических мощностей с минимальными потерями.
В одной из наиболее распространённых структур СИТ (её часто называют структурой с вертикальным каналом) областьзатвора выполнена в виде гребешка. При Uз = 0 сопротивление канала СИТ мало.
С определённой степенью допущения можно считать, что разновидностью СИТ является биполярный транзистор со статической индукцией (БСИТ). Такой транзистор является нормально закрытым полупроводниковым элементом.»
Характеристики отдалённо гапоминающие триодные у КП801, КП802, 2П926. Они являются обычными полевыми транзисторами с затвором на основе p-n перехода и вертикальным каналом n-типа.
2 Александр Упатов
Спасибо за приглашение. Но я еще в стадии разработки. Сделал пару макетов. На последнем вчера при тестах сжег подобранную пару 926. Сейчас дорисовываю новую схему, учитывающую слабые места 926, что бы не жечь. К тому же трансы от Прибоя далеко не лучшие. Так чешутся руки перемотать, но у меня ни чего для этого нет, да нет опыта намотки хороших звуковых трансов. Может кто помог бы, можно на коммерческой основе, можно на взаимной. А пока не привел в порядок сравнение врят ли будет в пользу нового.
2 ALL
А ни кого не заинтересовал эффект, когда IMD http://MusatoffCV.narod.ru
ВАХ-ов нет и у производителя. Но их примерный вид у меня есть. При 155В и 166мА выходное сопротивление 530ом, раскачка от 50В до 260В при изменении напряжения на затворе 4В. Затвор всегда обратно смещен.
[small]Отредактировано: 12-01-2004, 14:17[/small]
>Посмотрите пожалуйста описание КП926. Там четко сказано что это СИТ.
Да нет же. По сути это биполярник с «хитрой» формой базы и не более того.
А как Вы отнесетесь к двухтактному вых. каскаду с применением местной ООС (два транзистора в контуре)?
Характеристики можно получить весьма достойные и по искажениям и по Rвых.
А что касается Кг>>Ким нельзя ли поподробнее: чем измерялось, на каком сигнале.
5 самых мощных транзисторных усилителей
Включать осторожно!
5 самых мощных транзисторных усилителей
Включать осторожно!
После подборки с самыми мускулистыми ламповыми усилителями самое время обратить свой взор на их транзисторных конкурентов. Разумеется, обычно они предлагают больше мощности за те же деньги, но что если бюджет не ограничен? На что способны «каменные» великаны?
Самый мощный усилитель компании McIntosh за всю ее историю. На выходе установлены все те же знаменитые трансформаторы Autoformers, в данной модели они готовы переварить ни много, ни мало, а целых 2 000 Ватт! Да, именно такую мощность способны развивать моноблоки McIntosh MC2KW, причем независимо от сопротивления нагрузки. На синем экране стрелочного индикатора видны также значения 4К и 8К, хочется верить, что это задел на будущее, и McIntosh удивит нас еще более мощными усилителями. Однако и MC2KW просто поражает воображение. Аппарат состоит из трех блоков – два блока питания и сам усилитель, и совместно они весят более 150 килограммов!
Analog Domain The Apollo
Немецкая компания Analog Domain относительно недавно появилась на рынке, однако немедленно заставила о себе говорить. Ее девиз – мощи не бывает слишком много! Топовый усилитель в ее ассортименте The Apollo выдает на 4 Ома невероятные 8 000 Ватт, и способен совладать с любой акустикой. Но не только это заставило разработчика Ангела Деспотова разработать фирменную схему DXDrive, главная цель которой – воспроизвести любую запись с максимальной достоверностью и передачей всего динамического диапазона. Ведь иногда потребность в мощности моментально возрастает в сотни раз, и усилитель Analog Domain The Apollo готов ее предоставить в любой нужный момент. На фоне конкурентов весит аппарат не так уже много – «всего» 85 килограммов.
Goldmund Telos 5000
Настоящее произведения инженерного искусства, да и визуально две башни ничем не напоминают стереокомпонент. Тем не менее, самые дорогие усилители швейцарской Goldmund одновременно являются и самыми мощными – 1510 Ватт на 8 Ом, при этом при падении нагрузки до 2 Ом мощность возрастает до умопомрачительных 6 кВт! Весят они вместе два с половиной центнера и способны отдавать в нагрузку ток до 252 ампер. Правда, удовольствие это не из дешевых – за обладание Goldmund Telos 5000 придется заплатить 375 000 евро за два моноблока.
Монофонические усилители Burmester 159 сразу выдают свою принадлежность к творениям Дирка Бурместера, достаточно взглянуть на дизайн корпуса – спутать его с чем-либо другим его просто невозможно. Усилители весят по 350 килограммов каждый, при этом конструкция включает более 4 000 специально разработанных для нее элементов. Да, на создание модели ушло целых семь лет. Выходная мощность Burmester 159 достигает 1200 Ватт на канал, цена под стать – 220 000 долларов США.
Andrea Pivetta Opera Only
Пожалуй, самый мощный усилитель для домашней эксплуатации на сегодняшний день. И хотя данная модель итальянского разработчика Андреа Пиветта сделана по модульному принципу, даже единственный из этих модулей может выдать 1 кВт мощности, верхняя же конфигурация в виде башни обеспечивает умопомрачительные 24 000 Ватт на 8 Ом! Правда, заплатить за такую мощь придется больше 2-х миллионов долларов, но что такое деньги, когда речь идет об искусстве?
Crown Macro-Tech MA 12000i
Вне конкурса в нашей подборке выступит профессиональный усилитель от Crown. Да, несмотря на свой непритязательный внешний вид, он тоже предназначен для усиления аудиосигнала и тоже иногда используется в домашних инсталляциях особо пытливых аудиофилов. Правда, здесь уже используется цифровое усиление в классе D, поэтому весит аппарат всего 12,7 килограммов и помещается в рэковую стойку. Но все это не мешает ему выдавать 4500 Ватт на 4 Ома, а в мостовом режиме он просто срывается с цепи – 9 кВт чистой мощи! Включать очень осторожно!