Капельная лента или капельная трубка что лучше

Капельная трубка или капельная лента. Что выбрать?

По виду различаются капельные трубки со встроенными капельницами и глухие. Встроенные капельницы бывают с шагом 15, 20, 30, 33 см. Шаг выбирайте в соответствии с расстоянием между вашими растениями. Густая посадка – 15 см, редкая посадка – 30 см. Глухая капельная трубка не имеет капельниц. Вы самостоятельно проделываете шилом или пистолетом отверстия в трубке в том месте, где у вас растение. В полученные отверстия вставляете капельницы. Капельницы отличаются расходом воды. Бывают капельницы с фиксированным расходом и регулируемые капельницы, которые можно самостоятельно настраивать. На одну линию полива вы можете устанавливать разные капельницы и поливать разные растения. Капельницы с компенсацией давления имеют фиксированный вылив 2, 4, 8 л/час.

Самые популярные регулируемые капельницы: 0-40л, 0-100л, 40-120л.

Капельные трубки являются многолетними, установив систему один раз, вы будете пользоваться ей ни один сезон. Это практичное вложение денег в богатый урожай.

Капельная лента имеет плоское сечение. Она состоит из сложенной вдвое полоски полиэтилена, которая склеена в рукав. Когда подаётся вода и повышается давление, капельная лента принимает сечение трубки.

Капельницы на ленте также расположены с определённым шагом: 15, 20, 30 см. Капельницы отличаются расходом воды, поэтому каждый вид растения можно обеспечить необходимым количеством влаги.

Лента для капельного полива оснащается целевыми или эмиттерными капельницами.

В щелевой системе капельницы имеют вид маленьких дырочек. Внутри такой капельницы расположен узкий лабиринт, который замедляет поток воды и способствует выравниванию давления. Таким образом, давление на всех капельницах получается почти одинаковое. Но у таких капельниц есть недостаток, если использовать неочищенную воду, они забиваются грязью. Поэтому при установке щелевой системы позаботьтесь о качестве воды. Это может быть чистая вода из водопровода. А можете установить фильтр для капельного полива. Тогда система будет работать без сбоев.

Эмиттерная система отличается более сложным лабиринтом. Вода, проходя по стенкам, закручивается, и поток вымывает грязь изнутри. Такая система стоит дороже, но в этом случае вы экономите на покупке фильтра.

Таким образом, капельную лента и капельная трубка отлично подходят для полива огорода. Капельная трубка более долговечна и может прослужить вам много сезонов, она имеет как фиксированные, так и регулируемые капельницы. Лента для капельного полива прослужит вам год, либо при хорошем уходе несколько лет, лента имеет более низкую цену.

Источник

Подбираем капельный полив: что лучше лента или трубка?

Виды капельного орошения

Обладателям загородного участка, теплицы или сада крайне важно правильно подобрать капельный полив. К выбору оборудования и типа системы следует подойти максимально продуманно.

Важно учитывать, для чего используется капельное орошение, в каких масштабах, какое давление, насколько жесткая вода и т.д.

Варианты капельного полива

В основном используются капельная лента или капельная трубка. Важно также правильно подобрать различные фитинги для капельного полива.

Капельный полив растений позволяет автоматизировать процесс. Давайте разберемся, как правильно выбрать систему.

В магазинах представлены два типа капельного полива:

2. Капельные трубки.

Так что же лучше? Ответ прост: «У каждого из них есть свои преимущества и конкретное назначение».

Итак, преимущества и недостатки каждого вида.

Суть капельного орошения

Капельный полив – что это такое? Суть в том, что вода под растения попадает каплями, тем самым увлажняя грунт в нужном объеме.

Если вы решаете, какой капельный полив выбрать, следует учесть такие параметры:

· цена, которую вы готовы уплатить;

· сроки эксплуатации и т.д.

Капельные ленты

Капельная лента позволит вам автоматически поливать буквально каждое растение. Она организует подачу воды прямо под корневую систему. Высаженные культуры хорошо развиваются, а сорняки остаются без живительной влаги. Еще и вода экономится.

Впрочем, есть и недостатки. В отличие от трубки, у капельной ленты значительно тоньше стенка. Этот вариант лучше выбрать, если давление в вашей системе полива невысокое. Важно помнить, если в системе произойдет скачек давления, тонкая стенка капельной ленты может порваться.

Еще один важный нюанс, который стоит учесть – качество воды. Пи установке ленты важно, чтобы фильтр очищал воду, как можно лучше. Ведь хода в эмиттере, через который проходит вода очень узкие и легко забиваются, зарастают. Можно попытаться промыть систему. Но даже с использованием специальных химических добавок результат не всегда будет успешным. Поэтому при поливе очень важно использование фильтра.

Время эксплуатации зависит от жесткости воды, количества органического осадка и соблюдения правил эксплуатации. В среднем она прослужит около года. Рабочее давление – 1 атм. Такая система может работать самотеком. Лента стоит дешевле, чем трубка.

Рекомендуем ее для полива самотеком на:

· вашем любимом огороде;

· или даже в промышленных масштабах;

В магазинах представлены ленты диаметром 16 мм. Есть эмиттерные, щелевые, лента-лабиринт. На сегодняшний день эмиттерные ленты считаются самыми качественными из всех представленных. Они способны выдавать одинаковое количество воды из каждой капельницы на участке длиной до 100м.

Также нужно знать о том, что есть лента с разной толщиной стенки. Для небольших участков достаточно использовать ленту с толщиной стенки 6 милл, для полива полей предпочитают ленту 8 милл.

Для растений с разной системой посадки используют ленты с разным расстоянием между капельницами.

Капельная трубка

Стенка у трубки значительно толще, чем у ленты. Она способна прослужить около пяти лет. Этот вариант больше подходит для крупных систем или для выращивания многолетних культур. Толстые стенки позволяют эксплуатировать систему длительное время, без засоров и протеканий.

Дачники предпочитают использовать для своих приусадебных участков, садов и теплиц именно трубку. Она хоть и дороже, но служит гораздо дольше и практически не засоряется. Особенно оправдано ее использование для полива деревьев.

Но даже при использовании капельной трубки важно помнить, что использование фильтра обязательно.

Также для разных растений подбирают трубку с различным расстоянием между капельницами.

Важно дополнить систему всеми необходимыми аксессуарами. В специализированных магазинах представлен широкий ассортимент наружных компенсированных капельниц, туманообразователей, кранов и другого сопутствующего оборудования.

Вывод

Как видите, любое капельное орошение имеет плюсы + и минусы. Нет ничего идеального, но есть современные технические решения, широкий выбор предложений и превосходное качество.

Источник

Я собрала систему капельного полива в огороде

И теперь не переживаю, что моим растениям не хватит воды даже в самую жару

Четыре года назад я поливала свой огород двумя способами: бросала шланг на край грядки либо втыкала разбрызгиватели.

В этой статье расскажу, как ее смонтировать и как она работает.

Мой участок

В собственном доме я живу с июля 2011 года. Дом расположен в центре поселка Маслова Пристань Шебекинского района Белгородской области, стоит на участке около 25 соток и полностью пригоден для круглогодичного проживания. Изначально весь двор мы засеяли газоном и разбили клумбы с цветами. Но моя мама не могла вынести того, что «земля пустует». Поэтому в 2017 году 10 соток мы отдали под огород.

Мы выращиваем почти все, кроме картошки: огурцы, помидоры, перец, морковь, лук, чеснок, свеклу, кабачки, баклажаны, капусту, спаржевую фасоль, горошек и несколько видов зелени. Идея была в том, чтобы можно было выйти во двор и собрать все необходимое к столу. Но овощей оказалось очень много, поэтому излишки мама заготавливает на зиму: морковь, лук, свеклу и капусту хранит в подвале, остальное консервирует.

Огород — это полностью мамина инициатива, ее увлечение. Но мне приходится ей помогать. Я не очень люблю это занятие, поэтому оптимизирую все, что только можно. Моя цель — чтобы огород требовал минимального участия.

Вода у нас подведена в дом из централизованного водопровода, мы платим по счетчику, и счета из-за полива были внушительными. Я начала искать способы, как сократить расход воды и тратить на сам полив меньше времени.

Способы полива

Из шланга. Это самый простой способ, но он работает, только если у грядки есть уклон, а напор воды достаточно сильный. Если напор маленький, вода не будет растекаться и польет только небольшой участок. Но и излишне сильный напор воды — тоже плохо: вода будет размывать землю и корни растений. А если у участка нет уклона, то независимо от напора вода будет просто разливаться в лужу в месте, где лежит шланг.

Расход воды при таком способе полива большой. У меня уходило от 30 до 50 м³ в месяц. Но хуже всего, что шланг приходилось постоянно перекладывать, чтобы полить все грядки. По сути, пока идет полив, нужно постоянно стоять на огороде, следить, где сейчас вода, и перекладывать шланг по мере необходимости. Если огород достаточно большой, как у нас, это может занять весь вечер.

Пистолет-распылитель. Насадка-распылитель надевается на шланг и рассеивает струю воды в разных режимах: можно поливать одиночной струей или делать душ, как в ванной. Я купила распылитель именно для того, чтобы устраивать растениям душ, а еще пистолетом, который включает и выключает воду нажатием ручки, удобно заливать лунки при посадке.

Распылитель оказался настоящим спасением, когда напор воды падал до минимума. Это у нас случается почти каждый вечер, когда в поселке все одновременно поливают огороды. Тонкой струйкой просто из шланга ничего не полить. Зато распылителю хватало и минимального давления.

Но стоять с водяным пистолетом над грядками мне опять приходилось по два-три часа каждый вечер. Рука быстро уставала от нажатия на рычаг. Да и в целом этот процесс не назовешь удобным.

Р служит верой и правдой три года, разве что выцвел на солнце. Но от нажима на педаль рука быстро устает» loading=»lazy» data-bordered=»true»>

Разбрызгиватели-дождеватели. Это устройства, которые подключаются к шлангу и рассеивают воду вокруг себя. Участие человека не требуется, и это здорово экономит время и силы. Оказалось, что и расход воды меньше: около 30 м³ в месяц против 50 м³ при поливе из шланга.

Разбрызгиватели-дождеватели бывают разными. Низкие подходят для газона, а на высоких ножках лучше справляются с поливом высоких растений. Поливающая головка может крутиться или качаться из стороны в сторону — это влияет на то, какую площадь охватывает устройство.

Но в любом случае разбрызгиватели поливают растения сверху, поэтому их нельзя использовать на ярком солнце. Вода останется на листьях и на солнце может сработать как линза, из-за чего растения сгорят.

Капельный полив. Основа системы — это специальные шланги с микроотверстиями, через которые прямо под корень растениям капает вода. Такие шланги соединяют друг с другом и укладывают на грядки. Когда все готово, достаточно включить воду, и весь огород будет поливаться сам.

Капельную систему можно подключить к водопроводу или емкости с водой, в том числе дождевой. Это удобно в местах без доступа к центральному водоснабжению.

Вода при капельном поливе заливает не всю грядку, а только небольшой участок рядом с корнем растения. Но при этом вода проникает глубоко — до 20 сантиметров, а не смачивает только верхний слой земли, как это делают дождеватели.

Капельные ленты черные, с тонкими стенками — на солнце вода в них нагревается. Поэтому даже полив из центрального водопровода, где вода холодная, становится для растений более комфортным.

Как победить выгорание

Схема капельного полива

В качестве эксперимента я размотала ленту по грядке зигзагом и подключила к водопроводу. На самом деле так делать нельзя: из-за изгибов напор воды в шланге уменьшается, и чем дальше, тем хуже грядки будут поливаться. Потом я узнала, что для системы капельного полива используют толстую магистральную трубу, а уже от нее во все стороны раскладывают полоски капельной ленты.

Магистраль укладывают перпендикулярно грядкам, а ленты вытягивают по их длинной стороне. Если поступить наоборот, то ленты капельного полива будут пересекать дорожки между грядок и на них будут собираться лужи.

Центральная магистраль может быть односторонней, если все грядки расположены по одну сторону от нее, или двусторонней, если грядки по обеим сторонам. Единственный случай, когда капельный полив использовать практически невозможно, — если грядки нестандартные или хаотично расположены на большом расстоянии друг от друга.

Материалы для капельного полива

Для сборки системы капельного полива нужны следующие материалы.

Толстый шланг центральной магистрали. Магистральный шланг по длине должен примерно совпадать с длиной огорода. В примерах капельного полива, которые я видела до того, как собрала свою систему, для магистрали использовали трубу диаметром около дюйма или даже больше. Она жесткая, и в ней дрелью просверливают отверстия, в которые вкручивают фитинги для подсоединения капельной ленты. Такие фитинги называют стартовыми.

Но в магазинах я не нашла такой трубы, а заказывать ее было дорого. Поэтому в качестве магистрали я использовала самый обычный и самый дешевый поливочный шланг диаметром ½ дюйма — покупала его еще в 2013 году примерно за тысячу рублей. Я разрезала его на кусочки, между которыми вставила Т-образные фитинги. На верхний и нижний конец я закрепила магистральный шланг, а на боковой отвод — капельную ленту. Крепила обычными пластиковыми стяжками.

Капельная лента. Капельные ленты бывают двух типов — щелевые и эмиттерные. В щелевых просто проделаны отверстия, из которых подтекает вода. Такие ленты дешевле, поэтому именно такую я купила на пробу для одной тестовой грядки. Но оказалось, что для этой ленты нужен больший напор воды, а щели быстро засоряются землей. Приходится прочищать их вручную.

В следующий раз я купила уже эмиттерную ленту. В ней вставлены мини-капельницы — эмиттеры, сквозь которые точно так же капает вода. Капельницы не засоряются и работают даже с минимальным давлением воды.

я заплатила за эмиттерную капельную ленту

Расстояние между эмиттерами может быть разным. Для некоторых культур, которые посажены далеко друг от друга, подойдет лента с расстоянием 30 см. Я выбрала ленту с частым расположением эмиттеров — каждые 20 см.

Как посчитать метраж капельной ленты

Чтобы посчитать метраж капельной ленты, надо измерить длину каждой грядки и прикинуть количество капельных лент на ней, а потом все суммировать. Например, у меня 16 грядок длиной примерно по 10 метров. Каждая лента смачивает полосу земли около 20 см шириной. Я решила уложить на каждую грядку по две капельные ленты:

16 грядок × 2 капельные ленты × 10 м длина грядки = 320 м

Но потом оказалось, что такого количества лент недостаточно и в середине грядки остаются сухими. Поэтому теперь я укладываю по три ленты на каждую грядку:

16 грядок × 3 капельные ленты × 10 м длина грядки = 480 м

Количество лент на грядке зависит и от того, какие растения на ней посажены. Чем ближе друг к другу они растут, тем больше должно быть капельных лент. На большинстве моих грядок по три ряда растений — помидоров, огурцов, баклажанов, перцев, — поэтому я разложила под каждым по капельной ленте. Морковь и лук растут в шесть рядков, и три капельные ленты разложены через ряд.

Фитинги для соединения магистрали и капельной ленты. Количество фитингов будет равно количеству капельных лент, которые нужно присоединить к магистрали, плюс один концевой, чтобы вода не вытекала из системы.

Фитинги стоят 7—10 Р за штуку. Я покупала их на ближайшем рынке.

я потратила на фитинги

В магазинах продают готовые наборы для капельного полива. В них не нужно ничего рассчитывать и покупать отдельно — в комплекте уже есть все необходимое. Но такие наборы рассчитаны только на 2—4 десятиметровые грядки. У меня грядок больше, к тому же у них разные размеры, поэтому брать готовый набор не имело смысла.

С какими проблемами я столкнулась

Зимовка капельной системы. Это оказалось главной проблемой в первый год использования капельного полива. Оставлять шланги на улице нельзя: вода внутри лент замерзнет и разорвет их. Поэтому я аккуратно скрутила и связала капельные ленты и убрала их в сарай до весны. Вот только весной оказалось, что грызуны сочли капельную ленту вкусной: почти вся она была изъедена и продырявлена.

На новую систему капельного полива я потратила уже меньше, потому что фитинги остались целы. Но все равно пришлось выложить 1500 Р и собирать все заново. Следующей осенью я надежно упаковала систему капельного полива в емкость с крышкой, чтобы грызуны не добрались до нее.

Расположение грядок. После того как капельную систему убрали на зимовку, мы перекопали все грядки. А весной оказалось, что они расположены не на том же месте, что раньше. Смещение было небольшим, но капельные ленты все равно теперь ложились иначе. В следующем году я поставила колышки на углу грядок, чтобы при перекопке они остались точно на своих местах. Теперь я просто разматываю капельную ленту за пару часов, ничего переделывать уже не надо.

Слабый напор воды. Иногда капельную систему подключают не к центральному водопроводу, а к емкости с водой, установленной на возвышении. И вода самотеком заполняет капельные ленты. Напор будет небольшим. Но у меня даже с центральным водопроводом напор бывает, как будто вода течет из бочки на пригорке. Я обнаружила, что дальние уголки и края грядок сухие — вода просто «не дотягивается» до них.

Тогда я разделила свою 40-метровую центральную магистраль на три примерно равные части. Теперь я переключаю полив: подключаю шланг сначала к одному краю магистрали, потом к середине и к последнему участку системы. Делать это все равно проще, чем переставлять разбрызгиватели.

Протечки в месте соединений. В том месте, где капельная лента подсоединена к магистральному шлангу, у меня иногда собираются лужи. Причина в том, что я просто надела на тройник с креплением-елочкой капельную ленту и зафиксировала хомутами. Такое соединение оказалось недостаточно тугим.

Исправить ситуацию можно при помощи нити для герметизации. Ее нужно намотать на «елочку», прежде чем крепить хомутом капельную ленту. Другой, более надежный способ — сразу купить фитинги с фиксатором для капельной ленты, это что-то вроде пластиковой гайки, которая закручивается и делает соединение герметичным. Такие фитинги чуть дороже обычных, зато надежнее. Но я пока не хочу переделывать всю систему и оставила все как есть.

Стоимость системы капельного полива

Поскольку эту ленту зимой съели грызуны, весной я купила уже хорошую эмиттерную капельную ленту. Она стоила дороже, но оно того стоило: лента служит мне уже два года. Погонный метр ленты стоил 7 Р на хозяйственном рынке, 480 метров мне отмотали с огромной бобины без разрезов, поэтому от нее вообще не осталось отходов.

Магистральный шланг сечением ½ дюйма у меня уже был. Он старый и самый дешевый, но подошел. Вместо него можно использовать «слепую» ленту для капельного полива — такую же мягкую черную, но без щелей и эмиттеров.

Стоимость системы капельного полива — 5676 Р

Систему капельного полива я собирала, чтобы прежде всего сэкономить время. Часами стоять над грядками мне категорически не нравилось, и я была готова потратить и большую сумму, лишь бы огород поливался без моего участия.

Помогает экономить интересный лайфхак, который я увидела в видеоролике о сборке системы капельного полива. У некоторых счетчиков на воду есть погрешность включения: при слабой струйке и расходе до 2—3 литров в час они не включаются. Именно поэтому счетчик не срабатывает, если подтекает кран. И именно 2—3 литра воды в час расходует капельная лента.

Поэтому я включаю капельный полив на пять минут, чтобы вся система успела наполниться водой, а потом медленно перекрываю кран до тех пор, пока индикатор на счетчике не перестает крутиться. По такой системе я оставляю полив на ночь. Напора оказывается достаточно, чтобы к утру полить все грядки на 15 см в глубину.

Как менялась моя плата за воду

Р при тарифе 18 Р /м³» loading=»lazy» data-bordered=»true»>

Р при тарифе 25 Р /м³» loading=»lazy» data-bordered=»true»>

Главное о системе капельного полива

Наконец-то Т-Ж опубликовал лайфак об экономии денег!
Рецепт до безобразия прост: обмани счётчик воды.
И кто бы мог подумать, что счастье так близко?

Aleksandr, за три года пока не было никаких предпосылок к поломкам. Видимо, потому, что вывод в огород в самом начале системы водопровода, и откладываться что-либо может только на одном кране)

TriggerPack, тоже видела такую штуку, для дачи незаменимо, конечно!

Merkawas, улыбнул Керхер для бедных)) Тоже мою и чищу всё пистолетом) У нас основная проблема была с напором, ну и плюс обычного шланга пришлось бы покупать метров пятьсот, а это влетело бы в копеечку.

Тема капельного полива совершенно не раскрыта. Обозревается только эмиттерная лента и даже не упоминается прикорневой капельный полив с подающими трубками и возможность автоматизации с помощью таймера.

Капельная лента дешевая, но не удобна фиксированным шагом эмиттеров и их частым засорением. Подойдёт для полива больших площадей.

А вот для полива среднестатистического огорода с теплицей лучше использовать прикорневой капельный полив позволяет подвести точечную подачу воды прямиком под корень растения. Вода поступает по микротрубкам от основного шланга это позволяет подвести подачу орошения при любой схеме рассадки растений. Он бывает со стрелками для низкого давления, компенсированными капельницами для высокого давления и стрелками с индивидуальным регулированием. Есть готовые наборы для подключения к бочки или водопроводу в которых все необходимые детали уже в комплекте включая фильтр для воды и шило для проколов в шланге. Такой полив намного долговечнее чем лента и приятнее в использовании.

И конечно капельный полив можно автоматизировать с помощью таймера, вот где настоящая экономия времени. Можно выставить режим полива и не ездить специально на дачу поливать огород.

Источник