Карусель выборы что это такое простыми словами
vlad1_74
vlad1_74vlad1_74
Неплохо бы видеть за деревьями лес
Давно слышал, что это существует карусель на выборах, но не вникал, что это такое. Схемы несколько разнятся, но идея проста. Одним избирателем выносится чистый бюллетень, а дальше он отмечается нужным кандидатом и следующий человек берёт новый бюллетень, а сбрасывает уже заполненный, а новый снова выносит.
Вот почему сделали кабинки полностью закрытыми, чтобы человек мог спрятать чистый бюллетень. Вполне можно было сделать бортики в районе 20-см, и не было бы видно, как человек голосует.
По большому счёту, это можно пресечь довольно просто. Наблюдатели имеют право наблюдать за выдачей бюллетеней. Задача состоит в проверке совпадения фамилии в паспорте и в книге учёта, где расписывается избиратель. Как правило, договариваются с одним членом комиссий, кто выдаёт такие бюллетени налево. Выборочная проверка может это выявить или остановить преступление из-за страха уголовного наказания.
Наконец-то наши депутаты приняли 19 июля в третьем, окончательном чтении поправки в Уголовный кодекс РФ, вводящие наказание за вброс бюллетеней. Теперь это нарушение проведения честных выборов будет наказываться уголовно, штрафами в сотни тысяч рублей, а возможно, и реальными сроками.
Закон дополняет УК РФ статьей 142-2. Она гласит, что за выдачу гражданам избирательных бюллетеней с целью проголосовать вместо избирателей или более двух раз в ходе одного и того же голосования, либо выдачу заранее заполненных бюллетеней член избирательной комиссии наказывается штрафом от 200 000 до 500 000 руб. или в размере его дохода за срок от 18 месяцев до 3 лет, либо принудительными работами до 4 лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Сам же гражданин за получение таких бюллетеней наказывается чуть слабее: штрафом от 100 000 до 300 000 руб. или в размере дохода от 1 до 2 лет, либо принудработами до 3 лет, или лишением свободы на тот же срок. А совершение этого преступления группой увеличивает наказание по обоим пунктам: штраф от 400 000 до 700 000 руб. или в размере дохода от 2 до 4 лет, либо обязательные работы до 480 часов, либо исправительные работы до 2 лет, либо принудительные работы до 5 лет, либо лишение свободы на тот же срок.
Наказывается даже вброс одного бюллетеня наказывается как административное правонарушение по ст. 5.22 КоАП РФ штрафом в 30 000 руб.
В Петербурге нашли еще одну массовую карусель на выборах. На этот раз — в Военмехе «Оденьтесь, пожалуйста, неброско»
За час до публикации статьи Максим Комаров начал отрицать свою причастность к организации карусели. Он написал в телеграм-чат, что все это время его страница якобы была в руках злоумышленников и участников беседы «ввели в заблуждение». Карусельщиков попросили сделать вид, что они ни о чем не знают и не собирались участвовать в фальсификации выборов. Скриншоты этой переписки есть в распоряжении редакции.
Что такое «карусель»
«Карусель» — один из распространенных способов подтасовывать результаты выборов. Принцип следующий: одни и те же люди курсируют по избирательным участкам (почти всегда это школы) и голосуют за «нужного» кандидата. Те члены комиссий, которые выдают бюллетени на избирательных участках и заранее знают о готовящейся карусели, подают невербальный знак участникам (например, при помощи цветной линейки на столе): «вам ко мне». Карусель подпадает под статью 142.2 Уголовного кодекса. За незаконное получение бюллетеня, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, можно получить до пяти лет лишения свободы.
Кто и для кого организует «карусель» на предстоящих выборах
Военмех — государственный вуз, выпускающий специалистов в области ракетно-космической техники и систем вооружения. В 2021 году суд отправил под стражу двух проректоров вуза: Виталия Игнатенко (ему инкриминируют злоупотребление полномочиями с ущербом более чем в 96 миллионов рублей) и Марата Гогуадзе (он также муниципальный депутат от «Единой России»).
За плечами действующего депутата Госдумы Светланы Журовой — успешная карьера в конькобежном спорте. Она чемпионка мира по спринтерскому многоборью, олимпийская чемпионка на дистанции 500 метров. Примечательный факт: в 2018 году в Госдуме Журова проголосовала за законопроект о повышении пенсионного возраста в России. На вопрос журналистов, почему она поддержала этот закон, депутат ответила, что ее 65-летние знакомые умоляли повысить пенсионный возраст до 70.
41-летний Михаил Коломыцев — депутат областного ЗАКСа. До 2014 года он работал в ООО «РКС-энерго» (поставщик электроэнергии в Ленинградской области), где прошел путь от электромонтера до генерального директора.
Что мы узнали из чата карусельщиков
Чаты в телеграме появились ориентировочно в начале сентября. В них можно было вступить только по приглашению. Предположительно, чаты организовали глава студсовета Военмеха Максим Комаров и некая Ольга Яковлева.
Одна из бесед называется «Карусель 17–19», другая — «Аттракцион». На одном из скриншотов, которые имеются в распоряжении The Village, Комаров пишет, что в чате «Карусель» должно быть около 60 человек вместе с организаторами. В документе с участниками «спецоперации» — ровно 50 человек. В одном из сообщений организаторы заглавными буквами просят участников карусели «не распространяться о своей работе ни семье, ни друзьям».
Судя по сообщениям в чате, карусельщикам обещают компенсировать питание, бензин, организовать развозку на автобусе, а также заплатить за «работу» на выборах. Сначала им даже хотели предоставить гостиницу, но в конце концов «проживание оформить не получилось из-за большого количества людей». Чтобы получить вознаграждение по итогу трех дней, карусельщики должны прислать доказательство проделанной работы: фотографии бюллетеней с крестиками в правильных клетках. О размере вознаграждения точной информации в чате нет. Зато есть моральное обоснование для «карусельщиков»: «Людей на это очень много, если не мы заработаем, это сделают другие».
Если верить сообщениям из беседы в телеграме, 9 сентября тренинг карусельщиков прошел прямо в актовом здании Военмеха. Желающим поучаствовать в фальсификации выборов обещали сделать проходки в вуз.
Принуждения, вбросы и «карусели». Как проходят выборы в России
Движение «Голос» (признано «иностранным агентом») подготовило экспресс-доклад о том, как проходят выборы в регионах России. Основные тенденции голосования — это принуждение избирателей, множество сообщений о фальсификациях и противодействие наблюдателям. Север.Реалии кратко пересказывают доклад.
Принуждение к голосованию
В первый день голосования 17 сентября сообщения о нарушении тайны голосования, контроле за волеизъявлением или же о подкупе поступили из 34 регионов страны.
Наблюдатели отметили, что на участки 17 сентября пришло очень большое количество людей, появились очереди, хотя трехдневное голосование, по заявлениям ЦИК, было организовано, чтобы защитить людей от коронавируса.
«Аншлаги» были зафиксированы в Иркутске, Новгороде, Санкт-Петербурге, Красноярском крае, Приморском крае, Мордовии, Рязанской области, Хабаровском крае, Курганской области, Чувашии, Краснодарском крае и многих других регионах.
Массовое надомное голосование
За 17 сентября в движение «Голос» поступило 190 сообщений о нарушениях из 27 регионов в связи с надомным голосованием.
В Краснодаре наблюдатели от КПРФ рассказали, что им удалось доказать, что избиратели, вписанные в реестр для голосования на дому, не подавали никаких заявок. Таким образом весь реестр на 70 человек был аннулирован. Это произошло на участке № 2003.
Вбросы и «карусели»
С надомным голосованием были связаны некоторые из уже обнаруженных фальсификаций. Аккуратно сложенные пачки бюллетеней в переносных ящиках после возвращения комиссии с «надомного» голосования были обнаружены в Москве, Санкт-Петербурге, Тамбове, станице Кущевской Краснодарского края.
Всего в течение первого дня голосования из девяти регионов страны поступило 37 сообщений о возможных вбросах и других фальсификациях (Санкт-Петербург — 14 сообщений, Москва — восемь, Краснодарский край — три, Самарская область — три, Московская область — три, Татарстан — три, по одному — в Тамбовской и Рязанской областях, Башкортостане).
В центре Петербурга, на избирательных участках № 2234 и № 2242, наблюдатели заметили одних и тех же людей, посещающих разные участки.
В Санкт-Петербурге горизбирком пытается всячески оправдать работницу детского сада, подчиненную председателю № 2189, пойманную с пачкой бюллетеней и пытавшуюся при этом скрыться с ними.
На ЦИК № 1615 наблюдатели остановили молодого человека, который хотел опустить в урну восемь бюллетеней вместо четырех. Вбросчик признался, что бюллетени ему выдали у метро «Автово».
Противодействие наблюдателям и СМИ
За 17 сентября в «Голос» поступило 244 жалоб из 36 регионов о попытке помешать наблюдателям или журналистам. Лидерами по этому нарушению стали Московская область (52 сообщения), Санкт-Петербург (40 сообщений), Москва (36 сообщений), Краснодарский край (24 сообщения) и Татарстан (14 сообщений).
«Яблоко» сообщило, что в Краснодарском крае была задержана координатор наблюдателей Алипат Султанбегова. В Анапе на выходе из участка произошло нападение на Ростислава Щербакова, доверенное лицо кандидата КПРФ в депутаты Государственной думы Дмитрия Коломийца. Нападение произошло в момент, когда Ростислав садился в машину. Его несколько раз ударили в область печени, предварительно распылив в лицо газ из баллончика.
СР в Яндекс.Дзен
CР в Инстаграме
СР в Телеграме
В Красногорске (УИК № 1173) наблюдатель был удален с участка нарядом полиции под предлогом того, что он «мешал проведению выборов». Удален после окончания голосования был наблюдатель в подмосковном Одинцове. Члену комиссии с правом совещательного голоса в Лыткарине Московской области поступали угрозы, в Котельниках члену избирательной комиссии предлагали взятку, чтобы он ушел с участка. В Щелкове наблюдателей на УИК не пускали мужчины в спортивных костюмах.
Статистика по нарушениям
В движение «Голос» в первый день голосования 17 сентября поступило 1261 обращение на горячую линию, 1020 сообщений — на «Карту нарушений» и по другим электронным каналам связи.
Пятерка регионов-лидеров по числу сообщений о возможных нарушениях в первый день голосования 17 сентября:
В России с 17 по 19 сентября проходят выборы в Госдуму, региональные и городские законодательные органы, в некоторых регионах избирают губернаторов.
Ну и кто тут власть? Байден разрешил на выборах «карусели» и запретил наблюдателей
Байден отбирает у американцев честные выборы навсегда. Неужели получится? Похоже, что «демократия – это власть демократов» – это больше не шутка.
Куй железо, пока горячо. Демпартия США решительно следует этой максиме. Победив на двух выборах подряд (президентских во всей стране и сенатских в Джорджии) с помощью массовых подлогов и махинаций, с чем республиканцы, отлично зная это, всё-таки смирились, демократы встали на путь введения в США однопартийной системы. Они хотят править страной всегда. Как обычно у демократов, всё делается якобы во имя интересов простых людей. Президент Джо Байден именно с этой целью подписал в воскресенье указ, призванный «облегчить» участие американцев в выборах и «расширить» их доступ к голосованию.
Всё для народа?
В лучших орвеллианских традициях внешне всё выглядит вполне благопристойно. Федеральным ведомствам поручено в течение 200 дней представить планы с описанием шагов по расширению регистрации избирателей. Главному федеральному директору по вопросам информации поставлена задача модернизировать федеральные сайты и цифровые сервисы, информирующие избирателей о выборах. От федеральных ведомств требуется помочь штатам с регистрацией избирателей, расширить возможности для голосования госслужащих, избирателей за рубежом и военнослужащих, многие из которых находятся заграницей, убрать все препоны для голосования инвалидов. В соответствии с указом будет создана межведомственная координационная группа по избирательным правам коренных американцев. Ей будет поручено составить доклад с рекомендациями по расширению регистрации и участия в выборах этой категории американцев. Не забыты и заключённые федеральных тюрем: для них тоже вводится режим наибольшего благоприятствования.
А что на самом деле?
Если же отбросить эти красивые фразы и проанализировать данный указ и аналогичный ему по содержанию принятый чуть ранее Палатой представителей Конгресса США законопроект «Акт во имя народа» по сути, то получается поистине ужасающая картина. Указ, которым уже фактически анонсируется, что и следующие выборы будут сфальсифицированы, отменяет заложенный отцами-основателями избирательный федерализм и навязывает Америке новую модель выборов.
Речь идёт об автоматической регистрации избирателей, отмене проверок на избирательных участках, разрешении голосовать без предъявления удостоверения личности.
Любой политтехнолог в любой стране мира вам скажет, что это позволит узаконить в масштабах всей страны мошеннические практики вроде организации избирательных «каруселей», когда один и тот же избиратель голосует сразу в нескольких местах, и открыто привлекать к голосованию нелегальных мигрантов.
Ну и, до кучи, возможность для избирателей печатать любое количество бюллетеней на домашних принтерах и разрешение третьим лицам собирать бюллетени и отправлять их по почте (трюк, благодаря которому у экс-президента Дональда Трампа украли чистую победу в «колеблющихся штатах» на последних выборах) становится, таким образом, частью совершенно жульнической избирательной системы.
Но и это ещё не всё:
наблюдатели на выборах не смогут оспаривать законность бюллетеней.
Мало того, объявляется федеральным преступлением «сообщение или обеспечение передачи заведомо ложной информации о выборах». Тем самым любой, кто осмелится протестовать против фальсификации выборов, может быть признан уголовным преступником. Федеральные власти присваивают себе также право нарезать и пересматривать границы между избирательными округами, что раньше было прерогативой штатов, в интересах понятно кого.
Впервые в истории США предполагается ввести государственное финансирование кандидатов на выборах в Конгресс: на каждые собранные благодаря пожертвованиям 200 долларов им будут перечисляться по 1200 долларов из бюджета. Это реверанс склонным к иждивенчеству левым попутчикам демократов, которых глобалисты активно используют для переформатирования США. Таким образом, демократия в США окончательно превращается в бутафорию.
Таков был оперативный ответ демократов на попытки защитников демократии обеспечить в Америке честность выборов. После того, что произошло на последних президентских выборах в США и на сенатских выборах в Джорджии (благодаря краже последних демократы установили контроль над Сенатом) законодатели 43 американских штатов внесли свыше 250 законопроектов с целью защиты будущих выборов от подтасовок. Одним махом перечеркнуть эти усилия и призван, в частности, пресловутый «Акт во имя народа» и байденовский указ.
Чтобы совершенно исключить в будущем угрозу потери власти, демократы также обещают дать федеральному округу Колумбия (то есть столичному городу Вашингтону с окрестностями) права штата. Это нужно им только для того, чтобы получить два лишних голоса в Сенате, ибо столица с примыкающими к ней территориями с их преимущественно негритянским населением и богатыми белыми чиновниками, обитателями «Вашингтонского болота», – это прочная база поддержки демократов. С этой же целью, кстати, демократы готовы принять в состав США на правах штата Пуэрто-Рико и разделить несколько демократических штатов на две, а то и три части. Тогда Сенат минимум на столетие вперёд точно станет демократическим.
Разные мнения
Спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси, естественно, утверждала, что данный законопроект «усиливает голос американского народа».
А вот что заявил на днях экс-президент Трамп в ходе своего первого публичного выступления после изгнания в результате приуроченного к фейковым выборам госпереворота из Белого дома:
Так и есть – он попал в точку. Это настолько очевидно любому здравомыслящему человеку, что при голосовании в Палате представителей против законопроекта выступили все имевшиеся в наличии республиканцы, хотя обычно часть из них голосует вместе с демократами.
«Акт во имя народа», констатирует ненавидящее Трампа и республиканцев в целом CNN, должен не позволить им ужесточить контроль над голосованием, что вместе с перекройкой границ избирательных округов и расширением возможностей голосования для национальных меньшинств принесёт демократам победу на промежуточных выборах 2022 года и «обеспечит им контроль над Конгрессом США на долгие годы». Именно поэтому генеральные прокуроры 20 оппозиционных штатов направили лидерам Конгресса коллективное письмо, в котором подчёркивается, что законопроект «узурпирует власть государства над выборами». Прокуроры обещают прибегнуть к средствам правовой защиты, если данный законопроект станет законом.
Какие перспективы?
Теперь законопроект предстоит рассмотреть Сенату. Чтобы он прошёл, демократам необходима поддержка 10 республиканцев. При голосовании за второй импичмент Трампа они нашли в Сенате шесть республиканских иуд. Теперь же, скорее всего, они не найдут ни одного, так как речь будет уже идти не о политической судьбе яркого политика, а об их собственной шкуре. Поэтому-то Байден и подписал соответствующий президентский указ, рассчитывая ввести однопартийную систему в США в обход Капитолия.
Конечно, республиканские штаты с помощью судебной системы постараются этот указ Байдена заблокировать. Но эти тяжбы дойдут, в конечном счёте, до Верховного суда, показавшего во время драматических событий в США конца прошлого – начала нынешнего года трусость и сервильность по отношению к стремящемуся к диктатуре «Глубинному государству». На эту прогнившую инстанцию у республиканцев надежды теперь быть не может. Парочка-тройка провокаций – и верховные судьи оставят американцев без демократии. Зато находящиеся под контролем демократов штаты с удовольствием претворят в жизнь байденовский указ. Если будущие выборы хотя бы на половине территории США будут откровенно и системно сфальсифицированными, то при учёте выше упоминавшихся мероприятий Демпартии её власть на федеральном уровне станет в США всё равно несменяемой, и в стране воцарится однопартийная система.
Что делать?
В этой связи перед республиканцами и всеми честными демократами возникает закономерный вопрос – что делать? Ответ на него есть только один – сопротивляться, защитить свободу и демократию от посягательства сверхбогачей и глобалистов вместе с облепившей их иждивенческой чернью, для которых эти священные понятия всегда были и остаются пустым звуком.
Необходимо каким-то образом (прежде всего, благодаря решительности республиканской элиты, так как на народ всегда и почти везде плюют) попытаться обеспечить, чтобы промежуточные выборы 2022 года были хотя бы относительно честными. Если этого сделать не удастся, участие в них просто бессмысленно.
Всё будет как в Джорджии. Народ проголосует за республиканцев, а победят демократы. Поэтому такие выборы лучше вообще бойкотировать, чтобы не играть в демократическом балагане жалкую роль.
Карусель выборы что это такое простыми словами
Автор: Максим Шахов
 |
Я был на выборах членом комиссии с совещательным голосом, представлял депутата уходящей ГД А. Потапова (КПРФ) УИК 625, Москва, 196-й одномандатный округ.
19 домов, 2252 зарегистрированных избирателя, 2000 бюллетеней, три кабинки, пять урн и два переносных ящика для голосования.
Участок открылся в 8 часов утра вместе с ритуальной, но лаконичной и энергичной речью председателя комиссии, и по капле пошел людской поток.
Где-то в 10 утра пошли сигналы, что по участкам работает «карусель» из голосующих по открепительным, что нужно бдить, чтобы оные не голосовали по одномандатным бюллетеням. Я стоял у стола, за которым регистрировали по открепительным, а также по заявлениям по внесению в списки.
В 14 часов пополудни, как только уехал опытный коллега из красных, и куда-то делись другие наблюдатели, поток из голосующих по открепительным многократно усилился: казалось, что голосуют только они.
Что-то тут не так, подумал я, и стал задавать «открепительным» вопросы: по каким делам здесь, чем занимаетесь, так любите голосовать?
Эге, да народ-то у нас сознательный! Не поленился за неделю-две до выборов сгонять домой, взять открепительный, прийти на участок, затерянный в глубине СВАО, и проголосовать, спрессовавшись в пространственно-временном континууме на УИК 625.
Как же их проявить?
Вдруг мужчина, подавший документы на регистрацию в качестве избирателя, встает и громко с вызовом и нажимом говорит мне: «Что Вы себе позволяете?! Почему Вы меня оскорбляете. «
В очереди из «открепительных» возникает суета, некоторые отворачивают лица, женщины колеблются, и прячутся за кабинки, выходят из поля зрения.
— Вы нам мешаете, отойдите от стола!,- громко говорит председатель комиссии. До сих пор мы мило общались, а тут она резко напряглась.
— Он меня оскорбил, когда я абсолютно добровольно пришел выполнить свой гражданский долг! – говорит, почти крича, давешний мужчина с открепительным, обращаясь к председателю.
Уладил вопросы и стал настаивать на том, чтобы мне разрешили запротоколировать данные проголосовавших по открепительным.
Одну жалобу не приняли, пришлось писать жалобу, что не принимают жалобу и обратиться к избирателям, чтобы они выступили свидетелями. Тогда главная жалоба, в которой прямо говорилось о подозрениях на «карусель» была принята.
В итоге: обе жалобы приняты. Разбираться приехала лично председатель ТИК, попыталась надавить, уехала, признав публично, что у нас равное положение и равные права.
Одновременно передал коллегам на другие участки информацию о том, что желательно собрать данные по проголосовавшим по открепительным, чтобы сверить данные и определить: была ли «карусель».
По итогам инцидента: по открепительным проголосовало 24 человека. Больше я ни одного не видел.
Удалось ли мне остановить карусель на участке? Не знаю. Хотелось бы думать, хотя скорее организаторами изначально было задумано привозить людей малыми группами на все участки по Москве.
ЕР победила с помощью админресурса, больших денег и пассивности населения. У меня на участке явка составила 31,7% избирателей. Мне неизвестна только судьба трех федеральных бюллетеней: кто-то унес их на память или вынес с собой для других целей.
Огромная черновая работа по регистрации, организации выборов лежит на плечах простых учителей наших школ. По-разному можно к ним относиться.
Но то, что я видел, внушило к ним уважение. Они считали голоса и бюллетени до половины 1-го ночи и отлично справились со своей работой, а сегодня еще и вышли на работу по графику.