Керамические пряслица что это
Пряслица Бирки
Средневековая женщина проводила за прядением изрядную часть своей жизни, и пряслица были весьма необходимы в хозяйстве. Женское население такого торгового города, как Бирка, это тоже касается!
Самыми распространенными материалами для изготовления пряслиц были камень, глина и кость (либо рог). Из 429 пряслиц, найденных на территории поселения в Бирке, половина — каменные, треть — керамические и 15%- костяные. Кроме этого, найдено десять штук янтарных и металлических пряслиц. Каменные пряслица делались из песчаника, известняка, мыльного камня, сланца (шифера), кварца, кварцита, иматрова камня (округлые известняковые образования в глинах). В окрестностях Бирки встречается из перечисленных пород только иматров камень, все остальные нужно было импортировать. Из некоторых упомянутых пород делали и привозили в Бирку точильные камни — возможно, пряслица переделывались из них.
Форма пряслиц зависела от материала, из которого их делали. Каменные пряслица чаще всего были плоскими с одной стороны и выпуклыми с другой либо дисковидными, с двумя плоскими сторонами. Единственное биконическое каменное пряслице сделано из волынского шифера, который в окрестностях Бирки не встречается, и было скорее всего привозным. Керамические пряслица были коническими, биконическими, редко дисковидными, а также некоторых других форм. Костяные пряслица были дисковидными, плоско-выпуклыми, но чаще всего делались из отпиленной головки сустава с просверленной дыркой для веретена и безо всякой дальнейшей обработки.
Вес пряслиц — важнейшая характеристика, от веса пряслица зависит тонина выпрядаемой нити. Пряслица в Бирке весили в основном от 5 до 35 граммов, но встречались пряслица и более легкие, и более тяжелые (самое тяжелое — около 130 г). Пряслица тяжелее 25 г были, за редкими исключениями, каменными.
Примечательно, что среди находок довольно много (около 40 шт.) очень легких пряслиц, до 10 г весом — с такими пряслицами можно прясть тонкие нитки, нужные для изготовления знаменитых тканей ломаного саржевого переплетения более 30 нитей/см плотностью.
Диаметр пряслиц колебался от 15 до 69 мм, чаще 25-45 мм, и не зависел от материала (впрочем, костяные пряслица обычно бывают больше в диаметре, чем каменные и керамические). Высота пряслиц колебалась от 2 до 34 мм, чаще 10-24 мм. Керамические пряслица в среднем толще каменных. Отверстия под веретено были от 4 до 20 мм, чаще 7-12 мм (можно прикинуть толщину веретена — к сожалению, находок веретен из Бирки не известно).
(Источник: Eva Andersson. Tools for Textile Production from Birka and Hedeby. (Birka Studies 8). Stockholm 2003. Стр. 73-80.)
Пряслица,пряслица..О чем вообще бормочут историки?
Пря́слице (или пря́сло, пря́слень) — грузик в форме диска или невысокого цилиндра со сквозным отверстием по продольной оси, применявшийся для утяжеления ручного веретена и крепления пряжи на нём. Пряслица изготавливались из камня, глины, кости. Иногда пряслица делались из кусков стенок битых горшков. Благодаря малым размерам и прочности пряслица хорошо сохраняются, и их нередко обнаруживают при археологических раскопках.
Как правильно заметил АнТюр
И видел как бабушка пряла нитки для шерстяных носков. На веретено никакого грузика не имелось.
«Деньги и денежные системы »
Академик Янин В.Л.
Археология не знает ни одной категории находок этого времени, за которой можно было бы признать исключительную роль денег, однако она знает целый ряд распространенных в древней Руси предметов, которые встречаются постоянно и в количествах, намного превышающих обычные потребности в них.
Вот эти «пряслица» и что?
И датировка соответственно
Первое известное упоминание счётов встречается в «Переписной книге домовой казны патриарха Никона», составленной в 1658 году, где они называются «счоты»
Комментарии
Этот шкалигероид Янин лжец отменный. Точно, это счеты. И нужны они там где товарно-денежные отношения.
Извините за тёмность и осталость. А кто такой «шкалигероид»? Гугл не знает 🙁
Производное от имени Скалигер.
Который Joseph Juste Scaliger?
Предвижу вопрос:А почему не делали деревянные костяшки?
Ответ:Ранее использовалась нить,а не проволока.Потому костяшки должны были быть тяжелые,что-бы хорошо скользили по нити
Что-то вроде тетивы?) Они же все к середине провиснут. На вашем фото не нить
Вы же сами написали костяшки, кость и вместо проволоки могла использоваться?
И видел как бабушка пряла нитки для шерстяных носков. На веретено никакого грузика не имелось.
В этом соглашусь, и мать и бабушки, царствие им небесное, пряли веретенами и никаких пряслиц не наблюдалось.
С ниткой иль паче вервием не соглашусь. Чем вам этот материал не подходит?
Возможно Вы и правы.В Новгороде найдены веретена,но их диаметр 1,1 см+изгиб+длина
Внутренний диаметр «пряслиц»1,2 см
Вполне возможно,что это спицы от счёт
а ты попробуй из кости сделать длинную, тонкую и прямую направляющую для костяшек. черта-с-два. кость ломкая, донельзя, а точить из нее такую спицу- тот еще геморрой. неделю работы, а проживет она- от силы пару часов.
проволока: это мы щас привыкли к листовому прокату, норникелю и продукции магнитки, а двести лет назад даже гвоздей не было- железо было дорогое, и главное- редкое- просто так на рынке моток проволоки не купишь, проволоку вытянуть на деревенской кузне- это надо чтобы было очень сильно надо, прямо в край- работа хлопотная, из чугуна не вытянешь, а тягучую сталь- ее еще сварить надо, из цветмета- так опять же, попробуй сделать без электричества на даче хотя бы кусочек меди-олова-бронзы.
нитка- ее любая баба из любой козы-овцы-лошади-кошки-собаки за час накрутит, из крапивы-конопли- за два, из лыка- за пять минут, она не так, чтобы легко рвется (конский хвост- он довольно прочный), ее можно сделать из жилки любой скотины, натянуть- раз плюнуть, сменить- как нефиг делать, порвалась- поставил новую, и гоняй по ней дальше свои «пряльца». и если она провисла- то ее подтянуть- три секунды, узелок на гвоздик мотнул, и дальше.
а теперь возвращаемся к вопросу- из чего делать направляющие для костяшек в счетах в деревне двести лет назад (мануфактур еще нет, таблицы Менделеева тоже, электричества, химии, физики, прокатных станов- нет вообще, до ближайшего металлургического завода месяц пути, гособоронзаказ на ядра естественно в приоритете, а тебе нужны счеты, посчитать овец в подворье)
На мой взгляд нитка от камней провиснет и как вы будете костяшки по сторонам разгонять? Про кость я вопрос поставил. Если «костяшки» из костей или деревянные может и нитка.
Пряслицы 3 см диаметром.
шутка не удалась. лично я, припри меня жизня к изготовлению счетов в деревне зимой без проволоки- собрал бы их на обычных деревянных лучинках, и пользовал бы потом без всяких провисаний. из соснового полена сделать круглую палочку 3мм диаметром- пять минут ножом, хоть метровой длины, я делал (стрелы, в детстве, но технология та же).
В деревне 200 лет тому назад без счётов жисть была просто невозможна. Даже быки не доились, если им счёты не показать!
Ивовые корзины переносили сотни кг вунутре, думаю и спица из неё прекрасно бы справилась с десятком камешков.
Не проще сделать деревянные костяшки на деревянных направляющих? Дешево и надолго (я бы сказал навечно), зачем морочится с камнем и нитью
Так и делали. Сбоку в отверстие вставляли посмотрите на верхней картинке заметите раме круглые отверстия. При поломке легко менять.
Не всегда проще, точнее сказать, вес утяжелителя или оттяжки имеет большое значение в качестве изделия. Получается разное натяжение и прочие эффекты, знакомые для вязальщицы.
По-моему ТС просто прикалывается, ну не может быть чтобы человек настолько не понимал, что порит чушь. ИМХО
Я еще никакую чушь не порол
А почему не делали деревянные костяшки?
Ответ:Ранее использовалась нить,а не проволока.Потому костяшки должны были быть тяжелые,что-бы хорошо скользили по нити\
гениально, а деревянные не скользят?
Забыли.как работают продавцы со счетами?Деревянные по веревке не будут так «летать»
Не менее гениальный ответ, спасибо.
Типичное «пряслице» из раскопа»
Какое тут может быть утяжеление?
Это костяшка счёт. У пряслица внутреннее отверстие другое. По сути пряслице это баранка, бублик.
Во-вторых, если чья-то бабушка не надевала пряслень на веретено, из этого не следует, что никто не надевал.
В-третьих, пряслень использовался не только для утяжеления веретена, но и для втыкания веретена в него на время перерыва.
А теперь слайды цитаты:
2. Железное, оловянное или глиняное колечко, надеваемое на веретено для увеличения его веса при начале прядения вприсучку (см). – Пряслень лили из олова, с им нацинали прясть вприсуцьку. Мак. Выш. ● ПОПРЯСЛОК. = С первыя нитки посыкали (см.) – на веретено попряслок надевали из олова али черепеньки. Мак. Юр. ● ГАЙКА. = Ковда вприсуцьку пряли, на пустоё веретено гайку надевали и, бывало, даже картошку. Меж. Сол.
ПОТВОРИН ПРЯСЛЕНЬ
«ПОТВОРИН ПРЯСЛЕНЬ»
Прежде чем подготовленное волокно превращалось в настоящую нить, годную, чтобы вставить её в ушко иголки или заправить в ткацкий станок, следовало: выдернуть из кудели длинную прядь; скрутить её покрепче, чтобы не расползалась при малейшем усилии; намотать.
Простейший способ скрутить вытянутую прядь – это прокатать её между ладонями или на колене. Полученная таким образом нить называлась у наших прабабушек «верчь» или «сучанина» (от слова «сучить», то есть «свивать»); её употребляли на тканые подстилки и половики, не требовавшие особенной прочности. В словарях древнерусского языка эти слова не приводятся. Тем не менее учёные пишут, что верчь, несомненно, наиболее примитивная и древняя форма прядения и, вероятно, в интересующую нас эпоху уже была архаизмом.
Нынешние сельские хозяева, решившие возрождать домашнее прядение (в основном, конечно, из шерсти домашних животных), по большей части пользуются так называемыми самопрялками разных конструкций, с ручным, ножным и электрическим приводом: они скручивают нить вращением колеса. Подобные устройства (кроме электрических, конечно) иногда приходится видеть и в фильмах из «былинных» времён. Между тем специалисты указывают, что самопрялка (ручной вариант её употреблялся ещё древними римлянами) вошла в обиход на Западе около 1480 года. Когда она попала в Россию, в точности не известно, – во всяком случае, не позже ХVII века. Что же касается древних славян, они пряли иным способом – на веретене.
Самопрялка.
XIX век
Именно веретено, а не всем знакомая и известная прялка, является главным инструментом в подобном прядении. Веретёна изготавливали из сухого дерева (предпочтительно из берёзы) – возможно, на токарном станке, хорошо известном в Древней Руси. Длина веретена могла колебаться от 20 до 80 см. Один или оба конца его заострялись (вспомним наколотый палец Спящей Красавицы); недаром существует характерное слово «веретенообразный» – веретено имеет эту форму и «голое», без намотанной нити. На верхнем конце иногда устраивалась «бородка» для завязывания петли. Кроме того, веретёна бывают «низовые» и «верховые», смотря по тому, на какой конец деревянного стержня надевали пряслице – глиняный или каменный просверленный грузик. Эта деталь была необыкновенно важна для технологического процесса и вдобавок неплохо сохранилась в земле. Недаром пряслицам посвящены научные статьи и целые книги. Для чего же они нужны?
Корень русского слова «веретено» уходит в глубочайшую индоевропейскую древность, и во всех мало-мальски родственных языках, современных и древних, означает «нечто вращающееся». Действительно, при прядении веретено усердно вращалось, скручивая нить, причём так, что в руках опытной пряхи, по стихам А.С. Пушкина, даже «жужжало». Пряслице же служило маховичком, помогавшим разогнанному веретену кружиться долго и быстро, что было необходимо для сильного и равномерного скручивания пряди волокон, вытянутых из кудели. Скрученная нить затем подматывалась на веретено и захлёстывалась петелькой на его верхнем конце, чтобы не разматывалась и не соскакивала. И снова вытягивали из кудели длинную – в размах рук (её так и называли «саженью», от слова «сягать», «досягать» – «тянуться», «дотягиваться») – прядь и скручивали быстрым вращением веретена. Подматывали, захлёстывали у «бородки» петелькой…
Веретёна.
XI–XV века
Казалось бы, от маховичка-пряслица, надетого на веретено, технической мысли человека оставался всего один шаг до маховика-колеса самопрялки, приводимого в движение усилием руки (как в Древнем Риме) или ноги. На деле для этого потребовались века; если вслушаться, слово «самопрялка» отражает некоторое удивление: «Подумать только, сама прядёт!»
Пряслица с надписями: "Потворин пряслень" и "Невесточь".
X–XIII века
Древнейшие пряслица, найденные в славянских землях, датируются каменным веком. До Х века их делали из обожжённой глины, позже появляются выточенные из розового и красного камня – шифера, который добывали на территории нынешней Украины, у города Овруч (летописный Вручий). Здесь расположено единственное в Европе месторождение такого камня. По мнению учёных, славяне, освоив камнерезное дело, сперва делали пряслица из любого подходящего мягкого камня – например, серого шифера. Однако впоследствии овручские мастера «монополизировали» производство. Удобные и изящные пряслица расходились отсюда буквально по всей Европе, от рек Одера и Варты на западе до Cредней Волги, от Ладоги на севере до Роси и Ворсклы. Вытачивая каменные пряслица, овручские мастера старательно повторяли наиболее удачную форму глиняных – биконическую, то есть грузик как бы состоял из двух усечённых конусов, соединённых широкими основаниями. Весили пряслица в среднем около 16 г, высоту имели от 4 до 12 мм, внешний диаметр – от 10 до 25 мм, диаметр отверстия для веретена был 6– 10 мм. Если веретено оказывалось слишком узким, его обматывали ниткой, чтобы не проскальзывало при вращении. Шифер – мягкий камень; на образцах, найденных археологами, остались потёртости от нитей, подложенных древними мастерицами.
1. Прялка и лопасти (навершия) прялок. XI–XV века.
2. Донце прялки.
3. Севернорусская неразъемная прялка, изготовленная из нижней части ствола с корнем (копань). XIX век.
4. Навершие прялок, в которых использована языческая символика – "громовый знак", изображение "белого света", головы коней. XIX век
Есть основания думать, что женщины очень дорожили пряслицами: тщательно метили их, чтобы ненароком не «поменяться» на посиделках, когда начинались игры, танцы и возня. На пряслицах выцарапывали личные метки, а после распространения письменности – подписывали свои имена. На одном шиферном пряслице, найденном в Вышгороде близ Киева, чуть не с Х века сохранилась и дошла до нас надпись: «Потворин пряслень». Другое, видимо, было подарено парнем любимой девушке. На нём с величайшей аккуратностью выцарапано: «невесточь» – «невестин».
В ХIII веке пряслица из каменных снова становятся глиняными: монгольские захватчики разорили овручские мастерские…
Слово «пряслице», укоренившееся в научной литературе, вообще говоря, неверно. «Пряслень» – вот как произносили древние славяне, и в таком виде этот термин всё ещё живёт там, где сохранилось ручное прядение. «Пряслицем» же называли и называют прялку (о которой речь будет чуть ниже). Ведущие археологи ещё в 40-е годы ХХ века предлагали устранить путаницу в терминологии, но ошибочная традиция держится с упорством, достойным лучшего применения.
У всех славянских и финно-угорских народов Восточной Европы прядущие тянут нить из кудели левой рукой, а правой вращают веретено. На Кавказе и в Средней Азии поступают наоборот. А вот айсоры (потомки древних ассирийцев) и тянут, и вертят одной правой рукой: веретено у них сучит и мотает одновременно.
Любопытно, что пальцы левой руки (большой и указательный), дёргающие пряжу, как и пальцы правой руки, занятые веретеном, приходилось всё время смачивать слюной. Чтобы не пересохло во рту – а ведь за прядением нередко ещё и пели, – славянская пряха ставила подле себя в мисочке кислые ягоды: клюкву, бруснику, рябину, калину…
Собственно прялкам («пряслицам» по-древнерусски), древним и не очень, тоже посвящена обширная научная литература. Достаточно сказать, что орнаменты русских прялок даже ХIХ века буквально пестрят чисто языческими символами: «громовыми знаками», изображениями «белого света».
И в Древней Руси, и в Скандинавии времён викингов бытовали переносные прялки: кудель привязывали или прикалывали к одному её концу (если он был плоским, лопаточкой), либо насаживали на него (если он был острым), либо укрепляли как-то ещё (например, в рогульке). Другой конец вставляли за пояс – и женщина, придерживая пряслице локтем, работала стоя или даже на ходу, когда шла в поле, гнала корову, приглядывала за гусями… Дома, вынув из-за пояса, нижний конец прялки втыкали в отверстие лавки или специальной доски – «донца».
Каждый тип переносных прялок имел достаточно чёткую географическую область распространения, что, как выяснилось, точно совпадает с границами расселения больших групп племён, сложившихся в Восточной Европе ещё в каменном веке. Это северные лесные племена (лопатообразные прялки), земледельцы юго-запада (палкообразные прялки с острым верхним концом) и степные племена юго-востока (рогулькообразные). Практически уже в наше время учёные-этнографы успели зафиксировать разновидности переносных прялок и описать места их распространения – то и другое не слишком изменилось за множество минувших веков.
Одновременно – и тоже с незапамятных пор – использовались и цельные, неразъёмные прялки. Для такого изделия требуется заготовка, повторяющая очертания прямого угла, – использовалась «копань». Одной такой прялке, найденной на реке Модлоне (Вологодская область), ни много ни мало три тысячи лет…
Ниточка традиции, тянувшаяся к нам буквально от первобытных костров, оборвалась лишь в ХХ веке. И кто решится сказать, что «ниточка» здесь – всего лишь для «красного словца»?
Пряслица, браслеты и керамика: в Москве нашли украшения и предметы времен становления города
Во время археологических исследований на территории Китай-города в Москве нашли древние украшения. Как сообщается на официальном сайте Сергея Собянина, это предметы времен становления города.
Данные артефакты собирали и реставрировали в течение последних нескольких лет. Теперь более 20 археологических находок, чей возраст насчитывает от 600 до 900 лет, пополнят коллекцию Музея Москвы. Они расскажут всем интересующимся о жизни и быте людей, которые населяли эту местность в то время.
Среди артефактов найдены височные кольца вятичей, женские обереги-лунницы, а также перстни и стеклянные браслеты и даже одна из самых древних валют человечества – ракушки каури, пряслица, которые тоже могли заменять монеты. Еще обнаружены фрагменты домонгольской керамики. Все это нашли на улице Ильинке. По данным археологов, предметы и украшения относятся к XII–XV векам.
Ученые считают что найденные предметы – свидетельство того, что еще до возникновения Москвы поселение, окруженное крепостной стеной, было экономически и социально развитым. Связь с другими поселениями и городами Руси часто велась по рекам, близость Москвы-реки создавала торговый и транспортный потенциал.
Также среди женских украшений есть стеклянные браслеты. О важном значении торговли с другими поселениями и городами говорят найденные шиферные пряслица и ракушки каури. Еще в числе археологических находок есть четыре перстня – один решетчатый и три пластинчатых незамкнутых. Такие украшения могли надевать как мужчины, так и женщины.
А вот о развитости ремесленничества на территории будущей Москвы говорят найденные фрагменты керамических сосудов домонгольского периода. Они сделаны из глины с большим количеством примесей, характерных именно для Москвы. При обжиге в печи такая посуда приобретала красный оттенок.
Ранее на раскопках у кинотеатра «Художественный» нашли керамику XVI века. Из земли извлекли фрагменты белоглиняной гладкой и красноглиняной поливной керамики, а также стеклянные изделия. Большинство артефактов относятся к XVII–XVIII векам. Но есть и более старые вещи.
Сохранение находок – важная часть работы археологов Москвы. Процесс делится на два этапа. Сначала проводится камеральная обработка, когда удаляют грунт. Сама же реставрация может занимать срок от недели до нескольких лет. Все зависит от сложности артефакта и его состояния. Напомним, в прошлом году в столице было обнаружено более 15 тысяч артефактов прошлых веков.