Кибер шахматы что это такое
Ян Непомнящий: «Были случаи, когда увлечение киберспортом приводило к плохим результатам на важных шахматных турнирах»
Представляем вашему вниманию то самое интервью, в котором большая часть посвящена увлечению киберспортом.
Из этого материала вы узнаете:
— Как так получилось, что вы стали хорошо известны зрителям киберспорта?
— Это заслуги прошлых лет, потому что уже довольно давно я в эту тему вовлечен исключительно как зритель. В юности, лет с 16-17, очень много играл. В какой-то момент стал пробовать силы в полупрофессиональном киберспорте. На тот момент это было крайне низкооплачиваемо. Это как раз пришлось на подготовительный период к этому рассвету, который существует сейчас. Не дождался существенных изменений. Сейчас могу как комментатор выступить, но не стал бы преувеличивать свою связь с киберспортом.
— В детстве какая игра больше увлекала?
— Мне больше всего нравились почти все части «Герои меча и магии». Если обобщить, то всякие стратегии пошаговые. Потом Dota2, в которую я играл практически профессионально. Но это лет с семнадцати, не с самого детства. Из последних — карточная игра Heartstone. Там довольно много нужно думать, искать несколько вариантов. Это все, к сожалению, по времени очень затратно. Совмещать с каким-то другим профессиональным занятием, в данном случае с шахматами, не представляется возможным. Можно быть и там, и там, но ничего особо не добиться. А можно на чем-то сконцентрироваться и постараться себя реализовать. В целом, если есть свободное время, можно час-полтора поиграть в компьютер.
— Сейчас, когда вы садитесь за компьютер на час-полтора, то играете в Dota2 или Heartstone?
— Может и в «Цивилизацию», может, посмотрю какие-то связанные с этим видео. Да, скорее всего, это будет Dota2 или Heartstone. Новых дисциплин я не освоил.
— Следите за турнирами?
— За крупными — слежу, когда есть время. Особенно когда играют наши команды из СНГ, потому что там по-прежнему играют много моих знакомых. Они уже ветераны киберспортивной сцены. Например, Virtus Pro. Я некоторых ребят из этой команды знаю уже лет 10. Особенно за знакомых интересно болеть. Конечно, когда играют два китайских коллектива, это в меньшей степени меня заинтересует.
В целом, если важный event, такой как International по «Доте», то стараюсь следить. Я как-то туда ездил в качестве statsman’а, то есть занимался вместе с командой комментаторов. Там я немножко, что называется, «перебрал». Потому что комментаторы работали по очереди, а я работал на всех играх. Это каждый день по 10-12 часов. Это стало какой-то прививкой.
— У вас бывало, что накануне крупного шахматного турнира или важной партии вы «залипали» перед компьютером вместо того, чтобы готовиться к игре?
— Да, бывало. Скажем, что не всегда это приводит к плачевным последствиям, но иногда это приводит к тем результатам, к которым и должно. Плохо подготовился, не спал ночь, потому что занимался чем-то другим, — плохо сыграл.
— В голове не щелкало: «Мне надо дебюты изучать, а я сижу и смотрю турнир по Доте»?
— Есть стадии принятия проблемы. В разное время и в разном возрасте это разные стадии. Понятно, что сейчас я не могу себе такое позволить. Но пять-десять лет назад мог. Может, в силу возраста это легче сходило с рук. В целом были случаи, которые приводили к довольно плохим результатам на важных спортивных соревнованиях.
— С коллегами-шахматистами обсуждаете киберспорт?
— В Heartstone играют довольно много гроссмейстеров — Петр Свидлер, Евгений Томашевский. Кто-то больше, кто-то меньше. Не могу сказать, что профессиональный киберспорт — это самая главная тема для беседы. Скорее, обсуждаю с друзьями из киберсреды.
— Есть шанс, что вы бы занимались на профессиональном уровне киберспортом, если бы не шахматы?
— Шанс всегда есть, но надо быть реалистом. Это очень тяжелая работа, прежде всего, что не все понимают. Люди смотрят на игроков, которые сидят за компьютером и зарабатывают на турнирах неплохие деньги, но для этого нужно проводить по 5-6 часов в день тренировки. Просто рутинная работа каждый день. Это распространяется и на командные виды, так и на личные дисциплины.
— В шахматах вам киберспорт как-то помогает?
— Обычно спрашивают наоборот: помогает ли в киберспорте шахматное мышление. Есть какие-то общие моменты. Heartstone напоминает судоку, потому что там идет мелкий счет. Бывают этюдные ситуации, в которых нужно принять неочевидное решение, все посчитать, чтобы найти нужную комбинацию карт. В шахматах тоже бывают ситуации, которые требуют мелкого счета, где нужно не пытаться углубляться, а именно максимально расширить кругозор, все предвидеть и рассчитать.
Если говорить про Dota2, то в самой игре нет практически никакого соответствия с шахматами. Но процесс выбора героя довольно сильно напоминает шахматы. На стадии драфта правильно выбрать героя, который сможет успешно противостоять своему оппоненту из противоположной команды на линии. Часто при неправильном выборе персонажа игра может быть проиграна.
— Относительно недавно появилась игра Dota Auto Chess — симбиоз «Доты» и шахмат. Пробовали себя в ней?
— Да, играл — неплохая получилась штука. Пусть и заявляется, что это шахматы по «Доте», по факту связи никакой там почти нет. Название, а также игровое поле 8 на 8. Вот, по сути, и вся связь. Подобных проектов и ранее было много. Не буду говорить, что вижу какой-то большой киберспортивный потенциал у нее, но эта игра — хорошее развлечение. Ее минус в том, что она не командная, а индивидуальная.
— Как думаете, в программу Олимпийских игр раньше включат шахматы или киберспорт?
— Киберспорт, думаю. Уже недавно его хотели ввести в программу Игр в Корее (в 2018 году. — «Матч ТВ»). Сравнивать в таком контексте шахматы и киберспорт тяжело, ведь, если говорить объективно, аудитория игровой индустрии в разы больше шахматной. Одна из главных причин (она банальна) — количество дисциплин. У шахмат есть одна — шахматы, а в киберспорте их десятки, каждая из которых по-своему цепляет аудиторию. Например, главный турнир года по Dota 2 — The International — в 2018 году смотрели миллионы зрителей (14,9 миллиона — «Матч ТВ»). А если взглянуть на шахматные турниры, хорошо, если финальные части крупнейших из них в сумме наберут миллион просмотров, это будет праздник. Я говорю именно об интернет-аудитории.
Мне кажется, со временем эти цифры трансляций киберспортивных турниров победят чиновников МОК. А может, будет создан отдельный турнир типа киберспортивной Олимпиады.
— Профессиональные киберспортсмены неоднократно заявляли, что им не так важно попасть в программу Олимпийских игр. А лично вам хочется, чтобы шахматы появились на Олимпиаде?
— Это было бы приятно, но не думаю, что это сильно что-либо изменило бы. Самостоятельные шахматные Олимпиады существуют довольно давно, с 20-х годов прошлого века. Боюсь, что в нынешнем формате шахматы вряд ли попадут на Олимпийские игры в соревновательный пул дисциплин, но как часть культурной программы — вполне возможно.
— Назовите 5 персонажей «Доты», которые для вас ассоциируются со следующими шахматистами. И объясните, почему.
Магнус Карлсен — Sven, Magnus.
Его полное имя Свен Магнус Ээн Карлсен, в котором спрятались сразу два героя «Доты». Это показательно, потому что в случае с Магнусом нам нужен персонаж, имеющий равный прирост по всем характериститкам, универсальный. Тот, у кого практически нет слабых мест. Сильно выраженного одного мощного качества не имеет, но его главная сила в отсутствии слабости.
Сергей Карякин — Mars
Его назвали «министром обороны» после матча с Карлсеном за звание чемпиона мира-2016. Значит, Сергею нужен персонаж с большой броней. Мне кажется, подойдет Mars, которого защищает смертоносный щит. Также этот герой в состоянии призывать арену с мертвецами из Легиона пепла, блокирующими атаки и передвижение противника.
Фабиано Каруана — Silencer
Здесь понятно, что сразу идет речь о персонаже, основной характеристикой которого является интеллект. Подойдет Silencer, при убийстве врага ворующий его интеллект.
Гарри Каспаров — Faceless Void
Сложно, я с ним почти не играл. Он давно ушел из профессиональной игры, но как человек, который очень сильно опережал свое время в шахматах, наверняка тем же занимался бы и в Dota 2. Кто у нас там со временем и хроносферами балуется? Пусть будет Faceless Void.
Ян Непомнящий — Spirit Breaker
Не знаю. У меня всегда любимым персонажем, которого я часто выбирал, был Spirit Breaker. Он бежит куда-то и очень этим доволен, можно пойти позаниматься своими делами, пока он бежит.
Как бесплатный продукт в шахматах конкурирует с платным лидером рынка
На шахматном онлайн-рынке сложилась интересная ситуация — полностью бесплатная (нет ни рекламы, ни подписок, только пожертвования) платформа Lichess.org конкурирует с самым популярным шахматным порталом Chess.com
За качественный продукт пользователи готовы поддержать Lichess деньгами, покрывая траты в 400 тысяч долларов в год.
Чтобы понять, в чем секрет успеха, нужно сравнить оба портала по основным параметрам.
Для справки
Chess.com запустился в 2007 году студентами Стэнфорда и работает по модели Freemium (часть функций доступна бесплатно, за остальное надо доплачивать). На июнь 2021 года играется около 10 миллионов партий ежедневно.
Lichess основал француз Тибо Дюплесси чуть позже, в 2010 году. Май 2021 стал вторым месяцем, когда платформа пробила отметку 100 миллионов партий в месяц (и это без учета вариантов шахмат).
Игроки
Самое главное в любом игровом портале.
Средний рейтинг игроков в блиц:
Значит ли это, что игроки на Lichess почти в 2 раза сильнее, чем на Chess.com? Не совсем.
Да, новички больше знают про Chess.com, а Lichess считается платформой для гиков. Но есть еще фактор стартового рейтинга. Иногда Chess.com дает на старте пунктов 400, и некоторые просто не успевают его поднять, остаются с низким рейтингом. В Lichess ты начинаешь с отметки 1500.
Но топовые гроссмейстеры на обеих платформах имеют рейтинг чуть выше 3000. Да и у большинства стабильно играющих и там, и там, рейтинг +/- одинаковый.
Что касается количества игроков, вы везде найдете соперника (только если не выставите специфические условия вроде 100 минут на партию).
Обучение
Второй по важности компонент. У Lichess есть разные возможности решения задач как на скорость, так и по отдельным темам. Многие из них подтягиваются из реальных партий на портале. Можно даже найти задачи из своих игр!
Есть неплохие тренажеры на разные темы, тренировка координат. Полно видео, загруженных самими пользователями. Но пожалуй самое ценное — это студии. Даже с телефона можно найти любой дебют или ловушки, без чьего-либо нудного закадрового голоса.
У Chess.com в плане задач почти такие же возможности. Видео более высокого качества, так как загружают их квалифицированные пользователи со званиями, при поддержке самого портала. Большинство видео сопровождаются интерактивными уроками — посмотрел, повторил, закрепил.
А раз качество высокое, то можно с него и заработать! Бесплатно можно решать только 5 задач в день и смотреть 1 урок. Дальше надо покупать одну из подписок.
Турниры
Есть на любой вкус и на Chess.com, и на Lichess. Но если вы хотите создать турнир для своих нужд, проще это сделать на Lichess. Поэтому там чаще играются призовые турниры (например платформа vvv.cash ежедневно проводит десятки турниров на деньги).
Сеансы одновременной игры
Почему-то этой функции нет на Chess.com. Впрочем и Lichess выкатил это не так уж давно. Очень полезно для тренеров, да и стримеры любят поиграть сразу со многими подписчиками.
Игра с компьютером
А тут обратная ситуация. Chess.com очень любит компьютеры:
Другие варианты шахмат
Тут тоже преимущество за лидером рынка:
Lichess в этом плане поскромнее, всего 8 вариантов. Хотя спрос на варианты пока что не такой высокий, чтобы переживать об этом.
Доска
Тут сложно чем-то удивить. На обоих порталах есть много вариантов оформления доски, каждый найдет то, что ему по душе.
А вот по часам выигрывает Lichess. Тут есть возможность выставить время в миллисекундах, что важно для любителей игры в пулю (менее 3 минут на партию) и блиц (3-10 минут на партию).
Борьба с читерами
Оба портала отчитываются, что пачками банят негодяев. Как они это делают они не рассказывают (чтобы читеры не знали, как обходить слежку), поэтому и эффективность сравнить сложно.
Для детей
Если вы хотите зарабатывать на шахматах, то нельзя игнорировать детей. Поэтому у Chess.com есть отдельный продукт для детей Chesskid. Подача уроков здесь в более детской форме (анимация, звуковое сопровождение), а безопасность гарантируется анонимностью и невозможностью писать ребенку в личные сообщения.
Рекламы здесь нет изначально, поэтому зарабатывает субпродукт только на подписках.
Lichess, скорее всего, по этому пути не пойдет (разберем в конце почему).
Реклама
Зато реклама есть на основном сайте Chess.com. Однажды это привело к небольшому конфузу — на занятии наш тренер анализировал партию ученика, а справа от доски крутился рекламный баннер Durex. Благо занимался он не с ребенком, но все равно мы с тех пор всем тренерам даем подписку, на всякий случай.
У Lichess рекламы нет. И не будет. Точка.
Философия
“We are not selling, to anyone, for any price. Ever.” (перевод: «Мы не продаемся, никому, ни за какую цену. Никогда.»). Угадайте, на каком из 2 порталов это написано?
В 2010 году Тибо Дюплесси начал работать над Lichess в качестве хобби. С самого начала он заложил идею, что портал будет доступен всем, с открытым исходным кодом. Спустя 11 лет он не изменил своим принципам.
Собственно в этом и есть ключ к успеху Lichess. Выше мы разобрали, что глобально отличий у порталов немного. В каком-то компоненте лучше одни, в каком-то другие, но если вы просто хотите играть в шахматы и немного улучшать свои навыки — обе платформы решат вашу потребность.
А раз на чистой идее, без рекламы и подписок, можно конкурировать с коммерческим проектом, то это достойно уважения. И в качестве поддержки идеи (не какой-то специфической функции, а именно философии) простые игроки не жалеют своих денег. Хотя, после становления спонсором, у игрока не появляется никаких дополнительных привилегий, только иконка крыльев рядом с ником.
Так что, если делать свою работу качественно и искренне, награда не заставит себя ждать.
А какая из платформ нравится вам больше? Поделитесь своим опытом в комментариях.
Большие шахматы уходят в онлайн
Международная шахматная федерация объявила, что на чемпионате мира по шахматам 2021 в Сочи введут два новых формата: онлайн и гибридный. Судьба игры вживую под вопросом.
С началом нового десятилетия одна из самых традиционных игр — шахматы — пережила самый настоящий расцвет. В декабре 2020 года партию на стриминговом сервисе Twitch одновременно смотрели более 15000 человек, что в семь раз превысило средний показатель за весь предшествовавший год.
Во многом таким бумом шахматы обязаны сериалу «Ход королевы» от Netflix, который за месяц после премьеры собрал 62 миллиона просмотров по всему миру. История Элизабет Хармон (женское воплощение Боба Фишера) — шахматном вундеркинде, пожинающем дурные плоды своего гения — привлекла зрителей уникальным сюжетом и блестящей игрой Ани Тэйлор-Джой. В результате полчища фанатов серила ринулись к шахматной доске в попытках реализовать в реале свои романтические представления об этой игре. Но самое удивительное, что интерес многих не испарился по прошествии времени: на Chess.com ежедневно теперь играют десятки тысячи участников.
«Во Франции уже не хватает шахматных досок — все раскупили», — рассказала «Эксперту Online» гроссмейстер Эльмира Скрипченко, родившаяся в Молдавии многократная чемпионка Франции. Кстати, любимый дебют у спортсменки такой же, как у главной героини сериала «Ход королевы» — Сицилианская защита.
Теперь за событиями, которыми прежде интересовался довольно узкий круг людей, следит половина планеты. В центре внимания в этом году будет Сочи, где летом пройдет чемпионат мира Международной шахматной федерации (ФИДЕ): 206 игроков будут соревноваться в мужской секции и 103 в женской. Особенностью турнира станет онлайн формат, который ФИДЕ частично интегрировала в соревнования из-за карантинных ограничений.
«Сейчас все онлайн, — говорит Скрипченко. — У нас во Франции до сих пор локдаун. Только один раз за последние полтора года я играла вживую — на турнире в Испании. Это был мой первый опыт игры в маске, и это было очень тяжело. Но, с другой стороны, это всё равно был глоток свежего воздуха, потому что напротив сидел живой человек, и было то самое забытое ощущение фигур в руках. Онлайн-шахматы этого не дают совсем».
Поверить алгеброй гармонию
Как бы ни терялась на дисплее компьютера аутентичность живых шахмат, прогресс и пандемия берут свое: весь отборочный тур пройдёт виртуально в ближайшие месяцы. Участники должны будут предоставить доступ к своему компьютеру и включить камеру для исключения мошенничества — так арбитр сможет наблюдать за ними с помощью Zoom.
Но и после отборочного тура онлайн-эпопея не закончится. В начале этого года ФИДЕ объявила о новом «гибридном» формате шахмат, который будет разрешен для квалификационных турниров чемпионата мира 2021. Формат совместит физическую и виртуальную игру: шахматисты приедут на турнир и будут играть под наблюдением арбитра, но не на деревянных досках, а на цифровых экранах. По мнению ФИДЕ, такая мера неизбежна из-за пандемии, а также упрощает вопрос трансляции и рекламы.
В этом году ФИДЕ уже проводила в тестовом формате игры онлайн. Игроки собирались в штабе Международной федерации и в отеле, чтобы соревноваться в сети. Президент ФИДЕ Аркадий Дворкович в заявлении на официальном сайте Федерации написал, что квалификационная комиссия в целом не против рейтинга и присвоения титулов на основе гибридных соревнований, но твердо убеждена, что формат требует тестирования (которое сейчас проводится) и очень осторожной реализации.
Для профессиональных шахматистов, годами имевших дело с объемными материальными фигурами, вся эта затея выглядит несколько абсурдно. «Я не совсем понимаю, зачем нужен такой формат, — недоумевает Скрипченко. — Если есть возможность провести турнир вживую, то гибридный формат ни к чему. Для упрощения трансляции на турнирах есть электронные доски, на которых дублируются все ходы».
Разумеется, виртуальный формат — вынужденная мера, связанная с пандемией. Но вряд ли онлайн-шахматы отойдут на второй план, когда вирус отступит. Шахматы нашли свою Интернет-нишу: стримы на Twitch популяризировали игру не меньше, чем «Ход королевы». Теперь древняя стратегическая игра занимает в статистике сайта высокое место, сражаясь за просмотры со стримами таких популярных игр, как League of Legends и Call of Duty. В этом году шахматы даже включили в каталог киберспорта — они стали единственным компьютерным видом спорта, существующим, по сути, более тысячи лет.
Эльмира Скрипченко согласилась с тем, что шахматы теперь чаще «кибер», чем живые, но нельзя сказать, что ее радует такая тенденция. «Когда ты играешь онлайн и делаешь ход на электронной доске, у тебя нет ощущения ответственности, которое присутствует при физической игре. Даже временные рамки ты чувствуешь по-другому. Чисто психологически, это немного развращает спортсменов. Они начинают относиться к шахматам не как к серьезной игре, а как к покупкам в Интернете, к чему-то совсем банальному».
Формат меняется, правила — нет
Не у всех игроков складывается такое впечатление. Но позиция Скрипченко находит научное подтверждение. Прошлогоднее исследование индийских ученых показало, что дистанционное обучение улучшило технические навыки учеников, но отрицательно сказалось на их эффективности, ослабив чувство ответственности. Как бы тесно ни была виртуальная реальность связана с бытом, она все еще кажется нам ненастоящей, такой, где все происходящее там иллюзорно и можно исправить. Хотя уже четверть века назад один из отцов российского Интернета Валерий Бардин определял термин «виртуальный» как «не существующий реально, но оказывающий реальное воздействие». И виртуальные шахматы — не исключение.
На протяжении истории игра менялась довольно существенно. В самых ранних версиях только конь, ладья и король, двигались так же, как сейчас. Слоны перемещались всего на две клетки по диагонали, а пешки всегда ходили на одну клетку и не могли превращаться в любую фигуру при достижении противоположного края доски. Ныне самая могущественная из всех фигур — ферзь — почти не превосходила пешку по своим возможностям. И хотя партия разворачивалась медленнее, это
балансировалось тем, что способов выиграть было куда больше. В дополнение к стандартному теперь мату легитимной победой считалось взятие всех фигур противника или создание патовой ситуации. Только в конце XIV века появился вариант шахмат под названием «игра безумной королевы», когда все фигуры получили привычный нам статус и возможности.
В последние несколько лет ходили разговоры о еще более кардинальных изменениях — например, о нивелировании преимущества белых. Сегодня по статистике у них примерно на 5% больше шансов на победу, чем у чёрных — это выяснил в начале прошлого века теоретик шахмат Уильям Стритер. Он — скорее всего, конечно же, в шутку — предложил белым и черным ходить одновременно, чтобы исправить дисбаланс, но ирония, видимо, потерялась за точной статистикой Стритера и кто-то воспринял его предложение всерьез. В этом году в ФИДЕ был направлен запрос об изменениях правил игры, призванных уравнять шансы сторон. Международная федерация ответила отказом.
«Для человека, который посвятил шахматам всю жизнь, такая идея абсурдна, — уверена Эльмира Скрипченко. — Таковы правила игры. Да, были изменения, связанные с фигурами, но основная позиция отражает гармонию шахмат. Равное преимущество — не то, на чем нужно заострять внимание. В существующем раскладе кроются большие возможности для творчества, но они бы почти исчезли, если бы обе стороны ходили одновременно».
Подобные реформы действительно выглядят радикальными и ненужными. Но уже кажущийся нам привычным процесс перехода игры в онлайн — такое, по сути, крупное изменение для шахматного мира, и Скрипченко не уверена, что он не разрушит саму гармонию игры.
«Вполне возможно, что шахматы когда-нибудь полностью перейдут в Интернет, но это будет уже совсем не то, — говорит она. — Недавно я комментировала онлайн-турнир. Для профессионального глаза там было столько странных ходов, которые, играя на обычной доске, шахматисты никогда бы не сделали. И всё потому, что исчезает чувство ответственности.»
Чемпионка считает, что переход в Интернет — не та реформа, которая необходима древней игре. «Сериал “Ход королевы” отлично показал, как важно говорить о шахматах с поэзией, что и я всегда стараюсь делать. Шахматы — игра очень красивая, это мир идей, мир эстетики. Мы обсуждаем их в контексте концентрации, логического мышлении, но они также воспитывают чувство красоты. Мне кажется, не стоит преподносить их столь технично. Зато неплохо было бы больше говорить о личностях в шахматах, об их опыте, об их детстве, об отношении к игре. Момент отождествления тут очень важен».
Почувствовать поэзию и эстетику шахмат дома за компьютером, конечно же, будет сложнее. Но процесс, видимо, необратим — особенно когда ФИДЕ официально вводит онлайн и гибридные шахматы в турнирный цикл.
«Меня настолько захватывают шахматы, что материальный мир перестает существовать», — говорит Скрипченко. Возможно, что и материальность самих шахмат скоро останется в прошлом.