Кигим пфр что будет
Почему Миронов захотел уволить главу ПФР и ликвидировать фонд
Рамиль Ситдиков/РИА «Новости»
«У меня есть настоятельная рекомендация к руководителю Пенсионного фонда России Андрею Кигиму. Рекомендация следующая — немножко подуспокоиться, набраться смелости и написать заявление об отставке», — заявил Миронов.
Лидер СРЗП остался недоволен выступлением Кигима на прошедшем во вторник пленарном заседании Госдумы. По словам политика, глава ПФР не ответил ни на один из вопросов, заданных депутатами разных фракций и партий. «Либо он издевается, либо не владеет ситуацией», — отметил Миронов.
19 октября Кигим выступал на пленарном заседании во время рассмотрения отчета об исполнении бюджета на 2020 год. Во время него у главы ПФР произошла перепалка с депутатами. Член СРЗП Михаил Делягин упрекнул Кигима, что Пенсионный фонд в кризисный период продолжает приобретать и строить дорогостоящие здания для собственных нужд.
«Продолжается расточительное приобретение имущества. Помимо приобретения ПФР получил разрешение на строительство новых зданий. На эти цели направлен 1 млрд рублей. И это в кризис! Здания Пенсионного фонда и так самые роскошные по всей России. Зачем продолжать эту тенденцию?», — спросил у Кигима депутат.
Делягин также обратил внимание, что в 2020 году профицит ПФР составил 540 млрд руб. и сравнил эту сумму со средней пенсией в 15 тыс. руб. «ПФР судьба пенсионеров безразлична. Нет никаких данных об имуществе, которое находится в оперативном управлении. 6 млн рублей принесло это имущество. Зачем оно нужно? Как эффективно оно используется?», — спросил парламентарий.
Однако председатель правления ПФР фактически уклонился от прямого ответа. «Вопросы, на которые мы не могли ответить, мы постараемся к трехлетнему бюджету показать статистику, у нас нет проблем по депозитам, чтобы просто «Справедливая Россия — За правду» чуть-чуть подуспокоилась», — сказал Кигим.
Эти слова возмутили спикера Госдумы Вячеслава Володина, который указал Кигиму, что в нижней палате нет «тех, кто возбудился, кто должен подуспокоиться». «Все находятся в рабочем состоянии. Мы бы хотели, чтобы вы были в здравом уме и рабочем состоянии. И прошу вас, уважительно относитесь к депутатам, не делайте ошибок», — заявил Володин главе ПФР.
Спикер подчеркнул, что вопрос про «дворцы» Пенсионного фонда звучал вполне конкретно, и депутатам хотелось бы услышать ответ на него. «У вас что в планах деньги лишние, чтобы строить их, или негде находиться?», — добавил Володин.
21 октября Миронов также обратил внимание, что процессы, происходящие с неизрасходованными деньгами Пенсионного фонда непонятны, что они «прокручиваются в банках». По мнению политика, эти средства ПФР должен направить непосредственно на выплату пенсий. В качестве одного из вариантов их расходования Миронов предложил проиндексировать пенсии работающим гражданам.
«Партия «Справедливая Россия — За правду» предлагает ликвидировать ПФР, а вместе с ним и Фонд обязательного медицинского страхования. Давно пора соединить эти структуры в единое социальное казначейство и подчинить правительству, потому что их функции государство должно выполнять напрямую», — резюмировал парламентарий.
Квартиры за 30 млн и доход в 60 млн: что нужно знать о новом главе Пенсионного фонда
Новый глава Пенсионного фонда РФ Андрей Кигим за последние 10 лет заработал больше 60 млн рублей
Новый глава Пенсионного фонда РФ Андрей Кигим за последние 10 лет заработал больше 60 млн рублей. При этом он мог скрыть в своей декларации о доходах сведения о двух квартирах.
До 2009 года Кигим являлся президентом национального союза страховщиков ответственности, впоследствии его пост занял известный экономист Игорь Юргенс. Кроме того, нынешний глава ПФР был президентом российского союза автостраховщиков и всероссийского союза автостраховщиков. На обоих постах его впоследствии сменил все тот же Юргенс. После подписания документа о назначении Кигима руководителем Пенсионного фонда РФ он назвал его «правильным человеком для руководства ПФР».
До 2005 года Кигим также возглавлял ассоциацию страховщиков «Российское бюро зеленой карты». Она курировала нюансы вступления России в международную систему «Зеленая карта», которая обеспечивает страхование ответственности владельцев транспортных средств в международном автотранспортном сообщении. В 2009 году РФ стала ее частью, но несколькими годам ранее Кигим покинул структуру. А юрлицо впоследствии было ликвидировано, свидетельствуют данные СПАРК.
Согласно декларациям о доходах, в 2019 году Кигим заработал 10,5 млн рублей. У него в собственности находилась квартира площадью 45 квадратных метров, а также 4/5 доли от квартиры площадью 152 квадратных метров. При этом супруга на тот момент главы Фонда социального страхования заработала немногим меньше своего мужа – 8 млн рублей. В собственности у нее сразу семь земельных участков, общая площадь которых превышает 8 тысяч квадратных метров. В 2018 году супруга Андрея Кигима заработала даже больше него – 10,9 млн руб. против 8,7 млн руб.
За последние 9 лет заработок Кигима варьировался от 4,3 до 14,8 млн рублей. Самым продуктивным стал год присоединения Крыма к России – 2014-й. Жена Кигима тогда заработала почти 5 млн рублей. В целом же с 2012 по 2019 годы Кигим заработал больше 60 млн рублей. Согласно прогнозам Минтруда, средняя пенсия в 2021 году в России составит 17,4 тысяч руб.
В декларациях о доходах за последние 8 лет говорится, что чиновник является полноценным собственником лишь одной квартиры площадь 45 квадратных метров. Но, согласно паспортной базе, Андрей Кигим зарегистрирован в двух квартирах на Ленинградском проспекте. Дата рождения мужчины совпадает с датой рождения чиновника.
Общая площадь квартир составляет 90 и 69 квадратных метров, свидетельствует данные Росреестра; а их кадастровая стоимость превышает 30 млн рублей. Там же зарегистрированы дети Андрея Кигима – Глеб и Галина.
Sobesednik.ru обнаружил странность в биографии Кигима. Согласно официальным данным, он родился в городе Липецке. Однако его ИНН начинается с цифр 77, которые соответствуют Москве. Как известно, ИНН присваивается человеку с рождения, а значит у Кигима он должен был начинаться с цифр 48, соответствующих Липецкой области.
Сын нынешнего главы ПФР готовится пойти по стопам отца. В 2015 году он участвовал в межрегиональной экономической олимпиаде школьников имени Н.Д. Кондратьева. Кигим-младший в своей работе утверждал, что «поведение потребителя далеко не всегда является рациональным». Также Глеб объяснял последствия международной экономической интеграции на примере сотрудничества России и некоторых стран СНГ в рамках Единого экономического партнерства.
«Работа написана на достаточно высоком уровне, но имеются неточности», – резюмировали экзаменаторы. Впоследствии Кигим-младший подал документы в Высшую школу экономики.
Дочь Андрея Кигима закончила экономический факультет МГУ.
Андрей Кигим родился 30 октября 1957 года в Липецке. В 1986 году он окончил геологический факультет МГУ, занимал руководящие должности в комсомольской организации вуза. В 1996 году окончил Институт переподготовки и повышения квалификации кадров по финансово-банковским специальностям Финансовой академии при правительстве РФ.
Кигим работал на различных должностях в Сбербанке, затем перешел в «Росгосстрах», где стал первым зампредом правления.
С 2000 года занимал должность замруководителя Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству. С 2001-го стал заместителем министра природных ресурсов России, курировал в Министерстве финансово-экономический блок. В 2003 году занял пост замруководителя аппарата правительства РФ.
В 2010 году Кигим вступил в «Единую Россию». В партии он активно участвовал в работе либерального клуба.
«Сегодня интеллигентность – мощный инструмент, заявляющий норму в обществе. Эта норма – совесть», – в частности, говорил Кигим. Впоследствии он возмущался, что и сам клуб, и вообще, «Единая Россия», оказались никому не нужны. Летающий медведь и тоска в «Единой России».
С 21 марта 2013 года Кигим возглавлял Фонд социального страхования России.
Будущее пенсий: что сделает с ПФР Андрей Кигим
Читайте нас в Google Новости
С Пенсионным фондом России явно происходит что-то неладное. Сначала стала появляться информация, что бывший глава Минтруда Максим Топилин, возглавивший в кабинете министров Мишустина ПФР, уйдёт в отставку, и не прошло и дня, как правительство официально объявило нового хранителя пенсий россиян. Им стал Андрей Кигим, ранее на протяжении почти восьми лет возглавлявший Фонд социального страхования.
У Кигима большой опыт именно в страховой отрасли — за плечами Всероссийский союз страховщиков, Национальный союз страховщиков ответственности и Российский союз автостраховщиков. Но сможет ли он в новой должности справиться и перестроить на нужный лад такой большой механизм, как ПФР? Ведь что Дроздов, что Топилин, руководившие фондом до него, по сути, стали объектами жёсткой критики во время пенсионной реформы и даже после её завершения. Очевидно, что в ПФР должен был прийти новый человек, не запятнанный скандалами из прошлого. В этой связи Кигим — хороший вариант. Он сможет не только привнести в ПФР свой опыт страховщика-управленца, но и интегрировать многие смежные процессы, так как прежние руководители были от них явно далеки.
Как сообщил NEWS.ru руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов, у Мишустина имеются повышенные требования к кадрам, поэтому средние руководители на очень высоких постах ему не сильно интересны. Именно поэтому премьер будет продвигать не одного человека, а много людей на разные должности.
У нас в период нулевых было время расцвета очень средних руководителей. И даже несмотря на то, что с 2008 года начался мировой кризис, в государственной системе на высшем уровне огромное количество очень-очень средних кадров, которые не соответствуют новым историческим задачам. А задачи эти сложные, так как мы находимся не в условиях международного консенсуса, где всё будет как-то более-менее стабильно и нефть будет дорожать.
директор Института нового общества
По его словам, итоги недавнего российского прошлого в сфере пенсий весьма печальны. Пенсионная реформа, по сути, провалена, считает он.
«Либеральная пенсионная реформа оказалась неэффективной, неубедительной, лишённой перспективы и подрывной с точки зрения государства. Повышение пенсионного возраста очень дорого репутационно обошлось руководству страны. Негативные последствия от этого шага далеко ещё не преодолены. Обида общества осталась очень большая. И попытка построить реформу на принципах накопительной системы закончилась крахом», — добавил Колташов.
Он уверен, что сейчас началась стихийная контрреформа, суть которой в том, что мы возвращаемся к системе солидарности поколений, просто потому, что никакой другой системы в качестве национальной пенсионной системы быть не может.
По мнению директора Центра политологических исследований Финансового университета Павла Салина, Топилин свою функцию «кассира» на пенсионных и государственных деньгах выполнял исправно, и когда власти нужно было что-то срочно сделать — например, обеспечить детские выплаты в преддверии решающего дня голосования по Конституции, — он с этой задачей справлялся.
Уходит он по-хорошему, и, судя по тому, какие места озвучиваются у него сейчас, то властью он доволен. Поэтому возникает вопрос, а зачем туда приходит господин Кигим и что дальше? Сегодняшнюю перестановку нельзя рассматривать в отрыве от тенденций. Скорее всего, речь идёт о реформе, о том, что власть будет форсировать реформу социальных фондов, это во-первых. Но самый главный вопрос — будет ли в рамках этого производиться система социальных выплат вообще?
Мишустин уже заявлял, что пенсионный или объединённый фонд должен превратиться в некое подобие социального казначейства. И здесь важно понять, собирается ли власть менять вообще принципы социальных выплат или нет. Но совершенно ясно, что сегодняшние перестановки — начало реализации более масштабных планов, о которых мы совсем скоро узнаем.
По его мнению, пенсионная реформа — это не решение руководства самого Пенсионного фонда и даже не решение правительства. Все остальные просто администрировали этот процесс.
В свою очередь директор Центра социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец сообщил NEWS.ru, что Топилин с Мишустиным попросту не сработались.
Здесь речь о слиянии этих фондов, насколько я знаю, о том, что в рамках оптимизации и сокращения этой межведомственной разобщённости их решили как-то слить в одну общую организацию. И Кигим с точки зрения Мишустина подошёл на эту роль лучше, чем Топилин.
директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ
Над материалом также работал Артём Афонский.
Новый глава Пенсионного фонда может его слить
Уход Максима Топилина и появление Андрея Кигима в качестве нового главы Пенсионного фонда России может оказаться простой ротацией кадров, но может и чем-то большим.
В руководстве Пенсионного фонда России произошла замена: вместо Максима Топилина, который возглавлял ПФР с января 2020 года, главой фонда назначен бывший до сегодня руководитель Фонда социального страхования Андрей Кигим.
Топилин возглавлял ПФР совсем недолго, и вряд ли за 13 месяцев на этой позиции он успел как-то радикально повлиять на работу пенсионной системы, главные события в которой произошли при его предшественнике Антоне Дроздове. Речь о тех переменах в пенсионном обеспечении, которые получили обтекаемое название «пенсионной реформы» и вызвали широкое недовольство в российском обществе.
Единственное масштабное событие, которое администрировал ПФР при Топилине — выплата детских «пандемических» пособий летом 2020 года. Мероприятие прошло без особых замечаний и нареканий — пожалуй, наоборот, благодаря ему ПФР хоть немного улучшил свой имидж в глазах населения.
ПФР может приказать долго жить
Ведущий эксперт финансово-экономического направления Института современного развития Никита Масленников полагает, что отставку Топилина не следует рассматривать как наказание за какие-то его просчеты. Версия, что он «не вписался» в состав нынешнего правительства, тоже мало о чем говорит. Уже бывший глава ПФР — достаточно опытный чиновник, работающий в правительстве с 1994 года, где он пережил полдюжины премьер-министров. Теперь ему прочат кабинет в РЖД.
В целом же, оттого, кто персонально возглавляет ПФР, в его работе поменяется очень мало, говорит Масленников.
«Глава ПФР сам по себе не уполномочен принимать какие-то решения стратегического характера. Он только исполнитель политики, которую определяют другие правительственные структуры. Поэтому, конечно, не совсем справедливо, что руководители ПФР принимают на себя всю энергию недовольства населения состоянием дел с пенсионным обеспечением», — сказал он.
Пенсионный фонд России раздражает россиян — и не одних только пенсионеров — буквально всем: от «незаслуженно» роскошных зданий до используемой там терминологии, которая звучит грубо и унизительно (в первую очередь, это режущий слух «период дожития»). Хотя непопулярные инициативы в этой сфере исходят не от ПФР, а от Минфина или Минтруда (например, перерасчет того самого «периода дожития» на основе прогноза о продолжительности жизни получателей выплат), подавляющее большинство граждан все равно воспринимают причиной своего унизительного положения именно ПФР, и не важно, кто его возглавляет — Дроздов, Топилин или Кигим.
«У ПФР ведь нет существенных возможностей как-то влиять на пенсионную политику — трансферты ему поступают из федерального бюджета. Из-за запутанности всей системы — всех этих пенсионных баллов и прочих малопонятных большинству населения вещей — в обществе накапливается раздражение не только из-за суммы выплат, но и из-за непрозрачности их расчетов. И судя по всему, дальше будет только хуже. Поэтому должность главы ПФР в каком-то смысле «расстрельная». Ведь чем-то порадовать пенсионеров, нынешних и будущих, один лишь Андрей Кигим наверняка не сможет», — полагает экономист.
Нельзя сказать, что в пенсионной системе России нет вообще никаких позитивных изменений. Например, «период дожития» (за неимением другого термина приходится употреблять это словосочетание) постоянно увеличивается: в текущем году предполагается определить его в 22 года. Это на год дольше, чем в 2020 году и на 3 года больше, чем было в 2016. (Ожидаемая продолжительность после выхода на пенсию с этого года
составляет 16 лет для мужчин и 26 лет для женщин).
Но пенсионная реформа не решила ни экономических задач (ПФР бездефицитным не стал), ни социальных (сколько-нибудь значительного роста пенсий не произошло). Изменения в пенсионной системе, это одна из наиболее волнующих общество тем, лишним свидетельством чему стали социально окрашенные инициативы парламентской оппозиции с начала года.
При этом ни в правительстве, ни у экспертов нет единого мнения о том, в каком направлении следует двигаться дальше. Радикальная стратегия предполагает полный отказ от участия государства в пенсионном страховании, по чилийскому образцу, когда каждый гражданин был бы сам себе пенсионным фондом. Но это весьма маловероятно.
Противоположная стратегия призывает к отказу от накопительной части пенсии, полагаясь стопроцентно на солидарную ответственность будущих пенсионеров перед нынешними.
«Правительство России пытается в данное время реализовать смешанную модель, — говорит Масленников. — Но без полноценной накопительной компоненты — а она, например, в странах ОЭСР дает до половины коэффициента замещения (отношение средней пенсии к средней же зарплате), который насчитывает 70% и выше — российская система все больше напоминает цаплю в болоте, стоящую на одной ноге».
Маловероятно, что как минимум до середины 2020-х годов эта система претерпит какие-то радикальные изменения — не в последнюю очередь из-за череды крупномасштабных политических событий, когда властям ни к чему вносить дополнительные раздражающие факторы в и без того взбудораженное общество.
Международная организация труда призывает правительства стремиться к тому, чтобы пенсия не была ниже 40 процентов от зарплаты, которую работник получал за период своей активной экономической деятельности. Если не произойдет какого-то драматического обвала, Россия к этому показателю постепенно вернется, считает эксперт.
Тогда, по нормативам ОЭСР, при «прижизненной» зарплате в 20 тыс рублей пенсия должна быть в размре 8 тысяч, а при зарплате в 1 млн рублей — 400 тысяч. Сейчас же пенсионные выплаты рассчитываются по формуле, из-за которой у «трудоголиков» и «тунеядцев» они в итоге мало отличаются. Вряд ли такое положение можно считать отвечающим социальной справедливости и вряд ли оно стимулирует работающих граждан к стремлению зарабатывать больше (а значит, платить больше НДФЛ в бюджет).
Поэтому, уточняет экономист, это нужно делать при обязательном перезапуске накопительной системы и восстановлении прямой зависимости, для каждого конкретного человека, размера его пенсии от стажа и уровня зарплаты.
Впрочем, не исключает Масленников, и сам ПФР может не дожить до этой поры прекрасной.
«ПФР сегодня имеет много пересекающихся функций и зон ответственности с Фондом социального страхования, откуда и пришел Андрей Кигим. Не исключено, что их могут для оптимизации объединить, поэтому, в какую-то единую структуру, добавить и новые компетенции, например, страхование от безработицы. Предпосылки к этому возникают в ходе создания «социального казначейства». Почему не оптимизировать внебюджетные фонды по примеру институтов развития?» — задается вопросом Масленников.
Пенсионная система — как это работает
Член президиума Центрального совета Российской партии пенсионеров за социальную справедливость Владимир Вуколов также не ждет никаких перемен к лучшему в связи со сменой руководства ПФР. Он подчеркивает, что пенсионная система России никакой реанимации не подлежит.
«Пенсионный фонд себя проявил как, мягко говоря, не очень эффективная структура. Люди с очень большим основанием обвиняют ее в преднамеренном мошенничестве с пенсионными схемами, в «забывчивости», когда речь идет об индексации пенсий. При этом работники ПФР ссылаются на какие-то приказы, приводят какие-то формулы, какие-то баллы, в которых людям и с высшим образованием разобраться невозможно», — жалуется он.
Один из таких частных, но показательных случаев, произошел с Виктором Алкснисом — который далеко не рядовой пенсионер. Бывший депутат Верховного Совета СССР и двух созывов Госдумы рассказал, что ПФР месяц назад занес его в «черный список» — без объяснения причин.
С 2009 года, когда политик оформил страховую пенсию, никаких поводов ссориться с Пенсионным фондом у него не было — вплоть до нынешнего февраля, когда он обнаружил в своем личном кабинете на сайте ПФР извещение, что он «снят с довольствия». Только после обращения Алксниса в Генпрокуратуру февральская пенсия ему пришла.
«Каким образом и почему ПФР вычеркнул меня из списка получателей страховой пенсии по старости, остается для меня загадкой. Я на данный момент не уверен, что получу выплату за март — потому что в личном кабинете по-прежнему висит извещение о том, что я не являюсь клиентом ПФР», — рассказывает Алкснис.
Особенно возмущает людей отношение государства к работающим пенсионерам, продолжает Вуколов. «Люди чувствуют, что их бесцеремонно обманывают — это касается и гражданских пенсионеров, и военных. Люди идут работать на пенсии не от скуки, а потому, что иначе им не выжить. А потом выясняется, что индексация пенсий или какие-то иные льготы им не полагаются», — возмущается он.
Пенсии по старости индексируются сейчас ежегодно на индекс потребительских цен за предыдущий год. Но на работающих пенсионеров эта индексация не распространяется.
Добавим, что другой проблемой, уже не столько самих работающих пенсионеров, сколько их работодателей, является необходимость платить за работающего пенсионера/пенсионерку идущие в ПФР взносы, которые к нему или к ней в виде пенсии никогда уже не вернутся. Накопление своих «баллов» мы завершаем при наступлении пенсионного возраста. А взносы — плати! Этот порядок, нелегитимный в рамках самой действующей пенсионной системы, но поддерживаемый фискальными органами, формирует свое рода принудительный трансфер от бизнеса в ПФР. Между тем, его отмена сделала бы пенсионеров желанными кандидатами на работу, а вместе с ними — людей предпенсионного возраста, по поводу которых работодатель был бы вправе надеяться, что вскоре за них не надо будет платить пенсионные взносы. А значит, их бесценный опыт и нерастраченная энергия обойдутся ему дешевле, чем труд более молодых сотрудников.
Тем самым разом решалась бы проблема, о которой государство на словах выражает заботу: трудоустройство тех, кто, нуждаясь в нем, после пенсионной реформы вынужден оставаться на рынке труда несколько лишних лет. В не растущей экономике в трудной жизненной ситуации могут оказаться даже очень хорошие специалисты «в возрасте».
Как признается Владимир Вуколов, у его соратников по РППСС пока нет готовых рецептов, как следовало бы переформатировать пенсионную систему, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Он предлагает подождать до 19 февраля, когда РППСС собирается провести форум, на котором эти вопросы как раз и будут обсуждаться.
Пенсионный фонд с криминальным уклоном
70 миллионов «уходят» из ПФР
Вологодский городской суд вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении управляющего отделением Пенсионного фонда России (ПФР) по Вологодской области Василия Жидкова, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшем тяжкие последствия.
Как сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда, Жидкову запрещено находиться в здании отделения фонда, общаться с определенными лицами, осведомленными о его деятельности, пользоваться средствами связи и интернетом (за исключением вызова скорой медицинской помощи, работников полиции, общения с контролирующими органами, адвокатом, представителями следствия и т.д.).
Взятки и откаты пенсионного ведомства
Вологодскую новость вряд ли можно счесть сенсационной: о махинациях руководителей ПФР всех уровней СМИ сообщают с незавидной регулярностью.
За примерами далеко ходить не надо. Буквально вчера в Тракторозаводский районный суд Челябинска поступило ходатайство Следственного комитета о продлении домашнего ареста управляющему областным отделением фонда Виктору Чернобровину, обвиняемому в получении взяток от представителя ЧОП «Аквилон» в размере 26,7 млн рублей.
В минувшем апреле в Красноярске в суд было передано уголовное дело руководителя краевого ПФР Дениса Майбороды: он обвиняется в растрате средств фонда при заключении госконтрактов на приобретение нежилых помещений по завышенной стоимости, в результате чего ведомству был причинен ущерб в размере более чем 100 млн рублей. За содействие в незаконных сделках он получал взятки от представителей заинтересованных коммерческих структур, общий размер которых превысил 18 миллионов. За превышение должностных полномочий ранее был арестован замглавы красноярского управления Алексей Трофимов.
В начале октября СМИ сообщили о задержании замначальника управления ПФР Архангельской области Юрия Задорина, бывшего также председателем конкурсной комиссии ведомства. Причиной задержания стали все те же взятки: в 2018-2021 гг. Чиновник получил порядка 650 тыс. рублей от двух местных бизнесменов за содействие в аренде госучреждением здания по завышенной стоимости.
Тяжелое «наследство» Антона Дроздова
Но самым громким, вне всякого сомнения, стал обвинительный приговор, вынесенный в сентябре бывшему заместителю федерального главы ПФР Алексею Иванову, осужденному на 4,5 года колонии строго режима за получение взятки в размере 4,5 млн рублей. В фонде Иванов курировал вопросы информационных технологий, телекоммуникаций и информационной безопасности. Бывший в то время председателем правления ПФР Антон Дроздов характеризовал его как «способного руководителя» и «добросовестного работника».
Вот только в июле 2019 года в кабинет «добросовестного работника» наведались следователи, после чего он был уволен распоряжением главы правительства Дмитрия Медведева с формулировкой «в связи с утратой доверия». Позже Иванов стал одним из фигурантов нашумевшего «дела «Техносерва»: его называли ставленником бывшего совладельца «Промсвязьбанка» и бенефициара группы «Техносерв» Алексея Ананьева, обвинявшегося в даче взяток высокопоставленным сотрудникам фонда за покровительство при заключении госконтрактов.
Помимо Иванова, фигурантами масштабного расследования о коррупции в ведомстве стали еще шесть бывших и действующих на тот момент сотрудников ПФР, решением Басманного районного суда Москвы отправленные в СИЗО: всем им вменялось получение взяток в размере более 200 млн рублей.
Впрочем, к ведомству приковано внимание не только силовиков, но и Счетной палаты. Так, в прошлом году по итогам проведенной проверки, аудиторы установили : в одних случаях пенсии россиян оказываются меньше положенного, в других начисления осуществляются «мертвым душам», то есть, после смерти получателей. Как сообщало издание «Lenta», только в двух территориальных органах ПФР переплата составила 377 миллионов рублей. В то же время, по информации «Царьграда», несколько миллиардов рублей, в результате ошибок сотрудников ПФР, были недоплачены живым старикам, чьи пенсии оказались уменьшены.
Напомним, что в марте прошлого года на расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры ее руководитель Игорь Краснов так описывал положение дел, сложившееся в пенсионном ведомстве:
Андрей Кигим уходит от ответа
О том, что со «сменой власти» ситуация в ПФР нисколько не изменилась, может свидетельствовать недавний инцидент, произошедший в Госдуме, где Кигим выступал на заседании, посвященном исполнению бюджета на 2020 год. «Ложкой дегтя» в «медовом» доклад чиновника стал вопрос депутата Михаила Делягина о колоссальных средствах, направляемых фондом на покупку и строительство новых объектов недвижимости.
Когда же Кигим стал юлить, уходя от прямого ответа, на помощь коллеге пришел председатель ГД Вячеслав Володин:
«Социальное казначейство» имени Мишустина
Отмечалась также роль Кигима в цифровизации ФСС, что прибавило ему веса в глазах Мишустина и способствовало назначению в ПФР. Возможно, сегодня он спит и видит себя главой объединенного «социального казначейства», а заодно и одним из основных (если не основным) участником распределения трехкратно увеличившихся финансовых потоков.
Но, как известно, в Кремле достаточно противоборствующих группировок и Мишустин руководит только одной из них. К тому же Кигим и ПФР являются серьезным общественным «раздражителем», о чем недавно было прямо заявлено с думской трибуны. А учитывая зашкаливающий уровень коррупции в фонде, не исключено, что образование «социального казначейства» может окончиться уже без участия Кигима.