Киум что это такое в энергетике
Киум что это такое в энергетике
Смотреть что такое «КИУМ» в других словарях:
КИУМ — коэффициент использования установленной мощности Словарь: С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. С. Пб.: Политехника, 1997. 527 с … Словарь сокращений и аббревиатур
КИУМ — коэффициент использования установленной мощности … Универсальный дополнительный практический толковый словарь И. Мостицкого
КИУМ — коэффициент использования установленной мощности … Словарь сокращений русского языка
Балаковская АЭС — Балаковская АЭС … Википедия
Коэффициент использования установленной мощности — (КИУМ)[1] важнейшая характеристика эффективности работы предприятий электроэнергетики. Она равна отношению среднеарифметической мощности к установленной мощности электроустановки за определённый интервал времени[2]. В ядерной энергетике дают… … Википедия
Э.ОН Россия — ОАО «Э.OН Россия» Тип … Википедия
коэффициент использования установленной мощности — КИУМ Равен отношению фактической энерговыработки реакторной установки за период эксплуатации t к энерговыработке при работе без остановок на номинальной мощности. Таким образом, КИУМ характеризует надежность реакторной установки не только в… … Справочник технического переводчика
Оптовая генерирующая компания № 4 — ОАО «Оптовая генерирующая компания № 4» Тип Открытое акционерное общество Листинг на бирже … Википедия
Росатом — Эта статья о государственной корпорации. О федеральном органе исполнительной власти (2004 2008) см. федеральное агентство по атомной энергии … Википедия
ОГК-4 — ОАО «Оптовая генерирующая компания № 4» Тип Открытое акционерное общество Листинг на бирже ММВБ … Википедия
Коэффициент использования установленной мощности электроустановки
Смотреть что такое «Коэффициент использования установленной мощности электроустановки» в других словарях:
коэффициент использования установленной мощности электроустановки — Отношение среднеарифметической мощности к установленной мощности электроустановки за установленный интервал времени. [ГОСТ 19431 84] Тематики электроустановки … Справочник технического переводчика
Коэффициент использования установленной мощности электроустановки — 61. Коэффициент использования установленной мощности электроустановки Отношение среднеарифметической мощности к установленной мощности электроустановки за установленный интервал времени Источник: ГОСТ 19431 84: Энергетика и электрификация.… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
Коэффициент использования установленной мощности — – отношение среднеарифметического значения мощности к установленной мощности электроустановки за определенный интервал времени. Для электростанций показателем использования установленной мощности является отношение произведенной за определенный… … Коммерческая электроэнергетика. Словарь-справочник
Коэффициент использования установленной мощности — (КИУМ)[1] важнейшая характеристика эффективности работы предприятий электроэнергетики. Она равна отношению среднеарифметической мощности к установленной мощности электроустановки за определённый интервал времени[2]. В ядерной энергетике дают… … Википедия
коэффициент использования — 3.86 коэффициент использования (service factor) SF, %: Отношение времени работы к общему календарному времени в течение рассматриваемого периода Источник … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
ГОСТ 19431-84: Энергетика и электрификация. Термины и определения — Терминология ГОСТ 19431 84: Энергетика и электрификация. Термины и определения оригинал документа: 23. Абонент энергоснабжающей организации D. Abnehmer E. Consumer F. Abonné Потребитель электрической энергии (тепла), энергоустановки которого… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
СТО Газпром 2-2.3-141-2007: Энергохозяйство ОАО «Газпром». Термины и определения — Терминология СТО Газпром 2 2.3 141 2007: Энергохозяйство ОАО «Газпром». Термины и определения: 3.1.31 абонент энергоснабжающей организации : Потребитель электрической энергии (тепла), энергоустановки которого присоединены к сетям… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
Требования — 5.2 Требования к вертикальной разметке 5.2.1 На поверхность столбиков, обращенную в сторону приближающихся транспортных средств, наносят вертикальную разметку по ГОСТ Р 51256 в виде полосы черного цвета (рисунки 9 и 10) и крепят световозвращатели … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
СТО 17330282.27.140.020-2008: Системы питания собственных нужд ГЭС. Условия создания. Нормы и требования — Терминология СТО 17330282.27.140.020 2008: Системы питания собственных нужд ГЭС. Условия создания. Нормы и требования: 3.1 ввод в эксплуатацию: Событие, фиксирующее готовность изделия к использованию по назначению и документально оформленное в… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
система — 4.48 система (system): Комбинация взаимодействующих элементов, организованных для достижения одной или нескольких поставленных целей. Примечание 1 Система может рассматриваться как продукт или предоставляемые им услуги. Примечание 2 На практике… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
Коэффициент использования установленной мощности
Смотреть что такое «Коэффициент использования установленной мощности» в других словарях:
коэффициент использования установленной мощности — КИУМ Равен отношению фактической энерговыработки реакторной установки за период эксплуатации t к энерговыработке при работе без остановок на номинальной мощности. Таким образом, КИУМ характеризует надежность реакторной установки не только в… … Справочник технического переводчика
Коэффициент использования установленной мощности — – отношение среднеарифметического значения мощности к установленной мощности электроустановки за определенный интервал времени. Для электростанций показателем использования установленной мощности является отношение произведенной за определенный… … Коммерческая электроэнергетика. Словарь-справочник
Коэффициент использования установленной мощности — (КИУМ)[1] важнейшая характеристика эффективности работы предприятий электроэнергетики. Она равна отношению среднеарифметической мощности к установленной мощности электроустановки за определённый интервал времени[2]. В ядерной энергетике дают… … Википедия
коэффициент использования установленной мощности электроустановки — Отношение среднеарифметической мощности к установленной мощности электроустановки за установленный интервал времени. [ГОСТ 19431 84] Тематики электроустановки … Справочник технического переводчика
коэффициент использования установленной мощности (энергоблока, электростанции) — — [А.С.Гольдберг. Англо русский энергетический словарь. 2006 г.] Тематики энергетика в целом EN plant capacity factorplant use factorplant utilization factorcapability utilization index … Справочник технического переводчика
коэффициент использования установленной мощности электростанции — — [Я.Н.Лугинский, М.С.Фези Жилинская, Ю.С.Кабиров. Англо русский словарь по электротехнике и электроэнергетике, Москва, 1999 г.] Тематики электротехника, основные понятия EN power factor for power plant … Справочник технического переводчика
коэффициент использования установленной мощности энергоблока или установки — — [А.С.Гольдберг. Англо русский энергетический словарь. 2006 г.] Тематики энергетика в целом EN unit capacity factorUCF … Справочник технического переводчика
Коэффициент использования установленной мощности электроустановки — 61. Коэффициент использования установленной мощности электроустановки Отношение среднеарифметической мощности к установленной мощности электроустановки за установленный интервал времени Источник: ГОСТ 19431 84: Энергетика и электрификация.… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
Коэффициент использования установленной мощности электроустановки — English: Use factor of a power Отношение среднеарифметической мощности к установленной мощности электроустановки за установленный интервал времени (по ГОСТ 19431 84) Источник: Термины и определения в электроэнергетике. Справочник … Строительный словарь
коэффициент использования — 3.86 коэффициент использования (service factor) SF, %: Отношение времени работы к общему календарному времени в течение рассматриваемого периода Источник … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
Путь к «зеленой» энергетике для ядерных энерготехнологий
Авторы
В современном мире можно выделить три основных фактора, определяющих тенденции развития мировой энергетики:
В результате принятия климатических соглашений, большинство стран развернуло активную работу по формированию перечня технологий, которые позволяют определить тренды развития энергетических систем, соответствующих политике «зеленой» энергетики. Характерным примером является разрабатываемая в настоящее время в Еврокомиссии таксономия, определяющая единую схему оценки экономической деятельности, стимулирующей инвесторов и промышленность развивать технологии, способствующие выполнению Парижских соглашений. Аналогичный документ сформирован и в России.
При этом, себестоимость ядерной генерации напрямую зависит от цен на уран, формирующихся на сырьевой бирже. На рис. 2 приведена динамика цен на урановое сырье за последние 20 лет.
Несмотря на низкую долю стоимости сырья в общем объеме себестоимости, сильные колебания цены (достигающие 30 % даже на относительно стабильном рынке последних лет) оказывают заметное влияние на стоимость электроэнергии, которая во многих странах является системообразующей и контролируемой государством. Величины тарифов на генерацию, устанавливаемые регуляторами от государства, не в состоянии обеспечить быструю реакцию на изменение биржевых цен, что приводит к финансовой неустойчивости компаний, обслуживающих АЭС.
Во-вторых, любая технология электрогенерации должна обеспечивать минимальное воздействие на окружающую среду, в том числе и на атмосферу планеты. Это возможно только при резкой декарбонизации производства электроэнергии. Однако, изучение возобновляемых источников через призму более широкого критерия «do no significant harm» и рамок «циркуляционной экономики» ставит ряд вопросов к самим ВИЭ. В настоящее время появились публикации, свидетельствующие о значительных проблемах при выводе из эксплуатации оборудования для ВИЭ, отработавшего свой срок, как в ветровой, так и в солнечной энергетике. При анализе занимаемой площади в процессе строительства парков генерации на основе ВИЭ также проявляется существенное различие уровней отчуждаемых земель (рис. 3).
Такое сравнение выгодно демонстрирует компактность объектов ядерной энергетики. Аналогичный вывод можно сделать и по влиянию природных климатических изменений на эффективность работы генерирующих установок. Только в 2020–2021 гг. наблюдалось значительное количество внеплановых остановок ветровых генераторов и солнечных панелей при воздействии внешних погодных условий. При этом КИУМ АЭС практически не зависит от внешних условий и определяется эффективностью работы операторов, качеством топлива и дизайном активной зоны реакторов. При установленных 393 ГВт электроэнергии (443 энергоблоков), средние значения КИУМ для АЭС колеблются в достаточно узком диапазоне 0,7–0,95, что существенно выше даже характерных значений ВИЭ.
Удельная потребность в основных энергоемких материалах (металл, бетон, стекло) самая низкая для АЭС, что несомненно обусловлено высокой концентрацией начальной энергии в ядерном топливе (рис. 4).
Разрешением проблем использования ядерной энергетики в открытом цикле является нахождение технических решений по переработке, вторичному использованию или захоронению ядерных отходов (ОЯТ). Нерешенность проблемы ОЯТ не позволяет отнести ядерную энергетику к разряду «зеленой», несмотря на тот факт, что выбросы CO2 в период эксплуатации практически равны нулю. Опубликованная динамика накопления ОЯТ в мире свидетельствует о двукратном увеличении объемов в ближайшие 20 лет (рис. 5).
В настоящее время основной парк ядерной энергетики базируется на АЭС с реакторами на тепловых нейтронах большой мощности, работающих в условиях открытого ядерного топливного цикла. Анализ конкурентоспособности показывает, что ядерные технологии обеспечивают требования экономической эффективности по уровню приведенной стоимости электроэнергии (LCOE) при сравнении не только с объектами ВИЭ, но и традиционной газовой генерации (рис. 6). Использование ставки дисконтирования 5 % соответствует стандартам МАГАТЭ для объектов ядерной генерации с большим сроком жизненного цикла (60 лет).
Описанные выше проблемы развитой ядерной энергетики на базе открытого ядерного топливного цикла свидетельствуют о значительных барьерах на пути общественного признания традиционной генерации электроэнергии с использованием ядерных технологий к разряду «зеленых», несмотря на отсутствие углеродного следа. Проведенные в период 2000–2020 гг. циклы исследований и разработок институтов «Росатома», Курчатовского института и организаций РАН позволили сформировать новую технологическую платформу ядерной энергетики, исключающую описанные выше проблемы и подтверждающие ряд технических решений для построения «зеленой» ядерной энергетики.
Ученые физики еще на заре ядерной эры обосновали факт того, что получаемые в результате облучения нейтронами урана‑238 изотопы плутония‑239 по своим характеристикам и энергопотенциалу представляют собой новый вид ядерного топлива. Э. Ферми (в США) и А. И. Лейпунский (в СССР) доказали, что самоподдерживающаяся цепная реакция деления на быстрых нейтронах, приводит к существенному, по сравнению с традиционными реакторами на тепловых нейтронах, избытку нейтронов, которые могут быть направлены на производство плутония‑239 или на трансмутацию радиоактивных ядер из ОЯТ. Именно это природное явление было заложено в требования к конструкции БР-реакторов на быстрых нейтронах, позволяющих осуществить задачу воспроизводства сырьевой базы ядерной энергетики в условиях ЗЯТЦ (рис. 1).
Вовлечение плутония из ОЯТ реакторов на тепловых нейтронах в ЗЯТЦ с реакторами на быстрых нейтронах позволяет полностью снять ограничения по ресурсам (в России при ускоренном переходе всей ядерной энергетической системы на БР интегральное потребление урана не превысит 230 тыс. т) и выделить с последующим рециклированием в ядерных реакторах все проблемные ядерные материалы из отходов (плутоний, уран, минорные актиниды), отправляемых в пункт геологического захоронения. В результате такой подход позволит снизить потенциальную биологическую опасность и пожизненный радиационно-обусловленный риск (LAR) возможной индукции онкозаболеваний от ядерных отходов, отправляемых на захоронение до допустимого стандартами безопасности уровня и в приемлемых временных интервалах. В открытом цикле ОЯТ после облучения направляется на промежуточное хранение с последующим либо окончательным захоронением в качестве отходов, либо выделением из него высокоактивных ядерных отходов, содержащим минорные актиниды вместе или без плутония для окончательного захоронения в глубоких геологических пластах. Для многих стран эти опции неприемлемы по политическим, экологическим и другим причинам, связанным с вопросами безопасности окружающей среды. Радиотоксичность ОЯТ со временем будет снижаться, однако потребуются сотни тысяч лет прежде чем уровень радиотоксичности отходов сравняется с природным ураном. Целью БР в этом отношении является использование U, Pu и MA из ОЯТ ректоров на тепловых нейтронах таким образом, чтобы на захоронение пошли исключительно продукты деления. Радиотоксичность этих отходов также со временем достигнет уровня природного урана, но для этого потребуются всего лишь несколько сотен лет, что в конечном счете является гораздо более приемлемым сроком в сравнении с опцией открытого цикла. Такой подход позволяет практически до нуля сократить негативное влияние отработанных ядерных отходов на окружающую среду, выполняя одно из главных требований по критериям чистой «зеленой» энергетики.
Одним из ключевых преимуществ БР является возможность применения принципиально новых подходов к обеспечению безопасности. Быстрые реакторы, разрабатываемые на базе принципов естественной безопасности, призваны решать задачи по исключению аварий на АЭС, требующих эвакуации населения:
Естественная безопасность позволяет также сократить количество различных необходимых инженерных мер и систем безопасности АЭС, что положительно влияет на оценку экономической конкурентоспособности разрабатываемых энергоблоков.
Можно констатировать (рис. 7), что инновационные технологии БР и ЗЯТЦ позволят решить ключевые системные проблемы текущей платформы ядерной энергетики, наличие которых в настоящий момент обуславливает осторожное отношение к ней в мире. Эти технологии предназначены для развития атомной генерации на принципиально новой технологической платформе:
В России сегодня, в рамках проекта «Прорыв», создается новая технологическая платформа ядерной энергетики на базе создания инновационных БР с замкнутым ядерным топливным циклом. В июне 2021 года знаменательным событием проекта стало начало строительства АЭС с реактором на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем БРЕСТ-ОД‑300 электрической мощностью 300 МВт(э) с плановым сроком ввода в 2026 г. АЭС будет являться составной частью опытно-демонстрационного энергетического комплекса (ОДЭК), построенного в г. Северск Томской области (рис. 8). Кроме реакторной установки ОДЭК также будет располагать предприятиями пристанционного ядерного топливного цикла (ПЯТЦ) для фабрикации и переработки ядерного топлива, что в конечном счете должно продемонстрировать успешную реализацию замкнутого цикла в рамках одной площадки. Строительство модуля фабрикации нового уран-плутониевого нитридного топлива уже завершено и осуществляется монтаж технологического оборудования. Ввод модуля фабрикации в эксплуатацию планируется в 2024 г., когда и планируется начало изготовления первых топливных сборок для загрузки в реактор БРЕСТ-ОД‑300.
Естественным продолжением ОДЭК является создание промышленных энергокомплексов, где в рамках одной площадки будут находиться уже коммерческие энергоблоки большой мощности с пристанционными модулями фабрикации и переработки топлива, удовлетворяющие на высоком уровне международные критерии устойчивого развития и циркулярной экономики. Создание подобных комплексов позволит минимизировать транспортные потоки потенциально опасных ядерных материалов и реализовать «короткий» внешний топливный цикл БР, что эффективно, с точки зрения оптимизации балансов Pu, для развития широкомасштабной ядерной энергетики. Промышленное освоение этих технологий и их тиражирование в России и мире позволит обеспечить бескомпромиссный переход атомной энергетики в разряд «зеленых» и возобновляемых технологий уже в первой половине XXI века.
Cнижения эмиссии СО2: развитие когенерации или строительство ВИЭ?
С.С. Белобородов, вице-президент НП «Энергоэффективный город», г. Москва
Стоимость электрической энергии, с учетом климатических особенностей, является важным фактором конкурентоспособности российской экономики. Рост стоимости электроэнергии снижает конкурентоспособность наших предприятий.
Обсуждение экологических аспектов проектов, как правило, ведется без проведения комплексного анализа. В основном идет сравнение абсолютных значений ввода в промышленную эксплуатацию ветро- (ВЭС) и солнечных (СЭС) электростанций в США, Китае и Германии без анализа специфики решаемых в зарубежных энергосистемах задач.
В журналах часто описывают успехи разных стран, которые грамотно используют свои климатические преимущества: солнечная электростанция в пустыне Сахара, ветропарк в открытом море у берегов Дании, и так далее. Мы с искренним уважением относимся к успехам этих стран. Но мы живем в России. В чем наши преимущества?
В данной статье не рассматриваются вопросы влияния ветро- и солнечной генерации на биосферу, а также экологические аспекты добычи лития, производства аккумуляторов, солнечных батарей и другое.
В данной статье выполнено сравнение эффективности энергосистем разных стран с энергосистемой Российской Федерации по вопросу выбросов СО2 с точки зрения структуры производства электрической энергии, коэффициента использования тепла топлива (КИТТ), коэффициента использования установленной мощности (КИУМ) ВИЭ, стоимости электроэнергии ВИЭ и стоимости электроэнергии для конечных покупателей, а также влияния приоритета загрузки ВИЭ на объем комбинированной выработки электроэнергии ТЭЦ.
Структура производства электрической энергии
Структура производства электрической энергии значительно отличается для разных стран. В табл. 1 представлена информация о производстве электроэнергии на угольных и газовых ТЭС, АЭС и ВИЭ. К объектам ВИЭ отнесены ГЭС, ВЭС и СЭС.
Табл. 1. Структура производства электрической энергии
*включая ГЭС (ГАЭС), ВЭС, СЭС;
**источник: сайт НП Совет рынка, Зарубежная электроэнергетика;
***источник: Отчет о функционировании электроэнергетики за 2016 год (предварительный), Минэнерго РФ;
****«Key world energy statistics», IEA, 2017, http://www.iea.org/statistics
Из таблицы видно, что доля производства электрической энергии на ГЭС, СЭС, ВЭС в России выше, чем в США, и чуть ниже, чем в Китае. В абсолютном выражении в 2016 году в Германии было выработано 185 млрд кВтч на объектах ВИЭ, в России – 186,7 млрд кВтч.
На рис. 1 представлены значения коэффициента полезного использования тепла топлива для Германии, Китая, США, России и скандинавских стран. КИТТ тепловых электрических станций в Российской Федерации лучше, чем в Китае, США и Германии. Топливная эффективность российских станций уступает только эффективности электростанций в скандинавских странах.
 |
Рис. 1. КИИТ тепловых станций.
Источник: расчеты выполнены на основе данных по расходу топлива, выработки электрической и тепловой энергии электростанциями [1], [7].
Доля производства электрической энергии на угольных станциях составляет в Германии 43%, в Китае 67,4%, в США 31%, в Дании – около 46%, что значительно превышает долю угольных ТЭС в энергобалансе России равную 14,8%. На рис. 2 представлены значения КИТТ и электрического КПД угольных электростанций.
 |
Рис. 2. КИТТ и электрический КПД угольных электростанций.
Источник: расчеты выполнены на основе данных по расходу топлива, выработки электрической и тепловой энергии электростанциями [1].
Электрический КПД угольных электростанций в Дании, Швеции и Финляндии немного ниже значений в Германии, США и Китае, при этом коэффициент полезного использования тепла топлива почти в два раза выше, чем в Китае и США. Высокий КИТТ угольных электростанций определяется значительной долей когенерационной выработки электроэнергии в скандинавских странах.
На рис. 3 представлены значения КИТТ и электрического КПД газовых электростанций.
 |
Рис. 3. КИТТ и электрический КПД газовых электростанций.
Источник: расчеты выполнены на основе данных по расходу топлива, выработки электрической и тепловой энергии электростанциями [1].
Электрический КПД газовых электростанций в Дании, Швеции и Финляндии значительно ниже значений в Германии и США, и примерно равен показателям в Китае, при этом коэффициент полезного использования тепла топлива значительно больше, чем в Китае, США и Германии. КИТТ газовых электростанций в скандинавских странах значительно выше, чем у угольных электростанций, их величина характерна для работы газовых электростанций исключительно в режиме когенерации.
Когенерация в России в 2011 году составила около 28% [2]. В США и Германии преобладает раздельное производство электрической энергии и тепла. Известно, что при комбинированной выработке электрической энергии и тепла повышается топливная эффективность, снижается количество используемого топлива, и как следствие снижается количество выбросов вредных веществ.
Необходимо сравнивать выбросы вредных веществ при одинаковых условиях. Расход топлива и выбросы вредных веществ необходимо распределять пропорциально количеству топлива, отнесенного на выработку электрической или тепловой энергии. К сожалению, в большинстве случаев сравнивается исключительно производство электрической энергии, а производство тепла остается за рамками анализа.
Оценим количество выбросов СО2 для Германии, Дании, Китая, США, Южной Кореи, России, а также средние показатели в мире. Средние значения удельных выбросов СО2 для угольных технологий составляет 960 гСО2/кВтч, а для газовых 450 гСО2/кВтч [3]. Оценка для каждой страны проведена с учетом структуры топливного баланса, топливной эффективности электростанций, доли когенерации в балансе электрической энергии. Для сравнения стран использовались удельные значения выбросов СО2, определяемые делением общего количества выбросов на весь объем производства электрической энергии в стране на электростанциях всех типов, включая объекты ВИЭ. Результаты расчетов представлены на рис. 4.
 |
Рис. 4. Сравнение удельнх значений выброса углекислого газа (СО2) на выработку электрической энергии.
Проведенная оценка эмиссии СО2 показала, что наилучшие показатели из рассматриваемых стран имеют Дания и Российская Федерация – около 300 гСО2/кВтч. Показатели Германии и США превышают 400 гСО2/кВтч, а у Китая больше 600 гСО2/кВтч. Среднее значение в мире оценивается в 520 гСО2/кВтч. Более точные оценки можно получить, обладая фактическиеми значениями эмиссии СО2 для каждой электростанции. Чем ниже доля угольной генерации и больше доля когенерации в энергобалансе страны, тем ниже эмиссия СО2.
Таким образом, более высокий электрический КПД тепловой генерации не является гарантией низкой эмиссии СО2. Основным направлением снижения эмиссии СО2 должно быть увеличение КИТТ электростанций в результате роста доли теплофикационной выработки в энергетическом балансе Российской Федерации.
К снижению эмиссии СО2 приводит снижение доли угольной генерации. За последние годы произошло снижение эмиссии СО2 в электроэнергетике США. На рис. 5 представлена динамика изменения производства электрической энергии на угле и природном газе за период с 2005 года по 2015 год в США.
 |
Рис. 5. Доля выработки электрической энергии в США на угле и природном газе. Источник [8].
Снижние производства электрической энергии на угольных станциях в основном компенсируется увеличеснием производства электроэнергии на газовых станциях. Основной вклад в снижение выбросов СО2 в США вносит замена угольной генерации на газовую.
Таким образом, электроэнергетика Российской Федерации является одним из мировых лидеров в вопросах снижения эмиссии СО2, значительно опережая США, Германию и Китай.
КИУМ ветро- и солнечной генерации в энергосистеме России
Развитие ВИЭ в Российской Федерации определяется оплатой специальных (повышенных) тарифов на электрическую энергию (мощность) в соответствии с Постановлением Павительства РФ № 449 от 28.05.2013 «О механизме стимулирования использования ВИЭ на оптовом рынке электрической энергии и мощности» и «Правилами определения цены на мощность генерирующих объектов, функционирующих на основе возобновляемых источников энергии».
Постановлением определены эталонные значения КИУМ для ВЭС и СЭС в 27% и 14% соответственно. В табл. 2 приведены значения фактических КИУМ ветровой и солнечной генерации в ЕЭС России за период с 2015 года по 2017 год.
Табл. 2. Коэффициент использования установленной мощности электростанций ЕЭС России