Пул номеров что это

Пул номеров страны не активен в Qiwi что это значит

При попытке регистрации в платёжной системе «Qiwi» пользователь может столкнуться с сообщением «Пул номеров страны не активен», после чего продолжение регистрации становится невозможным. Обычно возникновение данного сообщения связано с отсутствием страны пользователя в списке стран, где действует Киви, а также с неверно набранным при регистрации телефонным номером пользователя. В данном материале я расскажу, что означает данное сообщение в Qiwi, и как это исправить.

Что значит «Пул номеров страны не активен»

Рассматриваемое сообщение обычно обозначает ситуацию, когда пользователь пробует создать кошелёк в стране, в которой платёжная система «Qiwi» не работает, и телефонные номера данной страны (т.е. пул номеров данной страны) не поддерживаются.

На данный момент «Qiwi» поддерживается в 8 странах мира (Россия, Беларусь, Казахстан, Молдова, Румыния, США, Иордания, Бразилия). С актуальным списком стран, в которых поддерживается система «Qiwi», можно ознакомиться на сайте https://corp.qiwi.com/company/world.action.

Также появление данного сообщения может означать ситуацию, когда пользователь некорректно вводит свой телефонный номер (наиболее частой ошибкой является ввод своего российского номера, начиная с цифры «8», когда правильно начинать с «+7»).

Как исправить ошибку в Qiwi

Чтобы избавиться от ошибки «Пул номеров страны не активен» выполните следующее:

Заключение

Если при регистрации своего кошелька в платёжной системе «Qiwi» вы встретились с сообщением «Пул номеров страны не активен», то это обычно обозначает ситуацию, при которой вы пробуете зарегистрировать в системе телефонный номер, принадлежащий стране, где система «Qiwi» не работает. Если же вы находитесь в одной из упомянутых 8 стран, где система работает нормально, тогда рекомендую проверить правильность набора вашего телефонного номера, а также перейти на ПК и сменить ваш браузер – это помогло создать Qiwi-аккаунт во множестве случаев.

Источник

Пул номеров

Что такое пул номеров и зачем он нужен

Пул номеров — база телефонных номеров коллтрекинга, присвоенных для конкретного способа рекламы.

Пользователи могут попадать на сайт компании из нескольких каналов: рекламные баннеры на ресурсах партнеров, посты в Instagram, email-рассылка, выдача в поисковой форме браузера. Чтобы определить полезные источники трафика, подключают коллтрекинг и создают пул номеров. Каждому рекламному каналу назначается уникальный номер телефона, переадресованный на реальный номер компании.

С помощью подмены номеров вы сможете:

определить, с каких номеров клиенты чаще совершали заказ;

отключить неэффективную рекламу, а сэкономленный бюджет вложить в эффективные каналы трафика;

Виды пулов номеров

Статический. К каждому источнику рекламы можно привязать один телефонный номер. Он может быть размещен в офлайн-рекламе (газеты, визитки, билборды) и на онлайн-площадках (Яндекс.Директ, Google Ads, карты 2ГИС, Яндекс.Карты). Вы сможете отследить количество звонков и из каких регионов звонят. Статический пул номеров — единственный способ проанализировать офлайн-рекламу.

Динамический. Для одного канала рекламы вы можете подключить неограниченное количество номеров. Динамический пул подходит для онлайн-продаж, так как технология подбирает номер для каждого клиента по определенным обстоятельствам (регион звонка, источник трафика). Так вы получите более детальную информацию о звонке: с какого устройства клиент перешел на ваш сайт, по какому ключевому слову, из какого города. Если у вас много статических пулов, сравните стоимость динамического: возможно, подключить один пул номеров на весь ресурс будет выгоднее.

Структура пула

Из каких параметров состоит пул номеров:

название — для ясности отчета в коллтрекинге;

приоритет — в случае пересечения условий подмены номеров определяется главный критерий;

длительность резерва — время, на которое номер закрепляется за пользователем после посещения;

способ закрепления — классическое (за пользователем) или по параметрам привязки.

Параметры привязки отображаются по UTM-меткам — специальным тегам в адресной строке, помогающим отслеживать эффективность рекламных кампаний. Приведем несколько меток привязки номеров:

source — источник звонка клиента (сайт, публикация);

medium — рекламный канал, откуда перешел пользователь;

campaign — название рекламной кампании.

Как создать пул

В коллтрекинге MANGO OFFICE представлен неограниченный пул номеров. Все номера многоканальные. Это значит, что клиент никогда не будет ждать, пока оператор освободится. Поддержка работает круглосуточно и записывает все разговоры.

Чтобы создать пул номеров для канала трафика:

Зайдите в раздел «Коллтрекинг» в личном кабинете MANGO OFFICE. Откройте «Настройки», затем — «Каналы отслеживания». Кликните по «Динамическим и статическим каналам», затем на «Добавить канал».

Выберете вид пула: статический или динамический.

Настройте тип трафика. Подключите канал со стандартными настройками или настройте свои.

Определите номера для подмены. Можно купить пул у MANGO OFFICE или вписать свои номера.

Настройте подмену номеров по инструкции.

Интегрируйте коллтрекинг в свою CRM-систему и используйте данные звонков для отчетов. Вы сможете настроить на их основе распределение вызовов между сотрудниками. А также проанализировать работу консультантов и повысить лояльность клиентов.

Что важно запомнить

С помощью пула номеров в коллтрекинге вы оцените пользу вашей рекламы и определите эффективные каналы трафика.

При выборе вида пула проанализируйте свои источники рекламы. Если вы больше используете наружную рекламу или объявления в прессе, вам подойдет статический вид. Он закрепляет один телефонный номер за одним каналом.

Динамический коллтрекинг показывает уникальный номер каждому посетителю ресурса. Способ подходит для онлайн-рекламы: каждый звонок клиента можно связать с историей посещения сайта и провести развернутый анализ.

Источник

Как точность коллтрекинга влияет на эффективность бизнеса

Почему алгоритмы не всегда работают корректно и к чему это может привести. Рассказывает основатель CoMagic Дмитрий Кудинов. В конце — чек-лист проверки вашего коллтрекинга.

Несмотря на развитие мессенджеров, чатов и онлайн-форм, звонки по-прежнему остаются главным способом связи между посетителем сайта и продавцом.

По данным наших исследований, доля звонков, например, в сегментах «Авто» и «Недвижимость» составляет больше 90% от числа всех обращений. Человеку, который собирается совершить одно из главных приобретений в жизни, важно при первом контакте уточнить детали по телефону. Конверсия у таких обращений выше, поэтому стоимость звонка с рекламы тоже немаленькая и достигает нескольких тысяч рублей.

Чтобы понимать, с каких источников приходит больше целевых звонков по приемлемой стоимости, и нужен коллтрекинг. Его задача — точно измерять количество звонков с рекламы. Однако не всегда эта точность достигает 100%. Коллтрекинг — довольно коварный инструмент.

Например, звонок может «сорваться», не пройти из-за технических проблем оператора и в результате неправильно засчитаться системой аналитики. Другая частая ситуация — коллтрекинг неправильно «склеил» пользовательскую сессию со звонком: в итоге позвонил человек, пришедший с рекламы Google, а система присвоила успех Яндекс.Директу.

Так происходит из-за неточной настройки коллтрекинга, особенностей алгоритмов и технических нюансов связи. В результате бизнес видит искаженную статистику и недополучает клиентов. В этой статье я расскажу, как заметить проблемы, свидетельствующие о неточности коллтрекинга, и решить их.

Почему точность коллтрекинга так важна? Она позволяет вам найти реальные источники сделок. Поясню этот тезис на кейсе. Его рассказал на одной из наших конференций Сергей Гусев, руководитель группы интернет- и офлайн-проектов ГК «А101».

Когда Сергей только принимал дела в новом проекте, он увидел в аналитических отчетах сервиса коллтрекинга, что компания якобы получает много звонков из рекламных источников, которые обычно не работают с такой эффективностью. Как опытный маркетолог, Сергей понял, что, скорее всего, система коллтрекинга показывает некорректные данные об источнике звонка.

Я увидел, что наши объявления Google Ads в мобильных приложениях дают довольно большое количество звонков, сходное по стоимости со звонками с объявлений на поиске. Логично было предположить, что эти «мобильные» кампании эффективны и в них стоит вложить дополнительные средства, но, поскольку у меня был опыт работы с этим источником в других сферах, я не слишком ему доверял. И в ретейле, и в финансовом секторе он не приводил ни к каким конверсиям.

Тогда я поставил всего один статический номер на все объявления с мобильных приложений, чтобы понять, сколько с них приходит звонков. Результат — ноль звонков!

Почему так произошло? Агентство, которое настраивало коллтрекинг, использовало один большой динамический пул номеров на сетевые и поисковые кампании. В этом случае есть риск «перемешивания» звонков, то есть некорректной связки с источниками.

Поясним на примере. У вас настроена реклама на поиске и в контекстно-сетевых кампаниях. Скорее всего, 90 % трафика на сайт вы получаете именно из Сети и 10 % — с поиска. При этом у вас настроен большой динамический пул одновременно на сетевые и поисковые кампании (а такое агентствами практикуется довольно часто).

Конверсия в звонки с поисковой рекламы очевидно выше, однако трафика больше приносит медийка. И поскольку пул динамических номеров общий на оба типа кампаний, система присвоит и распределение звонков той, которая приносит больше переходов на сайт. Условно говоря, с вероятностью 9 из 10 звонок будет засчитан в пользу контекстно-медийной рекламы, даже если позвонивший клиент пришел на сайт по брендовому запросу.

Как выяснил Сергей, никаких звонков кампании с мобильных приложений на самом деле не приносили. И если бы он не задался целью проверить свою гипотезу, дальше ситуация могла привести к увеличению бюджета на рекламу в сетевых кампаниях — ведь с нее якобы идут звонки — и, как следствие, к еще большему числу ошибок. В результате вы не видите реальных источников сделок, тратите больше на рекламу, а звонков получаете столько же, сколько раньше.

Сделаем небольшое лирическое отступление и вернемся к решению данного кейса позже. Сейчас важно сказать, что нюансов, которые влияют на точность коллтрекинга, гораздо больше. Потому что коллтрекинг — это инструмент не только аналитики, но еще и телефонии. Соответственно, эффективность его работы зависит в том числе от технической части, связанной с самим операторским сервисом, проведением звонка.

Данный инструмент не просто измеряет конверсии в звонки, а еще влияет на них. Например, оператор связи, который используется сервисом коллтрекинга, по каким-то причинам не пропустил звонок, и количество входящих стало меньше. Это довольно распространенный случай для сервисов, которые используют номерную емкость не очень надежных операторов.

Еще один типичный случай связан с алгоритмом показа номеров на сайте. От логики алгоритмов зависит, например, будет ли показан один номер двум людям одновременно и, соответственно, станет ли в итоге связка «посетитель — звонок» валидной.

Получается, что для большинства клиентов сегодня коллтрекинг — это черный ящик, на входе в который подается некий набор сессий и звонков, а на выходе эти сессии со звонками «клеятся». Как это происходит, по какому алгоритму — об этом сервисы коллтрекинга не говорят. И по умолчанию считается, что там все хорошо. Конечно, на самом деле это далеко не так.

Теперь вернемся к нашему кейсу и сути проблемы, которая не касается телефонии. Она едина для всех коллтрекингов. Это «перепутывание» рекламных источников в общем пуле динамических номеров.

Напомню: в «А101» был настроен один динамический пул на трафик с рекламы в мобильных приложениях Google Ads и поисковых кампаний. Из-за этого кампаниям, проводимым в мобильных приложениях, ошибочно присваивались звонки с других кампаний Сети и на поиске.

Чтобы этого не происходило, в компании решили максимально сегментировать пулы номеров. То есть создать отдельный пул на поиск, отдельный на рекламу из Сети. В свою очередь, в них разделить кампании по направлениям — по географии, брендам, конкурентам и т.д. Отдельным пулом номеров стали отслеживать большие кампании и самые трафиковые ключевые слова. Благодаря такому делению удалось выяснить, с каких именно источников в ГК «А101» поступали звонки.

Таким образом, фактически есть два варианта организации коллтрекинга.

Первый — один большой пул на весь сайт, то есть на все рекламные источники.

Второй — структура, в которой за каждым рекламным источником закреплен свой отдельный пул номеров.

Вариант организации коллтрекинга с единым пулом номеров
Такой подход был в компании «А101» изначально.

Плюсы: меньшее количество номеров = меньше затрат на коллтрекинг.
Минусы: меньшая точность коллтрекинга, большая вероятность «перепутывания» рекламных источников.

Вариант организации коллтрекинга с несколькими пулами номеров
Такой подход был принят в «А101» в конечном итоге.

Плюсы: не происходит перепутывания рекламных источников, даже если коллтрекинг неверно связал звонок с сессией посетителя.
Минусы: большее количество номеров = больше затрат на коллтрекинг.

Какой способ лучше? Определенно, второй вариант точнее. Когда вы разделяете пул номеров по рекламным источникам, то нивелируете погрешность в точности определения источника звонка. Даже если сервис коллтрекинга неправильно свяжет звонок с сессией посетителя, благодаря тому, что пул номеров используется на уровне конкретной рекламной кампании, не произойдет перепутывания рекламных источников.

Проще говоря, вы страхуете себя от ошибки на уровне источника.

Организация коллтрекинга с несколькими пулами номеров более точна, но требует и более значительных вложений, поскольку предполагает покупку дополнительных номеров, которые нужно «раскидать» по источникам. Поэтому для каких-то компаний оправданным будет вариант с одним пулом. Прежде всего для бизнеса с коротким циклом сделки и небольшим средним чеком.

Однако если вы занимаетесь продажами сложного продукта, у вас длинный цикл сделки, в течение которого может быть несколько звонков от одного потенциального клиента, то вы в группе риска. Классический пример — отрасли «Недвижимость», «Медицина», «Авто», «Финансовые услуги».

Здесь не имеет смысла экономить на распределенном пуле номеров, поскольку потери от низкой точности коллтрекинга могут превысить стоимость использования самого сервиса.

Наши клиенты могут самостоятельно выбрать тот способ организации коллтрекинга, который подходит им больше: с единым пулом или несколькими. Но главное отличие идеологическое — мы делаем из коллтрекинга не «черный ящик», а «прозрачную шкатулку».

Клиенты CoMagic могут сами управлять номерами, как им удобно: формировать пулы, настраивать время закрепления номера за посетителем, в одном окне следить за работой всех пулов номеров. Это позволяет понять, какой процент звонков связался с сессиями и хватает ли динамических номеров для показа всем посетителям сайта.

Когда мы говорим о точности, то имеем в виду не просто связку звонка с сессией, а именно правильную связку. Чтобы добиться ее, мы не допускаем случаев, когда одинаковый номер показывался нескольким посетителям сайта одновременно. Для этого добавляем в каждый пул динамических номеров один статический: он показывается тем посетителям, которым не хватило динамического номера.

В отделе продуктовой разработки мы постоянно создаем новые фичи, позволяющие автоматизировать управление номерами. Например, в недавнем релизе мы создали систему, которая сама управляет динамическими номерам. Если говорить просто, то она автоматически добавляет номера в тот пул, где они заканчиваются, перенося из того, где на данный момент они в избытке. Таким образом, клиенту всегда хватает номеров и он не переплачивает за докупку новых.

Теперь, когда вы знаете, к каким проблемам могут привести сложности с точностью коллтрекинга, самое время задаться вопросом: а как самостоятельно эту точность проверить и понять, правильно ли работает коллтрекинг в вашей компании?

Могу предложить два варианта ответов:

1. Опираться на собственную экспертизу и здравый смысл, как это сделал Сергей Гусев. Если опыт в работе с коллтрекингом у вас небольшой, попытайтесь привлечь сторонних экспертов из нужной вам отрасли.

2. Воспользоваться чек-листом и советами менеджера службы поддержки.

Лучше всего пройтись вместе с ним по пунктам и убедиться, что:

Источник

Улучшения апреля: интеграция с Яндекс.Метрикой и новые фишки для работы с пулами номеров

На календаре начало мая — и теперь самое время подвести итоги апреля. В сегодняшней рубрике “Улучшения месяца” мы расскажем об обновлениях, которые сделают работу с Ringostat еще эффективней.

Обновление №1. Интеграция с Яндекс.Метрикой

Это стало одним из самых долгожданных событий прошлого месяца. С апреля для пользователей Яндекс.Метрики, которые подключили интеграцию, открываются более широкие аналитические возможности. Интеграция позволит вам:

Пример отчета Качество обработки звонков из Яндекс.Метрики

Какие это дает преимущества:

Пример отчета по поисковым фразам для цели звонок

Обновление №2. Новая логика создания пулов

Чтобы облегчить пользователям работу с пулами номеров и исключить погрешности при динамической подмене номеров — мы внедрили сразу три обновления. Перед тем как перейти к их описанию, напомним, о чем пойдет речь.

Пул — это группа номеров, предназначенная для подмены. Он группирует номера, чтобы разделить их для использования, например, на разных лендингах. Или чтобы отслеживать звонки из разных регионов.

Раньше при настройке проекта в Ringostat для каждого номера нужно было указать канал трафика и гео-канал. При этом не было четкого разделения на группы (пулы), которыми клиент мог бы управлять самостоятельно. Это было неудобно, т. к. если пользователь хотел изменить настройки отслеживания одного из каналов, ему приходилось перенастраивать каждый номер.

Теперь при добавлении номеров в проект они автоматически приобретают характеристики, указанные для пула. Вам не придется задавать гео-канал и канал трафика для каждого телефона отдельно. Что это за параметры? Гео-канал объединяет звонящих по местоположению — например, всех посетителей из одного города. А канал трафика — всех пользователей из конкретного источника, например, контекстной рекламы.

Главный плюс обновления — пулы теперь можно настраивать без посторонней помощи и не тратить на это много времени. Любой пользователь с уровнем доступа “Администратор” может:

Обновление №3. Автоматический расчет количества рекомендуемых номеров

Представим, что в пуле 5 номеров, а на сайте одновременно находится шесть и более посетителей, которым выдаются номера из него. Тогда система забирает номера, выданные самым «старым» посетителям, и отдает их новым. Это отражается на достоверности данных.

На основе этих данных Ringostat определяет нагрузку на каждый пул и рекомендует для него оптимальное количество номеров. Это число можно увидеть в столбце “Рекомендуемое количество номеров”. Данные в нем обновляются в режиме реального времени.

Обновление №4. Цветовое кодирование нехватки номеров в пулах

Мы понимаем, что не у всех пользователей есть время и желание вникать в цифры. Поэтому мы ввели цветовую градацию, которая будет отображать, насколько количество номеров в пуле покрывает потребности проекта.

Чтобы активировать это обновление, нужно зайти во вкладку скрипта подмены и применить настройки:

Теперь напротив каждого пула вы увидите кружочек определенного цвета — цвет кружочка означает, хватает ли номеров для подмены. За основу берутся данные об активных пользователях, которые одновременно находятся на сайте в минуту пиковой нагрузки и получают номера из одного пула.

Вот как это выглядит на практике — тут же виден столбец “Рекомендуемые номера”, о котором мы писали выше:

Обратите внимание, что цвета будут максимально приближены к реальности только через 2 недели после реализации данной логики или спустя 2 недели после создания конкретного пула. Рекомендации начнут отражаться только спустя 100 активных минут, проведенных пользователями на сайте клиента.

Пример применения

В то же время пул для отслеживания звонков из органического поиска окрашен зеленым. Вы самостоятельно перемещаете номера из “зеленого” пула в “красный”. Теперь всем посетителям вашего сайта хватает номеров для подмены, и данные собираются корректно. Разумеется, перемещение номеров возможно только между пулами с номерами от одного оператора или в рамках одного региона. Если вы столкнетесь с нехваткой номеров в пулах, а лишних на проекте нет — обратитесь в нашу техподдержку.

Подытожим

Как всегда экономим ваше время и подводим итоги для тех, у кого нет времени читать об обновлениях целиком. Апрельские улучшения Ringostat:

Источник

СОДЕРЖАНИЕ

История

Задний план

Каждому оператору связи был назначен один или несколько кодовых префиксов CO (10 000 номеров каждый) для каждого отдельного центра тарифов и каждого центра проводной связи в своей зоне покрытия.

Новые коды городов принесли первоначальный поток раздельных планов, который изменил миллионы существующих номеров. Компании с недавно созданными кодами городов (например, код города 520 в Аризоне ) обнаружили, что многие клиенты, пытающиеся позвонить им, вместо этого неоднократно набирали неправильный номер из-за несовместимого или неправильно настроенного коммутационного оборудования в источнике вызова, которое не могло обрабатывать новые коды.

Тестирование и развертывание

Общественное сопротивление введению новых кодов городов, будь то через планы наложения (которые позволяли клиентам сохранять свои существующие номера, но нарушали семизначные местные звонки) или через планы разделения (где код города существующих номеров был изменен), побудил FCC и государственные комиссии по электросвязи должны ввести и поощрять выделение пространства номеров меньшими блоками по 1000 номеров, каждый из которых состоит из префикса и первой цифры после префикса.

Эти разработки в значительной степени совпали с развертыванием переносимости местных номеров (LNP), схемы, которая позволяла абонентам сохранять свои существующие номера при переходе к другому провайдеру в том же сообществе.

Первоначальный контракт с базой данных LNP был предоставлен в 1996 году. Схема объединения номеров опирается на LNP, поскольку она полагается на операторов связи для возврата блоков в основном неиспользуемых номеров. Блоки с тысячами номеров, возвращаемые в пул, могут быть «загрязнены» до сотни рабочих номеров, которые должны быть перенесены в блок, который носитель намеревается сохранить.

В 1998 году директор Управления Североамериканского плана нумерации подсчитал, что в NANP к 2025 году закончатся коды зон для 10-значных телефонных номеров при нынешних темпах их исчерпания.

Первоначальное испытание объединения номеров было проведено в коде зоны 847 в штате Иллинойс в апреле 1998 года. К 1999 году Nortel реализовала поддержку маршрутизации вызовов на тысячах уровней в своем оборудовании. В период с 1997 по 1997 год испытания объединения номеров проводились в 34 кодах городов в дюжине штатов США. 2000 г.

Объединение номеров было реализовано в различных областях (включая Спокан в январе 2002 г.) с национальным развертыванием в 100 крупнейших столичных статистических областях 15 марта 2002 г.

Объединение номеров по-прежнему доступно операторам связи на необязательной основе на многих рынках США, где оно еще не является обязательным.

Выполнение

В областях, где не хватает номеров, блоки из 10 000 номеров будут назначены индивидуальному тарифному центру; оттуда он будет разделен на более мелкие блоки по 1000 номеров в каждом для назначения отдельным поставщикам администратором пула номеров.

Согласно 47 CFR 52.20, федеральное постановление США, находящееся в ведении Федеральной комиссии по связи :

Базы данных маршрутизации локальной АТС теперь включают «идентификатор блока», чтобы указать право собственности на определенные подблоки в префиксе.

Источник