зачем армения напала на азербайджан
Конфликт Армении с Азербайджаном. Что важно знать
Главное к 18:50 9 ноября
Азербайджанская армия продолжает наступление с юга Нагорного Карабаха, постепенно приближаясь к столице непризнанной НКР Степанакерту.
Днем 9 ноября власти НКР признали полную утрату контроля над городом Шуши (Шуша). Днем ранее о его занятии заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев.
Со взятием Шуши азербайджанские власти поздравил президент Турции Реджеп Эрдоган.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что «бои за Шуши продолжаются».
Падение города позволило азербайджанским частям выйти на дорогу, связывающую Степанакерт с Арменией (так называемый лачинский коридор).
Как возобновился конфликт
Как отреагировало международное сообщество
Конфликт между двумя странами обострился в июле 2020 года, когда военные начали обстреливать позиции друг друга на границе. Армения и Азербайджан выдвинули взаимные обвинения в нарушении режима прекращения огня. На протяжении следующих двух недель конфликт интенсифицировался: стороны обменивались ударами с применением тяжелого вооружения. Потери были с обеих сторон.
Противостояние из-за Нагорного Карабаха длится между Ереваном и Баку почти 30 лет. Этот регион, чье население составляют преимущественно армяне, провозгласил независимость от Азербайджана в 1991-м. С 1992 по 1994 год тот пытался вернуть его под свой контроль, однако в итоге страны договорились о прекращении огня.
К этому моменту армянские формирования контролировали в том числе несколько районов Азербайджана, которые до начала конфликта не входили в Нагорно-Карабахскую АО и отделяли регион от территории самой Армении: Кельбаджарский, Лачинский, Кубатлинский, Джебраильский и Зангеланский — полностью, Агдамский и Физулинский — частично. Под контролем Баку осталось около 15% территории на северо-западе Нагорного Карабаха.
Новый виток в войне Азербайджана и Армении: что делать Москве?
Виктор Кузовков
Пока очень сложно сказать, как далеко он может зайти на этот раз, потому что бои идут уже на армянской территории, которую азербайджанцы считают захваченной у них примерно сто лет назад…
Естественно, Азербайджан заинтересован в наиболее коротком маршруте в свой эксклав. И проходит он, как мы уже выяснили, через территорию Армении. Существует даже определение – Зангезурский коридор. Так в Азербайджане называют территории Сюникской области Армении, через которую некогда проходила дорога, связывающая основную территорию страны с Нахичеванью.
Особую «прелесть» ситуации придает то, что в Баку считают Зангезур своей территорией, незаконно аннексированной армянами около ста лет назад. То есть, формально территориальные претензии к Армении пока, вроде, не выдвигаются. А не формально президент Азербайджана И. Алиев заявляет, что его государство может силой вернуть себе территории, захваченные армянами 101 год назад, если Ереван не захочет решить вопрос с Зангезурским коридором мирно.
Формально у Алиева есть некоторые основания для гнева. В мирном соглашении, подписанном Алиевым и Пашиняном при посредничестве В. Путина, отдельно оговорено, что Армения должна обеспечить безопасность транспортного сообщения между западными областями Азербайджана и Нахичеванской автономной республикой. Отказ со стороны Армении от этой части соглашения ставит под угрозу все его положения. А Ереван не спешит выполнять свою часть обязательств, увязывая это с освобождением военнопленных. Помимо этого, до сих пор не вполне ясен формат реализации соглашения о транзите и транзитных путях. В частности, заявления армянского руководства о том, что Ереван не собирается обеспечивать транспортный коридор между Азербайджаном и Турцией за счет своего суверенитета над частью территорий указывают на то, что поговорка «аппетит приходит во время еды» справедлива и по отношению к некоторым государствам…
Примерно год назад, в разгар очередного обострения в Карабахе, я уже писал, что Москва допускает огромную ошибку, позволяя Баку втянуть в конфликт Турцию и добиваться его военного решения без особой оглядки на Кремль. Но тогда возобладало стремление Москвы не связывать себе руки еще одной войной. Возможно, были и еще какие-то интересы, ведь корыстный «прагматизм» наших околокремлевских «государственников» со счетов скидывать ни в коем случае не стоит. Просто напомню, что тогда в российских СМИ довольно активно продвигалась мысль, что мы неправильно выбрали союзника в Закавказье, что сотрудничать нам нужно с богатым Азербайджаном, а нищая Армения только связывает нам руки…
Так или иначе, в настоящий момент мы имеем то, что имеем. А именно – военное поражение нашего союзника в Закавказье, фактически полную утрату влияния на Азербайджан, предельно усилившую свои позиции в регионе Турцию и готовность Азербайджана, при прямой и нескрываемой поддержке Анкары, добиваться от Армении все новых уступок, угрожая ей, в противном случае, военной агрессией. 14 ноября на границе Армении и Азербайджана произошли боевые столкновения, в ходе которых армянские подразделения понесли некоторые потери убитыми и раненными. Помимо этого, несколько армянских военнослужащих были взяты в плен.
Гораздо интереснее другое. Например, что же в сложившейся ситуации делать Кремлю? И почему так храбр Алиев – это просто головокружение от успехов, или за этим стоит нечто большое и серьезное?
Начнем, пожалуй, с Алиева. Строго говоря, его поведение может объясняться всего тремя различными причинами. Первое: он имеет какие-то негласные договоренности с Кремлем и разыгрывает свою карту, вообще не оглядываясь на Москву. Выглядит этот вариант очень сомнительно, но да, наверное, это многое бы объясняло.
Второй вариант: Алиев уверен, что в ближайшем будущем Москве будет не до Закавказья, а значит, нужно максимально использовать шанс, которого может не представиться еще десятилетия. И это уже выглядит гораздо более достоверно, во всяком случае, признаков подготовки России к какому-то большому и затяжному конфликту вполне достаточно. Но возможно, конфликт будет не такой уж большой и не очень затяжной – например, ожидаемый некоторыми спецслужбами зимний конфликт между Россией и Украиной кажется наиболее подходящим кандидатом на роль подобного возмутителя спокойствия. И да, ставки там будут так высоки, что закавказские дела Кремлю придется отложить до лучших времен.
Вариант номер три: Алиев уверен, что с помощью Турции он сможет разбить Армению, даже если ей на помощь придет Россия. И это, наверное, наиболее опасный для Москвы расклад, потому что избежать конфликта в данном случае вряд ли удастся.
В Баку наверняка оценивают все факторы. И это далеко не только определенное технологическое и количественное превосходство азербайджанской армии над армянами. Важно и то, что логистика в данном случае играет явно не в пользу России, и даже дислоцированные в Армении на постоянной основе российские подразделения окажутся в сложной ситуации, если на стороне Баку, как ожидается, открыто выступит Анкара.
В этом случае Кремль будет поставлен перед необходимостью как-то решить с Грузией вопрос об экстренной переброске войск в Армению. Что, при нынешнем уровне отношений между Москвой и Тбилиси, кажется почти невозможным. Правда, останется еще иранский маршрут, но он дольше, сложнее и, что самое главное, может быть перерезан успешными действиями азербайджанцев и турков как раз в Сюникской области Армении. То есть, пробивая Зангезурский коридор, Азербайджан не просто решает свои логистические проблемы, но заодно и полностью отрезает своего главного врага от России.
Для справки: ширина участка армянско-иранской границы, проходящего как раз в районе возможного наступления азербайджанской армии, составляет примерно 40-50 километров. И всерьез рассчитывать на надежность этого коридора в сложившейся ситуации может только безумец…
Теперь немного о том, что же может сделать Москва, чтобы не допустить эскалации конфликта или как-то его пресечь, если он все-таки разгорится. При этом вариант «ударить всей мощью своих вооруженных сил» опустим: звучит красиво, внушительно, но таким образом разом разрушится вся долгая и весьма недешевая игра Москвы с Турцией. Конечно, при определённом раскладе и это вариант, но вряд ли в Кремле он считается хоть сколько-нибудь желательным…
Прежде всего, нужно помнить, что Армения является членом ОДКБ – договора о коллективной безопасности, ключевым участником которого является Москва. И в случае, если Россия не сможет доказать эффективность этого оборонительного союза, у большинства его членов появятся обоснованные сомнения относительно того, а стоит ли в нем пребывать? А это уже подрыв всей системы безопасности по периметру РФ. Со всеми, как говорится, вытекающими…
Поэтому сразу постулируем: Москва не может допустить еще одного военного поражения Армении, теперь уже и на своей территории. А значит, ей придется искать какие-то варианты противодействия военным амбициям Ильхама Алиева.
На первый взгляд, все выглядит довольно очевидным – необходимо максимально усилить существующую группировку российских войск в Армении, увеличить материальные запасы, обеспечить войска боеприпасами и довольствием на достаточно длительный срок. В общем, необходимо сделать все для того, чтобы наша группировка могла на протяжении достаточно большого срока вести боевые действия в условиях полного окружения.
Но это, уверен, прекрасно понимают в Минобороны и вряд ли тут нужны какие-то советы со стороны. Вопрос лишь в том, сможет ли российская авиация, дислоцированная в Армении, достаточно долго и эффективно противостоять авиации турецкой? Потому что если нет, то все усилия пойдут прахом и Азербайджан отпразднует еще одну победу…
Правда, есть еще один вариант развития событий – если Москва обеспечит боевую устойчивость армянской армии, последняя может начать наносить удары по некоторым важным инфраструктурным объектам Азербайджана, в частности, то нефтепроводу «Баку-Тбилиси-Джейхан». Причем, для этого не потребуются какие-то невероятные усилия – ОТК «Точка» вполне хватит. И это, в общем, может оказаться не только эффективным переговорным доводом, но и просто очень выгодно Москве – рост цен на нефть наверняка покроет все издержки Кремля на эту войну.
Можно будет подумать и о небольшом контрнаступлении на карабахском направлении. И это будет чрезвычайно болезненно и для всего Азербайджана, и для И. Алиева лично – очень уж он «вложился» в эту победу лично, усердно создавая в СМИ образ спасителя Азербайджана. Любые поражения в Карабахе сейчас для него просто недопустимы, а обеспечить необходимый качественный и количественный перевес своей армии на всей границе с Арменией Баку, при всем желании, вряд ли сможет.
Кроме того, Москва может попытаться разыграть и иранскую карту. Тегеран, крайне недовольный заигрыванием Баку с Израилем и серьезным усилением Турции, уже проводил на границе с Азербайджаном учения, больше похожие на демонстрацию силы. Трудно сказать, рискнет ли он в одиночку противостоять Азербайджану и Турции. А вот если он будет уверен в военной поддержке со стороны России, то может и рискнуть. И это уже очень серьезная угроза для Баку…
Так или иначе, мы должны признать – военное решение карабахского вопроса не успокоило ситуацию в регионе, а еще больше осложнило её. Как Москва сможет распутать этот клубок, и сможет ли вообще, вопрос пока открытый.
Но пока похоже, что грядущие зима и весна могут оказаться очень «веселыми» для Москвы. А ведь это еще основные геополитические игроки в драку не вступили…
Почему вновь вспыхнули бои между Арменией и Азербайджаном
На прошедшей неделе ВС Армении и Азербайджана снова решили попробовать на прочность друг друга. Вспыхнувшие боестолкновения удалось остановить только после вмешательства России, однако стороны все равно не были готовы к масштабным действиям. И если Баку пытался подстегнуть начало процесса демаркации и делимитации границы, то Армения снова обнажила наличие внутренних противоречий в оборонном ведомстве.
Обострение обстановки и отставка министра обороны
После неудачной попытки ВС Армении улучшить свои позиции в районе озера Севлич, тенденция негативного развития обстановки продолжилась.
Подогрел реваншистский настрой армянской стороны случай под Шушей. Житель Нагорного Карабаха Норайр Мирзоян утром 13 ноября подъехал на такси к блокпосту и бросил гранату РГД-5 в военнослужащих азербайджанской армии, трое из которых получили ранения.
Другое значимое событие, которое подняло градус напряженности, произошло на границе Армении и Азербайджана.
По информации МО Армении, «14 ноября около 13:00 подразделения ВС Азербайджана попытались улучшить позиции на восточном направлении. Началась интенсивная перестрелка. Армянские военные предотвратили попытки продвинуться и расположились в этом районе».
«Армянские военные предотвратили попытки продвинуться и расположились в этом районе. Ситуация остается напряженной.
При посредничестве российской стороны идут переговоры для урегулирования ситуации. Пострадавших с арм. стороны нет».https://t.co/nnlFOqQ0Xl #Armenia #Azerbaijan
По всей видимости, именно тогда армянские войска потеряли контроль над двумя постами, которые попытаются отбить два дня спустя.
Ситуация явно была не рядовой, поэтому на следующий день премьер-министр Армении Никол Пашинян собрал заседание Совета национальной безопасности и обороны, на котором было принято решение отправить в отставку министра обороны страны Аршака Карапетяна.
Вместо него премьер назначил Сурена Папикяна, вице-премьера и своего давнего соратника. По информации армянского издания «Жоговурд», Папикян назначен главой минобороны временно, чтобы провести кадровые чистки в ведомстве, где военные чиновники перекладывают на других ответственность за ту или иную работу, а также «стучат» друг на друга.
Больше всего кресло шатается под начальником Генерального штаба ВС Армении. Помимо неудач на фронте, генерал-лейтенант Артак Давтян также скоро может получить статус обвиняемого в деле коррупционного расследования в минобороны.
В этих условиях не удивительно, что ситуация продолжила накаляться. По сообщениям минобороны Азербайджана, уже с вечера 15 ноября с армянской стороны открывался огонь не только на проблемных участках фронта на границе с Кельбаджарским и Лачинским районом, но и на севере, в Тавушской области Армении.
Бой в районе горы Цицернакар
Локальный бой с применением артиллерии и бронетехники вспыхнул 16 ноября.
МО Азербайджана сообщило, что «примерно в 11:00 армянские соединения начали внезапную военную операцию с целью захвата высот на этом направлении государственной границы и занятия более выгодных позиций для достижения военного превосходства».
Ситуация развернулась вокруг двух боевых постов около горы Цицернакар в Сюникской области.
Позже – в Сюникской области (Армения).
Минобороны Армении сообщает о четырех раненых. Минобороны Азербайджана – о двоих. Есть погибшие. Данные по их количеству уточняются. Некоторые армянские военные попали в плен. pic.twitter.com/beIjIzKVeL
Издание «Айкакан жаманак» (принадлежит семье премьера Пашиняна) сообщает, что боестолкновение началось после того, как азербайджанские военные потребовали от ВС Армении покинуть два боевых поста в этом районе, но последние отказались.
Пока весь мир наблюдает миграционный кризис на польско-белорусской границе, между Арменией и Азербайджаном снова разгорается война
МО Армении заявило о начале боев с армией Азербайджана на восточных участках границы, при этомазербайджанцы используют военную технику и артиллерию. pic.twitter.com/WHi3XOs2y3
Однако затем сыграла лучшая оснащенность и тактическое преимущество — через несколько часов ВС Азербайджана вернули посты и держат их под контролем до сих пор. Сомнений в том, кто выиграл бой, быть не может: у армянской стороны 6 погибших, 14 бойцов попали в плен, более 20 числятся пропавшими без вести.
Азербайджан признал гибель 7 военнослужащих, 10 получили ранения. По данным МО Армении, Азербайджан также потерял четыре бронетранспортера, один бронеавтомобиль Sandcat, и пять автомобильных средств (КамАЗ, Урал, УАЗ).
Примечательны сообщения в армянских СМИ, что якобы во время недавних боевых действий в Сюнике военнослужащим в звании выше майора не разрешалось подниматься на посты, в горячие точки боевых действий.
МО Армении эти слухи опровергает, но дыма без огня явно не бывает, особенно на фоне перестановок в министерстве.
В итоге достигнуть прекращения огня удалось только после вмешательства министра обороны РФ Сергея Шойгу, который лично провел переговоры с коллегами из Азербайджана и Армении, а также президента России, переговорившего с Николом Пашиняном.
Что происходило дальше на границе
Следом, 17–18 ноября, обострение переместилось на северный участок фронта. По сообщению оборонного ведомства Азербайджана, 17 ноября с 17:54 до 22:52 подразделения ВС Армении обстреляли позиции на шести участках в Товузском районе.
Вполне возможно, что такая тактика была призвана отвлечь часть сил ВС Азербайджана от одного района обострения и вынудить растянуть резервы по широкому участку фронта.
По данным армянских СМИ, азербайджанские ВС углубились в Армению на 3,5 км в районе озера Севлич и контролируют 12 кв. км в этой области.
Сам же премьер-министр Армении утверждает, что «в результате агрессивных действий, начатых 12 мая, Азербайджан оккупировал около 41 квадратного километра суверенной территории Армении».
Последствия и политические решения
Эксперты считают, что в результате обострения Азербайджан провел «операцию принуждения к делимитации», то есть захотел напомнить Еревану о цене застоя в переговорах.
И так получилось, что уже 18 ноября Никол Пашинян в ходе заседания СНБО озвучил готовность начать работу по подготовительному этапу демаркации и делимитации в рамках предложений МО РФ, сделанных днем ранее и которые армянская сторона сочла приемлемыми.
Более того, перед парламентом премьер-министр Армении даже предложил Баку подписать мирный договор.
Предложения российской стороны привозил в Ереван лично заместитель командующего войсками Южного военного округа, генерал-лейтенант Рустам Мурадов, который представил их в ходе встречи с министром обороны Армении Суреном Папикяном.
В особенности они включали механизм по недопущению вооруженных инцидентов между сторонами на армяно-азербайджанской границе — вне зоны ответственности российских миротворцев.
В свою очередь, глава оборонного ведомства Армении представил подробности боев, развернувшихся накануне, данные о пленных армянских военнослужащих, которых теперь снова придется вытаскивать Мурадову. При этом тело одного из погибших армянских военнослужащих он привез с собой.
Тем самым снова подтверждена актуальность размещения Российского миротворческого контингента в регионе.
По словам президента России Владимира Путина, «события на границе Армении и Азербайджана говорят о том, что ситуация в регионе не успокоилась».
«Сейчас возрастает роль российской дипломатии в урегулировании ситуации между странами. А недавние перестрелки показали востребованность миротворческого контингента», — считает российский президент.
Подписывайтесь на Telegram-канал «Южный ветер» чтобы получать еще больше аналитики и информации о событиях на Ближнем Востоке, Закавказье и Украине.
Нагорный Карабах — история конфликта. Причины вечной войны между Арменией и Азербайджаном в Чёрном саду
Сложные отношения между народами Армении и Азербайджана, веками населявшими Карабах, вылились в многочисленные войны и множество межнациональных столкновений. Рассказываем историю и суть конфликта в Нагорном Карабахе.
Фото © ТАСС / Геннадий Хамельянин
27 сентября в Нагорном Карабахе произошло очередное обострение ситуации. Впервые за последние четыре года конфликтующие стороны возобновили боевые действия. Нагорный Карабах исторически является одной из главных горячих точек на карте мира. Веками населявшие Чёрный сад (именно так переводится с тюркского название Карабах) народы очень быстро переходили от шаткого мира к войне, поскольку и те и другие считали край своим и только своим. За один лишь XX век Карабах пережил три волны кровавых межэтнических столкновений и две полномасштабные войны.
Кому принадлежит Нагорный Карабах
Вопрос об исторической принадлежности региона является предметом острых споров между армянскими и азербайджанскими историками. Первые со ссылками на античные источники доказывают, что исторически Карабах входил в состав Армянского царства, в то время как вторые утверждают, что он был частью Кавказской Албании и является прародиной азербайджанцев.
Фото © ТАСС / Яшар Халилов
Позднее Карабах попал под власть Сефевидов. После этого территория равнинного Карабаха была исламизирована, но в нагорной части региона преобладало армянское население. В середине XVIII века возникло Карабахское ханство — протекторат Персии. Жёсткое давление тюркских элит вынудило армянское население покинуть родные края. В результате к началу XIX века большую часть жителей ханства составляли уже тюркские народы.
В начале XIX века ханство перешло под протекцию России, а в 1926 году было окончательно включено в её состав. После этого в Карабах устремились миграционные потоки армян из исламских Ирана и Османской империи (и аналогичные потоки тюрок в обратном направлении), благодаря чему в конце XIX века их численность в регионе превысила 40%.
Фото © ТАСС / Геннадий Хамельянин
Накопившиеся к началу XX века национальные, религиозные и классовые противоречия вылились в кровавую резню, охватившую не только Карабах, но и крупные города Закавказья одновременно с началом революции 1905 года. Успокоить конфликт удалось только после подавления революции, но спокойствие было недолгим.
Обострение конфликта в Нагорном Карабахе в начале XX века
В 1918 году, после Октябрьской революции, от России одна за другой начали отпадать национальные окраины. Армения и Азербайджан провозгласили независимость и сразу же начали активно выяснять отношения друг с другом. Конфликт из-за спорных территорий перерос в очередную кровавую резню и завершился победой Азербайджана, который воспользовался имевшимся козырем — поддержкой Османской империи. Та сформировала азербайджано-турецкую исламскую армию и вторглась на Кавказ, силой заняв спорные территории. Нагорный Карабах заявил о своей независимости в надежде на объединение с остальной частью Армении, однако вскоре его крупнейшие населённые пункты были заняты исламской армией, хотя в регионе сохранилось сильное повстанческое движение.
Но уже через несколько месяцев всё полностью переменилось. Германия и Османская империя капитулировали в Первой мировой, турки ушли с Кавказа, взамен туда прибыли англичане. Осознавая непрочность своего положения и не имея желания вникать в сложнейшие хитросплетения местной истории, они решили оставить всё как есть и отложили окончательное решение вопроса о территориальном размежевании до Парижской мирной конференции. Карабах де-юре остался частью Азербайджанской Демократической Республики.
Фото © ТАСС / В. Пащенко
Это решение привело к возобновлению кровавой межнациональной вражды в спорных регионах. Попытки мирного урегулирования ситуации, предпринятые членами Антанты, не принесли никаких результатов.
Спорные территории — Карабах, Нахичевань и Зангезур
К 1920 году большевики наконец разобрались с внутренними противниками — и их внимание переключилось на отпавшие окраины. При непосредственном участии местных коммунистов были советизированы и Армения, и Азербайджан, что привело к пусть и шаткому, но миру в регионе. Теперь решать сложнейший вопрос урегулирования территориальных споров в регионе предстояло большевикам.
И армянские, и азербайджанские лидеры сразу же попытались решить вопрос в свою пользу при помощи Москвы. И те и другие заваливали ЦК письмами с требованиями передать именно им спорные территории, в противном случае угрожая тем, что население республик воспримет отказ как предательство и отвернётся от новой власти.
Самые горячие споры разгорелись вокруг трёх регионов: Карабаха, Зангезура и Нахичевани. Все три имели смешанное армяно-азербайджанское население в разных пропорциях. До революции Нахичеванский уезд входил в состав Эриванской губернии, большинство которой составляли армяне. Однако непосредственно в этом уезде азербайджанцев проживало вдвое больше. В Зангезурском уезде до революции число проживавших армян и азербайджанцев было примерно равным. В Карабахе существовало разделение: в Равнинном Карабахе жили преимущественно азербайджанцы, а Нагорный почти целиком был населён армянами.
Для урегулирования спорных вопросов было создано специальное Кавбюро ЦК, которое возглавили Орджоникидзе и Киров. Кавбюро предложило компромиссный вариант: Нахичевань переходит к Армении, а Зангезур и Карабах — к Азербайджану. Но тут в спор вмешалась новая сторона.
Турецкий лидер Мустафа Кемаль предложил Ленину заключить договор о дружбе. Ленин воспринял это как шанс на прорыв дипломатической блокады и охотно согласился на не самый выгодный договор. Согласно его условиям, часть бывших российских территорий переходила Турции, кроме того, Нахичевань на правах автономии присоединялась к Азербайджану. Взамен турки давали добро на существование Советского Азербайджана.
Фото © Wikipedia, © ТАСС
После вмешательства Турции вопрос с Нахичеванью был урегулирован и главным камнем преткновения стал Карабах. Из восьми членов Кавбюро трое однозначно выступали за его передачу Армении, а трое других — Азербайджану. Всё зависело от позиции непосредственных руководителей — Орджоникидзе и Кирова, которые колебались в этом вопросе.
4 июля 1921 года состоялось заседание Кавбюро, посвящённое окончательному решению карабахского вопроса. По результатам голосования большинство решило передать его Армении, в поддержку этого решения выступили оба руководителя бюро. Однако глава Азербайджана Нариманов настоял на том, чтобы окончательное решение осталось за ЦК. После голосования состоялись консультации Орджоникидзе и Кирова со Сталиным, который в то время курировал национальную политику. Неизвестно, о чём именно шёл разговор и какие аргументы выдвигались (вероятно, это были какие-то стратегические соображения, связанные с Турцией), но руководители Кавбюро неожиданно передумали за одну ночь. На следующий день состоялось новое голосование, на котором они высказались в пользу передачи Карабаха Азербайджану с условием создания в Нагорной части региона армянской автономии. Что касается третьего спорного региона, то Зангезур передали Армении в качестве компенсации за утрату остальных спорных территорий.
Решение большевиков, принятое как максимально компромиссное, на деле стало лишь прологом к новым конфликтам. Азербайджанские коммунисты хотели Карабах, но без армян и уж тем более без навязанной в качестве компромисса автономии. Армяне же не желали мириться с решением о передаче этнически однородного региона другой республике. После территориального размежевания установился хрупкий мир, скорее похожий на холодную войну. Руководство Армянской ССР каждые несколько лет пыталось пролоббировать через союзную столицу вопрос о передаче ей карабахской автономии. После окончания Второй мировой ему едва не удалось это сделать. Политбюро поручило Маленкову проконсультироваться с главой Азербайджанской ССР Багировым по этому вопросу. Багиров ответил, что уступит Нагорный Карабах, если взамен Азербайджану передадут территории Дагестана и Грузии, где компактно проживало азербайджанское меньшинство. Устраивать масштабное перекраивание карты тогда не стали.
В ответ на попытки руководства Армянской Республики вернуть контроль над автономией азербайджанские власти начали стимулировать переселение азербайджанцев в спорный регион. За время существования советской власти национальный баланс в регионе существенно изменился. Если на момент создания автономии Нагорного Карабаха армяне составляли там 90% населения, то к моменту распада СССР уже 76%.
Кроме того, руководство азербайджанской компартии тщательно подбирало кадры для руководства автономией, стараясь выдвигать на эти должности бакинских армян, лояльных непосредственно Баку, а не уроженцев Карабаха или выходцев из Армянской ССР.
Возобновление войны между Арменией и Азербайджаном
Фото © ТАСС / Сергей Мамонтов, Геннадий Хамельянин
Через несколько дней после распада СССР между самопровозглашённой Республикой Арцах (Карабах), поддержку которой оказывала Армения, и Азербайджаном началась полномасштабная война. Она продлилась два года и четыре месяца и, по примерным подсчётам, унесла жизни 20–25 тысяч человек. По итогам войны Арцах/Карабах де-факто остался независимой, хоть и непризнанной даже самой Арменией республикой. Азербайджанской армии не удалось установить контроль над регионом.
Заморозка конфликта в Нагорном Карабахе
В 1994 году при посредничестве России конфликт был заморожен, но не решён. Активные боевые действия прекратились, но периодически на линии соприкосновения случаются столкновения. В 2016 году произошло самое масштабное со времён войны обострение, бои продолжались на протяжении четырёх дней.
Ситуация вокруг Карабаха превратилась в «вечный» конфликт, не имеющий устраивающего всех решения. И армяне, и азербайджанцы исторически связаны с Карабахом, но ужиться вместе, как показало время, у них не получилось. Однако решение в пользу одних непременно приведёт к недовольству других. Найти компромисс не удалось даже сто лет назад — при более благоприятных для этого условиях. А сейчас, после стольких войн и конфликтов, это представляется почти невозможным. Все переговоры по карабахскому вопросу, начинавшиеся за последние 20 с лишним лет, неизменно заходили в тупик.