зачем драконы похищали девушек
Зачем драконы похищали девушек
я думаю, что людей похищали по разным причинам
Бывает для еды и не обязательно девушек (и даже не обязательно людей)
Но в основном для золота (золото это основной интерес дракона во всем).
Ппричем золото драконы используют не для товарноденежных отношений, а для поднятия своего статуса среди остальных драконов у кого больше, тот круче
Вспомните рисунки любого логова драконов. Что бросается в глаза в первую очередь? Ну конешно же горы золота.
ну а прятали-то где? :о)))
че-то у нас анекдот получается (одно да потому)
в грузинской школе идет урок зоологии
Учитель: сегодня на уроке мы будем изучать. Что можно взять с гусь?
с гусь можно взять жир, мясо, пух. Валико повтори что можно взять с гусь?
Валико: с гусь можно взять. жир. мясо.
Учитель: а еще что?
Валико: больше ни чего
Учитель: как это больше ни чего? ты на чем спиш?
Валико: на валинках
Учитель: а папа на чем спит?
Валико: на валинках
Учитель: а мама на чем спит?
Валико: на валинках
Учитель: дедушка на чем спит?
Валико: на наволочке
Учитель: ну вот, а в наволочке-то что? в наволочке.
Валико: валинки
анекдот можеш удалить если хочеш (он не потеме обсуждения)
Почему драконы похищают только невинных красавиц
Давным-давно, когда миром еще правили не люди, а маги, когда леса и моря были заселены диковинными зверям и нежитью, над землей вместе с птицами парили драконы. Разные драконы: одно и многоголовые, с крыльями и без них, огнедышащие и те, которые не умели извергать пламя, а лишь выпускали паровые струи из своих ноздрей, синие, зеленые, красные, черные и самые разные другие. Были и драконы, которые вовсе летать не умели, а лишь ходили или даже ползали по земле, лишенные лап и не отдаленно напоминавшие змей.
Некоторые особи жили в горных пещерах, другие строили себе логово в густых непроходимых лесах, третьи заселяли небольшие безлюдные острова. Но и те, и другие, и даже третьи любили полакомиться чем-то вкусненьким, например, домашним бычком или овечкой с горного пастбища, иногда нападали на деревни, разрушали дома, жгли посевы. Конечно, все это досаждало людям. Но больше всего человечество было обеспокоено тем, что некоторые из драконов похищали людей, в основном, красавиц, и, конечно же, невинных, неиспорченных.
Каждый месяц драконы принуждали приносить им в жертву по одной девушке. Но зачем? Неужели девицы были их излюбленным лакомством? Нет, и еще раз нет. Некоторые, конечно, поедали свою так называемую добычу. Но в большинстве случаев красавицы нужны им были для создания собственного драконьего рода. Множество сказаний свидетельствует, что драконы могли перевоплощаться в людей, и, конечно же, не в женщин. Красавицы делались женами драконов и «умирали» в первую же брачную ночь, перевоплощаясь в драконьих самок. Никто и никогда не видел новорожденную дракониху. Из яиц появлялись одни лишь самцы, которые в будущем при выборе своей «второй половинки» поступали так же, как и их отцы. Но это только одна из версий.
В других легендах драконы использовали девственниц действительно для еды. Возможно, они были нежнее, поскольку еще молоды, и вкуснее, поскольку еще не испорчены, своих более опытных соплеменниц. Кровь девственницы влечет дракона, помогает ему обрести силу и вечную жизнь. Возможно, именно из-за своего гурманства драконы жили на свете сотни и тысячи лет, периодически подпитываясь своеобразными «молодильными яблоками».
Так или иначе, людям всегда приходилось бороться с прихотью или нуждой драконов, что, собственно, и привело, наконец, к их полному исчезновению. Но кто знает, возможно, и по сей день где-то в отдаленных местах, куда не так часто ступает нога человека, притаился последний из драконьего рода, который сидит тихонько и ждет наступления новой драконьей эпохи.
Если вы встретили дракона
Итак, вы попали в число избранных, и вам довелось-таки встретиться с драконом? Как вести себя, чтобы быть как минимум несъеденным? Не паниковать, конечно, не получится. Но если на вас напал истерический приступ храбрости, нужно, хотя бы не делать резких движений, типа: «Я – истребитель драконов, выходи не смертный бой!»
Лучше всё-таки воспользоваться своим эволюционным преимуществом и включить его (мозги, то есть). Остановите хаотичный поток сознания и проведите очень быструю ревизию своих знаний об этом мифическом существе. Что же о нём известно?
Тибетские драконы очень похожи на китайскую разновидность. Такие же добрые, мощные и способные к врачеванию. Среди жителей Тибета ходит много историй и сказок о них, причём местные утверждают, что в их землях драконы – не редкость.
Корейские драконы отличаются от других отсутствием крыльев, но обладают длинной бородой и равным количеством чешуек, число которых равно 81. Самые сильные и мудрые из них держат в одной из лап «драконью державу», которая дарует тому, кто ею завладеет, всемогущество.
Славянские драконы добрым нравом не отличаются и почти всегда водят компанию с нечистой силой. Змей Горыныч и Чудо-Юдо всегда являются персонажами сказок, действующими на стороне зла.
Европейские драконы от наших, «родных», по степени вредности мало чем отличались. Так же воровали принцесс, любили золото, изрыгали пламя и наводили ужас на население. Короче, не повезло нам с драконами, на наших землях обитали исключительно злобные экземпляры. Но, благодаря жанру фэнтези, теперь драконы могут быть разными: коварными или великодушными, великими учителями или великими воинами, но всегда – приходящими из особой страны, обособленной от остального мира. Кроме всего прочего, драконы получили способность превращения в людей, а чтобы отличить их, нужно посмотреть в их нечеловеческие глаза.
Итак, если суммировать все эти признаки, дракон – существо непредсказуемое, но самолюбивое. Любит, чтобы его почитали, или, как минимум уважали. Со своими странностями, простому человеку непонятными. Испепелить может на пустом месте, в ответ на совершенно безобидную реплику, но и наградить может просто за красивые глаза. Наделён способностью завораживать, наводить туман на разум.
Поэтому общие рекомендации поведения при встрече с драконом звучат так: не делайте, как уже говорилось выше, резких движений; старайтесь сохранять достойный вид, ни в коем случае не выказывая при этом непочтения; не смотрите ему в глаза; не впускайте его в душу, старайтесь отвечать уклончиво, если с вами заговорят. Драконы любопытны, возможно, вы заинтересуете его не только как звено пищевой цепочки. А самый главный совет: если есть время убежать – ноги в руки и инстинкт самосохранения вам в помощь!
Вы скажете, автор решил поразвлечься, и советы совершенно бесполезны? Не скажите! До поры до времени, ведьмы и колдуны тоже считались выдумкой. Но пришли времена экстрасенсов, и в их существование поверили многие. А драконы во всех мифологиях мира слишком похожи, чтобы так просто сбрасывать их со счетов. Так что, кто знает, кто знает…
«Он — Дракон»: драконам нужны принцессы
Зачем драконы воруют принцесс? По одной из теорий они берут пачку принцесс, накрывают ими свои сокровища и ложатся сверху. Ну на принцессах-то лежать точно удобнее, чем на холодных жестких монетах и сундуках, да? Однако у фильма «Он — Дракон», вышедшего вчера в прокат, есть своя, более сказочная теория на этот счет.
«Он — Дракон» — это результат совместных усилий наших писателей Марины и Сергея Дяченко, продюсера Тимура Бекмамбетова, а также сценариста-дебютанта и режиссера дебютанта в одном лице Индара Джендубаева. И сейчас мы посмотрим, что же из их усилий получилось.
Создатели фильма не раз повторяли, что фэнтези в России снимать бесполезно. Это требует огромных денежных вложений, привлечения огромного количества иностранных специалистов (которые работают вовсе не за рубли), а отдачи даже при хорошем результате почти не будет: не настолько выгоден российский прокат, чтобы отбивать такие затраты, а в международном на наши фильмы всем плевать. Так что время, когда у нас начнут снимать своих «Властелинов колец», «Хоббитов», «Хроники Шаннары», «Гарри Поттеров» или хотя бы «Игрища Престолонаследия», быть может, вообще никогда не придет.
Другое дело — фэнтези не как жанр, а как поджанр. Стилизованный антураж можно применить для подачи совсем уж не эпических историй, которые обычно требуют минимального количества трудов в сравнении с большими проектами. Никаких осад крепостей, походов сквозь мрачные места и сражений с великим злом. Зато много того, что стабильно собирает кассу и заставляет женские сердца биться чаще.
Да, перед нами фэнтезийная мистика про любовь со стандартным набором банальностей. Она — слабая девушка, которую выдают замуж за нелюбимого. Он — опасное и прекрасное существо, которое ненавидит себя за свою жестокость. Они должны быть вместе, чтобы влюбиться раз и навсегда и исправить друг друга. Я сейчас пересказал примерно половину всего того, что стоит на полках книжных магазинов в разделе «Подростковая литература» (вторая половина — антиутопии и детективчики). И пусть даже оригинальный роман «Ритуал» Дяченко стоит в первой половине, я никогда не мог его воспринимать в этом ключе. Он все-таки больше рассуждение, чем сопливая история про страшную Юту, похищенную драконом.
Ну да ладно, кино есть кино, видели и менее связанные с первоисточником экранизации. Задачей авторов было сделать из «Ритуала» красивую историю в рамках озвученной выше концепции. То, что подобная связь персонажей будет странной, глупой и местами чересчур затянутой и скучной, не было большой проблемой. Главное — красиво. Тут ведь вам не «Сумерки», чтобы было «жизненно» и «бюджетно», тут надо было как следует вложиться в картинку.
Потому сценария в фильме хватило ровно на первые тридцать минут. Очень кратко нам рассказывают про то, как после одного из ритуалов жертвоприношения девушек дракону отважный витязь уничтожает чудище, а сам ритуал становится свадебным обычаем (ну, теперь понятно, почему дотракийские свадьбы без двух-трех убийств считаются скучными — у них, видимо, такие же корни).
И вот княжну Мирославу готовы выдать замуж за внука этого драконоборца, да только ритуал есть ритуал, и за девушкой прилетает еще один дракон и похищает ее. Ну а какой дурак будет петь песни вызова дракона на свадьбе? Ах, да, понятно какой…
Дракон относит девушку к себе в пещеру, вырубленную в скелете другого дракона, но ничего с ней не делает, так как у дракона есть и человеческая сущность, имеющая совсем другое, менее кровожадное сознание. Сущность эта и не дает дракону выбраться наружу пока Мирослава ждет, когда ее жених приплывет за ней.
В этом и состоят первые полчаса. Есть напряжение, есть очень красивый визуальный ряд, музыкальное оформление, девушка в драной сорочке, некоторый намек на мрачность истории и тот самый дракон, сделанный трудами сотрудников новозеландской студии Питера Джексона Weta Digital. Диалоги только подкачали, но это была проблема всего фильма, потому я успел к ним привыкнуть. В общем, первые полчаса я не мог особо поверить в то, что вижу. Сделанная на очень высоком уровне завязка никак не была похожа на «сопливое кино», к которому я готовился, идя на «Он — Дракон».
Однако после этого получаса сценарий у авторов внезапно заканчивался. То есть совсем. Мирослава остается с драконом, они строят ей дом, веселятся на пляже, шутят и попадают в смешные ситуации, будто в каком-то ситкоме про застрявших на острове. Саундтрек внезапно меняется с этническо-фольклорного на современный и без пяти минут танцевальный. Атмосфера славянского фэнтези, да и фэнтези в целом просто самоуничтожается, а упомянутые диалоги, лишенные как глубины, так и стиля эпохи (подобные речи можно услышать сегодня во дворе, но уж никак не из уст княгини и дракона), довершают дело — все хорошие впечатления от завязки напрочь стираются.
Фактически весь центральный час фильма — это бессмысленные попытки создать между героями любовь или хотя бы химию. Они бы работали, если бы это не было так скучно, и если бы оно не так контрастировало с хорошим вступлением. Девушкам-то хорошо, они хотя бы могут любоваться главным героем. С помощью графики и грима его телу добавили рельефности, убрали внешние изъяны, и вот Матвей Лыков перестал быть каким-то непонятным дрыщеватым мальчиком с растерянным взглядом и стал главным поводом для женской аудитории пойти в кино. Мужская половина зрителей может смело этот час проспать, ибо ничего важного там не произойдет.
Проснуться стоит в последние минут десять, когда внезапно возвращается и атмосфера, и сюжет, появляется неплохая драма, а следом идет уместный и трогательный хэппи-энд, без которого в подобных фильмах обойтись просто нельзя. Зрительницы получат именно то, за чем пришли, пусть и все показанное будет слишком притянуто за уши. Красиво же, тут спорить бесполезно, а что еще надо, чтобы романтичная натура порадовалась?
Так что с задачей минимум авторы справились. Они не сделали ни культовое кино, ни шикарную мелодраму, ни фильм, о котором вспомнят через год. Но они сделали направленное на своего зрителя (романтичных девушек от 12 до 18 лет) кино, которое ему понравится и вызовет ненависть у всех, кто выйдет за пределы целевой аудитории подобных проектов.
Да, одноразовое кино, но оно работает, и искорка надежды на то, что у нас однажды смогут сделать нечто большее, чем очередную насквозь прогламуренную историю, все-таки появляется. Искорка маленькая, но в этой кромешной тьме, посреди убогих российских комедий и вездесущих фильмов про криминал она сияет довольно ярко. Или мне просто так кажется.
vasylysa78
ДРАКОНЫ И ДЕВУШКИ.(Научное исследование)
« previous entry | next entry »
Nov. 20th, 2009 | 09:48 am
Если я никогда не видел драконов, это вовсе не означает, что их не существует.
Зато я видел девушек. Но это опять же ещё вовсе не означает, что они существуют.
А драконы мне просто пока не попадались на пути.
В отличие от девушек, которые наоборот, попадались.
О драконах я думаю так: и хорошо, что не попадались.
Потому что не одними же девственными дамами они питаются.
Судя по мифам и легендам народов мира, добрыми молодцами они тоже не брезговают.
Но все таки девушек предпочитают.
Возможно по эстетическим соображениям, но возможно и по кулинарным.
Вот кто-нибудь пробовал козла кушать? Практически нереально. Он, сцуко, воняет козлом.
Так же может и добрые молодцы, тоже, может быть, козлом воняют – в смысле – добрым молодцом.
Дракон ест такого персонажа, а сам думает – как же от него, гада, добрым молодцом несет. Ужос.
Всю пещеру завонял, хоть выбрасывай.
Ест и плачет буквально. Так ему ароматную и питательную девушку хочется попробовать.
Одним словом, драконы испытывают к девушкам личную приязнь.
Это я знаю точно, и могу привести тому массу научных свидетельств.
Нам с вами тоже есть чем гордится.
Казак Стенька Разин с персидской княжной из старинной народной песни.
Каждый русский человек помнит что он вытворяет там в песне этой.
Он там берет княжну на руки и под гневный ропот сотоварищей,
словно какой-нибудь египтянин, китаец или служитель культа народа майя «за борт её бросает в набежавшую волну…».
Исполняет тем самым мистический ритуал, корни которого уходят в хтоническую глубину времен.
В этом смысле Стенька Разин никакой уже не казак – лихой человек, а натурально сакральная фигура,
жрец древнейшего культа и его магическая миссия состоит в том, чтобы накормить водяного гада,
который живет в глубине Волги-матушки, чье древнее имя было река РА.
Теперь из вышеизложенного скромного перечня следует:
драконы предпочитают жить в воде, что гармонично соответствует их земноводной природе.
Давайте лучше вернемся к истинному предмету нашего научного интереса и посмотрим,
как они выглядят, драконы эти,
чтобы не ошибиться при встрече и не перепутать его с кем-то еще.
К примеру с девушкой.
Специалисты по драконам считают, что они имеют гигантские размеры, почти всегда рогаты, многоглавы и к тому же,
извините за выражение, полиморфны.
То есть составные их части бывают различны. Например, Леонардо да Винчи предлагал изображать дракона так:
«Голова дога, кошачьи глаза, уши филина, нос борзой, брови льва, виски петуха и шея водяной черепахи»
Сразу видно, что пишет европеец. Глупости одни.
Другое дело китайцы. Уж кто кто, а они в этом разбираются лучше чем любой другой, включая гениального Леонардо да Винчи.
Ведь Китай родина драконов.
Хотя верхом неучености будет не заметить, что то же про себя говорят японцы.
Если спросить японца про то откуда есть и пошли драконы,
то любой житель страны восходящего солнца не задумывась вам ответит: «Япония – родина драконов!».
Корейцы, кстати, конечно в стороне не стоят.
У них по этому поводу свое мнение, совершенно противоположное японскому или китайскому
Корейцы прямо так и твердят всем и каждому: « Корея – родина драконов»
Ваш покорный слуга провел глубокий научный этногенетический анализ фенотипических различий восточных драконов.
И вот что он (имеется в виду – я – ваш покорный слуга) обнаружил.
Исследуя древние тибетские дощечки он прочитал нацарапанное на одной из них предание, которое гласило о том,
что когда драконы появились в Китае, они всегда имели пять пальцев.
Но дракон — дружелюбное существо, любящее попутешествовать.
И чем дальше уходил дракон от Китая, тем больше пальцев он терял.
Вот, когда он добрался до Кореи, у него уже оставалось четыре пальца,
а когда он, наконец, добрался до Японии, он потерял еще один палец, и у него осталось только три.
Это также объясняет, почему китайские драконы так и не добрались до Европы и Америки — у них просто не хватило пальцев зайти так далеко.
Теперь очень легко понять какой национальности дракон, если вам повезет его встретить на своем пути.
Просто посчитайте дракону пальцы.
Ему будет приятно.
А теперь вернемся к китайцам и послушаем, что они нам рассказывают про то, как выглядят драконы:
«Дракон обладает способностью принимать различные облики, которые, однако, для нас непостижимы.
Обычно его представляют с головой лошади, хвостом змеи, большими крыльями по бокам и четырьмя лапами, каждая — с пятью когтями.»
В другом старинном трактате, который цитирует в своей книге Юань Кэ, облик луна (китайского дракона) описан через его девять подобий:
«Голова, как у верблюда, рога, как у оленя, глаза, как у зайца, уши, как у коровы, шея, как у змеи, живот, как у морского зверя, чешуя, как у карпа, когти, как у ястреба, лапы, как у тигра…».
У некоторых экземпляров вообще ушей нет, и они слушают рогами.
В большинстве случаев, иными словами, традиционно они изображаются со львиной гривой вокруг шеи, на подбородке и на каждом локте.
А еще есть мнение, что драконы обладают способностью к левитации, это позволяет летать как маленьким дракончикам, так и тем видам драконов,
у которых вообще нет крыльев.
Это мнение мне представляется особенно убедительным.
Потому что поднять такую тушу на крохотных крылышках, какие обычно им пририсовывают, мне представляется очень сомнительным.
Из всего вышеизложенного неумолимо следует, что драконы должны любить девушек.
Иначе зачем они их тогда едят?
Это логика. И с ней не поспоришь. Разве что только призвав на помощь другие логики.
Например воображаемую логику Васильева или логические модальности Льюиса Кэрролла. Да и то бабушка на двое сказала – кто будет прав.
Но я думаю, что в девушек превращались не мужские особи, а женские. Так более этично.
Они друг от друга отличаются. Дракон-мужчина и дракон-женщина.
Это видно с первого взгляда. Разница — в форме хвоста.
Мужской дракон имеет заостренный хвост, с костяным наконечником в виде огородной лопатки или же в виде равнобедренного треугольника,
поэтому дракон может использовать его для ударов во время боя.
А ещё мужские драконы имеют волнообразные, вогнутые и крутые рога.
Женские драконы имеют прямые носы, волнистые гривы, тонкую чешую и прочный и толстый хвост.
Единственная проблема — вы не всегда можете увидеть хвост дракона и определить пол по особенностям его строения.
Но в этом случае, если вы не другой дракон, то вам это и не очень нужно знать.
Правда, поговаривают, что такие вот девушки с внутренним драконом в себе, после того как добиваются от юноши того что им нужно,
юношу этого поедают без остатка. Несмотря на запах и всё такое прочее.
Мы предполагаем, что они этих юношей моют перед едой,
а потом используют специальные приправы для улучшения их вкуса и уничтожения неприятного запаха.
И я в это охотно верю. И в приправы и в то, что жрут.
Не смотря на то, что бывают еще и плохие девушки, о которых я здесь вообще молчу. Потому что у них отсутствует внутренний дракон.
То, что драконы любят девушек, мы уже доказали.
Но теперь мы осмелимся предположить, что девушки тоже любят драконов.
И если эта любовь оказывается взаимной, и, самое важное, искренней, то дракон вместо того, чтобы скушать девушку с салатом,
заигрывает с нею, оказывает ей всяческие знаки внимания – говоря иным языком строит куры, словно потомок птичницы и разводит турусы на торосах.
И когда их взаимное обожание достигает своего апогея, то девушка от этого сама превращается в дракона,
т.е. в существо с прямым носом, волнистой гривой, тонкой чешуей и толстым хвостом.
Такова волшебная сила истинной любви.
Дракон же в свою очередь, убедившись, что эта трансформация необратима, дарит бывшей девушке большую прекрасную белую жемчужину.
Ту самую жемчужину, которая во всех древних учениях не исключая, впрочем, и новых, типо буддизма и даосизма,
является символом совершенства, мудрости, духовной сути Вселенной и знаком Высшего предела.
Сам же дракон владеет такой же жемчужиной, только черного цвета.
После этого трансформация считается завершенной и драконы,оба два, взлетев в небо,
переплетаются там своими прекрасными телами, играют с жемчужинами, издают разные мурлыкающие звуки, шалят и веселятся.
Два играющих дракона, — это тоже символ. взаимного созидательного действия сил инь и ян,
порождающих мир, символ всех противоположных и взаимодополняющих сил, символ целостности вселенной.
Когда же они устают от игры или им становится жарко, они опускаются к на берег ближайшего водоема и, вздыбив чешую, заходят в воду.
Это любимое занятие всех драконов на свете, которые обретают себе любимую девушку — зайти с поднятой чешуей в воду,
чтобы она протекала между чешуйками и попадала на чувствительную кожу.
Так они могут стоять часами с поднятыми и растопыреными разноцветными чешйками, отчего их тела кажутся еще больше чем обычно,
любуясь своими отражениями и сжимая в кожистых лапах белую и черную жемчужины, каждый свою.