зачем два яндекса в телефоне
Яндекс это браузер или поисковая система: чем отличаются?
Сегодня мы ответим на один из самых интересных вопросов, а именно «Яндекс — это браузер или всё-таки поисковая система?» и начнём мы сначала.
Яндекс и Yandex: в чём отличие двух приложений
Итак, существует два приложения, одно из них называется Яндекс, а другое Яндекс.Браузер. Это приложения от одной компании «Яндекс», но они выполняют разные функции.
Первое приложение: Яндекс. Браузер- это кружочек с английской буквой Y и белым фоном. Оно представляет собой полноценную поисковую систему и полноценный браузер. в Google play или App Store его можно найти, как Яндекс.Браузер. И оно представляет собой полный браузер, который служит для Интернет-серфинга, то есть в нём содержится большое количество информации. обычно им пользуются на компьютере.
Второе приложение — это Яндекс с красным кругом и с буквой Я на этом фоне. Это приложение, которое служит поисковиком, но оно занимает намного меньше места. экономит память в устройстве, так как в нём нет закладок, нет истории посещения и оно предназначено для мобильных устройств.
Яндекс. Браузер (значок «Y» в белом круге): что это за приложение?
Если говорить более масштабно, то Яндекс.Браузер — это такой же браузер, как и Google Crome и имеет такие же функции. А именно он больше подходит для компьютеров или для тех кому необходимо большое количество информации. Также Яндекс.Браузер может поддерживать сразу несколько вкладок, что очень удобно. Может сохранять пароли, логины для сайтов, всего этого не может делать обычный Яндекс, но при этом Яндекс.Браузер занимает большое количество памяти, что не удобно для мобильных устройств.
Яндекс (значок «Я» в красном круге): что это за приложение?
Это приложение больше подходит для смартфонов, так как оно занимает меньше памяти. Из-за того, что оно является простым поисковиком, то есть можно просто искать информацию, но при этом у вас не будет закладок, не будет сохранения паролей, не будет много вкладок. Вкладка у вас будет одна. Но удобство этого приложения в том, что если вам нужно что-то найти в кратчайший срок, то вы просто это находите. Также обычный Яндекс оснащён Алисой, голосовым помощником. На главную страницу вы можете поместить все, что вам угодно, и можете настраивать полностью приложение под себя. А именно там могут быть такие функции, как прогноз погоды, пробки, транспорт, новости и конечно поиск. Но также через это приложение можно отслеживать курсы валют, обращаться в Яндекс доставку и другие приложения Яндекс.
Всеми остальными функциям обычно Яндекс проигрывает Яндекс.Браузер, но нужно исходить из того, для какого устройства вам нужно приложение.
Зачем нужны две Яндекс.Станции? Кажется, я понял
Вы не можете быть равнодушными к тому, что делает Яндекс: умные колонки либо впечатляют своей универсальностью, хорошим звуком или умной Алисой, либо вы их попросту недолюбливаете по каким-то причинам. Во всяком случае, тех, кого вообще не интересует такая техника, я ни разу не встречал. А еще любители умных колонок никак не могут остановиться, приобретая всё новые экземпляры. Зачем так много? Почему одной не хватает? Журналист AndroidInsider.ru Артём Сутягин знает ответ на этот вопрос — вот и я узнал его на прошлой неделе. На самом деле и вправду кажется, что одной Яндекс.Станции достаточно для счастья, но две — лучше. Рассказываю, как я это понял.
Объясняем, почему две Яндекс.Станции в доме — это топ
Зачем нужна Яндекс.Станция
Еще год назад мне казалось, что для счастья вполне достаточно одной Яндекс.Станции Мини: музыка, подкасты и управление умным домом есть, к чему нужна громоздкая бандура? Я два месяца жил с Яндекс.Станцией Лайт, нашел ее минусы, среди которых терпимый, но не идеальный звук. В моем доме она играет практически с утра до вечера, я не могу работать в тишине: однажды я понял, что фиолетовая Яндекс.Станция Лайт все же не передает всего драйва от треков.
Пожалуй, в мире нет ничего доброжелательнее, чем первый запуск Яндекс.Станции
Выбор был велик: например, JBL с Алисой, но меня смутило то, что у нее много негативных отзывов. Хотелось вложить деньги во что-то качественное, а в уме я как раз держал большую Яндекс.Станцию (не путать с Max). Знаете, удовольствия от покупки было не меньше, чем от 55-дюймового телевизора с Android TV. Дальше предстояло разобраться, как же быть с маленькой колонкой от Яндекса.
Что делать с Яндекс.Станцией
Я перенес Яндекс.Станцию Лайт в спальню. Первый день колонка чувствовала себя, как мне показалось, одиноко. На фоне огромного телевизора она просто теряла смысл и не выделялась, несмотря на фиолетовый цвет. Я и сам подумал, что сглупил и мне ни к чему две колонки одновременно: у обеих отличные микрофоны, они даже одновременно включают музыку, когда я прошу.
Какие умные гаджеты нужны для дома? Заходите в наш Яндекс.Дзен: рассказываем про полезные устройства!
При первом запуске большой Станции «малыш» Лайт услышала меня из спальной и тоже включила треки на минимальной громкости: жутковато, когда в одной комнате играет мощный транс, а из другой шепчет Билли Айлиш! Но недоразумение решается простым отключением микрофона. Кстати, перенеся маленькую Яндекс.Станцию в другую комнату, я стал чаще взаимодействовать с кнопками управления, чего не делал в предыдущие два месяца.
Теперь отличное качество звучания со мной на протяжении всего рабочего дня
Спустя неделю после покупки я осознал, насколько классно, когда у тебя сразу две колонки: одна радует тебя отличным звуком, не зависает и делает бесполезный телевизор в зале умным. А Яндекс.Станция Лайт в спальной по-прежнему необходима: я включаю на ней звуки природы перед сном, слушаю подкасты по вечерам, ставлю будильники и напоминания — этого я еще ни разу не делал с ее помощью. Кроме того, я установил еще одну умную лампочку в коридоре: насколько же удобно стало отправляться по ночам на кухню, не сталкиваясь с дверью и не водя по стене рукой в поисках выключателя!
Отличия Яндекс.Станций
Обе колонки по-своему хороши. Если с большой колонкой в зале наше общение сводится к переключению треков и пожеланиям добрых снов, то с «малышом» мы общаемся несколько чаще: я не любитель разговаривать с утра, но, как говорится, с хорошим собеседником всегда приятно пообщаться.
Да и не стоит шутить с тем, кто тебя будит по утрам: ведь у фиолетовой свой характер, отвечает она соответствующим образом. И это радует. А еще мне нравится, что обе колонки сохраняют собственные подборки: если слушать музыку на одной и поставить прослушивание на паузу, то Яндекс.Станция в другой комнате предлагает уже другие треки.
JBL Flip 4 звучит прекрасно, но это, скорее, вариант для поездок
Например, в спальной вы можете погрустить под трек от Alok и John Legend, а в зале вас уже поджидает фестивальный хит от Armin van Buuren. Просто потрясающе! Это отражается и на потоке музыки: несмотря на то, что они обе привязаны к одному аккаунту, на большой Яндекс.Станции попадаются меланхоличные треки от Savage Garden и Darren Hayes, чего ни разу не было на Яндекс.Станции Лайт в спальной.
Покупка большой Яндекс.Станции была спонтанной: можно было спокойно и дальше жить с одной маленькой. Но она оправдала себя буквально сразу же: мало того, что у нее хороший звук, которого так не хватало, так еще и две умных колонки — намного практичнее, чем одна.
Новости, статьи и анонсы публикаций
Свободное общение и обсуждение материалов
Amazon, как и все крупные технологичные компании, проводит свое традиционное ежегодное мероприятие. Было оно и в этом году. Приятно, что компания не разочаровала и выдала целую россыпь гаджетов, каждый из которых сам по себе вызывает интерес. Даже если они и будут продаваться не на всех рынках, они все равно привлекают много внимания своей инновационностью. Новые продукты в основном связаны с умным домом, включая амбициозного робота Astro на базе Alexa, а также пару умных дисплеев, которые помогают семьям оставаться на связи друг с другом. Давайте посмотрим на них, как на вестников технологий, способных скоро прийти в каждый дом.
Обзор Яндекс.Телефона через месяц. Это разочарование
Я ждал «Яндекс.Телефон» больше, чем новый айфон. Первый смартфон главной российской IT-компании – серьёзное событие.
Честно скажу: купил его в первый день начала продаж. Юзал весь день и ночь.
Так вот, первое впечатление было настолько тусклым, что даже обзор писать не хотелось.
Спустя месяц мнение изменилось в лучшую сторону. Не настолько, чтобы рекомендовать к покупке. За эти же деньги я бы скорее посмотрел в сторону iPhone SE.
Но первый шаг Яндекса неплох. Местами конкурентоспособен, в отличие от легендарно грустного YotaPhone. Другое дело, что оценить девайс по достоинству смогут немногие. Точно не те, кто берет «Телефон» в роли основного.
А вот помучить любопытства ради и особенно послушать – ОК.
Яндекс.Телефон узнаешь сразу, потому что он не так похож на iPhone
На задней панели есть датчик отпечатка пальцев, и работает он быстро.
Удивительное ведь дело. «Яндекс.Телефон» смотрится выигрышно и одновременно похоже на 90% смартов с Андроидом.
Стекло Gorilla Glass, алюминиевый корпус, никаких выступающих камер. Телефон почти литой, задняя панель так плавно переходит в рамку, что не поймёшь тактильно, где заканчивается стекло и начинается металл.
За такую камеру и вправду хочется благодарить. Мы пришли к тому, что отсутствие бугорка сзади кажется экзотикой, настолько это редкое явление сегодня. Позитивные эмоции, впрочем, улетучиваются вместе с попыткой снять фото. Но об этом позже.
Когда почти все аппараты пытаются косить под iPhone X, «Яндекс.Телефон» смело говорит трендам «нет». Это смело.
Девайс гнёт свою линию и против другого массового помрачения 2018 года.
Кнопки управления системой виртуальные. На алюминиевой рамке цельная качелька громкости и отдельная кнопка блокировки. Динамик одиночный, находится внизу – негромкий, терпимого качества, уместного для бюджетника.
Кстати, алюминий крашенный: если поцарапаете, начнет блестеть. Или если ударите.
Радует, что есть разъём для наушников. Яндекс смело выделяет это как фишку смартфона, что уместно. Вообще, всё связанное с музыкальными качествами «Телефона» – сплошной плюс да искреннее удивление.
Короче говоря, не скрою: первое впечатление от дизайна и даже эргономики исключительно позитивное. Но уже спустя день оно меняется из-за одной странности, которую я не замечал больше нигде.
Эргономика неудачна, а чехол обязателен
Непонятно, зачем стоит стекло сзади. Изначально его протащили в тренды ради беспроводной зарядки. Не подглядывая в спецификации, я кинул смарт на все свои четыре платформы QI. Ноль реакции. Увы, не поддерживается.
И ладно бесконтактная зарядка. Но как инженеры Яндекса (они же точно были) утвердили такую эргономику?
В комплекте нет чехла (привет китайцам). Купить фирменный с отделкой а-ля ткань можно от 890 руб. Есть вариант из цветного поликарбоната за 1490 руб. и откровенно жлобская прозрачная панелька за 490 рублей. Любой из них обязателен.
Иначе будет вот так:
Кривые руки или нет, но выронить Яндекс.Телефон проще, чем удержать.
Это я хотел дотянуться до адресной строки в браузере, когда делал фотки в студии. Через час смарт упал снова.
Все, кому я давал подержать Яндекс.Телефон, мгновенно замечали: его неудобно держать, он будто отторгает тебя и норовит выскользнуть.
Что пошло не так, не знаю. Тот же iPhone X гораздо крепче лежит в руке, а его стальные рамки удерживают девайс лучше, чем этот полированный алюминий.
Эргономика у Яндекс.Телефона просит чехла. Иначе 100% полетит на пол. Плохо.
Дисплей нормальный, но с проблемами
Будьте готовы после покупки скорректировать баланс белого. Уклон в синий на моей модели был очевидным.
Яндекс выбрал для своего смарта неплохую IPS-панель с разрешением Full HD+ (1080х2160 точек) и соотношением сторон 18:9. Не хочу лишний раз бить лежачего, но это больше пикселей, чем на iPhone XR за 65 тыс. рублей.
Четкость – 427 точек на дюйм, снова больше iPhone XR и в целом хорошо для современного смартфона.
Теперь про минусы. Яркость кривая.
Смартфон не знает, что существует низкий уровень яркости. На минимальном значении он бьет в глаза ночью, заставляя смотреть в экран под углом, лишь бы не жмуриться.
А между двумя крайностями слайдера разница совсем небольшая. Надеюсь, позже это программно вылечат.
Фото передает то, как дисплей выглядит в реальности. До тёплых оттенков тут далеко, а «белый» скорее «синий».
Далее контраст и цветопередача. Они застряли где-то в 2016 году. Бледность и «синюшность» сегодня – моветон даже для бюджетников. Девайсы вроде Honor Play с их гигантскими, насыщенными и почти безрамочными экранами выгодно смотрятся на фоне «Яндекс.Телефона».
Не помогает и то, что в конце 2018 года большинство бюджетных брендов вроде Xiaomi и Huawei умудрялись вписать экран большей диагонали в те же габариты. Их аппараты вмещают панели в 6 и более дюймов, тогда как «Я.Телефону» досталось всего 5,65 дюймов.
Ещё недостаток – защитное стекло Gorilla Glass 3. Это уже старая, не самая удачная версия: легко собирает царапины по сравнению с каким-нибудь iPhone.
За месяц ношения смарта в чехле с защитой экрана на дисплее появился десяток полос и потёртостей – и это без контакта с металлом или карманами вообще. Плохой результат, как не крути.
Яндекс.Телефон много и слишком заметно думает
Тормоза в Android не такие, как на iOS. Прямо настоящие лаги. Уже успел забыть, каково это.
Платформа «Яндекс.Телефона» не внушает особой радости. Qualcomm Snapdragon 630 — бюджетный процессор позапрошлого поколения. По производительности он болтается где-то рядом с iPhone 6.
Я не эксперт на поляне смартфонов Android, но даже так знаю: за 18 тыс. рублей можно найти девайс на заметно более мощном процессоре Snapdragon 660.
Здесь же приходится мириться с неприятными моментами, типичными для бюджетников в районе 10 тыс.
Иногда входящие уведомления приводят к лагам в играх или при просмотре видео высокой чёткости, включая и их звук – он хлюпает и даже может прерываться.
После Яндекс.Телефона мой iPhone X кажется самолётом. Так оно и есть, если даже iPhone SE оказывается быстрее.
Процессор выдает 88 тыс. баллов в Antutu. Для бюджетника это стандартная цифра, но смешная, когда сравниваешь с iPhone SE: его 131 тыс. баллов кажутся насмешкой над Qualcomm.
Винить «Яндекс.Телефон» в этом нельзя, а вот сам Яндекс стоит как минимум пожурить: ну старый же процессор, зачем так?
Спустя месяц с Яндекс.Телефоном начинаешь сильно любить iPhone SE: он (с жалким-то процессором по меркам 2018 года!) прекрасно работает через три года, не позволяя себе ничего подобного – разве что долгую изначальную загрузку приложений. Вот она, оптимизация iOS!
Накопитель стандартного объема в 64 Гб, допускает расширение картой памяти на 128 Гб вместо одной из «симок».
Автономность и пара сюрпризов
Не надейтесь положить Яндекс.Телефон в сумку «про запас» и достать живой аппарат через два дня.
АКБ на 3000 мАч – это больше, чем в iPhone X. Но катастрофически мало для Android-смартфона с FullHD-экраном и кучей предустановленных, постоянно висящих в фоне программных сервисов.
Не стоит кивать в сторону какого-нибудь Xiaomi. Даже их бюджетники сейчас предпочитают аккумуляторы на 4000 мАч. К тому же у них всё чаще стоят AMOLED-экраны (дополнительно экономят заряд).
Регулярная подзарядка и портативный аккумулятор – два обязательных спутника владельца Яндекс.Телефона.
Удел же «Яндекс.Телефона» – порядка 5 часов работы экрана на максимальной яркости с LTE. Этого достаточно на 6-7 часов просмотра видео и примерно столько же времени в браузере. Навигация и 3D-игры съедают АКБ всего за 3 часа. Негусто.
Взамен выносливости автономной работы Яндекс предлагает «быструю» зарядку. Это неожиданность. Ни у одного конкурента до 20 тыс. рублей подобной функции нет.
C помощью совместимого блока с кабелем USB Type-C можно зарядить аккумулятор на 70% за полчаса. Или полностью, но уже за полтора.
Яндекс душевно изменил Android, местами к лучшему
На Я.Телефоне стоит Android 8.1 Oreo. Обновление до 9-ой версии планируется, но без конкретных дат. Уточнял у PR-отдела.
От базовой версии операционки Google осталось не очень много: сама основа, внутренние меню и сервисы Google.
Яндекс сделал собственную оболочку, дополнив её фирменными фишками. Называется Yandex Launcher.
В целом, нормальный рабочий стол получился, почти без изысков. Левый экран – бесконечная лента Дзена (отключил), а на правом и далее находятся ярлыки избранных приложений.
Непонятная идея сортировать иконки по цвету. Я вот вообще на такое не обращал внимания. Поиск по названию использовать удобнее.
Все приложения доступны в отдельном меню. Тут сразу заметна наработка Яндекса – вкладки с разделением иконок по цветам. Странная фишка.
Я не представляю ситуации, когда надо найти прогу по цвету иконки. Проще в поиск забить первые буквы названия, да и быстрее получится.
Алиса на рабочем столе – это конечно здорово и даже лучше, чем Siri. Но скачать её можно даже на айфон. Поэтому конкурентным преимуществом «Яндекс.Телефона» тут и не пахнет.
Ну и, конечно, тут стоит Алиса прямо на рабочем столе. Задаешь вопрос и видишь ответ в формате диалога.
Через Алису можно многое. Например, запускать приложения, находить игру в Google Play или включать видео на YouTube. Команды она понимает хорошо.
Как и на моём айфоне, впрочем. И любом андроиде.
Шрифты у оболочки симпатичные, иконки не уродливые. Всё хорошо, кроме одного. Из некоторых меню рабочего стола сочатся «рекомендации приложений», и они раздражают. Это фактически реклама. Не нашёл, как выключить.
Машинное обучение и Яндекс в каждом ярлыке
Одной Алисой не ограничились: заменили браузер, «звонилку», внедрили систему рекомендаций и фирменное облако.
В качестве браузера используется знакомый многим нашим читателям Яндекс.Браузер на базе Chromium. Я сразу ушёл в привычный Chrome, так что про него мне рассказывать нечего.
А вот звонилка с интегрированным Справочником – это прямо находка. Вводишь телефон, и он в режиме реального времени пробивается по базе Яндекса.
Вместо него можно ввести название организации, сработает точно так же. Хочу теперь такое в айфоне!
Вообще, по оболочке Яндекса вердикт такой: это почти как чистый Андроид, только с хорошими кириллическими шрифтами. То есть норм.
Экранная клава тоже от Яндекса. Не самая плохая, точно лучше аналогов от Sony или Samsung. Однако обычный GBoard мне больше по душе, да и откликается на тапы он чуть быстрее.
Система рекомендаций статей – дополнительный рабочий стол с бесконечной лентой «Дзена». Можно настроить на свой вкус или обойтись тем, что подскажет машинное обучение на основе читаемых материалов. Мне же хватает Дзена в браузере.
Яндекс.Диск встроен по умолчанию вместо Google Drive и выполняет те же функции: автоматический бэкап данных смартфона и сохранение фотографий в режиме реального времени.
В отличие от смартов других производителей, предустановленные штуки Яндекса хотя бы удалять не хочется. А если вы не собираетесь ими пользоваться, то зачем вообще берёте смарт Яндекса?
Какие бонусы дают за покупку Яндекс.Телефона (их много!)
Тут прямо разошлись. С «Я.Телефоном» дарят:
Для активных юзеров вышеупомянутых сервисов за полгода подписки реально сэкономить 5-10 тыс. рублей (мы прикидывали в обзоре «Станции»).
Факт: в крупных городах подписка на «Плюс» окупится за 2-3 поездки на Яндекс.Такси. Если вы часто катаетесь с шашечками, оно того точно стоит.
Реально полезной является и подписка на «Музыку». Это отличный сервис, я давно рекомендую попробовать его даже адептам Apple Music.
К тому же одна из основных фишек «Я.Телефона» – это его отличный звук.
Лучшая фича Яндекс.Телефона, без вариантов
Так странно, когда твой айфон за 75 тыс. рублей играет музыку заметно хуже «российского» смарта за 18к.
Он тут действительно отличный. Не из динамиков, а из наушников.
За музыку в «Я.Телефоне» отвечает DSP-процессор Aqstic WCD9340. Всё аудио идет именно через этот чип.
Пользователей Android не удивит сам факт: чип является аудиочастью процессора Qualcomm Snapdragon. Он есть в Xiaomi Mi Mix 2s, Xiaomi Mi 8, OnePlus 6…
Так в чём дело? В том, что Яндекс.Телефон почти в 2 раза дешевле вышеупомянутых смартфонов. А играет музыку так же хорошо или лучше. Потому что Яндекс потрудился включить все сопутствующие фичи, а другие – ну, как повезёт.
В комментариях мне доказывали, что в Яндекс.Телефоне не работает LDAC. Но наушники и сам Android говорят об обратном. Да и собственные уши тоже.
С беспроводным звуком все ещё лучше: «Я.Телефон» поддерживает aptX и даже редкий LDAC (. ), что обеспечивает банально ЛУЧШИЙ для ценового диапазона звук в Bluetooth-наушниках.
Hi-Res звук тоже передается. Как владелец iPhone, я в шоке: Яндекс.Телефон безоговорочно уделывает мой X в связке с любимыми Sony WI-1000X с поддержкой LDAC.
Очень удивлён всем этим. Apple давно забила на развитие качества звука. А вот «Яндекс» многое на него поставил.
Результат? Перед вами лучший смартфон-плеер до 20 тыс. рублей в России.
Камера ужасна. И она всего одна
Хорошо, что хотя бы не выпуклая. И на этом плюсы заканчиваются.
Задняя камера сдвоенная: основной модуль на 16 мегапикселей и дополнительный на 5 МП. Теперь прикол: второй программно отключён и нигде не используется.
Оставшиеся и без того скромные возможности сенсора ограничены стандартным системным приложением, в котором фактически нет ничего, кроме HDR. То есть даже скорректировать баланс белого не получится.
«Улучшалок» нет, дополнительных режимов тоже. Ситуация ухудшается отсутствием поддержки RAW и Google Камеры. То есть качество фоток не исправишь другими приложениями-видоискателями.
Неудивительно, что качество снимков так себе: фокус часто ошибается, цвета неверные даже с хорошим освещением.
А HDR! Что он творит с фотографиями… Сплошное белое «мыло», пересвет и потеря деталей. Выключите его от греха подальше и не включайте, пока Яндекс не разберется с алгоритмом в обновлениях прошивки.
Увы, и ночные фото выходят особенно плохими. Шумы, желтизна и темнота.
Фронтальная радует не больше задней камеры.
Фронтальная камера с сенсором на 5 Мп оснащена вспышкой, но это единственное её преимущество. Селфи выходят тусклые, без обработки, со смазанной картинкой.
С другой стороны, спасибо, что хотя бы нет встроенных и неотключаемых улучшайзеров текстур (и формы) лица. Брр, как же они бесят в китайских смартах.
За заднюю и переднюю камеры уверенная тройка, местами с минусом. Это точно не камерофон.
Кому нужен «Яндекс.Телефон»?
Да, можно поставить тему оформления с «танчиками». Нет, я не ставил. Честно.
Странная штука этот Яндекс.Телефон. С одной стороны, это добротный бюджетный смартфон. Пользоваться можно.
Но с другой, он не существует в вакууме. Ближайшие конкуренты «Я.Телефона» – всякие Xiaomi Redmi 5, Huawei Lite-серии, Honor. Они стоят порядка 10-12 тыс. рублей даже в российской рознице. То есть дешевле.
Конечно, у конкурентов нет сочетания Full HD-экрана, USB-C, миниджека, NFC и качественного звука. Это факт. Ближе всего подбираются Sony XA1 за 18 тыс. руб. и Huawei P20 Lite за 22к.
То, что по многим другим параметрам эти два смарта однозначно лучше «Телефона» – печальная реальность.
На выручку спешат сервисы Яндекса, бонусы за покупку и «Алиса» из коробки. Но они могут обеспечить спрос только среди гиков и тех, кто часто пользуется программами/сервисами «Яндекса» (то есть опять гики).
Поэтому вывод такой. Яндекс.Телефон за 12-14 тыс. руб. – да, король. А за нынешние 18 тыс. руб. – только валет, если не хуже.
Ждем снижения цены или специальных предложений. Когда она опустится до 13 тыс., разговор будет совсем другой.
Кстати, есть единственная причина взять Яндекс.Телефон по нынешней цене. Это его качество звука, особенно беспроводного. Сегодня за 18 тыс. рублей нет ничего, что способно дать и рабочий LDAC, и APT-X (с перспективой HD).
Жаль, что это единственный бесспорный плюс первого смартфона Яндекса.
Плюсы «Яндекс.Телефона»
1. Нормальный внешний вид. Спасибо, что не клонировали iPhone X.
2. Интеграция «Алисы» и наличие «Справочника», убийцы спам-звонков.
Минусы «Яндекс.Телефона»
2. Низкая производительность для запрашиваемой цены. Вместо «Я.Телефона» можно приобрести девайс заметно мощнее.
3. Если вы не используете сервисы Яндекса, «Телефон» теряет 80% смысла покупки.
Хороший мог бы быть смартфон. Но пока покупать его советую только в качестве плеера. Вау-эффекта, как от YotaPhone, тут нет. Есть только недочеты, недоработки и много домашней работы для Яндекса.
Что ж, надеюсь, в следующем году получится лучше. А пока продаю свой. Пишите, контакты ниже.
P.S. «Яндекс» связался и прокомментировал обзору. Укажу их здесь:
Никита Горяинов
Главный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected]
Apple объяснила, почему новые iPad Pro гнутся
В чём секрет Skibidi и Faradenza: эти видео собрали 158 млн просмотров
Apple подаёт в суд на NSO Group. Израильская компания взламывает iPhone по запросу спецслужб
Xiaomi не удержалась и скопировала у Apple программу самостоятельного ремонта смартфонов
Специалисты смогли обмануть Touch ID в MacBook и iPad. Нужна только плёнка, клей и немного фотошопа
Вышел новый Pixelmator Pro. Теперь он автоматически удаляет фон с помощью искусственного интеллекта
В ВТБ сбой. Приложение не открывается по всей России
Обзор ноутбука ASUS ExpertBook L1 L1500. Мощнейшее железо для работы, а стоит недорого
Поиграл в ремастер трилогии GTA и разочаровался. Дело не только в графике
Обзор сигнатурного радар-детектора Neoline X-COP 6000s. Найдет любые камеры на дороге, даже спрятанные
🙈 Комментарии 62
Не очень понял, Алиса работает при выключенном экране (как Siri)? Отзывается? Музыку и т.д. включит?
Нет. Экран должен быть включен, а смартфон снят с пароля или разблокирован. Отвечать с выключенным экраном на Android может только Ассистент Google.
этот выпирдыш еще потешнее чем ёта фон помните был такой у тимати
ожидал что какой-то сбер выпустит телефон для 86% населения рф со встроенным ассистентом киселевым и раздадут бесплатно как эскимо,но зачем выпустили это так и не ясно…
Это наш ответ пиндосам, гейропе и японо-корейцам.
мне одному не понятно, зачем сравнивать технические характеристики Андроид-смартфона с айфоном? Это все равно что сказать – у Жигулей зеркала больше, чем у Мерседеса. Очень слабый отзыв, построенный на сравнении с Айфон. Лучше бы сравнили с Самсунгом хотя бы или Xiaomi. Если каждый обзор начинался со слов: А у айфона объем батареи 1700 а тут 3000, это никуда не годится, потому что понятно, что быстродействие Айфонов опережает все Андроид-смартфоны, будь это даже телефон за 150 тыс. р. (все равно говно остается говном).
Всем не угодишь. То «про айфоны мало», то «не надо с айфоном сравнивать» на iPhones.ru.
Кстати, про пример с авто. Старик iPhone SE 2016 года стоит 18 тыс. рублей, то есть как Яндекс.Телефон 2018-го. При этом быстрее в полтора раза. Кто из них тогда жигули, а кто мерседес?
Скорее, «плеерик». Одноразовую звонилочку и за 8к можно взять, сойдет. Разве что «Справочника» там не будет.
ну надо же где-то показать в налоговом деклорации куда пошли как бы милиарды рублей инвистиции а то что выстрелит или нет яндексу покуй
А Вилса продажная расхвалил его. Стас “Ай, как просто” сделал норм обзор на этот шедевр.
Когда не хотелось бесплатно на ЭТО писать обзор целый месяц,но все же занесли..)
Лучше бы занесли. Тогда бы 18к не потратил.
Что за бред про звук? Как цифровой выход айфона может быть хуже аналогового джека? Используйте нормальный переходник с хорошим DAC и будет вам щастье. А яндекс походу подкрутили частоты неотключаемым зквалайзером и горе-меломаны писаются от радости.
По большей части согласен с автором, но есть несколько моментов. Непонятно, почему у вас автономность низкая. Возможно мне быстро прилетели программные апдейты, но несмотря на 3000mah при активном использовании соцсетей его на 2.5 дня легко хватает при том, что я живу в студенческом общежитии и слушаю музыку во сне(соседи не очень тихие) через lte. WiFi, LTE, NFC, программы в фоне, все включено постоянно. Пока готовился к экзаменам хватало больше чем на 3 дня. Лаги в основном сразу после включения, через пару минут редкие при загрузке контента в вк и новостной ленте. Возможно лагов не чувствую особо, так как я не юзал Google pixel. Мне странно, что смарт сравнивают с бюджетниками без NFC в основном (за использование NFC разрабы телефона платят неплохие отчисления разрабам технологии). Из рук телефон не особо выскальзывает, но соскальзывает с твердых поверхностей. Чехол как по мне не нужен, мне лично тактильные ощущения важнее, а они очень неплохие(лучше любого телефона за этот ценник). Смотрел обзоры и судя по всему большая часть общорщиков не использовали телефон, так как на него пассивно падает куча обнов, улучшающих взаимодействие с устройством. У Стаса ай как просто(уважаю, но не за этот обзор) вообще панель гугловская на 1м экране(на 2-3 день использования телефона сменилась после апдейта на яндексовскую, хоть это и запрещено сертификацией гугла, покупал в 1 день продаж, т.е. этот апдейт от 8-9 декабря). У многих на демонстрации “лагов” видно, что программа включена впервые с покупки телефона(и лагает естественно, когда кеширует инфу, необходимую для работы после 1 включения). В начале он был хуже и денег своих не стоил, сейчас явно лучше, после пары патчей. Интересно дочитает ли кто до этого места. Для гика смарт вполне неплохой, если использовать бонусы от яндекса
Толковый обзор телефона.
Действительно цена и малая ёмкость аккумулятора отпугивают, а так была бы отличная трубка для дома на замену стационарному телефону.
позор яндексу. при таких финансах такие тормоза. яндекс навигатор и то гугл в принципе перебивает в сумме плюсов. яндекс деньги это был многолетний кошмар, сейчас хорошо. яндекс карты это…пфф, яндекс поиск конечно получше стал но..
яндекс такси дороговато и… любят водители в экономе под бутиратом поездить приходится комфорт плюс брать
ну а телефон – дно.. просто дно вид, аккум, заезд на кривой кобыле..