Наверняка, вы часто видели в новостях, как какому-либо преступнику в США назначают наказание в виде нескольких пожизненных или десятков тысяч лет тюремного заключения. Естественно, отбыть подобный срок он не сможет физически, так как попросту не доживет.
Но зачем, в таком случае, федеральные законы и законы некоторых штатов предусматривают такие меры пресечения?
В США, в отличие от России, не устанавливаются предельные сроки лишения свободы для преступников, осужденных по нескольким статьям. Более того, если человек совершил сразу ряд преступлений, наказания за них суммируются. Таким образом, некоторые злоумышленники получают сроки по несколько тысяч лет.
Но разве не проще заменить их на смертную казнь?
Оказывается, не проще, ведь во многих штатах США смертная казнь упразднена, но существует минимальный срок, после отбытия которого заключенный может просить об УДО. Благодаря этому правилу особо опасный преступник может выйти на свободу раньше времени. Но вот если по приговору у него установлены сразу несколько пожизненных сроков, даже получив УДО, он сразу же начнет отбывать следующее наказание.
В Оклахоме, к примеру, существует «правило 85%». Согласно ему, прежде чем просить досрочного освобождения, заключенный должен отбыть в тюрьме не менее 85% срока. А если его срок равен нескольким тысячам лет, ни о каком УДО не может быть и речи.
Срок, попавший в Книгу рекордов Гиннеса, получил насильник Чарльз Скотт Робинсон. Коллегия присяжных настояла на том, чтобы окружной судья штата Оклахома назначил преступнику по 5 тысяч лет тюремного заключения за каждый доказанный случай изнасилования ребенка. Таким образом, Робинсон получил 30 тысяч лет тюремного заключения с уточнением, что все сроки должны быть отбыты им последовательно.
В 1996 году в той же Оклахоме был приговорен к 12 750 годам лишения свободы Аллан Уэйн МакЛорин. Мужчину обвиняли в похищении человека, изнасилованиях и разбое. У МакЛорина был подельник — Даррон Андерсон. Еще в 1993 году преступник получил срок 2200 лет. Но Андерсона этот приговор не устроил, и он попросил пересмотра дела.
После повторного изучения эпизодов с участием мужчины, судья приговорил Даррона к 11 тысячам годам лишения свободы. Одно из последующих обращений заключенного привело к тому, что ему «скосили» полтысячелетия.
В 1994 году состоялось исполнение одного из приговоров — Гейси казнили при помощи инъекции.
Но подобные наказания популярны не только в США. К примеру, в 1989 году в Таиланде мошенницу Чамой Тхипьясо и ее семерых подельников приговорили к 141 078 годам лишения свободы за масштабные махинации при банковских операциях. Этот случай также занесен в Книгу рекордов Гиннеса.
А вот бывший влиятельный чиновник в администрации Палестинской автономии Абдулла Галеб Аль-Баргути получил 67 пожизненных сроков за организацию многочисленных терактов, направленных против израильтян.
Давайте я вам еще напомню Как сидят в Калифорнии и что это за такой тюремный бизнес в США
300 лет заключения или почему в США приговаривают к нескольким пожизненным срокам в тюрьме
Хотя некоторым людям удается переступить рубеж в 100 лет и прославиться своим долголетием, но вот 200 или 300 лет не живет никто. Однако это не смущает правительство Соединённых Штатов, и они нередко приговаривают осужденных к сотням лет тюрьмы, а иногда и к тысячам. Чем обоснованы такие сроки?
Назначение нескольких сроков заключения
Заокеанские представители правосудия славятся чрезмерной любовью к бюрократии, а потому четко следуют закону. Если некто совершил несколько преступлений, то за каждый он получает определенное наказание, и тогда сроки тюремного заключения суммируются. Получается, что один особо опасный злоумышленник должен пробыть в тюрьме несколько сотен лет. Хотя понятно, что более 100 он лет вряд ли проживет.
Смертная казнь и УДО
Самые длительные сроки в тюрьме
Но не только американские преступники получают несоизмеримо огромные тюремные сроки. В 1989 году 8 участников банды, в числе которых была женщина Чама Тхипьясо, осудили на 141 078 лет. Сообщники поплатились за масштабные махинации в банках Юго-Восточной Азии.
Абдулла Галеб Аль-Баргути, некогда занимавший высокий пост чиновника в Палестине, получил 67 пожизненных сроков за организацию терактов против жителей Израиля.
30 000 лет тюремного заключения, или Почему в США дают сроки, которые невозможно отбыть
Наверняка, вы часто видели в новостях, как какому-либо преступнику в США назначают наказание в виде нескольких пожизненных или десятков тысяч лет тюремного заключения. Естественно, отбыть подобный срок он не сможет физически, так как попросту не доживет.
Но зачем, в таком случае, федеральные законы и законы некоторых штатов предусматривают такие меры пресечения? Об этом читайте в нашем материале.
В США, в отличие от России, не устанавливаются предельные сроки лишения свободы для преступников, осужденных по нескольким статьям. Более того, если человек совершил сразу ряд преступлений, наказания за них суммируются. Таким образом, некоторые злоумышленники получают сроки по несколько тысяч лет. Но разве не проще заменить их на смертную казнь?
Оказывается, не проще, ведь во многих штатах США смертная казнь упразднена, но существует минимальный срок, после отбытия которого заключенный может просить об УДО. Благодаря этому правилу особо опасный преступник может выйти на свободу раньше времени. Но вот если по приговору у него установлены сразу несколько пожизненных сроков, даже получив УДО, он сразу же начнет отбывать следующее наказание.
В Оклахоме, к примеру, существует «правило 85%». Согласно ему, прежде чем просить досрочного освобождения, заключенный должен отбыть в тюрьме не менее 85% срока. А если его срок равен нескольким тысячам лет, ни о каком УДО не может быть и речи.
Самые большие сроки в истории
Срок, попавший в Книгу рекордов Гиннеса, получил насильник Чарльз Скотт Робинсон. Коллегия присяжных настояла на том, чтобы окружной судья штата Оклахома назначил преступнику по 5 тысяч лет тюремного заключения за каждый доказанный случай изнасилования ребенка. Таким образом, Робинсон получил 30 тысяч лет тюремного заключения с уточнением, что все сроки должны быть отбыты им последовательно.
В 1996 году в той же Оклахоме был приговорен к 12 750 годам лишения свободы Аллан Уэйн МакЛорин. Мужчину обвиняли в похищении человека, изнасилованиях и разбое. У МакЛорина был подельник — Даррон Андерсон. Еще в 1993 году преступник получил срок 2200 лет. Но Андерсона этот приговор не устроил, и он попросил пересмотра дела.
После повторного изучения эпизодов с участием мужчины, судья приговорил Даррона к 11 тысячам годам лишения свободы. Одно из последующих обращений заключенного привело к тому, что ему «скосили» полтысячелетия.
В 1994 году состоялось исполнение одного из приговоров — Гейси казнили при помощи инъекции.
Но подобные наказания популярны не только в США. К примеру, в 1989 году в Таиланде мошенницу Чамой Тхипьясо и ее семерых подельников приговорили к 141 078 годам лишения свободы за масштабные махинации при банковских операциях. Этот случай также занесен в Книгу рекордов Гиннеса.
А вот бывший влиятельный чиновник в администрации Палестинской автономии Абдулла Галеб Аль-Баргути получил 67 пожизненных сроков за организацию многочисленных терактов, направленных против израильтян.
А вы знали, что у нас есть Instagram и Telegram?
Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!
Почему в США дают сроки, которые невозможно отбыть?
Наверняка, вы часто видели в новостях, как какому-либо преступнику в США назначают наказание в виде нескольких пожизненных или десятков тысяч лет тюремного заключения. Естественно, отбыть подобный срок он не сможет физически, так как попросту не доживет.
Но зачем, в таком случае, федеральные законы и законы некоторых штатов предусматривают такие меры пресечения?
В США, в отличие от России, не устанавливаются предельные сроки лишения свободы для преступников, осужденных по нескольким статьям. Более того, если человек совершил сразу ряд преступлений, наказания за них суммируются. Таким образом, некоторые злоумышленники получают сроки по несколько тысяч лет.
Но разве не проще заменить их на смертную казнь?
Оказывается, не проще, ведь во многих штатах США смертная казнь упразднена, но существует минимальный срок, после отбытия которого заключенный может просить об УДО. Благодаря этому правилу особо опасный преступник может выйти на свободу раньше времени. Но вот если по приговору у него установлены сразу несколько пожизненных сроков, даже получив УДО, он сразу же начнет отбывать следующее наказание.
В Оклахоме, к примеру, существует «правило 85%». Согласно ему, прежде чем просить досрочного освобождения, заключенный должен отбыть в тюрьме не менее 85% срока. А если его срок равен нескольким тысячам лет, ни о каком УДО не может быть и речи.
Срок, попавший в Книгу рекордов Гиннеса, получил насильник Чарльз Скотт Робинсон. Коллегия присяжных настояла на том, чтобы окружной судья штата Оклахома назначил преступнику по 5 тысяч лет тюремного заключения за каждый доказанный случай изнасилования ребенка. Таким образом, Робинсон получил 30 тысяч лет тюремного заключения с уточнением, что все сроки должны быть отбыты им последовательно.
В 1996 году в той же Оклахоме был приговорен к 12 750 годам лишения свободы Аллан Уэйн МакЛорин. Мужчину обвиняли в похищении человека, изнасилованиях и разбое. У МакЛорина был подельник — Даррон Андерсон. Еще в 1993 году преступник получил срок 2200 лет. Но Андерсона этот приговор не устроил, и он попросил пересмотра дела.
После повторного изучения эпизодов с участием мужчины, судья приговорил Даррона к 11 тысячам годам лишения свободы. Одно из последующих обращений заключенного привело к тому, что ему «скосили» полтысячелетия.
В 1994 году состоялось исполнение одного из приговоров — Гейси казнили при помощи инъекции.
Но подобные наказания популярны не только в США. К примеру, в 1989 году в Таиланде мошенницу Чамой Тхипьясо и ее семерых подельников приговорили к 141 078 годам лишения свободы за масштабные махинации при банковских операциях. Этот случай также занесен в Книгу рекордов Гиннеса.
А вот бывший влиятельный чиновник в администрации Палестинской автономии Абдулла Галеб Аль-Баргути получил 67 пожизненных сроков за организацию многочисленных терактов, направленных против израильтян.
Про пожизненное заключение в США, почему 2-3 и еще лет 30?
У меня вот возник вопрос, поясните пожалуйста, вот читаю бывает новости, про США тому то тому то, дали 2 пожизненных срока + еще 20-30 лет. Почему так и зачем, у нас почему то так не делают. И у них же вроде смертная казнь есть, почему не назначить её? Поясните. ах да все же пишут и я напишу первый мой пост бла бла бла(Дань традициям пикабу).
Возможно глупость сморожу, но амнистировать, ИМХО, гораздо сложнее человека с 20тью сроками, чем с одним.
В штатах очень развита система амнистий и досрочных освобождений (УДО). В среднем человек схлопотавший пожизненный срок лет через 15 (если не накосячит в тюрьме) окажется на свободе. А 2 и более пожизненных сроков, гарантируют, что минимум 20 лет он точно на свободу не выйдет.
Издержки правовой системы. На мой взгляд (хоть я и не адвокат, а юрист частной практики) их система лучше нашей.
У нас более мелкое преступление поглощается более тяжким. А в Америке просто складываются одно на другое.
Например, человек, который совершил разбой, украл крупную сумму денег, угнал автомобиль и совершил убийство. У нас такого будут судить только за убийство, т.к. по этой статье идет более тяжкое наказание, а более мелкие преступления просто будут поглощены. К примеру, 8 лет ему дадут. В Америке будут судить и за разбой, и за кражу, и за угон автотранспорта и за убийство. т.е. 5 + 3 + 3 + 8 = 19 лет. И так по совокупности преступлений могут и до 215 лет дойти.
Несколько пожизненных усложняют процедуру досрочного освобождения, но даже при снятии пожизненного у осужденного останется еще 20-30 лет (в вашем примере) до выхода на свободу. Процедура досрочного освобождения при наказании, в виде лишения свободы на определенный срок, отличается от досрочного освобождения при пожизненном.
одно пожизненное скостят за хорошее поведение =))
Ну потому что в тюрьме человек проживет всю жизнь, не навредив никому и вложив свой труд в священную капиталистическую систему. Вам лишь бы убивать всех сразу.
А сложение сроков по статьям, кмк, это лобби частного тюремного сектора, который здорово на этом зарабатывает. Процент сидящих в США(и в их тюрьмах за рубежом) самый большой в мире.
у них есть УДО на пожизненное. следовательно даже по УДО с 3мя пожизненными его не выпустят.
А ещё смертная казнь есть не во всех штатах.
Карлин тоже задавался этим вопросом
30000 лет тюремного заключения, или Почему в США дают сроки, которые невозможно отбыть
Наверняка, вы часто видели в новостях, как какому-либо преступнику в США назначают наказание в виде нескольких пожизненных или десятков тысяч лет тюремного заключения. Естественно, отбыть подобный срок он не сможет физически, так как попросту не доживет.
Но зачем, в таком случае, федеральные законы и законы некоторых штатов предусматривают такие меры пресечения? Но разве не проще заменить их на смертную казнь?
Оказывается, не проще, ведь во многих штатах США смертная казнь упразднена, но существует минимальный срок, после отбытия которого заключенный может просить об УДО. Благодаря этому правилу особо опасный преступник может выйти на свободу раньше времени. Но вот если по приговору у него установлены сразу несколько пожизненных сроков, даже получив УДО, он сразу же начнет отбывать следующее наказание.
В Оклахоме, к примеру, существует «правило 85%». Согласно ему, прежде чем просить досрочного освобождения, заключенный должен отбыть в тюрьме не менее 85% срока. А если его срок равен нескольким тысячам лет, ни о каком УДО не может быть и речи.
Самые большие сроки в истории
Срок, попавший в Книгу рекордов Гиннеса, получил насильник Чарльз Скотт Робинсон. Коллегия присяжных настояла на том, чтобы окружной судья штата Оклахома назначил преступнику по 5 тысяч лет тюремного заключения за каждый доказанный случай изнасилования ребенка. Таким образом, Робинсон получил 30 тысяч лет тюремного заключения с уточнением, что все сроки должны быть отбыты им последовательно.
В 1996 году в той же Оклахоме был приговорен к 12 750 годам лишения свободы Аллан Уэйн МакЛорин. Мужчину обвиняли в похищении человека, изнасилованиях и разбое. У МакЛорина был подельник — Даррон Андерсон. Еще в 1993 году преступник получил срок 2200 лет. Но Андерсона этот приговор не устроил, и он попросил пересмотра дела.
После повторного изучения эпизодов с участием мужчины, судья приговорил Даррона к 11 тысячам годам лишения свободы. Одно из последующих обращений заключенного привело к тому, что ему «скосили» полтысячелетия.
Но подобные наказания популярны не только в США. К примеру, в 1989 году в Таиланде мошенницу Чамой Тхипьясо и ее семерых подельников приговорили к 141 078 годам лишения свободы за масштабные махинации при банковских операциях. Этот случай также занесен в Книгу рекордов Гиннеса.
А вот бывший влиятельный чиновник в администрации Палестинской автономии Абдулла Галеб Аль-Баргути получил 67 пожизненных сроков за организацию многочисленных терактов, направленных против израильтян.