замучаетесь пыль глотать что значит
В нынешнем, 2017 году исполнилось 15 лет одному из самых известных и красочных высказываний Владимира Путина, относящихся к начальному периоду его президентской деятельности.
Это был, видимо, самый первый раз, когда президент поднял эту тему. Тогда бизнес этого откровенно не оценил. Выступление Путина еще достаточно долго сопровождалось ироничными комментариями российских предпринимателей и деловой прессы.
То были времена слабого российского государства, еще не пришедшего в себя после 1990-х годов, и оптимистичной безоглядной веры большинства (даже весьма опытных и циничных людей) в радужность жизни на Западе, в абсолютность прав и свобод человека, безоговорочную защищенность собственности там.
С тех пор утекло много воды. Тема «не доверяйте Западу — только Россия обеспечит защиту вам и вашим капиталам», обращенная к бизнесу, звучит ныне у Путина регулярно, и над ней уже давно перестали посмеиваться, поскольку сама жизнь доказала правоту президента и его впечатляющую прозорливость в этом вопросе еще тогда, 15 лет назад. И продолжает доказывать.
Количество ситуаций, подтверждающих правоту Путина, теперь столь велико и многообразно, что можно выбирать примеры на любой вкус: от Бориса Березовского, который к моменту смерти оказался успешно разорен своими западными партнерами, до бывшего банкира Сергея Пугачева, приговоренного британским судом к двум годам заключения и укрывающегося во Франции. Число же людей, просто потерявших на Западе колоссальные суммы (вроде Дмитрия Рыболовлева, который был обманут своим арт-дилером чуть ли не на миллиард долларов), достигает многих десятков. Также все чаще появляются встревоженные рассказы эмигрантов об ужесточающихся проверках банковских и налоговых служб происхождения их средств с весьма неприятными эксцессами — типа заморозки счетов на период проверки.
Причина проблем сенатора Сулеймана Керимова с французскими правоохранителями точно не известна. Чаще других называют неуплату налогов. Согласно высказанной в СМИ версии, французские власти предположили, что именно Керимов является настоящим владельцем некоторой роскошной недвижимости в их стране, поскольку он регулярно ею пользовался, а это действительно подразумевает налоги, которые, кстати, во Франции являются одними из самых высоких в мире.
В результате сенатор и бизнесмен стал еще одним наглядным примером всем выходцам из России на Западе, что никакие деньги не дадут им достаточной защиты. Скорее, наоборот, могут стать источником серьезных проблем. Учитывая, что вся эта история разворачивается перед Новым годом, который многие состоятельные люди в России предпочитают проводить в Европе и, в частности, во Франции, несомненно, у них есть повод задуматься, а не стоит ли им встретить праздники дома.
Тем же вопросом задалась глава Совета Федерации Валентина Матвиенко, которая предположила, что задержание Керимова может являться «началом охоты за представителями нашего крупного бизнеса, уже даже за политическими, государственными деятелями».
Кстати, в положении Керимова, несмотря на всю неприятность, есть один плюс: в данный момент государственная машина России — от парламента до МИД — работает на его освобождение. Когда за тобой стоит целое государство, шансы на благополучный исход дела все-таки возрастают.
Это, в свою очередь, является ясным сигналом всем остальным российским крупным капиталам, что в случае проблем на Западе родина их не оставит без поддержки. Если, конечно, они сами не предпочтут ее бросить.
Тем не менее вся эта история стала очередным даже не звоночком, а набатом для российского бизнеса и чиновничества. Возможности усидеть на двух стульях — работать и зарабатывать тут, а отдыхать, тратить и хранить деньги там — уменьшаются с каждым днем.
Однозначный выбор в ту или иную сторону становится более неизбежным. Однако выбор в пользу Запада означает все большую беззащитность и все большую угрозу потерять в итоге все. А выбор в пользу России означает практический патриотизм. То есть патриотизм, который предполагает необходимость жить, работать, хранить заработанное, отдыхать и растить детей здесь, на родине.
Кирилл Харатьян: Жаргон Владимира Путина
Bon mot об обрезании, которое, по мнению Путина, отлично делают в России, вовсе не имеет уголовного смысла – как и выражение «замучаетесь пыль глотать», которое, как говорят мои приятели-лингвисты, скорее всего происходит из каких-то конских соревнований и имеет значение «проиграть»; в московских дворах это выражение было популярно в этом же значении, но с нецензурным глаголом.
Ничего уголовного нельзя сказать и о выражении «есть землю», которое хотя вроде бы и похоже по ощущениям на выражение «глотать пыль», но употреблено было Путиным в значении «клясться».
А вот про путинское словечко «двушечка» – два года заключения для участниц панк-группы «Киски-бунтовщицы» – мне ничего ни найти, ни узнать не удалось; видимо, это какой-то секретный жаргон.
В общем, как показывает краткий обзор, четвертый президент России нечасто и неточно пользуется уголовным сленгом, тем более удивительной выглядит эта «скощуха». Выговорил-то он ее, понятно, для большей убедительности, но впечатление создал – нет, не уголовника, а скорее прожженного прокурорского работника, не понимающего, что такое снисхождение.
Хороший-то правитель должен быть снисходителен.
Отвлекает реклама? С подпиской вы не увидите её на сайте
Наши проекты
Контакты
Рассылки «Ведомостей» — получайте главные деловые новости на почту
Ведомости в Facebook
Ведомости в Twitter
Ведомости в Telegram
Ведомости в Instagram
Ведомости в Flipboard
Решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 27 ноября 2020 г. ЭЛ № ФС 77-79546
Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»
И.о. главного редактора: Казьмина Ирина Сергеевна
Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.
Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных
Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021
Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021
Решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 27 ноября 2020 г. ЭЛ № ФС 77-79546
Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»
И.о. главного редактора: Казьмина Ирина Сергеевна
Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных
«Как раб на галерах» и другие фразы Путина, ушедшие в народ
«Слово не воробей – вылетит не поймаешь, поэтому…»
«Кто нас обидит, тот три дня не проживет»
«Если драка неизбежна, бить надо первым»
«Чем меньше зубов – тем больше любишь кашу»
«Ну вы же умные люди. Почему вы считаете, что мы придурки?»
«В России есть такой грех. Отмолим»
«Если вам не нравятся мои ответы, то вы тогда не задавайте вопросов»
«Вы вообще нормальные люди, нет?»
За годы президентства цитат Путина, которые тут же уходят в народ, накопилось уже несколько сотен. Одна из самых резонансных прозвучала еще в 99-м, когда он руководил правительством: «Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту – в аэропорту, в туалете поймаем – в сортирах их замочим. Все, вопрос закрыт окончательно».
2011 год: «Ляпнул там, что будем мочить. Я был на выезде, в Питер прилетел в расстроенных чувствах. Меня приятель спрашивает, я с ним встречался: «Ты чего такой грустный?» Я говорю: «Как-то ляпнул чего-то, видимо, не кстати. Неприятно. Не должен я, попав на такой уровень, так языком молоть, болтать». А он говорит: «Я вот ехал, и мне таксист сказал: «Что-то там мужик какой-то появился. Правильные вещи говорит».
2009 год: «Результат в таком случае – посадки в тюрьму. Где посадки?».
2016-й: «У нас хоть «Три богатыря» известная картина, можно идти в трех направлениях, но если мы какие-то сбои допустим, могу послать по еще одному направлению. У нас народ знает, куда».
2010-й: «Все на своем конкретном месте должны каждый, как святой Франциск, мотыжить свой участок».
2019-й: «Самое простое в моем положении – шашкой махать и всех снимать. Надо работать заставить, это сложнее».
2008-й: «Все эти 8 лет я пахал, как раб на галерах с утра до ночи».
2020-й: «На очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках преемника. Работать надо, а не преемника искать».
И всё это явно не домашние заготовки, а молниеносная реакция. Пресс-конференция с Бушем, 2006 год. Американский президент хвалит демократию в Ираке. Путин: «Нам бы, конечно, не хотелось, чтобы у нас была такая же демократия, как в Ираке, скажу честно».
2016-й: «А кого-то пытаются учить. Пусть жену свою учат щи варить».
2003 год: «Мы рассматриваем это как попытки просто выкручивания рук. Должен вам сказать, что руки у России становятся все крепче и крепче, и выкрутить их не представляется возможным».
2013-й: «Вы сказали, что Россия находится между Востоком и Западом. Это Восток и Запад находятся слева и справа от России».
2009-й: «Мы враскорячку не умеем стоять, мы твердо стоим на ногах».
2005-й: «Никогда не будем вести никаких переговоров на платформе даже обсуждения каких бы то ни было территориальных претензий. Пыталовский район Псковской области… От мертвого осла уши, а не Пыталовский район».
А вот 2018-й: «В дом надо все тащить».
2000 год: «Если вы меня спросили, нужно ли это делать по Чубайсу, я вам могу сказать: нет. Делать нужно по уму».
Массу ярких фраз приносит любая пресс-конференция или интервью президента. Так повелось еще с самых первых международных встреч Путина, когда западные журналисты очень беспокоились о правах боевиков.
2006 год: «В отношении представителей прессы я могу сказать, как мы когда-то шутили в совсем другой организации, их прислали подглядывать, а они подслушивают. Некрасиво».
2018-й: «У нас две тысячи сотрудников администрации, две тысячи! Неужели вы думаете, что я каждого контролирую? Вон Песков напротив сидит, мой пресс-секретарь. Он несет иногда такую пургу, я смотрю по телевизору думаю: чего он рассказывает, кто ему это поручил?»
2005-й: «Я, может, и не очень хорошо учился в университете, потому что много пива пил в свободное время, но кое-что все-таки из этого ещё помню».
Чем сложнее становились отношения с Западом, тем более яркими становились и используемые выражения. Реакция на предложения Лондона изменить российскую Конституцию из-за дела Литвиненко: «Мозги им надо поменять, а не Конституцию нашу. Мозги!».
Или реакция на желание Европы работать на самых выгодных проектах в России, не пуская Россию на такие же у себя: «Если вспомнить наше детство. Во двор вышел, конфетку в потный кулачок зажал. «Дай конфетку». «А ты нам что?. Вот мы хотим узнать, а они нам что?».
2013 год: «Европейцы – они какие? Сначала съедим твое, потом каждый свое».
2006-й: «Товарищ-волк знает, кого кушает. Кушает и никого не слушает. И слушать, судя по всему, не собирается».
2019-й: «Они так аккуратненько, но все-таки американцам подхрюкивают по этому вопросу».
2014-й: «Вот эти пирожки на Майдане, вот ими вымощена дорога в кризис».
2020-й: «По сравнению с вами – да, мы белые и пушистые».
2014-й: «Те, кто без конца ляпают все новые и новые цветные революции, считают себя гениальными художниками и никак остановиться не могут».
2014-й: «Американцы к чему ни прикоснутся, у них всегда Ливия получается или Ирак».
2015-й: «Так что хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?».
Кризис в Сирии, а перед этим украинский кризис: «Нас сначала разделили, а потом стравили. Но мы сами в этом виноваты».
Еще раньше – агрессия Грузии против Южной Осетии: «Нам что, и в и этом случае нужно было утереться кровавыми соплями?».
И еще цитата из 2008-го:
2016-й: «Если кто-то решил утонуть, спасти его уже невозможно».
2012-й: «Мы с, наверное, вами… или я плохой христианин. Когда бьют по одной щеке, надо бы подставить другую. Я к этому как-то морально не готов. Если нас шлепнули, надо бы ответить. Иначе нас всегда будут шлепать».
— А если будут новые санкции, Россия будет вводить?
— Мы делали это там, где нам выгодно было это сделать. И мы ничего не будем делать, чтобы просто кого-то наказать, наказывая себя. Купить билет и не поехать – так мы не будем поступать.
Когда вершится мировая история, то в истории навсегда остаются не только крылатые фразы, но и нередко выступления целиком.
2014 год: «После тяжелого, длительного, изнурительного плавания Крым и Севастополь возвращаются в родную гавань, к родным берегам, в порт постоянной приписки — в Россию!».
2018 год: «Нам все время пытаются показать, где наше место. А нам не нравится это место».
2014-й: «Что позволено Юпитеру, не позволено быку. Мы не можем согласиться с такими формулировками. Может быть, быку и не позволено, но хочу вам сказать, что медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет, тайги он своей никому не отдаст, это должно быть понятно».
2014-й: «Может, мишке нашему надо посидеть спокойненько? Не гонять поросят и подсвинок по тайге, а питаться ягодками, медком. Может, его в покое оставят? Не оставят. Потому что всегда будут стремиться к тому, чтобы посадить его на цепь. А как только удастся посадить на цепь, так еще и когти вырвут все и зубы».
«Пусть потом не пищат, что мы добиваемся каких-то преимуществ. Мы не преимуществ добиваемся, а баланс сохраняем».
«Для мира это будет глобальная катастрофа тоже. Но я как гражданин нашей страны и как глава российского государства в этом случае хочу задать один вопрос: «А зачем нам нужен такой мир, если в нем не будет России?».
Особый период в международных отношениях, конечно, – президентство Трампа. Когда американского лидера обвиняли в сговоре с Путиным.
— Снова упоминали ваше имя, – сказал президенту ведущий программы «Москва. Кремль. Путин» Павел Зарубин.
Потому что у Москвы якобы «есть на Трампа компромат».
2017 год: «Я с трудом могу себе такое представить, что он побежал в отель встречаться с девушками с пониженной социальной ответственностью. Безусловно, они у нас самые лучшие. Но сомневаюсь, что Трамп клюнул на это».
2020-й, интервью Павлу Зарубину:
— Мы не испортим наши и без того испорченные отношения еще сильнее?
— Испорченные отношения не испортишь, они уже испорченные.
Особая история в таких ситуациях – работа переводчиков.
2011 год. «Если все время говорить, что всё падает, то ничего и не поднимется никогда».
Как передать смысл вот такого высказывания Путина – когда вроде бы цитата из классики, но речь – о современной оппозиции: «Идите ко мне, бандерлоги!».
2007 год: «Находятся еще внутри страны те, кто шакалит у иностранных посольств».
2012-й: «Ваш интеллектуальный уровень на два порядка выше тех, кто считал себя человеком, на котором боженька заснул».
Или же как объяснить зарубежному слушателю всю иронию таких слов о ситуации вокруг Сноудена: «И чего нам делать? Россия не та страна, которая выдает борцов за права человека».
2010 год: «У нас всегда было много проблем в стране, во все времена. И печенеги Россию терзали, и половцы. И псы-рыцари. Россия всё выстояла, все пережила».
202-й: «Всё проходит и это пройдет. Со всем справилась Россия. Победим и эту заразу».
2020-й: «Мы теперь все вирусологи, по-моему, стали. Вся страна вирусологов».
Яркие высказывания, что называется, не для красного словца. Чаще всего это программа действий.
2017 год: «Россия – страна с тысячелетней историей. Но мы не должны относиться к ней, как к любимой бабушке: вовремя давать ей лекарства, чтобы ничего не болело. Совсем нет. Мы должны сделать Россию молодой».
2014-й: «Мы то заставляем бояр бороды отращивать, то рубим бороды, то отращивать заставляем, то опять рубим».
2007-й: «У нас в России есть еще такая старинная русская забава – поиск национальной идеи».
2020-й: «В большой политике вообще нет друзей».
2016-й: «Я не друг, и не невеста, и не жених. Я президент Российской Федерации. 146 миллионов человек. У этих людей есть свои интересы, и я обязан их отстаивать».
2008 год: «Я самый богатый человек не только в Европе, но и в мире. Я богат тем, что народ России доверил мне руководство такой страной».
Это был, видимо, самый первый раз, когда президент поднял эту тему. Тогда бизнес этого откровенно не оценил. Выступление Путина еще достаточно долго сопровождалось ироничными комментариями российских предпринимателей и деловой прессы.
То были времена слабого российского государства, еще не пришедшего в себя после 1990-х годов, и оптимистичной безоглядной веры большинства (даже весьма опытных и циничных людей) в радужность жизни на Западе, в абсолютность прав и свобод человека, безоговорочную защищенность собственности там.
С тех пор утекло много воды. Тема «не доверяйте Западу — только Россия обеспечит защиту вам и вашим капиталам», обращенная к бизнесу, звучит ныне у Путина регулярно, и над ней уже давно перестали посмеиваться, поскольку сама жизнь доказала правоту президента и его впечатляющую прозорливость в этом вопросе еще тогда, 15 лет назад. И продолжает доказывать.
Количество ситуаций, подтверждающих правоту Путина, теперь столь велико и многообразно, что можно выбирать примеры на любой вкус: от Бориса Березовского, который к моменту смерти оказался успешно разорен своими западными партнерами, до бывшего банкира Сергея Пугачева, приговоренного британским судом к двум годам заключения и укрывающегося во Франции. Число же людей, просто потерявших на Западе колоссальные суммы (вроде Дмитрия Рыболовлева, который был обманут своим арт-дилером чуть ли не на миллиард долларов), достигает многих десятков. Также все чаще появляются встревоженные рассказы эмигрантов об ужесточающихся проверках банковских и налоговых служб происхождения их средств с весьма неприятными эксцессами — типа заморозки счетов на период проверки.
Причина проблем сенатора Сулеймана Керимова с французскими правоохранителями точно не известна. Чаще других называют неуплату налогов. Согласно высказанной в СМИ версии, французские власти предположили, что именно Керимов является настоящим владельцем некоторой роскошной недвижимости в их стране, поскольку он регулярно ею пользовался, а это действительно подразумевает налоги, которые, кстати, во Франции являются одними из самых высоких в мире.
В результате сенатор и бизнесмен стал еще одним наглядным примером всем выходцам из России на Западе, что никакие деньги не дадут им достаточной защиты. Скорее, наоборот, могут стать источником серьезных проблем. Учитывая, что вся эта история разворачивается перед Новым годом, который многие состоятельные люди в России предпочитают проводить в Европе и, в частности, во Франции, несомненно, у них есть повод задуматься, а не стоит ли им встретить праздники дома.
Тем же вопросом задалась глава Совета Федерации Валентина Матвиенко, которая предположила, что задержание Керимова может являться «началом охоты за представителями нашего крупного бизнеса, уже даже за политическими, государственными деятелями».
Кстати, в положении Керимова, несмотря на всю неприятность, есть один плюс: в данный момент государственная машина России — от парламента до МИД — работает на его освобождение. Когда за тобой стоит целое государство, шансы на благополучный исход дела все-таки возрастают.
Это, в свою очередь, является ясным сигналом всем остальным российским крупным капиталам, что в случае проблем на Западе родина их не оставит без поддержки. Если, конечно, они сами не предпочтут ее бросить.
Тем не менее вся эта история стала очередным даже не звоночком, а набатом для российского бизнеса и чиновничества. Возможности усидеть на двух стульях — работать и зарабатывать тут, а отдыхать, тратить и хранить деньги там — уменьшаются с каждым днем.
Однозначный выбор в ту или иную сторону становится более неизбежным. Однако выбор в пользу Запада означает все большую беззащитность и все большую угрозу потерять в итоге все. А выбор в пользу России означает практический патриотизм. То есть патриотизм, который предполагает необходимость жить, работать, хранить заработанное, отдыхать и растить детей здесь, на родине.
«Замучаетесь пыль глотать»
«Наши заводы зарегистрированы и работают в России, здесь мы платим все налоги. И что вы от нас еще хотите?» – примерно так говорили практически все опрошенные «Ко» бизнесмены по поводу офшорной амнистии.
Тема офшоров для многих неудобная, темная, потому что весьма доходная. Точно по афоризму, который приписывают Роману Абрамовичу: «Деньги любят тишину больших кабинетов».
Все крупнейшие активы управляются или контролируются офшорными структурами. Власть регулярно пыталась убедить предпринимателей «вернуться» в Россию, но пока безуспешно. Что изменится после объявления Владимиром Путиным офшорной амнистии?
Первый звонок с Кипра
Спустя год Минфин практически закончил работу над комплексом антиофшорных мер, среди которых – ратификация Конвенции ОЭСР о взаимной административной помощи по налоговым делам, подписанной РФ в 2011 г., законопроект о взимании налога на прибыль с иностранных компаний и о налогообложении контролируемых из РФ офшоров.
Простить однократно
Закон о КИКах стал «кнутом» для бизнеса. Про «пряник» президент рассказал, выступая перед Федеральным собранием 4 декабря: «Если человек легализует свои средства и имущество в России, он получит твердые правовые гарантии, что его не будут таскать по различным органам, в том числе и правоохранительным, трясти его там и тут, не спросят об источниках и способах получения капиталов, что он не столкнется с уголовным или административным преследованием и к нему не будет вопросов со стороны налоговых служб и правоохранительных органов».
До сих пор бизнес не торопился перерегистрировать компании в России из-за опасений, что фискальные органы, так или иначе, истребуют «оптимизированные» за границей налоги в полном объеме. Все ждали налоговой амнистии. Сейчас ситуация может измениться. «Президенту удалось привлечь внимание бизнеса, и, скорее всего, в значительной своей части он действительно будет склонен вернуть капиталы в Россию под определенные условия», – отмечает генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. «Это хорошая возможность легализации капитала, и время выбрано как нельзя удачно, – полагает Александр Разуваев. – Кипрская история 2013 г. с заморозкой денежных средств, сегодняшние санкции против России. Риски ареста зарубежных счетов и потери денег из-за политических событий 2014 г. выросли в разы. Сейчас высока вероятность того, что деньги в России не отнимут». «Похоже, что для некоторых бизнесменов риск изъятия активов за границей существенно выше, чем в России», – добавляет заместитель генерального директора Pallada Asset Management Александр Баранов.
Плюсы офшоров
Основное преимущество офшоров – тайна владения. «Жизнь корпорации несколько стабильнее в ситуации, когда конечные собственники не раскрыты, – говорил совладелец аэропорта Домодедово Дмитрий Каменщик в самый разгар борьбы за аэропортовые активы. – Физическое лицо или физические лица могут быть объектами атаки, рейдерской атаки. Если они неизвестны или неизвестны достоверно, то, следовательно, объект для атаки исчезает». Есть и другой аспект тайны владения: доли во многих компаниях принадлежат чиновникам, которые ни при каких условиях не станут «светиться» среди владельцев бизнеса. А в реестре офшорной фирмы видны лишь фамилии номинальных директоров. «Наиболее активно сегодня используется схема трастовых фондов, где понятие собственников размыто, – поясняет руководитель отдела корпоративного права юридической компании Sameta Маргарита Сологубенко. – В такой ситуации весьма затруднительно обратиться к конкретному лицу, чтобы вернуть собственность или получить имущество». Подобная схема использовалась при разводе Романа Абрамовича с супругой: имущество передается в траст, а доходы получают его бенефициары (бизнесмен и его дети). Похожая история и у Владимира Потанина, Дмитрия Рыболовлева или, например, Игоря Шувалова.
«Сегодняшняя идея офшора – возможность применения англосаксонского права, – рассказывает представитель одной из крупных российских компаний. – Взаимоотношения между нашими собственниками регулируются «акционерным соглашением». Это второй немаловажный плюс использования офшорных схем. «Если по российскому законодательству владелец неконтрольного пакета любого ОАО не имеет никаких прав, а только понятийные договоренности, не закрепленные на бумаге, то англосаксонское право четко прописывает все права и обязанности партнера, каким бы малым пакетом он ни владел», – подчеркивает управляющий партнер Management Development Group Дмитрий Потапенко. В российском законодательстве такого термина, как «акционерное соглашение», не существует. Так, например, Богучанская ГЭС, на 97,5% принадлежит кипрскому офшору Boges Ltd., которым владеют в равных долях государственное ОАО «Русгидро» и ОК «Русал» Олега Дерипаски. Последний и настоял на офшоре, чтобы проект регулировался в соответствии с английским правом. Естественно, финансирование должно идти через Кипр. Все это было прописано в правительственном постановлении еще в 2006 г. и закреплено в соглашении между «Русалом» и РАО «ЕЭС», от которого впоследствии отделилось ОАО «Русгидро».
Третья весьма позитивная история для владельцев офшорных структур – использование соглашения об избежании двойного налогообложения. Что это значит? Если в России налог на дивиденды составляет 13%, то на Кипре можно заплатить всего 5% (ранее налог был нулевым). Ставка налога на прибыль на Кипре 10% против российских 20%. И четвертое: свободный доступ в офшорной юрисдикции к иностранным инвесторам и российским деньгам. «Это еще дает возможность с минимальными налоговыми платежами выходить из бизнеса, продавая офшор», – поясняет Маргарита Сологубенко.
Иногда они возвращаются
Политическая нестабильность, похоже, затмила все плюсы офшоров. Первыми начали распродавать зарубежные активы и выходить из офшоров предприниматели из санкционного списка: Геннадий Тимченко и Аркадий Ротенберг. Тимченко уже избавился от половины зарубежных активов, включая крупный пакет акций в нефтетрейдере Gunvor, а все свои офшоры обещал в течение года перевести в Россию.
Правительство Италии наложило арест на имущество Аркадия Ротенберга на общую сумму 30 млн евро. Речь идет о вилле на острове Сардиния, отеле в центре Рима, а также об акциях и банковских счетах российского бизнесмена. Практически сразу после этого предприниматель перевел свои крупнейшие активы, а именно акции строительной компании «Мостотрест» и двух девелоперских компаний, на сына. Правда, они по-прежнему остались в офшорах.
Всегда более чем лояльный Кремлю Алишер Усманов вернул в РФ крупнейшие социальные сети. Его холдинг Mail.Ru Group перерегистрировал «Одноклассники» и «Вконтакте», а также игровой проект Mail.Ru Games с кипрской и британской компаний на российское юридическое лицо. Для чего? Во-первых, чтобы еще раз продемонстрировать свою социальную ответственность. «Показать лояльность власти – вот главный интерес», – считает Александр Баранов. Похоже, бизнесмен структурирует активы, избавляется от многих не совсем профильных отечественных проектов и при этом активно продолжает инвестировать в зарубежные стартапы, которые, как правило, и приносят ему основной доход в последние годы. Сначала Facebook, затем Apple, теперь китайский ритейлер Alibaba Group.
Для бизнесменов выступление Владимира Путина с провозглашением офшорной амнистии не стало неожиданностью. «Все к этому шло, и многие готовились заранее, – сказали «Ко» в одной из крупных компаний. – В целом все действуют в соответствии с требованиями нового законодательства. Часть офшоров закрывается, часть управляющих компаний переводится в Россию, а те компании, присутствие которых за рубежом необходимо для бизнеса, будут все декларировать в России. Технически это все исполнимо». «Закон давно обсуждался, перемены ожидаемые. Всем участникам рынка придется адаптироваться к новым нормам. Мы к этому готовились, будем выполнять требования нового законодательства», – заявили «Ко» в «Интерросе». «Безусловно, все, кто перерегистрируется в России, получили гарантии неприкосновенности своего бизнеса на самом высоком уровне, – считает Алексей Мухин. – Кроме того, любая перенастройка финансовых схем сопровождается денежными потерями. Но взамен бизнесмены ждут от государства преференций, как было в 2009 г., когда они толпами ходили к президенту, просили денег. Думаю, что сейчас ситуация будет повторяться».
Гидроофшор
Еще год назад о выходе из офшоров объявили «Русал», «Русгидро», КамАЗ, МТС, «Вымпелком» и другие холдинги. Но они не торопятся.
Произошли изменения в «Русале» Олега Дерипаски: если при регистрации United Company Rusal Aluminium Ltd., которая на 100% принадлежит ОАО «Русал», имела «прописку» на острове Джерси, то, согласно последним данным, теперь материнская структура зарегистрирована на Кипре. В «Русале» не смогли прокомментировать эти перемены.
Отдельная история с совместным проектом «Русала» и «Русгидро». Это Богучанское энерго-металлургическое объединение (БЭМО), куда входят Богучанская ГЭС и Богучанский алюминиевый завод. Но здесь драйвером вывода компании из офшора выступило государственное ОАО «Русгидро».
У «Русгидро» в списке аффилированных лиц на 1 октября 2014 г. фигурировало восемь компаний, зарегистрированных на Кипре, Виргинских островах, в Голландии, Швейцарии и Индии. «Эти компании никогда не решали задачу налоговой оптимизации, – заявили «Ко» в пресс-службе «Русгидро». – Все они в различное время создавались под те или иные зарубежные проекты или совместные предприятия с иностранными партнерами». Так, например, «Русал» настоял на регистрации на Кипре HydroOGK Power Company Ltd. и HydroOGK Aluminum Company Ltd., которые обеспечивают корпоративное управление проектом «БЭМО». В августе прошлого года совет директоров «Русгидро» принял решение о создании ЗАО «Холдинговая компания БоГЭС» и ЗАО «Холдинговая компания БоАЗ», которые заменят кипрские фирмы. Эти структуры учреждены и представляют собой два 100-процентных дочерних общества «Русгидро». «Теперь требуется согласовать с партнером – ОК «Русал» – сам факт и схему перевода управляющих компаний в российскую юрисдикцию. После этого в уставный капитал этих компаний «Русгидро» внесет свои 50% в совместных кипрских компаниях», – отметили в «Русгидро». В «Русале» не смогли прокомментировать ход этой сделки.
Очевидно, что госкомпании первыми должны были перерегистрировать свои «дочки». Но, видимо, не все так просто, и в этом списке появятся исключения. «Роснефть», например, предложила свою версию законопроекта о КИКах, исключающую вывод из офшоров ее иностранных структур по разведке и добыче полезных ископаемых. «Газпром» же еще в августе, сразу после заявления Владимира Путина о недопустимости офшорной экономики, объявил о регистрации новой кипрской «дочки» – Acryl Investments Ltd. «Съедет» ли с Кипра Russian Commercial Bank, принадлежащий ВТБ?
Меньше половины
Другое дело, что подавляющая часть «простых» бизнесменов не имеет технической возможности получить гарантии безопасности своего капитала лично от Владимира Путина. Кроме того, для владельцев крупных активов офшорное законодательство в первую очередь – это защита прав. И вряд ли их зарубежные партнеры согласятся переходить под российскую юрисдикцию. «У многих компаний нет логической необходимости заменять англосаксонское право на российское. Например, соглашения о разделе продукции, – поясняет Александр Баранов. – Или поставки автомобилей дилерам. Другая тема – научные разработки. Они тоже, как правило, оформлялись по англосаксонскому праву. Все, что связано с металлургической отраслью, продажей автомобилей, бытовой техники и других потребительских товаров, – тут амнистия не нужна, им амнистировать нечего». «Скрывать нам особо нечего, и мы понимаем: если власть захочет, то отберет у нас все в одну секунду, – констатирует Дмитрий Потапенко. – Мы тоже используем в работе офшорные компании, но не для налоговой оптимизации (не тот оборот), а для защиты прав собственников».
«Не пойдут в Россию те компании, которые работают с крупными инвестициями – строительство, промышленность, промышленное производство, нефтегазовый сектор, – говорит член комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Федоров. – Дешевых кредитов в России никто не даст, а значит, не будет у компаний возможностей здесь перекредитоваться. Возвращать долги придется по курсу уже в полтора раза дороже». По мнению парламентария, вернуться под юрисдикцию РФ могут компании, связанные с торговлей, услугами, у которых нет высокой капитализации и которым не требуются значительные инвестиции.
Директор Института стратегического анализа компании «ФБК» Игорь Николаев и вовсе считает, что сейчас самый неподходящий момент для возвращения капитала из офшоров. По его словам, идея правильная и надо двигаться в этом направлении, но при этом нельзя не обращать внимания на состояние мировой и российской экономики, скатывающейся в рецессию. «Деофшоризация – это однозначное повышение налоговой нагрузки. Власти хотят, чтобы налоги платили здесь, а не за границей. Получается опять усиление финансовой нагрузки на бизнес, что противоречит, кстати, одному из тезисов в Послании президента, где говорилось о фиксировании налоговой нагрузки на ближайшие четыре года».