запрет пишу так как
Как писать слово запрет?
Как пишется слово?
Если вы хотите узнать, как правильно пишется какое-либо слово, необходимо узнать какой частью речи оно является. Затем найти правило русского языка. Давайте разбираться.
Правильно писать:
«ЗАПРЕТ»
Другие формы слова «запрет»
Здесь мы приводим все возможные формы слова, склонение по падежам (если это возможно с точки зрения правил русского), единственное и множественное число слова запрет
Мало кто может пройти этот тест по русскому с первого раза! Попробуйте свои силы!
Запрет — существительное мужского рода единственного числа в именительном падеже
Запрет — существительное мужского рода единственного числа в винительном падеже
Ед. число | Мн. число | |
---|---|---|
Им. | запрет | запреты |
Род. | запрета | запретов |
Дат. | запрету | запретам |
Винит. | запрет | запреты |
Тв. | запретом | запретами |
Пред. | запрете | запретах |
Примеры со словом «запрет»
С ухающим сердцем я влетел в прихожую и первым делом запер замок.
Это уже немало, значит, нет полного запрета на его творчество.
Вы просите снять запрет на международные путешествия. Почему?
На самом же деле подобный запрет существовал довольно долго.
«Вход воспрещён!». Слово «воспрещён» ещё используют? Или лучше всё-таки «запрещён»?
Грамотность на «Меле»
Выражение «Вход воспрещён» звучит привычно: чаще всего мы видим сочетание именно в таком виде. А если взять отдельно слово «воспрещён» — можно ли с точки зрения языка сегодня кому-то что-то «воспрещать»? Разбираемся вместе с Марией Чепиницкой, преподавателем и автором блога о русском языке в стихах и прозе.
Встречался ли вам глагол «воспрещать»? Последнее упоминание о нём в толковых словарях можно найти в 1999 году. Сейчас этот глагол совершенно не используется, а вот образованное от него причастие «воспрещён» пока осталось, но только в устойчивых выражениях, таких как «Вход воспрещён».
Почему же и оно не пропало, оставив место привычному нам «запрещён»? Всё дело в том, что выражение «Вход воспрещён» носит официальный характер. А официально-деловой стиль, как известно, полон устойчивых выражений, канцеляризмов и редко меняется в сторону упрощения языка.
Более того, слова «воспрещать» и «запрещать» немного отличаются оттенками значения: у «воспрещать» запрет выражается строже, а потому и нарушить его сложнее. Это, конечно, не означает, что фразу «Вход запрещён» можно проигнорировать. Просто официальный характер сочетания «Вход воспрещён» вселяет больший трепет, когда речь заходит о запретах.
Владимир чуточку смущён:
Он видит слово «воспрещён».
Нельзя нарушить нам запрет,
Хоть слова «воспретить» уж нет.
Вот «запрещён» привычней всем –
Словцо нейтральное совсем.
Но в целом оба слова есть,
И это мы должны учесть.
13 непонятных слов и выражений из книг Николая Гоголя
Госдума рассмотрит закон, запрещающий СМИ упоминать национальность и вероисповедание подозреваемых в преступлении
Как говорится в пояснительной записке к документу, законопроект направлен на сохранение мира и согласия в нашей многонациональной и многоконфессиональной стране. Распространение неподтвержденных данных о национальности, вероисповедании и принадлежности к народам России лиц, подозреваемых в совершении преступлений, должно наказываться по закону, поскольку оскорбляет национальные и религиозные чувства нормальных людей.
Как отмечается, в последне время в СМИ и Интернете стало появляться много публикаций провокационного характера, где формируется негативное отношение к отдельной группе людей по национальному признаку или по вероисповеданию и звучат призывы в отношении насилия к ним. Кто-то по недомыслию, а кто-то и специально разжигает межнациональную и межконфессиональную рознь, что может перерасти в большой конфликт.
Отмечается, что в российской истории такое уже было, но властям удалось искоренить эту тенденцию. В настоящее время опять предпринимаются попытки посеять вражду, подчеркнули чеченские парламентарии, являющиеся авторами нового законопроекта.
В случае одобрения изменения будут внесены в четвертую статью Федерального закона «О средствах массовой информации» и Кодекс об административных правонарушениях.
Эти предложения вызвали обсуждение у общественности. В частности, обсуждается вопрос, не приведёт ли законопроект к тому, что само преступление станет обезличенным, превратясь в некую абстракцию, что может нарушать права потерпевшей стороны.
Что правильно «запрещено» или «воспрещено»
Всем известна старая истина, что жить в обществе и быть от него свободным невозможно. Человеческое же общество не может существовать без правил и законов. И, согласно этим законам, что-то делать можно, а что-то нельзя. Про то, чего в той или иной ситуации делать нельзя, мы обычно говорим: «Это запрещено». Хотя можно сказать и так: «Это воспрещено». Ведь глаголы воспрещать и запрещать имеют одно значение – «не разрешать, не позволять что-нибудь». Какой же вариант следует предпочесть, чтобы слова возымели действие? Дело в том, что глагол воспрещать имеет более высокую книжную окраску. Происходит это из-за того, что в нем есть приставка вос-. А приставки воз- и вос- попали в современный русский язык из старославянского. Старославянизмы же всегда использовались для создания высокого, изысканного стиля. В том, что приставки воз- и вос- могут легко превратить привычные слова в поэтически возвышенные, мы убедимся, если прибавим их к глаголам пылать, курить, петь, любить. Вот что тогда получится: воспылать, воскурить, воспеть, возлюбить.
А вот в глаголе запрещать приставка за- не обладает такой способностью возвышать слова. И когда она присоединяется к каким-либо словам, то они обычно сохраняют свою стилистическую нейтральность. И если мы прибавим приставку за- к тем же глаголам, никакой возвышенности стиля уже не будет, ведь слова запылать, закурить, запеть звучат стилистически нейтрально.
В обиходно-разговорной речи мы, конечно, используем глагол запрещать. Ведь ни один даже самый строгий педагог не скажет своему подопечному: «Я тебе воспрещаю туда ходить!» Как и самый послушный пациент вряд ли скажет: «Врач мне воспретил курить».
Однако на предупреждающей табличке уместнее более официальное и категоричное: «Курить воспрещается», «Посторонним вход воспрещен».
ФССП: Как я снимал ошибочный запрет на рег. действия со своего авто
Хочу рассказать Вам о том, как я снимал ошибочный запрет на рег. действия со своего тс (Chevrolet Cruze 2010г) в филиале ада на земле Советском ФССП г. Казань. (фото взял из интернета)
В январе этого года я совершенно случайно узнал что на моем тс установлен запрет на рег. действия, на момент наложения собственником был я ( я был 3-им(ТРЕТЬИМ) хозяином по ПТС). Как позже я выяснил запрет наложили на 1-го (ПЕРВОГО) хозяина ТС, который продал авто 2-му (ВТОРОМУ) в 2014-м году, а Второй продал мне в Сентябре 2017г. То есть второй хозяин спокойно пользовался авто в течении 3-х лет, и после продал мне, но это не помешало приставам наложить запрет на это авто, так как они думали что машина до сих пор его. Вот кстати как выглядит запрет с точки зрения сайта гибдд.
Кстати тот пристав который наложил запрет был уволен, когда я приехал в ФССП (Там сильная текучка кадров, но это уже другая тема). Запрет может снять только тот пристав, который наложил, а в моем случае, тот кто вместо него.
Как только я узнал что у меня стоит запрет, я начал звонить на общий номер фссп (8800), и спросил номер этого советского района (тот что указан на сайте ГАИ, он не работает), и мне дали три номера телефона (один из них тот который указан в инфе о запрете). По этим номерам телефонам естественно не дозвонится (то не берут, то просто сбрасывают). Начал писать электронное обращение через фссп, прошло немного времени и у меня появился статус «Исполнено» в Личном кабенете ФССП. И я на радостях пошел проверять, может сняли запрет.
Как видно я обращался несколько раз, но запрет до сих пор висел. В итого я понял что удаленно не смогу решить проблему ( я сам живу в Чебоксарах, а запрет наложили в Казани), то я решил потратить свое личное время, написать заявление об отгуле съездить к ним. Когда я приехал к ним первый раз, я приехал в 9.30 (работают с 9) и я уже был по списку 20-й (ДВАДЦАТЫЙ!), пристав принимает только с 9.00 до 13.00 и каждого в среднем по 40 минут. И тут я понял что скорее всего зря ехал 2часа из Чебоксар в Казань не попаду к приставу, но решил подождать. В итоге много народу просто рассосалось и о чудо я зашел, правда в 13.05. Судебный пристав Николаев Виктор Викторович (кстати у меня есть его личный сотовый если кому нужно) сказал что все сделает и можно спокойно ехать домой.
Проходит месяц, а запрет до сих пор висит, имея прошлый опыт стояния в очереди, я решил приехать туда пораньше (приехал в за 1 час и 40 минут до открытия,то есть в 7.20) и я уже был 5-й по списку, чудо не правда ли? И на всякий случай решил встать на очередь к руководителю советского фссп (благо я был к нему первый). В итоге время 9.00 а людей там, как будто горячие пирожки раздают.
В итоге я попал к руководителю, и она мне сказала что оказывается мой пристав (тот еще тройник кстати) снял запрет не с той машины ( у должника их было несколько), в итоге она мне дала на руки постановление об отмене запрета и попросила меня отнести это письмо в ГАИ по г. Казань. И о чудо, через 3 дня запрет сняли! я боролся полгода для бы снять этот запрет.
Я постарался текст сократить, что бы не сделать слишком длиннопост. Если вдруг у Вас есть какие то вопросы то задавайте, постараюсь ответить.
Была подобная ситуация, у меня есть полный теска (фио совпадают полностью) и еще вдобавок год рождения такой же, только число и месяц различаются. Так вот вместо него, наложили запрет на мое авто, узнал я это только в ГАИ при продаже.
Позже пообщался со знакомым бывшим приставом, сказал в подобной ситуации надо идти не к самим приставам, а в управление, тогда все решилось бы быстрее да и виновникам бы вставили за их косяк.
Это «фасции» на эмблеме?
Ко мне однажды обратился клиент у которого висело 5 запретов на рег действия
Он взял машину в лизинг,проездил несколько лет,а когда выплатил несколько миллионов и пошел оформлять ее на себя и обнаружил эти запреты
Причем почти та же самая причина-машина сменила кучу владельцев и у одной из фирм,владевших ею, были долги
Я обзвонил всех приставов,наложивших запреты и отправил по емейлу сканы документов,подтверждающих права нового владельца
4 из 5 приставов сделали постановления о снятии запрета на рег действия
5 пристав отказался и клиент плюнул и оплатил долг предыдущего владельца по тому исполнительному производству
Но это было пол дела-хоть приставы и отправили в своей программе в гибдд запрос на снятие запрета,но гибдд и спустя месяц ничего не сделало
Тогда я понес распечатки и заявление в отдел гибдд,занимающийся этим
Там мне отказали в приеме заявления,сказав что снимают только по электронному запросу пристава
И я отнес заявление в центральное управление гибдд,оттуда перенаправили к ним и они соответственно не смогли проигнорировать заявление
Короче это был ппц)
Здравствуйте, прошу Вас поделиться контактами Николаева В.В, так как похожая ситуация возникла, но с налогами ИП. ИП закрыто, задолженности оплачены в июле 18 года, а в сентябре появилась судебная задолженность. я в декрете с ребенком и за 300 км от господина Николаева В.В. чтоб их там.
А я вот так решил вопрос с ограничениями
Ты подожди немного. Если у бывших хозяев еще долги есть, то тебе опять запрет рег. действий наложат. У меня 1.5 года машину мурыжат, уже раз 10 накладывали ограничения, и сейчас висит. Написал в прокуратуру пару недель назад, жду результат.
Прокуратура тоже на их дебилизм остро реагирует.
Я как то газель с запретом купил, у нее было 6 хозяев и арест наложили на 2го, когда ей владел уже 6й
Здарова ситуация аналогичная, буду рад если поможешь нужен номер этого пристава Николаева ехать в Казань не Варик живу в самарской обл. Как с тобой связаться?
В Казань я не поеду, звонить так понял нет смысла. Попробую написать электронку и/или заказное.
привет, можно телефон пристава в личку?) или смс на номер +7-9О5-3II-2О-7О
раб ищет справедливости? в рашке?
Здоровайся с соседями!
Сегодня подымаюсь по подъездной лестнице, навстречу спускаются соседи, мама с дочкой лет пятнадцати. Может, чуть младше. Я их всего пару раз видел. Так вот, дальше.
Мама со мной здоровается, а дочь просто мазнула по мне пустым взглядом. Я в ответ поздоровался, а на то, что девочка промолчала, я и внимания не обратил.
Розы рвать как-то уж слишком
Ответ на пост «Мастер парковки»
Заметил одну особенность. Всегда выходцы из горных республик при конфликтах с другими мужчинами используют 2 фразы:
То есть эти джигиты в пылу ссоры выплескивают первое что им приходит на ум при виде другого мужчины.
После этого у возникает вопрос.
А есть ли в аулах женщины вообще?
Миллионы американцев отказываются работать, назревает глобальное восстание среднего класса
Маленькая оговорка: я никоим образом не поддерживаю коммунистические взгляды марксизм-ленинизма. Я не стесняюсь признать их правоту там, где они действительно правы. Тем не менее, данную статью не следует принимать за выражение поддержки коммунизму, даже если между строками можно уловить знакомый мотив.
Все внешние линки на английском языке. Опубликованные в статье картинки переведены на русский.
Тем, кому лень читать всё написанное (а скорее всего, я таких постов сделаю несколько), обобщу популярные в этом движении взгляды:
— Отдавать большинство жизни работе бесмыссленно, и мы должны перестроить общество так, чтобы можно было мало работать, или даже не работать вообще. Мы делаем это сегодня лишь по собственному согласию, и пора это согласие забрать обратно. Самостоятельная ценность человека не зависит от его работы, а наоборот, противоречит ей.
— Ни один миллиардер не нажил миллиарды честным и полезным трудом, а только через организованную эксплуатацию других и манипуляции через созданные богатыми же механизмы, такие, как фондовый рынок. Деньги миллиардеров не принадлежат миллиардерам, и нужно найти способ ими воспользоваться. Честному человеку невозможно полностью себя обеспечить на все случаи жизни, и государство должно создать механизмы социальной безопасности и обеспечения.
— Ключом к переменам являются бойкоты, массовые самоувольнения, взаимоподдержка и создание профсоюзов. Солидарность работников и открытое обсуждение уровней зарплат, поведения работодателей и упоминание имён мест работы ушедшими сотрудниками перестало быть табу.
— Нет никакого двуличия в том, чтобы критиковать и подрывать капиталистическую систему, одновременно участвуя в ней, поскольку это участие вынужденное.
Другими словами, сам капитализм ставится под вопрос.
Всего одного, ребята, я вам точно говорю. Всего одного миллиардера съедим, и остальные сразу же станут послушными.
Летом 2021 американские новости начали обращать внимание, что работодатели в определённых областях затрудняются найти новых работников, тогда как старые массово увольняются. Первым звоночком стали исследования нескольких крупных компаний, в которых опросы показали, что подавляющее большинство работников допускают и желают смену места работы, когда работодатели начали говорить о возвращении в нормальный рабочий режим в офисе. Тогда ещё предположили, что это временное явление, связанное с эпидемией.
Такой подход, да ещё и в американском масштабе, создал раздольное поле паразитам типа менеджеров среднего звена и директоров, задача которых не делать работу, а надзирать за теми, кто её делает на самом деле. Уверен, что многим читателям это хорошо знакомо и без США. Поскольку сложность производства и планирования постоянно увеличивалась, идиллия американского капитализма, построенная на фундаменте личной самостоятельности, начала подтачиваться новообразованным классом управленцев, которые создали иллюзию собственной необходимости. Стало совершенно нормальным явлением, что управляющий директор компании, который формально является таким же работником, получает в десятки, а то и сотни раз больше денег, чем персонал, которым он управляет, не говоря уже о многомиллионных бонусах, «золотых парашютах», яхтах и самолётах.
Если, условно говоря, садовник в 50х на свою зарплату мог купить дом под разумную ипотеку, а то и просто отложив наличные, мог содержать жену и отдать в колледж двоих детей, то в 70х для этого требовалось, чтобы работали оба супруга, а в 90х это стало уже неподъёмным без внешнего финансирования. Сейчас же во многих случаях двух работ не хватает для того, чтобы оплатить автомобиль, еду, ипотеку и медицинскую страховку. Соответственно, дети и собственность стали дорогим удовольствием, и среди традиционно зажиточных членов (читайте: белых) общества начался упадок рождаемости и владения недвижимостью.
С другой стороны, за последние десятилетия США сделали значительные шаги в улучшении федерального и местного законодательства о труде. Были проведены большие реформы и созданы органы надзора, через которые работник может получить ему причитающееся. Чем
больше наглели работодатели, тем больше работники узнавали о положенной им законом защите от такой наглости и пользовались своими правами. На американских форумах всё чаще и чаще стали появляться конкретные советы о том, как наказывать ворующие зарплату бизнесы самостоятельно, без расходов на адвоката, и делать это перестало быть зазорным.
Когда пандемия заставила работодателей отправлять работников по домам, очень быстро выяснилось, что менеджеры ничем особенно полезным не занимаются, и прибыльная компания без них становится ещё более прибыльной. В свою очередь, менеджеры начали осознавать, чем им угрожает удалённая работа их подчинённых, и начали всеми правдами и неправдами пытаться от неё избавиться. Работники же, свыкшись с удобством работы из дома, и заметным улучшением в своём настроении, вдруг начали получать требования являться в офисы, устанавливать на рабочие компьютеры и телефоны достаточно фашистские приложения контроля, расписывать по часам свои рабочие занятия и планы, проводить разные ненужные собрания и прочие ранее нормальные менеджерские изобретения, которые теперь стали казаться дикостью. Зачастую это сопровождалось угрозами штрафов, урезания заработной платы и увольнения, в том числе незаконным образом.
Сочетание пандемии, интернета, упадка дохода, усталости и ненависти наконец превратило разрозненные ощущения среднего класса в массовое течение.
Обёрнутая в платочек эффективности социопатия менеджеров перерасла в невиданную
жестокость, и началось массовое противостояние. Так, например, один из членов сообщества /r/antiwork выложил фотографию его переписки с начальником, где тот требует от него явиться на работу в выходной, который работник взял в связи со смертью отца. Начальник открыто говорит ему «перестать быть страдальцем». Работник же немедленно извещает его об увольнении и посылает на несколько весёлых букв. Раньше такое считалось бы изолированным инцидентом, услышав о котором, многие бы удивились. Теперь же это норма. Этот пост получил 150 тысяч голосов и был прочитан миллионами. Вот ещё пример: одна работница уволилась, и начальство потребовало от другого сотрудника выйти на работу в субботу, после непрерывных 8 рабочих дней. Он отказался; начальник попытался угрожать увольнением и потерей медицинской страховки, и был немедленно послан, работник уволился на месте.
Пандемия, интернет и государственная помощь помогли американскому рабочему классу усвоить совершенно новую для него истину: нет принципиальной разницы между изнуряющей работой под эффективным менеджером, который постоянно тебя унижает, и за которую платят гроши, на которые ты едва ли можешь оплатить наёмную комнату, и безработицей. Американцы стали массово отправлять начальство в известные пешие походы и увольняться, создав кризис, масштабы которого только начинают выясняться. Таким образом, в США пустило корни то
«НИКТО НЕ ХОЧЕТ БОЛЬШЕ РАБОТАТЬ»
Конечно, большинству бизнесов и в голову не пришло поднимать зарплату, улучшать условия труда и отношение к обычному работнику. Вместо этого, они решили просто свалить вину на новое поколение и потакающее ему правительство, а кризис просто переждать. Но кризис, похоже, переживёт их. Американский интернет переполнен фотографиями закрытых
ресторанов с жалобными письмами на дверях. В Британии треснула индустрия грузоперевозок, что привело к опустению полок магазинов в некоторых местах и кризису доставок горючего. Правительство и работодатели опять заговорили о ленивых водителях, которые просто не хотят работать, субсидиях за счёт налогоплательщиков и ввозе дополнительной зарубежной рабочей силы; никто, естественно, не захотел расставаться со своими собственными деньгами. В Китае
обнаружилось подобное движение, символом которого стало бездействие лёжа. В Германии, Австралии и других странах работники тоже начинают вести себя подобным образом.
например, в ориентационном пакете торговой сети Wallmart прямо говорится о том, как получать от государства дотации на еду, поскольку на зарплату не выжить, что стоит государству миллиарды в социальных программах; складские работники компании Amazon описывают компьютерные алгоритмы, которые следят за их производительностью, вынуждая их писать в бутылки и плакать в специально отведённых для этого боксах. Создаются и распространяются памфлеты, памятки о правах работников, заметки, систематизирующие происходящее и другие агитационные материалы. Потихоньку отмечается повышение зарплат в отдельных филиалах торговых сетей.
Кроме того, медленно, но верно отпадает глубоко въевшийся в американскую ментальность страх называть имя бывшего работодателя, который плохо с тобой обошёлся, поскольку всегда можно получить иск о клевете. Теперь же всё больше и больше работников рассуждает так: им с меня взять нечего, а когда другие услышат о том, что компания пытается судить бывших работников, никто там работать больше не будет никогда, и им конец. А это, в свою очередь, означает, что компании, которые зиждятся на высасывании крови и нервов из работников, не
образом положа им конец.
В следующих эпизодах взглянем на конкретные примеры движения, сделаем обзор прессы, поговорим об истории профсоюзов и трудовых движений, а затем поразмышляем о том, что будет дальше.
Заказал пиццу детишкам, а её привезла учительница математики моей дочери. У неё степень магистра, а она зарабатывает меньше моей тупой сраки и вынуждена развозить пиццу, чтоб свести концы с концами. Это не та американская мечта, которую нам втюхивают