дисплей soft oled что значит

Что будет, если заменить AMOLED-экран в новых iPhone на IPS

Экран всегда был самым дорогим компонентом iPhone, а с переходом Apple на AMOLED-матрицы, его стоимость увеличилась ещё больше. В результате простая замена повреждённого дисплея обходится пользователям в треть розничной цены аппарата, из-за чего многие банально отказываются от ремонта, а переходят на модели прошлых лет, которые новыми можно купить примерно за сопоставимые деньги. Поэтому независимые сервисные центры начали придумывать разные возможности по экономии на замене экрана, например, предлагая установить вместо AMOLED-дисплея куда более дешёвый IPS. Но что будет со смартфоном, если согласиться на этот шаг?

На замене дисплея iPhone можно сэкономить, если установить не AMOLED-матрицу, а IPS

Читайте также: Apple изобрела iPhone, корпус которого — один сплошной дисплей

Моё внимание к этой теме привлекли инженеры iFixit, которые стали продавать комплект для самостоятельной замены экрана. Он включает в себя все необходимые инструменты для ремонта и, собственно, IPS-панель. Стоит такой комплект от 75 до 165 долларов в зависимости от модели, для которой приобретается экран. Дешевле всего стоит дисплей для iPhone X, а дороже всего для iPhone XS Max (для iPhone 11 Pro и 11 Pro Max вариантов пока нет). Впрочем, как выяснилось, экраны-дженерики оказались довольно распространённым явлением во всём мире.

Чем IPS-экран хуже AMOLED

iFixit предупреждает, что IPS-экран не будет таким же качественным, как OLED. Например, пострадает насыщенность цветов, разрешение станет ниже, а яркость снизится примерно на 50 нит относительно базовых показателей, что, в общем-то, не так уж и много. В итоге выглядеть вся эта история будет примерно вот так:

Слева — оригинальный AMOLED-дисплей, справа — IPS

Читайте также: У Apple уже есть дисплейный Touch ID, но пока им оснащают только MacBook Pro 16″

Впрочем, инженеры iFixit уверяют, что все дисплеи, которые они продают, проходят тщательные испытания в США, а потому на них действует пожизненная гарантия. Но ведь не у всех есть возможность заказать экран напрямую у iFixit, поэтому многие пользователи скорее всего пойдут за ним на eBay или в ближайший сервис-центр, где предлагают подобную услугу.

Какие дисплеи для iPhone бывают

Как оказалось, существует несколько типов экранов, используемых для замены:

Читайте также: Специалисты DisplayMate оценили дисплей iPhone 11 Pro

Какой бы из них выбрал я? Скажу честно, что никакой. Мало того, что это неоригинал, использование которого может вылиться во что угодно, так ещё и сама Apple довольно категорично относится к установке кустарных компонентов, требуя их обязательной калибровки. Для этого компания поставляет во все АСЦ специальное оборудование, а вот как это условие обходят независимые мастерские, непонятно. И это я ещё не говорю об автономности. Ведь сэкономить-то вы сэкономите, но IPS-экран будет расходовать куда больше энергии, чем AMOLED, который может попросту отключать светодиоды тогда, когда они не используются. Например, при отображении чёрного цвета. Поэтому, если вам жалко денег на нормальный ремонт, просто купите iPhone 7 или iPhone 8 и попользуйтесь пока ими, чем рисковать, устанавливая кустарный компонент.

Источник

Сравнение TFT LCD и CMR OLED копий дисплеев на iPhone X с оригиналом

Вскоре после начала продаж iPhone X на рынке электроники появились совместимые копийные OLED-дисплеи, а также TFT ЖК-экраны.

Сегодня появилась возможность провести сравнительные тесты OLED и TFT LCD экранов в сравнении с оригинальным образцом. Напомним, в нашей компании Вы можете купить дисплеи iPhone X оптом по выгодным ценам.

В данном тесте проводились измерения толщины и проверка функциональности дисплеев.

Внешний вид комплектующих:

При взгляде на лицевую сторону все три дисплея неотличимы друг от друга. А вот на задней части TFT LCD и CMR OLED-экран заметно отличаются от оригинального экрана. Особенно это заметно на областях с красными метками.

Олеофобное покрытие TFT LCD заметно уступает оригинальному экрану, а вот свойства экрана CMR OLED близки к оригиналу.

Во время теста сенсора TFT LCD было замечено относительно позднее время ответа дисплея на прикосновения, а вот CMR OLED-экран работает хорошо.

Тест поляризационной пленкой показал практически одинаковую цветовую передачу на всех трех дисплеях под разными углами обзора.

Тестовые показатели CMR OLED близки к оригиналу. А вот экран TFT LCD имеет очевидную разницу в цветопередаче, значения которой отображаются на экране.

После всех проведенных испытаний удалось выяснить, что экран CMR OLED отличается от совместимого экрана TFT LCD. Наиболее заметны отличия в работе сенсора, цветовой передаче дисплея. Кроме того, в отличие от нетрадиционной совместимой технологии TFT LCD, OLED-экран, отличающийся лучшей стабильностью и качеством сборки, более соответствует стандартам качества.

Если цена не значится главным приоритетом при выборе экрана, то оригинальный OLED конечно же будет лучшим выбором. На втором месте расположился экран CMR OLED, который показал хорошую производительность как в функциональном плане, так и в качестве комплектующих дисплея, что делает его достойной альтернативой оригинальному экрану с приемлемой ценой. Преимуществом TFT LCD является его более низкая цена, с некоторой потерей качественных характеристик.

Источник

Учи матчасть. Ищем лучший дисплей в смартфонах

В этой серии материалов мы подробно разбираем смартфоны «по винтикам». В прошлый раз говорили о том, какую роль в современных телефонах играет процессор. Сегодня речь пойдет о другом важнейшем компоненте любого смартфона — дисплее. OLED или IPS? Full HD или 4K? 60 или 120 Гц? В конце концов, что все это вообще такое и на что ориентироваться при выборе?

Коротко, о чем пойдет речь

Тип матрицы

Абсолютное большинство современных смартфонов используют экран одного из двух типов: OLED (матрицы на органических светодиодах) или LCD (жидкокристаллические — или ЖК — панели). Так уж сложилось, что первые чаще применяются в телефонах подороже, а вторые — в более бюджетных аппаратах. Впрочем, бывают и исключения.

Если у вас есть стационарный компьютер, то вы наверняка смотрите в ЖК-экран. Если речь идет о более-менее современном дисплее, очень высока вероятность, что это IPS-матрица. Вот именно такие и встречаются во многих нынешних телефонах.

Если говорить максимально упрощенно, то работает эта технология следующим образом. Есть своеобразный «бутерброд» из слоя с множеством жидких кристаллов и слоя со светодиодной подсветкой этих самых кристаллов-пикселей. Благодаря подсветке и реакции на нее кристаллов мы и видим изображение на экране. Ключевое отличие технологии OLED в том, что там не нужен слой с подсветкой — и свет, и цвет способны выдавать сами пиксели.

Нет идеального дисплея, потому что и у IPS, и у OLED (еще можно встретить название AMOLED) есть свои достоинства и недостатки. Так, у IPS-матриц очень большой ресурс работы и имеется то, что принято называть «естественной цветопередачей». Однако они не обеспечивают отображение глубокого черного цвета (обычно вместо черного мы видим темно-серый) и отличаются довольно высоким энергопотреблением из-за наличия отдельного слоя подсветки. Это из того, что может быть заметно любому пользователю.

У OLED все отлично с выводом черного (лучше просто не может быть), а энергопотребление чуть ниже (в первую очередь за счет того, что «окрашенные» в черный цвет пиксели вообще не потребляют энергии: они просто выключены). С другой стороны, органические светодиоды со временем выгорают и теряют яркость (впрочем, для смартфонов, которые мы меняем относительно часто, это не так уж важно), а еще многие видят мерцание.

Раньше считалось, что у OLED-экранов более «ядовитые» цвета, слишком далекие от естественной цветопередачи. Но с этой «фишкой» (назвать это недугом язык не повернется, ведь многим как раз больше нравится такое перенасыщенное изображение) давно научились бороться — цветопередачу в современных смартфонах с OLED легко настроить на свой вкус.

Но есть другой момент, связанный с передачей белого цвета. Из-за особенности строения матрицы на органических светодиодах светлые тона обычно имеют зеленовато-синий оттенок. А у IPS часто можно заметить уход в теплые оттенки и преобладание желтого с легким отклонением в красный спектр.

Самое главное во всей этой истории — тот факт, что IPS-панели дешевле OLED-матриц. Поэтому в бюджетных смартфонах OLED вы не увидите, хотя в средний ценовой сегмент такие экраны уже проникли благодаря в первую очередь Samsung.

Ответить на вопрос «Какой тип матрицы лучше?» невозможно. При правильной заводской настройке визуально различимые характеристики экранов на разных матрицах очень близки. AMOLED в недорогом телефоне может оказаться куда хуже IPS в смартфоне аналогичной ценовой категории или даже дешевле. Поэтому при выборе мы бы вообще не рекомендовали ориентироваться только на тип матрицы («Ого! OLED в телефоне за 400 рублей! Беру!»). В целом современные телефонные матрицы уже избавились от некогда имевших место существенных недостатков (низкая скорость отклика, маленькие углы обзора), и даже после покупки самых недорогих телефонов вы вряд ли останетесь недовольны тем или иным дисплеем.

Разрешение

В отличие от типа матрицы, этот показатель куда критичнее для восприятия картинки. При этом и разобраться здесь куда проще. Например, вы видите, что разрешение экрана заинтересовавшего вас смартфона выглядит так: 1080×1920. Первое число указывает на количество пикселей, расположенных по горизонтали, а второе — по вертикали. Все разрешения, помимо числового формата, также обозначаются аббревиатурой. Наиболее распространенные вы наверняка видели: так, те же 1080×1920 — это Full HD, 1440×2560 — QHD (или еще 2K), а 2160×3840 — Ultra HD (или 4K) и так далее.

Чем больше пикселей на экране, тем больше информации на нем помещается и тем четче выглядит изображение. Но есть нюанс. Одно дело — разместить 1080 пикселей по горизонтали и 1920 по вертикали, например, на 27-дюймовом компьютерном мониторе, и совсем другое — на относительно маленьком 6,5-дюймовом дисплее смартфона. Разрешение одинаковое, но в первом случае получим огромные пиксели, каждый из которых вы будете видеть невооруженным глазом. Отсюда «зернистость» картинки, которая не радует глаз.

Поэтому вместо разрешения правильнее обращать внимание на такой показатель, как плотность пикселей на дюйм. Потому что он учитывает не только разрешение экрана, но и его размер. Видите значение 300 ppi? Значит, на одном дюйме помещается 300 пикселей. Другой вопрос — много этого, мало или достаточно? Вопрос в некоторой степени анатомический.

Считается, что здоровый глаз человека физически не способен разглядеть нюансы экрана с разрешающей способностью более 350 ppi. То есть что 350, что 1350 ppi — для вас оба дисплея будут в равной степени четкие, без возможности различить отдельные пиксели. Для примера: в том же экране 27-дюймового монитора с разрешением Full HD показатель ppi составит 105, а в 6,5-дюймовом дисплее — неразличимые 340.

Сегодня маркетологи стараются работать в команде с инженерами. Так в смартфонах появляются дисплеи с 500, 600 и даже 800 ppi! Все это не несет никакой пользы для человека. Более того, подобные дисплеи отличаются повышенным энергопотреблением.

Скорее всего, вы будете полностью довольны смартфоном с экраном на 350 ppi. Для чересчур впечатлительных особ, которым нужна особая «противопиксельная гарантия», можно посоветовать что-нибудь в районе 400 ppi. Все, что выше, по крайней мере не стоит рассматривать в качестве определяющего фактора при покупке: экран с 600 ppi не будет четче дисплея с 400 ppi. Именно поэтому во многих флагманских смартфонах по умолчанию установлено разрешение пониже, хотя в рекламе всенепременно делается упор на сверхвысокое разрешение. Пользователь же даже не заметит разницы.

Таким образом, применительно к дисплеям важно не столько разрешение, сколько значение ppi — количество пикселей, помещаемых на одном дюйме площади экрана. Однако и в этом случае формула «чем больше, тем лучше» работает только до определенного момента. Точнее, до 300—400 ppi. Все, что выше, — чистейшей воды маркетинг, абсолютно ненужный в быту.

Частота обновления

До недавнего времени большинство смартфонов довольствовались частотой обновления экрана на уровне 60 Гц. Здесь тоже все просто: это означает лишь то, что в течение секунды изображение на дисплее перерисовывается 60 раз. Однако вслед за настольными мониторами этот показатель начал расти и в смартфонах.

Сначала появились модели с частотой обновления экрана 90 Гц, а с недавнего времени расширяется модельный ряд с 120 Гц. Что это дает в реальности? В первую очередь — более плавную анимацию различных эффектов. Плавно скроллится текст в браузере, плавно перемещаются менюшки. В общем и целом глазам становится приятнее. Но опять же не без нюансов.

В целом высокая частота обновления экрана — это круто. Но не для всех и не так чтобы «вау!». Лучше всего здесь самому вживую посмотреть на высокогигагерцевый экран, чтобы определиться, насколько этот параметр окажется важным именно для вас.

Источник

Тестим копии дисплеев iPhone 10 «GX» OLED и AMOLED

Штош, поехали, родные!

По просьбе телезрителей нашего клиента сегодня мы сравнили между собой три копии дисплеев для айфон 10: OLED ZY, OLED GX и AMOLED GX.

Ясно-понятно, что чем дороже, тем богаче.

Рамка снизу (подбородок) ожидаемо толстый у OLED ZY, у остальных дисплеев он в норме, как у оригинала. Толстый «подбородок» является основной проблемой дисплея OLED ZY.

Толщина дисплея у всех примерно одинаковая, если бы в тесте был TFT дисплей, то он оказался бы самым толстым в тесте.

Цвет у AMOLED GX очень близок к оригиналу. OLED ZY не такой насыщенный, как у других участников, но это не бросается в глаза, а видно лишь при прямом сравнении. Так же у OLED GX в углах дисплеев, где идут закругления не ровно обрезано (пиксели лесенкой) и на белом экране это бросается в глаза. Фабрика обещает исправить этот недочет в будущих изделиях. На графике видно, что разброс цветов у OLED ZY самый большой, а синего больше нормы, хотя для недорогой копии это отличный показатель.

Яркость у копий GX лучше, чем у оригинала, а вот у ZY яркость на уровне хорошей 6s.

OLED ZY оказался самым «холодным» дисплеем. Он не синий и не бледный, как лампочка в морге, а лишь просто самый холодный из теста.

Скорость отзыва тачскрина у OLED ZY самая медленная, но это опять же, если придираться. Например у плюсов 7 и 8 серии у копий еще медленнее и все живут с этим.

3D тач (вообще, кто-то пользуется еще этим 3d тачем?) чуть менее отзывчивый на OLED GX, хотя это тоже объясняется «сыростью» этого нового дисплея. На остальных дисплеях 3D тач работает на отлично!

Олеофобное покрытие абсолютно точно присутствует на OLED ZY и AMOLED GX, в от на OLED GX мы не поняли есть оно или нет его. Даже если на OLED GX и есть олеофобка, то она какая-то не «маслянистая».

По цене OLED ZY, конечно же, вне конкуренции и, если вы готовы мириться с чуть более толстым подбородком, то это отличный дисплей за свои деньги! Его достоинства: цена и отличное для копии качество!

Пост в Инстаграмме по этой ссылке с видео и голосом.

На графике ниже результаты теста:

А еще мы попробовали вставить сравнительную итоговую таблицу:

Надеемся, что этот тест поможет вам при выборе дисплеев для покупки.

Источник

OLED против LCD: объясняем разницу, преимущества и недостатки

OLED-дисплеи в мобильных устройствах становятся все более и более популярными. Когда-то их использовали в основном флагманские модели Samsung, теперь же эта технология используется как в более дешевых Galaxy, так и в смартфонах других производителей — например, Meizu, Xiaomi, Huawei, Lenovo и OnePlus. Многочисленные слухи указывают на то, что OLED-панель получит и следующий топовый iPhone — впервые в истории бренда. И IPS LCD, и AMOLED-дисплеи сейчас используются как в недорогих, так и во флагманских моделях. В чем же причина популярности OLED, которая растет все больше и больше?

Для тех, кто еще не знает, чем отличаются OLED- и LCD-дисплеи, мы и подготовили эту статью. И у той, и у другой технологии есть свои преимущества и недостатки, и при выборе смартфона стоит учитывать то, какая панель установлена под его защитным стеклом.

Экран — это пожалуй, главный компонент любого современного смартфона. Мы совершаем голосовые вызовы все меньше и меньше, но все больше и больше пользуемся своими карманными девайсами для серфинга в сети, съемки фото и видео, а также общения в мессенджерах. То есть на экран мобильника мы смотрим практически все время, когда он у нас в руках.

LCD (Liquid Crystal Display, жидкокристаллический дисплей)

Жидкокристаллические экраны были изобретены много лет назад. LCD-панели используют свет жидких кристаллов, которые к тому же подсвечиваются с помощью отдельной системы небольших ламп. LCD-экраны устанавливаются в компьютерные мониторы, телевизоры, камеры и многие другие устройства.

В смартфонах используют два типа LCD-панелей — TFT LCD и IPS LCD. Первые встречаются все реже и реже — они проигрывают LCD по всем параметрам кроме себестоимости.

IPS LCD потребляют немного энергии и отлично ведут себя под солнцем. Первое и, пожалуй, главное отличие от OLED, которое сразу же бросается в глаза при сравнении — заметно более низкий уровень контрастности. В результате черный цвет на LCD-экране будет светлее и бледнее, чем на OLED-экране.

LCD выигрывает в части более точного отображения оттенков, но довольно часто производители плохо калибруют экраны своих устройств. В результате дисплей может вместо чисто белого цвета отображать очень бледный красный или очень бледный синий оттенок.

Стоит отметить, что в будущем на рынке могут появиться смартфоны с жидкокристаллическими экранами QLED-типа. Такие экраны немного толще из-за дополнительного слоя, который и отличает их от LCD, но выглядят куда привлекательнее. Для их использования в небольших мобильных девайсах, однако, инженерам придется решить еще много проблем.

OLED (Organic Light-Emitting Diode, органический светодиод)

OLED-дисплеи используют светодиоды особого типа, которые испускают гораздо больше света и не нуждаются в отдельной системе подсветки. Благодаря этому темные участки экрана становятся гораздо более выраженными и глубокими, а светлые по сравнению с ними кажутся более насыщенными и яркими.

Кроме того, отсутствие необходимости в лампах подсветки делает OLED-дисплеи более тонкими по сравнению с LCD — в них нет целого слоя, который отвечает за освещение пикселей.

OLED-экраны также делятся на две категории — PMOLED и AMOLED. В основном мы слышим только о последних, так как PMOLED в смартфонах, телевизорах и других дорогих массовых устройствах не используются.

Панели, произведенные с использованием технологии PMOLED, очень дешевы, так как в них применяются пассивные матрицы, но не подходят для отображения сложных картинок. Сейчас PMOLED-экраны можно встретить, к примеру, в недорогих фитнес-трекерах. Такие панели не могут быть крупнее трех дюймов в диагонали.

AMOLED (OLED с активной матрицей)

AMOLED-панели похожи на PMOLED, но отличаются использованием активной матрицы, благодаря чему они отлично справляются с отображением сложных картинок и быстрой их сменой. Ограничений по размеру у AMOLED-экранов нет — они используются как в умных часах (например, в Apple Watch), так и в огромных телевизорах с диагональю в несколько десятков дюймов.

Два главных недостатка AMOLED — повышенное во многих случаях потребление энергии батареи и не слишком высокая яркость в условиях освещения солнечными лучами.

Больше энергии AMOLED-панели потребляют именно из-за того, что каждый микроскопический диод освещает сам себя. Как мы уже выяснили, это приводит к появлению множества преимуществ, но также приводит и к тому, что яркая картинка (например, фотография освещенного солнцем сада) требует больше тока, чем в случае с LCD. Многие приложения даже имеют специальные OLED-режимы, в которых на экране отображается как можно больше черного — это позволяет экономить заряд.

Кроме того, со временем AMOLED-дисплеи деградируют быстрее, чем LCD, и скорость ухудшения качества у разных участков такого дисплея будет разной. Еще несколько лет назад огромной проблемой было выгорание пикселей — после долгого использования на экране устройства навсегда оставались бледные, но четко видимые элементы интерфейса операционной системы. В самых современных смартфонах Samsung и других компаний для решения этой проблемы применяется сразу несколько уловок. К примеру, в Galaxy S8 положение наэкранных кнопок навигации Android постоянно смещается на несколько пикселей — пользователь этого не заметит, а на экране от них не останется никаких следов даже через несколько лет.

Заключение

В большинстве сравнений AMOLED-дисплеи выигрывают, и спорить с этим фактом бесполезно. Цвета на них более насыщены, контраст — гораздо глубже, а скорость отклика — выше. Но и у LCD есть козыри — лучшая читабельность под прямыми солнечными лучами (впрочем, разница с современными AMOLED здесь уже практически нивелирована), а также более точное отображение оттенков.

В то же время стоит понимать, что итоговое качество изображения зависит не только от технологии производства экрана, но и от калибровки, а также просто от качества матрицы. В результате лучшим выходом из ситуации (если вы хотите купить смартфон с лучшим дисплеем на рынке или в конкретной ценовой категории) будет чтение специализированных обзоров, которые фокусируются именно на качестве цветопередачи, яркости и контрасте. Выбор между AMOLED и IPS LCD стоит сделать в самом начале.

Скорее всего, в будущем все больше и больше дорогих мобильников будут использовать AMOLED, а IPS LCD станет бюджетным решением и заменит TFT LCD. Пожалуй, переход iPhone на новый тип экранных панелей подтолкнет индустрию еще сильнее. Именно из-за него сразу несколько компаний (например, LG) не так давно начали инвестировать в заводы по производству OLED-экранов многие миллионы долларов.

Источник