доктор каннаппан мадурай кто такой
Странные смерти честных врачей после интервью о вакцинации. Их убивают?
Александр Борисович Полетаев, доктор медицинских наук, профессор, иммунолог, предупреждавший о поствакционных осложнениях
«С прискорбием сообщаем, что умер Александр Борисович Полетаев, чудесный человек и выдающийся иммунолог, который много лет занимался проблематикой поствакцинальных осложнений и аутизма, публично говорил правду о вакцинации и лично помог огромному количеству людей, детей.
Выражаем соболезнования родным и близким дорогого Александра Борисовича. Светлая память. Скорбим.» (с)
2-ого февраля Александр Борисович выступал по вопросу вакцинации на научно-общественном круглом столе, организованном Марией Шукшиной.
Месяц назад, 4 февраля 2021 г.. умер еще один честный врач,
Член-корреспондент Российской академии наук (РАН), заслуженный врач России, заместитель директора по научной работе Научно-исследовательского института (НИИ) вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова Николай Филатов умер в возрасте 66 лет.
Странные внезапные смерти честных врачей. Их убивают?
Заслуженный врач Российской Федерации, лауреат Премий правительства РФ в области образования Николай Николаевич Филатов. Незадолго до странной скоропостижной кончины в относительно молодом возрасте доктор Филатов ужаснулся неадекватности предпринимаемых мер по поводу ковида и о том, что «научные знания находтяся в руках обывателей», и готовящихся мерах, которые разрушат экономику.
«Я эпидемиолог, всю жизнь этим занимаюсь и не могу понять происходящего!»
«Сегодня 10 тысяч условных больных на всю Россию, и мы надеваем маски, уходим на «удаленку». Когда появился вирус гриппа H1N1 «Гонконг», только в Москве было 102 тысячи обратившихся за медпомощью в сутки!» — говорил об адекватности антиковидных мер замдиректора по науке НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова Николай Филатов в октябре 2020 года.
«По поводу всей этой пандемии я вот что скажу. Сегодня 10 тысяч выявленных условных больных на всю великую Россию, и мы надеваем маски, уходим на «удаленку», столбики рисуем, а когда появился новый вирус гриппа H1N1 «Гонконг», максимальная пиковая заболеваемость только в Москве была 102 тысячи обратившихся за медицинской помощью в сутки! Это не выявленных, у кого вирус был. Тогда не искали, у кого он имелся. Это были больные, которые сами обращались за медицинской помощью.
У них присутствовала высокая температура, интоксикация, головная и мышечная боль, слабость и другие симптомы гриппа. Конечно, кто-то и погибал. А теперь скажите, 102 тысячи на Москву в сутки и 10 тысяч на всю Россию — сопоставимые цифры и адекватное ситуации освещение проблемы?! Я эпидемиолог по профессии, всю жизнь этим занимаюсь и не могу понять происходящего. В прошлом году заболеваемость респираторными инфекциями была выше, чем в этом, но о пандемии никто не говорил.» (с)
Через три месяца честный врач внезапно скончался, как и внезапно скончался Александр Борисович Полетаев, выступивший 2 февраля 2021 г.на «круглом столе» М.Шукшиной вместе с честными медиками.
А еще вспоминаем, как в самом начале ковидной шизофрении честные медики выходили в окна, выбрав страшную мучительную кончину, чтобы не принимать участие в предложенном чудовищном эксперименте над людьми.
Лечение COVID-19 паровыми ингаляциями — где и как возник фейк
Полный текст сообщения — ниже (стилистика, грамматика и пунктуация сохранены).
ПОЖАЛУЙСТА, ОТПРАВЬТЕ ЭТО СООБЩЕНИЕ ДВАЖДЫ В ЛЮБУЮ ГРУППУ. ОДИН РАЗ СЕГОДНЯ И ОДИН РАЗ ЗАВТРА. ОТ ДОКТОРА Н.Н.КАННАППАНА. МАДУРАЙ.
Текст распространяемой рассылки
Не совсем понятно, хотел ли автор выразить свои мысли в стихотворной форме или текст стал таким по ходу распространения. Интересно, что у этой рассылки есть другая вариация, в которой вместо последнего слова «Спасибо» написано «и не нужна вам так называемая “вакцина”. ЛЮДИ СПАСИТЕ СЕБЯ САМИ», что, конечно, добавляет в сообщение интриги.
Как и водится в таких рассылках, автор утверждает, что «Департамент здравоохранения» (не уточняется какой) знает об этом способе лечения, но хочет воспользоваться пандемией, и поэтому не делится информацией открыто.
Сообщение распространяется на разных языках. Примеры можно увидеть здесь и здесь.
Factcheck.kz заинтересовался рассылкой и решил её проверить.
Вердикт: Фейк
Любопытно, что в целом этот способ лечения исследуется учёными. Мы нашли как минимум одну научную статью, которая предполагает, что паровые ингаляции могут быть потенциальным способом лечения лёгкой формы коронавируса на ранней стадии. Однако у исследования есть явные ограничения, о которых мы поговорим в статье.
Примечательно, что данный фейк весьма схож с другим очень популярным фейком СНГ-шного разлива о лечении коронавируса ингаляциями с содой, автором которого является профессор Геннадий Юдин. Согласно другому похожему ложному утверждению, уже местного происхождения, для лечения COVID-19 предлагалось вдыхать пары адраспана.
В подробностях: лечит ли горячий пар?
Если брать в целом рассылки о полезности паровых ингаляций, то они распространялись и продолжают распространяться в сети чуть ли не с начала пандемии вместе со всеми другими «народными» средствами, большую часть которых мы уже проверяли ранее. Множество фактчекинговых организаций и СМИ уже опровергали подобный способ лечения как неэффективный и потенциально опасный. Примеры можно найти здесь, здесь, здесь, здесь, и здесь.
Всемирная организация здравоохранения сообщает, что воздействие на организм температур свыше 25°C не является средством предотвращения заболевания коронавирусом. На вопрос о полезности паровых ингаляций ВОЗ отвечает, что горячий пар не предотвращает заражения COVID-19, а чрезмерно горячий пар может быть опасным, поскольку появляется риск получить ожоги.
Представитель Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) в комментариях Reuters сообщил, что ему неизвестны какие-либо научные исследования, которые бы показывали, что паровая терапия помогает при COVID-19. Об одном таком исследовании, вышедшем сравнительно недавно, мы поговорим чуть позже.
Откуда взялась рассылка Н. Н. Каннаппана?
Теперь конкретно о проверяемом нами сообщении: отследить, как давно она существует, нам удалось благодаря индийским журналистам с сайта The Quint, которые проводили фактчекинг этого утверждения ещё в ноябре 2020 года. Вероятно, именно в Индии это сообщение получило самое широкое распространение.
Примечательно, что изначально у этой рассылки не было автора. Приписывание утверждения некоему Н. Н. Каннаппану из г. Мадурай появилось в поздних версиях сообщения. В оригинальном варианте такого не было.
Скриншот сообщения (TheQuint.com)
Причём, The Quint утверждают, что рассылка активно распространялась ещё в августе-сентябре 2020 года.
Учитывая, как быстро информация разошлась в социальных сетях, индийские врачи поспешили опровергнуть такой способ лечения, подчеркнув, что он может принести больше вреда, чем пользы. Пульмонолог Сатьянараяна Майсур в комментариях изданию The Times of India отметил, что вдыхание горячих паров в течение недели — ненаучный подход. «Мы видели пациентов, поступающих с респираторными синдромами не из-за COVID-19, а из-за ожога дыхательных путей. Такие случаи имеют в анамнезе паровые ингаляции», — рассказывает доктор.
В интервью The Quint глава отделения пульмонологии госпиталя Фортис в г. Дели Викас Маурья сообщил, что пар может помочь пациентам ослабить некоторые симптомы и очистить дыхательные пути при любом типе вирусной инфекции, однако он не убивает вирус.
Способ лечения паровыми ингаляциями был также опровергнут организацией индийских учёных против COVID-19 — ISRC. В статье, где разоблачаются мифы о коронавирусе, учёные отмечают, что вдыхание пара может иногда облегчить общие симптомы респираторных заболеваний, однако контролируемые исследования показывают, что такая процедура не убивает вирусы в дыхательных путях.
Скриншот отрывка статьи с сайта ISRC
Опровергли сообщение и казахстанские врачи. В комментариях сайту strategy2050.kz заведующая пульмонологическим отделением клинического блока столичной многопрофильной больницы №3 Сапаркуль Бердешева-Абильдаева назвала рассылку абсурдом:
Конечно, это неправда. Пар не убивает коронавирусную инфекцию. Нужно консультироваться и лечиться у врачей — это инфекционисты, пульмонологи, терапевты, которые сейчас работают в инфекционных стационарах и в амбулаторных условиях. Самостоятельно лечить коронавирусную инфекцию паром или содой совершенно абсурдно и неправдоподобно.
У тепловых ингаляций также есть противопоказания:
Что насчёт исследований?
Интересно, что одновременно с тем, как опровергались слухи о лечении COVID-19 паровыми ингаляциями, на нескольких новостных платформах была опубликована новость о том, что итальянские учёные из лаборатории биохимии и фармакологии детской университетской больницы Мейер провели исследование об эффективности паровых ингаляций и предположили, что этот способ может потенциально помочь при лечении коронавируса.
Исследование действительно существует и было опубликовано в журнале Life Sciences в начале 2021 года. Однако важны детали. Способ лечения тестировался на 10 пациентах, которые имели слабые симптомы COVID-19 либо были бессимптомными. Протокол исследования заключался в воздействии влажного пара на слизистые дыхательных путей посредством ингаляции не менее 20 минут (5 циклов по 4 минуты) за час в течение не менее 4 дней подряд.
Авторы сообщают, что такой протокол, основанный на циклах вдыхания пара при температуре 55–65°C, действительно может быть полезным для остановки заражения вирусом SARS-CoV-2 на слизистой оболочке верхних дыхательных путей на начальных этапах инфекции и, возможно, предотвращения дальнейшего распространения. Завершившие протокол участники сообщили об улучшении клинических симптомов, а их ПЦР-тесты показали отрицательный результат.
Вместе с тем учёные отмечают, что «протокол не может быть направлен на уничтожение вируса в организме, так как процедура ингаляции пара может достигать только верхних дыхательных путей».
Кроме того, это предварительные результаты. У исследования есть очевидные ограничения, хоть авторы и называют свою находку «многообещающей». Одно из ограничений заключается в том, что лечение тестировалось только на 10 людях с лёгкой формой коронавируса. Лишь 7 из них завершили протокол полностью. Другое ограничение — учитывая, что лечение направлено на пациентов на ранней стадии заболевания, предполагается, что нужно действовать в самые первые дни после инфицирования, но на деле в условиях пандемии не все могут вовремя сдавать ПЦР-тесты и узнавать о своём заражении сразу же.
«Положительные эффекты, которые мы наблюдали, нуждаются в подтверждении в контролируемом исследовании», — пишут авторы статьи. Причём долго ждать они не стали — на сайте Clinicaltrials.gov в феврале 2021 года учёные начали набор добровольцев на квазирандомизированное клиническое исследование с участием бессимптомных и малосимптопных пациентов для проверки эффективности паровых ингаляций. Планируется набрать 200 человек.
Впрочем, даже если результаты подобного испытания будут обнадёживающими, речь, скорее всего, будет идти о лечении лёгкой формы коронавируса на ранней стадии, но не более того.
Между тем множество исследований не подтверждают пользу паровых ингаляций не только при коронавирусе, но и при других респираторных инфекциях, ссылаясь на отсутствие достаточной доказательной базы, чтобы рекомендовать этот метод в клинической практике.
При этом человек рискует потерять время, занимаясь способом лечения с недоказанной эффективностью, и дать болезни прогрессировать, что в итоге принесёт больше урона.
Отдельное внимание нужно уделить исследованиям, посвящённым ожогам в результате паровой ингаляции. Так в коротком отчёте, опубликованном в журнале The Lancet в мае 2020 года, сказано, что за один месяц локдауна в ожоговом центре детской больницы в Бирмингеме (Великобритания) число пострадавших от ожогов в результате паровой ингаляции увеличилось в 30 раз. Основная причина — случайное пролитие кипятка из тазика или чайника. При опросе других ожоговых центров Великобритании, около 50% (из 86% ответивших) сообщили об увеличении случаев ожога, связанных с паровой ингаляцией.
«Исследования показали, что использование паровой ингаляционной терапии для лечения простуды не дает никакого дополнительного облегчения симптомов. Однако опрос врачей общей практики в 2016 году показал, что 80% терапевтов рекомендовали паровые ингаляции в качестве домашней лечебной терапии для своих пациентов», — пишут авторы отчёта, рекомендуя врачам воздержаться от подобных рекомендаций.
Кто такой доктор Н. Н. Каннаппан?
Личность доктора, которому стали приписывать авторство проверяемой нами рассылки, неизвестна. Поиск по ключевым словам показывает, что доктор с таким именем из индийского г. Мадурай действительно существует. Правда, он работает сексологом и на своих страницах в соцсетях ни о какой паровой ингаляции не писал.
Неизвестно, решил ли кто-то пошутить над этим человеком, или есть какой-либо другой доктор с таким же именем, который распространил информацию. Однако учитывая, что изначально сообщение гуляло без авторства, мы предполагаем, что авторство было приписано просто для того, чтобы придать сообщению важность посредством создания авторитетной фигуры в лице некоего доктора.
Доктор каннаппан мадурай кто такой
Коронавируса SARS-CoV-2 не выделено ни в одной лаборатории мира. Тесты для его обнаружения были разработаны мошенником. А прогнозы смертности были сделаны шарлатаном, который уже предсказывал 200 млн смертей от «птичьего гриппа». Такова версия известного историка Андрея Фурсова. Он на основе найденных им данных и сопоставления исторических фактов привел, кажется, неопровержимые доказательства подлога, обмана, махинаций и сообщил много такого, что представляет коронакризис совсем в ином свете, чем это подается уже более года. Накануне.RU проверило факты, приведенные ученым. Оказалось, что все это правда.
Разумеется, никто не собирается ставить под сомнение опасность заболевания COVID-19, увы, он стал причиной преждевременной кончины многих и многих. Мы же говорим о коронакризисе — некоем глобальном явлении, вопросов касательно происхождения которого до сих пор больше, чем ответов. Поэтому нам и кажутся важными версии, которые бы объясняли происходящее. Мы при этом специально не углубляемся в позицию современных спикеров «от медицины» — всем она хорошо известна. А вот альтернативные точки зрения получают внимание в СМИ нечасто. Но тем не менее об этих вещах как минимум необходимо знать. Так что же произошло с миром год назад и происходит до сих пор?
Кто и как объявлял пандемию
Еще 30 января 2020 года ВОЗ, не имея убедительных оснований (к тому времени в Китае был 171 умерший, как заявлялось, от коронавируса), объявила чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение. Интересно, что уже на следующий день Правительство РФ приравняло коронавирус к чуме и прочим опасным болезням, внеся его в соответствующий список. А 11 марта гендиректор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус сказал, что это «можно охарактеризовать как пандемию» (а можно было иначе). Никакого решения ВОЗ на этот счет не было, но в СМИ была запущена новость о том, что «ВОЗ объявила пандемию». До сих пор это не проведено так, как положено по уставу организации. Так была «объявлена» пандемия, которую ВОЗ не объявляла. В том числе она была объявлена и в России, хотя на тот момент у нас было всего 20 случаев. К этому можно добавить и то, что в 2009 году ВОЗ снизила критерии для пандемии. Если до этого нужны были одновременные эпидемии во всем мире с большим числом смертей, то в 2009 году оставили только критерий «всемирности». То есть во многих странах по несколько случаев выявлено — и это уже пандемия. Просто стоит зафиксировать, объявление пандемии COVID-19 — это был прецедент.
Показательно, что Гебрейесус — первый глава ВОЗ без медицинского профиля. То есть пандемию объявил даже не медик, и на основании своего впечатления. И всем этого оказалось достаточно.
Гебрейесус — это бывший министр иностранных дел Эфиопии (2012-2016), еще ранее был министром здравоохранения. Учился он в Британии, где получил степень доктора философии. В частности, он входил в состав Совета глобальных лидеров по вопросам репродуктивного здоровья Института Аспена (США). К слову, репродуктивное здоровье (как и «устойчивое развитие», которым Гебрейесус тоже занимается) — это та вывеска, под которой в некоторых кругах, предположительно, продвигается идея сокращения населения стран. Что тут совершенно точно — о репродукции как о воспроизводстве населения речь не идет. Часто это сводится к абортам, контрацепции, секспросвету, но не только к ним — нередко рука об руку это идет с гендерной идеологией, половыми извращениями и пропагандой таких вещей. Гебрейесус также работал с Фондом Клинтонов и Фондом Билла и Мелинды Гейтс. То есть это человек, тесно связанный с западными структурами. Любопытно, что в прошлом году на Гебрейесуса подали в Международный уголовный суд за причастность к геноциду в Эфиопии во время военных действий в бытность главой МИД.
700? ‘700px’: ‘100%’ ); width:100%;» title=»директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебреисус (2017)|Фото: EPA» />
Как появились коронавирусы
Исследовать коронавирусы начали еще в 1932 году. Они были выявлены у птиц, но не были классифицированы. Их классифицировал британский вирусолог Дэвид Тиррелл. В 1965 году он ввел участникам эксперимента субстрат с добавлением слизи мальчика, страдавшего острым ринитом, и это вызвало у подопытных острую респираторную реакцию. То есть он создал коронавирус, способный инфицировать человека, подчеркивает Андрей Фурсов.
SARS-CoV-2, который никто не видел?
А вот с вирусом SARS-CoV-2, пандемия которого «объявлена» сейчас на планете, все намного интереснее.
В феврале-марте 2021 года эпидемиологи и микробиологи из 13 стран инспектировали объекты в Ухане, где появился коронавирус. До сих пор никакой ясности об этом нет, но ВОЗ почему-то решила не публиковать доклад по итогам инспектирования. Причем, как заявили сами ученые, им так и не предоставили достаточного доступа. Однако 9 февраля эксперты ВОЗ представили предварительные результаты расследования и заявили, что у них нет информации о наличии в дикой природе коронавируса, являющегося прямым предшественником штамма SARS-CoV-2. В связи с этим версия о том, что возбудителем стали летучие мыши, маловероятна.
Но вот что точно, и это самое поразительное, так это то, что никто этого SARS-CoV-2 никогда не получал!
23 января 2021 года доктор Ву Дзунью из китайского Центра по контролю над заболеваниями заявил NBC, что они не смогли выделить вирус SARS-CoV-2, следствием которого является ковид.
Также вирусом не располагает Институт Роберта Коха — ведущая научная организация Европы в области медицины.
Калифорнийский доктор медицины Томас Коуэн разоблачает вероятный обман следующим образом. Он пишет:
«Вместо того чтобы изолировать вирус и анализировать геном от начала до конца, медики ограничились 37 парами оснований из неочищенных образцов ПЦР-зондов. Они рассмотрели только 37 пар из 30 тысяч, которые, как утверждается, являются геномом вируса. Затем они взяли эти 37 сегментов и поместили их в компьютерную программу, которая заполнила остальные пары оснований. Создание вирусов на компьютере является научным мошенничеством!»
Доктор Ризоли вопрошает: как может быть, чтобы вируса ни у кого не было? Ведь при такой распространенности болезни они должны быть повсюду, но его ни у кого нет и никогда не было. Все, что есть, — это небольшие фрагменты РНК, длина которых составляет от 37 до 40 пар оснований из 30 тысяч (!), которые якобы и являются частью вируса.
«Проведя лабораторные исследования, мы пришли к твердому выводу, что COVID-19 является выдумкой. COVID-19 – это грипп. Большинство «жертв COVID-19″ умерли от сопутствующих заболеваний, после того как грипп ослабил их иммунную систему», — заключает Ризоли.
Мы уже писали о том, что с тех пор как появился коронавирус, практически исчез грипп. Это является косвенным свидетельством правоты Ризоли, и в свете обмана с SARS-CoV-2 все становится на свои места? Но что тогда выявляют у больных?
ПЦР-тесты – мошенническое изобретение?
Наверное, многие помнят, как коронавирусная паника только начиналась, а тесты на коронавирус уже были. Как такое может быть: о вирусе еще ничего неизвестно, а тесты — вот они, готовенькие?
Тест полимеразной цепной реакции (ПЦР) изобрел в 1983 году американский биохимик Кэри Муллис для обнаружения ВИЧ-инфекции, которой некоторые предсказывали фатальные последствия для человечества, но она ожиданий не оправдала. Тест весьма примечательный.
«У человека берут фрагмент ДНК или РНК, их реплицируют, то есть увеличивают их количество. Каждый цикл удваивает количество генетического материала. И чем больше циклов, тем больше вероятность положительных результатов. То есть результат тестов можно сделать положительным, увеличивая количество циклов репликации», — рассказал Андрей Фурсов, о чем ранее говорили многие эксперты.
«Положительные результаты анализов не означают клинической инфекции. Все испытания должны прекратиться, потому что это ложные цифры, которые они производят, и они вызывают общественную истерию», — сказал бывший председатель комитета Королевского колледжа врачей и хирургов в Оттаве Роджер Ходкинсон.
Но и это не главное. ПЦР-тест для обнаружения так и не найденного коронавируса SARS-CoV-2 разработал в январе 2020 года Кристиан Дростен. Самого вируса у него не было и проверить свою технологию он, естественно, не мог. То есть технология была заведомо липовая и в лучшем случае чисто теоретическая? Но ВОЗ в нарушение всех научных норм приняла эту непроверенную технологию в качестве протокола для обнаружения вируса!
600? ‘600px’: ‘100%’ ); width:100%;» title=»Пункт тестирования на COVID-19(2021)|Фото: Пресс-служба аэропорта Кольцово» />
«И даже эта коррумпированная ВОЗ в декабре 2020 года была вынуждена признать, что эти дростеновские тесты дают ложноположительные результаты. В Израиле заместитель директора Минздрава Итамар Гротто заявил, что так как 9 из 10 тестов дают ложноположительные результаты, их не имеет смысла делать», — считает Андрей Фурсов.
ВОЗ тогда призвала страны снизить пороговые значения циклов для тестов ПЦР, чтобы избежать ложноположительных результатов. Но ВОЗ признала это не по своей воле. В ноябре 2020 года исследовательская группа из 22 ученых мирового уровня, включая бывшего вице-президента корпорации Pfizer Майка Йидона, доказала непригодность протокола Дростена для выявления неуловимого SARS-CoV-2.
«Дело Дростена» вызвало резонанс. Доктор Маркус Кюбахер, специализирующийся на научном мошенничестве, выяснил, кто такой этот Дростен. Оказалось, что его докторская степень является фикцией, то есть это просто мошенник, создавший липовую технологию для обнаружения вируса, которого к тому же ни у кого не было? И ВОЗ — какое чудо! — сразу же ее приняла.
Так до сих пор во всем мире, в том числе в России, людям делают тесты от Дростена, получают положительные результаты и говорят, что люди заражены вирусом, который никто и никогда не получал, а нарисован на компьютере по мизерному фрагменту, который якобы и является его частью?
Прогнозы многоопытного шарлатана?
Еще одним вероятным мошенничеством стали прогнозы смертности, на основании которых в марте 2020 года в странах были введены карантины. Их сделал британский математик из Имперского колледжа Лондона Нил Фергюсон. Он насчитал, что в течение трех месяцев в США умрут 2 млн человек, в Британии — 500 тыс. Ранее он уже отличался не раз. Так, в 2002 году он предсказал 150 тыс. смертей в Британии от «коровьего бешенства». Тогда умерли около 200. В 2005 году Фергюсон предсказал 200 млн смертей в мире от «птичьего гриппа». Умерли сотни. В 2009 году он пугал, что от «свиного гриппа» в Британии умрут 65 тыс. человек. Счет умерших тоже был на сотни. Тем не менее, в 2006 году, после «200 млн смертей», его начал финансировать Билл Гейтс, одержимый всеобщей вакцинацией населения планеты. И не прекратил это делать даже после всех очевидных провальных прогнозов Фергюсона. Видимо, потому, что они были далеки от истины, но близки Гейтсу.
Но вот что особенно интересно. Как только США, Франция, Германия, Британия и другие страны ввели карантин, Фергюсон резко снизил свой прогноз: для Британии – до 20 тыс., для США — до 100-200 тыс. Но дело было уже сделано.
«Как только в нем отпала нужда, его уволили со смешной формулировкой — нарушение карантинного режима. А британские газеты вдобавок пнули его за то, что он в это время встречался с замужней женщиной», — говорит Андрей Фурсов.
По странному «совпадению» Фергюсона убрали как раз перед тем, как он должен был отчитаться в британском парламенте о своих ложных прогнозах, на что обратил внимание ведущий и аналитик Дмитрий Перетолчин. Еще один интересный факт: Фергюсон извинился за нарушение карантина, но так и не извинился за свои ложные прогнозы. К слову, к июлю в США, где в умерших от коронавируса записывают всех, у кого он был выявлен, умерли 140 тыс. человек, а в Британии — 40 тыс., то есть «ошибка» этого шарлатана со стажем оказалась более чем десятикратной! Но с его прогнозов и начались повальные карантины.
Таким образом, тесты для обнаружения вируса, которого ни у кого нет, придуманы шарлатаном. Кошмарные прогнозы, на основании которых была запущена паника, тоже были сделаны шарлатаном. Наконец, «пандемия» была объявлена на основании ощущений третьего шарлатана, который стоит во главе ВОЗ. И все это продолжается уже второй год. Отменят ли это всё тяжелое течение болезни, с которой столкнулся мир? Ничуть. Но разве можно не обращать внимание на все эти факты?
«Итак, вирус — мошенничество. Прогнозы — мошенничество. Применение тестов ПЦР — тоже мошенничество. Что получается? Исполнители аферы «Ковид» — это отпетые мошенники и недоучки на службе ВОЗ, Фонда Гейтса и Black Rock, которые финансируют ВОЗ», — категорично заявляет Андрей Фурсов.
Он также отметил, что в октябре 2019 года университетом Джонса Хопкинса при участии Фонда Билла и Мелинды Гейтс и Всемирного экономического форума были проведены пандемические учения Еvent 201 для отработки сценария пандемии, и на них, в частности, обсуждалось информационное подавление скептиков. К этому можно добавить то, что почти сразу с началом «пандемии» был запущен термин «ковид-диссиденты» для маргинализации всех сомневающихся.
Проект «Пандемия»?
Паралич системы здравоохранения таким образом во многом создается искусственно, а всех умерших, у кого нашли ковид (а найти его, как выясняется, нетрудно), записывают в умерших от ковида. В результате в странах Запада весь рост смертности списан на ковид, чем обосновывается дальнейшее продолжение драконовских мер. На них ссылается ряд «экспертов», доказывающих, что раз в «развитых» странах весь рост смертности списан на ковид, то в России, где на него списана только половина общего роста, «ковидная» смертность скрывается. Этот аргумент полностью основан на вере в то, что статистика правдивая на Западе, а во всем остальном мире она занижена. Но в свете изложенного становится ясно, что на Западе она многократно завышена, а вот в остальном мире меньше, но тоже завышена. Почему она завышена? Потому что ранее в статистике причин смерти не было графы ОРВИ. Умирающие после ОРВИ умирали от конкретных хронических заболеваний. Сейчас же такая графа появилась. Как в этих условиях можно говорить о том, что все умершие «от ковида» умерли действительно от него? Налицо изменение правил учета, то есть подделка статистики.
Интересно, что данные Росстата называются так: «Сведения о числе зарегистрированных умерших с установленным диагнозом коронавирусной инфекции». Обратим внимание: с установленным диагнозом коронавирусной инфекции, а не «от коронавируса». И там есть графа «Основная причина смерти». Но как можно верить в то, что ковид — это основная причина смерти, когда изменены правила учета? Ведь при таких общих для многих болезней симптомах нет никакого разделения, о чем верно сказала врач-диагност, специалист по вопросам биоэтикии и биобезопасности Валентина Киселева.
Повторимся, мы отнюдь не утверждаем, что люди ничем не болеют и умирают от своих страхов. Но налицо то, что из искры был раздут пожар, а теперь с той же настойчивостью навязывается мысль, что единственным спасением может быть только вакцинация. О лечении уже никто не говорит. Только вакцинация. ВОЗ даже специально изменила понятие коллективного иммунитета, полностью исключив из него естественную составляющую. То есть если люди переболели, это не считается, иммунитета у них нет. Считаются только вакцинированные. Но можно ли верить ВОЗ? По меткому выражению Андрея Фурсова, эта организация не менее коррумпированная, чем МОК.
Кажется, так руками и устами мошенников планету погрузили в кошмар, установив режим пандемии. Который позволил делать то, что совсем недавно казалось немыслимым.
Главная повестка дня всегда под рукой – в нашем Telegram-канале.