джиг и твич что это такое
Джиггинг, твичинг или блёснинг?
Алексей Коломиец | 6 мая 2019 г.
Тут и топ-вотеринг (попперы, уокеры и «лягушки»), тут и твичинг. А как насчёт ультралайта? Если с хищником не будет получаться – слабо половить на «вертушки» красноперку? В общем, когда готовишься к рыбалке – всегда планов, как у Наполеона. И вот теперь я подошел к главному вопросу – какой спиннинг необходим в тех или иных условиях?
Спортивно-дилетантский подход к проблеме
Вот у спортсменов никаких проблем с выбором снасти быть не может. Акватория определена заранее, а что ловить и чем будет достигаться результат – скажет наставник, ну или покажет тренировка. Я же – сам себе режиссер, сам себе тренер и сам себе спортсмен.
Правда, с одним «но» – мне нет надобности побеждать во что бы ни стало. Наш мозг, а тем более мозг рыболова – хитрая штука, которая может вывернуть реалии происходящего наизнанку, чтобы остаться на высоте, при этом проблему бесклевья абсолютно не решив. Например, я целый день езжу от озера к озеру, а то, что удается поймать – меня совершенно не устраивает.
Но к вечеру мой внутренний голос убеждает меня, что всё нормально! Это была лишь разведка. Я разнюхал новые места, проверил старые. И отсутствие результата – тоже результат, и тому подобное. Зная такую хитрость, я не ставлю перед собой конкретную цель. Я выбираю как бы направление, а какой дорогой пойду – определюсь на месте. Начну с джиггинга, поскольку соответствующих спиннингов у меня больше всего.
Дальше кидать и быть готовым к подсечке
Это я к чему? Начинающие джиговики чаще всего не добрасывают до нужной дистанции, что по плечу более продвинутым товарищам. У последних и «плетенка» потоньше, и, скорее всего, поновее, и намотана она правильно, да и комплект заточен именно под конкретную джиг-приманку. Многие мои знакомые убеждены, что лучше ловит тот, у кого практики больше. Нет, ребята, чаще всего ловит тот, кто добрасывает до нужного места, допускает минимум провисания шнура и всегда готов к подсечке.
Минимум провисания шнура – это, другими словами, постоянный контакт с приманкой, причем начиная с самой дальней точки заброса, что позволяет читать рельеф дна. Практика – это, конечно, ценный багаж, но год от года рыба ведет себя по-разному.
Рыба есть, но её надо найти
В прошлом году нашелся один интересный участок ерика, где по каким-то причинам собралось большое количество щуки и судака. При этом весь хищник более-менее равномерно рассредоточился по всему этому участку. А в непосредственной близости к крутым свалам рылись карповые. Так вот, всю осень напролёт работал так называемый джиг по площадям. Ловили здесь все, кто мало-мальски умел джиговать. А вот кто ставил, скажем, «вертушки» – толком ничего поймать не смог, потому как ерик глубокий и джиггингу с берега альтернативу не придумать.
Как? Джиг по площадям, который здесь уже срабатывал, я отмёл в сторону, предварительно сделав пяток забросов веером там, где хищник клевал осенью и не увидев ни поклевки. Но где тогда хищник сейчас? Наверное, там, где и «белая» рыба. Я начал искать эту самую «бель». Либо она на ямах стоит, либо где-то под бровками. Где бровки – я знаю: зимой потратил на исследование добрых полдня. Поменял спиннинг на более чуткий для этих целей комплект: звонкий джиговый с тестом до 21 г и шнур 10 lb. Груз 12 г норовил перелететь на другой берег, но этому мешал «тюльпан», который еще прихватывало морозцем.
Так вот, весь хищник стоял непосредственно под стенкой, как будто его приклеил кто-то. А стоит не добросить пару метров – поклевок нет. Как только кладешь приманку четко в шаге от противоположного берега, тут же натягиваешь шнур и готов к подсечке – вот оно! Следует осторожный тычок, а затем вываживание, борьба со «свечками», гадание – судак или щука и прочие радости.
Джигом вдоль или поперек?
Либо я постоянно выдергиваю приманку из-за глиняных выступов, либо юзом волоку по тому же свалу, собирая всякие там коренья и ветки. А как только ловлю поперек, добрасываю и сваливаю с бровки – сразу поклевка! Оказывается, бровки имеют разные очертания при виде сверху. Если она выпуклая, т.е. полумесяцем выпирает в сторону водоема – ловить вдоль не получается и лучше делать это перпендикулярно.
Зачем мне твичинговый спиннинг?
Твичинг и джиггинг – это две необъятные и достаточно разные темы, которые достойны отдельного рассмотрения. Но если рассматривать оба метода в плане ловли, например, щуки, я часто стою перед выбором – как ловить? Здесь имеет место быть некоторые рассуждения про личные предпочтения.
Ну не хватает у меня терпения сидеть весь день на одном месте. Пару раз в день я закармливаю место и ухожу со спиннингом на часок-другой погулять по водоему. Размять чресла, так сказать. В этом случае для меня интересно подобрать тот воблер, что пройдет на нужной глубине и соблазнит ленивую щуку, которая жмурит глаза на ярком солнце и будто бы ничего не видит.
Еще в сильную жару люблю искать щуку в густых зарослях травы. Тут топ-вотерная тема – одна из самых интересных и азартных. Пока что я не готов делиться своими наработками, потому как нахожусь в самом начале пути. А вот весной я расцениваю твичинг как возможную альтернативу джиговой ловле. Как я думаю, мелкая щучка первая покидает ямы и уходит на мель тереться. Крупная щука делает это гораздо позднее. И чем зубастая крупнее, тем позже её можно поймать еще с икрой, включая начало мая.
Но, положа руку на сердце, признаюсь, что пока я на воблер не поймал ни одной такой старушенции. Знаю, что в озере они водятся и изредка попадаются на джиг, но больше как жертвы статистики, ибо водоем посещает очень много народу. Я же хочу однажды целенаправленно ловить крупную щуку именно воблерами. Нерестятся они, скорее всего, уже в полоях, где местные на них охотятся с острогами. Но момент выхода гигантов из ям мне покоя не дает.
Покой нам только снится
Пожалуй, есть еще один беспокойный для меня момент в плане выбора вида ловли – это весенний жерех. В апреле я не без удовольствия попадаю иногда на Ахтубе на его клев на джиг. Для этого стараюсь ловить на белых поролоновых «рыбок» или светлые твистеры – чтобы повысить шанс на поклевку именно жереха. Вы знаете, как он клюет на джиг весной? Пару раз у меня было, что никакая другая рыба не ловилась, а жерех редко, но так сильно атаковал джиговые приманки, аж дух захватывало!
Я до сих пор в сомнении, может быть я зря весной на Ахтубе исключительно джигую? Может, надо попробовать ловить на воблеры? Ведь в одной из волжских проток я регулярно ловлю весной жереха именно воблерами и тяжелыми «вертушками». Блеснами я ловил в течение дня, а под вечер, когда водичка явно прогревается и жерех гуляет почти возле ног – вот тут лучше ловить на воблер. Но самое интересное, что на перечисленных мною вариантах выбора видов ловли останавливаться рано.
Ведь есть еще такой достаточно известный способ, как ловля раттлинами. Тут вам и воблер, и джиговая проводка, если угодно! И летит он хорошо. Зимой по судаку и летом по белому хищнику эти приманки весьма неплохо работают, иной раз затыкая за пояс проверенные крэнки. А вот весной ловля раттлинами мною совершенно не изучена. Чем я и собираюсь заняться, пока весна еще в самом разгаре.
Джиг или твичинг
Джиг или твигинг
В течение года, обычно в начале осени и конце весны, наступают периоды, когда рыбаки начинают активно сравнивать приманки и проводки. В это время новички, нацеленные на поимку щуки, часто задаются вопросом: джиг или твичинг? Хотим на него ответить, чтобы начинающим спиннингистам было легче сориентироваться.
Сначала кратко: и джиг, и твичинг. Да, возможно, это в чем-то даже банальный ответ, но ведь глупо себя ограничивать, тем более что каждая из этих проводок может быть по-своему полезной. Главное – правильно подобрать приманку, а также набраться терпения и не отступать от верной техники.
Да, на практике не стоит ставить вопрос: «джиговая или твичинговая проводка» – долой категоричность, и тот, и другой способ обладают своими преимуществами. Какими именно? Давайте их рассмотрим по очереди, с примерами, и уже после обобщим, сделаем вывод.
Чем хорош джиг
При спиннинговой ловле его в принципе не отменяют круглый год, и начало осени, когда замечательно клюет щука, тоже не является исключением. В первые недели сентября особенно интересен «русский стиль» джига, когда приманка падает на дно, и вы, подождав пару секунд, начинаете подматывать ее к себе по 3-4 оборота, быстро вращая катушку и сразу останавливаясь, удерживая удилище «на 11 часов».
Такая проводка обеспечит интересную для щуки игру насадки. В роли наживки, кстати, может выступать и силиконовая рыбка, и живец или пучок червей. При этом важно брать не слишком тяжелые грузила: на практике мы убедились, что 10-12-граммовых работают очень классно, в то время как 18-граммовые снижают общее количество поклевок до 2,5-3 раз.
Внимание, на «русский» джиг в начале осени вполне реально поймать крупную щуку, экземпляр весом от 3-4 кг. Особенно если запастись терпением и выбрать достаточно яркую силиконовую приманку, игра которой будет заметна не только хищнице, но и вам, и ее можно будет с легкостью проводить даже по закоряженным участкам.
Чем хорош твичинг
Рывковая ловля дает отличный результат в первую декаду сентября, когда та же щука голодна, активна и рыскает по водоему. Окунь в это время, кстати, тоже хорошо берет насадку, так что твичинг осенью определенно стоит использовать, особенно если частые поклевки приносят вам эстетическое удовольствие.
Удобно, что с выбором приманки особенных сложностей нет – можно просто взять воблер длиной 60-100 мм с хорошей плавучестью. Клевать будет замечательно, особенно при темпе в один сильный рывок и два быстрых и слабых через паузу в 1 секунду. Такая твичинговая проводка рассчитана на добычу весом до 1-1,5 кг.
Способ ловли, кстати, хорош и при изменении атмосферного давления. Когда оно повышается, лучше делать твич «мертвым», то есть перемежать мощные рывки с большими паузами. И наоборот: чем сильнее будет падать давление, тем активнее должен быть темп.
Так когда джиг, и когда твич?
Выбрать очень просто – ориентируйтесь на добычу, которую хотите поймать. Если вас больше интересует количество, пусть это будет и сравнительно мелкая рыба, отдавайте предпочтение твичинговой ловле, если охотитесь на крупного экземпляра или даже собираетесь установить личный рекорд, остановитесь на старой доброй джиговой проводке.
Джиг или твичинг (воблер)? Твичинг воблеров и джиг с берега
Джиг или твитч?
Из всех направлений рыбалки, береговой спиннинг, пожалуй, является самым популярным. Ведь далеко не у всех есть лодка, и уж тем более автомобиль для транспортировки этой лодки. У рыболова, который начинает свой путь спиннингиста-ходовика, возникает вполне логичный вопрос: «А как лучше ловить с берега: джигом, или твитчингом?». Ведь именно от этого нужно отталкиваться, выбирая снасть и собирая комплект приманок.
Ловить нужно так, как больше нравится — вот, пожалуй, универсальный ответ на озвученный выше вопрос. Ну а если подходить к нему с чисто практической точки зрения, и сравнивать эффективность джига и твитчинга при ловле с берега, то какой способ ловли более добычлив? Однозначно ответить не получится. Ведь определяющий фактор — это условия ловли, и от них нужно отталкиваться.
Если вы собираетесь ловить с берега широких речек (более 50 м), больших озер и водохранилищ, то однозначно, предпочтительнее будет джиговая ловля. Дело в том, что джиг позволяет эффективно обловить любые точки водоема в пределах дальности заброса, вне зависимости от их глубины и донного рельефа. Ведь ступенчатая проводка позволяет постоянно контролировать контакт с дном, и проводить приманку именно там, где скапливается наибольшее количество хищника. Воблеры в силу того, что имеют ограниченное заглубление, и относительно долго выходят на рабочий горизонт существенно ограничивают возможности рыболова, который ловит на «большой воде» с берега. Да и дальность заброса… В силу того, что воблеры очень объемные приманки, одни обладают большой парусностью в полете, поэтому летят гораздо ближе, чем компактные силиконовые имитации на груз-головке. Да, во многих моделях есть системы дальнего заброса, однако они все равно не обеспечивают воблерам тех полетных характеристик, которыми обладают джиговые приманки.
Еще одно неоспоримое преимущество силикона перед твердым пластиком — повышенная проходимость через замусоренные участки дна и коряжники. Ведь джиговые приманки можно оснастить офсетными крючками, и таким образом, эффективно защитить их от зацепов. Приманка на офсете, во время проводки, будет просто переползать через препятствия, и при этом красиво играть. Да, конечно, зацепы тоже возможны, но в данном случае они происходят лишь, когда круглая джигголовка попадает в расщелину между ветвями упавших в воду деревьев. А воблеры, оснащенные несколькими острыми тройниками, будут наглухо «садиться» коряжник.
А где же тогда есть смысл использовать воблеры, и есть ли такой смысл вообще? Да, безусловно, есть! Если вы знаете, что большую часть своих рыбалок вы будете проводить на малых речках, пойменных озерах и заливах, где глубины не превышают отметки 2-3 метра, то воблерная рыбалка будет очень увлекательной и добычливой. В арсенале должны преобладать воблеры минноу с положительной и нейтральной плавучестью, а так же топвоттеры. Последние позволят вам облавливать самые заросшие места водоемов, где чистый от водорослей слой воды составляет всего полметра или меньше. А плавающие воблеры и суспендеры будут вне конкуренции там, где акватория очень ограничена, и нужно максимально долго удерживать приманку в зоне возможной поклевки. Эффект зависания воблера в толще воды, или его медленный подъем в верхние слои, действуют на хищника просто магически! Так же в условиях малых водоемов с умеренным течением очень эффективны безлопастные, тонущие воблеры. Но ловля на них требует некоторой сноровки, и желательно, чтобы она происходила вприглядку. Это позволит вам избежать обидных зацепов.
Твичинг. Часть 1. Обсуждаем термин и выбираем снасти.
На просторах интернета немало статей о том, что такое твичинг. Но кто расскажет про технику ловли лучше, чем тот, кто ее практикует? Работая над материалом, мы обратились к человеку, который ловит на воблеры даже зимой. Ниже приведены основные принципы рывковой проводки с комментариями Ивана Кашицина, эксперта Spinningline.
Термин
Слово twitching в переводе означает «дергающийся». Отсюда и понимание, что твич – это анимация при помощи различной интенсивности рывков.
Слагаемые успеха
Слагаемые успеха – это верно подобранные снасти и навык. Навык вырабатывается во время практики. Поговорим о том, как сделать правильный выбор, чтобы приступить к ней во всеоружии.
I. Удилище
У опытных рыбаков в арсенале не один спиннинг для твичинга. А новичку главное не ошибиться в выборе хотя бы одного, первого.
* Совет №1, который вы встретите в любой статье: удилище должно быть жестким и коротким.
Иван:
Я бы сказал так, спиннинг должен быть не длинным. Причина – удобство при выполнении даже самой сложной анимации и заброса. Логично, что выполнять точные и контролируемые движения слишком длинной удочкой не всегда удобно. Потому длину от 1,8 до 2,3 м можно считать оптимальной. Хотя это не аксиома. На выбор длины могут влиять определенные условия и, конечно, личные предпочтения. Исключения есть всегда.
Так же и с жесткостью. Логично выбирать бланк, который соответствует стилю проводки. Жесткий спиннинг – жесткий стиль. Однако новичку сложно сразу понять, каким образом ему будет удобнее и интереснее анимировать приманки. Потому я бы рекомендовал бланки со средней жесткостью. И конечно, не забывайте про соответствие теста и веса приманок.
* Совет №2. Обращайте внимание на посылистость спиннинга для твичинга. Это нужно для дальних забросов.
Иван:
На мой взгляд, это не основной фактор, да и дальний заброс нужен не всегда. Ведь на слишком большой дистанции можно потерять контроль над приманкой. По большому счету, 40-50 м более чем достаточно. Конечно, в твиче приходится забрасывать воблеры – то есть, объемные, а потому парусящие приманки. Однако современные удилища почти все имеют достойные характеристики по забросу. Но в целом, лучше отдать предпочтения спиннингу, строй (геометрия изгиба бланка под нагрузкой) которого средне-быстрый.
* Совет №3. Легкий вес и разнесенная рукоять, чтобы не уставала рука при проводке (анимация выполняется именно удилищем).
Иван:
Легкий вес бланка – это всегда «+». А вот разнесенная рукоять или нет – это просто дело предпочтений. Внимание обратить стоит на ее длину, которая должна быть условно короткой. Рукоятка не должна мешать осуществлять анимацию.
II. Катушка
Иван: Для безынерционок, я бы сказал, не намотка, а именно хорошая укладка. Некоторые модели могут укладывать леску визуально ровно, но при этом петли все равно слетают. У меня был опыт.
Относительно запаса мощности. Бытует мнение, что ловля твичем очень быстро “убивает” катушки. Я бы не согласился. Правильная анимация выполняется удилищем. Леска подматывается во время паузы в проводке. То есть утверждение о повышенной нагрузки на катушку сильно преувеличено. Но, в любом случае, катушка должна соответствовать классу мощности снасти.
III. Леска или шнур?
Иван: Вообще леска очень сильно влияет на поведение воблера. Интересный факт. Большая часть японских воблеров проектируется для использования со флюорокарбоновой леской. Флюр обладает отрицательной плавучестью, что сильно влияет на горизонт проводки. Кроме того, такая леска может растягиваться. Чтобы компенсировать ее растяжимость, в значительном большинстве случаев в Японии и применяются именно жесткие спиннинги.
У нас же получил распространение плетеный шнур. Его минимальная растяжимость позволяет максимально быстро передавать импульс приманке. Потому я бы использовал для твича жесткие спиннинговые удилища более обдуманно.
Рейтинг самых продаваемых удилищ для твичинга
Классический пример того, как НЕ надо писать про твичинг и снасти для него.
Катушки БИ однозначно быстрее убиваются дергом воблеров, это даже обсуждать не нужно. Про мульты то что? Кастинг реально мощнее и главное удобнее в твичинге. У автора явный пробел в этом вопросе.
В общем, редактору СЛ надо тщательнее отбирать статьи в вики.
Александр Зубов, сразу как только Ваше мнение будет единственно верным, всем можно завершать вообще заниматься рыбалкой.
На счет именно классчисекого строя для твичинга полностью с вами согласен. Это жесткий регулярный бланк. Но все уже давно не ограничивается классикой.
Легкий вес бланка всегда плюс. Здесь ни кто не ведет речи о том, что «слишком легкий» или «недостаточно мощный» и т.д.
Заморочки с балансом вообще есть только в России. Прекрасно твичу с удилками с короткими рукоятками, которые «клюют носом» (огромное количество американских и японских удилищ таковы).
Леска или шнур. Где есть слова что только шнур? Под жесткостью спиннинга надо понимать жесткость спиннинга, а не «штакетники». Как раз большая часть басовых удилищ имеет строй регуляр-фаст и высокую жесткость (хотя правильней говорить упругость и как следствие высокую скорость релаксации). При этом они ловят флюорокарбоном, имеющим растяжимость. У нас же повелось, что надо швабру, шнур нерастяжимый и лупасить. Ничего не имею против. Один из видов. Я и мои коллеги прекрасно ловим без всего этого. И бланками «экстрафаст» в том числе, когда этого требует приманка или условия. Вообще понятие строя сейчас сильно размыто потому все эти определния «фаст», «экстрафаст» скорее очень общие, чем конкретные. Если посмтреть распределение нагрузки в современных бланках в зависимости от самой нагрузки, то все будет не совесм однозначно. Тот же «экстрафаст» может позволить потвичить более мелкие воблерки удилищем с тестом выше чем нужно и спокойно перейти на воблеры больше, с чутком обратной связи. Про «сопли» речи никто не ведет.
Ванни Пух,как раз есть вполне однозначные варианты статического изгиба бланков, именно они и являются классификацией слоу-модерейт-фаст-экстрафаст. Это давно принято и применяется, вплоть до указания графиков\нагрузок в каталогах. О жесткости\релаксации\действии(амер) бланка по ним судить нельзя, или можно, но опосредованно, с учетом других данных, а значит нельзя и смешивать эти два понятия. В том числе и в части ЧЕМ дергать те или иные воблеры. Каждый может это делать чем ему вздумается, но в ликбезе\вики писать нужно исключительно то, чем это делать правильнее. И это далеко не концевые экстрафасты, когда дозировать рывки с разными приманками занятие еще то.
Пресловутый баланс, да еще с неудобным держаком как на кроях экстрим, в развесовке под унцию быстро набьет ладонь в кистевой анимации. Зачем их переделывают? Да еще и смещают держак вперед, дабы полегче было и меньше клевал? Не скажете? Как раз в коротких «дергальных» палках достичь идеально сбалансированной снасти гораздо легче, к этому и надо стремиться.
Вы ремонтируете катушки? Ну или ТОшите их лично? Сильно сомневаюсь. Я их перебрал уже далеко не сотню, так что продолжать не буду. Не стоит это обсуждения, ваше частное мнение об одной используемой катушке неоспоримым фактом не является.
Чем плох мульт и флюр? Тем что такой же по мощности БИ комплект после кастинга в руках просто кочерга? Кстати, флюр в кастинге применяется совсем не только из-за растяжимости, а удочки можно вообще сделать разными. Это совершенно иной ПРИНЦИП снасти для ловли рыбы, который стоИт попробовать. Вдруг затянет.
зы. Не рассказывайте мне про бассовых японцев в кастинге с флюром, их есть у меня. НЕ швабры и НЕ колы, мнение и высказывания в статье непонятно о чем. Предметом не владеете.
Александр Зубов, я не буду с Вами спорить. Не вижу в этом никакого смысла. Владею ли я предметом или не владею показывают рыбалки, а не теоретически измышления в комментариях.
На счет строя. Даже не понял где Вы нашли смешивания понятий. Есть строй в статике под нагрузкой (фаст,модерейт(регуляр)-фаст и т.д.) и жесткость (упругость) бланка. Две разные часто независимые характеристики.
Мощность снасти. У меня нет бзика в этом направлении, прекрасно твичу мясорубками уже много лет, знаю многих кто уходил в кастинг и в итоге вернулся в мясорубки. Каждому свое.
Были у меня крои и у моих друзей.. Никто подобным не занимался. Так что не знаю зачем они там все смещают и т.д. Наверное им так хочется. У меня руки целы, ничего не отвалилось.
Еще пример. Был в Москве у друга. Так вот он твичит воблеры. в том числе и на малых реках, палкой в длинне 8,6 фута с тестом 10-38. Строй далек от регулярного. Даже тини магаллон. Для меня это тихий ужас. Но он ловит и очень круто ловит. И со всем уважением я не могу сказать ему, что это «неправильно» или он не владеет предметом.
На сим этот пустой диалог считаю закрытым.