если адвокат взял деньги но не выполнил работу что делать
Возврат денег за услуги адвоката
Эксперты, рассматривая данный вопрос, однозначно заявляют: вернуть деньги за услуги адвоката можно, но сложно.
Попробуем кратко разобраться, как это сделать правильно.
Кто такой адвокат?
Если исходить из трактовки действующего законодательства, под адвокатом следует понимать лицо, обладающее определенными знаниями, что подтверждается соответствующим статусом (то есть это лицо ранее сдавало квалификационный экзамен в палате, имеет «корочку», подтверждающую его статус, и другое).
Адвокат наделен определенными правами и обязанностями: например, он может направлять запросы, получать информацию (за исключением различных тайн), необходимую для рассмотрения и разрешения дела, и так далее.
Работа адвоката, понятное дело, оплачивается. Размер оплаты установлен в соглашении между адвокатом и его подзащитным.
Можно ли вернуть деньги за адвоката: варианты решения проблемы
1 вариант. «Победившая» сторона может подать письменное ходатайство с просьбой о компенсации расходов, связанных с оплатой услуг адвоката. Следует отметить, что соответствующее ходатайство подается в пределах разумных сумм (взыскать с проигравшей стороны миллион рублей «за услуги» не представляется возможным). Суд, кстати, может скорректировать указанную сумму как в сторону увеличения (что очень редко), так и в сторону уменьшения (в практике случается намного чаще). К слову, факт затраченных сумм следует подтвердить соответствующими документальными доказательствами, к которым можно отнести следующие документы: чеки, транспортные накладные (если деятельность адвоката была связана с длительными выездами), договор с адвокатом (где прописывается сумма за услуги), документ, подтверждающий факт передачи денег, и другое.
2 вариант постараемся разобрать более подробно. Если подзащитный оплатил услуги адвоката в полном объеме (или частично, что предусматривается соглашением), а «защита» решила не помогать своему клиенту, нарушая договор (не приступила к исполнению своих обязанностей по договору; либо начала осуществлять действия, но из характера осуществленных действий видно, что адвокат окажет услуги ненадлежащего качества; если услуги были оказаны, но они имеют существенные недостатки). В этой ситуации можно потребовать расторжения договора, возврат денег за ненадлежащие услуги адвоката в судебном порядке.
В каком размере адвокат или юрист обязан вернуть оплату?
Эксперты настойчиво призывают граждан читать заключенный договор с адвокатом. Опасаясь возможных судебных тяжб и дополнительных проблем, качественные адвокаты включают дополнительный пунктик о возврате денежных средств, если договор будет расторгнут ((обычно идет под пунктом: как отказаться от адвоката и вернуть деньги ). Проанализировав несколько таких соглашений, можно заявить следующее: обычно адвокат оставляет за собой деньги, потраченные на нужды клиента (например, транспортные расходы, произведенные им во время защиты клиента, почтовые расходы и так далее), плюс некоторые расходы по оплате труда. Именно поэтому клиенту осуществляется возврат денег за услуги адвоката от 30 до 60 процентов уплаченных сумм, что является очевидным обманом со стороны юриста.
Адвокат не выполнил работу. Как вернуть деньги?
Конечно, факт причинения убытков в связи с невыполнением работ доказывается крайне сложно (здесь необходимо провести логическую линию между действиями адвоката и наступившими негативными последствиями, приведшими к убыткам), но наличие такого пунктика в договоре скажется позитивно, так как дисциплинирует защитника.
Как вернуть деньги с недобросовестного адвоката?
Советуем написать заявление на недобросовестного юриста в адвокатскую палату. Адвокатская палата может провести внутреннюю проверку, по результатам которой будет вынесено решение (обычно рассматривают: можно ли привлечь данного адвоката к дисциплинарной ответственности?).
И что дальше: как взыскать деньги с адвоката?
Если АП решит привлечь имеющегося адвоката к дисциплинарной ответственности, то клиент, основываясь на имеющемся решении, может в судебном порядке взыскать со своего защитника убытки или сократить сумму вознаграждения, уплачиваемого адвокату.
Еще один совет: что делать если адвокат не возвращает деньги или «считает средства в свою пользу?
Если адвокат явно «считает деньги» в свою пользу, то не стесняйтесь обращаться во все инстанции (можно даже написать заявление с просьбой возбудить уголовное дело, если, конечно, имеются надлежащие доказательства).
Если адвокат даже после судебного решения не возвращает деньги, то в этом случае советуем обратиться с требованием привлечь адвоката к уголовной ответственности.
Подводя некоторые итоги нашего исследования, можно отметить, что вернуть деньги за услуги адвоката вполне реально. Единственное требование – не ошибиться при заключении соглашений с указанным юристом.
«Деньги взял, а дела не делает»
Возврата гонорара за невыполненную работу доверители требуют от адвокатов достаточно часто. Это, безусловно, правильно: «справедливость требует, чтобы гонорар, полученный поверенным от доверителя в виде аванса за ведение дела, был возвращен ему обратно, если фактического ведения дела в действительности не было, так как гонорар назначается поверенному за труд, затраченный на ведение дела, а не за бездействие, по чьей бы вине последнее ни случилось» (948-й фрагмент Правил адвокатской профессии). Вот только полномочий на решение имущественных споров у адвокатских палат нет (так же, как не было их и у Советов присяжных поверенных); вопросы эти находятся в исключительной компетенции суда, о чем палаты неизменно заявителям и сообщают.
Объективности ради надо указать, что иногда все же вопрос о возврате удается решить силой авторитета адвокатуры. Лет пять назад рассматривалось дисциплинарное дело. Довольно известный адвокат взялся представлять ответчика в наследственном споре. В первой инстанции адвокат заявил о применении исковой давности, и суд в иске отказал. Но в апелляции почему-то от исковой давности отказался, и суд иск удовлетворил. (Вопрос о том, почему суд принял отказ от применения исковой давности и возможно ли такое в принципе, как выходящий за рамки компетенции квалификационной комиссии, остался вне обсуждения. А жаль, вопрос в процессуальном отношении интересный.)
В результате доверитель лишился значительной части имущества. В жалобе он указал на ненадлежащее исполнение адвокатом его обязанностей и требовал возврата гонорара (весьма внушительного). Адвокат вернул гонорар добровольно. Правда, тяжесть проступка была такова, что адвокату грозило лишение статуса…
Конечно, если бы у адвокатского сообщества были полномочия разрешения гонорарных дел, то и денежные вопросы рассматривались быстрее, да и авторитет адвокатуры возрос. Все же адвокатская деятельность имеет специфику, в нюансах и тонкостях которой лучше всего разбираются сами адвокаты. Но пока этого нет, и за взысканием неотработанного гонорара доверители должны, как и раньше, обращаться в суд. Об одном таком процессе «Адвокатская газета» уже рассказывала. Вот аналогичное дело.
Доводы Малянтовича, безусловно, вполне здравы и заслуживают уважения. Любопытны возражения Глаголева о ведении дела только в первой инстанции и об отсутствии оснований для обжалования («неверность сообщенных фактов»).
Действительно, можно представить себе соглашение, составленное таким образом, что адвокат принимает ведение дела только в одной инстанции (как это делается в уголовных процессах, когда заключают отдельное соглашение на предварительное следствие, отдельное – на суд). И контрдовод Малянтовича о том, что если в доверенности упомянуто право обжалования, то на адвокате лежит и эта обязанность, не вполне убедителен. В основе соглашения лежит договор поручения. В доверенности же заключается лишь полномочие, но не поручение; принятием доверенности на ведение дел еще не устанавливаются договорные отношения мандата между поверенным и верителем. Доверенность есть следствие договора поручения, акт, легитимирующий поверенного, свидетельствующий о полномочии стороннему лицу. Вопрос этот хорошо разработан И. Иосилевичем (см. 1-й casus из статьи «Несколько юридических вопросов») на примере конкретного дела.
Но означает ли это, что адвокат действительно имеет право заключать отдельное соглашение на представление интересов доверителя в первой инстанции, отдельное – во второй? Целью процесса является достижение материальной истины, соответствие решения нормам права и действительным обстоятельствам дела. Внешним выражением этой истины является решение, вступившее в законную силу. Следовательно, пока решение не вступило в силу, цель процесса не достигнута. И если соглашение заключено только на часть процесса, то получается, как говорил Владимир Ильич, «нечто формально правильное, а по сути издевательство».
Теперь о «неверности переданных фактов». Знание о фактах мы приобретаем двумя способами: либо собственным наблюдением, либо свидетельством авторитета. Собственным наблюдением знание о фактах, о которых утверждала Захарова, Глаголев не мог приобрести в принципе. Остается свидетельство авторитета. Авторитетом в области правообразующих фактов для адвоката является прежде всего его доверитель; совокупность этих фактов адвокат и доказывает затем в суде.
«Неверность» факта проявляется двояко: либо как его отсутствие, либо как истолкование в противоположном значении. Истолкование факта в пользу своего доверителя – аксиома работы адвоката. Следовательно, утверждения противника о фактах всегда будут неверными для адвоката другой стороны, но не сами по себе. Отсутствие же факта (его «неверность») может признать тот, кто о данном факте утверждал. То есть в данном случае – Захарова. Но известно, что сама она на суде не присутствовала и отказаться от утверждения о фактах не могла. Значит, Глаголев принял на веру истолкование фактов адвокатом ответчика, которое, как мы знаем, всегда противоположно истолкованию истца.
То, что факты, о которых утверждал ответчик, получили поддержку суда, значения для адвоката истца не имеет: до вступления решения в законную силу эти факты остаются сомнительными и могут быть истолкованы апелляционным судом в противоположном смысле. Именно поэтому утверждение Глаголева о том, что он не принимал на себя обязанности обжаловать решение, неверно по существу: до тех пор пока есть возможность «убеждать суд в правоте своего доверителя представлением по делу доказательств, надлежащей группировкой таковых, указанием на соответствующие законы и представлением юридических выводов и соображений», обязанности адвоката не могут считаться исполненными.
Выяснив апелляционные обязанности адвоката, нельзя не упомянуть и о кассации. Обязан ли адвокат кассировать решение? (Речь, конечно, идет о гражданском, а не об уголовном процессе.)
Правосудное решение складывается из двух составляющих: из правильного установления достоверности фактов и из точного применения к ним закона. Поле деятельности обжалующего решение в апелляции адвоката весьма широко, поскольку обжаловать можно практически все: правильность установления фактической стороны дела; истинность событий; выводы суда из рассмотренных обстоятельств дела; их доказанность. Совершенно иная ситуация в кассации, исключительным предметом деятельности которой является лишь проверка правильности применения закона. Вот что высказал Санкт-Петербургский совет: «Составление кассационной жалобы представляется несравненно более трудной и ответственной работой именно потому, что ни представление новых доводов, ни представление новых доказательств при кассационном производстве не допускается, между тем как при апелляционном – все недосказанное, недостаточно выясненное или требующее новых доказательств может быть восполнено впоследствии, при производстве дела в апелляционном суде. Изучение и уяснение фактической стороны дела, его существа, представляющие главную задачу апелляционного производства, не требуют такого напряжения умственной деятельности, как изучение стороны юридической и правильная постановка кассационных вопросов».
Но если факты обжаловать нельзя, то и кассационные поводы найти не только трудно, но подчас едва ли возможно. Отсюда правило: «Если нет поводов к кассации, то присяжный поверенный и не должен принимать на себя составление таковой» (270-й фрагмент Правил профессии, а также 416-й, 417-й, 611-й). Поэтому кассационное производство целесообразно оговаривать отдельным соглашением под условием «при наличии кассационных поводов».
Как вернуть деньги оплаченные юристу или юридической компании
Юристы являются профессиональными правоведами, которые отлично знают нормативные акты и разбираются во всех тонкостях законодательства. Но, к сожалению, не редкостью становятся случаи юридического мошенничества, последствиями которых становятся проблемы нанимателей, связанные с возвратом денег, оплаченных юристу или юридической компании.
Когда гражданин приходит на очную встречу с юристом, последний дает на подпись договор, в котором могут содержаться пункты, не имеющие дело к исполнению обязательств юриста, с помощью которых мошенник и будет манипулировать нанимателем. Далее оплачиваются юридические услуги, и гражданин уходит домой с уверенностью, что его проблема скоро будет решена.
Как правило, многие люди не заставляют себя читать и вникать в каждый пункт договора на месте, что очень часто в последующем сказывается против них самих. Нередко происходит сначала подписание соглашения на оказание услуг, а лишь спустя некоторое время наниматель решает прочитать договор, в результате чего находит лишние обязательства, на которые подписался. Соответственно встает вопрос: как вернуть деньги оплаченные юристу или юридической компании?
Способы возврата денег, оплаченных юристу или юридической компании
Если специалист, с которым у вас заключен договор, не исполняет свои обязательства или некачественно оказывает услуги, то вы имеете право вернуть деньги оплаченные юристу или юридической компании.
Необходимо понимать, что возвратить выплаченные юристу денежные средства будет сложнее, нежели вернуть их у иного гражданского человека. Первым делом необходимо составить заявление, в котором будут указаны все причины, способствующие отзыву средств и ваши недовольства предоставлением юридических услуг. Если компания дорожит собственной репутацией, то ее представители предложат решить конфликт мирным путем или уменьшить цены на оказание своих услуг. Если вы решили аннулировать договорные отношения и вернуть деньги оплаченные юристу или юридической компании, то специалистами будет составлен новый договор на отказ от выполнения дальнейших обязательств, а соглашение на оказание услуг станет недействительным.
В том случае, если юридическая компания не соглашается возвращать денежные средства, или не выходит с нанимателем на контакт по данному вопросу, нарушая исполнение договора, последний имеет полное право на подачу искового заявления в судебные органы для возврата денег, оплаченных юристу или юридической компании.
В данных спорах не рекомендуется предпринимать какие-либо действия самостоятельно, не посоветовавшись с другим юристом, так как возникает большая вероятность, что мошенник выиграет судебное заседание, при этом возврата денег, оплаченных юристу или юридической компании, не последует.
Основания для возврата денег, оплаченных юристу или юридической компании
Для того, чтобы расторгнуть договор на оказание услуг и потребовать возврата денег, оплаченных юристу или юридической компании, необходимо на это иметь веские основания. Основными причинами для расторжения контракта являются:
Данные причины являются доказательствами, которые в суде будут являться основанием для расторжения заключенного договора на оказание юридических услуг и принудить недобросовестного специалиста к возврату денежных средств.
В каком размере адвокат или юрист должен вернуть оплату?
Сумма возвращаемых адвокатом денежных средств, как правило, прописывается в договоре на оказание услуг. Высококвалифицированные юристы, чтобы избежать каких-либо проблем в дальнейшем, в соглашение включают дополнительный пункт, в котором прописывают условия и размер возврата финансовых средств в случае досрочного аннулирования договора.
Чаще всего юристы не возвращают денежные средства, которые были израсходованы на проезд между различными пунктами, связанный с решением дела нанимателя, или же связанные с почтовыми расходами, необходимыми в процессе ведения дела. Кроме того специалисты оставляют себе часть финансов, которые полагаются ему за выполненную часть работы.
Правовая помощь при cпорах с юристами
Если у специалиста нет основания для отказа нанимателю в возврате денег, оплаченных юристу или юридической компании, то их отказ можно оспорить, опираясь на законодательство РФ.
Специалисты нашей компании Юр-Инфо имеют большой опыт в решении споров с другими юридическими компаниями, как в досудебном порядке, так и в процессе судебного разбирательства.
Наши юристы предоставляют качественные услуги высокого уровня, что позволяет выигрывать дела и на законных основаниях возвращать нанимателю деньги, оплаченные юристу или юридической компании.
Адвокат взял деньги и ничего не делает
Если адвокат взял деньги за услугу и ничего особо не не делает-КАК ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА НЕГО? может его переманила противоположная сторона?
Адвокат взял деньги. Заключил договор и в течении года ничего не делает и деньги не отдает. Хотя есть расписки в получении 103 тысяч рублей. Как правильно написать заявление в суд?
Адвокат с которым я в юр. фирме заключил договор на оказание юридических услуг, взял деньги и ничего не делает, не отдает документы и деньги назад. Как с него получить деньги, документы и финансовые потери из-за его безделья? Куда обратится за помощью?
Что делать в такой ситуации арестовали машину зил с лесом, на очную ставку привезли каких то свидетелей, которые потом исчезли, дело передают от следователя в прокуратуру и обратно уже 1.5 года адвокат взял деньги, переехал в другой город и мы не можем ничего добиться, следствие идет уже 1.5 года, адвокат кормит какими то непонятными обещаниями и ничего не делает машину на стоянке за это время разграбили, адвокат говорит что мы теперь ничего не можем сделать. Посоветуйте пожалуйста что делать?
В моем наследственном деле замешаны трое нечистоплотных юристов, Вернее похоже даже четверо. Адвокат, который взял деньги, не делает ничего, не ставит в известность о ходе подготовки к заседанию суда, даже путает дату проведения заседания суда, и повестки на заседание суда мне так и не пришло. можно ли попросить присутствия на заседании суда представителя прокуратуры или присутствия журналистов?
Скажите пожалуйста, а сам обвиняемый может встречаться с потерпевшим (спокойно) и предложить помощь, деньги? Наш адвокат нам ничего не говорил и не советовал. Она деньги взяла и все. А с другим я сейчас консультировалась, мне сказали это надо обязательно надо делать до суда, встречаться и предлагать помощь, так как сыграет нам на руку. Но кто-то же говорит что сейчас так никто не делает, это риск.
Моего мужа забрали ночью, взяли у него кровь и слюну, а утром ему принесли положительную экспертизу по изнасилованию, на сколько мне известно в нашем городе такой экспертизы не делают, да и так быстро нигде не делают, сейчас его осудили на 5 лет-отсидел 2 года. Мужу копию экспертизы не дают, а что там именно написано он не помнит. Подскажите пожалуйста какие анализы должны были у него взять? Сколько делается такая экспертиза? Ставится ли дата проведения экспертизы в этом самом документе? Можно ли как-то просить повторно провести экспертизу?
И еще один вопрос, я наняла адвоката чтобы она помогла нам с написанием надзорной жалобы, мы с ней заключили договор, я заплатила ей деньги, она сказала что напишет, отправит и как придет ответ позвонит, сейчас пошел 6-ой месяц, она ни разу не звонила, я звоню ей она не отвечает, пришла к ней в офис, ее на месте не было, была помощница, я у нее попросила, хотя бы дать какой-нибудь документ подтверждающий что она написала эту жалобу, на что в грубой форме получила ответ что у них ничего нет, ответа не было, ждите, и вообще адвокату некогда у нее много работы. По договору все что бы я не сделала в пользу адвоката. На сколько я знаю надзорные жалобы так долго не рассматриваются, что мне делать в такой ситуации?
Помогите разобраться! В мае 2014 года приобрели машину, поставили на учет в ГИБДД, а в декабре 2014 на нас подали в суд, мотивируя тем, что есть еще один хозяин, который приобрел ее в 2012 г.,но при этом на учет не поставил, договор купля-продажа не отпечатан и не зарегистрирован, и якобы ее украл у него друг в ноябре 2012 года. При этом в розыск не подавал. Машина прошла еще двух покупателей, мы третье. В нашем договоре купля-продажа занижена в три раза (по нашей неграмотности).
Обратились к адвокату, ознакомившись с делом, дала консультацию, что все решаемо. На следующей консультации еще раз ознакомилась, взяла денег и вышла в суд. Следующий суд был опять оплачен нами, но адвокат не вышла, мотивируя своим больничным. При этом за ходатайство наших свидетелей о покупке машины за каждого отдельно взяла по 2 тыс. (ни одному нет повестки в суд). В следующий суд, мы не смогли явится по причине рабочей командировки, о чем известили адвоката за три дня, попросили перенос суда. Сегодня она мне позвонила и сказала, что она вышла в суд, но в связи с нашей неявкой суд сорван и накричала на меня, сказав, что за перенос суда нужно еще заплатить 2 тыс. ячи, чего мы не сделали. При этом на наши просьбы сделать запросы в ГИБДД, в налоговую о машине, вызов нашего продавца в суд и другие просьбы требует денег и ничего не делает. У нее лежат наши деньги за тот суд, в который она не вышла. Встреч избегает, потому как рабочий день у нее до 11,сб.вс.выходной, на телефонные звонки реагирует вяло и ничего конкретно не говорит, кроме того, что нужно еще заплатить ей.
Адвокат сказал мне, что я не могу получить какой-либо справедливости. Что мне делать? Она и ее родственники угрожают мне, потому что у меня есть наследство родителей в моей стране происхождения, и она требует его и говорит, что я не имею никакого права на него. Она говорит, что 100% всех прав являются ее. Ее семья посылает мне очень грубые и средние сообщения.
Я смотрел ей вслед с нежной заботой и любовью в течение 22 лет, в то время как она жила в моей стране происхождения со мной. Она отказалась покинуть свой дом, потому что это было очень комфортной жизни. Жизнь. Я сказал ей много раз пойдём жить в России, но она отказалась.
После того, как она потеряла случай на алименты теперь она угрожает, что она будет похитить вашу младшую дочь, которая живет со мной и вновь подать заявление на алименты. Она также пригрозил, что если я прошу за квартиру я буду убит.
Что я могу сделать?
Суть такоВА. Вчера пришел сотрудник с ПО и сказал что на меня написали заявление по факту кражи. В июне 2014 года у особы были списаны денежные ср-ВА в размере 3800 через мобильный банк. И поступили на мой счет. Мне на протяжении 2 х лет одна особа возвращала деньги частями всегда с разных счетов и карт я даже не задумыВАлась о том почему именно так, главное было долг вернули. А тут оказалось какой-то посторонний человек. Что делать в такой ситуации? Я эти деньги себе перевести никак не могла. Может это вообще она по Пьяне циферкой ошиблась а теперь меня виноВАтой делают. На адвоката денежных средств не имею, я мать одиночка и на работу пока не вышла.
В продолжении. Пришла дала объяснения, принесла распечатку поступлений с банка. Сказали прохожу как свидетель но деньги придется вернуть. Пишите как и когда вернете. Я сказала только после консультации со специалистом, до этого ничего писать не буду. Не будет ли возврат денег признанием что я их взяла? И как дальше поступать? Сегодня я должна туда явиться и не знаю как себя вести. И если я их действительно должна вернуть, то в какие сроки. Сейчас я не располагаю никакой суммой. Что делать дальше? Пожалуйста дайте развернутый ответ?
Я в январе 2010 устроился на фирму Аквастройсервис под руководством Сапегина Василия Ивановича. Вначале все было хорошо, обещал оформить, платил вовремя 30 т. р.,но с августа пошли задержки, а за октябрь, ноябрь декабрь он не заплатил и вовсе. Сказал я тебя увольняю. Я тебя не знаю, никому ничего не докажешь денег не дам. Оказалось он так поступает часто, а те кто работают официально за 5 т.р. (в конверте получают нормально). НО НЕ ДОВОЛЬНЫ. Нет больничных, отпускных, полюсов, пенс. Отчисления миним. И т. д. Также он платит налоги за 2010 год не заплачено, хотя наличных было заработано не мало. Себе он купил автомобиль за 1 млн. руб.,дочери-свадьба в ресторане и т. д.,а чем питаются его работники его не волнует. Люди боятся остаться без работы и без денег и не знают как быть. Да и жалиться вроде бы не принято. Выбрал он очень удобную для себя позицию увольнять людей и не платить им з.п. за 3-6 мес., отпускные и т.д.,т.к. человек не оформлен и не имеет право голоса. Я ходил в прокуратуру, мне сказали нужен адвокат (на которого нужны деньги). Свидетелей, что я работал и как я работал у меня много, да и в офисе многие подтвердят. Хочу вернуть свои честно заработанные деньги. Сначала он обещал заплатить и даже дал немного денег, а потом говорит, что денег нет, а сам дома делает забор. Кредит взял, а налоги и з.п. не выплатил. Не знаю куда еще обратиться. Из-за таких хозяев у нас в стране бардак. Пора навести порядок.
В общем, набрал замы в 11 организациях, задолбали звонками, нанял юристов «Ватикан»,ничего не делают, только обещают, звонки как было обещано не прекратились, звонят всем, чьи контакты оставлял.
Я официально работаю, за моя самая разная от 50000 до 100 000 в месяц-официально белая за.Платит не хочу и не могу уже (пользовался их услугами приблизительно год, оформлял самые разные суммы от 5000 до 30 000 руб., все эти шарашкины-конторы выдавали зам онлайн. Поэтому второй и третий и четвертый и пятый и десятый раз-они выдают без проблем если оплатил первый заем вовремя-тем самым они загнали меня в угол, что мне и 100 000 р моей зарплаты стало не хватать их оплачивать. Плюс ко всему на работе стали задержки производить по выплатам за,поэтому это все еще больше усугубило ситуацию. Вообще я не намерен переплачивать им всем их космические проценты, и так переплатил им за год космическую сумму (за год имеется ввиду, я на протяжении года взял-отдал, взял-отдал, все замы онлайн максимум оформляются на месяц, а то и на 21 день). Уже много информации по этому поводу промониторил, в т.ч. Ваш портал. Понимаю что нужно ждать суда. Но они задолбали звонить моим коллегам, моим родственникам. Нужно грамотное юридическое сопровождение. Действенное. А то нанял уже «Вита. кон» тупо деньги сосут ежемесячно, и так же ждут, и ничего не происходит, я разговаривал пару раз с представителями этих МФО и всем говорил что работаю с юристами по данной ситуации, на что они все мне ответили, что ваши юристы даже ни одной бумаги не прислали, никаких документов по этому поводу, поэтому и пришел к выводу что с меня тупо тянут ежемесячно, и так же ждут до суда. Я и сам так прождать могу. Вообще нужно грамотное юридическое сопровождение кредитного адвоката и сколько это будет стоить?
Я жила граждан. Браком с мужчиной 1,5 года. Я работала ИП,он в организации. Он взял в банке кредит и купил дом за 500 000 без первонач. Взноса. Все оформил на себя-и кредит и дом (ИП не давали кредитов). потом расписались в ЗАГСе и живём 10 лет. за это время не успели погасить кредит. Ещё он в браке купил машину в автокредит и платит. Я за все годы то индивид. Предпринимателем работала, то в организации, а в последний год сижу дома. До пенсии немного осталось. Официально кредиты оплачиваются с его зарплатной карты. Я же постоянно, помимо работы, держу подворное хозяйство-коровы, свиньи. Продаём их,деньги хорошие, но до строчки муж не делает. Распоряжается деньгами по своему усмотрению. То есть все годы, что я » вкалываю»моих трудов и не видно было, ни доходов от работы, ни от хозяйства. Построили баню, город, сарай. Теперь мы собираемся разводиться. Что делать? Муж ничего мне даёт,то есть, с чем пришла с тем и иди. хотя и сам пришёл ни с чем. все вместе нажили. Нотариус. Сказала, что дом его и если он не оформить дарственную половину доли дома на меня, то я уйду ни с чем. Как мне не оказаться на улице? Возможно ли отсудить половину имущества? Или это пустая трата денег, идти к адвокату. Неужели, я и впрямь, столько лет» пахала» и окажусь у разбитого корыта. помогите.
11 октября 2015 года моего сына задержала полиция с 0,2496 гр. производного карбоксамида относящегося к сп №1 ПККН. Наркотики сын употребляет с 14 летнего возраста. Ему сейчас 29 лет. Имеет психическое заболевание. Среднюю школу не закончил, еле-еле 9 классов: ему без экзаменов просто выдали аттестат об окончании 9-ти классов. Дальше он обучаться в силу умственно-психических отклонений не мог. В армию его не взяли. Неоднократно проходил курсы реабилитации в наркологических центрах. Сегодня получил на руки от дознавателя обвинительное заключение, в котором написано: 1) что соседи о нем отзываются негативно (это ложь!) мы живем на даче, у нас единственные соседи, которые отрицают, что их опрашивали из полиции, и они очень хорошо относятся к нему, он никогда ничего плохого другим не делает, 2) что он служил в армии (не служил), 3) что окончил 11 классов, 4) на учете у психиатра не состоит, 5) что деньги за купленные наркотики никому не отдавал (конечно же ему бесплатно никто их не дал). Подскажите, пожалуйста, как нам быть? Адвоката нанять у нас нет возможности. Ведь то, что у него с детства психическое заболевание, и он часто не понимает, что творит, было бы смягчающим обстоятельством в суде. А так получается, что он совершенно здоровый человек, и умышленно употребляет наркотики. Спасибо за ответы.
Главная Прокурорский надзор Жалоба в прокуратуру Как правильно написать жалобу в прокуратуру.
Анна 23.06.2019, 16:52
У меня имеется ряд вопросов и прошу Вас оказать мне услугу по прояснению ситуации
1. Я развелся в 2006 году, от брака сын 2000 г. р., бывшая супруга после развода стала сожительствовать с мужчиной тем самым нанося ребенку психологическую травму. Общаться с ребенком мне «не запрещали», однако действиями ПОЛНОСТЬЮ исключили мои встречи с ребенком, увозят когда я должен приехать, рассказывают про меня что я его не люблю, что он мне не нужен и ТД, следят о том что я говорю с сыном (ребенок боится со мной разговаривать т.к. потом на него бывшая супруга ругается что он со мной говорил), в общем всячески препятствовали моему общению на протяжении 2,5 лет. Я не выдержал и подал в суд-«об установлении порядка общения с ребенком». Дело длится уже полгода и коснулось опеки. Опека г.Подольска сначала вроде бы вынесла нормальное решение о моем общении с ребенком, но. адвокат Ответчика выдал в суде что у меня была судимость по ст 158 (1998 год) судимость условная и снята еще в 1999 г., т.е. за 2 года до женитьбы. Также бывший тесть занимает немаленькую должность в г.Подольске в гос. структуре и видать путем «переговоров с применением ден. знаков» с опекой, она вынесла решение о том что бы я как можно меньше общался с ребенком (1 макс 2 раза в месяц). Якобы связано это с моими командировками (я по роду работы руководитель строительства и действительно бываю в командировках от недели до 2-ух) и с моей прошлой судимостью. Правомерно ли это? Какие у меня могут быть доводы? Да и вообще какой может быть исход дела?
2. В мое отсутствие и без уведомления меня опека поменяла фамилию моему сыну (по заявлению бывшей супруги). Куда можно жаловаться, что делать?
3. Адвокат которого я нанял, оказался простым балаболам, деньги взял, составил договор на 1 листе и там просто подписи без печатей и ТД, деньги я оплатил по кассовому ордеру, без кассового чека. В данный момент я хочу отказаться от его услуг, так как он двух слов не может связать и ничего не делает кроме как просто приходит посидеть на слушание дела. Как можно расторгнуть договор и получить хоть какую то сумму обратно?
Я пенсионерка и у меня нет денег на адвоката так как при заключении договора надо сразу платить. Все адвокаты которым я писала хотят получить сначала деньги. Если я не найду адвокатскую защиту в долг с последующей выплатой, то я лучше сяду в тюрьму, но ему не жить.
Дело в том, что если я не разведусь с мужем то долго не проживу. Коротко о ситуации.
1.Для развода нужно свидетельство о браке.
2.Чтобы получить мне свою долю на основании решения суда, нужны оценочные акты.
Поскольку приставы работают только с подлинниками, а не с копиями, то я не могу получить свою долю с их помощью.
Мы в браке с 1987 года и все эти годы он был рабовладельцем-хозяином моей жизни. В наш брак я вложила всё что у меня было начиная с домашней утвари и кончая 5-летними жигулями. Меня он использовал как рабсилу на тяжёлых физических работах (в его бизнесе заставлял таскать молочные фляги и брёвна по 6 метров) и ещё он принуждал меня к половому извращению, я всё выдерживала но не выполняла его требования. Меня он называл нахлебником, хлеб который я должна отрабатывать и он это говорил постоянно. За все годы замужества мы ни разу не выезжали на отдых. Меня он лишил общения с людьми, я обязана была тешить его самолюбие. Случайные люди в коротком общении (на рынках в магазинах) говорили мне как ты с ним живёшь он же хам и хронический шизофреник с манией величия. В милиции-полиции есть не одно моё заявление о его намерениях изжить меня путём естественной смерти и они НИЧЕГО не делают, считая нас супругами. А у него есть определённая цель оставить за собой право пережившего супруга, на наше с сыном имущество это 2-к.кв. и денежный эквивалент по суду о разделе имущества, но я взяла только то что вложила в наш брак. Вот уже два года я не могу получить развода и свою долю, он не отдаёт мне ничего. Если мне никто не поможет сохранить свою жизнь, то этот муж останется счастливым вдовцом.
P.S. Я с трудом передвигаюсь только по квартире у меня на нервной почве: диабет, заболевание крови, миокарда гипертрофия левого желудочка сердца, гипертония, частые приступы удушья.
В 2019 году взяла ипотеку формально находясь в браке. 18 января 2109 был заключен кредитный договор. Ипотека взята мной лично с моим первым взносом. Последующие все платежи списываются автоматом с моей карты. Я основной заемщик, а бывший муж прошел созаемщиком. Собственник по всем документам я. Потом муж подал на развод после чего делал попытки вернуться, но я не согласилась. Тогда он подал на раздел имущества. В иске о разводе он указал, что с 31 января 2019 года не ведет совместное со мной хозяйство 21.09.2019 года нас развели. Суд по его иску о разделу имущества уже был, но так как мой адвокат с моей стороны был совершенно не компетентный, я проиграла. Было множество процессуальных нарушений, поэтому апелляционный суд я выиграла, но отправили дело на новое рассмотрение. Судя по судебной практике, которую я изучаю в свободное время-у меня шансов нет. Меня интересуют какие то альтернативные пути. Я живу с несовершеннолетним ребенком в этой ипотечной квартире (наш общий ребенок) Бывший муж не сделал ни одного платежа и вообще никак не участвует в ипотеке. В отделении Сбора, куда я ходила за тем, чтобы они подсказали как его исключить из созаемщиков, ничего хорошего не сказали, для этого нужно его согласие, а он его не даст из принципа. Я хочу остаться единственным заемщиком, но для этого должно быть вынесено решение суда соответствующего характера, а суд в свою очередь ссылается на решение банка. 18 мая состоится суд заново.
Сам бывший муж после развода приобрел квартиру себе за наличные деньги, но записал на маму. Всё делает хитро.
Живу с близкими родственниками в разных городах_Новосибирск и Питер. Семья большая. Лишь я одни живу отдельно, в Новосибирске. Приезжаю в Питер лишь в отпуск, на 2-3 недели.
Год назад было решено для семьи в Питере купить дачу (детей у всех полно, мать уже в возрасте, всем нужен летом свежий воздух, ну и занятие полезным делом на воздухе всем полезно).
Нашли подходящую дачу, недалеко от жилья одной из моих сестер (их у меня 4),это удобно. Она согласилась оформить ее на себя, но только без долей на других. У нее уже была дача, но далековато от ее жилья. Купив одну, можно было затем продать дальнюю.
Год оформляли дачу, поскольку она предыдущим хозяином не была своевременно приватизирована. К февралю этого года процесс был закончен, не без нашей помощи, деду уже было много лет. Осталось только выкупить ее. Дед назвал цену и назначил довольно ограниченные временные сроки по ее реализации в связи его отъездом из города вообще. Цена 500 т.р..Сравнительно недорого. Но и постройки там довольно старые и ветхие, всех цена устроила. Сестра решила для сделки взять кредиты в банках. Один 300 т.р. взяла, второй завис, банки затянули решение. Возникла угроза срыва сделки. Тогда мною ей была предложена помощь. Пока она разбирается со вторым кредитом, я на короткий срок занимаю ей недостающие 200 т.р., взяв тоже кредит в банке (такая возможность у меня была, у меня уже был одобренный кредит на такую примерно сумму. Правда я выставил условие,20% доля в собственности дачи моя. То ей нужно вернуть мне лишь 100 т.р. с о второго ее кредита (да и кредит ей тогда можно было бы взять поменьше, а значит и легче его взять. Она согласилась (по телефону) на это соглашение. При этом требование погашения процентов я ей не выдвигал, поскольку рассматривал этот кредит как краткосрочный. Как мой дополнительный вклад в дачу, ну кроме ее ремонта, чего она тоже хотела.
Я 10 апреля взял кредит. В тот же день ей переслал 200 т.р. через именной перевод в Сбербанке, чек есть.
На следующий день она его получила. Дозвонилась. До срока выкупа дачи оставалось 2 дня.
После этого она исчезла. Телефон не брала. Мне было даже неизвестно, состоялась ли сделка вообще. О том, что она все же состоялась, и что деньги действительно пошли на дачу я узнал позже, через неделю, от другой сестры. От нее же не было ни одного звонка.
В течение месяца все формальности по даче были закончены, она получила все документы. И лишь тогда, уже 18 мая, и то с моей подачи, взяла трубку, и заявила, что мне доли не даст в ней.
Я уже и так был на нервах. Попросил тогда вернуть деньги, всю сумму, крайний срок-1 июня.
Я уже действительно был уже в минусах перед банком, но все равно дал ей еще время для возврата займа, тем более я знал, от других сестер, что она второй кредит уже взяла. Ну и она тоже проговорилась в телефонном разговоре.
В срок она деньги не вернула. Следующий срок был 10 июня, тот же результат.
Тогда я передал ей, что условия меняются, есть свидетели этого, и она должна будет погасить, при таком ее поведении, все мои издержки по кредиту. Поскольку они носят для меня совершенно бессмысленный характер, и ничем уже не оправданы, ни морально, ни финансово.
Прошел еще месяц, результат тот же,ни рубля из своего долга мне она не погасила, причем долг не отрицает. Но ничего и не делает, чтобы его гасить, трубку практически не берет. Контакты если есть, то только через третьих лиц.
Что можно сделать в этой ситуации? К каким юридическим законам обратиться?
Можно ли найти юридического агента-адвоката в другом городе, чтобы он представлял мои интересы в нем в этом конфликте, и сколько это будет стоить? Начиная с разовых поручений ему, до систематического представления моих интересов в случае дальнейшего обострения конфликта?
Какова вероятность положительного решения этого конфликта? И что от меня при этом нужно?