если девочка бьет мальчика что это значит
Что делать мальчику, если его обижает девочка
Родительская установка «девочек обижать нельзя» зачастую выглядит нелогично. Вплоть до старшего подросткового возраста девочки могут быть выше, крупнее, сильнее сверстников-мальчишек и нередко сами становятся зачинщицами конфликтов. Мальчики оказываются в двусмысленном положении: с одной стороны, они становятся жертвами юных амазонок, с другой – не могут ответить, поскольку любое действие может быть истолковано как «обижание девочек».
Скажем сразу, у нас нет готового решения, которое мы смогли бы с чистым сердцем рекомендовать родителям мальчиков. Но мы собрали самые точки зрения на эту проблему, и отметили слабые места каждой стратегии. Возможно, вам это поможет выработать собственное оригинальное решение!
Стратегия уклонения или «Девочек нельзя обижать никогда!»
Так что же делать, если девочка сама задирается? Ни в коем случае не отвечать той же монетой, полагают сторонники стратегии уклонения! Мальчику разрешается объяснять на словах, что противница ведет себя неправильно, и он не хочет с ней дружить. Предписывается перехватывать руки и ставить блок, если обидчице вздумается подраться. Ну и попытаться по возможности избегать общения с такой агрессивной особой.
Аргументы «за»
Обычно сторонники стратегии уклонения приводят два весомых довода:
Аргументы «против»
Оппоненты этого прекрасного рыцарского взгляда на мир возражают.
Взрослые любят рассуждать, что любой спор можно решить словами. Но прямо сейчас на нашей планете полыхает множество вооруженных конфликтов — весьма печальное доказательство того, что на практике этот прекрасный принцип почему-то не срабатывает.
” Иногда стратегия уклонения просто не действует! Ну не может мальчик уклониться от общения со сверстницей, если они вместе ходят в одну группу в садике, а она при любом удобном случае провоцирует конфликт. И она будет задираться, отбирать игрушки, кусаться и царапаться. Неужели терпеть?
Такой подход развращает девочек. Они учатся пользоваться своей безнаказанностью, свыкаясь с мыслью, что им все позволено. Конечно, можно сказать, что воспитание этих самых юных особ — головная боль уже их родителей. Вам бы со своим сыном разобраться!
Дети со временем вырастают. И в один прекрасный день ваш повзрослевший ребенок может привести в дом именно такую избранницу — а что, он в жизни все время имел дело с похожими дамами, ему их поведение кажется нормальным… Не слишком-то радует такая перспектива, да?
Стратегия противостояния на равных
Адепты этой позиции ехидно уточняют, а что, мальчиков обижать можно? Например, ударить одноклассника, раз уж он не девочка. Или вот соседский пес — почему бы не подойти и не пнуть его? Он тоже не относится к слабому полу.
” Если одноклассница говорит гадости, портит вещи мальчика, дерется, то, возможно, гораздо лучше и правильнее один раз дать ей сдачи, чем на протяжении месяцев, а то и лет, терпеть ее нападки.
Обратите внимание, речь в данном случае не идет о том, чтобы бросаться на обидчика с кулаками в ответ на неудачную шутку. Тут имеется в виду симметричная реакция. Если вас ударили, можно ударить нападающего в ответ. Если обозвали, отвечать тоже следует словесно. И так далее.
Аргументы «за»
” Коль скоро «слабость» женщин уже давно не играет решающей роли, то к чему с детства закладывать в голову мальчиков мысль, что девушки им по природе своей уступают? Чтобы они потом не воспринимал прекрасных леди всерьез?
Если, не разбираясь, настаивать, что в любом конфликте со сверстницей всегда виноват именно он, потому что «мужчина не должен обижать женщин», то мы рискуем на выходе получить взрослого, категорически не умеющего взаимодействовать со своими эмоциями. А это проблемы со здоровьем, личной жизнью, общением.
Так обычно звучит аргументация последователей принципа противостояния на равных. Однако есть у этой позиции и слабые стороны.
Аргумент «против»
” Иногда стратегия противостояния на равных приводит к совершенно не радужным результатам. Подход «око за око» очень коварен. Бездумно возвращая противнику все его действия, можно незаметно для себя перейти грань допустимого.
Стратегия мягкого противодействия
Приверженцы стратегии мягкого противостояния считают, что девочки, конечно, отличаются от мальчиков, и об этом нужно помнить. Однако это еще не значит, что слабому полу можно все. Если юная леди переходит границу, следует дать ей отпор. Но, помня о ее природной нежности и хрупкости — в «легкой» форме.
” Сначала надо испробовать неагрессивные методы выхода из конфликта. Как раз те, которые предлагаются сторонниками стратегии уклонения. Увещевания, просьбы прекратить, попытки дистанцироваться. И лишь затем, если пацифистские способы дали сбой, можно давать сдачи. Но даже это следует делать с осторожностью! Со всей силы бить по больному ни в коем случае нельзя, хотя иногда и хочется!
На мой взгляд, такой подход уместен не только в стычках с девчонками, но в любых конфликтах.
Аргументы «за»
Казалось бы, это как раз та самая компромиссная стратегия, которая обладает всеми плюсами двух предыдущих и лишена их недостатков.
Вроде бы, все отлично. Но есть и у этой концепции один серьезный недостаток…
Аргумент «против»
Никто толком не знает, что из себя представляет «легкая» форма противодействия. Нет, попытки сформулировать универсальные правила предпринимаются регулярно. Например, «мужчину можно ударить кулаком, а женщину — только открытой ладонью». Но в этом утверждении ничего не говорится о пинках, плевках и ударах посторонними предметами. Все, что не запрещено — разрешено. Думаете, дети не догадаются на опыте проверить, что будет, если применить что-то из оригинального арсенала?
Иногда родители формулируют для своих детей конкретный список допустимых действий. Например, говорят, что позволительно девочку оттолкнуть, дернуть за косичку или щелкнуть пальцами по лбу. Но разве сложно представить себе ситуацию, в которой этого списка может не хватить? Ну вот не будет у обидчицы косичек, зато окажется повязка, закрывающая лоб. И что теперь, терпеть?
” Главный недостаток стратегии мягкого противостояния — далеко не всегда очевидно, а как ее вообще применять? Где проходит грань между «легкими» и «тяжелыми» способами давать отпор?
Что делать мальчику, если его обижает девочка? Кажется, все существующие подходы имеют серьезные дефекты, из-за которых не всегда работают так, как нам хотелось бы. Видимо, не стоит слишком полагаться на них.
Поделитесь со своими детьми теми принципами, которые вы считаете правильными. Но непременно убедитесь, что они понимают — всегда есть исключения. Жизнь сложнее любых теорий. И вы не будете бездумно осуждать сына, если он дал сдачи или, наоборот, не дал, или использовал какой-то «запрещенный» прием. Постарайтесь вникнуть в положение сына, понять, почему он поступил так, а не иначе. Разберитесь в ситуации и лишь потом ругайте или хвалите.
Конечно, эта статья предназначена родителям мальчиков. Но мы будем рады, если ее прочитают родители девочек! И напомнят своим ангелочкам, феям и принцессам (да-да, прямо сейчас!) что мальчиков обижать нельзя!
Можно ли мальчикам драться с девочками?
«…Девочка из группы крикнула, что она убийца и начала замахиваться пластмассовым ящичком из-под игрушек на ребят. Мой сын отказался играть в такую игру, о чём и сообщил ей, за это получил в нос этим сундучком. Тогда он оттолкнул её от себя, и девочка упала. »
В заимоотношения между людьми – довольно сложная вещь, и не всегда даже взрослые могут договориться между собой. Что уж говорить о детях… Ребёнок может оттолкнуть или ударить другого малыша, если тот ему помешал или что-то у него отобрал. И мальчики ещё не понимают, что девочки слабее и бить их нельзя.
В нашем садике девочка била мальчишек слабее её. Сколько бы с ней воспитательница ни проводила бесед, девочка игнорировала все увещевания. В тот самый день, когда и произошла эта история, я как раз объясняла сыну, что надо давать сдачу противнику, так как у него в группе было много драчливых мальчишек, и мой худенький и слабенький ребёнок часто становился их мишенью.
Вечером забираю из садика 5-летнего сына с разбитым носом, спрашиваю, что случилось. Оказывается, эта девочка из группы крикнула, что она убийца и начала замахиваться пластмассовым ящичком из-под игрушек на ребят. Мой сын отказался играть в такую игру, о чём и сообщил ей, за это получил в нос этим сундучком. Тогда он оттолкнул её от себя, и девочка упала. Только после этого она поняла, что может получить отпор, и больше не задиралась на ребят. А я с сыном ещё раз поговорила, что нападать первым нельзя, но уметь защищаться надо.
Теперь каждую драку рассматриваю со всех сторон и не делаю поспешных выводов. Примером должны выступать взрослые, которые объяснят ребёнку, как можно было решить проблему без физического воздействия.
Так, однажды на площадке я увидела, как мой сын бежит ко мне от разъярённого мальчика лет 12, явно настроенного его ударить. Сын спрятался за мою спину, а его противник опешил от того, что на его силу может найтись еще большая сила. Я спросила, что случилось, и мальчик сказал мне, что мой сын толкнул его 6-летнюю сестру. Тогда я уточнила у сына, зачем он это сделал, а он ответил, что та его загнала в угол в игровом комплексе, в трубе, и не выпускала. Тогда ему пришлось оттолкнуть её, чтобы выбраться. Мы все подошли к девочке, которая уже забралась на руки бабушки, чтобы узнать, зачем она так сделала. Но пожилая женщина совершенно не хотела ничего уточнять, а набросилась с обвинениями на меня с сыном, выставляя внучку несчастной жертвой. Своими действиями она дала неправильную установку ребёнку, что можно другим причинять неудобства и получать похвалу взрослых за такое. Сыну я посоветовала в следующий раз звать на помощь взрослых и уже потом, если никто не откликнется, противостоять обидчику.
Если девушка бьет парня, что это значит
Ипполит недоумённо покусывает губы в предвкушении любовного объяснения. Но вот незадача! Как понять и что это значит, если девушка легонечко бьет парня.
Вопрос настолько серьёзный, что мне пришлось срочно вызванивать уже многим знакомого независимого эксперта по психологическим вопросам, историка и социолога Артёма Сергеевича.
Я бесконечно счастлив приветствовать Вас, уважаемые почитатели проекта! Ипполит, если Вас бьют, значит любят. В этом и состоит Ваше заблуждение.
Давайте сразу с Вами договоримся. Я выскажу свою точку зрения, ни к чему Вас не призывающую. Если девушка Вам дорога, добейтесь ответного чувства.
1. Если девушка, улыбаясь, легонечко бьёт парня, она с ним заигрывает, не более.
Это означает лёгкий флирт, с намёком на первый поцелуй.
2. Однако!
Многое зависит от конкретной ситуации и обстановки.
Если Вы нравитесь девушке, будучи скромным, а не податливым молодым человеком, девушке приходится брать инициативу в свои белые рученьки.
Провоцируя Вас на сладострастное сближение, нередки не удары, а нежные похлопывания, якобы, неосторожные прикосновения к самой возбудимой части тела.
3. Между Вами состоялся неприятный разговор.
Вы о чём-то горячо поспорили.
Девушка несильно Вас ударяет, дескать, какой ты вредный, Ипполит.
Она всё равно добьётся своего. С женщиной спорить – гиблое дело.
4. Если Вы приятельствуете, учитесь в одном университете, но Вас при этом ничего не сближает, вот такие ударчики носят сугубо дружеский, а не провокационный характер.
5. Ну и, наконец, если девушка треснула Вам со всего размаху, это значит, что Вы чего-то трепанули лишнего, её разозлили и позволили себе настырную вольность, прикоснувшись к неприступному телу.
Ипполит, в Вашем случае девушка бьёт по-дружески, без какого либо намёка на деликатное сближение.
Научитесь комплексному подходу, а не отдельным проявлениям, на основании которых ошибочно судить о предстоящих отношениях.
Персонально Ваш, Артём Сергеевич.
Материал подготовил я- Эдвин Востряковский.
Если мальчик бьёт девочку, это очень хорошо
Понимаю, какие комментарии сейчас посыпятся на меня, но очень уж интересно изложена версия событий.
Мы слышим это с детства — «Ты же мальчик, как ты посмел её ударить, она же девочка!». Нет более идиотского правила, чем это. На самом деле девочек бить можно и нужно. Поговорка о двукратной разнице в стоимости «битого и небитого» относится к девочкам с поправкой — за одну «битую» небитых дают не две, а четыре.
Сначала стоит разобраться — а почему собственно женщин бить нельзя? Очевидно, причиной отрицательного отношения к насилию над женщиной со стороны мужчины является существенная разница в физических параметрах — среднестатистический взрослый мужчина практически всегда гораздо сильнее среднестатистической взрослой женщины, а принятая в цивилизованном обществе практика осуждения силовой конфронтации с заведомо более слабым противником приводит к тому, что нападение мужчины на женщину всегда получает негативную оценку. На мой взгляд, тут всё логично, и глупо с этим спорить.
Но минуточку, а какое это имеет отношение к детям? Вообще-то как минимум до тринадцати лет мальчики и девочки имеют совершенно одинаковые физические параметры. Так откуда же берётся строжайшее табу на физическое противостояние?
На мой взгляд, всё очень просто — запрет на драки между разнополыми детьми изобретён и закреплён в общественном сознании мамами девочек. Обожая своё малолетнее чадо, и желая защитить его от опасностей внешнего мира, молодые мамы, инфицированные идеей особого положения женщины в обществе, требуют к своим дочерям особого отношения. И с целью исключения сверстников противоположного пола из списка потенциальных угроз, мамочки требуют от мальчиков соблюдения правил, под действие которых девочки не подпадают просто в силу возраста.
В результате мы получаем элементарное проституирование общественными нормами поведения, когда одна социальная группа, сформированная по половому признаку, не имея никаких физических недостатков, тем не менее декларирует себя «слабой» частью общества, заявляя о неприменимости к себе любых мер физического воздействия со стороны ровесников мужского пола.
Следствием данной практики является наличие у подавляющего большинства девочек неисправимого дефекта поведения.
Никто не станет отрицать того, что основой и краеугольным камнем воспитания служит осознание ребёнком последствий собственных действий, которое доносится до его понимания адекватным поощрением за хорошие поступки, и соразмерным наказанием за провинности. Но свобода от ответственности, основанная на половой принадлежности, неизбежно приводит к моральному растлению той части социума, которая в случаях столкновения с противоположным полом оказывается неподсудна. В результате мы даём в руки девочек инструмент, который крайне редко используется во благо, и гораздо чаще служит личным корыстным целям — укреплению своей позиции в среде общения, или получению прямой выгоды. Таким образом, рано или поздно, ощущение собственной безнаказанности в конфликтах с мальчиками формирует в девочке завышенное самомнение и потребительскую модель поведения.
В дальнейшем ситуация только ухудшается, потому что с наступлением полового созревания девочка получает в межгендерном противостоянии ещё один, совершенно беспрецедентный аргумент и инструмент воздействия. Сразу оговорюсь — большой ошибкой было бы предполагать, что речь идёт о том аргументе, который располагается между её ушами, местонахождение обсуждаемого инструмента пусть и локализовано между двумя парными органами, но весьма далеко от головы. Отмечая специфическое внимание противоположного пола, и осознав возникновение дополнительных бенефиций от своей гендерной принадлежности, девушка укрепляется в осознании своего особого места в социуме. Результат закономерно трагичен и печален — ей совершенно непонятна практика равного партнёрства, она уверена с своём превосходстве и абсолютной защищённости.
Но все хрустальные за́мки имеют свойство разбиваться на мелкие осколки, и дворец женской богоизбранности не исключение.
Также, в процессе построения семейных отношений, практикуемая в нашем обществе девочковая неприкосновенность приводит к появлению хорошо известного подвида «жена, нарывающаяся на пи$%юли».
Дело в том, что болезненные тумаки, получаемые от других детей, жизненно необходимы каждому ребёнку. Ведь именно в процессе их получения происходит формирование взрослой личности, имеющей твёрдое ощущение берегов, и чёткие поведенческие рамки. А недополученные в детстве побои оставляют двойственность трактовок межполовых связей, и зияющую брешь, остро нуждающуюся в заполнении. Подсознательная тяга к опи$%юливанию делает такую женщину зачинщицей семейных скандалов, неизбежно заканчивающихся избинием. И в очередной раз получив в морду от мужа или сожителя, она плачет от боли, искренне не понимая, что именно толкнуло её спровоцировать мужчину на рукоприкладство. А ведь всё настолько просто и очевидно, что даже смешно!
Стоило всего-навсего в её детстве какому-нибудь мальчику, сверстнику и партнёру по играм, хорошенько накостылять ей по шее, как она извлекла бы из этого ценный урок, и через время прекрасно научилась бы выстраивать отношения с противоположным полом без инфантильной уверенности в том, что раз она девочка, то она «в домике».
Но тот самый мальчик в тот далёкий день, в ответ на её хамское поведение, опасаясь наказания от взрослых, уступил ей, чем заронил в её неокрепшую душу первый росток извращённого поведенческого паттерна «Мне всё можно, я девачка!». В дальнейшем она подсознательно переносит данную схему межличностных отношений в свою семейную жизнь, что непременно приводит к возникновению противодействия со стороны мужа, отказывающегося принимать подчинённую роль. На что жена, чувствуя себя априори защищённой от любой физической агрессии, продолжает настаивать и скандалить, зачастую с применением травмирующих мужское самоуважение приёмов, и рано или поздно закономерным финалом становится то, что ей в лицевую кость прилетает неожиданный хук слева. В народе для этого случая давно уже существует прекрасное фольклорное выражение: «Если уже третий подряд муж бьёт морду, то виноват не муж, а морда!»
А ведь всего лишь одна хорошая взбучка от соседского мальчишки помогла бы ей много лет наслаждаться безоблачным семейным счастьем.
Так что если ты видишь, как мальчик бьёт девочку — не мешай ему, для неё это крайне полезно.
Почему девочке можно бить. а мальчику нельзя ей давать сдачу!/внимание! не бить а именно сдачу
В России больше всего прав и нет обязанностей это у женщин, у мужчин в России нет прав так как тут виноват патриархат, сексизм и менталитет.
Это ещё с СССР пошло.
Вот на западе там гендерное равенство, там у мужчин и у женщин равные права и равные обязанности, в Норвегии женщин призывают в армию, в США и в Британии например женщин в армии как и мужчин отправляют воевать на передовую, не каких поблажек нет, нет разделения на мужску и женскую работу.
В России и в странах бывшего СССР даже уже с детства идет пропаганда гендерной дискриминации девочек не трогай, а с мальчиками делай что хочешь, сколько в России парней не за что сидят на зонах, в армии отбывают свой срок только потому что он парень, на пенсию мужчины так же уже лешины выходить так как в России и в странах бышего СССР мужчины живут короче чем европейский или американский мужчинам. Сколько мужиков погиблов Чечне, на Кавказе, в ГАЛАГе, в Афганистане. То есть тут же как со стороны общества так и со стороны власти идет пресинг. Даже к лесбиянкам в России относятся лучше чем к геям.
Несмотря на том, что конституция РФ гарантирует равные права вне зависимости от половой принадлежности, на деле у женщин в России гораздо больше прав, нежели у мужчин.
Мужчина обязан служить в вооруженных силах в мирное время а в военное жертвовать своей жизнью. То есть фактически нарушается право на жизнь, наличествует принуждение к военной службе либо же труду без малейшей компенсации, с существенным ограничением гражданских прав и свобод только на основании возраста и пола. В случае отказа последует уголовное преследование. Женщина не несет любых видов обязательств перед государством, в военное время имеет право на обеспечение защиты.
Мужчина выходит на пенсию в 60 лет, после чего среднестатистический мужчина живет минус 1-2 года. Приходится вести речь о фактическом отсутствии права на пенсию. Женщина выходит на пенсию в 55 лет, на пять лет раньше, чем мужчина и, таким образом и необходимый стаж для получения пенсии на пять лет меньше. После выхода на пенсию среднестатистическая женщина живет ещё более 20 лет.
Мужчина формально имеет право, однако фактически нет на опеку над детьми по результатам развода. Дети при разводе передаются матери автоматически в 98 процентах случаев, исключения чрезвычайно редки.
Мужчина за невыполнение обязательств перед бывшей семьей, таких как выплата алиментов, подвергается уголовному преследованию. У женщины отсутствуют любые обязательства перед отцом собственных детей.
Репродуктивные права, а именно желанное отцовство либо же отказ от него у мужчины отсутствуют, в то время как женщина обладает всей полнотой репродуктивных прав.
По конституции все ровны и мужчины и женщины. Но женщины ровней и связано с рождением детей и всего от сюда вытекающего. Почему?