если сегодня плохо значит вчера было хорошо
Если сегодня плохо значит вчера было хорошо
Как бы высоко не вознесла тебя твоя судьба, помни кем ты был вчера, ведь ты не знаешь кем станешь завтра
Завтра будет лучше, чем вчера…
Главное — сегодня не сдохнуть.
Жизнь- это не вчера и не завтра, это сегодня. Надо учиться получать удовольствие от нее сейчас, иначе за вас его получит кто-нибудь другой.
Есть в жизни нашей два любимых дня:
Один — ВЧЕРА, с ошибками и болью.
Но он ушёл, и он не в нашей воле,
Он — бесконечность, строго говоря.
Второй день — ЗАВТРА, с клятвами в ночи,
Он нам не подконтролен, как и первый.
И хоть мы посвящаем ему перлы,
… показать весь текст …
Завтра будет лучше, чем вчера. Но учитывая, что любое « завтра» становится « сегодня», а потом неизменно « вчера», рассчитывать особо не на что…
Люди торопятся в «завтра», чтобы там тосковать о «вчера».
Ты один своих решений автор,
И тебе их принимать пора.
Помни, что сегодня — это завтра,
На которое рассчитывал вчера!
Если плакать о вчера или тревожиться о завтра — ни вчера, ни завтра от этого не изменятся. Улыбайся — и у тебя будет хотя бы хорошее сегодня.
Если вчера было рано, то завтра может быть уже поздно. Об этом нельзя забывать…
Завтра будет вчера…
Ветер солнце остудит,
и дожди заштрихуют седой горизонт.
Кто-то сбросит с орбит наши грузные судьбы,
их нести на плечах столько лет не резон.
Завтра будет вчера…
Обессиленный полдень
упадёт в черноты запрокинутый рот.
Время птицей взлетит… и ударится оземь,
раскидав на дороге минут серебро.
Завтра будет вчера…
В тишине расставаний
… показать весь текст …
Если не сделал вчера, то может быть и завтра это никому не нужно?
Сегодня мы расплачиваемся за вчерашнее…
Проживая сегодняшний день, думайте, за что придётся расплачиваться завтра.
Если сегодня плохо значит вчера было хорошо
@plastilenko, температура до 37.4 поднялась. Завтра поеду к врачу.
Комментарии
@plastilenko, температура до 37.4 поднялась. Завтра поеду к врачу.
@lemoshka88, будем надеяться, что это простое отравление
@plastilenko, Спасибо конечно. Только я в Минск утром приехала, в Москве была.
Если вы не знали, в Минске сейчас свирепствует ротавирусная инфекция. Вся моя семья слегла, малыш слабый, чувствую придется в больничку ложиться. Вызывайте врача, если лучше не станет! ☝
@lemoshka88, да-да👍👍👍лежите отдыхайте сегодня с малышом)завтра все будет 👌
@marselka88, мне вообще ничего не лезет, думаю может куриный бульончик сварю.
@mary271987, возможно😂 медовик😱
@lemoshka88, я сегодня такая же,кости ломит,глаза болят,подташнивает,будет разгрузочный день,больше сочного хочется
@lemoshka88, так уже больше 12 часов прошло?! Скорее всего просто жирноват был тортик))
Как сегодня быть лучше чем вчера?
Давайте сначала определимся что же такое непрерывное самосовершенствование. Простыми словами это совершать маленькие улучшения каждый день, которые в сумме приведут к значительным изменениям.
Обычно саморазвитие это выбрать большую цель и пытаться достичь ее в кратчайший период времени. Это звучит хорошо в теории но в реальности часто заканчивается выгоранием, разочарованием и провалом. Поэтому лучше постепенно и мягко улучшать наши ежедневные привычки и действия.
Легко пренебречь значением маленьких улучшений каждый день. Но это действительно делает нас лучше. Как говориться — «Вода камень точит».
Чаще всего мы уверены что изменения это что то глобальное и значимое. Пытаясь похудеть или занимаясь бизнесом, путешествуя по миру мы часто пытаемся заставить себя сделать что то значимое, чем будут восхищаться остальные.
Тем не менее, сперва не заметное улучшение на 1% в день приводит к грандиозным результатам в долгосрочной перспективе.
В начале нет большой разницы между тем будем ли мы становиться лучше или хуже (другими словами это не очень повлияет на ход наших дел). Но со временем изменения накапливаются и создают огромный разрыв между людьми которые улучшают свою жизнь каждый день и теми кто не делает этого.
Если мы становимся на один процент лучше каждый день на протяжении года, мы в станем в 37 раз лучше по сравнению с сегодняшним днем.
Именно поэтому маленькие позитивные решения не заметны в короткой перспективе, но так сильно меняют нас с течением времени.
Давайте обсудим несколько действий которые прямо сейчас помогут нам улучшаться ежедневно.
Мы часто упускаем возможности потому что они не кажутся новыми и вдохновляющими.
Есть много примеров поведения которое поможет нам улучшить нашу жизнь если бы только мы делали это постоянно. Использование зубной нити каждый день. Не пропускать тренировки. Просить прощения чаще и т.д.
Прогресс часто прячется за скучными занятиями. Нам НЕ нужно больше знаний. Нам НЕ нужны новые стратегии. Просто нужно делать больше того то что уже работает.
Во многих случаях улучшение это не о том что бы делать больше вещей лучше, а что бы делать меньше вещей не правильно.
Этот концепт называется улучшения через вычитание, и нацелен на та что бы делать меньше того что не работает: устранять ошибки, уменьшать сложности и устранять несущественные действия.
Приведем несколько примеров:
В реальном мире легче улучшить свою производительность за счет уменьшения недостатков. Вычитание более практичнее чем приумножение.
Один из лучших способов достичь большого результата это избегать маленьких потерь.
Мы часто оцениваем наш прогресс смотря вперед. Ставим цели. Определяем этапы достижения цели. Другими словами пытаемся прогнозировать будущее.
Но есть обратный и скорее всего более продуктивный способ — анализ прошлого.
Анализ прошлого означает принимать решения на основе того что уже произошло.
Приведу несколько примеров:
Необходим анализировать прошлое и ставить цели немного выше достигнутого результата. Что я делал на прошлой неделе? Как я могу это улучшить?
«Шок полнейший. Я был уверен, что пройдем Хорватию». Карпин — об игре сборной, своих выводах и в сотый раз о Дзюбе
В воскресенье Россия проиграла важнейший матч хорватам и не попала на ЧМ в Катаре напрямую. В понедельник журналисты Sport24 Павел Городницкий и Денис Целых встретились в Москве с главным тренером нашей команды Валерием Карпиным и почти полтора часа общались с ним об игре, том, что ей сопутствовало и чего ждать дальше.
Что с Хорватией разочаровало больше всего. В чем виноват сам Карпин
— Как вы?
— Понятно, что расстроен, неприятно. В раздумьях сейчас.
— Над чем именно?
— Над игрой, судьбой. Все взаимосвязано. Расстроил не столько результат, сколько то, как мы проиграли. Хотя сейчас начнут цепляться к словам, мол, результат не расстроил. Результат, конечно, тоже. Игры со Словакией и Хорватией меня заставляют задуматься.
Александр Мысякин, Sport24
— Задуматься над тем, что в смелый футбол играть пока преждевременно?
— Опять же, что значит смелый футбол? У всех понимание разное. Стоять на линии своей штрафной — это не смелый футбол. Пытаться прессинговать на чужой половине поля, чтобы хорваты не могли выйти, — смелый. Но Хорватия — хорошая команда, способная выйти из-под любого прессинга.
— Какие ощущения были, когда Кудряшов забил в свои — мир перевернулся?
— В том и дело, что нет. К этому все шло. Играть так, как мы играли и не пропустить — нереально. Что-нибудь да произойдет: рикошет, автогол. Случайно — не случайно, но если будем продолжать играть так, то это с нами и случится. Мы в перерыве об этом и говорили.
rfs.ru
— Но в начале второго тайма у хорватов была россыпь моментов.
— Значит, не дошли наши слова. Поэтому и в раздумьях.
— У вас не было чувства, что история повторяется? До боли знакомый сценарий, как в 1999 году в матче с Украиной.
— Ну а какая разница, возникла параллель такая или нет? Допустим, возникла. Ну и?
— Когда больнее было?
— Тогда было больнее. С Украиной мы создавали моменты, повели в счете, а потом сами себя убили. Здесь, скорее, несчастный случай. А там реально сами себе забили, играя в хороший футбол. Во вчерашнем матче не было игры — это расстраивает больше всего. Я бы сказал, что это полнейший шок для меня. Полнейший.
— Это уровень футболистов такой?
— Нет. Уровень наших игроков точно выше того, что вы увидели вчера в игре с Хорватией. Это показал матч в Мариборе. Но если со Словенией мы не боялись сделать три передачи между двумя центральным защитниками, то вчера Джикия и Дивеев сделали один пас между собой.
— Почему так?
— То, к чему мы готовились и что мы тренировали перед матчем с Хорватией, мы ничего этого не выполнили. Поэтому мне надо подумать, готов ли я принять такой футбол, как вчера. Бить вперед и бороться? Если для нас это приемлемо, то тогда это и надо тренировать. Но мы тренировали абсолютно другое. Таким не занимались. Если бы я знал, что будем играть так, как играли, то выбор состава был бы иной. Смолова не было бы на поле, например.
— Игроки же дисциплинированны и не будут саботировать вашу установку, то есть вряд ли не захотели. Получается, не смогли из-за технического оснащения и психологической готовности?
— Повторюсь: техническое оснащение позволяло.
— Из-за психологической готовности?
— Можно ли поменять эту психологию за 4-5 дней в месяц?
— Со Словенией же получилось после Словакии.
— В интервью Нобелю Арустамяну вы вспоминали стычку с Зиданом и говорили, что на поле не должно быть авторитетов. Игрокам вы то же самое говорили. Получается, в игре с хорватами Модрич и Перишич были для них авторитетами?
— Так и оказалось. Я поэтому и говорю, что в раздумьях. Толку от того, что мы что-то делаем, тренируем, я что-то говорю, а на выходе мы видим то, что увидели вчера.
— Чувствовали ли вы перед игрой, что игроки психологически зажаты?
— Перед игрой нет. Все было как обычно.
— Какие-то особенные слова перед матчем говорили?
— Да, они были сказаны для того, чтобы ребята успокоились.
— Они успокоились?
— С виду казалось, что да.
— Были ли футболисты, которые вас разочаровали из-за психологии, из-за того, что поплыли под давлением?
— Вам респектуют за то, что вызываете сильнейших в сборную и минимум вопросов по составу. Готовы ли вы к тому, что после матча в Сплите какой-то хорошо проявивший себя футболист в РПЛ не поедет в сборную по причине провала в психологии? Будете ли вы это комментировать?
— То, что кто-то не поедет или не попадет в сборную на стыковые матчи из-за психологической неготовности — да, готов. А комментировать, наверное, нет. Просто не буду и все.
Поставить на итоги стыков можно уже сейчас, причем с бонусом!
— Вы сказали, что поставили точку в истории с Дзюбой. Это прямо точка-точка? При вас его не будет в сборной? Может вернуться в сборную на стыки или для вас эта история полностью закрыта?
— То есть все-таки возможно?
— Ставим многоточие, а не точку?
— Что сейчас Дзюба должен сделать медийно, чтобы снова рассматриваться в сборную, в случае хорошей игры? Сказать: «Я был неправ в октябре, жалко, что я подвел сборную?»
— Нет, он должен хорошо играть за свой клуб.
— Вы сказали, что берете вину на себя после матча с Хорватией. Это больше слова для страны или вы действительно чувствуете тренерскую вину?
— Да. Моя вина в том, что не смог до конца раскрепостить, снять напряжение, потому что в конце концов все вылилось вот в это. Считаю, это все из-за перенапряжения и психологической неустойчивости. Я не смог.
— Вернувшись назад, что вы сделали бы по-другому?
— Поставил бы другой состав. И с Кипром был бы другой состав.
— Почему с Кипром другой?
— Нужны были бы свежие игроки на Хорватию.
— Вы были недовольны игрой против Словакии. Какой матч больше разочаровал в плане игры — с Хорватией или Словакией?
— Почему?
— Потому что со словаками я виноват и, наверное, запутал игроков множеством перестроений в атаке и обороне. Игроки просто-напросто не смогли переварить эту информацию — как компьютер, в который загрузили много информации — он взрывается, зависает.
rfs.ru
— Сейчас было меньше информации?
— По сравнению со Словакией — да. Я понял, что в этом моя ошибка и уже не грузил таким объемом информации.
— Ради попадания на чемпионат мира вы готовы в стыках играть незрелищно, например — в пять защитников?
— Если мне кто-нибудь гарантирует, что, играя в пять защитников, мы попадем на ЧМ, то я готов на это пойти. В «Ростове» мы играли два года по схеме «5-3-2», хотя такое построение игры мне не очень нравится. Я наступил себе на горло? Да.
— Состав на матч с Хорватией в голове был уже до Кипра?
— Из чего вы исходили?
— Нужно было сложить пазл. В голове были мысли о составе еще до того, как футболисты собрались в Питере. Но нужно было их увидеть собственными глазами, посмотреть на результаты тестов. После этого уже определяли, кто и сколько времени может сыграть с Кипром. В голове были запланированы замены, учитывая карточки у Фомина, Головина, Баринова, Смолова. Они играли с карточками, но провели на поле плюс-минус 60 минут. В тот день все сверхудачно сложилось. И счет уже 3:0 был, можно было делать спокойно замены. Не было задумки менять Дивеева, но решили приберечь его на хорватов.
— В Хорватии вы быстро использовали пять замен. Не было мысли оставить одну, чтобы сбить темп в концовке, затянуть время?
— Нет, не думал об этом. Делали эти замены для того, чтобы не получить гол в свои ворота. Можно было отложить пятую замену, чтобы затянуть время, а случилось бы то, что случилось — мы пропустили на 81-й минуте.
— Был момент, когда вы поняли, что 0:0 — максимум, на что можно рассчитывать?
— В начале второго тайма. Поэтому и произошла тройная замена. Вышел Заболотный, потому что на этом поле смысла держать Смолова не было.
— Для многих удивление, что Головин провалил игру.
— С чем связываете?
— Честно говоря — не знаю.
— Головин переоценен?
— Почему? Уровень тот, который есть. Головин сыграл не лучший матч, но это зависит не от одного футболиста. Думаю, если бы был у нас Модрич, он смотрелся бы так же плохо. Не может играть один футболист. Вся команда сыграла безобразно.
— Бывают личности, которые тянут команду. Тот же Модрич.
— Да, но рядом с Модричем играют футболисты, мягко говоря, не самого плохого качества. Еще и в этом матче они играли хорошо. И у Модрича, и у сборной Хорватии бывали плохие игры, где никто не выделялся. Так как у нас вчера, где все провалили игру. Кто-то в большей степени, кто-то меньшей.
— Когда пропустили — была ли надежда, что забьем в ответ? Только честно?
— После того, как пропустили гол, как раз появилась надежда, что мы что-то сможем забить. Даже не забить, а приблизиться к голу. У нас подходы хотя бы появились.
Автогол Кудряшова, вопросы к Джикии и Дивееву
— Много слов сказали в раздевалке?
— Нет. Сказал: «Собираемся тогда-то. Всем спасибо, готовимся дальше». Прежде чем разговаривать с футболистами, надо для себя все понять.
— Что сказали Кудряшову?
— Кудряшова все поддержали. Сказали, что такое могло случиться с любым. Что конкретно? «Федь, это футбол. Бывает, что поделаешь».
— Как он себя чувствовал?
— Плохо. Как еще он мог себя чувствовать?
— Вся страна его называет кривоногим. Слово, кстати, из вашего лексикона.
— И что теперь ему сделать? Застрелиться? У Филимонова такое же случилось в 99-м. Ничего, ходит живой, здоровый.
— Очень много разговоров о том, что Кудряшову надо было рухнуть на газон после первого же дискомфорта. Вы ему об этом говорили?
— А сегодня?
— А сегодня можно говорить, что угодно. Как надо было сделать, что изменить. Только на итоговый результат это уже не повлияет. Допустим, рухнул бы он на газон, лежал там какое-то время, а свистка не последовало. Нам бы забили в этот момент гол и сейчас бы вы говорили: «Как же так? Федор вообще не боец! Нас душат, а он лежит на поле».
— У вас есть вопросы к Кудряшову кроме эпизода с голом? В свое время его кандидатура вызывала много споров — из-за отсутствия практики.
— Повторюсь, вопросы есть ко всей команде.
— Вряд ли у вас есть вопросы к Сафонову. И, наверное, меньше вопросов к Джикии и Дивееву.
— Нет, не меньше. Даже больше. Наши атаки откуда начинались? Между двумя центральными защитниками была одна передача. Это о чем говорит? Сами подумайте. Вы же любите цифры давать. Вот подумайте об этой статистике.
rfs.ru
— Согласитесь с тем, что ключевая потеря очков была в Москве с хорватами? Знаменитый спор Шмурнова с Андроновым был на почве этого. Второй уверял, что надо было играть смелее и агрессивнее. Пенял на то, что вы не поставили Смолова.
— А мы как хотели играть?
— Сложно сказать.
— Хотели выигрывать, так же, как и в Хорватии вчера. Но хотеть и мочь — разные вещи.
— Не поняли тогда, почему в Москве не вышел Смолов.
— Ну вот Смолов вчера играл. И?
— Может быть, это игрок для тех матчей, когда сборная России может доминировать.
— А мы в Москве доминировали с хорватами?
— Не доминировали, но чисто теоретически его присутствие могло помочь.
— Ну вот вчера он был не теоретически, а практически. Может, мы бы и в Москве проиграли, если бы Смолов играл там. Рассматриваете такой вариант? В теории это все красиво звучит — можно предполагать все, что угодно.
«У меня нет конфликта с Дзюбой. Я с ним не общаюсь»
— Если подвести первые итоги вашего пребывания у руля сборной — насколько ожидания совпали с реальностью?
— Начнем с того, что такого подбора футболистов, с точки зрения мастерства, у меня не было. Но эту мастеровитость нужно показывать. Например: одно дело — играть с Францией или Германией в группе на чемпионате мира, другое — играть с ними же в полуфинале. Ответственность совершенно другая. Одно дело — бить пенальти при счете 3:0, а другое — при счете 0:0 в финале. В первом случае каждый вызовется бить, а во втором — 90% откажутся. Здесь помимо мастерства важна психологическая устойчивость.
— Сборная России — серьезная вершина, возможно самая большая вершина в вашей карьере. Какой чисто гипотетически могла бы быть ваша карьера после нее?
— Пример Слуцкого — вам в помощь. После чемпионата Европы ушел и сейчас спокойно тренирует. Можно работать и в «Армавире», и в «Мальорке», и в «Ростове». Но это другая работа с игроками другого уровня.
— То есть чисто теоретически вы готовы к новым «Мальорке» и «Армавиру»?
— Многие считают это вашим потерянным временем.
— Я так не считаю. Если бы не «Мальорка», «Армавир» и «Ростов», не было бы сборной.
— Ну, без «Ростова» — да.
— Зато если бы не «Мальорка» и «Армавир», может быть, и «Ростова» бы у меня не было.
— Можно ли сказать, что тренировать в клубе вам нравится больше, чем в сборной?
— Не могу сказать больше или меньше. Это абсолютно разные профессии. Не могу сравнивать.
— Если бы у вас после сборной России были предложения от не топ-сборной и не топ-клуба РПЛ, все зависело бы от частностей? Или в клубе взаимодействовать с игроками нравится больше?
— От частностей, и какая это сборная, клуб, какая страна, какой город, как будет себя чувствовать моя семья. Очень много нюансов, которые надо было бы учитывать.
— Вы говорили, важны лидерские качества. Они есть у Дзюбы. Они могут его вернуть в сборную России, потому что таких игроков не хватает?
— Его может вернуть в сборную игра.
— Только игра? Только голы?
— Да. Если лидерские качества у него есть…
— Считаем, что есть.
— Есть, есть. Но если он не будет играть…
— Сложилось впечатление, что вы изначально не хотели видеть Дзюбу в составе и создавали такой психологический фон, чтобы он сделал такое заявление. Оно сложилось по маленьким нюансам, оговоркам, по тому, что вы говорили в микст-зонах после матча. Допустим, слова про клоуна. По другим вашим репликам.
— Если бы я не хотел видеть его изначально — я бы просто с ним пообщался, съездил бы к нему в Питер и все. И ни в каком списке его бы близко не было, как не было на сентябрьские матчи.
— Но сейчас с точки зрения пиара у вас идеальная ситуация с Дзюбой. Он отказался — народный гнев направлен на него. А если бы его отрезали вы, ситуация была бы противоположной — потому что Карпин не позвал героя ЧМ, лидера сборной. Вам было бы пофиг, если бы вы проиграли в имидже, не взяв его в сборную?
— Да, естественно. А я что-то там выиграл?
rfs.ru
— В этой ситуации в том, что Дзюбы нет в сборной, многие проблему видят в нем самом.
— Ну хорошо. Но еще раз рассказываю, как все было. Я включил его в расширенный список и позвонил ему, чтобы пригласить уже в финальный список. Я спросил: «Ты готов приехать?» Я позвонил ему для подтверждения. Вот если б потом я не включил в основной список, он мог бы сказать так: «Георгич мне позвонил, я ему сказал, что готов, а он меня не включил». Тогда могли бы быть вопросы. Но он сказал, что не готов. Что надо набирать форму.
— Многих удивило, что после одного светского мероприятия какая-то блогерша дала цитату в газету, мол вы сказали: «У меня с Дзюбой конфликт».
— Был. Был конфликт — да. Вот именно! Понимаете, там так подано. Вопрос был: «А у вас был конфликт с Дзюбой?» Да, был. «А кто на данный момент лучший нападающий?». Я говорю: «Смолов. На данный момент, в сентябре, Смолов». А итоге «Кто лучший нападающий? — Смолов». А вопрос был про данный момент.
— На данный момент у вас нет конфликта с Дзюбой?
— Его и быть не может. Если я с ним не общаюсь, откуда у меня может быть конфликт?
— Вы не считаете, что люди, которые реально нужны, — а Дзюба в какой-то степени нужный — заслуживают особенного к себе отношения? Большей теплоты? Может, дать Дзюбе чуть-чуть побольше — и тогда получишь от него побольше…
— А от команды, возможно, меньше тогда получишь. От всей команды. Ну, возможно, как пример. Такой не рассматриваете вариант?
— Сложилось ощущение, что Черчесов Дзюбе доверился, и тот всего себя отдал этой сборной, зарядил на этом чемпионате мира.
— А на чемпионате Европы?
— Ну на чемпионате Европы, значит, чуть-чуть не хватило.
— Вот и все. Тогда так сложилось, сейчас так.
— А в целом у вас философия позволяет кого-то холить и лелеять, не обязательно Дзюбу?
— Ко всем должно быть равное отношение. И Дзюба это сам прекрасно понимал. На встрече в Питере сказал: «Георгич, да, я все понимаю, я понимаю, что никаких поблажек мне там не будет». Я ему сказал, что не знаю, буду ли его вызывать, мы сейчас встречаемся просто поговорить, пообщаться. Если вызову — не знаю, будет ли он играть. Он сказал: «Да, я все понимаю, вы такой, у вас ни для кого поблажек не будет». При этом, хоть я говорил о равном отношении ко всем игрокам, после включения в расширенный список я всем из этого списка не звонил, а Дзюбе позвонил. Агаларову, например, не звонил. Да, собственно, никому больше и не звонил.
Зачем Карпин пересматривал первый тайм с Хорватией? Последние 15 минут матча — безысходность?
— За время в сборной есть какой-то внутренний позитив? Чем гордитесь? Что открыли для себя хорошего?
— Гордиться ничем не горжусь, потому что нечем гордиться. Если про меня говорить, позитив — опыт.
— Опыт, который дает какое понимание?
— С точки зрения тренера — опыт работы с разными футболистами.
— Насколько эти месяцы в сборной были крутыми для вас в плане эмоций? Эмоциональные качели, или что-то похожее было в «Спартаке»?
— Комфортнее психологически? Или тоже нет понимания, в какой ситуации вам комфортнее?
— Не могу сказать, где комфортнее. Просто по-другому.
— А игровым стилем в сборной вы пожертвовать готовы?
— Нет. Вот тогда мне будет некомфортно с самим собой.
— То есть подстраиваться под имеющийся в наличии материал, для вас как для тренера — проблема?
— В сборной России — да, потому что я все еще хочу верить, что с этим материалом можно играть в футбол. Или чтобы быть еще точнее — как раз сейчас об этом думаю.
— Получается, вы заложник собственного максимализма?
— Вы наверняка смотрите матчи топовых сборных. Если абстрагироваться от уровня футболистов в Испании, Англии и Италии, какая сборная вас вдохновляет больше всего? У кого бы вы хотели перенять стиль?
— Стиль перенять — ни у кого. Что такое «перенять стиль»?
— Допустим, сборная Испании играет в более-менее клубный футбол. С короткими передачами, перепасовками.
— Потому что там футболисты в клубах делают ровно то же самое. Может, и хотелось бы. Но возможно это или нет — вот в чем вопрос. Об этом надо думать.
— Вы можете сказать, что сделали все, что могли в сборной?
— Я делал все, что мог. Но значит, что-то сделал неправильно, либо недостаточно. Раз мы не вышли на чемпионат мира пока еще, значит, что-то неправильно.
— Как планируете провести остаток года?
— Пока чемпионат идет, буду посещать матчи, как и мои помощники. Ну и в следующие две недели мне нужно в первую очередь у себя в голове все сложить.
— Что вам вообще сейчас нужно — чтобы восстановиться?
— Сейчас нужно уединение. В сентябре я сказал, что поеду в лес. Понятно, что дело не конкретно в лесе, а в уединении. Это может быть лес, это может быть гора, море, озеро, природа. Все что угодно. Это может быть номер в гостинице. Чтобы на три дня закрыться и никуда не выходить. Чтобы с вами не встречаться, на телефон не отвечать. Вот это вот все.
— Эмоционально вы сильно устали?
— Сколько вам обычно нужно времени, чтобы прийти в себя?
— Неделя, плюс-минус. Может быть пять дней, может восемь. Мне нравится вопрос «насколько сильно вы устали». По какой шкале? Как это можно определить?
— Бывает такое ощущение: «я сейчас так эмоционально устал, как никогда в жизни не уставал».
— А потом приходит какой-то другой момент и думаешь: «Блииин, еще больше устал!» А тогда казалось, что ты больше не можешь.
— Хорошо, сейчас вы устали больше всего, если сравнивать с клубным периодом?
— Больше всего я устал после сентябрьских матчей. Тогда было первое знакомство со всеми, с персоналом, со штабом, разговоры с игроками, три игры за шесть дней, а не две, как сейчас. Там усталость была намного больше.
— Вы сегодня поспали немного?
— Если это можно назвать сном, то да. Часов пять поспал.
— Ни разу не включали тот гол?
— Гол — нет. Только первый тайм.
— Зачем?
— Чтобы посмотреть с технической камеры то, что я видел с бровки. И убедиться, так ли это.
— Ощущения совпали?
— Один в один. Все подтвердилось.
— А второй тайм почему не стали смотреть?
— А смысл? Что там разбирать? В первом тайме все понятно было.
— Теоретически в перерыве вам ничего нельзя было сделать? Большего, чем вы сделали…
— Теоретически можно было сделать все. Но только теоретически.
— А практически — ничего?
— Допустим, у вас снова есть эти 15 минут перерыва. Замены вы сделали, слова сказали. То есть, вы оказались в ситуации безысходности? В этой ситуации и Гвардиола ничего не сделал бы, окажись на вашем месте?
— Нет, окажись на моем месте Гвардиола, возможно, что-то бы сделал. Великий тренер, возможно, что-то бы сделал. Не знаю, что. Но что-то сделал бы.
— Получается, что в какой-то степени была безысходность?
— Нет. Безысходность от чего?
— Безысходность от возможностей вашей команды. От того, что вы ничего не можете сделать.
— Нет. С этой командой можно и нужно что-то делать. Нужно понять, как.
rfs.ru
— И возможно вы что-то придумаете?
— Возможно. Если у меня еще нет понимания, что я сейчас буду говорить?
— Вы не считаете решение задачи со стыками близким к невозможному? Будет два матча с командами уровня, близкого к Хорватии.
— Не считаю, что это невозможно.
— Если сборная России попадет на чемпионат мира, как вы считаете, где потолок команды?
— Давайте попадем сначала, а потом поговорим об этом. Толку сейчас говорить? Для начала нужно туда попасть. Сейчас это наш потолок.
— Будущее у российского футбола на топовом уровне может быть? У нас катастрофа в еврокубках. Вчера с точки зрения игры была катастрофа на уровне сборной. Стоит чего-то ждать простым людям у телевизора? Или еще на пять лет будет пустота?
— Может быть, и больше. В зависимости от того, будут предприняты какие-то шаги или нет. Если будет идти, как идет, то и через 10 лет ничего не будет.
— Что вы подразумеваете под «идти, как идет?»
— Все, начиная с детско-юношеского футбола, про это говорят. Предпринимаются ли какие-то шаги, я не знаю, честно.
— Глядя на нашу молодежную сборную, на всех молодых ребят, у вас нет ощущения, что всходы чуть-чуть проявляются?
— Футболисты, которые сейчас играют в сборной, пять лет назад были такими же, как Тюкавин и Захарян. Молодыми, подающими надежды. И сейчас мы видим то, что видим. Не знаю, что через пять лет будет с Захаряном и Тюкавиным. Как они будут развиваться и будут ли. И ощущения ничего не подсказывают. Молодые футболисты появлялись всегда — нет ни одной пятилетки, в которой не было бы хороших, подающих надежды футболистов. В каждой пятилетке можно набрать качественных игроков. Но вот их дальнейшее развитие — вопрос.
— Вы хотели бы когда-нибудь стать президентом РФС?
— Это вообще не мое. Не хочу.
Самый важный матч в жизни, вопросы про Дзюбу
— Какая сборная по потенциалу выше — та, что играла на ЧМ-2002, или нынешняя?
— Для того, чтобы понять потолок этой сборной, нужно сначала выйти на чемпионат мира. Так что пока получается, сборная, игравшая на чемпионате мира 2002 года, по потенциалу выше.
— После матча вы читали чью-нибудь аналитику или смотрели какие-нибудь ролики?
— Нет. Я со времен «Спартака», с 2010 года, поставил себе табу на просмотр и чтение подобных вещей. Да, новости смотрю на сайтах, но не более.
— А чем это вызвано?
— Это нельзя читать. Потому что ни к чему хорошему это не приводит. Прочитаешь какую-нибудь хрень, и начинаешь заводиться. А потом смотришь на человека, который это написал, и понимаешь, что он даже не может сложить 2 и 2. Потому что в футболе 2+2 — это иногда 3, а иногда 5.
— Журналисты должны писать о футболе? Ведь большая часть из них никогда не играла в него.
— Конечно, должны. Иначе кто будет писать? Футболисты ведь писать не умеют. Но чужие мнения мне важны от тех людей, кто сам тренировал.
— Вы же сами иногда журналистам такие темы подбрасываете, за которые журналисты цепляются. Сказали вы про клоуна, и потом вам это припоминают. Теперь про матч «Ростов» — «Урал».
— Считаю, что сказал правду. Если бы сказал, что для меня это самый важный матч в карьере, футболисты бы это прочитали, и все. Их бы начало трясти.
— Вы думаете, что футболисты отреагировали бы вот так?
— Не думаю, а знаю. К сожалению, они реагируют на все. Так сказал еще и потому, что это действительно не самый важный матч в моей карьере. А «Ростов» — «Урал» — самый важный.
— Но это же не поймут 90% людей?
— К сожалению, и вы не понимаете. Я расскажу сейчас, и вы ответите мне: «Да».
— Расскажите.
— Что было до «Ростова»? «Спартак», потом «Мальорка», Армавир, еще полтора года я не тренировал. Я беру команду «Ростов», которая попадает в стыки и вылетает. Что происходит после этого, как вы думаете? Что было бы с моей карьерой?
— Конец?
— Ну и какой самый важный матч в карьере?
— Не все хотят задумываться…
— Вот именно. Никто не хочет задумываться. Услышали фразу и понеслось… Вот в чем проблема.
— У вас самого какие мысли были до игры с Хорватией? Что говорила интуиция?
— Откровенно говоря, я был уверен, что мы пройдем Хорватию. Уверенность была до игры с ними.
— Поэтому так велико ваше разочарование?
— На чем эта уверенность основывалась? Не на победе же над Кипром 6:0.
— На победе над Словенией.
— Главный тренер Хорватии Далич на пресс-конференции прямо сказал, что обыграет Россию. Если бы вы сказали, что мы обыграем Хорватию…
— Я и сказал футболистам.
— Футболистам — это одно. А такой же сигнал на пресс-конференции мог сработать.
— Не знаю, может быть. Но я говорил им об этом.
— А вы продумываете свои слова на пресс-конференциях заранее?
— Бывает, что да, думаю. Бывает, что нет. Иногда я иду на пресс-конференцию и знаю, что будет вопрос про Дзюбу.
— Вопросы про Дзюбу будут всегда.
— Я думаю, что сейчас уже не будет. Уже даже на этом сборе про Дзюбу было всего два вопроса. Кто-то сказал даже: «А вы заметили, что про Дзюбу никто не спрашивает?»
— Когда вы уходили из «Спартака», в какой-то момент просили о нем больше не спрашивать. Сейчас вы находились в центре всеобщего внимания и столько пресс-конференций дали — это дискомфорт для вас? Хочется сейчас уйти от этого всего и стать обычным человеком, на которого не смотрит вся страна?
— То есть эти четыре месяца…
— Не только эти четыре месяца. Дело не в них. В принципе, для меня это дискомфорт. Но и в «Спартаке», и в «Ростове» общаться с журналистами — часть работы. Нравится ли мне это? Нет, не нравится. Я бы с удовольствием не общался с журналистами даже в «Ростове».
— А почему вы так часто соглашаетесь на интервью и встречи с журналистами? Можно закрыться и давать одно интервью раз в полгода.
— Я считаю, что это часть работы тренера сборной России. Да, чтобы люди слышали. В «Ростове» я общался только на пресс-конференциях и давал интервью раз в три месяца. А должность главного тренера сборной, я считаю, обязывает общаться. К сожалению, для меня. Хочу ли я этого? Нет.
— Если бы была возможность вернуться назад, вы бы согласились возглавить сборную России?
— Согласился бы, наверное.
— Чтобы получить этот опыт?
— Я думаю, лучше сделать и потом жалеть, чем не сделать и жалеть, что я этого не сделал. Даже если я принял какое-то решение и потом о нем жалею, я это сделал. Хотя я об этом не жалею.
— Со стороны казалось, что летом, когда вы встали у руля сборной, вы принимали решение достаточно поспешно.
— Когда у меня, будучи тренером «Ростова», спрашивали, готов ли я возглавить сборную — что я мог ответить? У сборной есть свой тренер. Кто-то бы сказал «да», а я — «нет». Что поделать — я не такой, как кто-то. Есть президент «Ростова», есть болельщики «Ростова», есть футболисты «Ростова», и тут их тренер говорит: «Да, я хочу возглавить сборную».
— Когда вы были более счастливым? Сейчас, когда вы тренируете сборную, или 7 лет назад, когда вы возглавили «Мальорку»? Многое у вас произошло за это время не только в карьере, но и в личной жизни.
— Сейчас, естественно. Сто процентов.
— Из-за семьи?
— И семья, и как тренер я стал более опытным. Опыт был разный — хороший, плохой, но это все равно был опыт.
— Тренерство — это единственное, чем вы хотите в жизни профессионально заниматься?
— Да. Либо заниматься тренерством, либо ничем.