если живешь в стеклянном доме не бросайся камнями что значит
Мы живем в стеклянных домах — зачем кидаться камнями?
Просто некоторые вещи — возвращаются. Я не верю в кармическое воздание или справедливость мироздания, речь идёт о более простых вещах.
Если ты поддерживаешь строительство опасного производства у себя под окнами — оно неизбежно будет вредить и твоему собственному здоровью. Когда ты голосуешь за политика — надо понимать, что, весьма вероятно, именно тебе жить по правилам, которые он придумает. И если он обещает перевешать рыжих и конопатых, то надо подумать не только о том, что ненавистный начальник мог бы в «Антошке» без грима сниматься, но и сам ты не то, чтобы образец белокурой бестии.
Больные дети рождаются не только от генетических сложностей. Инвалидом не обязательно родиться — им, вообще-то, можно однажды проснуться. И разве в этой ситуации любому человеку, в том числе и автору колонки в «КП» не захочется получить здравое, спокойное, равное человеческое отношение? Неужто он сам для себя (или своих детей) предпочтёт рассуждения о недопущении инвалидов на вершину социальной лестницы?
Да, я читал его объяснения о том, что всё это не более чем литературный приём. Неубедительно. Напоминает, честно говоря, проповедников, которые под видом осуждения греха пускаются в его подробные описания — вот так нельзя, вот этак нельзя, а вот так — вообще недопустимо. И реакция публики это подтверждает — читатели не идиоты, и всё поняли правильно, и авторский голос в тексте вполне различили.
Каждый внезапно может превратиться в то, что осуждает, с чем борется, или что презирает. Особенно в таком малоконтролируемом деле, как здоровье. Нет никаких гарантий того, что твоё сегодняшнее торжество не обернётся завтра падением на дно.
Я ведь видел их таких. Воинствующих атеистов, кидающихся к иконам при угрозе даже не смерти, а просто разорения. Самоуверенного ницшеанца, умоляющего о помощи тех, кого он вчера презирал — один неудачный прыжок в воду лишил его возможности помогать себе самостоятельно. Гордых руководителей бизнесов, внезапно ставших бездомными и на себе ощутивших отношение, которым раньше сами щедро делились с «вонючими бомжами».
Наше благополучие — очень хрупко. Мы все живём в стеклянных домах. И я не понимаю, зачем при этом надо кидаться камнями.
Новое в блогах
Почему на Северном Кавказе низкая преступность или особенности жизни в стеклянном доме
Живущим в стеклянном доме камнями бросаться не следует.
(английская пословица)
Вывод: если хочется бросить камень в человека, иди в такое место, где ответный бросок будет маловероятен и безопасен.
Представим что вы по натуре грибник…Любите вы это дело. Натура у Вас такая.
А вы вдруг поняли, что грибной промысел – это ваше все.
С другого промысла вы жить не желаете, и хотите жить только «тихой» охотой.
Выходов только два! (а в реале- один)
— Или пытаться работать, а не по лесу шляться…Пробовали? – Не хочется горбатиться?
И вот Вы перебрались..И встретили других «грибников»…И хотя конкуренция выше, назад ехать не хочется. «Грибочки» тут безопасные – не «отравят».
Как следует из рейтинга, самое низкое число преступлений на 1000 жителей в I полугодии 2011 года было зарегистрировано в Чеченской республике (только 1.9 преступлений на 1000 жителей), далее следует Республика Дагестан (2.3), третье место с конца рейтинга, по данным Росстата, занимает еще один регион Северного Кавказа – Республика Ингушетия (2.7 преступлений на 100 жителей). В пятерке самых безопасных регионов также Рязанская область и Карачаево-Черкесская Республика. Москва и Санкт-Петербург занимают в рейтинге достаточно низкие 59-е и 70-е места с показателями.
Обратите внимание на показатели преступности по республикам северного Кавказа….они занимают ПОСЛЕДНЕЕ месте в рейтинге преступности по регионам…
У кого то из пацццриотов может возникнуть мысль или уже возникла – «надо выгнать кавказцев обратно на Кавказ»…
Решит ли это проблему преступности?
Хм..давайте представим, что к вам в комнату на лужу налитого варенья налетела стая мух…
Что продуктивнее – выгнать мух (и пчел вместе с ними) или вытереть варенье?
Не будет варенья, не будет и мух.
Не бросай камни в соседа, если живешь в стеклянном доме
Информационное агентство «Синьхуа», Пекин
В Брюсселе 18 декабря состоялся саммит ЕС. На нем не произошло отмены или смягчения санкций в отношении России. Это значит, что «санкционные войны» между РФ и ЕС будут продолжаться.
Однако удастся ли Западу санкционными мерами вынудить Москву сдаться?
Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков на днях заявил, что Москва не будет обсуждать с Вашингтоном отмену антироссийских санкций, поскольку считает их незаконными. Все это свидетельствует о том, что Россия вовсе не намерена сдаваться под давлением санкций и готова к долговременной конфронтации.
По сравнению с антироссийскими санкциями, введенные Кремлем санкции оказались заметно слабее. Однако санкционные войны являются «палкой о двух концах», а США и ЕС будут пожинать горькие плоды того, что сами посеяли.
Согласно предварительным расчетам Еврокомиссии, ущерб Европы от антироссийских санкций может составить 40 млрд евро в этом году и 50 млрд в следующем. Кроме того, недавний отказ Москвы от строительства «Южного потока» нагнал темных туч на не слишком радужные перспективы европейской экономики.
Что касается США, то введенные ими санкции против России вызовут последствия, в первую очередь, в стратегическом плане. В настоящее время для решения многих глобальных проблем необходимо участие России. Как ранее сказал госсекретарь США Джон Керри, Москва и Вашингтон несут совместную ответственность в борьбе с экстремизмом на Ближнем Востоке, а также в урегулировании «ядерного досье» Ирана. В связи с этим, разлад с Россией ослабит силы мирового сообщества по совместному противодействию мировым вызовам, что, несомненно, нанесет ущерб стратегическим интересам США.
Следует отметить, что сами США и ЕС расходятся в вопросе введения антироссийских санкций. Ведь с географической точки зрения Россия находится в Европе, экономики РФ и ЕС взаимосвязаны и взаимодополняемы.
Младший научный сотрудник Китайской академии современных международных отношений Ли Чао указал, что по сравнению с США, европейские страны намного теснее связаны с Россией. Экономические отношения США-Россия можно назвать скромными — это около 40 млрд долларов в год против 460 млрд долларов между ЕС и Россией. В этом и заключается причина нерешительности Европы в введении санкций против России.
Внутри Европы в настоящее время сталкиваются два противоположных течения. Как отмечает Луиджи Марино, председатель Общества им. Горького в Неаполе и бывший сенатор от Партии итальянских коммунистов, Германия настаивает на продолжении политики так называемой «строгой экономии». Однако ее реализация остановила рост экономики, породила дефляцию и кризис потребительского спроса. С другой стороны, такие страны, как Франция и Италия, противодействуют политике строгой экономии, которая является основной причиной экономического застоя и порождает массовую безработицу.
На данный момент европейская экономика еще находится на стадии восстановления, и действующие антироссийские санкции также наносят ей ущерб. С введением нового пакета санкций и без того хрупкое экономическое равновесие Европы, вероятнее всего, сильно пострадает.
Как говорится, не бросай камни в соседа, если живешь в стеклянном доме. В нынешней системе международных отношений, когда с каждым днем усиливается процесс глобализации, политический диалог — единственный рациональный путь решения проблем и споров. Если Вашингтон и ЕС не откажутся от игр с нулевым результатом и продолжат санкционные войны против России, они, проявляя недальновидность, в итоге сами получат «удар камнем».
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Зачем усложнять себе жизнь, добрым быть легче.
Слова эти означают, что нужно быть осмотрительным, не обижать людей, что все мы уязвимы в этом мире. Аналоги такой пословицы можно найти и в других языках. Мудрость просто Библейская. Но на самом деле это английская пословица.
Это пословица в точь в точь означает что и наша русская «Не плюй в колодец, пригодится самому воды напитьс» тоесть, всегда надо думать о будующем, а ненадо жить одним днем. Ненадо делать что-то назло другому, самому аукнется.
Это известное английское изречение очень известно и смысл здесь заключается глубокий, если ты живешь в стеклянном доме, то не стоит бросать в других камень, ибо можешь сам получить такой же камень в свой стеклянный дом, не надо какого-то обзывать, если этот недостаток есть и в тебе, все взаимосвязано и перед тем, что-то сделать, надо хорошенько все взвесить и подумать.
я думаю, что смысл этой пословицы- не стоит обижать своих родных и близких, ну или не очень близких- вам с ними еще жить!
Как я понимаю, смысл этой пословицы заключается в том, что надо всегда учитывать и взвешивать своё поведение и поступки, в зависимости от реальной обстановки. Всегда надо помнить о своей уязвимости и быть осторожным и внимательным.
Слова из английской пословицы, которые говорят, что необходимо обдумать свой поступок, прежде чем совершить его сгоряча.
Быть более внимательным к окружающим и лишний раз не быть агрессивным к близким людям, ведь счастье такое хрупкое. Что возможно и символизирует в пословице стекло, которое легко бьется камнем, т.е. словом и поступками.
Живущим в стеклянном доме камнями бросаться не следует
В качестве эксперта сегодня выступает С.И. Попов. Для тех, кто не знает: Сергей Иванович Попов – государственный советник Российской Федерации 2 класса. Экс-председатель комитета по делам национальностей правительства Ставропольского края. Более десяти лет курировал национальную политику, общественные и религиозные организации в полпредстве президента в Южном федеральном округе. Непосредственно участвовал в урегулировании практически всех национальных конфликтов на Северном Кавказе. В 1995 году единственный из правительства Ставропольского края под прицелом боевиков ходил на переговоры об освобождении заложников к Шамилю Басаеву в Буденновскую больницу. После этого работал в Чечне в составе государственной комиссии по освобождению заложников, на счету которой около 200 вызволенных из чеченского плена людей.
Во время президентской выборной кампании 2018 года был доверенным лицом кандидата в президенты России Павла Грудинина. Сейчас атаман нереестрового казачьего общества – Кавказская казачья линия (ККЛ).
Оценивая собственные убеждения и взгляды на развитие общества, имея за плечами огромный опыт черновой политической работы в самом проблемном регионе России – Северном Кавказе, сам Сергей Иванович считает себя государственником и патриотом Ставропольского края.
Мы поинтересовались у Сергея Ивановича, как толковать сегодняшние события на Северном Кавказе и Ставрополье, чего можно ждать от этих событий, к чему готовиться.
— После последнего визита Путина в сады Ставрополья не кажется ли вам, что недавно сказанные слова президента о райских яблоках и мученической смерти имеют какой-то другой смысл?
— Визит президента именно на Ставрополье в очередной раз привлек внимание общественности к проблеме, которая из-за упавшего рейтинга Владимирова, образовалась у губернатора с Кремлем. О том, что проблема эта существует, как ни пытались этот факт снивелировать местные прогубернаторские СМИ, видно даже из коротких репортажей о визите Путина на Ставрополье с федеральных каналов. Нет ни одного кадра, в котором губернатор Владимиров хотя бы мелькнул рядом с президентом. Нет, и всё тут. А это как раз и свидетельствует о том, что проблема у губернатора существует, и ее лучше бы было не замалчивать.
— А чем она непроста? Чем чревато установление (наконец-то!) административных границ между Чечней и Ингушетией?
— Пока границы республик не утвердил Совет Федерации, это еще не границы. Тем более, что это не первая попытка установить границу между этими двумя республиками. В первый раз это было летом 1992 года, я участвовал в этом процессе. Тогда еще не было у власти ни президента Аушева, ни вообще никакого президента. Временной администрацией только что созданной Ингушской республики руководил генерал-майор Магомед Султыгов, был исполняющим обязанности главы республики. Его администрация стояла в поезде возле Назрани в эшелоне (готовая в любой момент уехать), потому что уже тогда пошли сполохи осетино-ингушского конфликта. Повсюду стали появляться вооруженные люди.
Верховный совет Российской Федерации после создания республики, естественно, выделил депутатскую группу из 17 человек, которая должна была приехать в республику устанавливать границу.
Из 17 депутатов из Москвы до Назрани добрались всего трое. Мы их покормили кашей в этом поезде, и они отбыли восвояси. После этого я написал статью, в которой сравнил установление границы между Чечней и Ингушетией с работой Ильи Муромца, который на Змее Горыныче пахал океан – и Змей Горыныч от такой работы сдох, и результатов никаких достигнуто не было. На сегодняшний день, я утверждаю, после всех этих пертурбаций никакой границы еще нет. А каждые новые попытки ее установить ведут к дестабилизации политической обстановки.
— Но все-таки установить же когда-то эту границу нужно? Как-никак, и Чечня, и Ингушетия – отдельные государственные образования, со своими Конституциями, чиновниками, бюджетами…
— Да в России вообще нет закона о внутренних административных границах между субъектами Российской Федерации! Все существующие границы остались от советской власти.
В 2002 году была попытка принять закон об административных границах, но так как в Конституции нет ссылки на то, что они должны быть, закон этот не приняли. И на сегодняшний день на территории России существует около двух тысяч территориальных споров между субъектами федерации. Просто о них никто особо не знает.
Самое интересное, что уже несколько лет идет территориальный спор между Москвой и Московской областью. Между Костромской и Владимирской областью больше десяти лет идет территориальный спор.
И то, что сейчас устроили в Ингушетии и в Чечне с этим дележом границы по инициативе Рамзана Кадырова – все это вызывает большое удивление.
— Вы уже где-то разъясняли свою позицию по границе между этими республиками?
— Я достаточно подробно объяснил ситуацию& вокруг «шумного передела» на чечено-ингушской административной границе на «Спецканале». Это такой московский ресурс на Ютубе, довольно раскрученный, на котором по разным политическим вопросам выступают известные в стране эксперты. Довольно лестно для меня, что на федеральном уровне признали и меня в качестве эксперта. Видеоролик с моим выступлением набрал более 120 тысяч просмотров. Федеральные вопросы всех интересуют. К моему выступлению сотни комментариев. Для меня читать их очень ценно. Кто-то согласен со мной, есть и критики, а некоторые даже до оскорблений доходят. Но кого-то, видимо, моя позиция очень раздражает.
И этот кто-то взял на вооружение тактику запугивания: то камень в окно бросят, завернутый в лист бумаги, на котором написаны угрозы в мою сторону, то по телефону неизвестные звонят с угрозами. Приходится обращаться в правоохранительные структуры.
— На днях полпред Президента Александр Матовников встретился с ингушской делегацией в Пятигорске, и мне кажется, что все точки над i после этой встречи были поставлены. Или я ошибаюсь?.
— Вместе с полпредом Матовниковым переговоры с представителями Ингушетии вел и начальник отдела по внутренней политике АП (Администрации Президента РФ) Андрей Ярин.
Они пытались давить на ингушскую делегацию, о чем представители делегации вернулись и поведали на митинге в Ингушетии. И Ингушская делегация повернулась и уехала с переговоров, то есть, прервала эти переговоры. Переговоры поэтому своей цели не достигли. Полпред и представитель Администрации Президента Ярин не смогли убедить ингушскую делегацию. После такого исхода события могут только идти по нарастающей.
— Как именно?
Но специалистам по межэтническим конфликтам это говорит о том, что Кремль выбирает пока силовой вариант решения этой проблемы. Но вряд ли силовой вариант здесь поможет. Нужно быть чрезвычайно осторожным.
Даже любое небольшое движение на Северном Кавказе – будь то территориальные границы, или какие-либо моменты, задевающие народное достоинство (как сейчас произошло с ингушами) – возникает моментальная реакция. Живя в стеклянном доме разбрасываться камнями не стоит.
И то, что сейчас произошло, включает как следствие принцип домино. Разговоры о передаче нескольких районов Ингушетии в ведение Чечни повлекут за собой возобновление спящего Осетино-Ингушского конфликта, и начнутся разговоры об ингушском Пригородном районе соседнем с Осетией.
Кавказская казачья линия., в свою очередь, выступила со встречным предложением: приняли на правлении 13 октября обращение к губернатору Ставропольского края, чтобы он начал переговорный процесс по возвращению Шелковского и Наурского районов Чечни в состав Ставропольского края. Это превентивные меры. Потому что неизвестно, как поведет себя завтра Кадыров. Может, ему захочется Курской район Ставропольского края присоединить к Чечне?
— Сергей Иванович, а вы не сгущаете краски?
— Договорятся по-тихому с губернатором, подпишут соглашение. А потом губернатор уедет, а нам, ставропольчанам расхлебывать придется всё, что он здесь наподписывал. Тем более, у нас в крае тоже не всё гладко, и русское население тоже уходит из приграничных с республиками восточных районов края. Поэтому общественность должна реагировать.
И если наши соседи не будут понимать этого процесса, то русское население Ставрополья постигнет судьба русского и казачьего населения Шелковского и Наурского районов Чечни. Сейчас доля русского населения в республиках Северного Кавказа снизилась в общем до 10 %, это кроме Чечни и Ингушетии, в которых его не осталось совсем. Образовался вайнахский этнический анклав. А это снижает перспективу индустриального развития региона (республик), потому что русское население традиционно работало на наукоемких производствах, а местное население больше занималось индивидуальными промыслами и другой сельскохозяйственной деятельностью, но не работало на заводах. Уход русского населения не способствовал новому витку развития государственности республик (у нас ведь каждая республика – практически отдельное государство).
При такой агрессивной политике чеченского соседа краю нужен сильный губернатор, проводящий продуманную политику по закреплению русского населения в приграничных к республикам районах. О Владимирове этого не скажешь. Чего стоит только один «закон жирных котов», против которого так активно выступали сельские жители Ставрополья.
Я, как человек, более двадцати лет профессионально занимавшийся национальной политикой и проблемами федерализма, могу констатировать уход русского населения из Чечни и Ингушетии почти полностью. Образование вайнахского этнического анклава не привнесло в эти регионы (республики) той самой стабильности, о которой нам говорит сегодня Кремль.
— Вы часто говорите о том, что само существование Ставропольского края как субъекта Российской Федерации под угрозой? Для таких выводов есть причины?
— Особенно обозначились такие тенденции, когда полпредом был Александр Хлопонин. Он явно проводил политику на то, чтобы управление Кавказскими Минеральными Водами перешло его структурам.
— Хлопонина давно сменили.
— Но сейчас на Кавказских Минеральных Водах остался его зять, остались другие его люди, которые, подминая под себя бальнеологические ресурсы, рулят экономикой курортного региона. И в этом активно участвует замминистра по делам Северного Кавказа Одес Байсултанов, двоюродный брат Рамзана Кадырова. Фактически через него идут все финансовые потоки, которые выделяются на развитие Кавказских Минеральных Вод.
— Но в современных условиях, чтобы победить государство совсем не обязательно побеждать его в войне. Достаточно, на примере Китая, осуществить экономическую экспансию и быть хозяином в мире. Чтобы доминировать на Ставрополье, совсем не обязательно доводить этот субъект Федерации до грани исчезновения.
— Для того, чтобы доминировать в каком-то субъекте в нашей стране, достаточно на руководящие должности в крае поставить своих людей. Последнее событие из этой серии – это назначение на днях начальником краевой УФСИН товарища чеченской национальности (о нем лично ничего не хочу сказать плохого). А в структурах Следственного комитета в крае уже давно доминируют представители& другого мусульманского народа.
Ходит Кадыров в одеждах со всей исламской атрибутикой, Чечня в хиджабы оделась. Поэтому на территории Ставропольского края должно быть усиление казачьего движения. Или строительство большого храма, наподобие храма Христа Спасителя в Москве. В Грозном ведь самая большая мечеть Европы. Значит, на Ставрополье должен быть такой же большой православный храм. Опять – за те же федеральные деньги. Тогда – баланс. Тогда сохраняется некоторый паритет. Если кто-то скажет, что это национализм, то значит эти люди в национальных процессах ничего не соображают.