есть ли такая фирма ballistic

Предисловие

реклама

И сегодня мы попробуем разобраться, что за «кот в мешке» эта обновленная линейка «Ballistix» от Crucial.

Что же эта за память такая?

Итак, из программы Thaiphoon Burner удалось выяснить, что данный комплект памяти имеет в наличии те самые легендарные чипы памяти Micron E-die, что не может не обнадеживать.

реклама

Также стоит отметить тот факт, что память такого объема, безусловно, является двухранговой, что положительно скажется на FPS в играх.

Но судя по всему компания Crucial начала более тщательно сортировать чипы памяти для своих модулей и результаты разгона в среднем по статистике могут быть хуже, чем у предшественника из «семейства» AES, но это не делает данную память бесполезной или бессмысленной, так как на момент покупки ее цена была лично для меня значительно ниже, чем на ее предшественника, поэтому я склонил свой выбор к памяти с «отборными» чипами. Ведь «лотерею» еще никто не отменял, «мусор» и «годнота» могут попасться чисто случайно в обеих линейках и если на кого и грешить в этом случае, то только на вашу личную удачу.

Тестовый стенд

Тестирование оперативной памяти в стоке

реклама

Итак, для начала рассмотрим смоделированную ситуацию, когда пользователь просто приобрел комплект данной оперативной памяти и даже не включил XMP профиль в BIOS.

Комплект памяти выдал следующие результаты в бенчмарке программы Aida64:

Теперь перейдем к игровым тестам.

Сегодня тестовой игрой будет выступать «тяжеловес» в лице Assassin’s Creed Odyssey. Тесты проводились во встроенном в игру бенчмарке с мониторингом и замерами всех важных показателей FPS программой MSI Afterburner. Игра тестировалась на минимальных настройках графики в разрешении 1280×720 с 50% рендерингом, чтобы не было упора в мою немощную GTX1060 на 6Gb.

реклама

Вот такие результаты выдал бенчмарк игры:

А теперь взглянем на результаты замеров показателей FPS программой MSI Afterburner. Для удобства восприятия результаты были представлены в виде столбчатой диаграммы.

Я считаю эти результаты вполне отличными, так как даже на стоковой системе можно играть с комфортом и без «дропов» FPS ниже 60 кадров.

Тестирование оперативной памяти с активированным XMP профилем

Теперь посмотрим, что получит пользователь, который смог зайти в BIOS и активировать там XMP профиль для комплекта оперативной памяти.

Комплект памяти с активированным XMP профилем выдал следующие результаты в бенчмарке программы Aida64:

Я думаю, что скриншот графических настроек уже не так важен для вас, а вот, собственно, и результаты бенчмарка игры:

А теперь взглянем на результаты замеров показателей FPS программой MSI Afterburner. Для удобства восприятия результаты были представлены в виде столбчатой диаграммы.

Разгон оперативной памяти

Разгон осуществлялся при помощи программы «DRAM Calculator for Ryzen», которая значительно упрощает процесс разгона оперативной памяти в системах на AM4.

Также не лишним будет еще раз отметить, что я не пытался как-то ужимать «вторички» и выжимать «все соки» из оперативной памяти, я лишь попробовал несколько вариантов разгона, которые предлагал мне калькулятор и выбрал из них самый стабильный, при котором система проходит тест памяти «TestMem5» без ошибок.

Да, для владельцев Intel или процессоров Zen2 результаты моего разгона покажутся «смешными», да гордиться тут нечем, но не стоит забывать, что я использую среднюю материнскую плату и процессор с микроархитектурой Zen+, который обладает, так сказать, не лучшим контроллером памяти. Конкретно ваши результаты с данным комплектом памяти могут быть значительно лучше или хуже, не стоит забывать о «лотерее» и многих других факторах.

Мне удалось взять стабильную частоту в 3400MHz при следующих настройках калькулятора:

Результаты я считаю вполне сносными, учитывая, что память объемная и двуранговая. Более высокие частоты я брать даже не пытался, так как для моих целей и задач хватит и такого вполне «средненького» разгона. «Вылизывать» тайминги я тоже никакого смысла не вижу, по крайней мере, пока система справляется со всеми играми.

Тестирование оперативной памяти в разгоне

Теперь посмотрим, на что способен данный комплект ОЗУ в «среднестатистическом» разгоне.

Комплект памяти на частоте в 3400MHz выдал следующие результаты в бенчмарке программы Aida64:

Цифры цифрами, но проверим же результаты разгона в Assassin’s Creed Odyssey.

В последний раз напомню, что тесты проводились во встроенном в игру бенчмарке с мониторингом и замерами всех важных показателей FPS программой MSI Afterburner. Игра тестировалась на минимальных настройках графики в разрешении 1280×720 с 50% рендерингом, чтобы не было упора в мою чахлую GTX1060 на 6Gb. С удовольствием готов рассмотреть ваши предложения о «подгоне» для меня более мощной видеокарты 🙂

Бенчмарк игры выдал следующие результаты:

Также сразу стоит пояснить, что скриншот не имеет прямого отношения к тестовому прогону, так как при создании скриншота падают показатели FPS и для большей так называемой честности тестирования, был сделан другой «прогон» бенчмарка, результаты которого были отражены в диаграмме.

А теперь после небольшой «встатвочки из лаборатории» перейдем к графикам с результатами замеров различных показателей FPS:

Как мы видим, разгон памяти на дополнительные 400MHz не принес значительной прибавки в показателе 0.1% FPS. Зато значительно вырос показатель максимального FPS, что не может не радовать.

Небольшое, но важное дополнение

Почему значения FPS в игровой статистике и диаграммах несколько разнятся? Все дело в том, что я записывал лишь первую минуту от начала тестирования, так как под конец тестового отрезка происходит резкий «дроп» FPS, связанный с окончанием бенчмарка, который убивает как показатели 1%, так и показатели 0.1%, поэтому честным было проводить тесты ровно по одной минуте от начала тестового отрезка бенчмарка.

Заключение

Действительно, память из обновленной линейки CRUCIAL Ballistix все еще является топовым решением за свою цену. Мы имеем неплохой разгонный потенциал и весьма скромный ценник. Я с уверенностью могу заявить, что за цену около 10000 рублей данный комплект памяти является лучшим на рынке, если учитывать, что мы гарантированно получаем чипы памяти Micron e-die, а сама память является двухранговой.

Спешите купить, так как память дорожает с каждым днем!

Источник

Обзор и опыт эксплуатации оперативной памяти Crucial Ballistix BL2K8G32C16U4W

Содержание

Содержание

Примерно год назад я наконец-то решился на новенький ПК — подбор и сборку комплектующих доверил себе любимому. В качестве ОЗУ я выбрал небезызвестные «баллистики U4» — в интернетах утверждали, что эта топ за свои деньги. Остался ли я доволен?

Технические характеристики

Комплектация и внешний вид

Обозреваемые модули памяти поставляются в пластиковом блистере, который вложен в простецкую картонную коробочку. Защита от вскрытия присутствует в виде двух пломб-стикеров на торцах коробки.

На обратной стороне коробки можно лицезреть рекламные лозунги от производителя на разных языках, а также ссылку на поддержку и стикер со штрих-кодом.

Внутри коробки в пластиковом блистере располагаются два модуля памяти Crucial Ballistix BL2K8G32C16U4W, никаких фирменных наклеек или мануалов по соседству с ними я не обнаружил.

Внешний вид модулей — исконно геймерский и мне он очень напомнил броню Трансформеров. Да, вот такая вот у меня фантазия. Обозреваемые модули памяти выпускаются в трех разных цветах — белом, черном и красном. Мне понравился именно белый вариант. RGB-подсветка отсутствует.

Высота модулей составляет 38 мм (в официальных спецификациях почему-то указывается 46 мм), длина 133 мм, каждая планка весит по 42 г. Радиаторы в меру массивные и не мешают установке кулера на ЦПУ. При взгляде сбоку можно увидеть внутреннее устройство модулей памяти.

Тестовая конфигурация

Тестирование оперативной памяти Crucial Ballistix BL2K8G32C16U4W проводилось на следующей конфигурации:

Тестируем производительность

С помощью утилиты Thaiphoon Burner можно узнать всю информацию о героях (модуля же два, верно?) моего обзора.

Утилита говорит, что в Crucial Ballistix BL2K8G32C16U4W используются одноранговые чипы памяти Micron E-die. Собственно, по этой причине я и выбрал данные модули — разгонный потенциал у этих чипов должен быть на приличном уровне.

Тестирование оперативной памяти проводилось в AIDA64 Cache and Memory Benchmark, каждый профиль прогонялся по 5 раз, затем выбирался средний результат. Стабильность работы тестировалась в утилите MemTest.

Тактовая частота центрального процессора во время тестов была зафиксирована на отметке 4166 МГц — дальнейшее повышение частот приводило к нестабильной работе системы.

Итак, номинальная частота работы Crucial Ballistix BL2K8G32C16U4W в профиле JEDEC составляет 2666 МГц, тайминги следующие — 20-19-19-43.

Собственно, по скриншоту выше хорошо видно насколько плох этот режим, поэтому незамедлительно включаем XMP-профиль в биосе и продолжаем тесты.

Ситуация с производительностью после активации заводского XMP-профиля становится не в пример лучше — 3200 МГц на таймингах 16-18-18-36 и 1.35 В, что полностью соответствует заявленным характеристикам. Стабильность работы системы в этом профиле превосходная и вопросов не вызывает.

Конечно же я захотел еще больше увеличить производительность и попробовал разогнать память, но тут следует сделать ремарку — я не являюсь опытным оверклокером. Скорее даже наоборот — я люблю заплатить деньги за продукт, который будет работать сразу хорошо и без танцев с бубнами. Но иногда меня так и тянет на эксперименты.

В общем, доэкспериментировался я до того, что сумел завести сабж на частоте 3400 МГц с таймингами 14-18-14-32 на 1.37 В — именно при таком раскладе система работала идеально стабильно и долго.

Память заводилась и на 3600 МГц, но стабильность ее работы оставляла желать лучшего, поэтому я решил не искушать судьбу и остановился на предыдущем варианте.

Полагаю, что из Crucial Ballistix BL2K8G32C16U4W можно выжать больше, но на более свежих процессорах AMD. Ну или на продуктах конкурента. Возможно при более углубленной настройке параметров в BIOS можно выжать больше и из моей системы.

Вердикт

К сожалению, за последний год на рынке компьютерных комплектующих произошли не совсем приятные изменения, да и курс рубля внес свою лепту во все это дело, поэтому оперативная память Crucial Ballistix BL2K8G32C16U4W потеряла статус «топ за свои деньги». Несмотря на это память мне понравилась.

И пускай 3600 МГц мне не покорились, но зато стабильность работы и внешний вид изделия меня более чем устроили — за год использования не произошло ни единого сбоя. Чего еще желать рядовому юзеру?

ДОСТОИНСТВА:

НЕДОСТАКИ:

За обзор были начислены клубкоины.

Хочешь также? Пиши обзоры и получай вознаграждение.

Источник

Ballistic USA

Чехол Ballistic SMOOTH Series сделан специально для Samsung Galaxy S3, он идеально соответствует его размерам и конструктивным особенностям. Чехол выполнен из инновационного суперсовременного материала.

Чехол Ballistic Shell Gel сделан специально для iPhone 5 / 5S, он идеально соответствует его размерам и конструктивным особенностям. Чехол обеспечивает телефону четыре уровня защиты, так как конструктивно.

Американская компания Ballistic появилась на рынке примерно 6 лет назад, однако получила массовое распространение в последние несколько лет. Чехол выполнен специально для Samsung Galaxy S4 (i9500), он.

Чехол выполнен специально для iPhone 5 и 5S, он идеально соответствует размерам и конструктивным особенностям устройства. Аксессуар выполнен специально для экстремалов, безопасность смартфона обеспечивается.

Чехол Ballistic Shell Gel сделан специально для BlackBerry Z10, он идеально соответствует его размерам и конструктивным особенностям. Чехол обеспечивает телефону три уровня защиты, так как конструктивно.

Чехол Ballistic Shell Gel сделан специально для iPhone 5 / 5S, он идеально соответствует его размерам и конструктивным особенностям. Чехол обеспечивает телефону четыре уровня защиты, так как конструктивно.

Чехол Ballistic SMOOTH Series сделан специально для Samsung Galaxy S3, он идеально соответствует его размерам и конструктивным особенностям. Чехол выполнен из инновационного суперсовременного материала.

Чехол Ballistic LS Series сделан специально для iPad mini, он идеально соответствует его размерам и конструктивным особенностям. Чехол выполнен из инновационного суперсовременного материала – термопластичного.

Чехол Ballistic Shell Gel сделан специально для iPhone 5 / 5S, он идеально соответствует его размерам и конструктивным особенностям. Чехол обеспечивает телефону три уровня защиты, так как конструктивно.

Чехол Ballistic SMOOTH Series сделан специально для iPhone 5 и 5S, он идеально соответствует его размерам и конструктивным особенностям. Чехол выполнен из инновационного суперсовременного материала – термопластичного.

Чехол Ballistic SMOOTH Series сделан специально для Samsung Galaxy Note 3, он идеально соответствует его размерам и конструктивным особенностям. Чехол выполнен из инновационного суперсовременного материала.

Чехол Ballistic LS Series сделан специально для iPad mini, он идеально соответствует его размерам и конструктивным особенностям. Чехол выполнен из инновационного суперсовременного материала – термопластичного.

Артикул: LS1046-M145 Цвет: черный Состав: термопластичный полиуретан Описание: американская компания Ballistic появилась на рынке примерно 6 лет назад, однако получила массовое распространение в.

Американская компания Ballistic появилась на рынке примерно 6 лет назад, однако получила массовое распространение в последние несколько лет. Компания предлагает своим покупателям самую высокую степень.

Артикул: LS1046-M695 Цвет: ярко-розовый, фуксия Состав: термопластичный полиуретан Описание: чехол Ballistic LS Series сделан специально для iPad mini, он идеально соответствует его размерам и конструктивным.

Источник

Ballistic: настоящее и будущее браузерных шутеров

Браузерные шутеры — тема, в широких массах обсуждающаяся достаточно редко. Тут как с отдельными корейскими MMO: «Друг одного знакомого как-то играл, а я и не пробовал, да и зачем». Однако со временем все меняется, и браузерные шутеры становятся все более технологичными. Об одном таком проекте, Ballistic, который в браузере выглядит местами лучше, чем многие клиентские игры, мы сегодня и поговорим. А чтобы было интереснее, мы связались с представителями Rumble Entertainment — Марком Спеннером и Джимом Тсо, и они любезно ответили на несколько наших вопросов.

Настоящее

Скажи кто-нибудь несколько лет назад, что браузерный мультиплеерный шутер по качеству и проработке сможет составить конкуренцию большому проекту (Call of Duty, Battlefield, даже Counter-Strike), многие из нас, наверное, посмеялись бы.

И были бы неправы. На дворе 2014 год: Battlefield 4 наконец избавилась от большинства багов, сервера новой части Call of Duty набиты битком, а браузерные шутеры готовы наконец выйти из подполья и занять положенное место в индустрии. Все дело в гибких движках, заполняющих рынок, — по большей части спасибо Unity.

На рынке сейчас катастрофически мало качественных браузерных шутеров. Почему так сложилось и что должно измениться в будущем, чтобы качество исполнения таких игр росло?

Высокобюджетные браузерные игры — явление пока что новое, Rumble здесь в числе первопроходцев. Больше качественных браузерных шутеров появится, когда больше разработчиков по-настоящему освоит возможности работающих с браузерами движков — таких, как Unity.

Конечно, и до Ballistic пытались создать достойный проект в этом жанре. Некоторые попытки были весьма удачные, хороший пример — Contract Wars от петербургской студии AbsolutSoft. И все же большинство браузерок либо представляли собой ремейки классики, вроде Counter-Strike и Quake, либо были откровенно скучны и неказисты. Ballistic в этом плане — настоящий скачок вперед.

Никаких неуместных экспериментов с механикой ждать не стоит. Режимов четыре: «командная битва», «каждый за себя», «захват точек» и «царь горы». Матчи предельно короткие и яростные, наскучить не успевают. Разработчики заявляют, что игра делалась с расчетом на максимальную скорость и насыщенность геймплея. В целом, все так и есть: загрузки, поиск сервера и возрождения происходят просто молниеносно, и от методичного истребления противника здесь (в отличие от многих крупных проектов) больше ничто не отвлекает.

Что разрабатывать сложнее, на ваш взгляд, — клиентский шутер или браузерный? И почему?

Браузерный, безусловно, сложнее. Вы вынуждены работать в рамках собственно браузера, и это накладывает куда больше ограничений. Клиентская игра может устанавливать гигабайты данных на компьютер игрока, браузерной позволено сохранять лишь малую толику на протяжении сеанса игры. Иными словами, с передачей данных приходится хорошенько помучиться.

Время от времени, с набором опыта, открываются контейнеры со случайным содержимым, похожие на баттлпаки из Battlefield. Таких контейнеров три типа: продвинутый, элитный и легендарный (бывают еще особые, связанные с игровыми событиями). И если в первом чаще попадается всякая мелочевка, вроде ускорителей набора опыта, то в последних двух могут попасться действительно редкие стволы (ограничений по уровню на них нет, так что лучшая пушка в игре может использоваться на самых начальных уровнях).

Ballistic сделана на Unity, но в последние годы под браузеры адаптируют и другие популярные движки — вплоть до Unreal и CryEngine. Как думаете, насколько это вообще оправданно? Браузерные игры должны быть легкими, нетребовательными к ресурсам и быстро загружаться — разве подобный прогресс не мешает всему этому?

Все сводится к компромиссу между доступностью, производительностью и качеством. Каждому свое, но мы считаем, что в плане графики и геймплея Ballistic вполне способна конкурировать с другими играми на рынке, независимо от движка.

Будущее

Самый большой комплимент, который можно адресовать Ballistic, — прекрасная для браузерной игры графика и анимация. Брэтт Бейтс из Rumble Entertainment в одном из интервью рассказал про первый показ Ballistic на GDC’13 (тогда еще никто не знал, что игра делается для браузера). Игроки сыграли пару матчей, после чего один из разработчиков между делом обронил нечто вроде: «Ах да, ребята, игра на ваших компьютерах запущена через Facebook».

Нынешняя аудитория (условно назовем ее хардкорной) очень чувствительна к агрессивному донату. Как соблюсти баланс, чтобы и игрокам было комфортно, и оператор получал прибыль и мог развивать игру дальше? И, если можно, расскажите, как будут обстоять дела с микроплатежами в вашей игре.

А вот во «Вконтакте», где сейчас тестируется Ballistic, за «реал» купить покамест ничего не удастся — все покупки только за внутриигровую валюту. Впрочем, люди регулярно пишут в обсуждениях, что хотели бы активно донатить, так что проблем с игроками явно не будет, а новичок с тем, кто вложил в игру много денег, столкнуться в бою не сможет — «ветераны» играют отдельно.

Как вы считаете, за каким игровым форматом будущее? В каком направлении должен развиваться геймдев? К чему следует готовиться игрокам?

Я считаю, что много нового и интересного делается сейчас в мобильной сфере. Мобильные устройства у игрока всегда с собой, а по мощности они уже почти сравнялись с консолями. Шутеры как раз созрели для такого мобильного прорыва — интересно будет посмотреть, кто в конце концов преуспеет. Может, даже Ballistic.

Вторая претензия к Ballistic — прорва читеров на серверах. Доходит до того, что буквально в каждом матче вам попадается умник, сидящий где-нибудь за текстурами и раздающий хэдшоты через всю карту. Вины разработчиков в этом, конечно, нет. Более того, в официальном русском сообществе игры «Вконтакте» уже создана тема, куда можно скидывать ники всех подозрительных игроков (проверяются администраторами). Если к никнейму прикрепить видео, доказывающее факт читерства, нечестного игрока банят буквально в тот же момент. Впрочем, сейчас идет разработка и системы защиты, так что, надеемся, скоро проблему решат.

Почему именно браузерная игра? Чем браузерный шутер выгоднее клиентского с точки зрения разработчика?

Все дело в доступности. Для игры в браузере не обязательно сидеть у своего компьютера — можно играть в гостях у друзей, на работе, в школе. И не нужно скачивать здоровенные файлы-клиенты.

Ballistic — проект все-таки знаковый. Качественных браузерных шутеров сейчас настолько мало, что каждый из них буквально на вес золота. Ради Ballistic вы, конечно, не бросите Call of Duty, Battlefield или Destiny, да и монетизация может многих оттолкнуть. Но у Ballistic есть два весомых преимущества — современная картинка и возможность играть где угодно, где есть компьютер. Не сомневаемся, в скором времени браузерных шутеров такого качества будет гораздо больше, но пока что у Ballistic, можно сказать, конкурентов нет.

Источник