есть ли такое слово загинать

Значение слова «загинать»

ЗАГИНА’ТЬ, а́ю, а́ешь, несов., что. Неправ. вм. загибать.

Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

загина́ть

1. прост. то же, что загибать ◆ ― Пальчики загинает на счёт и спрашивает у благородной барышни: ― Скажите, где у нас военный отдел? М. А. Шолохов, «О Донпродкоме и злоключениях заместителя Донпродкомиссара товарища Птицына», 1923-1925 г. (цитата из НКРЯ)

2. прост. склонять собеседника к какому-либо выводу, мнению ◆ ― Ты это к чему загинаешь? ― строго настораживаясь, спросил Мишка. ― А к тому, что, небось, царь ему, хучь он и Длиннорукий, а таких правов не давал. М. А. Шолохов, «Тихий Дон», Книга третья, 1928–1940 г. (цитата из НКРЯ) ◆ ― Чего. ― Ишь, куда загинает! Борис Васильев, «Дом, который построил Дед», 1990–2000 г. (цитата из НКРЯ)

3. прост. использовать отборные бранные, матерные слова ◆ И от души загинают проклятия и крепкие пожелания её предполагаемым врагам и супостатам, выбившим жизнь вертепа из его обычной колеи. А. В. Амфитеатров, «Птички певчие», 1896-1898 г. (цитата из НКРЯ) ◆ ― Такие словечки загинала, что слушать, ― на базаре фонари лопнут. А. В. Амфитеатров, «Марья Лусьева», 1903 г. (цитата из НКРЯ)

4. перен. прост. врать, обманывать ◆ ― Уж и миллион? Не широко ль загинаешь? ― перебил Патап Максимыч. П. И. Мельников-Печерский, «В лесах», Книга первая, 1871-1874 г. (цитата из НКРЯ) ◆ ― Во загинает! ― воскликнула продавщица-блондинка. ― Сама от родителей ушла, ребёнка бросила, еле нашли… Людмила Петрушевская, «Маленькая волшебница» // «Октябрь», 1996 г. (цитата из НКРЯ)

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: куш — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Источник

Глагол «загибать» используется в основном в разговорной речи. используют его в различных значениях:

Во всех случаях употреблять следует именно слово «загибать». Слово «загинать» иногда звучит в обыденной речи, но это диалектизм, ведущий происхождение от слова «загнуть», «загнутый».

Даже фразеологизм «загибать салазки» звучит именно так.

Ударение в нем падает на второй слог: новЕлла.

Корнем слова оказывается морфема НОВЕЛЛ-: Новеллист.

Обратим внимание, что в этом корне имеется безударная гласная О и сдвоенные согласные ЛЛ, а само слово можно ошибочно написать как нАвеЛа.

Проверить безударную гласную О и согласные Л в этом существительном не представляется возможным и слово следует запомнить. Хотя итальянское слово novella означает Новость, и корень НОВ поможет запомнить правописание этого слова.

Слово Пессимист оказывается существительным мужского рода и второго склонения в котором выделяется нулевое окончание: Пессимист-Пессимистом-Пессимисту.

Ударение в нем падает на третий слог: пессимИст.

Корнем слова оказывается морфема ПЕССИМ-: Пессимистический-Пессимизм.

Обратим внимание, что в корне слова имеется безударная гласная Е и безударная гласная И, а также сомнение вызывают сдвоенные согласные С, а само слово можно ошибочно написать как пИСЕмист.

Проверить безударные гласные и сдвоенные согласные каким-либо однокоренным словом не получится, слово Пессимист следует запомнить как заимствованное из французского языка. Но можно для себя отметить, если получается что-то неприличное, значит слово написано неправильно.

Согласная Т в конце слова проверяется множественным числом пессимисТы.

Слово пришло к нам из латинского языка.

Се-ми-нар, в слове три слога, ударение падает на А.

Безударные гласные Е в первом слоге и И во втором слоге проверке не подлежат, найти однокоренное слово с этими гласными в ударной позиции нельзя.

Семинар это словарное слово, включено в орфографический словарь.

В написании слова сгущенка имеется несколько ошибкоопасных мест.

Вторая трудность в написании слова: какую букву написать в суффиксе, ё или о?

Опять здесь поможет разбор по составу. В суффиксах отглагольных существительных после шипящих пишется ё:

Аналогично пишутся отглагольные существительные:

Ударение в нем падает на третий слог: аллегОрия.

Корнем слова оказывается морфема АЛЛЕГОРИ-: Аллегорический.

Обратим внимание, что в этом корне имеется безударная гласная А, безударная гласная Е и сдвоенные согласные Л, а само слово можно ошибочно написать как ОЛИгория.

Проверить безударные гласные а также согласные Л в слове Аллегория мы не можем, слово целиком заимствованное из древнегреческого языка и подлежит запоминанию.

Буквально слово означает иносказание, переносный смысл.

Источник

Предупреждение: если вы считаете, что в русском языке нет слов «нету, ляжь, едь», то этот пост не для вас.

Один из популярных постов на Пикабу, касающийся русского языка, был о чопорной реакции на предложение: «Если не пытаться сгинать экран. » Согласно норме, глаголу совершенного вида «согнуть» соответствует глагол несовершенного вида «сгибать«.

Не думаю, что ещё как-то может влиять глагол «сгинуть«, но всё же его возможное влияние отметать нельзя.

Всем удачи, всем ща́веля и свеклы́!

Спасибо. Интересно и познавательно.

Полтора суток правильно?

Не, лучше про «набувать» расскажите кто-нибудь!

А повелительное наклонение, оно же императив, «сгни»?

Но в чём же причина популярности слова «сгинать» среди носителей русского языка?

Элементарно. СГИБАТЬ = укр. ЗГИНАТИ = произносится ЗГЫНАТЫ

Не думаю, что ещё как-то может влиять глагол «сгинуть», но всё же его возможное влияние отметать нельзя.

Отметайте. Это совсем другое слово.

ПОГИБНУТЬ = укр. ЗАГИНУТИ = произносится ЗАГЫНУТЫ

Написание НЕ с существительными, числительными, наречиями

А в сегодняшнем видео мы узнаем правила написания частицы НЕ:

Сгинать

P.S. Баянометр молчал аки партизан

Английское правописание. Что нужно знать!

Одна из самых болезненных тем у многих — это как писать грамотно. Да, в английском правила созданы…

Чтобы придумывать крылатые фразы

Правила созданы чтобы их нарушать

Некоторые правила объясняют настолько сложно, что иной раз кажется, проще запоминать наизусть каждое слово, чем ломать себе голову.

И вот читаю я очередное «объяснение» английского правописания, которое ровным счётом ничего не объясняет, и думаю: а почему бы не обсудить и эту тему. Естественно, мы не будем говорить о словарных вещах, которые нужно просто запомнить, но мы поговорим о том, что для многих может быть действительно полезно.

Как добавить к глаголу ING и не сойти с ума

Как добавить к глаголу ED и остаться в памяти

Как добавить к глаголу S и не продать душу Дьволу

Эти извечные вопросы колют изнутри, заставляя открывать переводчик даже весьма продвинутых пользователей английского. В этом посте я постараюсь дать объяснение без тупых правил типа: «потому что так надо».

Ну казалось бы, в чем проблема, всё же просто

Но тут на тебя наваливается кучка непонятных нюансов.

Choose — choosing. Пропала «e»

See — seeing. «e» на месте.

Tie — tying. То, что произошло не поддаётся осознанию.

Get — getting. Удвоилась согласная

Open — opening. А тут ничего не «удваялась» 😢

Честное слово, всё настолько просто, что мне даже больно, ведь никто мне не пытался объяснить всё это раньше. Надеюсь я смогу донести до вас свои мысли так же легко, как это понимаю сам.

В конце слов часто можно встретить букву «e», которая никак не произносится. Её функция заключается в том, что она делает предыдущий слог «открытым»

cat — закрытый (согласной буквой) слог, читается «кэт» (простите меня те, кого коробит от такого прочтения.

Kate — открытый (не закрытый одними согласными) слог. Читается Кейт.

Эту функцию возложили на букву «e», но по факту её может выполнять любая гласная. Поэтому когда мы прибавляем ING, то не нужно будет ставить эту «e», потому что слог и так будет открытым. Поэтому все немые «e» в обязательном порядке решили убирать. Смысла в них нет. Только детей пугать, когда посреди слова есть буквы, которые в одних словах читаются, а в других — нет.

Как понимаете в глаголе see — последняя «e», это не немая «e». Это буквосочетание «ee», которое точно читается, поэтому не нужно ничего тут убирать. Не стоит путать ягодицы с мозгом. У них разные функции.

В английском языке гласная буква в открытом и в закрытом слоге читается по-разному. Это мы уже поняли. И вот в чём дело: если слог был «закрытым намертво» — целыми двумя согласными, — то даже если к нему прибавить ing, он всё равно остаётся закрытым и читаться будет точно так же.

Но вот если возьмём, к примеру, «sit» и сделаем «просто»,

то читаться это будет не «ситинг», а «сайтинг» из-за того, что слог стал открытым. Но мы-то произносим «ситинг». И хочется чтобы писалось так, как произносим. Поэтому в таком случае согласную удваивают, чтобы детишкам в школе было понятнее, как читать.

При прибавлении Ing читаться должно точно так же, как и до этого. Если читается иначе, то удваиваем согласную.

put — Putting (на всякий случай пишите всегда с большой буквы😅)

А что касается двусложных слов типа whisper, то нужно смотреть, где ударение.

Понятия «открытый» и «закрытый» слог относятся только к ударному слогу!

На чтение этого слова прибавление ing не повлияет, так как ударение на первый слог, а на безударный (второй) слог можно «забить». Помним, что мы удваиваем согласную не просто так, а чтобы читалось слово так же, как и без ing. Для безударного слога — это бессмысленно. Поэтому делаем «просто»:

Потому что ударение на последний слог, значит нужно сохранить звучание.

Дело в том, что это один и тот же звук. И для красоты они могут чередоваться. Есть правила, которые это регулируют.

Если к «i» нужно прибавить ing, то смотреться это будет не очень красиво iing. Это ж никуда не годится! Поэтому всегда в таких случаях «i» будет заменяться на «y», чтоб всё по красоте было😎

Как это ни странно, в таких словах часто можно встретить немую «e», которую просто убирают, она тут и так без надобности (и без неё слог открытый). Видимо она там, чтобы слово сделать длиннее или, вероятнее, само слово пришло из другого языка.

Ложь творят словами и также молчанием

К глаголу нужно прибавить «ed». Если на конце слова уже есть «e», то полдела за вас уже сделано, осталось только «d» добавить.

И тут те же подводные камни

Логика та же: добавляя ed, мы можем тем самым сделать ударный слог открытым, и он будет читаться иначе. Чтобы это исправить, мы знаем что делать. Правило то же, что и для ing.

Но Jump — jumped. Потому что ударный слог закрыт «намертво». Окончание ничего не изменит.

И это второе правило про эту компанию. Дело в том, что буква «y» красиво смотрится только на конце слов. Вот посмотрите на мой почек

Вон как красиво «Y» смотрится в конце слов. И вот когда мы добавим «ed, то всё опять будет не по красоте. Поэтому тут «y» заменится на «i».

Я понимаю, чувство красивого у всех разное, но давайте будем честны: «Y» в середине слова это вообще-то неприлично. И русским это превосходно известно. Поэтому «Y» всегда в середине слова заменяться на «i».

У этого правила только одно исключение — ещё большая «некрасота» iing.

Поэтому сделаем одно общее правило для этой компании, когда прибавляем окончания.

1) Пишем «Y» только на конце слов, «i» в середине.
2) Исключение iing — это уродство. Пусть уж лучше ying.
Лучше непристойность, чем безвкусица.

say — saying. Не заменяем «y» на «i», потому что пункт 2.

die — dying. Заменили «i» на «y», потому что пункт 2. (немую «e» естественно убрали)

try — tried. Заменили «y» на «i», потому что пункт 1.

Ну тут всё проще. Всего один момент. Если He she it, то к глаголам нужно прибавить «s», но вот ведь иногда нужно «es». Как разобраться?

Тут всё действительно просто. Дело в том, что звук «s» — это «шипящий». Просто примите это как данность, и будет всё проще.

Так вот, очень сложно за одним шипящим звуком сделать второй шипящий, и чтобы при этом не появился гласный звук. Поэтому чтобы не ломать язык вставляют «es».

Давайте-ка перечислим все шипящие звуки:

Я уже слышу негодование по поводу шипящего «o», я вам на это могу ответить следующим. Если «S» — шипящий, то и «o» значит тоже шипящий. В английском своеобразное понимание шипящих, нужно с этим просто смериться. Да, другой язык — другие правила. В чужой монастырь со своим уставом… и всё такое.

I cross — she crosses

to buzz — it buzzes

Во всех остальных случаях (не шипящих), добавляем просто «s».

Эти же правила распространяются и на существительные.

Знает как прибавить s к шипящим

Хотя с существительными есть ещё одно правило по поводу шипящей «o», но на это правило всего три с половиной слова в языке. Проще уж пару раз сделать ошибку и запомнить. Поэтому не стесняемся делать ошибки и быть уверенными в своём правописании. Дорогу осилит идущий.

В сети не нашёл объяснения, которые бы устроили меня. Поэтому очень рад, если пролил свет на эту запутанную изнанку английского сюрреализма и помог вам разобраться в этой непростой теме.

Если вы идете к свободному владению английским, то нам по пути 😉

ТраНвай

Рассказывает мамина подруга, в прошлом учитель русского языка и литературы, нынче пенсионер.

Принесла её внучка домой тетрадь с исправленными учителем ошибками, среди которых в слове «трамвай» буква М была исправлена на букву Н.

Бабушка, естественно, на следующий же день помчалась в школу с разборками и, знаете что она услышала в ответ от учительницы своей внучки? ))

И, может, я бы над этим даже посмеялась, если бы эта история произошла где-нибудь в забитом селе Ровненщины, а не в промышленном городе Кривой Рог.

10 слов, в которых часто путают буквы

1. Дуршлаг. Слышится то ли «дуршлаг», то ли «друшлаг», поэтому довольно многие делают ошибку. Проверить, как правильно, очень легко: достаточно вспомнить, что это немецкое слово, образованное от предлога durch, что значит «через, насквозь», и schlagen — «пробивать».

2. Скрупулезно. Это слово действительно многим хочется написать или произнести иначе — «скурпулезно». Образовано оно от латинского scrupus — острый камень. А scrupulosus соответственно значит «каменистый, острый». Первый слог — скруп — похож на звук, как будто кто-то продирается через что-то. Так и можно запомнить написание этого слова — вспомните о человеке, который продирается через все мелочи, через все камешки.

3. Конфорка. Этой всем знакомой кухонной детали достается больше всего. «Яндекс» показывает 2 млн случаев неверного написания этого слова — «комфорка», вероятно, от слова «комфорт». Что самое интересное, оно действительно вначале так и писалось. Слово было заимствовано в XVIII веке из голландского языка. Там komfor означало жаровню. Но потом написание изменилось.

4. Гастарбайтер. Можно встретить два ошибочных варианта написания этого слова: «гастрабайтер» и «гастробайтер». Никакого отношения к гастриту или к гастрономии это существительное не имеет. Оно образовано от сложного немецкого слова Gastarbeiter, что значит «гость-работник». Слово было заимствовано в 90-е годы. И вначале появилось в словарях с немецким вариантом ударения — «гастАрбайтер». Но потом тенденция к ритмическому равновесию сместила ударение на третий слог.

5. Винегрет. Тут постоянно путаются две гласные — «и» и «е». В каком порядке они должны идти? Чтобы не путаться, запомните французское слово vinaigre — «уксус», и все станет на свои места.

6. Прецедент. В этом слове часто пишут и произносят лишнюю букву — «н» перед «д». Получается «прецендент», что неправильно. Вероятно, так пишут по аналогии со словом «претендент», но на самом деле ничего общего у них нет. Запомните французское слово pr? c?dent, что значит «предшествующий». То есть если меры беспрецедентны, это значит, что до них подобных мер не было.

7. Дерматин. В это существительное тоже то и дело влезает лишняя «н» — «дермаНтин». Первоисточник слова — греческое derma — выделанная кожа, шкура, пленка.

8. Почерк. Тут часто бывает проблема с лишней буквой «д». Но следует запомнить, что «почерк» — не от глагола «подчеркивать», он от глагола «почеркать», то есть написать.

9. Наперсник. Это книжное, поэтическое существительное используется редко, но если и используется, то зачастую ошибочно. После «с» некоторые ставят «т», указывая таким образом на том, что существительное образовано от слова «перст». То есть наперсТник — тот, кто наставляет и направляет. К перстам это слово не имеет никакого отношения. Здесь в основе лежит другая часть тела — перси, то есть грудь. Наперсник — тот, кому доверяют сокровенные тайны, доверенное лицо, то есть тот, у кого можно поплакать на груди.

10. Преемник. Его постоянно обзывают приёмником. Такое слово тоже есть, но это прибор, а не последователь. Преемник — это тот, кто ПЕРЕнимает, поэтому и приставка «пре-».

Так что будьте особенно осторожны, когда пишете о преемниках!

Источник

Говорите и пишите правильно

Большинство россиян любит гордиться достижениями нашей Великой России. Все хотят быть сопричастными с величайшими достижениями нашего народа. Вот, например, парень гордится победой молодежной хоккейной сборной России на Чемпионате мира, а вот девушка гордится победой над фашизмом в Великой Отечественной Войне. Есть те, кто гордится «Великим и могучим» русским языком. Но как бы странно не казалось, правильно говорят и пишут по-русски единицы. Многие, имеющие высшее образование, продолжают «ложить в карманы», «слышать запахи» и «снят сны». Сегодня предлагаю продолжить (первая и вторая части будут учтены и дополнены в ниже) ветку обучения для правильного произношения и написания русских слов.

Если у Вас есть что ляпнуть, пишите!

Существует так же множество придуманных слов и словосочетаний, которые, как паразиты, влезли в нашу речь. Предлагаю избавиться от этих ненужных слов.

Предлагаю так же перечень спорных моментов, которые часто можно услышать или увидеть. Не торопитесь ругаться и браниться по этому поводу. Слудующие слова могут употребляться по принципу «и так, и сяк»

Так же рекомендую избегать следующие ситуации :

— ходоки сильно похудали (диалектизмы)
— следует отметить следующее (тавталогия)
— плюс экономия (плеоназмы)
— значит так сказать (слова-паразиты)
— Не бегите сломав голову (употребляйте фразеологизмы в том же цельной форме).

tr bgcolor=»#CCCCCC» /span/spanНе возбраняется

Источник