есть такая профессия врать каждый вечер
Очередной фэйл пропагандистских журналистов. В сюжете в первом видео ведущая орёт, что украинский политик Борислав Береза пожелал «смерти врагам и смерти России». На самом же деле, он поздравил сторонников Немцова и пожелал им продолжать борьбу, не боясь того что творит путинская диктатура, в общем что я рассказываю, гляньте сами.
Я знаю что пост сейчас без всяких обьяснений заминусуют кремлеботы, но все же важно чтобы хоть несколько нормальных людей увидело до какого уровня дошло вранье в российских СМИ.
Пропагандонство:
То что было на самом деле:
В даном конкретном спиче в микрофон данный мужик не говорил того, о чём рассказала российская журналистка. НО! Российская журналистка и не утверждала, что именно этот мужик именно в этом спиче произнёс слова, которые её возмутили.
ТС, твой пост ни о чём.
«Я знаю что пост сейчас без всяких обьяснений заминусуют кремлеботы». Чувак, я тебе сейчас правду скажу, ты только не обижайся. Хохлов терпеть не могут и минусуют их посты не только кремлеботы. Вы уже всех разумных людей заебали.
Я реально в покатуху)))
Очередной фэйл очередного хохла.
Обратите внимание, в коментах он нас же уверяет, что мы верим в распятого мальчика)))
Что же вы укры не можете ну хоть что-нибудь сделать, чтобы не обосраться, даже делая элементарный вброс говна и то обляпаетесь?)))
А тем кто не интересуется глубоко насрать на вашу мега супер важную страну, ее обитателей, и все что с этим связано.
Я не знаю, может в салостане хохлы готовы жрать такое гавно, но у нас в России такое не прокатит, ибо еще вчера все посмотрели полную версию ее интервью, где понятно, что она ни слова не придумала
Чую шумера. Логики ноль. Сплошной СУГС. На цензоре оценили?
Посту минус, автор, смени методичку.
после 3 минуты есть эти самые выкрики.
1. Она брала интервью только у этого типа. Так что это не доказательство.
2. Не думаю, что она бы позволила себе так врать, как ты приписываешь. Это прямой эфир главного федерального канал. И ее слова, если она лжет, можно расценивать, как «разжигание ненависти».
без всяких обьяснений заминусуют кремлеботы
Если выкинешь из лексикона «вата», «кремлебот», «ольгинец», то шансов, что тебя выслушают и прокомментируют станет в разы больше.
П.С. Я объяснил. Можно «минус» впаять?
Укропитеки устроили шабаш с пением Еще не сдохла урина.
Бляхер тот еще кадр.
Я вот одного не понимаю, почему Украинские «политики» всегда вот так ведут себя с нашими журналистами это даже не клоунские выходки, реально дно пробито. Почему нельзя нормально общаться? Сразу надо начинать или обвинять или орать шеневмерлу. Вон император на прямых линиях всегда нормально общался с укржурналистом Цыбуля или как то так, вроде ему все доходчиво объяснил, а тут жесть какая то.
Этот пост надо в музей порохоботских мер и весов.
А мы хуярим только светом из любви и доброты. А те кто не уверен в этом пусть закроют свои рты!
Охуеть новость. Никогда такого не было, и вот опять.
А зачем вы смотрите телевизор и особенно пропаганду?
Я не троллю, мне правда интересно, зачем человеку с доступом в интернет и Пикабу, смотреть телевизор и новости?
Так-то правильно говорит. Не живёт в РФ, но знает обстановку. А сми любят своё говно в уши залить. Ненавижу ТВ. Правда вымирает, ложь процветает.
Кстати, как и прогнозировал, пост активно кинулись минусовать в первую же минуту, хотя даже не успели бы глянуть видео.
И в теги уже пытаются добавить «политика» и «Украина», кто не знает, по этим тегам и работают большинство кремлеботов.
Ответ на пост «АнтиПутинская риторика на госТВ Беларуси»
Ну да, ну да мы все подумали на старика Байдоныча. А всё, а всё раньше надо было.
«Почему все подумали про Путина?»: ведущий белорусского канала СТВ объяснил, кого имел в виду, говоря о «президентах в бункере»
Евгений Пустовой сказал «Подъёму», что в программе «Политика без галстуков и купюр» речь шла о Джо Байдене.
Пустовой добавил, что не мог так оскорбить Путина, потому что он – «красавчик».
Ответ на пост «На этом мои полномочия всё»
Когда я чудом поступила на бюджет в университет на архитектурно-строительный, на первом курсе у нас были пары по истории. Первое занятие началось с вопроса: зачем вообще знать историю? Что нам даёт знание минувших дней? Нам: будущим инженерам и архитекторам?
Конечно, мы-студенты невпопад старались ответить, но никто не сказал одного факта, который назвал этот молодой и симпатичный преподаватель: если ты не знаешь историю, то твоим мнением можно манипулировать. И поведал о том, как Гитлер распростанял русофобию с помощью «завещания Петра I».
Много лет прошло, но до сих пор, когда я слышу об исторических фактах при подачи какого-то мнения, я всегда перепроверяю информацию.
На этом мои полномочия всё
— не Брест, не 1939 год;
— фото с листовки политуправления Ленинградского фронта, призывающей сдаваться в плен немецких солдат и офицеров;
— на фото оберст-лейтенант Пауль Хаушильд, попал в плен в августе 1941 года;
— это фото с похожей ложной подписью в своё время опубликовал то ли историк, то ли «историк» Солонин на своём сайте (позже удалил), но мем расфорсился и продолжает форситься с определенным душком;
— фото именно с такой подачей, как в паблике, постоянно опровергается примерно с 2008 года, но всё столь же упорно продолжает поститься на различных ресурсах, вводя в заблуждение. Что ж, будет не лишним ещё раз ответить на подобное.
— Поиск по сообществу выдал публикацию этого же фото в 2019г. с более неформальной формулировкой, но с указанием того же места (Брест) и того же года (1939).
Далее развернуто.
Сразу обозначу, что я не историк, а просто люблю иногда покопаться в поисковиках.
Ремарка: пока составлял пост заметил, что на раскрашенной фотографии резко отличается петлица от той, что на остальных ч\б фото. Но это уже, видимо, другая история.
«Но, как выяснилось, правда лежит в иной плоскости.
Данное фото было сделано не в сентябре 1939 года, не на территории Польши и даже не во Львове или Бресте.
Снимок сделан после начала Великой Отечественной войны, предположительно в июле-августе 1941-го года.
«Дружеские посиделки» не, что иное, как пропаганда, которая работала не только у Вермахта, но и у РККА.»
«Советская листовка начала сентября 1941 г.: подполковник Paul Hauschild, командир 164-го пехотного полка (62-й пехотной дивизии) в советском плену.
Не только немцы щедро забрасывали листовками солдат РККА, с призывами сдаваться в плен, где гарантировали достойное обращение, сытное питание и прочие блага (что на самом деле ждало советских пленных, нам хорошо известно).
Наша пропаганда тоже не отставала, призывая немецких военнослужащих сдаваться в плен, показывая на примере пленного подполковника Вермахта, что в советском плену их ждёт замечательное отношение и конечно же свежее «Жигулевское.»
Для подрыва морального духа солдат неприятеля, как известно все средства хороши.»
«Нет-нет, да свяжут эту фотографию с «совместными парадами» или с тайным сотрудничеством. Подпись в «мурзилке» или не помнят, или позабыли. А подпись была верной: в каталоге советских листовок за сентябрь 1941 г. у Кирхнера находим ту же самую историю: командир немецкого пехотного полка делит стол с дивизионным комиссаром и всем своим видом разоблачает ложь немецкой пропаганды.»
Источник: https://drang-nach.livejournal.com/18740.html (2008г.)
— И ещё один источник с опровержением, совсем свежий (1 августа 2021г.):
https://yuripasholok.livejournal.com/13523589.html
«Известный фальсификатор истории Мрак, пардон, Марк Солонин, в своё время, помечал эту фотографию как празднование немцами и Красной Армией в Бресте, сентябрь 1939 года. Хотя этот снимок изначально совсем про другое. В разных источниках он идет как начало 1943 года, где-то еще как-то. Человека на снимке именуют полковником фон Шаушвицом, хотя тут прямо как в известной шутке, что в слове из трех букв допущено 4 ошибки.Немцы довольно быстро вычислили, кто на фото.»
«Оберст-лейтенант Пауль Хаушильд, попал в плен в августе 1941 года.»
«Вычислили и того, с кем он распивает «Жигулевское». Дивизионный комиссар Иванов, если я правильно понимаю, речь идет о Н.И. Иванове, члене военного совета 24-й армии. Когда 24-ю армию окружили в октябре 1941 года, из окружения вышел.»
Не берусь рассуждать о добросовестности админов этого паблика в вк, ибо какой с них спрос. Они просто барыжат нашим вниманием. Но надо как-то воспитывать чувство ответственности таких вот «властителей дум» перед своей аудиторией, раз по умолчанию оно не подразумевается. Может, это как-то положительно скажется на уровне фактчекинга в будущем.
Также предлагаю не вдаваться в обсуждение того, умышленно это было опубликовано или нет. Мы же не пытаемся разобраться в мотивах админов миллионного паблика. А лишь констатируем ошибочность информации, которую они распространяют.
Это не первый раз, когда я случайно(!) цепляюсь за какой-то пост из этого паблика, и, оказывается, что это ложная информация. Кому интересно, можно ознакомиться тут: https://vk.com/wall-60480847_10278
Информация взята из доступных источников. Тем, кто умеет, можно копать и уточнять дальше.