Как правильно все что не делается или ни делается

11.09.202215.09.2022 admin 0 Comments

Как правильно писать: «Все что не делается все к лучшему»?

Как правильно писать: «Все что не делается все к лучшему«?

Какая частица «не» или «ни»? Как поставить запятые?

1) В этой поговорке правильно расставить знаки препинания следующим образом:

Запятыми с обеих сторон отделяется придаточное предложение (изъяснительное).

Дальше следует новое простое предложение, в котором опущено сказуемое («делается»), вот его-то и замещает тире.

2) Почему пишется частица НИ?

В этом предложении нет отрицания, частицей ни усиливается утвердительный смысл.

Она может быть просто опущена, заменена союзом «и» или словом «даже»:

Существуют два варианта этого выражения:

И в каждом варианте, как мы видим, написана частица «ни». Казалось бы, нужно писать частицу «не», но ведь она означает отрицание и тогда, например, применительно ко второму варианту смысл выражения получается странный:

Такая же точно проверка может быть применена и к первому варианту выражения:

Смысл выражения получается в том, что делать ничего не нужно, а это неправильный смысл, поэтому в этом выражении правильно писать частицу «ни», которая не отрицает, а усиливает утверждение.

В этом выражении есть придаточное предложение. Оно выделяется запятыми.

Определим частицу не/ни. Здесь нет отрицания, наоборот усиление. Поэтому частица «ни».

Правильное написание выражения:

Было бы неплохо дать фразу, где эти слова соседствуют, а поскольку её нет, порассуждаем.

Рядом эти слова оказаться вполне могут, но запятая между ними ставится не всегда, а только в конкретной синтаксической ситуации. Например, в вопросительном предложении «Ты что там делал?» «что выполняет роль дополнения», предложение неосложнённое, запятых (и других знаков внутри нет).

В сложноподчинённом предложении «Знаешь ли ты, что такое тоска?» запятая перед союзным словом «что», связывающим придаточную часть с главной, «ты» находится в конце главной части.

Подобные конструкции (наряду с «при условии», «за неимением», «при наличии» и т.д.) обычно не выделяются запятыми, однако, как говорит Розенталь:

То есть постановка запятой по факту является факультативной.

Давайте придумаем пример: «по согласованию с директором было принято решение о признании этого дня праздничным». Думаю, что цепочка достаточно взаимосвязанная, отдельной конструкцией «по согласованию» не является, обычное обстоятельство, выраженное в форме существительного. Я бы не стала ставить запятую.

Запятая не нужна, поскольку нет ситуации обособления каких-либо членов предложения.

Правильно: не властен.

Написание НЕ с кратким прилагательным соответствует правилу Розенталя: Пишутся раздельно с частицей НЕ краткие формы прилагательных, которые не употребляются в полной форме или имеют в полной форме иное значение (Розенталь).

Также можно прочитать в словаре: ВЛАСТНЫЙ 3. обычно кратк. над кем-чем и с инф. Способный оказывать воздействие на кого-, что-л., распоряжаться, управлять кем-, чем-л.: не властен изменить, не властен над судьбой.

Существует прилагательное властный (властен), то есть склонный повелевать. Например: она властен, упрям, раздражителен. Но нет прилагательного невластный, для него сложно подобрать синоним.

Властный что-либо изменить? Но в этом значении используется только краткая форма: не властен изменить.

По этому правилу пишется определенная группа слов, которые желательно запомнить: не готов, не должен, не намерен, не обязан, не рад и др.

Всем известно понятие «не(?)верность», тождественное либо непостоянству, либо отсутствию супружеской преданности. Но всегда ли нужно писать слово «не(?)верность» слитно? Нет. Поэтому мы и ставим первоначально после «не» вопросительный знак, как бы напоминая о том, что вместо него возможен пробел.

Вот несколько предложений, которые покажут, когда «неверность» пишется в одно слово и когда «не верность» окажется сочетанием существительного и частицы:

Источник