Как сделать пилькер своими руками

Не шампуры и не гвозди. Пилькеры ручной работы Сергея Ростецкого.

adriaticnature открывает рубрику handmade беседой с мастером “пилькеростроения” из города Евпатория, Сергеем Ростецким. Сергей известен, наверное, не только всем спиннингистам черноморского побережья, но и большинству рыболовов, интересующихся морской ловлей хищников, благодаря своим прекрасным пилькерам, которые изготавливает достаточно давно, постепенно дополняя и расширяя их модельный ряд. Постоянные тесты приманок в реальных условиях Чёрного моря, позволяют Сергею проверять, дорабатывать модели и убеждаться в их высоких уловистых качествах. Сергей с большим удовольствием отвечает на вопросы читателей и подписчиков персональной страницы в социальной сети “Facebook” и не таит ни от кого секреты проводок, выбора приманок и делится любой другой полезной информацией, касающейся помощи читателям в их будущих рыболовных морских приключениях. Безусловно, пилькеры Сергея Ростецкого окажутся любимы и хищными рыбами Адриатического моря.

(Сергей Ростецкий. Фото автора).

– Сергей, здравствуй! Спасибо, что согласился побеседовать о своих приманках на страницах adriaticnature. Уверены, что твои эксперименты с морскими пилькерами на Чёрном море и вдумчивый подход при их изготовлении, перешедшие в знание вопроса, дадут всем массу поводов для размышлений при прочтении нашей беседы. Для начала скажи, пожалуйста, как ты дошёл до такой жизни, что начал сам делать пилькеры?-)

– Денег на приманки не хватало-). И это чистая правда.

– А ты что-то руками и до этого делал?

– А почему именно пилькеры? Потому что оказались самыми уловистыми приманками из тех, которые тебе попадались прежде? Отчего не “силикон” или воблеры, например?

– С изготовления воблеров и “силикона” я как раз и начинал-).

(Пилькеры Сергея Ростецкого. Фото © Сергей Ростецкий)

– adriaticnature на просторах facebook углядел, что ты увлёкся «пилькеростроением» после того, как в твоих руках побывала приманка японской фирмы Xesta, а именно пилькер After Burner Mini?

– Да. А также пилькер японской-же фирмы Shout! Jig Dangan.

– Эти приманки удивили количеством поклёвок? По сравнению с воблерами и “силиконом”?

– Удивили “качеством” поклёвок. На “железо” поклёвки злее.

– И, насколько понимаю, ты начал делать для себя копии этих моделей, пока не стал придумывать свои?

– В целом, да. А также была масса различных экспериментов с гвоздями, шампурами, и прочими кусками железа.

(Поделки из гвоздей. Фото © Сергей Ростецкий)

– И как гвозди с шампурами себя показали?

– И гвозди, и шампуры работают. На гвозди отлично клевал сарган, по ставриде не особо пробовали, был уже не её сезон, а потом было и не до гвоздей. И на куски шампура тоже ловится. Причём его даже изгибать не надо, он и так классно играет, когда прямой.

– Забавный случай с гвоздем был ровно один – первая поездка на рыбалку. Друзья сначала надо мной хохотали, а потом почему-то перестали-). После первых пойманных сарганов-).

(Гвоздь в действии. Фото © Сергей Ростецкий)

– Про формы. Отталкиваясь от каких критериев ты их придумываешь? Какими рабочими характеристиками должен обладать пилькер, чтобы вызвать интерес у рыбы?

– Ну, во-первых, внешний вид хоть как-то напоминающий кормовые объекты. Во-вторых, смотря для какой рыбы конкретно я его хочу сделать. Сарган, например, часто любит проводку ускоренную. Значит широкая приманка не подойдет, будет выпрыгивать из воды на больших скоростях. Когда нужна, наоборот, более медленная проводка с красивым “осыпанием” на паузах, то приманка должна быть шире, с выпуклым боком или ребрами вдоль боков. То есть для разных проводок разные формы.

(Пилькер “Ставридка” в работе. Фото © Сергей Ростецкий)

– Насколько важно, чтобы приманка хищнику по цвету напоминала привычный объект охоты? Если посмотреть на цветовые гаммы представленных на рынке пилькеров в той же Японии, можно удивиться от бесконечного количества их вариантов.

– Заметил только одну закономерность. В те дни, когда на натуральные расцветки клюёт плохо, то обычно хорошо клюёт на “кислотники”. И, соответственно, наоборот. То есть “кислоту” не ест, а на натуральные расцветки ловится. С чем связано – не знаю. Но прозрачность воды, освещение, время суток – точно при этом роли не играют. Объяснить я это не могу, просто наблюдение. Каждый может сам поэкспериментировать и сделать выводы. Может даже противоположные-).

(Пилькер “Скумбрия” и улов. Фото © Сергей Ростецкий)

– Интересное наблюдение. А насколько, на твой взгляд, важен правильный выбор веса приманки? Бывали такие ситуации, когда ты цвет подобрал верно, а приманку, предположим, 12 граммов рыба есть отказывается, но 15 граммов – только забрасывай?

– Очень часто. По луфарю был яркий пример. У меня были совершенно одинаковые приманки в весах 12, 15 и 18 граммов. Покрашены одинаково, форма одна и та же. Только вес разный. Глубина ловли была до 4-х метров. Так вот, луфарь на пилькеры весом 12 граммов вообще не реагировал. На 15 – клевал, но так себе. А вот на 18 – на каждом забросе. Причём рыба была во всей толще воды и недалеко от причала, то есть приманки до неё долетали все. Но вот более тяжелая и крупная давала лучший результат. По ставриде и саргану часто аналогичная ситуация, особенно по саргану. Не хочет 15 граммов, но активно ловится на 35. Опять же, пилькеры до него достают все, но тяжелый быстрее движется, и это его заводит.

(Пилькер “Тюлька” – убийца сарганов. Фото © Сергей Ростецкий)

– Как часто ты используешь при ловле на пилькеры крючки-ассисты? При каких обстоятельствах ты их ставишь, при каких нет?

– Ставлю почти всегда. Но есть одно “но”. Если из 10 пойманных рыб ассист схватила всего лишь одна, две, а то и вообще ни одной – снимаю его совсем. Случается, когда ставрида категорически не хочет клевать на приманку с ассистом, как только снимаешь – клёв улучшается. Бывает и наоборот, 90% рыбы на ассист. Тогда тройник снимаю и ловлю в удовольствие, без всяких перехлёстов, самыми дикими проводками-). Но такое происходит гораздо реже.

– Тройниками и крючками какого производителя ты оснащаешь пилькеры?

– Любого. Лишь бы острыми были. Одинарные крючки обычно выбираю те, которые изготовлены из толстой проволоки. Даже карповые подходят.

(Пилькер “Ставридка” и ставридка. Фото © Сергей Ростецкий)

– Какими, на твой взгляд, характеристиками должен обладать комплект спиннингиста, решившего, что твои пилькеры должны находится у него в коробке?

– Ну, коробочки для приманок нужны, и повместительнее – это главное!-) Остальное не важно.

– То есть, на твой взгляд, можно начинать ловить на пилькеры, используя те снасти, которые уже есть под рукой?

– В большинстве случаев не можно, а нужно. Вдруг не понравится сама тема? Зачем тогда выкидывать деньги на ветер? Я люблю небыстрые палки, но это мой личный взгляд на спиннинги. Да и быстрые палки ставриду “сливают”. Каждый должен сам для себя выбрать, что ему нравится. Шнур PE #0.6-0.8, поводок из флюорокарбона 0.2 – 0.26 мм – это для нашей мелочи если. Ставрида, сарган и так далее.

– Правильно понимаю, что сегодня ты делаешь 6 моделей пилькеров: “Скумбрия”, “Хамса”, “Тюлька”, “Анчоус”, “Ставридка” и “Дальнобойка”?

– Да. Остальные пока забракованы по техническим причинам.

(Пилькер “Тюлька” и сарганы. Фото © Сергей Ростецкий)

– Значит планируешь расширять ассортимент?

– Естественно. Сейчас пытаюсь сделать новую модель, но мастер, который изготавливает по моему заказу формы, занят. Придётся ждать. Будет копия морского карася маленькая, если будет. “Карась”-то почти готов, осталось только глазницы сделать. Но тут-то я и застрял. Потому что сначала мне надо узнать вес приманки при задуманном размере, а мастер пока его не рассчитал. Если потом придётся модель уменьшать, то и глаза уменьшатся, а это уже не дело. Если говорить короче, всё происходит медленно, а хотелось бы прямо вчера!-)

– Скажи два слова про особенности проводки пилькеров? Есть ли какие-нибудь хитрости?

– Желательно при проводке менять (резко и кардинально) положение кончика спиннинга. То есть, если твичишь вбок, например, или вниз, не важно, а затем резко поднимаешь спиннинг вверх и делаешь два-три рывка с паузами. После ведёшь приманку, как в начале проводки. И такие изменения игры делаешь несколько раз на одном забросе. Клёв улучшает в разы, почти всегда! Поклёвки происходят в основном в момент резкого изменения направления движения приманки.

(Комбинация пилькер + силиконовая приманка. Фото © Сергей Ростецкий)

– Что ты думаешь про комбинацию пилькера и силиконовой приманки?

– Этот вопрос – одна из самых частых тем для интернет-баталий в последнее время. Обычно идут споры по поводу “пилькер плюс силикон – это не эстетично”, потому что пилькер в данном случае просто выполняет роль груза. Моё мнение – чаще всего так оно и есть. Проверить это легче лёгкого в процессе рыбной ловли. Например, следующая ситуация: ставрида хорошо клюёт на пилькер, оснащённый позади одинарным крючком с насаженной на него силиконовой приманкой. Что именно даёт хороший результат понять очень просто, достаточно снять силикон и продолжить ловить на пилькер. Если клюёт так же – зачем тогда использовать монтаж с силиконом? Если не клюёт, монтируем силиконовую приманку на джиг-головку или “ушастый” грузик, забрасываем – клюёт. Приходим к выводу, что в данной ситуации пилькер работает, как обычное грузило. Правда может случится, что с использованием того же достаточно тяжёлого “ушастого” груза, например, весом 8 граммов, клёв ухудшится. Это будет связано скорее всего с тем, что 8-граммовый шарик тонет с гораздо большей скоростью, нежели планирующий пилькер того же веса. Но если говорить о весе приманки, например, 3 грамма – то разницы в уловистости монтажей скорее всего не будет.
Поделюсь ещё одним наблюдением. Если ловить ставриду на самодостаточную колеблющуюся блесну, весом от 2 до 7 граммов, не булер или баракури, а на классическую приманку, то силикон на одинарном крючке улучшает клёв в разы. На “голую” колеблющуюся блесну ловить ставриду труднее. Сарган же и некрупный черноморский луфарь прекрасно атакуют приманки без всякого силикона, если конечно добрасываешь до рыбы. Но вот с “добрасыванием” при ловле на колеблющиеся блёсны как раз часто и возникают проблемы.

– Как часто ты ставишь перед пилькером сабики? И когда? И как меняется клёв?

Пилькер “Скумбрия”. Выпускается в весах 25 и 110 граммов (фото © Сергей Ростецкий).

Пилькер “Хамса”. Выпускается в весах 21, 27, 35, 45 и 75 граммов (фото © Сергей Ростецкий).

Пилькер “Тюлька”. Выпускается в весе 15 граммов (фото © Сергей Ростецкий).

Пилькер “Анчоус”. Выпускается в весе 12 граммов (фото © Сергей Ростецкий).

Пилькер “Ставридка”. Выпускается в весах 12, 18, 24 и 35 граммов (фото © Сергей Ростецкий).

Пилькер “Дальнобойка”. Выпускается в весах 24 и 33 грамма (фото © Сергей Ростецкий).

Ассисты Сергея Ростецкого (фото © Сергей Ростецкий).

Пилькер и сабики Сергея Ростецкого (фото © Сергей Ростецкий).

Источник

Как сделать пилькер своими руками

Причем проявляется он как-то избирательно: одну из разрекламированных приманок хочется купить сразу и тут же испытать, а приобретение другой, сколько бы ее ни нахваливали самые продвинутые авторитеты, откладывается на неопределенно далекое будущее.

Примерно так долгое время я относился к пилькерам — тяжелым блеснам, используемым в основном для морской рыбалки. Даже приманки небольших, «пресноводных» размеров почему-то не вызывали желания половить на них нашего хищника — ну чем его может привлечь тяжеленная «железяка», наверняка не имеющая никакой собственной игры? Но как-то моему коллеге по увлечению друг прислал с североамериканского континента небольшую посылочку, где среди прочих спиннинговых приманок оказалось три небольших пилькера.

Это были блесны Shorty американской фирмы Hopkins. При длине 55 мм блесна весила 14 г и была оснащена, как показалось, не в меру большим тройником из толстой проволоки и грубоватыми заводными кольцами. У коллеги приманка эта особого доверия не вызывала, поэтому он легко уступил мне одну блесенку. Испытания на водоеме показали, что блесна, несмотря на свою странноватую геометрию и довольно приличный вес (еще бы — толщина нержавейки в хвостике блесны почти 5 мм!), имеет довольно шуструю собственную игру. Но… на сильном течении, а на тиховодье она коленого гвоздя.

Во время испытаний на блесну так ничего и не поймалось, поэтому она надолго переселилась в «резервный» отсек моей блесенной коробочки. Реабилитация пилькера состоялась зимой. Мне нужно было добросить приманку до глубокой ямы на озере, где иногда попадались жерехи и судаки. На джиг не клевало, решил попробовать блесну. И Hopkins для этой цели подходил как нельзя лучше — летит как пуля! Первые проводки разочаровали (игры никакой, постоянно цепляется донный мусор), но как только во время проводки я начал мелко подергивать блесну — она ожила и стала как две капли воды похожа на шустрого малька! И начала ловить — примерно за три часа из ямки было извлечено ровно десять очень приличных жерехов!

Позже оказалось, что пилькер прекрасно ловит и других наших хищников, и не только зимой — все дело в правильной подаче приманки. При используемом мною методе проводки (опускание на дно, самое медленное ведение с дрожанием) «жизнь» единственного пилькера могла закончиться очень быстро, поэтому по приезде домой я сделал сразу несколько самодельных «Хопкинсов». Все они ловят не хуже фирменных, а себестоимость их раз в двадцать ниже, чем у недешевого американского оригинала. Мой дальнейший рассказ собственно о том, как самому сделать уловистый пилькер а-ля Hopkins. Начнем с технологии.

Оригинальный пилькер сделан монолитным из одного материала (похоже на нержавейку, но может быть и латунь с последующим серебристым покрытием). Если пойти по этому пути, то столкнемся с трудоемкостью обработки: геометрия блесны довольно сложная, от более широкой «головы» до более узкого «хвоста» толщина блесны меняется от 5 до 2 мм, с обоих концов дополнительно сделаны что-то вроде выемок, которые ввиду относительно немалых размеров влияют на характер игры приманки. Если делать блесну из нержавейки, то только на опилочные процедуры уйдет наверняка не меньше часа.

Для облегчения работы основу блесны проще изготовить из совершенно плоской металлической пластины, а все выпуклости — в виде приливов из свинца, как это обычно делается в зимних блеснах. Для основы можно взять нержавейку, мельхиор, медь или латунь толщиной 1–2 мм. Разметим будущую блесну, лучше сразу сделать несколько приманок — при придонной ловле их расход может быть ощутимым. Оригинальная приманка при длине 55 мм имеет ширину в наиболее широкой части 14 мм, в наиболее узкой — 10 мм. При уменьшении длины блесны эти размеры пропорционально уменьшаются. На фото приведены размеры для блесны длиной 50 мм — именно на такие пилькеры я ловлю нашего жереха. Распиливаем пластинку на отдельные заготовки, «отсекаем» лишнее остро заточенным зубилом, опиливаем напильником края, доводя заготовку до нужных размеров. Скажу сразу — особая точность здесь ни к чему, небольшая несимметричность или другие отступления от «эталона» на игру тяжелой блесны практически не влияют.

Сверлом диаметром 2–3 мм просверливаем на концах отверстия для заводных колец, более толстым сверлом снимаем с краев отверстий образовавшиеся небольшие заусенцы. Вдоль продольной оси заготовки размечаем кернером центры будущих отверстий для закрепления свинцовой наплавки. Сверлом диаметром 4–6 мм просверливаем намеченные отверстия. Их должно быть 3–4, крайние отверстия не должны размещаться слишком близко к концам блесны — ведь наплавленный свинец должен заходить за край отверстия, иначе наплавка будет держаться непрочно.

Кроме того, при близко расположенных к краю блесны отверстиях имитации выемок на «голове» и «хвосте» блесны получатся небольшими, что ухудшит ее игру. Сверлом диаметром на 2 мм больше, чем то, каким сверлились отверстия, с обеих сторон в этих же отверстиях рассверливаем фаски, которые не должны доходить до середины толщины заготовки на 0,2–0,5 мм. Эту процедуру очень легко сделать, если толщина пластинки-заготовки составляет два и более миллиметра. Более тонкие пластины позволяют рассверлить лишь очень небольшую фаску. Заусенцы не снимать — это улучшит сцепление свинца с пластиной.

Во время заливки жидкий свинец будет проходить сквозь отверстия и, разливаясь в конусной части фасок, образует что-то вроде заклепок, которые прикрепят заливку с металлической пластине и не позволят отойти наплавке от пластины даже при существенных механических усилиях, которые возникнут при дальнейшей обработке блесны. Раскладываем заготовки на ровной и относительно термостойкой поверхности (подойдет даже кусок гладкой древесно-волкнистой плиты (ДВП) или ламинатной половой доски с изнаночной стороны) и заливаем сверху расплавленным свинцом, следя за тем, чтобы под заливку не попали «головы» и «хвосты» блесен. Но даже если это и случилось, то расстраиваться особо не нужно — лишний свинец легко удаляется острым ножом или медицинским скальпелем.

Конечно, при массовом изготовлении можно было бы сделать что-то вроде небольшой формочки, куда бы укладывались заготовки для блесен, но для нескольких блесен делать эту трудоемкую работу просто не имеет смысла. Свинца лучше лить больше, чем кажется на первый взгляд — помним, что в «хвосте» толщина его должна доходить до 4–5 мм, иначе баланс блесны нарушится, лететь и играть она станет заметно хуже, чем оригинал. Так как для заливки нескольких экземпляров блесен укладывать их приходится рядом ради экономии свинца и получения более ровного слоя наплавки, «склеившиеся» заготовки пилькеров аккуратно отделяем друг от друга. Делать это лучше, пока свинец еще совсем не остыл и поэтому более пластичный. Для этих целей можно приспособить прочные ножницы, кусачки или ножовку по металлу с крупным зубом. Техническая ревизия получившихся заготовок вас вряд ли удовлетворит — толщина наплавки скорее всего будет неравномерная, останутся не покрытые свинцом края блесны или наоборот — будут залиты отверстия для заводных колец.

Все эти недостатки очень легко устраняются, ведь свинец — очень пластичный и легкий в обработке металл. Исправление дефектов нужно начать с простукивания заготовки со стороны свинцовой наплавки небольшим молотком. Эта процедура позволяет выровнять толщину наплавки, «растянуть» свинец к тем местам блесны, к которым он дошел из-за быстрого остывания, сформировать профиль наплавки — более толстый слой к середине блесны и более тонкий к ее краям, а также упрочнить получившиеся свинцовые «заклепки», крепящие наплавку к металлическому основанию блесны.

Свисающий по краям блесны расплющенный свинец легко срезается ножницами, псевдовыемки со стороны «головы» и «хвоста» получаются после удаления с этих мест свинцовой наплавки до самого основания, что проще всего сделать острым медицинским скальпелем.

Окончательный профиль наплавки формируется путем срезания лишнего свинца тем же скальпелем и зачистки напильником с крупной насечкой. Зеркального блеска свинцовой поверхности можно добиться при использовании гладилки — в качестве ее лучше всего использовать хвостовик любого сверла, которым наплавка обрабатывается почти как напильником, но с небольшим нажимом. Сгодится для этих целей и швейная игла, и даже цевье большого рыболовного крючка, но «гладить» таким малопроизводительным инструментом придется дольше.

Теперь приступаем к окончательной отделке и оснастке пилькера. Блесну со стороны базовой пластины можно обработать мелкой шкуркой и даже отполировать, но я обычно ограничиваюсь только шкуркой.

Дополнительно ее можно раскрасить — это наверняка придаст большую уловистость, особенно при ловле в прозрачной озерной воде или чистых горных реках.

Игра блесны мало зависит от размеров заводных колец или веса тройника, тут стоит спокойно полагаться на свой вкус и чувство меры. Пилькеры, на которые предполагается ловля в крепких местах, лучше оснастить одинарными крючками. На заднее заводное кольцо можно смонтировать небольшой лепесточек из тонкого цветного пластика — он трепещет при проводке и визуально делает игру пилькера более привлекательной.

На пилькер можно ловить самых разнообразных хищников. В наших водоемах этой блесенкой интересуются практически все хищники — от самых мелких трегубок и шемай до увесистых жерехов и судачков. О проводке я уже говорил — это ведение приманки в разных темпах с обязательным мелким подергиванием, что-то вроде дрожания. В теплую пору все движения выполнять с большей амплитудой, приманку вести в толще воды или даже у поверхности, зимой дрожание должно быть еле заметным, а темп проводки — минимально возможный, лишь бы не цеплять дно. Размеры приманок — по предполагаемому улову: 50–65 мм — для летнего жереха и судака, 40–45 мм — для тех же рыб, но при ловле в холодной воде, 35–30 мм — для некрупных хищников (шемая, трегубка или форель). Предлагаемая для изготовления форма пилькера — самая простая.

Тот же Hopkins изготавливает модели в виде растянутой восьмерки и саблевидные, похожие модели есть у Acme и Cordel, так что поле для экспериментов имеется. Многим из моделей пилькеров уже более шестидесяти лет. Вряд ли хотя бы одна приманка прожила бы такую длительную жизнь, если бы не была уловистой. Может быть, как раз пилькер, изготовленный своими руками, и поймает рыбу вашей мечты?

Источник