Как сделать ссылку на стихотворение
Создание списка литературы, цитат и ссылок
Поместите курсор в конец текста, который хотите процитировать.
Перейдите в раздел Ссылки > Стиль и выберите стиль ссылки.
Нажмите кнопку Вставить ссылку.
Выберите Добавить новый источник и введите сведения об источнике.
После добавления источника в свой список, вы можете снова процитировать его:
Поместите курсор в конец текста, который хотите процитировать.
Перейдите в раздел Ссылки > Вставить ссылку и выберите источник, который вы цитируете.
Чтобы добавить сведения, например номера страниц, если вы ссылались на книгу, выберите Параметры ссылки, а затем Изменить ссылку.
Создание списка литературы
Если в документе есть ссылки на источники, вы можете создать библиографию.
Поместите курсор туда, куда нужно добавить список литературы.
Щелкните Ссылки > Список литературы и выберите формат.
Совет: Если вы ссылались на новый источник, добавьте его в список литературы, щелкнув в любом месте и выбрав Обновление ссылок и списка литературы.
Как оформить адресную ссылку?
Адресные ссылки – весьма полезный инструмент для общения в любых социальных сетях и крайне необходимый для работы в литературных порталах.
Глава 1. Секрет создания прямого перехода в Стихи.ру и в Проза.ру из одного произведения в другое.
Если вы в своём произведении, в рецензии, в личном сообщении, в обращении к администрации сайта, или ином каком-либо тексте желаете сделать ссылку на объект интернета, например, на другой ваш стих, то перед написанием текста откройте этот объект (ваш стих). В левом верхнем углу экрана находится окошко, в котором в зависимости от вида браузера высвечена или непосредственно адресная ссылка, или название произведения и имя автора. Например, вы сейчас открыли и читаете в Стихи.ру мою рекомендацию по оформлению адресной ссылки, в окошке высвечено:
или
www.stihi.ru Как оформить адресную ссылку? (Александр Сергунин)
Глава 2. Возможные причины неработоспособности адресной ссылки.
Глава 4. Особенности перехода по указанной адресной ссылке.
Но, ссылки (и прямые, и косвенные) на некоторые порталы в публикуемых в Проза.ру и Стихи.ру текстах могут не срабатывать.
Причём проявляется такой подвох: после сообщения «Произведение успешно сохранено» эти адресные ссылки видны и доступны, а после выполнения «Перейти на страницу отображения этого произведения для читателей» прекращается доступ по указанному адресу, а в некоторых случаях исчезает из текста даже всякое упоминание об этой адресной ссылке.
Если адресные ссылки, вставленные в произведение, сохраняются, но не реагируют на щелчки левой кнопки мышки, то приходится изощряться способами, указанными в пункте 3) второй главы.
Как указать ссылку и оформить заявку
(Статья для сборника «ИЭ СТИХИ.РУ для Чайников»)
Я тут время от времени рекламирую полезность для начинающих авторов участия в конкурсах, напрочь забывая о том, что некоторые просто еще не совсем понимают, как это делается. Например, как указать ссылку на опуболикованное на нашей или чьей-то другой странице стихотворение? А ведь было время, когда и я, впервые попав на сайт и только осваивавшая интернет маялась этим же вопросом.
Алкора (Алла) отвечает:
Теперь вы, зная ссылку нужного конкурса из Путеводителя, или из ваших избранных ссылок, или из ярлычка на вашем рабочем столе на экране монитора, входите на конкурсную страницу, например, Большого 92 конкурса кликнув по ней
http://www.stihi.ru/2015/03/29/2130 Большой 92 конкурс (или иной, где вы хотите поучаствовать)
и под объявлением о конкурсе в качестве отзыва в окошке рецензии можно будет писать заявку на участие в конкурсе. Она состоит из трех строк (запись столбцом, без пропуска строк между вашими данными):
Уф! Славненько потрудились!! Вот теперь наша заявка, наконец-то, готова. Осталось не забыть ее опубликовать: под окном с заявкой нажмите «опубликовать».
Заявка появилась в качестве отзыва к странице объявления о конкурсе.
После этого, пока прием еще продолжается, вы еще можете изменять свой текст и даже заменять его, но в ЭТОМ СЛУЧАЕ обязательно НИЖЕ, В ОКНЕ ДЛЯ ЗАМЕЧАНИЙ сообщите, что ваш текст был изменен и это нужно учесть. Иначе как Председатель Жюри догадается, что ему нужно ЕЩЕ РАЗ перекопировать ваш новый текст (под той же ссылкой. ) себе в пакет?
Новичкам на сайте. Вопросы и ответы
Первая версия этой статьи была опубликована в мае 2006 года на странице Фонда ВСМ:
http://stihi.ru/2006/05/13-2121
Прошло почти два года, многое на сайте изменилось, хотя некоторые проблемы так и остались нерешёнными. Поэтому я модифицировал эту статью и опубликовал новую версию здесь, на странице Школы. Данная версия статьи будет периодически обновляться всеми членами Коллегии Школы (возможно, и с Вашей помощью). Вы всегда сможете увидеть дату последних обновлений в этой строке:
Статья обновлена и переопубликована: 21/06/2011
Теперь, собственно, сама статья.
Я бы хотел предложить и новичкам, и «старожилам» подключиться к обсуждению этих и новых, возникающих у новичков, вопросов. И мы просим Вас только об одном – пожалуйста, сохраняйте в своих рецензиях и замечаниях взаимоуважение и доброжелательность. Поверьте, у нас нет ни времени, ни желания с кем-то спорить или «воевать». Мы высказываем своё личное мнение, и это мнение вполне может отличаться от мнений других людей.
Итак, перейдём к делу:)
Вопрос А2:
«Писал рецензию… и когда нажал кнопку её отправить, получилось почему-то совершенно не мой текст рецензии, но подписанный моим именем… Как такое могло быть? Меня «хакнули»? Что мне делать?»
Вопрос А3:
«Отвечал на рецензию и почему-то получилось так, что мой ответ продублировался в замечаниях несколько раз… Почему так?»
Вопрос А6:
“Здравствуйте!
Как-то раз лазила по сайту и нечаянно наткнулась на страницу, где можно было сделать собственный баннер со ссылкой на собственные стихи, чтобы размещать его на своем сайте. Но тогда я полюбовалась и прошло мимо.
А теперь мне вдруг это пригодилось, а найти не могу! Весь сайт перерыла! Помогите, пожалуйста.”
Вопрос А7a:
“Скажите, пожалуйста, сколько можно публиковать своих стих-ний? Заранее спасибо за ответ.”
Вопрос А7б:
“Можно ли узнать: что дают набранные баллы мне и конкурсу, и как их переводить и сколько можно переводить?”
Вопрос А8:
“Ответьте, пожалуйста! Почему я невидим для авторов сайта? Определяюсь как «неизвестный читатель». Обидно, да? Может модератор? Поподробнее, если можно.”
Вопрос А9a:
«Как получить ссылку на страничку произведения для вставки этой ссылки в какой-нибудь текст?»
Вопрос А9б:
«Как получить ссылку на рецензию для вставки этой ссылки в какой-нибудь текст?»
Вопрос А9в:
«Как узнать логин автора Стихиры?»
Вопрос А9г:
«Как попасть в ленту (полученных или написанных) рецензий страницы, которая закрыта автором?»
Вопрос А9д:
«Как читать произведения авторов, оставаясь «неизвестным читателем»?»
Вопрос А9е:
«Как посмотреть дневник автора, если на странице автора последняя запись дневника уже не показывается (эта запись была сделана слишком давно относительно критерия, который используется программой сайта)?»
Вопрос А9ж:
«Как опубликовать очень короткое сообщение (рецензию или заметку)?»
Вопрос А9з:
«Как вставить дополнительные пробелы в текст публикуемого произведения?»
Все ответы на вопросы А9 здесь:
Вопрос А10: Как изменить дефисы на тире в тексте? Как получить символы
• ™ § © ® ° и многие другие в тексте?
Вопрос А11: Как опубликовать удалённый текст повторно?
Вопрос А12: Пара маленьких советов по обнаружению плагиата.
Вопрос А13: Как читатели находят опубликованные произведения?
Вопрос А15: Как найти исходный вариант Вашего произведения?
«Если Вам вдруг по какой-то причине потребовался самый первый, исходный вариант Вашего произведения, который уже изменён до неузнаваемости многочисленными редакциями (или вообще заменён другим произведением), то найти его можно следующим способом. «
Вопрос А17: Хотел добавить новую рецензию к произведению, а получилось, что новой рецензии не добавилось, а моя «старая» рецензия под тем же произведением почему-то изменилась (текст новой рецензии со всеми ответами на «старую»). Почему так?
Б. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ.
Вопрос Б1:
«Я только недавно зарегистрировался на сайте, опубликовал стихи… и вдруг получаю вот такую рецензию «Ну и дурацкий у Вас стих! Подпись. Дата.» от автора, который, судя по всему, уже давно на сайте… Посмотри, пожалуйста, действительно дурацкий стих? Что ты думаешь об этом «критике»?»
Вопрос Б2:
“А стоит ли вообще пользоваться “чёрным списком” авторов. ”
Вопрос Б3:
“На Стихире я уже больше двух лет. Все равно не пойму одну вещь!
Почему в течение достаточно большого отрезка времени я не получил и сотни рецензий, в то время как у других авторов буквально за пару недель существования в Стихире, число рец переваливает за тысячу! Обьясните! Что я делаю не так?”
Вопрос Б4:
(обсуждение о рецензиях вообще и почему не пишут хороших подробные рецензий в частности) “..Я сначала пыталась анализировать, пыталась завязывать какой-то разговор, но всё не клеилось. Получается никому особенно не нужны мои рассуждения. Да и в ещё одном Вы оказались правы, я стала думать, примерно так: «Имею ли я право оценивать человека? Сама-то по сути кто. «
Вопрос Б5:
“…кто-нибудь хоть как-то отслеживает откровенное хамство на литературных страницах? Я имею ввиду переписку авторов так называемыми рецками. Есть какая-то возможность отключения от хамов, но операция эта для непрофи сложновата. Нельзя ли упростить?”
Вопросы Б6:
-1. Как вы считаете, нужно ли публиковать какую-либо информацию в резюме, или достаточно произведений, которые «говорят сами за себя»?
-2. Существует ли какая-то зависимость между содержанием резюме и опытностью автора (например, его литературным стажем, длительностью пребывания на стихире, и т.п.)?
-3. Как вы относитесь к размещению в резюме следующей информации (и если она нужна, то как ее лучше всего формулировать):
а) биографические сведения,
б) описание характера автора, индивидуальных особенностей творчества, особенностей поведения на сайте и т.п.,
в) информация о достижениях в области литературы (публикации, награды, участие в литературных организациях и мероприятиях и т.п.),
г) образцы своих избранных произведений или рекомендуемые ссылки на них,
д) цитирование к.-л. текстов в качестве эпиграфа к своей странице в целом или своего кредо,
е) контактная информация (адрес, номер ICQ и др.)
-4. Считаете ли вы необходимым указывать в резюме адреса или имена своих клоновых страниц?
-5. Какая информация (и как сформулированная), на ваш взгляд, способны привлечь читателя, а какая – наоборот, отпугнуть?
-6. Как вы думаете, что нужно написать в резюме, чтобы привлечь внимание серьезных рецензентов, пишущих весомые критические рецензии?
И наконец
-7. Каким вы видите «идеальное резюме»?
Вопрос Б7: Почему авторы пишут под чужими рецензиями?
Вопрос Б8: Для чего авторы «размножаются» или зачем нужны страницы-клоны?
Вопрос Б9: Почему некоторые авторы не отвечают на полученные рецензии?
Вопрос Б10: Почему авторы закрывают свои страницы?
Вопрос Б11: Почему авторы удаляют свои рецензии?
Вопрос Б12: Зачем (или почему) пишут положительные рецензии?
Вопрос Б13: Как не «спалить» (не раскрыть инкогнито) своего тайного клона?
Вопрос Б14: Краткие основы конкурсного этикета или как вести себя на конкурсных страницах.
Вопрос Б15: На что на стихире можно потратить баллы и деньги?
Вопрос Б17: Что публикуют на стихире? (Мнение)
Вопрос Б18: 10 фраз типичного стихирского графомана. (Мнение)
Ответ-выдержка из другой рецензии, переопубликован отдельно:
http://stihi.ru/rec.html?2009/11/19/13509
Ответ-выдержка из другой рецензии, переопубликован отдельно:
http://stihi.ru/rec.html?2009/11/19/13549
Вопрос Б21: Как относиться к критике, особенно в случае «а то одни меня пародируют, другие вообще говорят, чтоб заткнулся и смылся вон с глаз долой, а помочь никто не желает..»?
Ответ-выдержка из другой рецензии, переопубликован отдельно:
http://stihi.ru/rec.html?2009/11/19/13588
Вопрос Б22: Какие существуют способы личного общения на стихире?
Вопрос Б23: Как раскрутить конкурсную страницу. Советы начинающим конкурсоводам
Вопрос Б24: Почему авторы участвуют в конкурсах анонимно?
Вопрос Б25: Результаты эксперимента с целью изучения читательской активности на ряде литературных сайтов.
Вопрос Б26: Этапы эволюции радости конкурсирующего автора (мнение).
Вопрос Б27: Это, собственно, и не вопрос, а то, что нужно знать каждому автору:
«Правила стихирного этикета» (Честьильщик)
Вопрос Б28: Первая проблема, с которой сталкивается начинающий автор, или «Как же всё это сложно. Как вообще можно сочинять по всем этим «премудростям»?!»
Ответ-выдержка из другой рецензии, переопубликован отдельно:
http://www.stihi.ru/rec.html?2011/06/21/1735
Вопрос Б29: “..А почему Вы (имеется ввиду Школа Поэтического Мастерства) всё-таки ушли с этого сайта на «графоманов»?
Просто интересно разошлись в творческом подходе? Если что-то сильно непрятное, не отвечайте.”
«закопан» в комментариях к этой рецензии. к сожалению, при переопубликовании отдельно его сразу удаляют модераторы.
да и эта рецензия может исчезнуть вдруг. я вас предупредил.
http://www.stihi.ru/rec.html?2011/04/20/8588
В. ВОПРОСЫ СТИХОСЛОЖЕНИЯ.
Вопрос В1:
О важности или не-важности правильной пунктуации в стихах.
Вопрос В2: Не могли бы Вы порекомендовать какие-то начальные материалы по основам стихосложения? С чего лучше начинать?
Вопрос В3: Допустима ли в стихотворении большого объема смена системы рифмовки с перекрестной АБАБ на снежную ААББ и смена ритмического рисунка произведения?
Вопрос В4: Как научиться (или учиться)? Как «стать лучше»?
Ответ-выдержка из другой рецензии, переопубликован отдельно:
http://stihi.ru/rec.html?2009/11/19/13452
Вопрос В5: Что такое ритм в стихотворении, что с ним делать, нужен ли он вообще и так далее.
Ответ-выдержка из другой рецензии, переопубликован отдельно:
http://www.stihi.ru/rec.html?2011/06/21/1685
Ответ-выдержка из другой рецензии, переопубликован отдельно:
http://www.stihi.ru/rec.html?2011/06/21/1764
Конечно, это не все вопросы, которые могут интересовать «новичков» на сайте, но, надеюсь, начало положено… Начало и продолжение диалога «новичков» со «старожилами» сайта…
Школа Поэтического Мастерства
Алексей Лис
Как оформляют свои Страницы на Стихи. ру?
Оформление главной авторской страницы, подача на ней материала очень важно, как для самого автора, так и для читателей! От этого очень сильно зависит восприятие страницы автора, первичное знакомство с ним, удобство чтения его произведений, да и в целом культура оформления страницы.
Сервер «Стихи.ру» представляет немало возможностей (настроек), для использования в оформлении первой ( главной) страницы автора.Среди них:
-фотография автора,
-резюме от автора,
-разбивка произведений на «Сборники»,
-указание «Избранных авторов»,
-установка «Внешних ссылок»,
-ведение «Литературного дневника»,
-иллюстрации к стихам…
Рассмотрим только три самых главных из них:
— варианты подачи опубликованных произведений на странице,
— резюме от автора,
— фотография автора
1.
ВАРИАНТЫ ПОДАЧИ ПРОИЗВЕДЕНИЙ:
а ) – «Сплошняком»
б ) – разбитые «по озаглавленным частям (главкам)»
в ) – разбитые по «Сборникам» («Книгам»)
Все, надеюсь, знают, что число вариантов подачи своих произведений на странице ограничено в основном тремя вариантами.
Это когда произведения публикуются без разбивки их на «Сборники» или иные озаглавленные «части». В этом случае все произведения (их названия) открыты для читателей и читатель может ориентироваться только по названиям произведений и дате их публикации. Как правило, в публикации произведений «сплошняком» все они выставлены по хронологии их публикации. ( Хотя случается, что авторы и перемешают свои произведения).
Эта система ( способ) подачи ( публикации) своих произведений является САМЫМ ПРОСТЫМ для автора, но во многом неудобным для читателя…
Когда публикации не разбиты по «Сборникам», «по частям» (по темам, жанрам) в них не просто ориентироваться, особенно, когда публикаций много и очень много ( их названия тогда занимают несколько страниц).
Публикация произведений «сплошняком», конечно, избавляет автора от хлопот и работы по разбивки своих публикаций «по частям» или «по сборникам (книгам)», но в тоже время обедняет систему подачи своих произведений.
Такую разбивку произведений нельзя назвать разбивкой по «Сборникам», поскольку сборник представляет собой нечто более другое ( см. ниже).
Очень часто таких «озаглавленных частей (главок)» на странице автора бывает так много, что порой даже трудно бывает понять систему и принцип формирования подобных «подборок» произведений. Более предпочтительной видится разбивка произведений на более полновесные «Сборники».
в ) – Разбитые по «Сборникам» («Книгам»).
3.
ФОТОГРАФИЯ автора:
ХХХ
В заключение этого небольшого обзорного материала, хочется призвать наших амурских авторов, внимательно и как бы критически посмотреть на свою персональную Страницу на сайте «Стихи.ру» и подумать о возможности ее совершенствования и улучшения.
(В.А.)