Как сделать стропила в ревите
Revit
Не удалось извлечь оглавление
Изменение крыши
После создания крыши можно изменить ее форму или свес, вырезать проемы или выровнять коньки.
Редактирование эскиза крыши
Чтобы изменить положение крыши, измените положение опорной плоскости, отредактировав значения свойств «Нижний уровень» и «Смещение» на палитре свойств. Если отображается предупреждение о невозможности перемещения геометрических элементов крыши, отредактируйте эскиз крыши и проверьте для него наличие зависимостей, например, между линией уровня и эскизной линией крыши.
Изменение размеров крыши с помощью ручек формы.
Этим способом можно изменять размеры крыш, созданных по контуру или по грани.
Изменение свеса крыши
В процессе редактирования контура крыши можно изменить ее свес путем изменения свойств граничных линий крыши.
Вырезание проемов в крыше, созданной путем выдавливания
На виде в плане отображается представление крыши. Границу крыши определяют опорные плоскости.
Замкнутые проемы в режиме работы с эскизом
Показанные на иллюстрации замкнутые контуры становятся вертикальными вырезами в крыше
Выравнивание коньков крыш
Коньки крыш можно выравнивать на 3D видах и фасадах. Для выравнивания на виде фасада используется команда «Выровнять».
Вспомогательная плоскость на виде в плане
Невыровненные коньки крыш
Выровненные коньки крыш
Создание конической крыши
Если крыша содержит дуговую линию или окружность, определяющую уклон, то создается коническая крыша. При необходимости можно разделить дуги или окружности в сегментах указанным ниже образом.
Если число сегментов равно нулю (по умолчанию), то создается коническая крыша.
Создание кровли в Autodesk Revit
В данной статье мы рассмотрим базовые возможности создания крыш в Revit, а также поговорим об основных инструментах, которые для этого используются.
Для создания крыш в Autodesk Revit могут использоваться 3 инструмента.
Крыша по контуру позволяет построить эскиз контура крыши, указать, будет ли она скатной, или плоской, и по этим данным Revit автоматически создаёт крышу.
Крыша выдавливанием позволяет задать рабочую плоскость и на её основе создать эскиз профиля крыши, который Revit выдавит в 3D объект.
Крыша по грани предназначена для создания крыш сложной формы – при использовании этого инструмента требуется предварительно вручную создать форму, после чего Revit создаст крышу по грани этой формы.
Самый универсальный из этих инструментов – крыша по контуру. Все крыши на рисунке 2 созданы по контуру.
Для создания контура могут использоваться как стандартные инструменты рисования, так и инструменты выбора существующих линий и стен. При выборе стен создадутся необходимые связи, и при изменении стен крыша изменится соответственно. Кроме того, при работе с этим инструментом доступна настройка свесов.
Для создания уклона могут использоваться два инструмента – формирование уклона грани, и стрелка уклона. На рисунке 4 – двускатная крыша задана параметром «уклон» у линии эскиза
В следующем примере аналогичная крыша задана стрелками уклона.
Благодаря тому, что параметры свеса и уклона настраиваются для каждой грани, форму крыши можно настроить довольно гибко. При этом оба инструмента можно комбинировать, получая, в итоге, достаточно сложные формы. Так, разделив сегмент крыши, можно задать ему уклон стрелками.
Важно при этом снять галочку «формирование уклона для этого сегмента.
Результат будет таким:
Для создания крыши выдавливанием необходимо выбрать рабочую плоскость. Может использоваться как опорная плоскость модели, так и любая вертикальная поверхность.
Далее необходимо задать форму крыши
Глубину выдавливания можно редактировать параметрами, либо с помощью ручек.
Если профиль может меняться при движении вдоль крыши, то необходимо использовать крышу по грани. Для начала необходимо создать саму грань. Для этого можно воспользоваться инструментом «Форма в контексте», на рисунке 12 изображена поверхность, созданная на основе трёх сплайнов.
И крыша, созданная на основе этой поверхности
Мой первый реальный опыт в Revit Structure
Всем привет!
Давно меня не было, но я не сидел зря — а работал)
Сегодня хочу поделиться своим первым опытом рабочего проектирования в ревите.
В качестве пилотного проекта — серия каркасных деревянных коттеджей.
На выходе — рабочая документация: планы, развёртки, узлы, разрезы, спецификации и ведомости с объёмами материалов.
Вступление:
— Я думаю что переход на BIM это неизбежный факт, который рано или поздно настигнет всех. Это не такой скачок как при переходе от кульмана к компьютеру, но всё же большой шаг вперёд.
Дело не только в том чтобы делать быстрее, BIM позволяет при тех же/меньших трудозатратах поднять качество проекта реально на новый уровень.
— Можно припомнить проджект студио (для раздела кж) и спдс, другие примочки для автокада, но! Это всё костыли. Стоит отойти на шаг в сторону от прямых плит и стержней, как тут же появляются элементы «за рамкой» и прочие ухищрения, которые в BIM не нужны вообще, потому что мы работаем не с абстрактным видом, а с моделью всего здания в целом.
— Тем не менее это далеко не БКК и всю работу не делает. Перераспределяется время, процесс идёт по-другому, но работа никуда не исчезает =)
Итак, что мне понравилось в ревите при переходе с автокада:
— Когда работаешь, создаёшь не просто линию, а настоящую балку, которая есть на планах, разрезах и в спецификации. Про неё нельзя забыть или пропустить, она есть и всё
— Опять же спецификации…по одним стенам у меня получилось 130 позиций. А если добавить ещё перекрытия, кровлю. Раньше от такого хотелось вешаться, в ревите маркировка и специфицирование занимает чуть ли не минуты. Расставить выноски. Включить сортировку и группировку, проставить марки и перенести спецификацию на лист. Всё. При настроенном шаблоне ещё проще — сменить параметр в фильтре и спецификация готова =)
— Естественно получение и обновление разрезов и узлов. Время тратится уже не на рисование, только на расстановку аннотаций.
— Можно включить 3д вид и проверить что-то. Или просто показать заказчику, нравится всем))
— Отдельно выделю именно «фишку» ревита — относительная простота и универсальность — можно делать и архитектуру и конструкции и инженерку. Прямо воплощение AEC =)
— При организованной совместной работе можно напрямую видеть что делают другие и согласовывать свою работу на очень высоком уровне. «Вставки» автокада это совсем не то, потому что здесь все работают в одной модели, а не каждый сам за себя.
Что не понравилось (именно в ревите):
— Ревит это типичный автодеск. Есть потенциал к тому чтобы делать супер-вещи, но много не доделано, не работает или работает неудобно и непонятно, почему за все годы это нельзя было поправить. (Например, элементарная маркировка: если вводить дополнительный общий параметр «марка …» и добавить его в семейства, то не получится замаркировать объекты в группах и во вложенных семействах. В то же время в ревите уже есть параметр «маркировка», который работает прекрасно, кроме одного — авторы рассчитывали что маркировка у каждого элемента уникальна и при назначении одной марки нескольким элементам без устали курлыкают предупреждения…)
— Уровень автоматизации не очень велик. Но это как обратная строна универсальности — чем уже задача, тем легче оптимизировать её решение и наоборот.
— Часто приходится придумывать небольшие костыли или ухищрения чтобы добиться нужного результата. Например, стыковать балки друг с другом, подрезая их инструментом «проём» =) Ещё приходится придумывать и вводить кучу параметров чтобы отфильтровать и отсортировать
элементы на видах и особенно — в спецификации. Но тут тоже стоит оговориться, что это всё не так сложно и с опытом и шаблонами уже не пугает.
Заказчик просил дать ему отдельно сводную ведомость материалов — сечение бруса и нужный объём. Казалось бы всё просто — но при группировке по типу сечения, несущие балки и несущие колонны даже с одинаковым сечением не объединяются, получается две строчки. Проблему удалось решить, сортируя элементы по параметру «маркировка типоразмера», а вбить нужное значение сразу десяткам балок и колонн при помощи спецификации дело нескольких минут.
Подрезая балки и раскосы под углом инструментом «подрезка» я могу получить «фактическую длину» — минимальную длину заготовки из которой можно выпилить нужную связь! 
Чтобы не подрисовывать обозначение грунта на каждом виде я создал на нужном уровне толстенную плиту и задал ей материал с нужной штриховкой. Земля на нужной отметке на всех разрезах!
Прежде чем я догадался подрезать балки «проёмом в несущей конструкции», я попробовал кучсу вариантов — от полостных компонентов, до самодельных семейств с подрезками. А итоге всё решилось легко и штатными инструментами
Используя ревит можно делать модель разной степени проработки — от грубого основного каркаса, до каждого гвоздя. Создать семейство крепежа с вложенным профилем и саморезами и управлять их параметрами (длиной, сечением) из модели. И всё это можно выдать в спецификации, до каждого гвоздя!
Выводы:
— Несмотря на то что я не успел реализовать всё что хотел — я остался очень доволен экспериментом. К моменту второй переделки второго дома 😀 я попробовал почти всё что пришло мне в голову по поводу модели каркасного дома. Ограничивающим фактором стали опыт и время, но для пилотного проекта в одиночку по вечерам всё оказалось не так страшно. Думаю даже, что если сравнить обучение с нуля автокаду и ревиту (минуя автокад), то окажется что разница совсем невелика.
— Я окончательно убедился в том что BIM — это не технологии далёкого будущего, это самое обычное настоящее. Вопрос в том, готовы ли мы отпустить прошлое?