Какие страны бывшего ссср живут лучше чем россия
От Армении до Эстонии: выросли ли экономики республик за 30 лет без СССР
В самом СССР вплоть до конца 1980-х не применяли статистическое понятие ВВП, основанное на системе национальных счетов. Вместо этого использовалось понятие «национальный доход», которое, грубо говоря, представляло собой ВВП без учета «непроизводительных» секторов — пассажирского транспорта, жилья, здравоохранения и образования, развлечений и т.д. В силу нерыночного характера официальной экономики само сопоставление объемов выпуска Советского Союза и ВВП западных экономик достаточно условно. Не менее условной является реконструкция реального подушевого ВВП советских республик до 1990 года, проведенная специалистами проекта Maddison Project Database Гронингенского университета путем экстраполяции фактических показателей постсоветских стран с использованием исторических данных и оценок.
Тем не менее, исходя из оценок ООН, в 1990 году доля Советского Союза в мировом ВВП (в пересчете на постоянные цены 2015 года) составляла 4,6%, а сейчас доля суммарного ВВП пятнадцати бывших советских республик составляет около 2,6% (аналогичные данные ООН по 2019 году). Международный валютный фонд (МВФ), исходя из паритета покупательной способности (ППС, позволяет сопоставлять ВВП разных стран с поправкой на курсы валют), долю ВВП всех стран бывшего СССР в мировой экономике оценивает выше — в 4,7% (3% — это доля России).
В макрорегионе бывшего СССР «слабые не догоняют развитых, и нет конвергенции [сближения] ни по ВВП на душу населения, ни по покупательной способности как с развитыми странами, так и внутри региона», говорит главный экономист инвестбанка «Ренессанс Капитал» по России и СНГ Софья Донец. Кроме того, существует высокая корреляция между темпами роста постсоветских стран: «если кризис, то проблемы у всех».
ВВП на душу населения по ППС большинства постсоветских стран падал до 1996–1999 годов, затем была синхронная просадка или замедление в 2009 году из-за глобального финансового кризиса, в 2015–2016 годах снижался подушевой ВВП у нефтезависимых стран региона (Россия, Казахстан, Азербайджан, Белоруссия), и в этот период Казахстан и Азербайджан, в частности, отпустили свои валюты в свободное плавание и девальвировали их, и, наконец, последний на данный момент синхронный спад произошел в 2020 году на фоне пандемии коронавируса, следует из данных Всемирного банка.
Особняком на постсоветском пространстве стоят страны Балтии, у которых подушевой реальный ВВП рос уже по крайней мере с 1995 года, а Эстония в 1996 году перегнала по этому показателю Россию и вышла на первое место. Сейчас Эстония, Литва и Латвия занимают лидирующие места по ВВП на душу населения среди бывших стран СССР. В 2002 году эти страны подали заявки на вступление в Евросоюз и НАТО и стали их участниками в 2004-м. В то же время достижение высокого уровня жизни в странах Балтии сопровождалось масштабной депопуляцией: с 1990 года совокупное население Латвии, Литвы и Эстонии сократилось на 25% — с 7,9 млн до менее чем 6 млн к 2020 году — как на фоне естественной убыли, так и на фоне эмиграции русскоязычных меньшинств.
Изолированно, но уже по другой причине, смотрится Туркмения. Номинально эта страна, основой экономики которой стал экспорт природного газа, продемонстрировала самый высокий прирост реального ВВП к 2020 году по сравнению с 1991-м — в 3,6 раза (на втором месте Узбекистан — в 3,4 раза), по данным Всемирного банка. По уровню ВВП на душу населения по ППС (в постоянных ценах 2017 года) Туркмения занимает седьмое место, опережая в том числе Армению, Украину и Грузию. Однако «каждый, кто писал о Туркмении, знает о расхождении между радужными официальными цифрами экономического роста и суровой реальностью», утверждал портал Eurasianet в 2019 году. Даже рейтинговое агентство Fitch предупреждало о больших сомнениях в достоверности туркменских данных о росте ВВП.
Украина — единственная постсоветская страна, у которой подушевой ВВП по ППС упал по итогам доковидного 2019 года по сравнению с 1990-м (на 19%). В 1990-х Украина пережила даже больший экономический провал, чем Россия, а в 2010-х так и не вышла на траекторию устойчивого роста. Значительную роль в этом сыграли конфликт с Россией и де-факто потеря индустриального Донбасса, где было провозглашено создание Донецкой и Луганской народных республик, но важен и другой фактор: как отметила Софья Донец, Украина «при видимой демократизации не добилась улучшения качества институтов».
По словам Донец, экономические траектории на постсоветском пространстве главным образом определяются следующими факторами:
РБК проанализировал, какие экспортные статьи являются крупнейшими в торговле постсоветских республик с внешним миром и Россией в частности. Во многих случаях экспортная зависимость от сырьевых товаров выросла по сравнению с 1990-ми годами (Казахстан, Азербайджан, Киргизия, Туркмения, Узбекистан плюс Украина как один из крупнейших в мире экспортеров зерна, в том числе кукурузы). Белоруссия и Литва являются особыми примерами: они экспортируют нефтепродукты, которые либо не производят сами (Литва, перевалка российского топлива), либо производят из российского сырья (Белоруссия).
Кому без СССР жить хорошо: какие республики выиграли от развала союза
Когда все шло к тому, чтобы ряд республик отделился от СССР и обрел независимость, все только и делали, что строили мечты о светлом будущем, но оказалось все гораздо сложнее, и новоиспеченные страны столкнулись с рядом проблем, о которых даже не догадывались. Так, даже при наличии природных и других ресурсов на своей территории, за несколько лет некоторые из стран оказались в числе самых отсталых стран Европы (к примеру, Украина).
Вновь созданная РФ получила после распада СССР не только всю мощь и ресурсы на своей территории, но и ряд проблем. Так, долги, которые остались от бывшего Союза, удалось погасить только в 2018 году. Промышленность, а, точнее, ее изношенность, оставили свой отпечаток, и по сей день множество предприятий не функционируют или находятся в плачевном состоянии. Безработица, уровень которой возрастал с каждым днем, могла в любой момент привести к революциям и гражданским противостояниям.
Государства, получившие толчок в развитии после распада Советского Союза
Добыча ископаемых в России
Казахстан — республика, которая выйдя из состава Советского Союза, смогла собрать все имеющиеся ресурсы и выйти на высокие показатели спустя 10 лет. Нефть и газ, добываемые в стране, смогли выровнять ситуацию, и сейчас ВВП государства достиг 7 418 долларов на душу населения.
Добыча нефти и газа в Казахстане
Беларусь в своем становлении сделала акцент на сохранении советской системы управления и ведения сельского хозяйства. Благодаря этому рост экономики был плавным и не сопровождался резкими скачками. Все предприятия, созданные при СССР, функционируют и по сей день. При отсутствии своих природных ресурсов, и опираясь лишь на отрасль сельского хозяйства, Беларусь имеет самый низкий уровень безработицы в Европе (0,9%) и достаточно высокий ВВП на душу населения ($5 237).
Сельское хозяйство в Беларуси
Власти Азербайджана, правильно расставив акценты, смогли поднять свою экономику с нуля благодаря добыче углеводородов и грамотной работе в области бюджета страны.
Большой управленческий опыт людей, которые заняли ведущие позиции в государственном аппарате, помогли добиться высоких результатов.
Экономика в Азербайджане
Армения после выхода из СССР разделилась на 2 части — Ереван, где сконцентрированы все ресурсы и, соответственно, все сферы жизнедеятельности активно функционируют, и населенные пункты, где жители живут, возлагая надежды только на себя и свое хозяйство. Кроме этого, различия произошли и с использованием языка. В крупных городах разговоры ведутся как на русском, так и армянском, а в удаленных селениях от русского языка не осталось и следа, все общаются исключительно на национальном армянском языке.
Хозяйство в Армении
Таким образом, сложно сказать однозначно, как повлиял выход из СССР для всех государств-бывших участниц в целом. Важно учитывать много факторов, от уровня образования и опыта управления у государственных служащих до наличия на территории важных для развития ресурсов. Кроме этого, важны человеческий потенциал, природные условия и много других показателей, которые приводят к общему результату.
Почему в СССР союзные республики жили лучше, чем Россия?
Вероятно, многие, кто ещё застал СССР и успел побывать в разных его республиках, помнят бросавшуюся в глаза разницу в жизненном уровне населения большинства областей России, особенно центральных, и некоторых республик.
На фоне хронической бедности и тотального товарного дефицита в регионах российского Нечерноземья (где относительным изобилием выделялась Москва) магазины, а особенно рынки в некоторых местностях Закавказья и Средней Азии смотрелись продовольственной мечтой среднего российского обывателя.
Городское население большинства союзных республик выглядело зажиточнее обитателей многих российских провинциальных городов. Да и между сельским населением союзных республик и России была ощутима эта разница, причём русское население союзных республик также зачастую жило явно лучше, чем в России. Например, у некоторых было по автомобилю, в то время, как для семьи московского профессора в позднем СССР это казалось совершенно недостижимым жизненным уровнем.
Заниженные цены для друзей
На самом деле, директивная финансовая и торговая политика, при которой энергоносители и другая продукция Российской Федерации «продавались» союзным республикам по заниженным ценам, а их продукция «покупалась» по завышенным, а также приоритетное инвестирование средств в производство на «национальных окраинах», обкрадывали российского производителя и потребителя.
Согласно советским ценам, к 1989 году только у Азербайджана и Белоруссии было положительное сальдо во внешней торговле Советского Союза. У Российской Федерации импорт превышал экспорт. Это происходило потому, что и «братским социалистическим странам» советские энергоносители и некоторая продукция машиностроения продавались по заниженным ценам.
При пересчёте же на мировые рыночные цены вырисовывается совсем другая картина. РСФСР имела положительный баланс во внешней торговле 32,6 млрд. рублей (по тогдашнему инвалютному курсу), другой такой республикой был Азербайджан (550 млн руб.). У остальных республик было отрицательное сальдо, причём наибольшее оно было у Казахстана (7 млрд руб.), Украины (6,5 млрд) и Узбекистана (4 млрд).
Во внутрисоюзной межреспубликанской торговле была примерно такая же картина. Лидер положительного баланса по-прежнему Россия, за ней шла Туркмения как ещё одна нефтегазовая «житница» страны. В «лидерах» отрицательного баланса находилась та же тройка, что и во внешней торговле.
При такой финансово-экономической политике КПСС Российская Федерация становилась общесоюзным донором. При межреспубликанской торговле, в пересчёте на душу населения, в 1989 году каждый россиянин «инвестировал» в другие республики ежегодно по 209 рублей.
Другой республикой-донором, меньшего масштаба, была Туркмения – по 11 рублей с человека в год. Остальные республики получали, причём в наибольшем выигрыше находились: Литва (997 рублей), Эстония (812 рублей), Молдавия (612 рублей), Латвия (485 рублей), Армения (415 рублей).
Дотации
Но помимо межреспубликанской торговли существовало ещё и дотирование из общесоюзного бюджета, когда собранные средства перераспределялись по республикам. Поэтому для представления о жизненном уровне, более наглядны расчёты для позднего СССР по среднедушевому производству и потреблению в пересчёте на рыночные цены в долларах.
Любопытно, что во время перестройки дисбаланс здесь рос всё менее выгодно для жителей РСФСР и всё более выгодно для некоторых союзных республик.
Почти столь же значительной была разница в уровне потребления и производства на человека в пользу первого: в Узбекистане, Таджикистане и Армении (почти втрое), в Эстонии (более чем вдвое), в Азербайджане и Туркмении (вдвое).
Не только поздний СССР был «империей наоборот»: так называемые «колонии» богатели за счёт щедрости «метрополии». Поэтому неудивительно, что когда Ельцин в 1990 году заявил, что пусть союзные республики отделяются от СССР, если хотят, и сам повёл дело к отделению РСФСР (случай, когда «имперский центр» сам решил выйти из состава «империи»), то его курс встретил поначалу бурное одобрение большинства россиян.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
15 сравнений из жизни в СССР и в современной России. Где жить лучше?
Давайте сравним СССР и Россию и посмотрим, стало ли нам лучше жить спустя 28 лет после распада Советского Союза.
1. Соседи
В СССР я знал своих соседей не только на лестничной площадке, но и почти во всем подъезде, а также в соседних подъездах.
Сейчас я ничего не знаю о людях, которые живут со мной на одной лестничной площадке. Полбулки хлеба у соседа не займешь – надо идти в магазин или заказывать привоз продуктов на дом.
2. Работа
Если сегодня ты ищешь работу, то в СССР работа искала тебя. Любой рабочий мог спокойно заработать 200-300 рублей в месяц на заводе, а также получить квартиру (часто бесплатно или взять без процентов кооператив и т.п.). Гарантии соцвыплат были абсолютные!
Сейчас найти достойную работу можно, но это часто трудно, особенно в небольших населенных пунктах. Многие бизнесмены не платят в ПФР, выдают большую часть зарплаты в «конвертах». Рабочий день не нормирован, иногда без выходных, часто и без отпуска и «отпускных».
3. Пенсии
Пенсии в СССР были гарантированы. Из-за отсутствия колебаний курса рубля можно было смело рассчитать бюджет. Пенсии выплачивались регулярно и точно в срок.
Сегодня тоже пенсии выплачиваются точно в срок, в отличие от 1990-х, спасибо Путину. Но размер пенсий многих не устраивает, несмотря на то, что он увеличился в среднем на 500% с 1990-х годов (с 20 долларов до 120 долларов).
4. Отпуск
Отпуск в СССР был гарантирован, он обязательно оплачивался и был строго регламентирован по времени. Часто выдавались бесплатные профсоюзные путевки, в том числе на всю семью. Можно было ездить бесплатно и в пансионаты для оздоровления.
Отпуск сегодня – это удел избранных. Многие не были в отпусках годами. Те, кто работает в малом бизнесе, часто даже не получают отпускных, не то что время для поездок.
5. Оплата услуг ЖКХ
Оплата услуг ЖКХ в СССР была минимальной по отношению к зарплате. За 30 последних лет в Союзе не изменилась цена за 1 киловатт энергии. Сегодня цены поднимаются минимум 2 раза в год.
Огромный плюс – никаких «управляющих компаний» и все услуги кроме электроэнергии оплачивались в одной книжке. Что куда отсылать решало само государство. В РФ с этим гораздо сложнее.
6. Свобода передвижения
В СССР были закрытые территории и города. Выехать с страны соцлагеря проблематично. Выехать в капстраны – вообще фантастика. Помню, ездил по турпутевке в Грецию, так перед этим меня в КГБ мурыжили по полной.
В России катайся куда хочешь – были бы деньги. Хоть в Сочи, хоть на Кипр, хоть в Рио-де-Жанейро.
7. Свобода мысли
В СССР любая мысль, отличающаяся от «линии партии», была крамольной. Но одновременно было нельзя говорить плохие вещи, учить детей плохому, хулиганить и т.п.
Сегодня можно говорить и писать что угодно, особенно про Кремль. УК РФ очень лоялен к этому. Разве что не стоит клеветать без решения суда, призывать к террору и влиять на детей и подростков.
8. Медицина
Сравнивать техническую сторону медицины не буду – за 30 лет эта отрасль далеко шагнула. Но что касается лечения в СССР – то пожалуйста, все бесплатно. И в пансионат, и в санаторий – часто бесплатно.
В РФ при Путине ввели ОМС. По свидетельству многих моих знакомых, реформа в медицине привела к бюрократии. Но при этом даже сложные операции бесплатны, питание нормальное, лекарства есть и т.п. То есть, отличия от СССР есть, но ОМС во многом уравнивает возможности с СССР.
Более того, в РФ есть платная медицина другого уровня. Правда, немногие знают, что во многих таких заведениях есть штатные психологи для работы с персоналом, чтобы они «вытягивали» деньги из пациентов, но это уже вопрос информированности.
9. Отношение людей друг к другу
В СССР бывали прецеденты плохого отношения на бытовом или национальном уровне. Но по большому счету на гражданке особой разницы не было, кто ты – грузин, русский, бурят или эстонец. Уважали не за национальность, а за личные качества.
В России, к сожалению, на фоне всего произошедшего за 30 лет и на фоне пропаганды западного образа жизни отношения между людьми часто натянутые. Сегодня сосед или прохожий в трудную минуту вряд ли протянет руку помощи – таких людей осталось мало. Скорее всего он начнет снимать происходящее на свой смартфон.
10. Воспитание, обучение
В СССР в детсадах, школах, училищах, ВУЗах воспитывали и обучали по советской программе. «Миру-мир», «человек человеку друг, товарищ и брат», на экзамене можно было поспорить с учителем (в 9 классе я спорил в учителем геометрии по поводу теоремы, и хотя плохо знал предмет, получил «4» за умение нестандартно мыслить и смелость). Кстати, кино в СССР было только строго научным, документальным, или со смыслом и добротой – художественным.
В России учебники просто ужасны. Система ЕГЭ, особенно в области истории, позволяет запоминать даты, но это не объясняет детям причин и сути исторических событий. В результате растет поколение, которое не понимает, к чему могут привести те или иные события.
А вот кино в России – извините, «ширпотреб». Причем не только наше, но и зарубежное. В 99% случаев современные фильмы, если не считать спецэффектов, не дотягивают до советского кинематографа 1950-х – 1980-х годов.
11. Транспорт
В СССР были развиты все виды транспорта, кроме, наверное, личного, который являлся дефицитом. На самолетах можно было добраться в нужный город почти сразу, без пересадки, а не так как сегодня – через Москву. Билеты стоили немного, любой человек мог из Симферополя полететь поужинать в Москву и потом вернуться обратно – это было не накладно.
Сегодня переезды по России затруднены. Мало авиарейсов между регионами, высока стоимость билетов, каждая транспортная компания устанавливает свои тарифы и правила. По-крайней мере, я столкнулся с этим. Если я неправ – поправьте меня в комментариях, спасибо.
12. Доступность товаров
В СССР существовало понятие «дефицита». Поэтому за чешской и румынской мебелью или японскими видеомагнитофонами шла настоящая охота. Но сколько счастья было, если вы добывали этот товар!
В России можно приобрести все, что угодно. То есть вообще все. Но с одной оговоркой – о ней в следующем пункте.
13. Качество продуктов и продукции
В СССР не было понятия «гамбургер», было мало «Кока-Колы», ее замещала «Пепси» и «Фанта», зато были напитки Байкал, Тархун, Буратино и т.п. Продовольствие было только качественным, в колбасе было столько мяса, сколько устанавливалось ГОСТом. Кроме того, все промтовары имели гарантию, хотя чаще всего уступали зарубежным аналогам.
14. Дети, семья, брак
Семья в СССР была чем-то святым. Захотел развестись – соседи, знакомые, сослуживцы часто смотрят осуждающе. Но это вопрос житейский. Хотя партийный работник мог получить неплохой «нагоняй» за развод. А вот дети в СССР были на первом месте. Пионерлагеря, пансионаты, санатории – бесплатно.
Сегодня семья никого не интересует, поскольку у общества другие приоритеты. У меня есть знакомый молодой человек лет 30-ти, который уже 4 раза был женат, имеет 3 детей. Даже не знаю, о чем он думает. Другие представители молодежи наоборот, наотрез отказываются расписываться и воспитывать детей. Живут для себя.
Это, конечно, их дело. Но за 1000 лет на Руси такого не было.
15. Цели в жизни
Конечно, в СССР были те, кто видел смысл жизни исключительно в материальном благополучии. Но были и такие, кто ехал строить БАМ, кто работал в конструкторских бюро, кто осваивал Сибирь и космос, кто мечтал о будущем.
В России большинство людей ищет только материального благополучия. Чаще всего никакие другие цели не преследуются, дружба не интересует, любовь тоже по расчету и т.п. К сожалению.
Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
alexandr_palkin
alexandr_palkinМИРОСТРОИТЕЛЬСТВО
БУДУЩЕЕ РОССИИ РОЖДАЕТСЯ В КАЖДОМ ИЗ НАС
Кто кого кормил в СССР и кто больше проиграл от его развала
Мы решили сравнить — как жили бывшие советские республики до выхода из общего Союза и как живут теперь
Четверть века спустя после распада СССР мы до сих пор не можем понять — почему это произошло? Ведь весной 1991 года за сохранение единой страны на референдуме проголосовало 77,7% ее граждан. А уже к концу того же года, пользуясь поражением ГКЧП, многие союзные республики моментально состряпали свои местечковые голосования, на которых люди требовали уже независимости. Например, на Украине захотевших жить отдельно от остального Союза набралось 90%! А в Армении — и вовсе 99%!
Какими доводами местные князьки могли внушить народам своих республик, что надо срочно избавляться от «гнета Москвы»? Ну кроме национальной гордости, которую на булку не намажешь?
Довод у всех был простой: это мы кормим остальной Советский Союз. Мы работаем больше всех. А другие республики висят у нас на шее. И как только мы избавимся от этих нахлебников, заживем не хуже, чем в Европеили Америке.
Прошло 25 лет. Можно подвести первые итоги. Лучше ли стали жить бывшие братские республики СССР, став гордыми независимыми государствами? Давайте посмотрим.
ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ
Надо признать, даже на закате своей истории, со всеми внутренними проблемами, Советский Союз действительно был могучим. Как говорится в справочнике «Народное хозяйство СССР», внутренний валовый продукт (ВВП) Союза на 1990 год составлял 1 триллион советских рублей. По официальному курсу 1 доллар США тогда стоил 59 копеек. Значит, даже номинально ВВП СССР равнялся 1,7 триллиона долларов.
Впрочем, советский рубль не был свободно конвертируем. А в мировой экономике принято считать истинный размер ВВП по паритету покупательской способности (ППС). С поправкой на то, что на 1 доллар где-нибудь в Китае можно купить в 1,5 раза больше продуктов, чем в США. А, например, в Швейцарии или Норвегии — в 1,5 раза меньше.
И в той же Украине или Прибалтике, Грузии или Молдове считали — если из громадной мощи Советского Союза выделить нашу долю — мы будем очень серьезными уважаемыми странами, сравнимыми с какой-нибудьШвецией или Австрией. И все будут с нами считаться.
Потому украинская элита и решила — с таким-то богатым советским наследством надо скорее собирать вещички и — на выход из Советского Союза. Чтоб ни с кем не делиться и жить, как вареники в масле.
Где теперь та Украина и где Германия?
ЭКОНОМИКА — КАК АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА
Почему же почти все бывшие советские республики быстро сдулись, промотали богатства и не смогли остаться хотя бы на том же уровне экономической мощи, с которым выходили из СССР?
Да потому, что сам СССР строился как единый хорошо смазанный механизм. Четкий и надежный, как автомат Калашникова. И каждый винтик в нем выполнял свою функцию.
Например, в Казахстане и Узбекистане большой упор делался на выращивании зерна и хлопка, так как их климатические условия к тому подходили гораздо лучше, чем горные склоны Грузии и Армении или болота белорусского Полесья.
А узбекский хлопок обеспечивал сырьем уже ткацкие фабрики «города невест» Иваново.
А из Иваново ткань уходила на швейные фабрики в Беларусь и Прибалтику.
В Литве и Латвии делали ставку на развитие электроники. Было время, когда латвийские радиоприемники ВЭФ, литовские холодильники «Снайге» и телевизоры «Шилялис» считались лучшими в стране.
А что РСФСР? Русскими, в представлении простого грузина, узбека или эстонца того времени, были только танки, пушки, подлодки и атомные бомбы. Еще, пожалуй, автомобили «Жигули» (впрочем, все знали, что они на самом деле итальянские, но сильно испорченные «русскими руками»).
Зато с точки зрения идеологии крайне важным являлось выравнивание уровня жизни разных республик великого СССР. Вот только изначально он сильно отличался, потому требовались большие вложения. На это накладывались и чисто политические моменты. Например, из прибалтийских республик стремились создать своего рода «витрину социализма».
РАБОТЯГИ И НАХЛЕБНИКИ
Из-за этого стремления сделать жизнь в Ереване или Кишиневе не хуже, чем в Москве или Ленинграде, еще в 1960-70 годы, начал возникать явный перекос между трудом и вознаграждением за него. А в последние годы СССР он стал совсем неприличным. При формальном равенстве советская периферия стала жить намного лучше, чем центральные регионы страны.
Впрочем, чтобы понять всю глубину неравенства между республиками СССР, стоит взглянуть на таблицу. Эти цифры в открытом доступе появились уже после распада Союза. И очень жаль, что их скрывали по идеологическим причинам. Возможно, взглянув на них, многие вЗакавказье или Прибалтике передумали бы выходить из-за советкого стола, за которым у них были самые «жирные» места.
Если считать уровень производства народного добра и меру его потребления в РСФСР за единицу, то сразу видно:
в Армении производили на каждого человека в 2 раза меньше российского, а «кушали» в 2,5 раза больше;
в Эстонии потребление на душу населения превышало уровень России в 3 раза;
а Грузия жила в 3,5 раза богаче, чем РСФСР и вообще богаче, чем где бы то ни было в Союзе!
Стоит ли удивляться сложившемуся в те годы массовому убеждению о превосходстве всех остальных республик, над «ленивыми и вечно пьяными» русскими? Впрочем, откуда было взяться другим представлениям? Ведь это не прибалты летали в Воронеж за мясом, а Воронеж ездил в Прибалтику за копченой колбасой.
И местные элиты в союзных республиках эти настроения только подогревали.
А когда общий уровень жизни в СССР в конце 1980-х начал снижаться, перестало вдоволь хватать еды, одежды и бытовой техники, у многих «щелкнуло национальное сознание»: хватит кормить чужих! И раз Россия такая бедная, значит там просто не желают и не умеют хорошо работать. Отделяемся!
Простым людям не объяснили, что хуже других республик Россия жила потому, что из каждых трех заработанных ей рублей она лишь два оставляла себе. А третий рубль — отдавала братьям по Союзу.
Все остальные республики (кроме Беларуси, которая на поверку тоже клала в общий котел СССР больше, чем из него черпала) жили во многом за счет этого «третьего русского рубля».
Так кто же из бывших респулик СССР стал жить богаче, а кто беднее? Давайте подведем итог.
СЕГОДНЯШНЯЯ РОССИЯ В 1,5 РАЗА БОГАЧЕ СОВЕТСКОЙ
А на душу населения (по данным Всемирного банка) ВВП России за 2015 год составил 25,4 тысяч долларов, что в 1,45 раза выше, чем до развала СССР.
Тем самым надо признать, что россияне (со всеми оговорками на возросшее расслоение на богатых и бедных) все равно стали жить лучше, чем в Советском Союзе. Почти в полтора раза!
Тем не менее, по ВВП на душу населения, эта бывшая республика Советского Союза достигла 24,2 тысячи долларов. Это чуть ниже российского, конечно, но очень близко.
И, кстати, по иронии судьбы, Казахстан не очень-то хотел выходить из Советского Союза. По сути, он был поставлен перед фактом — единой страны больше нет, живите как хотите. И у Казахстана это в целом получилось.
ООСОБЫЙ БЕЛОРУССКИЙ ПУТЬ
Проблемы Минска типичны для всех «промышленно развитых советских республик». Когда-то, глядя на МАЗ, на минский завод холодильников, наНПО «Горизонт» (телевизоры) и многие другие столпы промышленности, создавалось ощущение огромности этого хозяйства. Собираясь на посиделки в Беловежской пуще в начале 1990-х, лидеры республики свято верили в самодостаточность белорусской экономики. Однако оказалось, что ее львиная доля состоит из конечного, сборочного, цикла. А своих сырьевых ресурсов у республики почти нет. Ни нефти с газом, ни даже портов — как в Прибалтике.
УКРАИНА — У РАЗБИТОГО КОРЫТА
Украина на момент развода с СССР была одной из мощнейших держав Европы. Она владела третью (!) промышленной мощи Советского Союза. А ее тогдашний ВВП составлял 29,6% от уровня России.
Украина имела ракетостроение, авиационную, автомобильную и станкостроительную промышленность, развитую металлургию, нефтепереработку и нефтехимию. А наличие крупнейшего в СССР центра кораблестроения в Николаеве позволяло на многих смотреть с высока.
И что в результате? По ВВП за 2015 год (339 миллиардов долларов по ППС) Украина сегодня является одной из беднейших стран мира. Даже стоящая на пороге голодных бунтов Венесуэла имеет ВВП в 1,5 раза больше украинского!
Но давайте лучше сравним с Россией. 25 лет назад Украина была ничуть не ниже РСФСР по экономическому развитию — примерно треть от российского населения и та же треть по размеру ВВП. Сегодня же экономика Украины — лишь 8,8% от российской. В пересчете на душу каждого отдельного украинца показатели еще убийственнее — 7,5 тысяч долларов в год по сравнению с российскими 24,5 тысячами долларов. Хотя в СССР уровень потребления на Украине был выше российского на 12%.
Главным посылом тяги Прибалтики к независимости было убеждение в том, что без СССР они в два счета сравняются со Швейцарией. Но все последние 25 лет главным критерием их «успешности» являлось одно: на сколько они обогнали подушевой российский ВВП.
Промышленности в Прибалтике не осталось никакой. «Шилялиса», ВЭФа, Завода Топливной Аппаратуры, знаменитых ВЕНТА и РАФ, ничего этого там больше нет. Даже сельское хозяйство, которым прибалты очень гордились, переживает грустные времена. В Европе рынка сбыта нет, а собственный внутренний откровенно микроскопичен. Халява паразитирования на российских транзитных экспортных потоках также закончилась. Россия теперь строит свои порты. Фактически все нынешнее благосостояние Прибалтики держится только на евродотациях, которые после 2019 года закончатся тоже.
Промышленности в Прибалтике не осталось никакой. «Шилялиса», ВЭФа, Завода Топливной Аппаратуры, знаменитых ВЕНТА и РАФ, ничего этого там больше нет
Если ВВП на душу населения Армении в СССР в 2,5 раза превышал российский, то сегодня он составляет только 33% от него.
Азербайджанцы в СССР жили в 1,4 раза богаче россиян. А сейчас — едва дотягивают до 70% от уровня жизни в РФ.
ГОРШКИ НЕ БИЛИ — УЖЕ МОЛОДЦЫ
Это же дает убедительный ответ на второй вопрос: выиграли республики СССР от развала страны или нет? Стали ли лучше жить, избавившись от «поводка» Москвы? Если судить по цифрам, то выиграла только Россия. Хотя морально развал СССР именно по русским ударил больнее всего. А вот все остальные республики однозначно в проигрыше.