Какие течения выделились в социал демократическом движении чем объясняется возникновение реформизма

Вспомните, каковы основные положения марксизма. Какие течения выделились в социал-демократическом движении?

Обсуждение вопроса:

1) развитие капитализма должно исчерпать его ресурсы, соответственно, обострить классовую борьбу;

2) классовая борьба неизбежно должна закончиться победой социалистической революции в наиболее промышленно развитых странах;

3) социалистическая революция должна установить диктатуру пролетариата;

4) диктатура пролетариата должна способствовать построению коммунистического общества.

Таким образом, классических марксизм предполагал обязательное стремление к насильственной, революционной смене государственного строя, не могло быть и речи о легальных формах политической борьбы, хотя возможностей для отстаивания своего мнения в рамках закона становилось всё больше. Потому относительно рано марксизм распался на отдельные течения. Радикальное (революционное) крыло продолжало ратовать за насильственные формы борьбы. Однако с развитием легальных средств политического давления на правительства или даже участия в правительствах послышались голоса в пользу ревизии марксизма и реформы этого течения. Их приверженцев стали называть соответствующим образом. Они выступали за улучшение жизни рабочих с использованием законных средств. Такой путь предполагал отказ от построения в долгосрочной перспективе коммунизма или откладывал эту задачу на неопределённо долгий срок, но в среднесрочной перспективе он быстро стал приносить реальные плоды, способствовать принятия законов, облегчавших жизнь пролетариата.

Источник

Вспомните, каковы основные положения марксизма. Какие течения выделили

На этой странице вы изучите вопрос №14682: Вспомните, каковы основные положения марксизма. Какие течения выделились в социал-демократическом движении? Чем объясняется возникновение реформизма и из предмета История, в предложенной теме также освящены и другие вопросы по История. Если у вас появились новые вопросы, спрашивайте в комментариях.

Вопрос:

Вспомните, каковы основные положения марксизма. Какие течения выделились в социал-демократическом движении? Чем объясняется возникновение реформизма и ревизионизма?

Развернутый ответ:

Каковы основные положения марксизма.
во-первых, экономическая система выступает как способ производства – единства двух составляющих: производительных сил и соответствующих им производственных отношений.
совокупность производственных отношений образует базис общества.
Также у базиса есть надстройка (в виде политических, религиозных, юридических и т.п. отношений.)
Богатство общество создается трудом наемных рабочих.
Прибыль капиталистов обуславливается неоплаченным трудом рабочего класса.
Развитие капитализма исчерпает его ресурсы и обострит классовую борьбу.
Классовая борьба закончится победой социалистической революции в промышленно развитых странах и установит диктатуру пролетариата.
На основе диктатуры пролетариата будет построено коммунистическое общество.
стремление к насильственной, революционной смене государственного строя.
Какие течения выделились в социал-демократическом движении?
Во-первых, появилось радикальное или революционное крыло, которое пропагандировало насильственные формы борьбы. И с развитием легальных средств политического давления на правительства или участие в правительствах участились идеи о том, что марксизм должен быть реформирован.

Например, в России во второй половине 90 годов 19 века выделились «легальные марксисты», «экономисты» и ортодоксальные марксисты. «Легальные марксисты» в лицах Бердяева, Булгакова, Струве принимали экономическую теорию марксизма, не соглашались с политическими и философскими положениями о роли революции, сущности государства, неизбежности социалистической революции, а в начале 20 века многие из них начали отрицать марксизм и стали идеологами русского идеализма. «Экономистами» были Кускова и Прокопович. Они выступали за приоритет экономической агитации, за реформы. Затем они перешли к поддержке либералов.

Также был создан «союз русских социал-демократов», которые были намерены объединить отдельные социал-демократические организации в партию.

Также в это время формировались предпосылки и основы социально-экономических процессов, которые приобрели доминирующий характер. Существовала тенденция к стабилизации системы капиталистических общественных отношений, к интегрированию пролетариата в буржуазное общество.

Источник

Социал-демократия и социал-демократы: два главных направления в развитии социал-демократии

Что такое социал-демократия? Кратко

В отличие от коммунистов и «классических» социалистов, современные социал-демократы не считают идеалом командную экономику и не призывают изъять средства производства из частной собственности. Социал-демократы призывают не к революционному свержению капитализма, а к его совершенствованию.

В отношении к демократическим правам и свободам социал-демократия близка к либерализму. Однако либералы, в отличие от социал-демократов, ставят во главу угла личную свободу, а не общественные интересы, а также выступают за минимальное вмешательство государства в экономику.

Два главных направления в развитии социал-демократии. Социал-демократия в России

Изначально, до Первой мировой войны, социал-демократами называли всех представителей левых сил, кроме анархистов. Социал-демократическая идеология возникла под влиянием утопического социализма и марксизма. В результате к социал-демократам относили и революционеров, и умеренных сторонников постепенных преобразований.

В Российской Империи политические партии вплоть до 1905 года были запрещены, поэтому Российская социал-демократическая рабочая партия возникла нелегально. Ее учредительный съезд состоялся в 1898 году в Минске, но практически все делегаты тогда были арестованы полицией.

Практическая деятельность социал-демократов ставит себе, как известно, задачей руководить классовой борьбой пролетариата и организовать эту борьбу в её обоих проявлениях: социалистическом (борьба против класса капиталистов, стремящаяся к разрушению классового строя и организации социалистического общества) и демократическом (борьба против абсолютизма, стремящаяся к завоеванию в России политической свободы и демократизации политического и общественного строя России)

В.И. Ленин. «Задачи русских социал-демократов», 1897 год

II съезд РСДРП состоялся лишь в 1903 году в Лондоне. На нем партия раскололась на умеренных меньшевиков во главе с Юлием Цедербаумом-Мартовым и радикальных большевиков во главе с Владимиром Ульяновым-Лениным.

Большевики и Ленин выступали за социалистическую революцию и установление диктатуры пролетариата (рабочего класса) в России.

Меньшевики и Мартов считали Россию не готовой к социалистической революции, выступали против диктатуры пролетариата. По их мнению, стране нужны были демократические изменения, которые в будущем приведут ее к социализму.

После Октябрьской революции 1917 года большевики пришли к власти. Вскоре РСДРП(б) была переименована в коммунистическую партию. Социал-демократы, выступавшие за постепенные изменения, попали в число врагов новой власти.

Толковый словарь Ушакова. 1935-1940 гг.

Социал-демократы у власти на Западе. «Шведский социализм»

В странах Западной Европы после Первой мировой войны социал-демократические правительства стали регулярно приходить к власти. Обычно это происходило в рамках двухпартийной системы: например, в Великобритании партия лейбористов неоднократно побеждала на выборах партию консерваторов.

После Второй мировой войны умеренные социал-демократы укрепили свои позиции. Осознав трагический опыт гитлеровского национал-социализма, левые убедились в ценности правового государства и демократии, провозгласили высшими ценностями «свободу, справедливость и солидарность» (Годесбергская программа Социал-демократической партии Германии, 1959 год).

В Швеции Социал-демократическая партия неизменно занимает первое место на выборах с 1917 года. Социал-демократы с 1930-х годов начали в стране реформы, приведшие к формированию так называемой «шведской модели» или «скандинавского социализма».

Первомайская демонстрация в Швеции. Фото: Depositphotos

Крах социалистических режимов в СССР и Восточной Европе вызвал кризис левой идеологии. Многие социалисты и социал-демократы смягчили свои взгляды на рыночную экономику. Так, в 1995 году из устава Лейбористской партии Великобритании убрали статью с требованием установить «общественную собственность на средства производства, распределения и обмена».

Различия между социал-демократами и другими демократическими партиями постепенно стираются. В «Социал-демократическом манифесте» 1999 года, который подписали английский лейборист Тони Блэр и немецкий социал-демократ Герхард Шредером, перечисляются главные ценности этой идеологии: «Честное отношение, общественная справедливость и равенство возможностей, свобода, солидарность и ответственность по отношению к другим».

Принципы социал-демократии

Защита прав и свобод человека

Равноправие и равные возможности, борьба с дискриминации

Создание «государства всеобщего благосостояния»

Политический и идеологический плюрализм

Социально ориентированная экономика, государственное регулирование рынка

Сокращение разрыва между богатыми и бедными, поддержка неимущих слоев населения

Равноправие и защита всех форм собственности: государственный сектор существует наряду с частным

Защита интересов трудящихся, сотрудничество с профсоюзами

Борьба с безработицей, защита от несправедливого увольнения

Ограничение рабочей недели, улучшение условий труда, повышение минимальной зарплаты

Социальное обеспечение: бесплатное образование и медицина, высокие пенсии и пособия

Высокий уровень налогообложения, прогрессивный налог

Демилитаризация, решение международных конфликтов мирным путем

Критика социал-демократии. Что в ней не так?

Находясь у власти или оставаясь в оппозиции, социал-демократические партии имеют реальную возможность добиваться некоторых реформ, отвечающих интересам трудящихся. Однако социал-демократия нигде и ни разу не решилась использовать мощь организованного рабочего класса для наступления на устои капитализма. Оппортунистическое приспособленчество в конечном счете поставило ее в зависимость от капиталистической системы.

«Научный коммунизм: Словарь». 1983 год

Правые критикуют социал-демократию с точки зрения экономической и социальной неэффективности. Активное государственное вмешательство лишает предпринимателей инициативы и стимулов, указывают либералы и консерваторы. Высокие налоги лишают богатых мотивации работать активнее, а высокие издержки снижают конкурентоспособность производителей на мировом рынке. В то же время высокие пособия создают в обществе «паразитический» слой безработных и малообразованных людей, живущих на чужие налоги, указывают критики справа.

Источник

Социал-демократическое движение

Социал-демократическое движение, совокупность политических партий и профсоюзов, идеологической базой которых являются разные течения социализма.

С момента возникновения Интернационала 1-го и социалистических партий к социал-демократическому движению относились все социалистические организации — от умеренных социалистов до анархистов и марксистов. В 1896 г. после исключения из 2-го Интернационала (1889—1914) от социалистов окончательно откололись анархисты. 2-й Интернационал распался в связи с тем, что самые влиятельные социалистические партии, вопреки марксистской доктрине «пролетарского интернационализма», поддержали свои правительства, вступившие в Первую мировую войну 1914-1918 гг.

После Октябрьской революции 1917 г. единое социалистическое движение окончательно раскололось на социал-демократическое и коммунистическое движение, вступившие в идеологическое соперничество. В 1923 г. социал-демократические партии объединились в Социалистический интернационал (просуществовал до Второй мировой войны 1939-1945 гг., воссоздан в 1951 г.). На январь 2007 г. действительными членами этой международной организации были 106 партий и политических объединений 93 стран, 30 партий и объединений имели право совещательного голоса, 14 — статус наблюдателей. Принципами деятельности этой организации являются свобода, равенство (равные возможности для всех), социальная справедливость и солидарность.

Социал-демократические партии многих европейских стран становились правящими (например, Лейбористская партия Великобритании, Социал-демократическая рабочая партия в Швеции) или входили в правящую коалицию партий (Социал-демократическая партия Германии). Социал-демократы добивались: принятия нового трудового законодательства, защищающего права рабочих; проведения социальных программ в области образования, здравоохранения, социальной защиты безработных и неимущих; национализации важнейших отраслей народного хозяйства своих стран; введения прогрессивного налогообложения и т. п. Они подвергали жёсткой критике государственный строй стран социалистического лагеря, называя его искажением социализма.

Социал-демократия в 1-й пол. 20 в. придерживалась курса на ненасильственное реформирование капитализма с использованием только парламентских методов борьбы. После Второй мировой войны тезис об уничтожении капитализма в программах большинства социал-демократических партий сменился борьбой за интересы бедных слоёв населения. С 1990-х гг. всё большей популярностью среди социал-демократов пользуются идеи, близкие к либерализму. Это происходит потому, что благосостояние населения западной цивилизации растёт и лозунги левого толка перестают пользоваться поддержкой избирателей. С другой стороны, разные политические движения (экологические, антиглобализм) используют отдельные пункты «классической» программы социал-демократов.

Социал-демократическое движение. Представитель Социалистического интернационала Э. Вандервельде с руководителями и бойцами интербригад (Испания, период гражданской войны 1936—39 гг.).

Социал-демократическое движение. Логотип Социалистического интернационала.

Источник

Возникновение и становление идеологии социал-реформизма

В конце XIX в. в социал-демократии наметилась тенденция к отходу от ряда положений ортодоксального марксизма из-за их не­жизненности и абстрактности. Теоретические основы реформизма были заложены в работе Э. Бернштейна «Предпосылки социализма и задачи социал-демократии» (1899). Он был первым, кто пришел к реформаторским взглядам, считая себя марксистом.

В отличие от К. Маркса и Ф. Энгельса, которые анализировали процессы разрушения буржуазного общества и созревания предпо­сылок революций, Э. Бернштейн (1850-1932) обратил внимание на новые тенденции в развитии капитализма:

Ø рост производства и ка­чества рабочей силы;

Ø появление у работников потребности в боль­шей свободе и самостоятельности;

Ø повышение уровня жизни проле­тариата и его интеграцию в буржуазное общество;

Ø рост удельного веса средних слоев.

Исходя из этих тенденций, он обосновал тезис о способности капитализма к саморазвитию и на этой основе осу­ществил ревизию классического марксизма.

Э. Бернштейн подверг критике вывод К. Маркса об относитель­ном и абсолютном обнищании пролетариата как следствии обостре­ния противоречия между развитием производительных сил и устаре­ванием производственных отношений. Он считал, что в марксистской теории прибавочной стоимости абсолютизируется значение произ­водственной сферы в ущерб распределительным отношениям, а в создании прибавочной стоимости преувеличивается значение живого труда по сравнению с трудом накопленным. По мнению Э. Бернштейна, в условиях роста общественного богатства и благо­состояния распределительные отношения превалируют над произ­водственными.

Э. Бернштейн выразил несогласие с тезисом К. Маркса о расту­щей концентрации производства как определяющей тенденции в экономике. Он отмечал, что степень концентрации производства в различных отраслях неодинакова, а в условиях рынка все формы предприятий жизнеспособны, поскольку существует потребность в различных видах хозяйствования. Многообразие форм собствен­ности и видов экономической деятельности обусловливает чрез­вычайно высокую степень социальной дифференцированности бур­жуазного общества, возникновение новых социальных групп и многочисленного среднего класса как основы стабильности.

Следовательно, по мнению Э. Бернштейна, интегрированное буржуазное общество может быть преобразовано в социалистиче­ское эволюционным путем, на основе демократии, солидарности и самоопределения, без революций и вооруженной борьбы, лишь на­рушающих процесс естественного развития. В вопросе о собствен­ности он исходил из необходимости обобществления лишь крупных предприятий при сохранении мелких и средних в частных руках, распространения акций как средства совладения собственностью для широких слоев населения.

Исходной формой социалистических общественных отношений Э. Бернштейн считал кооперацию. Классовая борьба при капитализме им не отрицалась, однако предполагалось, что по мере распростра­нения демократии она приобретет исключительно мирные формы. Взаимоотношения между эксплуататорами и эксплуатируемыми, со­гласно Э. Бернштейну, должны формироваться на основе компро­миссов. Приход рабочего класса к власти мыслился по мере роста его численности в капиталистическом обществе.

Такое понимание социализма означало отказ от выводов класси­ческого марксизма о классовой борьбе как движущей силе развития общества, о революции как способе устранения господства буржуа­зии, о пролетариате как авангарде общественных преобразований и о диктатуре пролетариата как новой форме власти трудящихся. Вме­сто них были выдвинуты положения о реформе как единственно возможном и целесообразном способе преобразования западного общества и демократии как основе социального переустройства.

Взгляды Э. Бернштейна встретили неприятие со стороны глав­ных теоретиков II Интернационала К. Каутского и Г.В. Плеханова, но особенно резкой критике их подвергла Роза Люксембург. В бро­шюре «Реформа или революция» она утверждала, что выводы Э. Бернштейна о перспективах развития капитализма основываются на отдельных фактах. На самом же деле новые явления в мировой экономике подготавливают условия для еще более масштабных и разрушительных кризисов капитализма и в конечном счете его кра­ха. Реформистскую деятельность социал-демократов Р. Люксембург оценивала негативно, полагая, что такая деятельность воспитывает у рабочих корпоративные настроения и не является социалисти­ческой.

Многие десятилетия теоретическая деятельность Э. Бернштейна расценивалась как «ревизионистская», и его «реабилитация» состо­ялась только в Годесбергской программе, принятой германскими со­циал-демократами в 1959 г. Именно в этой программе они признали реалии рыночной экономики и отказались от понимания социализма как некоей модели, основывающейся на обобществлении средств производства.

В основу позднейших разработок социал-демократии легли так­же идеи К. Каутскогопосле его разрыва с марксизмом. Для него ха­рактерно отрицание возможности революционных перемен в стра­нах Западной Европы, предпочтение парламентской демократии, акцентирование роли массовых выступлений трудящихся.

В 1920-х гг. К. Каутский солидаризировался с разработанной вид­ным деятелем германской социал-демократии Р. Гильфердингом те­орией «организованного капитализма», мирно врастающего в соци­ализм. Согласно этой теории, в результате преодоления анархии производства смягчаются экономическиекризисы, становится бо­лее устойчивым положение наемных работников. Переход частной собственности под контроль рабочего класса и профсоюзов, управ­ление ею методами «хозяйственной демократии» (т.е. с участием трудящихся в управлении производством) ликвидируют саму осно­ву для революций и приведут к трансформации капиталистического общества в «демократический социализм». Политической формой перехода к социализму явится коалиция рабочих и буржуазных партий.

В опубликованной в 1930 г. работе «Большевизм в тупике» К. Каутский критиковал теоретическую деятельность В.И. Ленина за упрощенческий и облегченный подход к стоявшим перед страной грандиозным проблемам. Анализируя процессы, происходившие в СССР, он высказал суждения и оценки, которые предваряли сфор­мулированные впоследствии политической наукой отличительные признаки тоталитарных режимов. Онбыл одним из первых теорети­ков, обнаруживших сходство между большевизмом и фашизмом, и предрекал провал большевистского эксперимента.

Большинство лидеров социал-демократических партий высту­пили с критикой идеи мировой социалистической революции и по­литики большевиков. В связи с этим В.И. Ленин назвал их «прямы­ми классовыми врагами пролетариата».

С замедлением революционного процесса коммунисты назвали социал-демократию «главной опорой капитализма в промышленно развитых. странах» и выступили за ее полное изгнание из рабо­чего движения.

Под давлением И.В. Сталина X пленум Коминтерна в июне 1929 г. назвал все социал-демократические партии «социал-фашиз­мом» и объявил их главным врагом коммунистических партий. Ли­деры социал-демократии не оставались в долгу и нередко заявляли о тождестве фашизма и большевизма, призывали к либерализации СССР.

Определенный пересмотр отношения к социал-демократии про­изошел в 1935 г. на VII конгрессе Коминтерна, взявшего курс на создание единого антифашистского фронта. Однако после осужде­ния социал-демократией советско-германского пакта 23 августа 1939 г. Коминтерн вновь потребовал решительной борьбы против социал-демократии.

Источник