Каковы причины раздробленности древнерусского государства в чем заключалось значение этого периода
Причины распада Древнерусского государства. Крупнейшие земли и княжества. Монархии и республики
Содержание:
Причины распада древнерусского государства
Феодальная раздробленность – процесс децентрализации государства, ослабления связи с центральной властью под влиянием широкого спектра внешних и внутренних факторов. Понятие часто используется для определения периода в истории Древнерусского государства с XI – до XIII века.
Раздробленность: исторические предпосылки
Какие съезды известны в истории?
Отчина или вотчина – наследное землевладение, которое передавалось от отца к сыну. На съезде утвердили, что каждый отныне является владельцем и князем на территории своей отчины, а не на всей территории Руси.
Интересный факт! В период с середины XII до середины XIII века престол Киева переходил от одного князя другому 46 раз, минимальный срок правления – 4 дня. Количество новых княжеств увеличилось в несколько раз.
Основные центры Русь периода феодальной раздробленности
Конец раздробленности был положен татаро-монгольским нашествием – в 1240 году был осажден и захвачен Киев, в 1241 году в зависимости от Золотой Орды попало Галицко-Волынское княжество.
Что привело к политической раздробленности?
Внутренние причины
Внешние причины
Поскольку вотчина являлась наследственной землей, главным, чем владел феодал, целью землевладельца становилось наращивание территорий за счет борьбы с соседями. Когда у землевладельца появлялись дети, необходимо было обеспечить сыновей (в основном, их было более двух) землей – вотчина дробилась между 2 и более детьми.
Укрепление вотчинного землевладения
Аналогично с государством поступили киевские князья с целью защитить сыновей от противостояния за территории. Идея не имела успеха, поскольку каждый все равно хотел заполучить Киев. Постепенная децентрализация и падение роли Киева привело к смещению приоритетов от сильной центральной власти к сильной власти на местах.
Сущность политической раздробленности – переход от централизованной монархии к федеративной.
Федеративная монархия – форма устройства, при которой государство состоит из отдельных территорий (графства, княжества, округа, кантоны и т.д.), наделенных определенной долей автономии в решении внутренних вопросов. Внешняя политика государства – единая. Монархическое устройство предполагает передачу власти в наследство.
Типы престолонаследования
Одной из центральных проблем Древнерусского государства было отсутствие четкого механизма передачи власти. Проблема нет была окончательно решена ни одним собранием законов и норм права.
На Руси действовала система лествичного права – родовой принцип наследования, который предполагает объединение горизонтального и вертикального принципов. Согласно первому, власть передается от старшего брата младшему, второму – от отца к сыну. Поскольку претендентов было немало, сыновей у них – тоже, создавалась критическая ситуация, что и приводило к войнам за территории.
В идеале схема наследования выглядела так:
Чтобы кому-то из «нижнего яруса» прийти к власти, нужно уничтожить значительное число конкурентов. Но это не единственная проблема! Присутствовали нюансы, которые вносили коррективы в систему наследования. Например, существует мнение, что муж старшей сестры (дочери правящего князя), выше по статусу и имеет больше прав на власть, чем ее младший брат (тоже сын князя).
2. Конспект для ученика по теме «Причины распада древнерусского государства»
Феодальная раздробленность – это исторический период в истории Руси, который характеризовался децентрализацией власти, усилением власти в уездных княжествах, стремлением князей к самостоятельной политике.
Исторические рамки феодальной раздробленности на Руси
Предпосылки феодальной раздробленности
Причины феодальной раздробленности
Рис. 1. Раздробленность Руси. XII – начало XIII в.
Типы осуществления власти
Можно выделить три типа осуществления власти, которые характерны для трёх, наиболее влиятельных центров Руси того периода.
1) Для Владимиро-Суздальского княжества характерна сильная княжеская власть, разрушение вечевых традиций, борьба с непокорным боярством. Именно здесь формировался тип правления, который станет на долгие столетия основным на Руси- авторитарное правление. В будущем именно отсюда начнётся процесс объединения государства. Яркие личности: Юрий Долгорукий (1125-1157), Андрей Боголюбский (1157-1174), Всеволод Большое Гнездо (1176-1212).
2) Галицко-Волынское княжество отличалось тем, что власть в нём попеременно была в руках то князей, то бояр. Борьба между ними не утихала. Возможно, это и привело к ослаблению и полному исчезновению княжества в период нашествия Батыя (часть земель вообще перешла к Литве и Польше, а Киев престал иметь статус столицы).Яркие личности княжества: Ярослав Осмомысл(1153-1187), Роман Мстиславович (1199-1205), Даниил Романович (1221-1264)
Рис. 2. Феодальная раздробленность на Руси в XII – нач. XIII в.
Последствия феодальной раздробленности
Закрепление
— В чём заключаются причины феодальной раздробленности на Руси? Каковы её последствия?
РАЗДРОБЛЕННОСТЬ В ДРЕВНЕЙ РУСИ
Древнерусское государство, как оно сложилось при Владимире, просуществовало недолго. К середине XI в. начался его постепенный распад на ряд самостоятельных княжеств. Признаки политического раздробления Киевской Руси появились вскоре после смерти Ярослава Мудрого в 1054 г. Борьба между потомками Ярослава, пользовавшимися поддержкой местного боярства, привела к возникновению системы обособившихся княжеских владений, признанной Любечским съездом князей в 1097 г. (наследование по правилу «каждый да держит отчину свою»).
На некоторое время при князьях Владимире Мономахе и его сыне Мстиславе Великом снова возвысился Киев как общий центр. Эти князья сумели дать отпор усилившейся опасности нашествия кочевников-половцев. После смерти Мстислава вместо единой державы возникло около полутора десятков самостоятельных земель. Долгое время в историографии этот период получил название феодальной раздробленности. Как правило утверждалось то, что в результате серьезных социальных сдвигов дружинники киевских князей стали землевладельцами, превратившие свободных общинников в зависимых людей. Подобные факты имели место и в отношении церкви, обретавшей феодальные земли, на которых работали зависимые люди. Однако становления новых феодальных отношений в XII в. был лишь в самом зачатке и не стал господствующим в социальном и экономическом развитии Древней Руси. Причину этого следует видеть в особенно сильной организации сельских общин.
Причины раздробленности.
Ответ на вопрос о причинах раздробленности следует искать в характере отношений между разными частями господствующего класса древнерусского общества – «большой дружины», находившейся в Киеве, и теми дружинниками и князьями, управлявшими отдаленными землями.
Оказавшиеся на местах князья должны были обзавестись своей собственной администрацией и дружиной, требовавшими соответствующего материального обеспечения. При этом проявившаяся вражда между князьями-братьями (и даже между отцом и сыновьями) потребовала усиления военной организации, что вынуждало искать дополнительные источники средств. В таких условиях традиционные выплаты Киеву большей части собранных с местного населения ресурсов (две трети общих сборов согласно статье 1014 г. «Повести временных лет») становились обременительными. При условии, что местная знать и дружина была заинтересована в усилении власти местного князя, а не великого киевского князя.
Возможно, недостаток средств сделался еще более ощутимым в связи с отмечаемым в начале XII в. кризисом, вызванным перемещением торговых путей. Князь стремится к полному контролю над сбором налогов-дани на территории своего княжества и в той связи, что ему нужно обеспечивать церковную организацию. Именно к этому времени во всех княжествах-землях создаются (если их еще не было) свои епископства.
Особенность раздробленности Древнерусского государства.
Особенностью распада Древнерусского государства было то, что оно разделилось на несколько крупных и достаточно устойчивых княжеств, сохранившихся в своих границах до самого монголо-татарского нашествия в середине XIII в. Это Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимир-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тмутараканское княжество, а также Новгородская и Псковская земли.
XII— первая половина XIII в. —время успешного развития древнерусских земель в условиях раздробленности. В этот период значительно увеличивается количество поселений городского типа — укрепленные крепости с торгово-ремесленными посадами. На протяжении XII — первой половины XIII в. количество поселений такого типа увеличилось более чем в полтора раза, ряд городских центров при этом был создан заново на незаселенных местах. Одновременно значительно расширилась и территория главных городских центров. Именно в период раздробленности укрепленный «град»-крепость окончательно превратился в «город» — не только место пребывания власти и социальной элиты, но и центр ремесла и торговли. На городских посадах к этому времени находилось уже многочисленное торгово-ремесленное население, не связанное со «служебной организацией», самостоятельно производившее изделия и самостоятельно торговавшее на городском торгу.
Достаточно хорошо известны и негативные последствия, которые принесла с собой раздробленность. Это ущерб, который наносили древнерусским землям достаточно частые войны между князьями и ослабление их способности противостоять наступлению со стороны соседей. Эти негативные последствия особенно сказывались на жизни пограничных земель, подвергавшихся постоянным набегам со стороны воинственных соседей. И впоследствии именно это обстоятельство предопределило судьбу русских земель при монголо-татарском нашествии.
Владимиро-Суздальская земля
Владимиро-Суздальская земля занимала междуречье Оки и Волги. Важнейшим занятием населения этой части Руси было земледелие, которое велось на благодатных выходах чернозема среди лесов (так называемые ополья). Заметную роль в жизни края играли ремесла и связанная с Волжским путем торговля. Древнейшими городами княжества были Ростов, Суздаль и Муром, с середины XII в. столицей княжества стал Владимир-на-Клязьме.
Начало установления самостоятельности Ростово-Суздальской земли произошло в правление одного из младших сыновей Владимира Мономаха — Юрия Владимировича Долгорукого, сделавшего своей столицей Суздаль. Проводя активную политику в интересах своего княжества, князь стремился опираться на местное боярство, городские и церковные круги. При Юрии Долгоруком был основан ряд новых городов, в том числе впервые под 1147 г. в летописи упоминается Москва.
Владея Ростово-Суздальской землей, Юрий Долгорукий постоянно пытался захватить в свои руки киевский престол. В конце жизни ему удалось овладеть Киевом, но поддержкой местного населения он не пользовался.
Старший сын Юрия Долгорукого Андрей Юрьевич Боголюбский (1157-1174) родился и вырос на севере и главной своей опорой считал свои родные земли. Получив от Юрия Долгорукого управление в г. Вышгороде (близ Киева), еще при жизни отца Андрей Боголюбский покинул его и со своим окружением ушел в Ростов. По преданию, вместе с ним в Ростово-Суздальскую землю попала написанная неизвестным византийским мастером XII в. икона Богоматери, впоследствии ставшая одной из самых почитаемых икон России («Богоматерь Владимирская»).
Утвердившись после смерти отца на престоле, Андрей Боголюбский перенес свою столицу из Ростова во Владимир-на-Клязьме. На укрепление и украшение своей столицы он не жалел средств. Стремясь держать под своим контролем Киев, Андрей Боголюбский предпочитал находиться во Владимире, откуда проводил энергичную политику по укреплению сильной княжеской власти. Жестокий и властолюбивый политик, Андрей Боголюбский опирался на «младшую дружину» (служилых людей), городское население, особенно, новой столицы Владимира, и отчасти на церковные круги. Крутые и часто самовластные действия князя вызывали недовольство в кругу крупных землевладельцев-бояр. В результате сговора знати и представителей ближайшего окружения князя возник заговор, и в 1174 г. Андрей Юрьевич был убит в своей резиденции Боголюбове (близ Владимира).
После смерти Андрея Боголюбского в результате междоусобицы на престоле оказался его младший брат — Всеволод Юрьевич, окончательно закрепивший за Владимиром-на-Клязьме статус главной княжеской столицы. Правление Всеволода Большое Гнездо (1176-1212) было периодом наивысшего политического могущества Владимиро-Суздальского княжества. Под контролем Всеволода Юрьевича находился Новгород Великий, в постоянной зависимости от владимирского князя оказалась Муромо-Рязанская земля. Всеволод Большое Гнездо заметно влиял на положение дел в южных русских землях и в конце XII — начале XIII вв. был самым сильным русским князем. Однако после смерти Всеволода Большое Гнездо между его многочисленными сыновьями вспыхнула борьба за власть, произошла раздробленности уже внутри самого Владимиро-Суздальского княжества.
Галицко-Волынское княжество
Территория Галицко-Волынской земли простиралась от Карпат до Полесья, захватывая течения рек Днестра, Прута, Западного и Южного Буга, Припяти. Природные условия княжества благоприятствовали развитию земледелия в речных долинах, в предгорьях Карпат — добыче соли и горному делу. Важное место в жизни края играла торговля с другими странами, большое значение в которой имели города Галич, Перемышль, Владимир-Волынский.
Активную роль в жизни княжества играло сильное местное боярство, в постоянной борьбе с которым княжеская власть пыталась установить контроль над положением дел в своих землях. Постоянное воздействие на процессы, происходившие в Галицко-Волынской земле, оказывала политика соседних государств Польши и Венгрии, куда за помощью или с целью найти убежище обращались как князья, так и представители боярских группировок.
Возвышение Галицкого княжества началось во второй половине XII в. при князе Ярославе Осмомысле (1152-1187). После начавшейся с его смертью смуты на галичском престоле сумел утвердиться волынский князь Роман Мстиславич, который в 1199 г. объединил Галичскую землю и большую часть Волынской земли в составе одного княжества. Ведя ожесточенную борьбу с местным боярством, Роман Мстиславич пытался подчинить себе и другие земли Южной Руси.
После смерти в 1205 г. Романа Мстиславича его наследником стал старший сын Даниил (1205-1264), которому тогда было лишь четыре года. Начался длительный период междоусобиц, в ходе которых поделить между собой Галицию и Волынь пытались Польша и Венгрия. Только в 1238 г., незадолго до нашествия Батыя, Даниилу Романовичу удалось утвердиться в Галиче. После завоевания Руси монголо-татарами, Даниил Романович оказался в вассальной зависимости от Золотой Орды. Однако галицкий князь, обладавший большими дипломатическими дарованиями, умело использовал противоречия между Монгольским государством и западноевропейскими странами.
Золотая Орда была заинтересована в сохранении Галицкого княжества в качестве заслона от Запада. В свою очередь, Ватикан рассчитывал при содействии Даниила Романовича подчинить себе русскую церковь и за это обещал поддержку в борьбе с Золотой Ордой и даже королевский титул. В 1253 г. (по другим данным в 1255 г.) Даниил Романович был коронован, однако католичества не принял и реальной поддержки от Рима для борьбы с татарами не получил.
После смерти Даниила Романовича его преемники не смогли противостоять распаду Галицко-Волынского княжества. К середине XIV в. Волынь была захвачена Литвой, а Галицкая земля — Польшей.
Новгородская земля
Новгородская земля с самого начала истории Руси играла в ней особую роль. Главным источником обогащения крупнейших земельных собственников Новгорода — бояр была прибыль от продажи продуктов промыслов — бортничества, охоты на пушного и морского зверя.
Наряду с издревле жившими здесь славянами в состав населения Новгородской земли входили представители финно-угорских и балтийских племен. В XI-XII вв. новгородцы освоили южное побережье Финского залива и держали в своих руках выход в Балтийское море, с начала XIII в. новгородская граница на Западе шла по линии Чудского и Псковского озер. Важное значение для Новгорода имело присоединение обширной территории Поморья от Кольского полуострова до Урала. Новгородские морские и лесные промыслы приносили огромные богатства.
Экономический рост Новгорода подготовил необходимые условия для его политического обособления в самостоятельную боярскую республику в 1136 г. За князьями в Новгороде остались исключительно служебные функции. Князья выступали в Новгороде в качестве военачальников, действия их находились под постоянным контролем новгородских властей. Право князей на суд было ограничено, покупка ими земель в Новгороде запрещена, получаемые ими доходы с определенных за службу владений строго фиксированы. С середины XII в. новгородским князем формально считался великий князь Владимирский, но до середины XV в. он не имел возможности реально влиять на положение дел в Новгороде.
Из среды и под контролем боярства осуществлялось избрание на посты посадника (главы городского управления) и тысяцкого (главы ополчения). Под боярским влиянием происходило замещение поста главы церкви — архиепископа. В ведении архиепископа находилась казна республики, внешние сношения Новгорода, право суда и пр. Город делился на 3 (позже 5) частей — «концов», торгово-ремесленные представители которых наряду с боярством принимали заметное участие в управлении Новгородской землей.
Исторически сложившаяся обособленность Новгорода от других русских земель имела важные политические последствия. Новгород неохотно участвовал в общерусских делах, в частности, выплате дани монголам. Усиление с начала XV в. в Новгороде тенденции к олигархии, т.е. узурпации власти исключительно боярством, сыграло роковую роль в судьбе республики. В условиях усилившегося с середины XV в. наступления Москвы на новгородскую независимость значительная часть новгородского общества, в том числе не принадлежащая к боярству земледельческая и торговая элита, или перешла на сторону Москвы, или заняла позицию пассивного невмешательства.
История России
Именная карта банка для детей
с крутым дизайном, +200 бонусов
Закажи свою собственную карту банка и получи бонусы
План урока:
Начало разделения Руси
Русь после смерти Ярослава Мудрого переживает еще несколько спокойных десятилетий, связанных с правлением Владимира Мономаха, но после его смерти и смерти его сына Мстислава начинается период раздробленности. Человек уже не молодой, получивший княжеский престол в 50 с лишним лет, Мстислав не успевает оказать значительного влияния на политическое устройство государства и не может предотвратить назревающую усобицу. Русь после Ярослава Мудрого, Владимира и Мстислава, как единое государство фактически перестает существовать.
После смерти Мстислава Киев занимает его брат Ярополк Владимирович. Престол достается ему по праву старшинства, закрепленном на Любечском съезде князей. Игнорируя поучения своего деда и стремление к мирной жизни отца, сыновья Мстислава – Изяслав, Мстислав и Ростислав, вступают в борьбу с законным князем. На защиту брата становятся младшие сыновья Владимира Мономаха.
В борьбу между князьями вмешиваются половцы и другие кочевые народы. Русские города и селения становятся местом настоящего побоища. Семейный конфликт не остается без внимания сыновей Олега Святославовича (внук Ярослава Мудрого). И если в правление сыновей Ярослава Мудрого целостность государства все же удается сохранить, то его внуки и правнуки Киевскую Русь стремятся поделить между собой. Основные события в правление сыновей Ярослава Мудрого сводятся к борьбе с внешней угрозой, их же наследники создают угрозу внутреннюю.
Ярополку наследует еще один сын Владимира Мономаха – Вячеслав. С этого времени начинается беспорядочная борьба между Мономаховичами и Ольговичами, окончательно раздробившая русские земли. Киев утрачивает главенствующее положение среди русских городов. Не менее значимыми центрами Руси становятся Владимир, Суздаль, Новгород, Тверь.
Причины раздробленности Древней Руси
В своей борьбе за власть русские князья учитывали множество политических факторов, привлекая на свою сторону не только местное население подвластного княжества, но и внешние ресурсы – наемные войска. Но не это стало основной причиной политической раздробленности Древней Руси. Сам порядок управления русскими землями становился поводом для раздробленности. В каждом большом городе собиралось свое собственное народное собрание, имелись выборные власти и хорошо подготовленное ополчение. Получив во владение такую землю, любой князь очень быстро становился самостоятельным. Пытаясь упрочить свое положение, он начинал проводить политику отделения от Киева. Этим в свое время занимались племенные князья, еще до образования единого государства. Князя активно поддерживает местное население. Центральные и окраинные земли конфликтуют, что в дальнейшем определяет причины и характер раздробленности Древней Руси.
Причиной феодальной раздробленности Древней Руси стало отсутствие четкого порядка наследования Киевского престола. Князья соблюдали принцип старшинства. Он предполагал, что престол доставался самому старшему в семействе. Наследником умершего князя становился не его старший сын, а брат, дядя или племянник. Все зависело от того, кто же был в это время старше всех среди родичей. Сын также мог претендовать на престол, но только при отсутствии других родственников. Такой принцип наследования работал недолго и вызывал множество противоречий.
Так, если в одно и то же время у великого князя и его брата рождались сыновья, то определить того, кому доставался княжеский престол после смерти отцов, становилось практически невозможно. Определенный ранее порядок постоянно нарушается местными князьями, стремящимися передать престол своим прямым потомкам, не дожидаясь указаний свыше. Против передачи княжеского стола старейшему князю выступает и местная знать. Претендуя на княжение в Киеве, многие местные князья не относятся к управлению вверенными им землями так, как того требуют обстоятельства. Это приводит к возникновению противостояния между ними и местными боярами, владельцами земельных наделов. Нерадивых [1] князей изгоняют из вверенных им вотчин, на их место приглашают более сговорчивых. Съезд князей в Любече 1097 года должен был остановить этот процесс, поскольку постановил каждому князю занимать его вотчину, но этого не произошло. Съезд русских князей в Любече лишь ускорил раздробленность. Владимир Мономах, съезд князей в Любече созывал с целью их объединения, но этой цели не достиг. За годы правления в Киеве Владимира Мономаха также не было достигнуто единого мнения по вопросу престолонаследия. Начало княжения в Киеве Мстислава Великого было еще одной попыткой установить четкий порядок наследования княжеского стола, но после его смерти, порядок передачи его от князя к его наследникам вновь был нарушен. Этому во многом способствовал Устав Владимира Мономаха. В тексте Устава Владимира Мономаха содержатся призывы жить в мире и согласии, но принятие Устава Владимира Мономаха не уберегло его потомков от смуты.
Раздробленность укреплялась и росла также под воздействием изменений, случившихся в хозяйственной жизни. Причины государственной раздробленности Древней Руси следует искать в изменении уклада жизни. Дружинники получали от князя во владение новые земли, обзаводились семьями, прислугой, крестьянами, которые могли бы эти земли обрабатывать. Они больше не стремились в дальние походы, становились тяжелы на подъем. Основной их богатства постепенно становится эксплуатация чужого труда и присвоение его результатов. От сбора дани и раздела награбленного имущества дружинники получали меньше дохода. Хорошо укрепившись на собственной земле, они не желали более следовать за князем в его стремлении занять более выгодный с политической точки зрения княжеский трон. Под влиянием дружины князь стремится укрепить собственное княжество, не пытаясь перейти на другой княжеский стол. Этому способствует потеря возможности обогащения за счет заморской торговли. Путь «из варяг в греки» постепенно утрачивает свою значимость, появляются менее опасные способы перемещения и торговли. Привычные торговые пути попадают под контроль половцев и на долгое время становятся недоступными для русских купцов. Ни издание Устава Владимира Мономаха, ни каких-либо других поучений, не в силах изменить того, что Русь политически и экономически разъединяется.
Государственная власть во время раздробленности
Середина 12 века стала временем серьезного раскола. О былой целостности Руси под властью Киевского князя речи более не идет, государственный строй древнерусской раннефеодальной монархии, зародившейся в Киеве, значительно изменился. На территории некогда единого государства появляется 15 относительно независимых друг от друга княжеств.
Согласия и мира, однако, не было и в этих княжествах. Каждый крупный городок во главе с мелким князем стремился отделиться и заявить о своей независимости, нежелании платить дать, посылать ратников для обороны рубежей и других дел, выполняемых в княжестве сообща.
Основой государственной власти в период раздробленности являлись три не всегда единые между собой, но все еще мощные силы – князь, дружина и городское вече. Функции вече в Древней Руси сравнимы с функциями, которые позже были переданы выборщикам и парламентариям. Вече противостоит князю, не позволяя ему править лично. В этой борьбе вече опирается на посадника и тысяцкого. В состав вече в Древней Руси входят как богатые, так и простые люди. Наибольшей властью вече обладало в Великом Новгороде. В остальных городах вече значительной роли не играет. Власть в большинстве раннефеодальных монархий Руси, которыми являются княжества, принадлежит все же князю или боярскому совету.
Наиболее крупные государственные образования – княжества периода раздробленности, условно делят на:
Киевское и Галицко-Волынское княжества были раннефеодальными монархиями с сильной княжеской властью и хорошо развитым аппаратом управления. Князя поддерживает его дружина, а само обладание Киевским престолом, несмотря на потерю его значимости, формально позволяет управлять другими княжествами и носить титул Великого князя.
На Северо-западе Киевской Руси – в Новгороде и Пскове, складывается совершенно иная система государственного управления – феодальная республика. В этих землях князь – это лишь избранный народным вечем воевода, которому доверяют оборону внешних и внутренних границ княжества, но не позволяют вмешиваться в жизнь богатых людей города. Власть принадлежит посаднику и епископу, князь лишь может выразить свое недовольство принятыми ими решениями.
На Северо-востоке Руси образуются деспотические монархии (Владимиро-Суздальское княжество). В руках князя сосредотачивается вся власть. Выделяя из числа приближенных наиболее верных и умных, князь формировал из них свою собственную дружину, совет и иные необходимые органы управления. При этом все приближенные к князю люди приравнивались к холопам и практически не имели прав, жизнь их полностью зависела от воли князя. Народное вече также подчинялось воле князя.
Бояре обретают большую самостоятельность и независимость, в том числе, и от князя. Не нуждаясь более в дани, они отказываются ходить с князем в походы и фактически перестают быть частью его войска, приобретая статус вассалов [2] и советников. В распоряжении князя остается младшая дружина. Именно она охраняет княжеский покой, помогает собирать налоги и вершить правосудие, как это прописано в Русской правде Ярославичей. Впрочем, сама правда Ярославовичей более не является единственным источником права, бояре и сам князь нередко видоизменяют ее в угоду собственным интересам.
К чему привела раздробленность
Раздробленность русских княжеств ослабила государство. Русь стала уязвимой, утратила способность противостоять внутренним врагам. Постоянные раздоры между князьями, борьба за влияние и территории привели к обнищанию государства, экономической нестабильности. Таковы были отрицательные стороны раздробленности. Закрепившая социальное неравенство, Правда Ярославовичей усугубила ситуацию. Постепенный распад государства проявляется не только внутренне, но и внешне. Так, уже в походах на половцев Владимира Мономаха начинает проявляться отсутствие единства в вопросах защиты рубежей Руси. Следствием похода Владимира Мономаха на половцев становится полученная Русью передышка. Но разгром половцев Владимиром Мономахом не вызывает у остальных князей должного почтения и стремления к единству. Победа Владимира Мономаха над половцами на фоне княжеских усобиц кажется незначительной. Но все отрицательные стороны раздробленности проявляются несколько позже во времена нашествия на Русь Батыя.
Были у раздробленности и положительные стороны. Так, разделение Руси привело к развитию далеких от центра городов и селений. Это позволило одновременно освоить большие территории, ранее остававшиеся ничейными. Появились новые орудия труда и технологии обработки земли. Развиваются вотчины. Получившие в пользование землю бояре и дружинники находят новые способы добычи и сбыта произведенных на этой земле товаров. Растет торговля на местах. Каждое княжество самостоятельно устанавливает торговые расценки, но на увеличивающееся число торговых сделок это не влияет. Местное население налаживает торговые связи не только с соседними регионами, но и с ранее недоступными для торговли пограничными странами. Рост торговли способствует развитию городов и городской культуры. В отдельных княжествах появляются собственные летописцы, возводятся храмы и иные значимые сооружения, люди учатся грамоте. Именно раздробленность стала толчком для развития окраинных рубежей Руси.
Значение раздробленности
Говоря об отрицательном или положительном значении раздробленности для русского государства, историки не забывают упомянуть о том, что в начале 12 века Русь – это сильное централизованное государство с развитым центром и плохо освоенными окраинными землями. Необходимость отстаивания рубежей отдельных княжеств во время раздробленности привела к началу строительства мощных крепостей, белокаменных соборов, княжеских и боярских палат не только в Киеве, но и в Твери, Рязани, Ростове и других городах.
В период раздробленности состав общества усложнился. Отдельные слои выделяются более четко. К богатому населению относят, прежде всего, князя, дружинников, бояр, духовенство. Появляется более четкая прослойка среднего класса, состоящая из купцов и зажиточных ремесленников. Появляется новый слой мелкопоместного дворянства, представители которого служат князю за предоставленную им во временное пользование (на время службы) землю.
Значение раздробленности неоднозначно. Это закономерный исторический, экономический и социальный процесс, оказавший огромное влияние на дальнейшее развитие русского государства.
Словарь
1. Нерадивых, нерадивые – непослушные, не уделяющие должного внимания взятым на себя обязательствам.