Кирпич или шлакоблок что дешевле
Что лучше выбрать при строительстве: кирпич или шлакоблок
Далеко не всегда люди, решившие построить себе дом или гараж, стремятся приобрести современные материалы. Создавая постройку на многие годы, они выбирают более традиционные, проверенные разновидности.
При этом возникает нередко вопрос, что выбрать – кирпич или шлакоблок. Эти стройматериалы, 
их свойства, преимущества и недостатки мы изучим в настоящей статье.
Следует сразу отметить, что при всем богатстве выбора, имеющемся на современном профильном рынке, только шлакоблоки и кирпич могут похвалиться таким параметром, как проверенность. Первый используется активно с середины прошлого века, второй известен человеку несколько тысячелетий. Следовательно, все недостатки, как в равной степени и достоинства, обоих уже хорошо изучены.
Кирпич
В частности, за этим материалом давно закрепилась репутация надежного и весьма универсального. Из него нетрудно возвести как очень простую постройку, так и сложное 
сооружение, украшенное арками и сводами.
Когда говорят «кирпичный дом», подразумевают качественное сооружение, способное прослужить на протяжении нескольких столетий верой и правдой. И такая репутация оправдана, ведь его несомненными преимуществами считают:
В настоящее время на рынке есть несколько разновидностей этого материала. Так керамический кирпич бывает:
Силикатный же, кроме вышеназванных типов, изготавливают:
Облицовка домов делается:
В регионах с суровым климатом строения для постоянного проживания стоит возводить из полнотелого кирпича, поскольку он гораздо надежнее удерживает тепло. Лучше его это делает только появившаяся сравнительно недавно пористая разновидность.
Кроме ранее указанных плюсов, следует также назвать и такие эксплуатационные характеристики:
Хороший кирпич должен соответствовать определенным критериям:
Есть у него и ряд недостатков:
Шлакоблоки
Этот материал являет собой блок пустотелый, изготовленный из:
Иногда последний заменяют на другой ингредиент. Это может быть щебень или керамзит.
В советские времена из него в основном сооружали промышленные здания – заводские цеха, склады, магазины.
В настоящее время шлакоблочный дом уже не редкость. Как показывает практика, хозяева на них особо не жалуются.
К достоинствам материала причисляется:
Недостатки же у него такие:
Качество его напрямую зависит от того, до какой фракции был предварительно измельчен наполнитель – чем она меньше, тем крепче материал. Крупные фрагменты увеличивают хрупкость, но зато снижают вес.
Достоинство шлакоблоков состоит в простоте изготовления. Достаточно иметь обычную бетономешалку, подходящие формы, и производство можно наладить непосредственно на месте.
Выводы
Для полноценного дома, при наличии достаточных средств, выбрать следует именно кирпич.
Дачу же или, к примеру, гараж можно изготовить и из шлакоблоков. Однако они в сырых регионах долго не прослужат.
Из чего выгодней построить дом: сравниваем стеновые блоки
На сегодняшнем рынке представлено множество стеновых материалов для возведения дома: дерево, стеновые блоки, кирпич, SIP панели и многие другие. Тому, кто задумался о строительстве, зачастую сложно разобраться во всем этом многообразии.
А чтобы правильно посчитать, сколько денег нужно на строительство дома, нужно сравнивать свойства разных стеновых блоков и особенности работы с ними. Этим мы и займемся в данной статье.
Стоимость блоков
Давайте возьмем два популярных «пирога» для стен: газобетонный блок толщиной 400 мм и керамзитобетонный блок с перевязкой в 380 мм и сравним итоговую стоимость 1 кв. метра стены.
1 квадратный метр газобетона в среднем стоит 1 200 рублей (3 000 руб/м3.* 0,4 м (толщина блока) без учета доставки.
1 квадратный метр керамзитоблоков обойдется дешевле 1 026 рублей (2 700 руб/м3 * 0,38 м).
Скрытые затраты №1 — материалы для кладки
Скрытые затраты №2 – армирование кладки
Газоблок рекомендуется армировать стеклопластиковой, железной арматурой или базальтовой сеткой. Керамзитоблок – можно армировать дешевой стальной сеткой.
Газоблок в этом смысле проигрывает.
Скрытые затраты №3 – утепление
Для того, чтобы в доме было тепло, при строительстве необходимо ориентироваться на соблюдение теплотехнических норм стен. Основным нормативным документом, регулирующим строительный нормы по теплотехнике в РФ, является СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий».
Согласно ему, толщина слоя ограждающей конструкции определяется по формуле δ = R • λ, где λ — коэффициент теплопроводности блока в условиях эксплуатации. R — приведенное сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции. Эта величина различается по регионам, соответственно, и требования к толщине стен различаются в зависимости от региона. В соответствии с территориальными строительными нормами допустимая величина R min составляет 2,23 Вт/м0С для Юга Тюменской области.
Величина λ газобетона плотностью D500 в условиях эксплуатации составляет 0,12 Вт/м0С, при 10% влажности кладки – 0,179 Вт/м0С. Таким образом, допустимая толщина стены из газобетона без утепления (δ) составляет: 0,179 * 2,23 = 0,39 метров, а значит стены толщиной 400 мм можно не утеплять.
Итак, теплопроводность (λ) газобетонного блока в сухом состоянии 0,12 (Вт/м*С˚). А керамзитоблока — 0,36. (Данные взяты с сайтов-производителей).
То есть керамзитоблок в 3 раза больше пропускает тепло. Поэтому стена из керамзитоблока толщиной 380 мм требует утепления минимум в 50 мм для того, чтобы стена соответствовала минимальным требованиям теплотехники (R min). А стена из газоблока толщиной 400 мм проходит по минимальным строительным нормам без утепления.
Дополнительные затраты на утепление керамзитоблока составят плюс-минус 50% от стоимости самого блока. Здесь газобетон выигрывает, ведь можно сэкономить хорошие деньги на утеплителе и работе строителей-монтажников.
Что выбрать для строительства дома: кирпич или шлакоблок?
Из чего построить дом: кирпич, шлакоблок — какой из этих материалов лучше использовать? Этот вопрос необходимо продумать перед началом строительства.
Что выбрать для строительства дома: кирпич или шлакоблок
Одним из самых важных аспектов при постройке дома является подбор правильного стройматериала, из которого и будет состоять ваша крепость.
Конечно, с приходом времени на рынке намного увеличился выбор строительных материалов, различных по своим качествам и характеристикам, что еще больше усложняет задачу при выборе такового.
Но, как и раньше, сегодня самыми востребованными из них считаются проверенные временем кирпич и шлакоблок, которые уже давно завоевали доверие покупателя и пока что держат эту планку на высоте.
Поэтому давайте сравним два этих стройматериала, тем самым разобравшись, что больше подходит, чтобы построить дом, кирпич или шлакоблок.
Кирпич и его характеристики
Кирпич является родоначальником новой строительной индустрии, которая после его появления начала стремительно развиваться. Сегодня существует два вида кирпича: керамический (в состав которого входит глина и зола) и силикатный, состоящий из кварцевого песка и извести. Оба вида кирпича при изготовлении подвергаются термической обработке (обжигу), в итоге готовый продукт имеет ряд неоспоримых качеств. Благодаря термической обработке и керамический, и силикатный кирпичи имеют качества:
Но, как и любая вещь, кирпич помимо своих положительных качеств имеет и некоторые недостатки:
Для этих целей в качестве альтернативы кирпичу может быть использован другой, более дешевый аналог — шлакоблок.
Характеристики шлакоблока
Сам по себе шлакоблок представляет собой пустотелый бетонный блок, в состав которого входит цемент, песок и шлак (также вместо шлака может использоваться керамзит, речной гравий или же гранитный щебень). Этот элемент тоже широко используется в строительстве и имеет следующие преимущества:
Среди минусов же шлакоблочных сооружений можно выделить следующие:
И конечно же, не следует забывать, что дом в последствии будет вашим местом отдыха и уединения от проблем и забот повседневной жизни, поэтому перед началом строительства стоит все хорошо продумать, дабы в последствии вы смогли наслаждаться плодами своей работы не один десяток лет.
Статья №3. Что теплее: шлакоблок или кирпич?
При возведении частного дома очень важно учесть множество разных моментов. Правильный подбор материала — это то, с чего все начинается. В этой статье рассмотрим два популярных решения и их плюсы, а также недостатки.
Для возведения жилых домов многие строители и хозяева предпочитают купить кирпич или шлакоблок. Строительный рынок предлагает немало более современных решений, но эти предложения по-прежнему пользуются спросом. В чем же их преимущества и недостатки? Почему они так активно используются для возведения разных объектов? Какой вариант теплее, если выбирать материал для дома? На все эти вопросы ответим в данной статье.
Кирпич в строительстве дома: что необходимо знать?
Кирпич является материалом, который в той или иной форме используется очень давно. Говоря про строительство дома, обычно подразумевают два варианта материала: силикатный либо керамический. Сложность заключается в том, что они имеют отличия между собой, и часто довольно существенные.
Основные отличия силикатного и керамического кирпича по техническим характеристикам
Принято считать, что силикатный кирпич более прочный, нежели керамический. Однако второй вариант тоже выпускается с повышенной прочностью — но это серьезно отражается на цене. Чем выше марка, тем дороже будет стоить материал. Морозостойкость у обоих вариантов приблизительно одинаковая. Чаще всего в строительстве применяется класс морозостойкости F50 — причем это справедливо для обоих материалов. А вот с теплопроводностью (показателем, который нас больше всего интересует в этой статье) не все так ровно. Керамический кирпич имеет меньшую теплопроводность. Но практика показывает, что в утеплении нуждается и тот, и другой материал.
Выбирая строительный материал, мастера учитывают и другие показатели. Так, считается, что силикатный вариант хуже пропускает звуки и характеризуется лучшей звукоизоляцией. И хоть оба варианта отвечают нормам радиационной безопасности, более экологичным и чистым принято считать силикатный.
Нюанс использования этих решений заключается в том, что материалы имеют определенные ограничения. Так, силикатный кирпич не рекомендуют применять для возведения фундамента, цокольного этажа, а также наружных стен подвала. Такое ограничение объясняется тем, что кислоты, находящиеся в грунтовых водах, могут разрушить карбонат кальция и гидросиликат, а это — связующая часть материала. Поскольку силикатный кирпич хорошо впитывает воду, его нельзя применять там, где предусмотрен мокрый режим эксплуатации. Высокие температуры (более 800 градусов) тоже губительны для материала — вот почему он не используется при возведении дымоходов и других подобных элементов.
Но керамический вариант тоже не является исключением — у него есть свои ограничения. Он также не актуален для объектов с мокрым режимом использования, для кладки цоколей, фундамента (только определенные модели) и т. д.
Подводим итог: плюсы и минусы использования керамического и силикатного кирпича
У каждого из этих вариантов есть немало плюсов, потому оба материала и стали популярными.
Преимущества силикатного кирпича следующие:
Из минусов наиболее существенными являются склонность к деформированию, поэтому при строительстве нужно придерживаться четких правил и норм, а также высокая теплопроводность.
К достоинствам керамического кирпича относятся следующие моменты:
Из недостатков можно отметить один эстетический момент. В процессе использования на поверхности керамического кирпича могут появляться белые разводы — так называемые высолы. Они не влияют на качество материала или его долговечность, но доставляют неудобства, если нужно обеспечить безупречный вид объекта. И, конечно, существенным недостатком станет высокая стоимость товара: где-то на 30-40% дороже, чем силикатный кирпич, если ориентироваться на одинаковые показатели прочности.
Именно цена керамического варианта определяет тот момент, что шлакоблок сравнивается обычно с силикатным кирпичом: они находятся в примерно одинаковом ценовом диапазоне и имеют много схожих характеристик. Задаваясь вопросом о том, что теплее: кирпич или шлакоблок — имеют в виду именно силикатный вариант кирпича. Теперь же стоит поговорить о блоках.
Шлакоблок: особенности, преимущества и недостатки
Цемент, песок и шлак — основные компоненты пустотного шлакоблока. Он активно используется в сфере жилищного строительства, поскольку обладает рядом положительных свойств:
К недостаткам шлакоблока относится непривлекательный вид, из-за чего нужно дополнительные средства вкладывать в облицовку и декорирование фасадов. Также такой материал может значительно пострадать от воды — при его использовании необходимо обеспечить хорошую гидроизоляцию. Еще один нюанс касается внутренних работ: шлакоблоки при работе с дрелью или другими подобными инструментами сильно сыплются. Закрепить на этот материал полки, карнизы и другие элементы — не самая простая задача.
Как сохранить тепло: шлакоблок или все-таки кирпич?
Если основным моментом является теплопроводность, более выгодным материалом является все-таки шлакоблок. За счет своей пористой структуры он гораздо лучше задерживает тепло. Кирпич же всегда требует дополнительного утепления, а это лишние растраты, который уж точно не согласуются с экономией. Хотя при должном качестве работ результат порадует хозяев. Однако кирпич намного медленнее остывает. Если в двух домах (из шлакоблока и кирпича) пропадет отопление, то помещение с кирпичными стенами медленнее будет отдавать тепло. Но и прогреваться будет медленнее — на обогрев полностью холодного дома понадобится потратить несколько дней.
Теоретически, добиться оптимальной температуры и обеспечить качественный обогрев дома можно в обоих случаях. Но чаще всего специалисты рекомендуют из этих соображений выбирать именно шлакоблок. А еще этот материал хорош для возведения дач, домов с временным проживанием. Поскольку он хорошо прогревается, обеспечить комфортные условия в помещениях можно за короткий срок. Кирпичные же строения не очень подходят для временного жилья: они требуют постоянного ухода и внимания хозяев, регулярного отопления.
Какой бы материал ни был выбран, очень важным моментом станет покупка товара высокого качества. Продавца надо выбирать из производителей, которые проводят испытание своей продукции и могут представить соответствующие документы. Все описанные характеристики справедливы только с учетом того, что выбран качественный, созданный с соблюдением технологии материал.
Особенности домов из шлакоблока — плюсы, минусы и отзывы владельцев
Шлакоблок часто используют для строительства жилых домов.
Такие объекты имеют свои преимущества и недостатки, с которыми нужно ознакомиться перед тем, как принять окончательное решение.
О плюсах и минусах домов из шлакобетонных блоков, а также что о них говорят владельцы, читайте в статье.
Преимущества
Шлакоблочные здания имеют следующие преимущества:
Чтобы не разочароваться в качестве дома на основе шлакоблоков, для его возведения нужно использовать только заводской материал, имеющий сертификаты качества. Низкосортные блоки, изготовленные в кустарных условиях, разрушаются очень быстро.
Недостатки
Такие здания имеют ряд недостатков, среди которых:
Всегда существует риск приобрести некачественный материал. Такие блоки не только быстро разрушаются, но и способны нанести серьезный вред здоровью. Они имеют повышенный радиоактивный фон, что опасно для человека и грозит развитием серьезных болезней. При этом радиацию невозможно увидеть или ощутить, можно только замерить специальным прибором.
Отзывы владельцев
Владельцы шлакоблочных домов оставляют о них преимущественно положительные отзывы. Они указывают на то, что жить в них комфортно. Строения теплые и сухие, в них хорошая шумоизоляция.
Также отмечают долговечность материала, которая составляет более 70 лет.
Владельцев устраивает доступная цена шлакобетонных блоков. Они указывают, что основные траты у них уходят на отделку объектов.
К минусам относят высокий уровень поглощения влаги. Если сырой блок замерзнет, это приведет к его разрушению. Поэтому нужно позаботиться о его качественной гидроизоляции и утеплении.
Больше отзывов о домах из шлакоблока вы сможете найти здесь, здесь и здесь.
Заключение
Дома из шлакоблоков теплые, прочные и долговечные. Их главный минус – повышенный уровень влагопоглощения, но его можно компенсировать, если правильно и своевременно выполнить наружную и внутреннюю отделку объекта.