Китайская или российская вакцина что лучше
Как правильно выбрать себе вакцину и в чем разница между китайской и российской, рассказала микробиолог
В чем разница между вакцинами от COVID-19 и когда нужно вакцинироваться, если только переболел «короной»?
— В Беларуси доступны две основные вакцины — Спутник, российкий или белорусский, и разные варианты китайской вакцины, «Синофарм», «СиноВак», — напомнила сотрудница Манчестерского городского университета Виктория Доронина в эфире «Радыё Свабода». — Китайская вакцина — это традиционная вакцина, которыми нас прививали от разных других вирусов, от свинки, кори, коклюша и т.д. То есть, берется просто вирус, убивается и используется для получения антител у человека, антиген вызывает образование антител.
Российский Спутник основан на другой технологии. Это не белок, это ДНК, которую вводят, и уже с ДНК считывается белок вируса в самих клетках. Люди этого боятся, есть мифы, что раз это ДНК, значит, она встроится куда-то там в ДНК человека. Это все не правда. Эти ДНК сделаны таким образом, что они не могут умножаться. Их действие заканчивается в клетке.
Микробиолог опровергла и другие утверждения об опасности российской вакцины.
— Еще одно возражение против Спутника основано на том, что эта вакцина совершенно новая и неиспытанная и что якобы над белорусами проводят испытания. Нужно сказать, что такого типа вакцина, основанная на ДНК, уже не первая. В 2006 году появилась вакцина против Эболы, которая использовала тот же принцип.
Также скептики утверждают, что Спутник имеет долгосрочные последствия и мы не знаем, что будет. Однако после испытаний вакцины против Эболы прошло 15 лет и никаких особых последствий не зарегистрировано. При этом она была произведена на Западе и, если бы какие-то последствия были, это стало бы известно, — отметила микробиолог.
Специалист объяснила, на чем может быть основан выбор в пользу той или иной вакцины.
— Китайские вакцины менее эффективны, чем тот же Спутник. Однако те люди, которые боятся новых технологий, они могут их выбрать. У них тоже достаточно высокая эффективность, и если вы привились китайской вакциной, то вы не умрете, может, поболеете, может, даже в больницу попадете в некоторых случаях, если у вас плохо с иммунитетом, но, тем не менее, это облегчит встречу с вирусом.
Вакцина «АстраЗенека» основана на том же принципе, что и Спутник. Это опять же вирус, который не может развиваться в клетках, куда вставлен ген одного из белков вируса. И этот белок — это антиген, на который появляются антитела.
И хоть я сама сейчас живу в Британии, я должна признать, что «АстраЗенека» менее эффективна, чем Спутник. У российской вакцины показана более высокая эффективность для людей старшего поколения, поэтому я бы рекомендовала после 50-60 лет всем прививаться именно Спутником.
С «АстраЗенека» были проблемы с частотой несколько на миллион в том, что у молодых людей, больше у женщин, впоследствии возникали кровоизлияния. У Спутника таких последствий не выявлено. Понятно, что никто не верит российским данным, но Спутник был применен в нескольких странах. Допустим, в Аргентине не зарегистрировали ни одной смерти после вакцинации Спутником. А им нет никакого смысла скрывать какие-то данные.
Да, Россия все сделала для того, чтобы ее данным не верили. Они объявили о том, что у них есть вакцина, когда прошли только первую и вторую стадии клинических испытаний. Это подорвало авторитет.
То же самое было и с белорусской вакциной, когда заявили о том, что она «белорусская». На самом деле в Беларуси ее не производят, им не разрешили. Из России поставляют полуфабрикат, который просто разливают на РУП «Белмедпрепараты».
Такой же эффективной вакциной, как Спутник, или даже больше является Pfizer. Но его в Беларуси нет, — уточнила микробиолог.
Специалист советует прививаться обязательно любой вакциной, потому что «даже небольшая защита лучше, чем ее полное отсутствие». При этом Виктория Доронина подчеркивает, что вакцины практически не имеют противопоказаний.
— Для того, чтобы прививка подействовала, нужно две недели, а максимум иммунитета достигается через месяц после введения двух доз. Поэтому чем быстрее вы начнете вакцинацию, тем более вы будете защищены.
В Британии не вакцинируют, только если у вас положительный тест на коронавирус или прошло менее четырех недель после положительного результата, или если вы стали контактом.
Также имея любую инфекцию, даже если это не коронавирус, лучше не вакцинироваться, чтобы одновременно не нагружать иммунную систему еще и прививкой. Во всех остальных случаях следует прививаться.
Люди с хроническими заболеваниями умирают от коронавируса больше, поэтому им нужно прививаться в первую очередь! Всем — и беременным, и онкобольным, и людям с другими заболеваниями лучше привиться, — утверждает специалист.
Присоединяйтесь к нам в Viber, Instagram, ВКонтакте или Telegram, чтобы быть в курсе важнейших событий дня или иметь возможность обсудить тему, которая вас взволновала.
Семь самых важных вопросов о вакцинации против коронавируса и ответы на них
Какая вакцина лучше — российская или китайская, нужно ли прививаться после перенесенного Covid-19 и когда мы снимем маски — в интервью с Алмазом Шарманом
«Мир уже более года тяжело болен COVID-19. Болезнь поразила практически все сферы жизнедеятельности планеты, введя мировую экономику в коматозное состояние.
Опираясь на данные, приведенные в соцсети, Forbes.kz задал профессору несколько вопросов, волнующих сейчас казахстанцев.
Все говорят о «вакцинном национализме», например, как вы пишете, «американские вакцины Pfizer/BioNTech и Moderna получили регистрацию соответственно в 80 и 34 странах. Несмотря на это руководство страны позволило экспортировать лишь 4 миллиона доз из 164 произведенных в стране». Почему же Россия «экспортировала почти треть из произведенных 14 млн доз коронавирусной вакцины», притом что в самой стране едва 5% привито? Может, вакцина на самом деле плохая, и ее «спихивают» в другие страны намеренно?
— Вакцина Sputnik-V создана на инновационной технологии векторных вакцин и прошла испытания на около 30 тыс. добровольцев. В контролируемых условиях клинических испытаний она продемонстрировала высокую эффективность более чем 90%. Думаю, что и в реальных условиях ее эффективность будет достаточно высокой. Но об этом мы узнаем спустя несколько месяцев.
У лиц, получивших даже первую дозу Sputnik-V, в крови значительно увеличивается концентрация антител против коронавируса. После второй дозы спустя 3 недели титр антител еще больше увеличивается, но также и подключаются дополнительные ресурсы иммунной системы – так называемые Т-клетки иммунной памяти. Я надеюсь, что иммунной защиты от коронавируса после вакцинации Sputnik-V должно хватить приблизительно на 2 года.
Должен отметить, что спрос на вакцину Sputnik-V скорее всего значительно возрастет в Европе, где возникли проблемы с вакцинами Oxford/AstraZeneca. Данная ситуация может отрицательно повлиять на поставки Sputnik-V и общую ситуацию с вакцинацией в Казахстане. Поэтому нужно серьезно подумать о диверсификации закупа вакцин от различных производителей, включая Pfizer/BioNTech, Moderna, а также китайских вакцин. Представители компании Pfizer еще несколько месяцев назад заявляли о том, что готовы поставить в Казахстан значительно количество своих вакцин по доступной цене.
У части казахстанцев наверняка есть предвзятое отношение ко всему китайскому. Действительно ли китайские разработки вакцин качественные?
— Китайские вакцины против коронавируса Sinovac и Sinopharm производятся на основе классической технологии инактивации вируса. Эта технология применяется десятки лет, и на этом принципе основаны, например, вакцины против полиомиелита. Хотя по эффективности они несколько слабее, чем Sputnik-V и американские вакцины Pfizer/BioNTech и Moderna, китайские вакцины неплохо защищают от тяжелых форм коронавирусной инфекции, что чрезвычайно важно особенно для пожилых людей и тех, кто страдает хроническими заболеваниями.
В Китае произведено более 250 млн доз таких вакцин Sinovac и Sinopharm, и думаю, что больших проблем с поставками в Казахстан не должно быть. Кстати, эти вакцины Китай поставляет в Объединенные Арабские Эмираты, где провакцинировалось уже большинство населения. Китайскими вакцинами также пользуются в Турции, Азербайджане и ряде других стран.
Пока у нас доступна только российская разработка. Что означает «казахстанское производство» Sputnik-V в Караганде? Это не розлив российской вакцины по китайским флаконам, которых нам, как оказалось, поставили целых 3 миллиона?
Мне представляется, что Карагандинскому фармацевтическому комплексу (КФК) задача локального производства Sputnik-V технологически вполне посильна. У КФК есть опыт производства сложных биотехнологических препаратов, таких как аналог противоракового средства «Герцептин».
Алмаз Шарман: Вакцинацию от Covid-19 нужно будет проводить раз в два года
Однако для налаживания нового производства необходимо определенное время и соответствующие условия. Иногда наличия денежных ресурсов недостаточно. Проблема в том, что спрос на вакцины в мире значительно превышает предложения. Изготовление векторных вакцин требует высокотехнологического оборудования, некоторые виды которого производятся в Китае, где не успевают с широко востребованными поставками в различные страны. Данная ситуация сильно затрудняет запуск нового производства вакцин, что, вероятно, имеет место на Карагандинском фармацевтическом комплексе. Такой проблемы нет с корейскими и индийскими производителями, где серийное производство подобных препаратов уже давно поставлено на поток.
Насколько эффективны разработанные вакцины против новых штаммов? Вот цитата из вашего поста: «Разработчики вакцин Pfizer/BioNTech и Moderna заявили, что лишь за полтора месяца они могут адаптировать свои технологии под британский мутант и другие варианты коронавируса». Означает ли это, что надо будет делать прививку от каждого штамма?
— В ближайшее время, скорее всего, придется адаптировать производство под новые штаммы коронавируса по мере его мутаций, которые происходят в среднем 2 раза в месяц, но в последнее время значительно участились. Ученые считают, что это связано с масштабной вакцинацией. Дело в том, что вирус должен выживать, поэтому видоизменяется, то есть мутирует. Однако учитывая, что молекула РНК вируса относительно небольшая по размеру, потенциальных возможностей для мутации у коронавируса становится все меньше и меньше.
Поэтому представляется необходимым ускорить процесс вакцинации с тем, чтобы минимизировать шансы для дальнейших мутаций коронавируса. В конечном итоге можно ожидать, что COVID-19 трансформируется в так называемую сезонную инфекцию, которая будет вызывать периодические относительно безобидные вспышки.
Это наподобие гриппа, который мутирует в 2 раза чаще, чем коронавирус. Если против гриппа требуется ежегодная вакцинация, то против коронавируса, скорее всего, придется вакцинироваться раз в 2 года. На эту мысль также наталкивает тот факт, что иммунная защита от коронавируса после вакцинации, вероятно, будет сохраняться в течение 24 месяцев.
— В том, что мы реагируем на вакцинацию повышением температуры или мышечной болью, ничего страшного нет. Это, скорее всего, означает, что в организме происходит мобилизация иммунной защиты. Однако все зависит от индивидуальной чувствительности к чужеродному антигену.
Субстанцию для производства 4 млн доз вакцины «Спутник V» Казахстан запросил у России
В принципе, я бы рекомендовал провакцинироваться всем: даже тем, кто ранее перенес инфекцию. Особенно это важно для лиц, у которых болезнь протекала в бессимптомной или легкой форме. Дело в том, что после вакцинации активация иммунной защиты еще более выражена. Вторая доза вакцины, помимо выработки антител, стимулирует формирование иммунных Т-клеток памяти, что очень важно для продолжительности иммунной защиты.
Титр антител в крови – это важный показатель. Однако универсальных цифр, по которым можно рассматривать, что вы защищены от COVID-19, не существует, поскольку каждая лаборатория пользуется своими уникальными стандартами.
Когда мир откажется от масок? Нет ли, по вашему мнению, разделения людей на касты с введением паспортов вакцинации? (Тем более что есть большие группы людей, которым нельзя ставить вакцину по объективным причинам.)
Все зависит от формирования коллективного иммунитета от COVID-19. Думаю, что в таких странах, как США, Великобритания, Израиль и Объединенные Арабские Эмираты, это может наступить в конце лета нынешнего года. Там уже более половины взрослого населения получило вакцины. Однако маску, скорее всего, граждане будут продолжать носить. Встречи без масок допустимы в тех случаях, когда все общающиеся получат необходимые дозы вакцины. А это вполне реалистичная перспектива, в том числе и для Казахстана.
Что касается паспортов вакцинации, то я за то, чтобы их все же внедрили. Здесь как раз идет речь о протекции тех, кто по разным причинам не сумел пройти вакцинацию. Представим себе ситуацию, когда в стране за счет массовой вакцинации сформировался коллективный иммунитет, то есть порядка 70% граждан получили вакцину. Тем самым эти 70% граждан защищают тех, кто не сумел провакцинироваться. Теперь представим, что в такую страну въезжает группа туристов, бизнесменов или иммигрантов из неблагополучной по COVID-19 страны, некоторые из которых являются носителями коронавируса. В такой ситуации мы не сможем защитить тех сограждан, кто по объективным причинам не сумел сформировать иммунную защиту – это пожилые люди и малолетние дети, лица, страдающие хроническими заболеваниями (аутоиммунными, онкологическими), беременные, кормящие женщины.
Все материалы по теме «Пандемия коронавируса» вы можете посмотреть по этой ссылке.
Каким препаратом лучше ревакцинироваться?
Иммунитет готов к ответу
Насколько мне известно, китайская и российская вакцины от ковида имеют разный механизм воздействия на иммунитет. Можно ли усилить эффект, если ревакцинироваться после «Спутника V» китайской вакциной и наоборот? Или нужно придерживаться уже сделанного выбора в пользу одного из препаратов?
Мария Слепченко, Минская область
Третья — не лишняя
— Действительно, арсенал вакцинных препаратов, применяемых в мире против COVID-19, достаточно велик, — отвечает кандидат медицинских наук, доцент, заведующая кафедрой эпидемиологии БГМУ Ирина Вальчук. — Это вакцины, созданные на основе аденовирусных векторов, вакцины на основе мРНК, цельновирионные инактивированные вакцины, препараты на основе ДНК, рекомбинантные на основе бакуловируса, пептидные вакцины и другие.
Безусловно, все эти препараты имеют разный механизм взаимодействия с нашей иммунной системой. Но, не вдаваясь в тонкости иммунологии, нужно понимать, что результатом является формирование гуморального (выработка специфичных для SARS-CoV-2 вируснейтрализующих антител) и клеточно-опосредованного (образование иммунных цитотоксических Т-клеток) иммунного ответа. Причем ведущую роль в защите организма от инфекции играет именно гуморальный иммунитет. На сегодня единственным научно доказанным коррелятом защиты от инфекции (маркером иммунного ответа) является количество антител к S-белку вируса, то есть тех антител, которые препятствуют проникновению вируса в клетку. Абсолютно все из применяемых вакцин, правда посредством различных механизмов, в конечном итоге стимулируют выработку вируснейтрализующих антител, о которых говорилось ранее.
Однако поствакцинальный иммунитет является непродолжительным. В результате снижения количества антител и иммунных клеток риск заболевания в случае инфицирования возрастает уже через 6—12 месяцев после проведенной вакцинации. И для поддержания достаточного уровня протекции требуется введение бустерной дозы вакцины — иными словами, необходимо проведение ревакцинации. Особенно это актуально в условиях циркуляции новых штаммов COVID-19. Пример Израиля и других стран — пионеров вакцинации свидетельствует, что даже при высоких показателях охвата прививочной кампанией (60 % и более) по прошествии шести месяцев начинается снижение напряженности поствакцинального иммунитета. Что и вызвало в итоге определенный подъем заболеваемости среди вакцинированных. Однако после проведенной ревакцинации заболеваемость снова существенно снижается.
Что касается рекомендаций по сохранению или смене платформы для ревакцинации, ответить однозначно на этот вопрос в настоящее время невозможно, поскольку мнения ведущих экспертов различаются, а в мире еще не накоплен достаточный опыт практики введения бустерных доз с использованием одного типа вакцины или с переходом на другой тип вакцины. Поэтому при решении вопроса о ревакцинации следует исходить их того, что любая доступная вакцина в обязательном порядке повысит напряженность и длительность иммунной защиты в первую очередь за счет повышения концентрации антител к S-белку вируса, независимо от того, каким препаратом вы были вакцинированы ранее (китайской или российской вакциной).
Однако с экономических и организационных позиций целесообразнее использование однокомпонентной вакцины российского производства «Спутник Лайт». Данный вопрос в настоящее время находится на рассмотрении экспертного совета по иммунизации Министерства здравоохранения Беларуси.
Сроки под вопросом
Тем временем профессор Сантьяго Мас-Кома, эксперт Всемирной организации здравоохранения и президент Международной федерации тропической медицины, обратил внимание на то, что пожилые люди в числе первых были вакцинированы, а приобретенный иммунитет у них сохраняется меньшее количество времени, поэтому их необходимо ревакцинировать в приоритетном порядке.
Говоря о выборе сроков ревакцинации, эпидемиолог отметил, что ученым еще предстоит выяснить, стоит ли ее делать ежегодной, как в случае с гриппом, или более частой — раз в несколько месяцев.
— Это также может зависеть от возрастных групп: например, более длительный промежуток между вакцинацией для молодых и более короткий — для пожилых людей с менее эффективной иммунной системой, что вызвано их возрастом или проблемами со здоровьем, — добавил Сантьяго Мас-Кома.
Напомним, ранее генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебреисус заявил, что одни только вакцины против коронавируса не смогут положить конец пандемии COVID-19. Он подчеркнул: помимо вакцинации, для борьбы с COVID-19 потребуется нарастить темпы тестирования, отслеживать появление новых и опасных штаммов вируса, внедрять новые методы лечения и продолжать соблюдать меры безопасности, в том числе ношение масок.
Ревакцинация однокомпонентной вакциной «Спутник Лайт» спустя полгода продлевает иммунитет к коронавирусу на 6—7 месяцев, сообщил ТАСС со ссылкой на главу центра имени Гамалеи Александра Гинцбурга.
— Дополнительное бустирование вторым компонентом «Спутника V» поднимает уровень протективных антител, причем довольно значительно. А в диапазоне от 300 до 500 bounding antibody units (BAU) здесь достаточно бустирования только «Спутником Лайт». Именно этот диапазон наиболее часто встречается после шести месяцев использования «Спутника V». Поэтому использование «Спутника Лайт» для ревакцинации через полгода для такой категории привитых является очень перспективным и эффективным способом продления протективного иммунитета еще по крайней мере на 6—7 месяцев, — объяснил специалист.
По его словам, такой вывод сделан на основе результатов обследования более 4 тысяч привитых москвичей.
По данным центра имени Гамалеи, эффективность вакцины «Спутник Лайт» против превалирующего сегодня во многих странах штамма «Дельта» составила 70 %.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Наука
Forskning (Норвегия): насколько на самом деле хороши вакцины из России и Китая?
Выход России с заявлением о вакцине «Спутник V» был очень громким. И не только потому, что российская вакцина стала первой. Россияне также сообщили, что ее эффективность составляет 92 %.
Но даже после того, как были опубликованы результаты третьей фазы испытаний, Россию критиковали за недостаточную открытость. Критики требовали данные испытаний. Многие указывали на некоторые нестыковки в информации российского доклада.
В самой России очень многие скептически относятся к вакцине. К настоящему моменту в стране полностью вакцинированы лишь 22 % населения, по информации издания Nature.
Это тоже мешало понять, насколько хороша эта вакцина на самом деле. И особенно — насколько она безопасна.
Но зато сейчас картина все больше проясняется.
Контекст
El Financiero: «Спутник V» как хорошее вино
Исследование: «Спутник V» эффективен против штамма «Дельта» (Science)
«Спутник V»: если он такой хороший, то почему его пока мало используют в мире? (SMH)
Вакцинация в «раю»: в Сан-Марино иностранцев прививают «Спутником V» (Clarín)
Спутник V эффективен против варианта «дельта»
Дело в том, что новые исследования свидетельствуют, что Спутник V — хорошая вакцина.
Одно их них проведено в Санкт-Петербурге. Оно демонстрирует, что вакцина хорошо защищает от серьезного течения болезни, вызванной дельта-вариантом вируса.
Многих тревожило, что российские власти могли вмешиваться в составление отчетов о вакцине «Спутник V». А преимущество этого исследования заключается в том, что проводившие его ученые не имеют никакого отношения к организации, создавшей вакцину — институту имени Гамалеи. Об этом научному изданию Science говорит иммунолог Джон Мур (John Moore) из Медицинского колледжа Вайля.
В исследовании участвовали 14 тысяч человек с covid-19. Около 1 300 из них были полностью привиты. Оказалось, что те, кто сделал два укола, на 81% обезопасили себя от участи попасть в больницу.
И это в то время, как вариант «дельта» уже практически массово разошелся по всей России.
Исследование пока что не оценено профессиональным сообществом, но опубликовано в виде так называемого препринта в базе данных Medrxiv.
Многие колют лишь одну дозу
Российскую вакцину стали использовать во многих странах, включая Турцию, Южную Корею, Аргентину и Индию.
Но во многих странах люди получают упрощенную версию вакцины. Им колют лишь одну дозу.
Все потому, что эту вакцину немного сложнее производить, чем многие другие.
Технология производства вакцины «Спутник» напоминает ту, что используется для вакцин AstraZeneca и Janssen.
Это означает, что ученые используют обезвреженный вирус простуды для доставки нужного ДНК в клетки прививаемого человека. Кусочек ДНК сообщает телу, чтобы оно создавало маленькие шипы на внешней стороне коронавируса. Так иммунитет учиться распознавать вирус.
Но в отличие от вакцины AstraZeneca две дозы Спутника V разные.
Два разных вируса простуды
Дело в том, что российская компания использует два различных вируса простуды в первой и второй дозах.
Идея в том, чтобы иммунная система при введении второй дозы не распознала вирус сразу. Ведь тогда тело потенциально может разрушить дозу, прежде чем та начнет действовать.
Проблема такого решения заключается в том, что эти две дозы должны производиться отдельно. Поэтому и проще, и дешевле создать лишь первую дозу.
Но по всей видимости Спутник V обеспечивает достаточно хорошую защиту и при введении лишь одной дозы. По данным Nature, об этом свидетельствуют неопубликованные данные из России и Аргентины.
Противоречивые результаты по китайским вакцинам
А как же дела обстоят с китайскими вакцинами?
Три китайские вакцины прошли третью фазу испытаний. Одна компании Sinovac, а две другие — компании Sinopharm.
В научной статье в британском журнале BMJ исследователи сравнивают различные вакцины против коронавируса.
Там они излагают результаты третьей фазы испытаний китайских вакцины. Эти вакцины дают 84, 78 и 73 % защиты против covid-19.
Доклады из других стран, которые применяли китайские вакцины, с этими результатами не совпадают.
В Чили и Индонезии вакцина Sinovac дала соответственно 57 и 65 % защиты, по информации апрельской публикации в BMJ.
Критика по поводу вакцин подвергается цензуре
Китай тоже критиковали за недостаточную открытость.
Когда руководитель Института общественного здравоохранения в Китае в апреле высказался негативно по поводу эффективности китайских вакцин, это привлекло внимание.
Он признал, что они подумывают о том, чтобы перейти на другие вакцины, которые дают лучшую защиту, сообщает BMJ.
Новость распространилась в китайских социальных сетях, но эти посты власти быстро удалили.
Потом руководитель института выступил снова, заявив, что имел в виду, что это все вакцины слишком плохи, а не только китайские, рассказывает BMJ.
Статьи по теме
Yle: россияне решили вакцинироваться, несмотря на сомнения
Nature: вакцина «Спутник» безопасна и эффективна
Словакия: провал кампании по вакцинации, или кто копал «Спутнику V» яму (Časopis argument)
NRK: почему Норвегия отвергает привитых «Спутником V»
Нет даже редких побочных эффектов?
Еще один важный вопрос, который пока остается без ответа: есть ли у российских и китайский вакцин побочные эффекты.
Официально ни о каких серьезных побочных эффектах всех этих вакцин не говорилось.
Исследователи, проводившие сравнение для BMJ, заметили закономерность.
Редкие серьезные побочные эффекты вакцин были зарегистрированы лишь в странах с хорошими системами мониторинга лекарственных препаратов.
Это может создать искаженную картину того, какие вакцины на самом деле могут иметь серьезные побочные эффекты, считают ученые.
Никаких отчетов даже о редком образовании тромбов
Поскольку вакцина «Спутник V» производится по технологии, сходной с теми, что применяют AstraZeneca и Janssen, многие ученые ищут ответ, не может ли и российская вакцина иметь такие редкие побочные эффекты, как образование тромбов и падение уровня тромбоцитов.
Создатели Спутника V не предоставили достаточно информации, чтобы оценить эту вероятность как следует, пишут два австралийских исследователя в The Conversation.
В то же время они говорят о многообещающих результатах из Аргентины.
После того, как там граждане получили 2,8 миллиона доз Спутника V, никаких сообщений о редких побочных эффектах так и не было.
ВОЗ считает, что Запад должен одобрить китайские вакцины
Российскую вакцину пока что не одобрили ни Европейское агентство лекарственных средств, ни ВОЗ.
Но две китайские вакцины ВОЗ одобрила для экстренного применения.
Однако в Европе их пока не одобрили.
ВОЗ предупреждает, что запрет на въезд для людей, привившихся китайскими вакцинами, еще больше усугубит различия, которые уже существуют. А распределение вакцин между странами мира сейчас и так очень неравномерно.
Поэтому она призывает западные страны последовать за ней и признать эти вакцины, сообщает BBC.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Все комментарии
Вышиватник
МужикКакойта
МужикКакойта
ibrovkin
levenkool:)
galaBB
Ватный Суслик
Barzan
harlequin
Belin
srgmkv
Таймырский
Эбонитовая палочка
ibrovkin
levenkool:)
Америка-враг человечества
Забойщик с полундры
Беня Духless
Ватный Суслик
Barzan
harlequin
ibrovkin
Zloy Rak
Jackson 57
figjam
anyname
dekoros
ibrovkin
Gglvov
harlequin
Jackson 57
inegeld
noun2006
figjam
в ответ ( Показать комментарий Скрыть комментарий)
Популярное
Daily Express: этот сладкий продукт снижает уровень холестерина
Eat This, Not That: эти пищевые привычки подрывают ваше здоровье после 60
The Times: осмелевшая Россия оказалась Западу не по зубам
Bloomberg: в Европе холода, а российского газа не видать
Bloomberg: в Европе холода, а российского газа не видать
Главред: Литва передаст Украине летальное оружие
The Times: осмелевшая Россия оказалась Западу не по зубам
Читатели Zeit: не пустить Путина в Париж на шоппинг – это все, на что мы способны?
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Использование переводов в коммерческих целях запрещено
Ошибка
Произошла ошибка. Пожалуйста, повторите попытку позже.
Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами.
Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.
Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.
Публикуются комментарии только на русском языке.
Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования.
Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:
В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.
При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.
Пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.