Китайцы сомневаются что американцы были на луне
Китайцы считают посадку американцев на Луну в прошлом веке – ложью, так ли это на самом деле
Реактивация интереса к изучению Луны в настоящее время вновь всколыхнула подозрение о том, что американцы на этот естественный спутник нашей планеты все же не высаживались. Правда, есть множество публикаций, которые защищают НАСА, зазывая не верящих в посещение Луны астронавтами США – клиническими идиотами. Но, согласитесь, такие нападки в адрес критиков – это не довод. Давайте ещё раз взглянем на факты, вывод придёт сам по себе. Есть мнение, что американский лунный модуль после посадки на Луне уже физически не мог взлететь.
На этот раз в правдивости заверений НАСА по поводу высадки американских астронавтов на Луну усомнились китайские журналисты. Они основывают свои подозрения на данных, полученных китайской космической станцией «Чанъэ-4», успешно приземлившейся на спутнике Земли.
Обозреватели портала Sohu пишут, что в Национальном музее авиации и космонавтики США в Вашингтоне любой желающий может удостовериться в ненадёжности лунного скафандра американцев. По заявлению NASA он защищает от агрессивной космической среды, от убийственных для человека радиационных излучений. Но почему тогда этот сверхлегкий материал больше нигде не использовали? Не в военных, не в мирных целях, скажем в Чернобыле? Или, к примеру, в 79 году в США на АЭС Тримайл-Айленд произошла страшная авария реакторного блока. Не было предпринято даже попытки её ликвидировать, а могли бы это сделать, используя волшебные скафандры лунных астронавтов.
Другие приверженцы «лунного заговора» указывают на отсутствие звёзд на фото и киноматериалах о высадке на луну. Также делается упор, что установленный на поверхности спутника флаг колебался под воздействие ветра и на то, что фотоплёнка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на поверхности спутника. Ещё есть версия, что доставленный с Луны грунт бесследно исчез, а это 382 кг образцов. Указывается, что анализ этого грунта доказал его земное происхождение.
Самый главный довод выдвинул Билл Кейсинг, заявив, что уровень технологий, которыми владело NASA не позволял отправить человека на Луну. И это, пожалуй, самый существенный факт.
Доктор технических наук академик АВН РФ Сергей Чварков также указывал, что американский модуль весом в 15 т физически не мог взлететь с поверхности Луны. Военный эксперт, автор журнала «Арсенал отечества» Алексей Леонков предположил, что американцы всё же что-то смогли приземлить на Луну. И это что-то был ретранслятор, который помог им транслировать происходящее в павильоне на Земле через Луна опять на Землю.
Вернёмся к Лунному модулю. В сети есть публикации, в которых указывается на американский лунамобиль (lunar rover, lunar roving vehicle, сокр. LRV), который использовался экспедициями «Аполлон-15», «Аполлон-16» и «Аполлон-17». Действительно совершено непонятно как эту машину янки сумели разместить на лунном модуле, там для него нем мест вообще, ну разве что если этот лунамобиль можно уменьшить, скажем, в тысячу раз: сначала сдуть, а потом надуть, тогда, бесспорно, ему найдётся место.
В качестве примера доказывающего невозможность посещения американцами Луны, приводится доставка СССР луноходов на поверхность спутника. Вес каждого превышал 700 кг. Они опускались на Луну на соответствующих площадках по объему сравнимых с лунным модулем американцев.
Рассмотрим сам модуль, тем более что NASA представило его красочную 3D модель. По заявленным характеристикам вес модуля около 5000 кг и вес топлива и окислителя, закаченного в его баки около 10500 кг. Но на переставленном NASA рисунке объем баков не позволяет разместить столько горючего. Кроме того, ракетный двигатель практически размещён в обитаемой части модуля, что не даёт шансов астронавтам на выживание во время его работы.
Но даже заявленного количества топлива (которое умудрились запихнуть в неимоверно малые баки) совершено точно не хватит на две операции: на мягкое приземление на поверхности Луны и на взлёт. На прилунение советского лунохода было затрачено 3435 кг топлива при том, что вес спускаемой платформы и собственно лунохода в сумме не превышал 2000 кг.
Здесь срабатывает простая арифметика при весе в 5000 кг только на посадку американский лунный модуль должен был потратить 8587,5 кг топлива. Если учесть, что прилунялись люди, и посадка должна быть особенно мягкой, чтобы не угробить астронавтов, выходит – что сожгли 9000 кг – 9500 кг или около того. Возникает законный вопрос – на чём, извинтите они могли взлететь. У них в баках поле посадки должно было остаться 1000, в лучшем случае 1500 кг горючего. Что-то необходимо было потратить на жизнеобеспечение экипажа на Луне. Вот и выходит, что американский лунный модуль должен был взлетать на пустых баках. А для взлёта с Луны модулю необходимо было набрать скорость 1700 км/сек. Для взлёта с лунной поверхности американскому лунному модулю при весе почти в 5000кг необходимо чуть более 53 571 кг горючего. То есть, и тех заявленных NASA 10, 5 т топлива в баках модуля на эту операцию явно не хватало.
Кстати, сама конструкция двигателя модуля не позволяла ему маневрировать. А каким образом он мог выйти на нужную окололунную орбиту, даже если волшебник принёс на чудотворных крыльях ему нужное количество горючего, и подливал его в баки по мере взлёта? Согласитесь все остальные доводы меркнут по сравнению с этим. И уже не надо обращать внимание на ветер на поверхности Луны и другие киноляпы допущенные исполнителями самой крутой дезинформации в истории человечества.
Станьте членом КЛАНА и каждый вторник вы будете получать свежий номер «Аргументы Недели», со скидкой более чем 70%, вместе с эксклюзивными материалами, не вошедшими в полосы газеты. Получите премиум доступ к библиотеке интереснейших и популярных книг, а также архиву более чем 700 вышедших номеров БЕСПЛАТНО. В дополнение у вас появится возможность целый год пользоваться бесплатными юридическими консультациями наших экспертов.
Китай нашел новое подтверждение грандиозного обмана США о высадке на Луне
Ученые обнаружили новую нестыковку в словах американского правительства насчет знаменитой лунной программы «Аполлон».
Факт того, что американские астронавты неоднократно в период с 1969 по 1972 годы высаживались на поверхность Луны, в очередной раз поставили под сомнение. На этот раз теорию «лунного заговора» подтвердили китайские ученые, которые занимаются космическими исследованиями в рамках программы «Чанъэ».
«Высадка американцев на Луну могла оказаться мошенничеством», — утверждают журналисты китайского издания Sohu.
Как передает «ПолитРоссия» со ссылкой на материал Sohu, исследователи за последние несколько лет запустили на поверхность земного спутника автоматические станции. Ученые подчеркнули, что космические аппараты не могут долгое время работать, находясь на Луне. Если в таких условиях ломается техника, то совершенно непонятно, как люди могли бороздить просторы естественного спутника Земли. Грандиозный обман США о высадке космонавтов на Луну уже не в первый раз находит подтверждение.
«Перепады температур на Луне составляют 300 градусов из-за этого китайскому луноходу приходится периодически переходить в спящий режим, так как техника не выдерживает столь большой разницы. В этой связи в Китае задались вопросом, каким образом столь тяжелый климат переносили американские астронавты, ведь даже «Юйта-2» вынужден приостанавливать свою работу? Или все это мошенничество, и представители США на самом деле не высаживались на Луне?» — недоумевают аналитики из КНР.
Ранее марсоход NASA показал новые завораживающие панорамы Марса. Снимок был сделан с помощью навигационных камер со склона горы Шарп на Марсе. Об этом писали НЕВСКИЕ НОВОСТИ.
Не совпадает с американским: После изучения лунного грунта у китайских учёных появились сомнения
Доставленные миссией «Чанъэ» образцы отличаются по составу и возрасту от тех, что привезли американские астронавты.
Фото © Getty Images
21 апреля 1972 года. Миссия «Аполлон-16». Пятая из шести высадок американцев на Луне. Астронавт Чарльз Дюк поднимает камень, который на Земле весит без малого 12 килограммов. Даже при том, что на Луне всё в шесть раз легче, для человека в «выходном» скафандре это весьма непросто. Камень назвали Big Muley в честь американского геолога Билла Мюльбергера — именно для него прежде всего и собирали образцы, это был главный в США исследователь Луны. Стоя на краю кратера, Дюк пошутил, мол, если сейчас сорвусь и упаду туда, виноват будет Мюльбергер.
Так вот, анализ камня показал, что он в основном состоит из породы, которая образуется в результате удара какого-то крупного тела о поверхность. А возраст его определили как 3,9 миллиарда лет. Взят недалеко от кратера Декарт в районе Моря Нектара. По основной версии, кратер ударный, то есть возник в результате падения на Луну некой глыбы, и его возраст такой же, как и у камня, — почти четыре миллиарда лет. И это примечательная деталь по одной простой причине: для образования ударного кратера нужна твёрдая поверхность. Если глыба падает в расплавленную вязкую магму, то никакого следа не останется: она просто плюхнется, и поверхность очень быстро выровняется. Следовательно, 3,9 миллиарда лет назад раскалённой магмы в этом месте уже не было, вулканизм прекратился, поверхность остыла.
Как известно, «Аполлоны» высаживались на Луне шесть раз, общими усилиями американские астронавты привезли на Землю 378 килограммов реголита. Учёные очень просили собрать как можно больше, про запас: они опасались, что полёты на Луну прекратятся. Собственно, так и произошло. И надо сказать, что весь этот грунт ещё далеко не полностью изучен: по мере развития техники проводятся всё новые и новые исследования, появляются всё новые и новые данные. Работы хватит ещё на много лет вперёд.
Фото © Heritage Space / Heritage Images via Getty Images
Места высадок с точки зрения геологии довольно разнообразны. К примеру, кратер Фра Мауро (район Моря Познанного, миссия «Аполлон-14» 1971 года) — опять же ударный, и ему более четырёх миллиардов лет. А Каньон Хэдли Рилл (между Морем Дождей и Морем Ясности, «Аполлон-15»), по мнению учёных, образовался из затвердевшей лавы 3,2 миллиарда лет назад. Значит, конкретно здесь вулканизм тогда ещё продолжался. Интересная картина сложилась из анализа образцов из Долины Тельца-Литтроу («Аполлон-17»). Она расположена между ударным кратером Литтроу и горным хребтом Тельца. И получается так: примерно 3,8 миллиарда лет назад здесь что-то упало, от удара рядом выросли горы, а вскоре из-под поверхности стала подниматься магма, она разлилась и образовала Море Ясности. Лунные моря, по мнению геологов, не что иное, как моря застывшей базальтовой лавы.
В целом всем американским образцам лунного грунта от трёх до 3,8 миллиарда лет. Стоит сказать, что образцы реголита — хоть и немного — привезли на Землю и две советские межпланетные станции: «Луна-16» в 1970 году доставила 101 грамм из Моря Изобилия, это оказались классические базальтовые породы, то есть последствия вулканизма. И ещё 170 граммов наука получила в 1976 году от аппарата «Луна-24», он высаживался на юго-востоке Моря Кризисов.
Сопоставив все имеющиеся образцы (и американские, и советские), учёные приходят к выводу, что вулканическая жизнь Луны, по всей видимости, окончательно перестала кипеть примерно 2,9–2,8 миллиарда лет назад.
А теперь берём китайский лунный грунт, привезённый в декабре 2020 года зондом «Чанъэ». Вот он собирает образцы с помощью дрели.
Место высадки китайского аппарата — это Океан Бурь, 130 километров от Пика Рюмкера, вулканический регион. Сам Пик Рюмкера — это комплекс щитовых вулканов. Ему около 3,5 миллиарда лет, но в его окрестностях, как выяснилось, имеется базальт и намного моложе. Так вот, как пишет Nature, анализ взятых «Чанъэ» образцов показывает, что этим кусочкам затвердевшей лавы всего два миллиарда лет. Именно это и поразило геологов. Выходит, Луна оставалась горячей почти на миллиард лет дольше, чем считалось до сих пор. Это с имеющимися представлениями об эволюции Луны не сходится, и учёные сейчас высказывают предположения, как такое может быть.
Версий пока две. Первая — именно в этом месте Луну разогревали термоядерные реакции в её недрах. Океан Бурь — это территория сравнительно высокой концентрации тория, урана и радиоактивного калия (имеется в виду его изотоп калий-40). Тем не менее, по опубликованным данным, в образцах «Чанъэ» никакого изобилия этих элементов не наблюдается.
Фото © VCG / VCG via Getty Images
И второй вариант — Луне не давало остыть притяжение Земли, так называемые приливные силы. Они действуют таким образом, что по мере своего движения вокруг планеты спутник слегка деформируется, гравитация как бы мнёт его. Именно благодаря этому под ледяной коркой спутника Юпитера Европы плещется вода. Как рассказал планетолог из Университета Кёртина (Австралия) Александр Немчин, два миллиарда лет назад Луна была, возможно, даже вдвое ближе к Земле, чем сейчас.
Китайские аппараты штурмуют Луну каждый год
Успехи китайской миссии лунного корабля «Чанъэ-5», готовы вновь потрясти всё мировое сообщество.
Настоящий лунный грунт поднят с поверхности спутника Земли, доставлен на окололунную орбиту. И вот уже вовсю мчится к нам на планету!
Китайцы просто не верят, что «Америкосы» были на Луне!
Вот что говорят китайцы:
1. «Всю жизнь задавался простым вопросом. Астронавты из Америки летели на Луну с 16-го по 21-ое июля шестьдесят девятого года. Получается, что они провели в космосе пять дней.
Прилетев на Луну они смогли ловко ходить и прыгать в условиях очень отличных от земных. Даже если списать всё на небольшое тяготение луны,то мне думается такие походы были бы для них проблематичны.
Китайские модули на окололунной орбите.
4. Сравнил наши фото и американцев, после высадки на Луну. Бросается в глаза разница в поверхности Луны. На американских фото и даже видео показано, что поверхность покрыта толстым слоем пыли. А на нём четко отпечатываются следы. Вокруг лунохода клубы пыли висят.
На Китайских фотоматериалах видно, что пыли нет. Луна покрыта толстой коркой похожей на засохшую почву, не очень прочную. Но вот если бур аппарата для проб пробивает эту корку, то пыли всё равно не видно! Кто-то говорит правду, а кто-то говорит ложь.
Приземление китайского «Чанъэ-5» на Луну, разрушило всё представление Американцев о среде на поверхности спутника Земли. На лунной поверхности, оказывается, пыли нет! Пыль под действием тяжести Луны и солнечного света уплотняется. Великие достижения Америки, расхваленные когда-то, развеиваются, как та самая лунная пыль! ))
Разоблачение века: Китайцы не нашли на Луне следов американцев
Конспирологи и сторонники Лунного заговора празднуют победу над США
Китайский космический аппарат «Чанъэ-4» на днях совершил мягкую посадку на обратной (невидимой) стороне Луны. И сразу же весь мир облетела сенсация: ссылаясь на сделанные лунным зондом снимки, ряд китайских ученых и политиков поставили под сомнение факт посещения американцами в 1969 году естественного спутника Земли. Изучив эти фотографии поверхности Луны в том месте, где якобы побывали астронавты лунной американской программы «Аполлон», китайцы категорически заявили, что вся эпопея с высадкой человека на Луну — это «тщательно продуманная мистификация» с целью «обмануть мир».
По крайней мере, сообщается о том, что якобы 2000 (!) высших партийных функционеров КПК написали официальное обращение к правительству США, в котором попросили от американцев объяснений по поводу «легендарной» высадки членов экспедиции «Аполлон» на Луну. В документе подписавшие петицию выразили сомнение в том, что астронавты когда-либо вообще были на спутнике Земли. Но самое удивительное, что сразу после этого последовало заявление и известного российского изобретателя и общественного деятеля Юрия Мухина, утверждающего, что у нас в стране давно знали об этой мистификации.
Так что же — правы, значит, были конспирологи и сторонники так называемого Лунного заговора, которые вот уже на протяжении 50 лет утверждают, что не было никакой высадки американцев на спутник Земли? Общепризнанным фактом является то, что в 1960-е годы советская космическая программа на порядок опережала аналогичную американскую. Весь мир облетели кадры обращения президента США Джона Кеннеди к американскому народу, в котором он вынужден был объяснять своему электорату причины, из-за которых первым в космосе оказался советский космонавт Юрий Гагарин, а не американский астронавт.
Именно в то время американское руководство и провозгласило цель своих космических амбиций: если не удалось первыми выйти в космическое пространство, значит, нужно попытаться стать первыми хотя бы в высадке на Луну. Но тут надо заметить, что первый полет американского астронавта Алана Шепарда в космос 5 мая 1961 года был всего лишь суборбитальным, впрочем, как и последовавший за ним 21 июля полет астронавта Вирджила Гриссома. Что это значит? А то, что американцы лишь пересекли нижнюю, 100-километровую, границу космоса: максимальная высота полета Шепарда, например, составила всего 187 км. Для сравнения: Юрий Гагарин поднялся в своем «Востоке» до 327 км, совершив именно орбитальный, то есть космический полет.
Все это говорит о том, что на момент, когда СССР первым вышел в космос, США в своих попытках догнать его находились на достаточно среднем уровне как научного, так и «ракетного» развития. И только когда проигрыш оказался очевидным, американцы дали карт-бланш Вернеру фон Брауну, который до этого просто простаивал, находясь в тени (по причине своего фашистского прошлого). Каким же образом США удалось так быстро «сигануть» не просто в космос, но аж на Луну? Единственный способ, как подсказывает логика, — фальсифицировать высадку, в чем до сих пор уверено огромное количество населения планеты.
Кстати, в сети уже появилась якобы закрытая переписка между Пекинским центром управления космическими полетами и Космическим центром им. Дж. Кеннеди (штат Флорида) во время совершения китайцами полета ракеты-носителя «Чанчжэн-3В» с лунным зондом «Чанъэ-4» на борту вплоть до посадки последнего на поверхность Луны. Из нее видно, что китайский аппарат прилунился недалеко от высадки в июле 1969 года американских астронавтов из лунного модуля корабля «Аполлон-11». А дальше можно привести лишь некоторые ключевые фразы этой переписки.
Пекинский ЦУКП сообщает о том, что аппарат «Чанъэ-4» якобы планирует провести комплексное обследование, которое будет включать разнообразные наблюдения, изучения и так далее, в том числе и исследование места посадки корабля «Аполлон-11». В ответ специалисты Центра Кеннеди, обращаясь к китайским коллегам, настоятельно не рекомендуют им проводить обследование места посадки «Аполлона-11» — «в связи со сложными ландшафтными и геомагнитными условиями», которые якобы могут угрожать проведению экспедиции. И уже 5 января Пекинский ЦУКП якобы сообщает о том, что «Чанъэ-4» достиг обозначенного места. Следов посадки «Аполлон-11» и американского флага там не оказалось. «Как вы можете это объяснить?», — вопрошают китайские «цукповцы».
Вообще, еще 10 лет назад следов американского присутствия на Луне не обнаружили также и японцы. Их автоматический зонд «Кагуя» тоже запечатлел пустые места, в которых должны были приземляться астронавты: ни остатков оборудования или ступеней ракет, ни каких бы то ни было следов — вообще ничего! Надо заметить, что в спорах о том, были ли американцы на Луне, длящихся уже почти 50 лет, принимали участие самые разные специалисты: конспирологи, сторонники теории заговора, космонавты, астрофизики, специалисты в области космической связи, уфологи и многие другие.
И, конечно же, журналисты. Один из них — весьма серьезный телеведущий, экономист, депутат и политик Алексей Пушков, подготовивший в свое время (больше года назад) ряд передач на эту тему. Так вот Алексей Константинович тоже считает, что американцы на Луне не высаживались. С другой стороны, космонавт Алексей Леонов, например, убежден в том, что они там были, о чем тоже не раз высказывался в своих интервью. Где же правда? И кому верить? Остается только подождать, пока китайцы проведут тщательное расследование и анализ полета «Чанъэ-4», а также экспертизу привезенных материалов и снимков, сделанных на Луне. Тогда, может быть, что-то и станет ясно. В общем, окончательную точку в этом вопросе ставить, скорей всего, пока еще рановато.