Приложение google one что это
Google One: что это такое и нужен ли он вам
Возможно, вы уже слышали о сервисе для хранения файлов Google One. И логично, что хотите знать, чем он лучше Google Диска и нужно ли вообще подписываться на него. Давайте разбираться.
Почему был создан этот сервис
До появления Google One предлагалось несколько вариантов платных подписок на Google Drive. Благодаря чему вы могли расширить место хранения как в Диске, так и в других гугловских сервисах (например, в Gmail или Google Фото).
И многих это слегка сбивало с толку (не всем даже было известно, что подписка увеличивает объём хранилки смежных Гугл-сервисов). В связи с этим был запущен Google One с более понятными тарифными планами.
Кому может пригодиться
Когда вы заводите аккаунт Google, вам даётся 15 Гб хранилища бесплатно. Большинству пользователей этого объёма хватает. Если нет, тут уже на помощь приходит Google One. Оформив ежемесячную подписку, вы можете расширить своё хранилище от 100 Гб до 30 Тб. Естественно, чем больше вам нужен объём, тем выше будет цена.
При этом вы сможете использовать гигабайты и терабайты для хранения всех своих файлов не только конкретно в этом месте, но и в смежных сервисах.
Преимущества сервиса
Одна из главных фишек Google One — возможность поделиться подпиской со своей семьёй. Для этого нужно просто создать семейную группу в своём аккаунте Google. Таким образом, если у вас, например, будет тарифный план на 200 Гб, то им сможет воспользоваться любой участник группы. При этом важно, что сохраняется конфиденциальность файлов.
Другой прерогативой является поддержка экспертов Google — людей, которые могут помочь вам в вопросах, касающихся любого продукта компании. Т.е., проще говоря, это приоритетная техподдержка для пользователей Google One.
Если у вас телефон или планшет на Android, вы сможете с помощью сервиса легко делать бэкапы и восстанавливать данные. Также для Android-устройств предусмотрена поддержка VPN, но для этого у вас должен быть подключён тарифный план не менее чем на 2 Тб.
Ещё есть ряд иных преимуществ, которые будут отличаться для разных стран. Например, если вы житель США, вы можете воспользоваться скидкой 40% на проживание в отеле. Кроме того, вам станут доступны некоторые бонусы в Google Play. Чтобы точно узнать, какие «плюшки» полагаются именно вам, перейдите на вкладку Преимущества непосредственно в самом приложении Google One.
Сколько это стоит
Расценки на подписку напрямую зависят от вашего места проживания. Так, для Росии сетка тарифов выглядит следующим образом:
Google One — более удобная версия Диска. К тому же здесь предлагаются различные тарифные планы, среди которых любой сможет выбрать вариант по своему карману. Сервис отлично подойдёт тем, кто активно пользуется продукцией Google.
Что такое Google One, зачем он нужен и чем отличается от Apple One
В прошлом месяце Apple запустила пакетную подписку Apple One, которая позволила подписаться на все сервисы компании с ощутимой скидкой. Продукт оказался настолько выгодным, что пользователи Android стали искать для себя альтернативу. Поэтому логично, что многие, не слишком разбираясь в вопросе, сочли за таковую Google One. Другое дело, что сервис, который поисковый гигант запустил ранее в этом году, оказался не совсем тем, за что его приняли. Разбираемся, что он из себя представляет, чем отличается от Apple One и стоит ли на него вообще оформлять подписку.
Google One — это не то же самое, что Apple One. Даже не близко
Начнём с того, что Google One (скачать) представляет собой не пакетную подписку, как в случае с Apple One, а просто облачный сервис – по крайней мере пока – на максималках. Google One предлагает доступ к данным из всех служб Google, которые могут храниться в облаке. Это вложения из Gmail, документы и другие данные из Google Drive, фотографии и видеозаписи из «Google Фото». Кроме того, в Google One доступна комфортная функция сохранения и восстановления резервных копий, которая раньше пользователям Android предлагалась в менее удобном виде.
Сколько стоит подписка на Google One
В Google One есть бесплатная подписка, но большинство тарифов — платные
Google One имеет несколько тарифных планов, в том числе бесплатный. Цена зависит от того, какой объём хранилища выберет пользователь:
Первоначально планировалось, что основным различием тарифов будет только объём облачного хранилища, доступ к которому получает пользователь. Однако по мере развития сервиса в Google решили, что было бы неплохо расширить спектр предлагаемых услуг. Поэтому на этой неделе в Google One разработчики поискового гиганта встроили фирменный VPN-сервис. Он доступен только в составе платного тарифа Google One с объёмом памяти 2 ТБ, однако пока запущен в тестовом режиме, а потому воспользоваться им смогут только подписчики из США.
Как вернуть старые иконки приложениям Google на Android
На самом деле круто, что Google решила сделать свой VPN, потому что это явно будет один из самых востребованных сервисов компании, учитывая количество поисковых запросов на соответствующую тему. Пожалуй, я бы не был так уверен, что Google не воспользуется вашими данными в рекламных целях, но, учитывая, что такой гарантии нет ни у одного сервиса — в том числе платных, — поэтому особенно расстраиваться на этот счёт я бы не стал, тем более что платить за него дополнительно нас не просят.
Скачать VPN от Google
У Google есть свой VPN, но он доступен только на некоторых тарифах Google One и пока только в США
Но и этого Google было мало. Поэтому в компании приняли решение добавить в «Google Фото», который косвенно тоже относится к Google One, дополнительные фильтры и инструменты редактирования. Они, как и VPN, тоже находятся в стадии тестирования, потому что доступны только ограниченному числу пользователей. Видимо, на данный момент у Google не очень много готовых вариантов, поэтому она решила вынести часть инструментов редактирования фотографий, доступных пользователям по умолчанию, из бесплатного доступа и включить их в подписку. Будем надеяться, что это не навсегда.
Стоит ли подписываться на Google One? Ну, если рассматривать его как пакет служб, то очевидно, что нет. Ведь в состав сервиса не входят абонементы на какие-либо другие службы Google, а сам Google One имеет совершенно иное предназначение. Это облачное хранилище, которое позволяет с удобством взаимодействовать с данными из других сервисов, сохранять и восстанавливать информацию со смартфона. А VPN и дополнительные инструменты редактирования фото, которые появятся в будущем, очевидно, будут просто неплохим дополнением к уже и так уплаченным деньгам.
Что такое Google One и стоит ли платить за дополнительное пространство
Google One — это сервис, который Вы, возможно, видели в рекламе, но не знакомы с ним. Вы можете задаться вопросом, чем он отличается от Google Диска и почему для него требуется платная подписка? Мы ответим на эти вопросы.
Краткая история Google One
До Google One компания предлагала подписку на хранилище Google Диск. Эти планы предоставили Вам больше места не только на Диске, но и в любых других сервисах Google, включая Gmail и Google Фото.
Поскольку Google Диск сам по себе является хранилищем, это немного сбивало с толку. Многие ошибочно полагали, что планы были только для увеличения хранилища Google Диска. Чтобы упростить планы и сделать их более понятными, в 2018 году был запущен Google One.
В чем смысл Google One
Когда Вы регистрируете учетную запись Google, Вы получаете 15 ГБ хранилища бесплатно. Это хранилище используется в Google Диске, Gmail и Google Фото. Для многих людей этого достаточно.
Однако, если Вы обнаружите, что 15 ГБ недостаточно, на помощь приходит Google One. При ежемесячной подписке Вы можете получить больше места для своей учетной записи Google. На момент написания варианты хранения включают 100 ГБ, 200 ГБ, 2 ТБ, 10 ТБ, 20 ТБ и 30 ТБ.
Как упоминалось ранее, Google One предназначен не только для хранения файлов в облаке. Выделенное пространство для хранения также распространяется на электронные письма и вложения в Gmail, фотографии и видео в Google Фото и все, что Вы храните на Google Диске. Одна подписка на все.
Каковы преимущества
Хранение — основная цель Google One, но у сервиса есть и другие преимущества. Одна из самых важных — это возможность поделиться своей подпиской с членами семьи.
Если Вы создадите семейную группу в своей учетной записи Google, любой член группы сможет поделиться с Вами хранилищем. Так что, например, если у Вас есть план на 200 ГБ, этот пул хранилища доступен всем в группе. Однако все файлы остаются конфиденциальными.
Члены Google One также получают доступ к «Экспертам Google». Это люди, обученные помогать Вам с любым продуктом компании. Эксперты Google — это, по сути, более высокий уровень поддержки клиентов только для участников Google One.
Преимущество для людей, использующих телефоны и планшеты Android, — это резервное копирование и восстановление. Это упрощает резервное копирование таких вещей, как данные устройства, мультимедиа из текстовых сообщений, а также фото и видео. Затем Вы можете использовать Google One для восстановления нового устройства.
Если для Вас важны конфиденциальность и безопасность, Google One также предлагает VPN только для участников. «VPN от Google One» можно включить на устройствах Android для участников с тарифным планом 2 ТБ или выше.
Есть несколько других преимуществ, которые различаются в зависимости от того, где Вы живете. В некоторых регионах Вы можете получить скидку 40% на некоторые отели. Иногда также будут предлагаться бесплатные предложения в Google Play. Вы можете проверить их, посетив вкладку «Преимущества» в приложении Google One.
Приложение google one что это
Краткое описание:
Google One – это простой тарифный план.
Описание:
Google One – это тарифный план, который позволяет увеличить объем хранилища и получить дополнительные возможности от Google.
С помощью приложения Google One вы можете:
• Управлять тарифным планом и выбирать объем хранилища, предназначенного для Google Диска, Gmail и Google Фото (в этом сервисе место занимают только фотографии и видео, сохраненные в исходном качестве).
• Выполнять автоматическое резервное копирование данных с телефона. В результате все фотографии, контакты, SMS и другой контент будут загружены в облачное хранилище. Их можно быстро восстановить на новом устройстве, если вы потеряете, сломаете или захотите поменять старый телефон.
• Мгновенно обращаться к нашей команде специалистов за помощью, касающейся использования продуктов и сервисов Google.
• Пользоваться преимуществами для подписчиков, например получать бонусы Google Play и скидки на бронирование номеров в гостиницах*.
• Делиться дополнительным пространством для хранения и доступом к специальным предложениям с участниками семейной группы (до 5 человек).
*Преимущества доступны не всем подписчикам Google One и не во всех странах. Они зависят от условий тарифного плана. Есть ограничения.
Требуется Android: 4.2+
Русский интерфейс: Да
Версия: 1.80.345768476 (4 variants) от Google Play Market (gorand39)
Версия: 1.80.342357844 Сообщение №103, автор And_RU
Версия: 1.79.339194938 (2 variants) от Google Play Market (gorand39)
Версия: 1.79.339194938 Сообщение №98, автор And_RU
Версия: 1.78.337948881 (4 variants) от Google Play Market (gorand39)
Версия: 1.77.331246954 обновление от Google Play Market (gorand39)
Версия: 1.76.331227418
обновление от Google Play Market (And_RU)
Версия: 1.76.328242605 обновление от Google Play Market (gorand39)
Версия: 1.75.327556233 Google One (Пост gorand39, Google Play)
Версия: 1.74.327492212 обновление от Google Play Market (gorand39)
Версия: 1.73.324410959 Google One (Пост And_RU, Google Play)
Версия: 1.73.323176089 обновление от Google Play Market (gorand39)
Версия: 1.72.322245822 Сообщение №73, автор And_RU
Версия: 1.71.317855936 Google One (Пост And_RU)
Версия: 1.69.315336844 Сообщение №71, автор And_RU
Версия: 1.68.313309940 обновление от Google Play Market (gorand39)
Версия: 1.67.312209249 обновление от Google Play Market (gorand39)
Версия: 1.63.309504111 обновление от Google Play Market (gorand39)
Версия: 1.64.304725437 обновление от Google Play Market (gorand39)
Версия: 1.63.304700014 обновление от Google Play Market (gorand39)
Версия: 1.61.298840089 Сообщение №65, автор And_RU
Версия: 1.58.292021221 Google One (Пост gorand39)
Версия: 1.55.288553301 Google One (Пост And_RU)
Версия: 1.54.285215801 Google One (Пост And_RU)
Версия: 1.51.278913637 Google One (Пост And_RU)
Версия: 1.49.277603345 Google One (Пост And_RU)
Версия: 1.48.276523843 Сообщение №57, автор And_RU
Версия: 1.44.269753008 Сообщение №55, автор And_RU
Версия: 1.42.265900054 Сообщение №50, автор And_RU
версия: 1.41.265147259 1.41.265147259
версия: 1.40.263230865 Google One (Пост And_RU)
Версия: 1.38.261988490 Сообщение №45, автор And_RU
Версия: 1.36.258624156 Сообщение №44, автор And_RU
Версия: 1.33.254704806 Google One (Пост And_RU)
Версия: 1.32.254302268 Google One (Пост And_RU)
Версия: 1.30.251778593 Google One
Версия: 1.29.251761654 Google One (Пост And_RU)
Версия: 1.27.248451069 из GP (gar_alex)
Версия: 1.26.248450717 Google One (DannyShook™)
Версия: 1.26.247109769 Google One (DannyShook™)
Версия: 1.24.244655944 Google One (Пост And_RU)
Версия: 1.23.243607399 Google One (DannyShook™)
Версия: 1.20.240263894 Google One (Пост And_RU)
Версия: 1.19.239648062 Google One (Пост And_RU)
Версия: 1.18.239640766 Google One (Пост And_RU)
Версия: 1.17.236925145 Google One (Пост And_RU)
Версия: 1.16.236586559 Google One (Пост And_RU)
Версия: 1.15.236427991 Google One (Пост And_RU)
Версия: 1.14.234046987 Google One (Пост gar_alex)
Версия: 1.13.234036116 Google One (Пост gar_alex)
Версия: 1.11.233868022 Google One (Пост gar_alex)
Версия: 1.11.231412796 Google One (Пост And_RU)
Версия: 1.10.229191693 Google One (Пост gar_alex)
Версия: 1.8.223801179 Google One (Пост gar_alex)
Версия: 1.6.220387691 Google One (Пост pokpok)
Google One v. 1.0.197473691.apk ( 3.67 МБ )
Что-то не понял из описания. Допустим, покупаю подписку на 100Гб. Добавляю туда члена семьи. Что будет в итоге? У меня 100Гб и у того члена 100Гб? Ли у нас будут общие 100Гб на двоих и мы должны будем драться сами пытаться распределить это место между собой?
Google запускает в России облако One: сравниваем сервис с конкурентами
Александр Щербаков
Небольшое исследование рынка облачных хранилищ: ищем, где получить как можно больше гигабайт за меньшие деньги, и какой сервис дает больше возможностей.
В середине мая 2018 года состоялся анонс сервиса Google One — это ребрендинг старого облака Google Drive. Зачем это нужно было идти на такой шаг мне до сих пор не понятно, компания в очередной раз усложняет жизнь своим пользователям новыми названиями. Уверен, что многие и так путают сервисы Drive и Docs, а теперь появляется Google One, который похож на Android One.
Пользователей из США уже перевели на Google One, а до России сервис начал добираться только сейчас, и то не для всех. Только некоторые подписчики Drive получили уведомление, что их перевели на новую подписку, остальных просят подождать.
Я решил, что запуск нового сервиса в России станет отличным поводом провести сравнение популярных облаков — цены, преимущества и бонусы.
Стоимость — самый важный параметр, поэтому с этого и начнем. Я выписал цены на месячную и годовую подписку базовых тарифов на 100 ГБ и 1 ТБ памяти. Некоторые сервисы дают другой объем, поэтому я взял максимально похожие варианты. Чтобы сделать сравнение более показательным, я посчитал, сколько рублей стоит один гигабайт.
На таблице ниже я выбрал только тарифы Google One в сравнении со старым Drive и «Яндекс.Диском», который оказался самым выгодным. В Google Docs я загрузил полную таблицу цен, где еще сравниваются OneDrive, «Облако Mail.ru», iCloud и Dropbox.
Хочу сразу сделать несколько уточнений. У Google One немного поменялась схема тарифов, он стал выгоднее Drive для больших объемов. Облако OneDrive от Microsoft работает в паре с пакетом Office 365, который сейчас в России можно купить только в ретейле и сразу на год, но об этом позже. Apple не дает возможность оформить годовую подписку на облако. А у Dropbox есть только тариф на 1 ТБ и продается в долларах.
Самые выгодные тарифы по отношению стоимости к количеству гигабайт оказались у «Яндекса». Стоит понимать, что этот сервис не дает никаких дополнительных бонусов, он подойдет только как хранилище данных. Тогда как другие сервисы имеют дополнительные преимущества, за которые, возможно, стоит доплатить. Предлагаю рассмотреть каждое облако отдельно. К тому же есть способы получить еще больше памяти и дешевле, чем у «Яндекса».
Google One/Drive
У облака Google есть большое преимущество — оно имеет глубокую интеграцию с другими сервисами компании. Их подписку стоит оформить ради офисного пакета Google Docs. Это полноценный набор офисных приложений, работающих только в облаке. С ним вы не привязаны к одному устройству, можно открыть окно в браузере на любом компьютере и продолжить работать.
Я, например, так и не смог привыкнуть к Google Docs, поэтому продолжаю пользоваться «офисом» от Microsoft. Но многие редакторы и журналисты используют именно этот сервис в качестве основного, потому что в нем удобнее работать над текстом совместно и делиться материалами по ссылке.
Еще облако Google используется в качестве хранилища для почты Gmail и резервных копий Android-смартфонов. Хотя многим пользователям бесплатного объема в 15 ГБ будет достаточно, плюс иногда компания дает бонусные гигабайты.
Компания обещает для подписчиков Google One предложения для сторонних сервисов — например, скидку на бронирование отеля через поиск. В России такого пока нет. А еще подписку Google One можно поделить с 5 друзьями — так дешевле.
OneDrive
Облако Microsoft я бы назвал главным конкурентом Google Drive. Место в облачном хранилище дается за подписку на пакет Office 365 — только 1 ТБ, меньше или больше получить нельзя.
Такое сообщение появляется при попытке оформить подписку через сайт Microsoft
Раньше в России можно было оформить ежемесячную подписку на Office 365. Но из-за экономических проблем компания переложила продажи софта на партнеров, поэтому теперь приходится покупать ключи в магазинах, есть вариант только на год. Для экономии можно объединиться с друзьями и родственниками, чтобы купить пакет Office 365 «Для дома» — один ключ купить на пятерых, каждый получит доступ к офису и 1 ТБ памяти в OneDrive за 800 ₽ в год (66 ₽ в месяц). Это самое выгодное предложение среди конкурентов.
Рекомендовать OneDrive можно только в том случае, если человеку нужен именно пакет офиса от Microsoft. Я привык к Word, потому что в нем проще работать с оформлением документов по стандартам.
iCloud
С облаком Apple все просто — пользователи iPhone и компьютеров Mac уже, скорее всего, понимают необходимость покупки подписки. В iCloud выгружаются бэкапы систем, фотографии и документы. К тому же это облако используется для работы Pages и других офисных программ Apple.
Apple бесплатно пользователям дает только 5 ГБ в облаке — этого катастрофически мало. Поэтому можно обратить внимание на тариф с 50 или 200 ГБ. А еще лучше объединиться с кем-нибудь взять тариф на 2 ТБ на пятерых человек, получится по 120 ₽ с человека.
Покупать подписку на iCloud для устройств других компаний смысла нет — у Apple есть приложение iCloud для Windows, но нет для Android.
Остальные
Облако Mail.ru получается по цене как подписка на Google One, хотя дополнительных бонусов от нее нет. Сервис даже не умеет просматривать содержимое архивов. Еще можно вспомнить, что компания на старте проекта раздавала бесплатно 1 ТБ памяти, так что кому-то платить деньги за это не нужно. Можно отметить, что в дополнение к сервису у них есть приложение для скриншотов и программа для объединения Облака Mail.ru с другими сервисами. На этом все.
Заключение
Если нужна только дополнительная память в облаке, то самым выгодным сервисом получается «Яндекс.Диск». Еще можно объединиться с друзьям и купить семейный ключ на Office 365 — так получается доступ к полноценному офисному пакету и 1 ТБ памяти для каждого за 66 ₽ в месяц.
Хочу напомнить, что для хранения личных фотографий нет особого смысла покупать место в облаке — есть прекрасный сервис «Google Фото». Он дает безлимитное хранилище для фото и видео, но они проходят через алгоритмы сжатия. Для меня разница между сжатой фотографией и оригиналом не критична.
Новый сервис Google One не особо отличается от старого Drive, стало чуть выгоднее на некоторых тарифах. В любом случае у пользователей нет выбора, потому что постепенно всех переведут на новый сервис. Хотелось бы с платной подпиской на облако, например, получить бонусом YouTube Premium — тогда этот сервис выглядел бы привлекательнее.
Читайте также
Пятничная колонка
Когда покупать смартфон?
Посиделки по вторникам
Переход на 2 нм и тонкости техпроцесса
Переход на 2 нм и тонкости техпроцесса
Новостной дайджест
Двойной дисплей
На правах оффтопа
На правах оффтопа. телевидение или интернет
Беседка
Что такое работа и совещания по-илонмасковски?
Что такое работа и совещания по-илонмасковски?
iOS vs Android
Анатомия подделки. airpods 2
РоботоСофт
10 приложений для android 10
Аксессуары
201 комментарий на «“Google запускает в России облако One: сравниваем сервис с конкурентами”»
На работе с коллегами используем Яндекс.Диск, ибо цена. 2000 ₽ за 1 ТБ в год хорошее предложение, но сервис тугой. Если в других облаках переместить или копировать папку это дело 2 секунд (любого объема ), то в яндексе это займет прилично времени. Приложения что для РС и Мас, а также Android и iOS не отличаются гибкостью настроек и немного навязчиво со всякими автозагрузками.
Отключите автозагрузку. Делов то
В связи с ремонтом квартиры начал записывать всякие мысли, чертежи делать всякие и так далее и внезапно осознал насколько облако удобно. Дома я просто храню все в единой папке и когда приезжаю на стройку всегда все записи и чертежи под рукой, не заморачиваться и специально перекидывать на телефоны или планшеты, ну конечно проблемы со специфичными форматами это не решает, но всякие доки, тхт, картинки, пдфки норм. читаются. 15Гб бесплатных более чем достаточно.
В общем когда облака только появлялись я с трудом представлял сценарии использования и вот внезапно сам начал пользоваться. Складывать туда какие то личные данные или фотки глупо все так же глупостью считаю, но какие не «секретные» вещи очень даже ничего.
Яблоки по любому жлобы, но я смотрю со своей колокольни т.е. бесплатный объем 🙂 Мне нафиг не нужны 2Тб, не удивлюсь если многим обычным пользователям они не нужны точно так же как и мне. 15Гб от Гугла приятнее чем 5Гб от Яблока.
Я к тому что между 5 и 50Гб это как раз тот промежуток который скорее всего нужен будет многим и в случае с Яблоком им придется платить 50р. в месяц.
Мне кажется учитывая цены на их товары они могли бы 50 на халяву предлагать к своим устройствам легко.
Эппл — это впринципе история про деньги:)
Стригут баснословные деньги с клиентов, пока могут, и это правильно
Думаю, что они без проблем ещё могут добавить в цене к айфону или сервисам)
15 гигов от гугла — вот это настоящее жлобство.
но если подумать мозгами, то и 5ГБ от эйпл вполне себе достаточно. Платным iCloud-ом закрывается хранение и доступ к фото-видео библиотеке, а эппл музыкой — к музыке. ессесно бэкап есть на локальной машине. а 5ГБ с главой для бекапа настроек вацапа и других программ.
Лет 5 назад, когда смартфоны от HTC и Самсунг раздавали по 25 и 50 гб, на дропбоксе я воспользовался их «чудесным» сервисом. Спустя года полтора у меня из облака исчезли все фотографии которые были на автозагрузке с камеры телефона. Другие папки в которых была какая-то чипуха из 5-10 файлов остались не вредимы. Техподдержка ни чем не помогла и с тех пор я призираю этот сервис) ни кому не советую им пользовался чтоб не потерять ценные данные.
Ценные данные вообще не должны храниться в одном месте если уж на то пошло 🙂
Да копия на хдд и мегааплоаде выжила все ок. Но это не отменяет того факта что дропбокс говно )
Google это всегда интересно) Да и хромобуки стали доступнее, повод задуматься о покупке.
Хромбук вещь. У меня Асер cb5-311, заменил мне и планшет и компьютер.
Посмотрел, похоже крутая вещь за 12 косарей. Опять-же NVIDIA Tegra K1 — это и сегодня мощнейшая вещь. Не тормозит?
Вот тут все печально. Так как памяти на устройстве пожалели, то притормаживает. Тегра в хромбуках не раскрыта никак-видео на Ютубе 720р,а 1080 тормозит и пропуск кадров. Когда этот ноутбук вышел, видимо нвидиа принимала участие в развитии хромбуков и тот же Ютуб показывал 1080р. Берите хромбуков на Интел процессоре, не ошибётесь. Плюсов у хромбуков очень много, да и на Авито можно встретить очень недорогие варианты.
Именно эта модель устарела и плохо поддерживается. но продолжаю пользоваться, так как для большинства моих задач ее хватает с головой. А глобально хромбуки очень удобны и быстры. Подойдут, если большинство ваших задач можно решать в облаке или через браузер. Например, сейчас я прохожу курс по Python, программирую в облачном IDE и хромбука за глаза.
Наверное дело в новых кодеках Ютуба, NV К1 все-таки уже старовата.
Да, модель устарела. Это уже чувствуется. Но она у меня уже лет пять-семь,с момента появления хромбуков в официальной продаже в России. Так что глобально хромбуки вещь, ими стоит пользоваться.
Здравствуйте! Попробуйте поставить в браузер расширение «h264ify», он отключает кодек vp9 на ютубе, должно перестать тормозить видео. Ну и расскажите, пожалуйста, помогло ли)
Они таки запилили поддержку linux приложений?)
Надо Макса Любина спрашивать, он юзает хромобук каждый день.
Я бы еще доступ по webdav в конкурентные признаки занес. Из обсуждаемых он есть только у яндекс.диска и onedrive, если я не ошибаюсь. У мейл облака можно получить купив платную подписку, либо через костыль. У остальных либо никак, либо опять же искать костыли.
Webdav полноценный есть только у Яндекса. У МS он «костыльный», т.е., компания его не продвигает и работает он через раз…
Кстати да, поэтому я Яндекс выбрал. Полноценные папки в компьютере, с которыми удобно работать, а не через костыль приложения.
И потом во все дыры лезут остальные сервисы яндекса, начиная от советника…
Да ничто никуда не лезет. Я уже лет десять использую облака, от дропбокса, до Яндекса.
Вебдав клиент в windows кстати глючный, и остаётся таким не смотря на смена версий. Увы.
Что такое облако в принципе?
Это бред собачей кобылы, или 101-ый способ выжать деньги из юзера.
А если порыться поглубже – возможность обладания огромным информационным ресурсом.
Любое облако… повторюсь – любое(!), пред началом использования предлагает согласиться с правилами и условиями размещения файлов. И в этих условиях, в том или ином виде, но всегда очень завуалировано, прописано, что размещаемые файлы становятся собственностью компании, предоставляющей данный сервис. И где-то рядом, что компания не несёт ни какой ответственности за утрату размещённых файлов. Этих двух пунктов вполне достаточно, чтобы задуматься над чистоплотность данного сервиса.
Если к этому добавить, что для пользования облаком нужен устойчивый интернет, а это далеко не всегда удобно, а на другую чашу весов положить то, что сейчас даже мобильные локальные хранилища обладают таким объёмом, способным вместить всю коллекцию фильмов в Full HD с хорошим битрейтом – то, по моему, выбор очевиден…
Идите лесом со своими облаками. Лично мне по душе – безоблачное небо! ))
Вот это пост настоящего ретрограда!
Ну, конечно, камень кинуть у нас каждый мастак… ни сколько не сомневался услышать нечто подобное…
«…мне 300 лет, я вылез из тьмы…»)))
Сейчас набегут «соратники», которые будут целовать ваш пост… (не скажу куда) плюсами, а остановиться и задуматься – уверенность в правоте не позволяет.
Просто так принято – считается по умолчанию, что это – «удобно», «современно» и «продвинуто», а кто этого «не понимает» – тот ретроград и неофоб))
Скажу вам по секрету – я поклонник IT-технологий, в какой-то степени даже гаджетоман, но… есть у меня пунктик – я изначально всё воспринимаю с большим скептицизмом, и это позволяет мне трезво взглянуть на вещи и события. А облачная технология совсем не нова, просто с каждым днём на неё подсаживается всё больше людей. Тут вы скажете: мол, если она плоха, то почему всё больше народу в неё вовлекается? Ну – сигареты, бургеры, кофе и т.п. – тоже не полезны, а употребляются миллионами. И если друг/приятельница/коллега – скажут: «ну, я на облако скину, линк – в чате, потом качнёшь…» и ты же в теме, чё ты, дурак читоли…
А вот реально вникнуть насколько это действительно оптимальное решение, и нет ли у него второго дна – мало кто пытается… Печалька…
Впрочем, я высказал аргументы ещё в первом посте, это, так – лирика…
Я пользуюсь Dropbox и другими службами с очень давних пор, случаев про второе дно (кроме потери данных) не помню.
Мои данные не имеют коммерческой составляющей, они меня не компрометируют. Если меня взломают, то ничего особенного там не найдут. Самое ценное там — сканы личных документов семьи (паспорта, права и т.п.), но по факту это не великая потеря.
И да, это действительно удобнее обычных старых сценариев.
Да у меня нет ни какого желания с вами спорить и что-то вам доказывать)
Вы не улавливаете сути сказанного мной.
Потеря данных – это самое скверное, что вообще, в принципе, может произойти с данными, вы не находите? 🙂
Конечно, дело хозяйское – как поступать с личной инфой, не зависимо от того, какую практическую ценность она представляет, но для глобальных интернет компаний – любая инфа имеет не абстрактное, а вполне реальное рыночное применение.
И вы уж, извините, но когда я складываю два плюс два – пять у меня ну ни как не получается — ну не могу я понять, как инфа, находящаяся на смарте или на флешке, (к слову – они сейчас с типом С /USB Type-C/ без всяких переходников подрубаются к смарту через OTG) — дак вот, гаджеты, которые всегда находятся при тебе с данными, могут быть менее удобными, чем удалённая инфа, лежащая где-то в инете, у третьих лиц…
Уверяю вас – это не старый сценарий, это оптимальный алгоритм, но спорить с вами, вот честно – совсем нет желания…
Флешка? Я читаю комментарий из 2004 года? Зачем мне флешка, зачем мне помнить взял я ее или нет? Помнить есть ли нужная информация на ней? Не забыть переписать актуальную информацию на флешку…
Сейчас время, когда я работаю с информацией с разных устройств, в разное время, из разных точек планеты.
Потеря информации в Дропбоксе меня не волнует, там нет ничего важного, кроме этого на всякий случай данные бэкапируются на NAS.
Какое упорство!)
Почему только на флешке сосредоточились? Ведь главное в моём ответе — смарт. Его-то уж большинство современных людей не забывает взять. Ну, по крайней мере, те, которые не забывают надеть штаны на работу (шутка юмора)
Но всё равно смарт – это только как пример. Может быть что угодно: нетбук, планшет, ультрабук и т.п.
А по поводу сети – я уже одному товарищу чуть выше ответил.
Ладно, это спор изначально был бесполезен – вы не хотите взглянуть на вопрос под другим углом, ведь это означало бы – признать вашу неправоту.
Поэтому я заканчиваю этот диалог.
Каким другим углом, ваш угол застрял в 2004ом. Вы слишком переоцениваете риски связанные с облаками, причём реального подтверждения вашего «угла» нет.
Ваш скептицизм называется ретроградством и не более.
Тут всё просто. У этих дурачков ПД никогда не использовались против них. Люди у которых утащили сканы документов и повесили большие кредиты могут таким много рассказать. Но эти не поймут, для них невелика потеря. И даже несколько лет мотания по судам, собирание справок и нахождение во всевозможных стоп-листах на это время для них пустяк.
А про комтайну и говорить не приходится. Информация бывает из закрытых чатов и документов утекает в конкурирующие фирмы. Но большинству что об стену горох.
О знаток ИБ пришёл, ну давай расскажи мне про ком тайну, а то я от своих ИБшников так и не могу добится реальных примеров из корп сектора *вот взломали и украли такие важные данные*
И удачи взломать мой Дропбокс с двуфакторной авторизацией.
Про комтайну можешь найти в комментариях опеннета. Простая история. Несколько человек собралось в закрытый чат от скайпа и обменивались файлами. А потом вся информация оказалась у конкурентов. А в ответ на простое рассуждение — вы лузеры в ИБ — получили что там всё серьезно. Вплоть до обследования комнат на прослушку перед каждым совещанием. Но никто официально такое естественно признавать не будет.
А по поводу взлома сам нагуглишь по словам: данные оказались в открытом доступе по ошибке? Даже взламывать не надо.
А про шапочного знакомого у которого по сканам документов большие кредиты набрали я рассказывать уж не буду. Несколько лет беготни и собирания справок ему не очень понравились.
Но ты продолжай жить в мире розовых поней.
Сделали вывод только потому, что их оценка оптимальности и второго дна не совпала с вашей? Тогда скажу страшное, все они учитывают. Но даже если нет, то все равно к лучшему. Для никогда не делавших резервных копий, надежность хранения только возросла.
Странные у меня аппонеты. Вы априори считаете, что я чего-то не понимаю. Но скажу вам, по страшному секрету, у меня 3 (Три) бекапа самой важной для меня инфы, которые находятся постоянно рядом со мной. Возможно, это чрезмерно, но так сложилось исторический, а в результате – это очень удобно и полезно.
Да, вы не понимаете, априори. Потому что вы это вы, а он, это он. Мысли и цели другого пользователя — потемки. И они могут категорически не совпадать с вашими.
Что вы хотите от автора, который всю статью предлагает разделить это облако с кем-то еще, чтобы сэкономить? Т. е. доверить свои данные не только облачному сервису но и другим людям. И самое смешное, что в расчетах выгоды плата за сервис делится на дольщиков, а объем хранилища — нет.
Вы для приличия почитали бы что-ли условия того же onedrive, каждый получает свой персональный облачный 1Тб. А в гугле делится только объем, но доступа к персональным файлам нет.
Вы читаете невнимательно. Я не предлагал использовать один аккаунт на всех, потому что сервисы дают возможность создать семейный аккаунт. В случае с OneDrive каждый пользователь получает ЛИЧНОЕ облако на 1 ТБ, поэтому я и назвал этот вариант самым оптимальным.
В Google One, например, это работает по другому. Есть главный человек, который распределяет весь объем на пятерых человек, кому-то можно дать 10 ГБ, а кому-то 100 ГБ. И даже в этом случае каждый получает персональное облако.
В Google One нельзя установить квоты на семью, есть общий котел и, как я понимаю, кто первый встал — того и тапки.
Семейные аккаунты называют семейными условно. Лучше компаниям, конечно, даже не называть это семейным аккаунтом, чтобы не путать пользователей. В Google One можно делить облако можно с кем угодно, давая каждому какой-то объем памяти.
Нет, я о том, что нельзя установить квоты участникам подписки. Т.е. есть условные 10ТБ и они делятся на всех участников, нельзя «выдать» какой то объем, каждый может захватить все 10Тб.
Возможно так, да, но суть от этого не сильно меняется
Ну это очень принципиальное отличие, с одной стороны так удобнее, т.е. можно использовать до последнего, так как квоту все выбирать до конца не будут и буйному аплоадеру есть где разгуляться, но, с другой стороны, все ограничения по использованию места можно поставить только на самоконтроле и договороспособности участников, что не всегда работает.
Нет, я о том, что нельзя установить квоты участникам подписки. Т.е. есть условные 10ТБ и они делятся на всех участников, нельзя «выдать» какой то объем, каждый может захватить все 10Тб.
Облако — это не только хранение. Это еще совместная работа, передача и безопасность.
Шансы потерять флешку или шансы смерти винчестера куда больше, чем потерять доступ к облаку насовсем. А вот как, имея только локальное хранилище, организовать работу 10 человек над одним документом? Как быстро передать файл другому человеку, причем чтобы он всегда видел актуальную версию на текущий момент? Да даже с локальным хранилищем — как посмотреть версию документа, который решили полностью переписать 10 дней назад? Так что сценарии использования облаков куда обширнее, чем у локальных хранилищ.
И даже вопрос платы не стоит в большинстве применений, так как те же гугловские 15Гб и безлимит на фото перекрывают потребности большей части пользователей.
Вы просто уже привыкли так считать, и критический не оцениваете ситуацию.
Облако – это, своего рода, костыль-посредник между участниками сети. Создайте, удобную именно для вашего сообщества, локалку – и буде вам счастье… причём счастье абсолютно не зависящее от третьих лиц.
А от провайдеров как не зависеть?
Небольшое дополнение по ценам — Office 365 в рознице стоит очень по разному, даже легкое гугление сразу дает стоимость от 2300 за персональную лицензию и от 2700 за лицензию на 5 ПК.
One- это не облако. Это тариф
Имею мейловское на Терабайт. Могу отметить что у них всё отлично со скоростью.
Автор не изучил вопрос. У Яндекса есть шикарная подписка plus. Это и расширенное облачное хранилище и бесплатная Яндекс музыка и улучшенный класс машин в Яндекс такси и все за одну цену подписки Яндекс.По подписке плюс вы получаете 10гб.
хохохохо! Сколько приемуществ!
Вы еще забыли дополнительные 5 минут на «прогрессивное ожидание» для Яндекс.Драйва!
Из мелочей складывается реальная, а не мнимая экономия.
Дополнительные 10 ГБ слишком мало, чтобы это упоминать.
Ого за Облако ещё и платить надо. У меня на майле 100гигов. Для фото самое то. Что бы кому-то ссылку кинуть или показать фото с телефона самое оно — и главное бесплатно.
У меня есть бесплатные 100гб в мейл.ру облако — хватает для всего.
Бедняга, вот 1 ТБ, это действительно здорово, а 100 Гб мало.
Мне хватает с лихвой. Файлопомойку не держу.
Мейл.сру всех небали с этим терабайтом. Формально он есть, но загрузить ничего нельзя, т.к. они жестко ограничили размер загружаемого файла.
Для линукса у них нет приложения, посему в топку.
Все эти сервисы дружно идут лесом. По отношению к Mega, они даже не конкуренты. Шифрование, приложения удобные и для Windows, и для Android. Их можно настроить под свои нужды, синхронизация с любыми папками. Разрабатывается сообществом. Много плюсов. В 13 году начал юзать и не жалею пока.
Почему не рассматривается вариант создания своего облака из роутера+USB винт или вообще готового решения типа WD mycloud home? Удобнее, в перспективе дешевле, да и безопаснее.
Чем это может быть удобнее? Сложнее в настройке, ограниченный функционал и сомнительная безопасность. Похоже, единственный плюс — дешевле на больших объемах.
Эээ, наоброт функционал то неограниченный. Безопасность лучше — просто ставите 2 диска в рейд и все дела. И никакой роскомнадзор не страшен или еще кто-то, кто может заблокировать определенные адреса.
Недостатки есть у каждого варианта. Доверить все облаку — не очень комфортно. Я много лет использую 4х дисковый NAS в Raid6, это действительно удобно. В нем и архивы с автоматическим бекапом всего, и синхронизация данных между несколькими компьютерами, и автоматическая выгрузка фото и видео со всех мобильных устройств (нет смысла брать больше 64 гигов в телефонах), плюс пишет видео с большого количества видеокамер (довольно безопасно, так как физически находится не там, где камеры). Моментальный доступ с мобильных устройств к любым архивам, рабочим папкам, видео с камер и т.д., и т.п. Можно добавить еще много сценариев использования, но мне этого хватает. Но, как только задумаешься о том, что его могут в любой момент просто украсть, все преимущества перед облаком перечеркиваются. Решения этой проблемы я нашел 2: или второй, зеркальный NAS, расположенный в другом месте, или… снова облако. Так что самые важные данные NAS бекапит в Яндекс.Диск. Еще один плюс — бекапит в зашифрованном виде. Так что вопрос либо-либо не стоит. Облако дополняет NAS или наоборот. Кстати, хоть Я.Диск и дешев, расценки актуальны только для держателей карт, эмитированных в РФ. Для иностранных карт расценки негуманны, выше любого конкурента.
Кто настраивал все это? Сам? У меня не хватает времени и сил настроить. Задумываюсь о толковом установщике
У меня опыт только с Synology, там все проще простого. Я тоже не хакер. За несколько лет был только один сбой, когда пришлось NAS перезапускать, работает все само собой стабильно.
чем шифруете, для облака?
NAS использует 128 битное шифрование при выгрузке в облако. В случае потери и ключа, и NAS, остается способ восстановить данные с помощью техподдержки Synology.
странный подход, не выдавать ключа от архива, по умолчанию владельцу коробочки ну хотя бы через веб-интерфейс, а только в случае эксцесса через суппорт. закрадывается подозрение, что ключ у них — один на все устройства одной серии («И ТАК СОЙДЕТ. »). последние 2-4 года показали, что львиная доля устройств (нас, роутеры, камеры и т.п.)подвержена взломам или из за одинаковых ключей, или из-за уязвимостей в старых не обновляемых библиотеках (шифрования). честно говоря хотелось бы поковыряться в нутрях синолоджи, чтоб понять, что же они скрывают внутри своей операционки но под рукой синолоджи нет — так что пока для меня не критично.
Нет, ключ формируется при настройке шифрования. Я написал, в случае потери и устройства, и ключа. Но да, у техподдержки какие-то свои возможности имеются, очевидно.
Яндекс деньги никто не отменял, оплатить можно через них.А объём памяти в телефоне нужен например для того чтобы в поездку накачать много фильмов
Я не смотрю видео с телефона в принципе, не мой вариант. Что касается Я.Деньги, это понятно. Вас не настораживает сам факт того, что Яндекс заинтересован только в привлечении информации от граждан РФ? Или, в случае Я.Деньги, от русскоговорящих? Почему тарифы для всех остальных выстроены таким образом, чтоб желающих точно не возникло?
Вы только что описали оборудования примерно на 10 лет аренды облака.
Только с ростом функционала непропорционально растет сложность настройки и поддержки. Тот же вариант «2 диска в рейд» уже подразумевает что-то посложней, чем роутер и юсб диск. Причем также остаются риски пожара, кражи, скачка напряжения и т.п.
Хотя еще и вопрос привычки, у меня на роутере есть usb, даже облако почти из коробки, только зарегистрироваться в netgear readycloud надо, но никогда даже не думал туда флешку вставлять, столько лишних телодвижений, а выигрыша с гуглом и вандрайвом никакого, местами даже потеря.
Облачный СЕРВИС — это не жесткий диск в интернете
сервис — это выкачивание бабла.
А написание комментариев- пустая трата времени
Покажите всем собственным примером!
Работа это выкачивание бабла из работодателя!
Вы себе одежду сами шьете? И кроссовки, надеюсь, клеите тоже =)
есть разные способы. 😉
\подкрасила себе губы ярко-красной помадой
Я думаю губы лучше беречь для Лексуса, Ягуаров и прочих штампов =)
покупка CPU — выкачивание бабла
Вы кофе покупаете в кофейне или с собой в термосе носите? Вы в курсе, что любая кофейня-это сервис по выкачиванию бабла? Кружка кофе 150 р при себестоимости в 16? Ну вы не откажетесь от кофе? Так почему нельзя купить 1 тб места в облаке за 116 рублей?
я кофе не пью, поэтому не понимаю о чем вы.
я чай люблю. причем, да, готовлю смеси сама. и не потому что «жадность» мучает, а потому что за цену в 10 раз меньше, я приготовлю продукт качественней, потому что вижу какие ингридиенты я добавляю.
Завариваю — на месте употребления чая. термос с собой не ношу — не вижу смысла.
у меня есть анлим облако от гугл (то что выдаётся по программе для аккаунтов из учебных заведений)
туда можно заливать что угодно вплоть до 5ТБ на файл (даже не знаю что это за файл такой)
так же со сторонним софтом это облако легко подключается как сетевой диск и видно в стандартнов проводнике виндовса (отображается вот так
https://uploads.disquscdn.com/images/61ca1a117c327713d17f70a55b631987edbccd7556b3829459f4ee4e926b7f37.png
лично у меня на данный момент оно занаято 2.4ТБайтами всякого
А где такой можно на халяву взять?
на халяву не получится. но купить аккаунт учебного заведения можно вполне недорого. тот-же гугл в помощь )))
единственное — как обычно в таких случаях бывает — название ящика/аккаунта на свой поменять не получится.
Можно и на халяву. Тут просто ссылки трут
На 4 пда есиь тема про безлимитный Гугл и как его получить. Здравствуйте заморочно но можно
Единицы измерения впечатлили до глубины души. Вам дали погонять ярд зелени, если считать в ценах схд
Спасибо яндексу, что как то выпустили версию, что могла стереть жесткий диск. 200гб, выданные в качестве извинения мне до сих пор хватает.
Onedrive удобней, но у него никакая скорость скачивания (((
Майки уходят из России, так что скоро ничего не будет.
Они уходят с рынка России, но не сворачивают свои сервисы. Все эти диски, почты, подписки xbox live никуда не денутся.
Понятное дело, что заключение контракты выполнит, а будут ли новые большой вопрос.
Откуда информация что они уходят из РФ?
Первоначально — из слитой внутренней переписки между работниками русского офиса, в которой они жалуются на тор, что рук-во запретило им заключать новые контракты (продавать ПО). Фейк это или нет узнаем в ближайшие дни.
подписку можно купить из google play или appstore
Виндовса и офеса тоже?
OneDrive самый неудобный, за 3 года office 365 пытался им пользоваться, но нет, купил в итоге просто office 2019, потому что изредка нужен только Word и Excel, основной пакет все равно от Google
Ну не знаю — юзаю 4 «облака» и гугель
однозначно самый кривой и неудобный.
Пользуюсь Я.Диском уже лет 5, всем хорош, только непонятно зачем в предпросмотре он накидывает резкость на фотографии. Цена на террабайт от гугла обескураживает — преимуществ никаких, а интерфейс корявый.
Интерфейс корявый как раз у я.диска
у Google One есть неоспоримое преимущество для меня за которое я с удовольствием плачу — google photos (в исходном качестве). Наконец-то появился тариф на 200гб, который пока мне вполне подходит. Его и взял на год
позвольте и мне внести пару едких копеек
как уже справедливо заметили, автор путает тарифный план и сервис.
ибо зайдя на страничку гугл_ван мы своими глазами увидим, что оный может использоваться для «гугл драйв», «гугл фото», и «гугл докс».
а основная цель любого «сервиса», не предоставлять услуги, а помесячно вытягивать реальные деньги из пользователей, а уж какие там услуги предоставляются, и какого качества — для вас специально нанят отдел поддержки, который вам все разъяснить, главное не забывайте платить за это.
для особо задорных можно напомнить про мобильные «подписки», которыми ушлые дельцы выкачивали деньги со счетов мобильных телефонов наших сограждан.
поехали далее.
уровень сервиса.
любой фирме, которая предоставляет «услуги»
(и не важно, «облачные» или нет), выгодно собирать каждый месяц денюжку, но делать так, что бы пользователь как можно меньше пользовался сервисом. (типичный пример всяких клубов здоровья, где любят массово подписывать на посещения фирмы, и в особенности женский пол, и очень не любят, когда мужики массово начинают ходить в «качалку» и им не хватает мест)
кстати, гугл уже научился в совместное(ОДНОВРЕМЕННОЕ. ) редактирование документа? а офис 365?
ну про безопасность и говорить не стоит — всегда загружайте на внешние сервисы только шифрованные данные!
статья написана, работа проделана, но сказать что чтение было полезным — да вот никак.
пользоваться внешним сервисом и уповать только на имя компании — верх безалаберности.
гораздо качественней можно выполнить самому — поставить NAS с хранилищем, и следить за ним.
В итоге — те кто не хочет или не умеет — идут платить барыгам от «облаков». Те кто понимает как надо правильно сделать — сделает все сам и будет на порядок дешевле.
можете критиковать, но учитывайте, что мое хранилище живет на FreeBSD (ZFS) вот уже 10 лет, начиная с 7 версии до актуальной 11, пережило смену жестких дисков начиная с 1 тб и заканчивая сейчас работающими 8 тб.
хотите «облачный» интерфейс по типа Дропбокса? — ставим любой ownnext cloud
хотите групповое редактирование файлов? — ставим Collabora Office.
хотите гибкую раздачу квот на FS по пулам?
хотите мониторить траффик?
хранение фоточек с телефона?
синхронизация и на телефон тоже?
шифрование трафика?
вещать DLNA стрим?
и т.д.
все возможно!