Пулковская обсерватория закрывается потому что
Война за Пулковскую обсерваторию: как разменяли науку на застройку
Государству не нужны научные исследования на юге Петербурга. Высвободившаяся зеленая зона — лакомый кусок для девелоперов.
Война за Пулковскую обсерваторию подходит к концу: митинги за сохранение научных исследований не помогли, а жилищные кварталы активно разрастаются. Градозащитники при этом уверены, что объявленные проекты «развития территории» — только начало, и юг Петербурга скоро утонет в пробках и амбициях застройщиков.
Тревожная тишина
Сейчас в парке на Пулковских высотах безлюдно. Но еще два года назад, когда отмечали 180-летие Главной астрономической обсерватории РАН, территория вокруг здания была оживленней — здесь регулярно проводили пикеты. Градозащитники и ученые настаивали: нельзя так просто растоптать научное наследие в угоду застройщикам. Но дело тогда обернулось проигрышем активистов.
© Фото ИА «Росбалт», Никита Строгов
Во втором десятилетии XXI века у строители без проблем получали разрешительную документацию — при молчаливом или активном согласии руководства обсерватории и Российской академии наук. В итоге на месте некогда защитной зоны вырос жилой комплекс, а стройка продолжается до сих пор. Судебные разбирательства не помогли, и пикетчики ушли. Получается, что громкие лозунги не заинтересовали никого.
Ненужная «столица»
Конфликт между Setl City и учеными развернулся из-за местной зеленой зоны. Кому-то показалось, что утопающие в деревьях Пулковские высоты подойдут для малоэтажной застройки с комфортной жизнью. Сотрудники же обсерватории развели руками: наблюдать за кантовским «звездным небом над головой» больше не получится.
По словам ученых, свет и тепло от очередных жилых кварталов помешают научной деятельности. А ведь речь идет о пережившем войну учреждении, которое американский ученый Бенджамин Гулд называл «астрономической столицей мира».
© Фото ИА «Росбалт», Никита Строгов
Следующий юбилей исследователи могут так и не отметить. Причина простая — неэффективное использование средств.
«В один момент строительное лобби оказалось сильнее, чем градозащитное и научное сообщество. Более того, фактически на сторону бизнеса встала Российская академия наук, что стало поворотной точкой в истории борьбы. Поначалу ребятам удавалось отменять в судах разрешения на строительство, всего проекта планировки территории, и даже федералы дали поручение Смольному проработать возможность моратория на застройку. Но местные чиновники проигнорировали предложение, сославшись на невозможность решить вопрос юридическими средствами. А комиссия РАН, которая подключилась в разгар борьбы, дала заключение, что наблюдения в обсерватории больше ни к чему, работу можно перенести в другое место», — рассказал координатор объединения «Гражданин Пушкин» Александр Беляев.
© Фото ИА «Росбалт», Никита Строгов
Из-за большого резонанса победителям схватки все-таки пришлось пойти на компромиссы — весьма формальные. Так, ЖК «Планетоград», название которого вызвало раздражение у градозащитников, стал именоваться «Зеленым кварталом». Кроме того, планы освоить территорию пришлось скорректировать после вмешательства Смольного в 2019 году — застройщик возведет только первую очередь, то есть 330 тыс. кв. метров. Изначально объявляли проект в пять раз масштабнее. Но можно ли считать это победой?
Разворот на юг
Защитники обсерватории уверены, что компромисс при содействии администрации — пыль в глаза. Чтобы в этом убедиться, нужно подождать, пока конфликт стихнет, а СМИ забудут о научном учреждении.
«Чиновники провернули с бизнесом интересную фикцию: якобы будет застроена только одна пятая часть. То, что мы сегодня видим, и есть та самая одна пятая! Никакие планы никто не переиграл. Остались те же разрешения на строительство, а перспективы — на потом. Главное — подождать, пока все успокоится, а, скажем, через пять лет выяснится, что обсерватория не нужна, наблюдения вести невозможно, а значит, ничто не помешает жилищным проектам», — предположил Александр Беляев.
В качестве примера дальнейшей экспансии он привел покупку земли холдингом Setl Group на месте свернутого проекта «Город цветов» у Волхонского шоссе. Предполагалась застройка территорий бывшего совхоза «Цветы». Зона находится южнее «Зеленого квартала», ставшего камнем преткновения.
«Подобные проекты негласно поддерживались со времен Полтавченко. Налицо коммерциализация бюджетной сферы, реформы в ущерб науке и образованию. Либо замешаны деньги, либо к власти пришли люди, которые не могут осознать ценность обсерватории и разменивают науку на жилую застройку. То, что останется исключительно музей, я считаю катастрофой, — отметила градозащитница Наталия Сивохина. — Есть научный центр, который поставляет прекрасные научные результаты, использующиеся во всем мире, готовит специалистов, вносит вклад в мировую науку и практические области. И его уничтожают, потому что он просто не нужен. Почему в нашей стране так происходит? Я не хочу отвечать на этот вопрос, и так все понятно.
Если бы не было чиновников, которые бы разрешили там селиться, никто бы и не подумал об этом».
«Временные» трудности
Путь в ЖК «Зеленый квартал» проходит через обочину вдоль Пулковского шоссе. Территорию огораживает высокий сплошной забор, испещренный бессмысленными граффити. Иногда встречаются и диковинки: «Живи пока жив» — белым по зеленому.
© Фото ИА «Росбалт», Никита Строгов
И вот, спустя 10 минут, взгляду открывается малоэтажный жилой комплекс. Здания приглушенных цветов, по идее, должны напоминать комфортные скандинавские кварталы, но издалека больше походят на склады — в окружении десятков автомобилей в разгар рабочего дня. Там и тут бегают и шумят рабочие: чуть западнее активно ведется застройка.
«Обсерватория давным-давно не выполняет изначальной функции. Зачем раздувать из этого проблему? Она ничего не делает, а ей должны принадлежать какие-то земли. На основании чего? Я не вижу ничего плохого, что люди приезжают и хотят жить комфортно», — такой речью встретила корреспондента «Росбалта» женщина, которая осматривала клумбы на территории ЖК.
Сперва она представилась как сотрудник управляющей компании, но по итогам разговора предложила забыть об этом и указать ее в материале как анонимную местную жительницу, которая «выражает мнение собственников». Собеседница уверена: все покупатели квартир довольны, да и с инфраструктурой все хорошо.
«Магазины есть, садик открылся, школа сейчас открывается», — перечислила женщина достоинства ЖК, предположив, что транспортного коллапса микрорайон не создаст.
© Фото ИА «Росбалт», Никита Строгов
Однако не все местные жители настроены оптимистично. Одна из собственниц, проживающая в «Зеленом квартале» временно, рассказала корреспонденту, что район уже утопает в пробках.
«Обычно по утрам. Но тоже со своими сложностями, не угадаешь: в одно и то же время выходишь — то есть затор, то нет. До центра Петербурга добираешься иногда за 1,5 часа. Вечером в 18-19 часов пробки всегда, на Московском проспекте и здесь», — отметила женщина, планирующая переезд ближе к центру Петербурга, где ремонтируется ее основная квартира.
Управляющей компании пришлось даже ввести систему пропусков, без которых водитель автобуса мог отказать в перевозке. Еще одна собственница, молодая мама, подтвердила опасения.
«Общественным транспортом пока сложновато выехать отсюда. Автобус ездит только утром и вечером. Говорят, ситуация станет лучше и он будет постоянно курсировать, когда сдадут следующую очередь жилья», — рассказала женщина.
Наедине с государством
По словам градозащитников, сообщения о пробках — первые сигналы, и при росте жилых кварталов нагрузка будет увеличиваться.
«Мы изначально говорили, что „Планетоград“, даже если откинуть вопрос обсерватории, — это абсолютно непродуманная застройка. Она никак не вписана в город», — отметил Александр Беляев.
© Фото ИА «Росбалт», Никита Строгов
Он напомнил, что юг Петербурга и без того страдает от ежедневного транспортного коллапса, а с учетом разрастающихся «человейников» ситуация может стать неконтролируемой. Перспективы развернуть ситуацию на 180 градусов, однако, весьма туманны.
«У жителей и астрономов нет ресурсов на дальнейшую борьбу. Суды проиграны. Пока рубим одну голову, вырастают три. Наш город фактически все решил: плевать на обсерваторию, плевать на Пушкинский район, несмотря на его аграрный и научный потенциал. Переломить ситуацию можно разве что за счет федеральных властей, — поделился тревогами активист. — Надежды какие-то есть, но ход событий не в нашу пользу. Мы оставлены один на один с государством».
Пулковская обсерватория прекращает наблюдения в Петербурге. Что об этом известно и как изменения связаны со строительством ЖК на Пулковских высотах
В начале июня стало известно, что Пулковская обсерватория в течение пяти лет закроет все свои наблюдательные программы и перенесет их на другие базы. Такое решение приняли в РАН. Этому предшествовало несколько лет споров и судов из-за строительства в защитной зоне обсерватории ЖК «Планетоград». Сотрудники Пулковской обсерватории и градозащитники много раз говорили о том, что строительство незаконно и помешает наблюдениям.
«Бумага» собрала всё, что известно о будущем Пулковской обсерватории, судах из-за строительства «Планетограда» и реакции петербуржцев на прекращение наблюдений в учреждении, которое работает в Петербурге почти 180 лет.
Рядом с Пулковской обсерваторией уже девять лет пытаются построить ЖК «Планетоград». Против строительства выступали градозащитники и ученые
Вокруг Пулковской обсерватории существует трехкилометровая защитная зона. На ее территории запрещается строить промышленные объекты и крупное жилье, любое строительство необходимо согласовывать с обсерваторией. В 2009 году стало известно, что в этой зоне к югу от учреждения планируется построить ЖК «Планетоград» площадью более 2 млн кв. м. Проект реализует строительная компания Setl City вместе с израильской фирмой Morgal Investments.
Уже тогда проект критиковали научные сотрудники обсерватории, говорившие о том, что свет от стройки и в будущем самого ЖК помешает вести наблюдения.
Проект застройки утвердил Смольный. А затем и новый директор обсерватории
В 2014 году проект планировки для застройки утвердил Смольный. В том же году начались первые работы. В феврале 2016 года ученый совет Пулковской обсерватории отказался согласовать строительство «Планетограда» в защитной зоне. В мае 2016-го у обсерватории сменился директор — новым руководителем стал Назар Ихсанов. В конце года он согласовал застройку. К этому времени Смольный одобрил увеличение высоты застройки до 18 м. В конце 2016 года начались полноценные строительные работы.
Ученые и петербургские градозащитники раскритиковали решение Ихсанова. В феврале 2017 года 127 сотрудников Пулковской обсерватории вынесли новому директору вотум недоверия. Ихсанов объяснял, что причин для отказа в согласовании не было.
В начале 2017 года директор обсерватории заявил о прекращении наблюдений в Петербурге в будущем
Назар Ихсанов в феврале 2017 года рассказывал, что наблюдения Пулковской обсерватории планируют полностью перенести на Кавказ, где уже есть подходящая для этих целей площадка, и прекратить наблюдения в Петербурге.
Ихсанов также заявил, что в Петербурге «плохой астроклимат». «Развитие наблюдательной площадки обсерватории в Пулково уже неэффективно, это, по сути, разбазаривание государственных средств. Академия наук рекомендовала нам развивать внешние базы еще в 2009 году», — рассказал он.
В конце 2017 года городской суд отменил разрешение на стройку ЖК «Планетоград»
Весной 2017 года инициативная группа защитников Пулковской обсерватории подала несколько исков в связи со строительством «Планетограда». В ноябре 2017-го Куйбышевский районный суд по одному из исков признал незаконным строительство ЖК «Планетоград» и отменил разрешение на строительство.
В Setl Group тогда не согласились с решением, посчитав, что строительство ведется на законных основаниях. Застройщик обжаловал вердикт первой инстанции в городском суде, но эта инстанция тоже встала на сторону защитников Пулковской обсерватории.
В мае 2018-го Верховный суд признал проект планировки «Планетограда» законным
Апелляционная коллегия Верховного суда РФ 23 мая 2018 года после жалобы застройщика признала проект планировки ЖК «Планетоград» рядом с Пулковской обсерваторией законным. Таким образом, она отменила решение городского суда Петербурга по одному из исков инициативной группы защитников Пулковской обсерватории, связанному именно с проектом планировки, а не с разрешением на строительство.
Пулковская обсерватория в течение пяти лет прекратит астрономические наблюдения
5 июня Президиум РАН издал постановление, из которого следует, что Пулковская обсерватория в течение пяти лет будет сворачивать все свои наблюдательные программы. Астрономические наблюдения переведут на другие наблюдательные базы, расположенные в «более благоприятных астроклиматических условиях». О каких конкретно базах идет речь, пока не уточняется, однако в обсерватории упомянули площадку в Кисловодске.
В обсерватории пояснили, что пока речь идет только о наблюдениях. Персонал учреждения никуда не переезжает и продолжит научную работу в том же здании.
Градозащитники намерены обжаловать решение Верховного суда
Активистка Анастасия Плюто, одна из истцов, заявила, что решение Верховного суда будет обжаловано. Однако, как Плюто рассказала «Бумаге», к 13 июня истцы еще не получили письменную часть решения суда, поэтому пока не могут его обжаловать.
Активисты также обратились к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой предотвратить строительство вокруг обсерватории, отменить решение РАН о переносе наблюдений на другие базы и «принять меры против политики нынешнего директора».
По словам градозащитников, строительство «Планетограда» пока всё равно нельзя возобновить
Анастасия Плюто на своей странице во «ВКонтакте» объяснила, что по строительству «Планетограда» идут еще два суда. В одном из них градозащитники оспаривают разрешение на строительство первой очереди жилого комплекса. Истцы выиграли в Куйбышевском суде и апелляцию в городском суде. С марта 2018-го разрешение на строительство отменено, а стройка заморожена.
В Куйбышевском районном суде также рассматривается иск против разрешения на строительство второй очереди «Планетограда». Пока дело не будет до конца рассмотрено, застройщик не может вести работы.
Против остановки наблюдений в Пулковской обсерватории выступили Илья Варламов и Борис Вишневский
Блогер Илья Варламов раскритиковал постановление РАН о прекращении наблюдений в Пулковской обсерватории. Он связал его со строительством ЖК «Планетоград» и информацией о том, что девелоперы до 2023 года вложат в проект до 102 млрд рублей.
Илья Варламов, блогер:
— Когда речь заходит о таких деньгах, российская наука резко перестает быть интересной кому бы то ни было, будь то Верховный суд, губернатор Петербурга или федеральная власть, которая чуть ли не вся родом из Питера.
Депутат Закса Борис Вишневский раскритиковал решение Верховного суда и предложил провести городской референдум о судьбе Пулковской обсерватории.
Петербуржцы в соцсетях обвинили в происходящем с Пулковской обсерваторией ее нынешнего директора, а также попытались привлечь внимание Путина к ситуации. Плюто во «ВКонтакте» написала большой пост о значении Пулковской обсерватории.
Сохраним Пулковскую обсерваторию
Пулковская обсерватория под угрозой!
Петиция против застройки Пулковских высот: change.org/p/saveastro
Новый «эффективный» директор обсерватории Н.Р. Ихсанов незаконно согласовал разрешение на строительство огромного жилого массива в защитной парковой зоне (ЗПЗ) Обсерватории в октябре 2016 года.
Показать полностью.
Вдоль Пулковского шоссе, в непосредственной близости с обсерваторией, компания «Setl City» планирует построить ЖК «Планетоград» на 100000 человек (столько, для сравнения, сегодня примерно живет в городе Пушкине).
Такой огромный массив будет выделять тепло и свет, подсвечивать небо над собой, и создавать турбулентность в атмосфере на Пулковских высотах. Для продолжения астрономических наблюдений высочайшей точности это недопустимо!
Пулковская обсерватория на протяжении веков славится своими наблюдениями и научными работами. В наших силах остановить хитрых и жадных застройщиков и спасти выдающийся научный центр!
Сохраним Пулковскую обсерваторию запись закреплена
Конференция «О проблеме сохранения культурного наследия Санкт-Петербурга»
Руководство Санкт-Петербургского Союза ученых 4 и 5 декабря 2021 года проведет Международную научно-общественную конференцию «О проблеме сохранения культурного наследия Санкт-Петербурга» в онлайн-формате.
Показать полностью.
Цель конференции: сохранить такие компоненты объекта Всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников» как Охтинский мыс, Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) и ГАО РАН (Пулковская обсерватория).
Внимание экспертов будет уделено вопросам выполнения Российской Федерацией обязательств, взятых на себя при подписании Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия.
Срочная подготовка конференции связана с рассмотрением Президентом РФ в декабре 2021 г. вопроса о судьбе Охтинского мыса.
На 2022–2028 гг. запланировано строительство кампуса и переезд СПбГУ в пос. Детскосельский Пушкинского района Санкт-Петербурга. Продолжающаяся жилищная застройка охранной зоны ведет к прекращению уникальных исследований ГАО РАН (Пулковская обсерватория) в области астрометрии.
В конференции примут участие представители ведущих университетов и научно-образовательных центров России, зарубежные ученые, эксперты ИКОМОС, депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга, представители гражданского общества России.
Итогом конференции станет резолюция, которая будет направлена Президенту Российской Федерации Владимиру Путину и государственным служащим, в чьих полномочиях находится решение данного вопроса.
Сохраним Пулковскую обсерваторию запись закреплена
Результат целенаправленной градостроительной политики Санкт-Петербурга, директора обсерватории Ихсанова и Российской академии наук:
Напомним, что ГАО РАН были вынуждены покинуть около 20 молодых учёных.
Сохраним Пулковскую обсерваторию запись закреплена
Очередное напоминание что проблемы Пулковской обсерватории не уникальны. Призыв о помощи от коллег из Крымской обсерватории.
Во многих местах по стране были, есть и наверняка будут еще конфликты науки, научных учреждений с бизнесом, который в погоне за сверх(!)прибылями не считается с интересами науки, культурным наследием, просто с общими интересами городов и горожан, готов дойти хоть до полного уничтожения, закрытия, переноса в неизвестно куда научных учреждений, культурных памятников и тп.
Показать полностью. Кстати, недальновидно не понимая, что в перспективе ударит и по ним же. Но жажда быстрых прибылей все перевешивает.
Надо понимать, что на нас идет наступление гораздо более крупного противника чем группы активистов, обладающего и финансовыми и административными ресурсами. По одиночке противостоять ему трудно. Потому нужно стремиться к взаимоподдержке, объединению усилий, совместным акциям, для начала хотя бы информационным.
Крымская гражданская инициатива
Там же еще про ситуация в КраО (со 2 минуты). Политически ангажированная местами, но там скучные подробности. А также тоже про Пулково
Сохраним Пулковскую обсерваторию запись закреплена
4-5 декабря пройдёт онлайн-конференция, посвящённая теме защиты культурного наследия Санкт-Петербурга.
Вначале предлагали обсудить те объекты наследия, которые имеют не только культурную, но и научную ценность, угроза которым наносит ущерб российской науке. Поэтому тремя основными темами конференции стали: Пулковская обсерватория, Санкт-Петербургский университет и Охтинский мыс. Но после решили не отделять часть проблемы от целого. Ведь наш город признан единым объектом Всемирного наследия, со всеми своими институтами, историческими зданиями, памятниками археологии и охраняемыми ландшафтами.
К обсуждению приглашаются жители не только Петербурга, но и других городов. Все, кого беспокоит угроза нашему общему наследию.
Приглашение на конференцию по ссылке: https://cultresearch.ru/4235-2/
Сохраним Пулковскую обсерваторию запись закреплена
Конфликты, подобные пулковскому, происходят по всей стране, мы об этом не раз упоминали: ГИПХ, ИТЭФ. Тимирязевка.
Снова обострился один из старых конфликтов науки и застройщиков-капиталистов, в погоне за прибылями отжимающих и застраивающих земли научных учреждений, необходимые или используемые для науки. И здесь опять на стороне «инвесторов» выступают «руководители» академии, обязанные ее защищать. Студенты Тимирязевки против:
Подробнее о конфликте можно узнать здесь:
Сохраним Пулковскую обсерваторию запись закреплена
Экседра
Сохраним Пулковскую обсерваторию запись закреплена
1) Угадай ключевое словосочетание.
2) Глава Пушкинского района с 2017 года.
3) Депутат, подавший в Генплан Петербурга поправку о переводе 256 га с/х земель племзавода «Детскосельский» под застройку.
Показать полностью.
4) Посёлок в Пушкинском районе, носящий название одноимённого совхоза, продающего все свои земли под застройку. На землях этого совхоза была возведена Славянка, в перспективе ожидается ещё застройка.
5) Губернатор Санкт-Петербурга, утвердивший Генплан 2005 года, включая массовую и масштабную застройку Пушкинского района.
6) Компания, активно застраивающая защитную парковую зону Пулковской обсерватории, а также выкупившая землю под застройку в Детскосельском.
7) Проект крупной жилой застройки защитной парковой зоны Пулковской обсерватории, рассчитанный на 100 тыс. человек.
8) Посёлок в Пушкинском районе напротив крупной промзоны, застраиваемый многоэтажными жилыми домами в отсутствии проекта планировки территории и испытывающий острый дефицит социальной и транспортной инфраструктуры.
9) Парк в Пушкине, который хотели застроить гольф-клубом и коттеджами.
10) Губернатор Санкт-Петербурга, в 2019 году утвердивший новую жилую застройку вдоль Колпинского шоссе напротив Славянки.
11) Один из депутатов, поддержавших внесение изменений в Генплан Петербурга в 2013 году в части реализации проекта города-спутника «Южный». С 2016 года является депутатом Госдумы от Пушкинского, Московского и Кировских районов.
12) Губернатор Санкт-Петербурга, утвердивший изменения в Генплан Петербурга в 2013 году в части реализации проекта города-спутника «Южный».
13) Малоэтажный жилой комплекс на юге Пушкина без социальной инфраструктуры и полноценного выезда. Одним из жильцов данного ЖК является депутат Госдумы, представляющий Пушкинский район.
14) Компания, активно застраивающая Шушары и Ленсоветовский, постоянно срывая сроки по строительству социальной инфраструктуры. При этом каждый год Правительство Санкт-Петербурга за счёт бюджета выкупает у данного застройщика социальное жильё для очередников.
15) Болото с произрастающим на нём лесом в Пушкинском районе, являющееся истоком рек Кузьминки и Поповки, частью водоподводящей системы парков ГМЗ «Царское Село» и ГМЗ «Павловск». С 2013 года в рамках реализации проекта города-спутника «Южный» определено в Генплане Петербурга под застройку.
16) Бывший премьер-министр РФ и председатель партии «Единая Россия», в интересах друзей которого был утвержден проект города-спутника «Южный».
17) Посёлок в Пушкинском районе, активно застраиваемый многоэтажными жилыми домами, испытывающий острый дефицит социальной и транспортной инфраструктуры. В 2016 году Правительство Санкт-Петербурга утвердило проект дальнейшей застройки на 32000 человек вопреки протестам жителей.
18) Посёлок в Пушкинском районе, по жилым домам которого и историческим объектам в Генплане с 2013 года запланирована магистраль для обеспечения транспортной доступности города-спутника «Южный».
19) Проект жилой застройки защитной парковой зоны Пулковской обсерватории на 20000 человек, утверждённый Правительством Санкт-Петербурга в 2017 году. В настоящий момент уже выданы первые разрешения на строительство.
Сохраним Пулковскую обсерваторию запись закреплена
Илья Варламов: Колхозное гетто на «космической» земле под Питером
Если в чистом поле начать строить муравейники без инфраструктуры, то получится колхоз. Под Питером опять идеально сработало правило гетто:
Сохраним Пулковскую обсерваторию запись закреплена
Что связывает Баболовский парк и Пулковскую обсерваторию?
• Оба объекта располагаются на юге Санкт-Петербурга и охраняются ЮНЕСКО
• Оба объекта пытались или продолжают пытаться уничтожить застройщики
Показать полностью.
А дальше приватизация сельхозполей, которых те же вышеуказанные лица лишили в Петербурге категории «земель сельхозяйственного назначения», скупка-продажа, перепродажа, передел собственности, лоббизм. У строителей и просто мошенников началась реальная битва за Пулковские высоты.
Примечательно, что как и в Баболовском, «Цветы» также базировались и на Пулковском шоссе, в той самой защитной зоне Пулковской обсерватории. Однако, команда Матвиенко и Сердюкова помогла завянуть «Цветам», и теперь на их месте по сценарию должны вырастить глухие бетонные стены.
Ни одного голоса «Единой России»!
Гражданин Пушкин
Бочков. #1 серия. Баболовский.
Месяц уж как стартовали выборы в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга и Госдуму РФ, которые пройдут #19сентября. И некоторые персонажи вновь нам напоминают о себе, хотя от выборов до выборов мы их толком не наблюдаем.
Показать полностью.
Зато каждые выборы они любят преподносить нам сюрпризы.
Одним из таких сюрпризов для нас в 2016 году стало откровение в агитационной листовке кандидата в депутаты городского парламента от «Единой России» Юрия Бочкова, на тот момент действовавшего замглавы МО «Город Пушкин».
Оказалось, что пушкинский муниципальный совет, полностью состоявший из единороссов (большей частью бюджетников, контролируемых администрацией района), добился вместе с нами запрета на застройку Баболовского парка.
Кучка хамоватых и абсолютно некомпетентных непрофессионалов, которые не разбирались ни в тонкостях охранного законодательства, ни в вопросе территориальной принадлежности парка, не имевшие представления о многомиллионных долгах так называемого инвестора по аренде земли напротив Баболовского парка, пыталась строить из себя юридически подкованных и серьёзных специалистов, знающих больше, чем «простые смертные». И именно эти сограждане больше месяца мурыжили нас на заседаниях совета, и спустя месяц тот самый #Бочков называл «преждевременным» отправку обращения к губернатору, когда уже весь район встал на дыбы и выступал против гольф-клуба.
От муниципалитета мы всё-таки добились по итогу принятия обращения к Полтавченко тайным голосованием. Голоса разделились 9 на 7, трое депутатов вообще отсутствовали. Никто до сих пор не знает судьбу того обращения, и было ли оно вообще отправлено, никто в глаза не видел ответа на него. Депутатов, восставших против мнения администрации, в следующем совете уже не ждали.
Зато Бочков, как ни странно, только пошёл вверх по карьерной лестнице. Как и его коллега-единоросс, депутат Ратиев, ставший после ухода Бочкова в ЗакС замглавы МО «Город Пушкин». Именно Ратиев открыто и публично встал на сторону застройщиков Баболовского парка на нашем митинге 23 мая 2012 года. И именно этот митинг стал ключевым во всей этой истории, да и сам он вошёл в историю, как самый первый, самый крупный и резонансный митинг в Пушкинском районе. В этот день и зародился «Гражданин Пушкин».
И если всё это время, с тех пор, как муниципалы якобы отправили письмо рабочей группы Полтавченко о нецелесообразности реализации гольф-клуба, мы, потратив кучу времени, сил, средств, проводили резонансные митинги, пикеты, привлекали СМИ, оппозиционных депутатов ЗакСа и Госдумы, подавали поправки в законы о ЗНОП, в Генплан, судились впоследствии, чтобы защитить парк от коттеджной застройки, добились возврата большей части Баболовского парка в федеральную собственность, с присоединением к ГМЗ «Царское Село» и выделением бюджетных средств на содержание и уход за ним, на реставрацию.
то наши «герои» тихо-мирно из рядовых «бесплатных» депутатов постепенно перерастали в «оплачиваемых» бездельников, которые за 9 лет не приложили никаких усилий в дальнейшем, чтобы парк был сохранён и восстановлен.
Ни одного публичного выступления, ни одного упоминания в муниципальной газете в период борьбы, ни одной поправки, ни одного законопроекта в защиту парка, ни одного обращения не сделали ни Бочков, ни его коллеги-единороссы.
Но карма всё же существует.
Ребята, всю жизнь рассчитывавшие на администрацию и её ресурсы на выборах, и только за счёт них избиравшиеся, внезапно начали терять свои позиции. И первым отправился в утиль именно Ратиев, будучи замглавы «МО Город Пушкин», по результатам муниципальных выборов в 2019 году. Кто же следующий?
Мы считаем, что следующим по логике вещей должен стать именно Юрий Бочков, и продолжим отвечать на вопрос «почему», но уже в следующих сериях.
Ни одного голоса Бочкову! Ни одного голоса «Единой России»!