Пульсар или атн что лучше
Пульсар или атн что лучше
P.S. С 30-06 мне лично автобаллистика не нужна а вот на сабсоник даже очень неплохо было бы ее иметь. Но IWT лайт не катит из за картинки а
лайт + типа Демон по цене на 640 больно заборист.
ну и в тему: снято самими ATN’овцами:
Грамотно снято, мне и так видно что контрастность в АТН на максимуме в пульсарке в лучшем случае в середине, выкрутить в максимум тогда интереснее, быть может и будет хуже АТН но не так как в ролике это точно 
Я думаю большинство верит,но не хочет вступать в полемику с некоторыми субъектами.
Которым: толь религия не позволяет,иль барин не велит. 
Ну а если серьезно,то у каждого прибора есть свои почитатели,свои задачи,ну и наконец то свой бюджет.
Вам выбирать, стоит ли переплачивать. 
Даже спорить не буду. Так как посмотреть в АТН нет возможности просто так, да и ожидания от пульсара мной полностью оправданы. Я не дорос до таких трат как АТН.
Я думаю большинство верит,но не хочет вступать в полемику с некоторыми субъектами.
Которым: толь религия не позволяет,иль барин не велит.
ОК. Всё понятно. Но было бы гораздо понятнее и ответственнее, если бы данные гарантии были бы на сайте АТN. Согласны? За ответ спасибо. С уваж.
На счет начинки можете про святить?
1. Какой сенсор в atn mars-hd 640-2.5-25x
2. Относительное объектива.
На счет начинки можете про святить?
1. Какой сенсор в atn mars-hd 640-2.5-25x
2. Относительное объектива.
info@atncorp.com
а что вам мешает задать вопросы производителю?
https://www.atncorp.com/thermal-scope-thor-hd
мне глубоко наплевать на:
1. Какой сенсор в atn mars-hd 640-2.5-25x
2. Относительное объектива.
для меня важный фактор цена,гарантия,качество картинки,и еще парочка примочек.
Нет другие производители НЕ ОПУСКАЮТСЯ до прямой фальсификации и не скрывают ТТХ своих изделий.
Вы прекрасно знаете что на сайте ATN этих параметров нет.
The actual sensor is made by ULIS but ATN is making a custom core behind it to process that image. Assuming they do a half decent job of of it, you will not notice much of a difference between it and any of the BAE/FLIR cores out there. If they do a really awesome job of it, there might be a few post processing features that make it stand out above the rest. We just have to wait and see. I think the BAE cored units like the IR hunter are the guys to beat right now.
если я правильно понял то ATN использует сенсор улис но кор делают сами или почти сами.
Осталось с дальномера передать по вафле дистанцию и получиться похожий на Демон или Демон похожий на Марс но дешевле.
Подождем и посмотрим что получиться.
Пульсар или атн что лучше
Включение Турбо-режима ( вероятно аналог sum-ligt в Pulsar)
https://forum.guns.ru/forummessage/95/1766248-0.html
пост 2019
ATN X-Sight Specifications:
Weight:
2.7 lb./1.22 kg
Warranty:
2 year
особенности:
DAY / NIGHT
WiFi
RECORD VIDEO
GPS
IMAGE STABILIZATION/GYROSCOPE
GEOTAG
E-COMPASS
ALTITUDE
VELOSITY
E-ZOOM
Лучше не спеша собрать денег и приобрести хорошую ночную оптику 3+ поколения на качественном ЭОПе. Прицел или насадку 3+ поколения на хорошем ЭОПе 3+.
Будет гораздо светочувствительнее, во много раз экономичнее по батарейкам, легче по весу, и почти без ИК-подсветки обойдётся.
Да, разумеется это будет стоить значительно дороже. зато и светочувствительность станет лучше ещё во много раз, и экономичность по питанию в разы улучшится.
А также есть много информации на форуме «Ночная оптика»- тот кто способен собирать и анализировать информацию, сможет сделать соответствующие выводы.
Трёшка прицел НВ стоит сейчас где-то в полтора-два раза дороже, чем Пульсар-970 новый. Да, это серьёзный минус. 
Деньги немалые. Но зато светочувствительность отличная.
. Сначала можно поохотиться и с цифровым прицелом, наверно так тоже можно поступить.
60м,совсем без подсветки.
3. во 2 поколении крепеж исправили, но сделали его еще дальше от глаза!! )) крепление стало мощными центрующими болтами, планка призмой, сидит мертво но очень далеко до глаза. А дисплей хоть и стал в 2 раза выше разрешением, но стал меньше размерами.
4. с последней прошивкой 2 поколение превратилось в какой-то симулятор F-16 чтоли.. ) можно задать несколько профайлов с учетом массы, скорости, баллистики пули и высоты прицела над стволом, затем задать размер цели. Геометрическим дальномером замерить расстояние (кстати, вот не думал что довольно точно выходят цифры! точность дальномера +-10%! Замерял по фигуре человека 1.7м, затем замерял по карте расстояние, выходит довольно точно). С включеным БК 2 поколение сразу делает поправки. при этом и поправки по наклону, если стреляешь с горы или в гору! я впечатлен.
Видео с последней охоты (кабаны на 50м и 200м. Оба остались на месте):