Пятая колонна что это такое в россии сегодня
Синонимы к выражению «пятая колонна»: шпионы, лазутчики, вражеские агенты, предатели, изменники, засланцы, тайные враги, внутренний противник, наймиты врага, засланные казачки, власовцы.
Происхождение выражения «пятая колонна»
Слова, приписываемые генералу Эмилио Мола
Однако свое обещание Мола не сдержал: осада Мадрида затянулась, а затем провалилась. В то время как франкистам оказывали помощь фашисткие Германия и Италия, на помощь республиканцам пришел СССР, поставлявший военную технику и отправивший в Испанию офицеров. После ожесточенных боев фалангисты отступили, взять Мадрид осенью 1936 года им не удалось.
Сам генерал Мола погиб в авиакатастрофе 3 июня 1937 года. А Гражданская война в Испании после этого продолжалась еще два года. Лишь весной 1939-го армия фалангистов вошла в Мадрид, и республика прекратила свое существование. В стране была установлена диктатура Франсиско Франко.
Иногда словосочетание «пятая колонна» связывают со словами будущего лидера итальянских фашистов Бенито Муссолини о «пятой армии», употребленными в годы Первой мировой войны.
Пятая колонна в СССР и в России
В СССР это словосочетание активно использовали в годы сталинских репрессий. Тысячи людей, приговоренных к казни или лагерям, были безосновательно объявлены иностранными шпионами и изменниками.
Прокурор СССР Андрей Януарьевич Вышинский на процессе по делу «право-троцкистского антисоветского блока» 11 марта 1938 года
После краха советской идеологии выражение стало употребляться реже, но вновь вошло в моду в 2010-е. Сегодня в спорах между «ватниками» и «либерастами» сторонники охранительной линии называют «пятой колонной» противников действующей власти. Таким образом они намекают, что оппозиция играет на руку иностранцам, злоумышляющим против России.
Выражение стало особенно популярным с подачи президента РФ Владимира Путина.
Некоторые западные политики уже стращают нас не только санкциями, но и перспективой обострения внутренних проблем. Хотелось бы знать: что они имеют ввиду? Действия некой «пятой колонны», разного рода национал-предателей или рассчитывают, что смогут ухудшить социально-экономическое положение России и тем самым спровоцировать недовольство людей?!
Пятая колонна. Примеры употребления
Сталинские репрессии имеют массу «положительных» результатов. Говорят, что Сталин уничтожил потенциальную пятую колонну накануне войны с Гитлером. Люди говорят об этом с горячей, что удивительнее всего, убежденностью. Искренне говорят!
Георгий Бурков. «Хроника сердца» (1953-1990)
Фюрер уже несколько раз высказывал Канарису свое неудовольствие тем, что Советский Союз оказался единственной страной, где все попытки сформировать «пятую колонну» не увенчались успехом.
Вадим Кожевников. «Щит и меч» (1968)
Там, знаете, образованных тоже не особенно любят, на Баррикадной, чего только не услышишь, и что вшивая интеллигенция, и что пятая колонна…
Дмитрий Глуховский. «Метро 2033» (2005)
Существует ли в России «пятая колонна»?
Существует ли в современной России «пятая колонна»?
Автор – Алексей Володин
История мировых цивилизаций – история борьбы за выживание. Ещё на заре времён, у истоков человечества, люди боролись за пищу и «крышу над головой». Со временем объекты споров менялись, но, по большому счёту, их суть оставалась прежней. Получить больше, чтобы лишить своих оппонентов преимущества – вот главная база, на которой строилось противостояние, как между отдельными людьми, так и между целыми сформировавшимися цивилизациями.
Одним из таких вариантов стал тот, который сегодня широко используется и приносит определённые плоды. Это использование на территории противника группы людей, которая вела бы активную пропаганду, перемежающуюся с определённого рода подрывной деятельностью. «Подрывной» в этом плане не всегда означает, что эти люди могут решать те или иные вопросы с помощью «адских машинок» (хотя часто и не без этого), а «подрывной» в смысле ведения достаточно хорошо организованной системы действий, направленных на создание на территории противника такой среды, которая была бы на руку лицам, затеявшим всю эту историю.
Наиболее употребительным вариантом для рассматриваемой группы людей является название «пятая колонна». Впервые оно было использовано во время гражданской войны в Испании, а автором фразы считается генерал Мола, являющийся сподвижником Франсиско Франко. Числительное «пятая», применительно к тем, кто сеет панику в стане оппонента, появилось не случайно. Дело в том, что при наступлении на Мадрид осенью 1936 года франкист Мола заявил, что у него, помимо четырёх колонн верных ему солдат, имеется и ещё одна колонна, которая ведёт свою подрывную деятельность непосредственно в испанской столице и заставляет противника паниковать.
И, несмотря на то, что деятельность той самой 5-й колонны, о которой с пафосом высказывался Эмилио Мола, не была профессиональной и эффективной, термин закрепился и испытав своеобразный «ренессанс» (если столь одухотворённое слово можно применить для описываемого явления) во время Второй мировой войны, дошёл до наших дней.
Однако весь вопрос в том, дошла ли именно пятая колонна до нашего времени и непосредственно до России, или это всего лишь домыслы, которые могут быть использованы для очернения оппозиции, причём совершенно в любом государстве мира?
На самом деле, размышляя о пути пятой колонны в истории, нужно коснуться немаловажного факта. Если лица 5-й колонны, которую выделял генерал Мола, сами были не против того, чтобы их именно так и называли, потому что термин был, что называется, «свежим», то теперь лица, которые фактически представителями 5-й колонны и являются, никогда не признаются в своей причастности к её деятельности.
Да дело просто в человеческой психологии: ведь гораздо более эффектно выдавать себя за революционера, борющегося с властными принципами, гораздо проще назвать себя диверсантом, который «строит свободу» и «сеет демократию», чем просто уместить всё это в одном термине, придуманном более 7 десятков лет назад. Поэтому, рассматривая наличие или отсутствие пятой колонны в современной России, нужно делать акцент именно на неком брезгливом отношении к терминологии.
Итак, словари дают «пятой колонне» достаточно однозначное определение. Это сеть тайных агентов, террористов, провокаторов, диверсантов и саботажников, которые готовы вести свою деятельность исключительно для расшатывания существующей государственной власти.
В этом плане возникает другой вопрос: стоит ли рассматривать пятую колонну как однозначный негатив?
Ну, так здесь весь вопрос в том, кто это рассмотрение проводит. Если человек выступает с поддержкой властного курса и надеется на развитие страны с помощью тех инструментов, которые уже используются президентом, премьером, министрами, законодателями и судьями, то, безусловно, 5-я колонна – это непреложное зло, которое направлено на решение низких и антиобщественных задач.
В то же время, если человек выступает за смену власти в стране, да ещё и делает это при активной поддержке внешних сил, то тогда его деятельность лично им самим воспринимается как абсолютное благо, а все его оппоненты выглядят для него как государственные марионетки, прихвостни режима и всё в этом роде. В общем, здесь вопрос перетекает в плоскость философского отношения к термину, но не станем углубляться в мир научных парадигм, а вернёмся на нашу грешную землю.
Если пятая колонна в России есть, то это же нужно доказывать, да и если такое явления в нашей стране отсутствует, то здесь тоже без доказательства не обойтись. Поэтому, как бы ни хотелось отойти от сугубо научного рассмотрения вопроса, а перевести всё в поле бытовое, но кое-какие научные методы всё-таки придётся использовать, чтобы материал имел устойчивую базу.
Воспользуемся таким математическим вариантом, как метод доказательства от противного. Допустим, что пятая колонна в нашей стране отсутствует как таковая, и нет у нас тех людей, которые желали бы стать дополнительным легионом для решения задач, связанных со сменой власти и насаждения своей идеологии.
Если так, то можно сразу же обратиться к определению пятой колонны, в котором отчётливо видно слово «террористы». И здесь, как это ни прискорбно, но стоит констатировать, что уж чего-чего, а этого, извините, «добра» у нас хватает. Практически нескончаемая череда террористических актов на Северном Кавказе, конечной целью которой является дестабилизация обстановки в регионе. При этом наметилась такая тенденция, при которой сегодня в большинстве своём за террористические акты в Дагестане, Ингушетии или других республиках никто не берёт на себя ответственности.
Правда, за этой независимостью стояли фальшивые доллары, которые мешками поставлялись из самой демократичной страны мира Саудовской Аравии, и которыми активно одаривались представители террористического подполья. Хотя это даже и подпольем было трудно назвать – настоящая организованная масса при активном иностранном финансировании.
Если это не пятая колонна, то, простите, что тогда?
Чтобы перейти к другой ситуации, стоит обратиться к недавнему проседанию российского рубля. После того как российская государственная валюта просела с отметки примерно в 28 рублей за доллар до отметки 33-34 рубля буквально за неделю, в России появились люди, которые тут же подхватили эту информацию и стали манипулировать ею по своему усмотрению. Всё пропало! – кричали они, выводите срочно деньги или вкладывайте их в американскую валюту, потому что рублю приходит конец, экономика рушится, люди пухнут с голоду, всё в этом же роде.
И ведь многие поддались на эти паникёрские ходы. Кто-то, прочитав в газете суждения «экспертов-экономистов» о том, что к лету курс доллара станет чуть ли не 50 рублей за один «зелёный», а евро поднимется до 60-70 рублей, бросился продавать свои земельные участки, автомобили, чтобы основательно «затариться» иностранной валютой.
Однако прошло около 2-х месяцев, рубль заметно отыграл свои позиции, особенно по отношению к евро, а потому вчерашние кликуши о смерти рубля сидят тише воды и ниже травы. А зачем им выступать – они сделали своё дело, добившись локальной победы над российскими гражданами, и удовлетворив запросы иностранной финансовой системы. Говорить о том, что эти «специалисты» не сеяли панику в мае 2012 года в плане финансового будущего России – глупо. А потому кто же эти люди, если не представители пятой колонны, извлекающей своих золотых рыбок из мутной воды.
И таких примеров можно привести ещё очень много. Выходит, что пятая колонна не просто наличествует в нашей стране, а ещё и достигает определённого прогресса, решая свои специфические задачи. И если это кто-то считает страшным секретом, то, скорее, напоминающим очередной секрет Полишинеля.
Но главное заключается даже не в том, есть ли эта пресловутая 5-я колонна в России или её нет; главное в том, что каждый из россиян, принимая какие-то решения, которые ему навязываются определёнными силами, должен делать для себя вывод, насколько эти решения благи лично для него.
Насколько благостной окажется идея перевести все сбережения в доллары и евро, насколько блага будет цель поддержки «ущемлённых в правах» экстремистов на Кавказе, насколько эффективным будет отказаться от работы или учёбы, а вместо этого выражать своё несогласие, испражняясь в фонтанах и скверах, выскакивая с дикими непотребными воплями перед верующими людьми и совокупляясь на глазах у всех в стенах музеев? Хотя для кого-то и это работа, и она, как видно, тоже приносит определённые плоды…
Что такое «пятая колонна» в России и кто на сегодня входит в нее?
Термин «пятая колонна» впервые был использован во время гражданской войны в Испании. 15 октября 1936 года националисты готовились к штурму Мадрида, который тогда контролировали враждебные ему республиканцы. Командир армии франкистов Эмилио Мола рассказал о том, что помимо тех четырех колонн армии, о которых было известно его врагам, у него есть и пятая. Он утверждал, что эта колонна находится в центре Мадрида и в любой момент готова выполнить его указания.
Сейчас понятие «пятая колонна» используется для того, чтоб обозначить врага внутри государства. Конечно, сегодняшняя «пятая колонна», действующая внутри России в интересах США и других стран Запада – скорее преувеличение. Так называемые «оппозиционеры» едва ли являются слаженной и сильной политической силой. Большинство представителей «пятой колонны» в современной России – идейные. Они списывают собственные карьерные неудачи на представителей власти и презрительно относятся к государству. Именно от представителей «пятой колонны» можно услышать пренебрежительное «Рашка» или «нужно валить с этой страны». Но на Западе они никому не нужны, а потому они пытаются дестабилизировать ситуацию внутри страны.
Чаще всего, современные представители «пятой колонны» – политики 90-х, которые так и не смогли добиться успеха. Они сделали карьеру в момент упадка России и теперь пытаются вернуть себе былой статус. Вместе с ними в «пятую колонну» входят разнообразные деятели искусства и общественные активисты, которые постоянно винят во всем действующую власть и мнят себя «либералами», хотя на деле попросту ненавидят Россию. Самыми опасными являются представители западных НКО, которые пользуются деньгами Запада и отрабатывают их, поливая Россию грязью.
Кого причисляют к «пятой колонне»?
В первую очередь к представителям «пятой колонны» причисляли тех, кто выступал за ужесточение западных санкций против России. Бывший премьер М.Касьянов, бывший и ныне покойный вице-премьер Б.Немцов, экс-советник Президента РФ А.Илларионов и многие другие – о них говорили как о западных агентах. Касьянов, к слову, даже посещал США и обсуждал вопрос секторальных санкций против России. Они изначально работали не на русскую аудиторию, а на западную. Потому в России их традиционно порицали. Сейчас за ужесточение санкций ратует оппозиционер А.Навальный.
Но не только политики работают для того, чтоб очернить Россию и привести к смене власти. Известный рок-музыкант А.Макаревич тоже в этом преуспел. Он неоднократно обвинял Россию в «агрессии», военном конфликте на Украине и даже говорил об «аннексии» Крымского полуострова. Но помимо Макаревича, против России выступают известные актёры, музыканты и художники. Все они говорят о собственной родине с плохо скрываемым презрением и делают все для того, чтоб очернить Россию на международной арене.
«Пятая колонна» не имеет ничего общего с оппозицией, которая готова сесть за стол переговоров и работать над тем, чтоб улучшить жизнь россиян. Представители «пятой колонны», в свою очередь, выступают против существования той России, которой она является на данный момент. Им нет дела до россиян и они попросту отрабатывают западное финансирование.
Пятая колонна в России
Вестернизация элиты и интеллигенции
Русская элита не смогла обеспечить развитие национальных проектов, чтобы раскрыть полный и чудесный потенциал русской цивилизации и русского суперэтноса. И Третий Рим Романовых и Красный проект русских коммунистов добились удивительных успехов, однако закончились страшным крахом, потерей человеческого капитала, огромных богатств и ценностей, создававшихся трудом целых поколений. Это психологически вымотало русских и привело нашу Родину к угрозе новой катастрофы в наши дни, причём, возможно, уже окончательной.
Очевидно, что только успехи советской цивилизации, включая Великую Победу и достижения в космосе, в атомной сфере, до сих пор спасают русских от тотального краха. Подпитывают наш дух, но и эти психологические кладовые нашей Отчизны уже либо исчерпаны, либо близки к полному оскудению.
Исток наших поражений в поклонению Западу и вестернизации русского народа, постоянные попытки «озападить» русских, предпринимавшиеся нашей элитой уже более 400 лет. Эпоха Романовых, с вестернизацией элиты (германофилия, франкофилия и англомания), космополитизм и интернационализм СССР, либерализм, толерантность и западничество РФ).
Эти попытки породили российскую элиту и интеллигенцию эпохи Российской империи, которая была ближе к французам, германцам, англичанам, чем к «сиволапой» мужицкой России. К сожалению, прозападная интеллигенция возродилась в Советском Союзе, где попытки Сталина искоренить космополитизм (логичным продолжением была русификация правящей верхушки, с полноценным возрождением русской традиции), не были завершены.
А в РФ прозападная элита и интеллигенция снова взяли вверх над «почвенниками». Представители русской традиции практически полностью отсутствуют в нынешнем высшем классе.
Таким образом, вестернизация России породила чудовищный феномен – отряд русских (русскоязычных), ненавидящих Россию, русский мир и русский народ. В некотором отношении этот феномен схож с процессом украинизации части русских, который породил чудовищную этническую химеру: русских-украинцев, которые не признают себя русскими (хотя их предки – русские, язык – русский, культура в целом – русская и земля исторически – русская) и ненавидят остальных русских. Считают себя европейцами, а остальных русских-«москалей» – азиатами-монголами.
Русские-проевропейцы имеют такие же признаки, как «истинные украинцы». Верят в западные ценности, что «Запад им поможет». Считают себя европейцами, частью «цивилизованного мира». А остальных русских считают дикарями, варварами, совками и ватниками. Ненавидят русскость, Россию, русский мир и русскую историю. По их мнению, Россия – это периферия европейской цивилизации, изнасилованная и испорченная монголами (Азией). Одичавшая окраина Европы. Поэтому необходимо «исправить» русских, «перевоспитать» их.
Россиян-прозападников можно считать настоящей пятой колонной. Они выбрали мир без России и приговорили наш мир к смерти. Русские диссиденты уже дважды помогли разрушить наше государство – в 1917 и 1991 годах. Тем самым убили десятки миллионов русских, сломали судьбы оставшимся.
Глубинный смысл политики западников России отлично выразил один из сподвижников царя Петра Алексеевича – Петр Салтыков:
«Русские во всем сходны с западными народами, но они от них отстали. Сейчас нужно вывести их на правильную дорогу».
Этим и объяснялась политика Романовых до Петра и культурная революция самого Петра I. В этом главный смысл и тайна петровских реформ. Не бороды он брил и заставлял бояр пьянствовать, курить табак и одеваться в западные одежды, а буквально кулаком вбивал европейскую культуру в российскую элиту. Пётр считал «Московию» отсталой, дикой страной, где народ погряз в пороках и страстях. Её нужно было «перевоспитать». Такой взгляд на Россию сложился у Петра под влиянием иностранцев.
Петровские «реформы» станут основой для политики всех последующих «реформаторов-перестройщиков». Западники рассматривали Россию как сильно отставшую от Запада страну, дикую и варварскую, которую, как преступника, нужно провести через процесс жестокого исправления и переделки. Они так же, как царь Пётр, видели в качестве идеала западные страны – Голландию, Англию или Францию. Для современных западников-русофобов – это Франция, Британия или США.
«Историческая отсталость» России
Романовы породили элиту – европейцев-дворян, оторванных от русского народа и паразитирующих на народе. Позднее родилась прозападная российская интеллигенция. Одним из её основоположников был Пётр Чаадаев (1794–1856). Он договорился до того, что его труды были запрещены в Российской империи.
Чаадаев первым заявил, что Россия, «опираясь одним локтем на Китай, и другим – на Германию», так и не смогла совместить достоинства двух культур: воображение и разум. Он выразил саму сущность западничества и написал о России:
«…тусклое и мрачное существование, лишённое силы и энергии, которое ничто не оживляло, кроме злодеяний, ничто не смягчало, кроме рабства. Ни пленительных воспоминаний, ни грациозных образов в памяти народа, ни мощных поучений в его предании… Мы живём одним настоящим, в самых тесных его пределах, без прошедшего и будущего, среди мёртвого застоя».
По мнению писателя, выход православной церкви из «всемирного братства» имел для России самые тяжелые последствия. «Великая мировая работа», за 18 столетий проделанная умами Европы, не затронула России. Обособившись от католического Запада, мы остались «в стороне от общего движения» и «истинного прогресса».
По Чаадаеву, мы не дали человечеству «ни одной мысли, мы ни в чем не содействовали движению вперед человеческого разума, а все, что досталось нам от этого движения, мы исказили». Мы не оставили следа в мировой истории, только монгольские орды, пройдя через Русь, хоть как-то отметили нас в мировой хронике. Чтобы мировая история нас заметила, русским пришлось раздвинуть пределы от Берингова пролива до Одера. Реформы Петра Первого привели к заимствованию принципов западной цивилизации, но при этом «к просвещению мы не прикоснулись». Победы над Наполеоном и европейские походы принесли в страну «дурные понятия и гибельные заблуждения».
По Чаадаеву, у русских нет идей справедливости, долга и правопорядка. Тех, которые и создали западный мир и саму физиологию европейского человека.
Выход Чаадаев видел в сближении России с Европой, в воссоединении русской церкви с католичеством. Правда, уже в конце жизни писатель заговорил о вселенской миссии России. Что русские «призваны решить большую часть проблем социального порядка… ответить на важнейшие вопросы, какие занимают человечество». Но это как раз и постарались забыть, а вот первое «Философское письмо» осталось в памяти навсегда, заложив основы европоцентризма и западничества в России.
Назревание новой катастрофы
Ненависть к России и всему русскому накапливалась в русской, затем с советской интеллигенции, плавно перетекала в политику. Либералы-западники ненавидели сначала русское самодержавие, царизм, который был главной скрепой империи Романовых. Эта ненависть привела к катастрофе 1917 года. Русофобия, ненависть к русской истории и культуре процветала в 1920-е годы, время господства революционеров-интернационалистов, западников.
Сталин загнал космополитов-западников в подполье. Началось возрождение русскости – истории, культуры, искусства и языка. Но закрепить это великое дело не успели. Уже преемники Сталина предали это важное дело забвению. Как итог – страшная катастрофа 1985–1993 годов.
Высшей точкой русофобии стала история беловежской России, созданной в пьяном угаре декабря 1991 года. Тогда власть взяла команда Гайдара и Чубайса – получившие прекрасное советское образование «крысы», считавшиеся себя великими интеллектуалами, которые мечтали повернуть Россию к Западу.
Именно тогда наступило время мародёров и разрушителей. Россию превратили в «трубу», сырьевой придаток Запада, а затем и Востока. Началась массовая миграция людей творческих, созидательных профессий. Русский народ, в условиях культурно-языкового, национального и социально-экономического геноцида, начал стремительно деградировать и вымирать. Были созданы условия для дальнейшего развала России на десяток новых государств – Приморская, Сибирская, Уральская, Поволжская, Северо-Западная республики и пр.
Все эти и масса других негативных процессов никуда не делись и в 2000-е годы, их только отретушировали, скрасили с помощью казенной пропаганды, телекартинки и денег.
Сейчас Россия снова подошла к новой катастрофе-смуте, источник которой прозападный бомонд, крупный капитал и либеральная интеллигенция.
И сегодня эта элита – помощник Запада в деле окончательного решения русского вопроса. Сам высший свет в подавляющем большинстве не верит в будущее России. Это видно в отношении к самому важному в их жизни – дети и капитал. Детей рожают за рубежом, вырастая, их отпрыски учатся в западных школах и институтах. Затем остаются жить на Западе, быстро превращаясь в британцев, американцев, австралийцев или немцев. На Западе и собственность – элитные квартиры, виллы, банковские счета, вклады в иностранные компании.
Элита РФ – это западная элита! Вернее, её периферия, холопы и лакеи. Вроде нынешней афганской колониальной администрации, которая после ухода хозяев тут же драпанула, роняя тапки и прочее добро. В такой ситуации новая катастрофа и развал России неизбежны.