Раньше было лучше чем сейчас
12 вещей, которые в СССР были лучше, чем в современной России
В прошлой статье про СССР мы рассказали о тех «преимуществах» жизни, которые оказались частично или полностью неправдой. Цель той статьи — не показать, какой Советский Союз был плохой по сравнению с современной Россией, а рассказать, что в той уже далёкой стране не было всё идеально и хватало своих минусов, на которые не стоит закрывать глаза. Ведь, как говорят, патриот — это не тот, кто только хвалит свою страну, а тот, кто подмечает недостатки и искренне желает их исправить, чтобы сделать государство ещё лучше.
И сегодня мы в противовес статье о недостатках СССР расскажем о достоинствах Страны Советов и о том, в чём она превосходила современную Россию.
1. Качество бытовой техники
До сих пор на кухнях многих людей на постсоветском пространстве гудят холодильники «Саратов», «ЗИЛ», «Минск», «Юрюзань», «Орск», «Бирюса» и другие мощные агрегаты. Кажется, что эти монстры могут пережить ядерную войну.
То же самое касается и многих других вещей, например фотоаппаратов. Фотоаппараты «Зенит» и «Горизонт» ценятся даже за рубежом, и в советское время иностранные туристы, увлекающиеся фотографированием, с удовольствием брали даже «Киевы» («Киев-15», кстати, был первой в мире камерой с режимом приоритета выдержки) и бюджетные «Смены».
Советская промышленность выпускала разнообразную технику, и особенно ценятся экземпляры сталинского и хрущёвского времени, когда соблюдались высочайшие стандарты качества производства.
К концу 80-х годов с перестройкой бытовая техника хоть и стала менее качественной, тем не менее товары даже из этого непростого для страны времени оставались более качественными и надёжными, чем сейчас.
2. Социальное обеспечение
Сказать, что пенсионеры современной России выживают, — значит приуменьшить трагизм ситуации, особенно после пенсионной реформы. Что было в СССР? В Законе СССР «О пособиях и пенсиях членам колхозов» от 15 июля 1964 года говорится, что:
Минимальная пенсия по старости в то время была установлена 12 рублей для работников колхозов и 30 рублей для остальных граждан СССР. Максимальная же пенсия составляла в 1964 году 102 рубля. При этом средняя зарплата на 1964 год составляла 87,60 рубля. Средняя пенсия составляла около 70 рублей.
Помимо пенсии, советское правительство заботилось об инвалидах и семьях, потерявших кормильца. С 1973 года выплаты приравняли к средним пенсиям по старости, так что инвалид или семья без основного добытчика могла рассчитывать на достойный уровень жизни.
К слову, в советское время медицина была бесплатной, в том числе и сложные операции. Никто не собирал деньги на лечение детей с помощью СМС (имеем в виду доступные на тот момент способы), в то время как государство тратило бы народные финансы на распилы и откаты, как в наше время.
3. Гарантированный труд
Для того чтобы тебя выгнали с работы, нужно было очень хорошо постараться: постоянно делать брак, саботировать производство, пьянствовать и тому подобное.
Любой гражданин мог получить работу и обеспечить себе более-менее достойную жизнь. То есть человек не остался бы без средств к существованию, как в современной России во время пандемии, когда для сохранения бизнеса многие предприниматели сокращают большую часть работников, просто выбрасывая их на улицу.
4. Забота о счастливом детстве
Любому, кто жил в СССР, известно о множестве кружков и секций, куда можно было пойти заниматься абсолютно бесплатно. И среди них были не только бокс или лыжи, но и кружки моделирования, электротехники и даже робототехники. В некоторых городах даже существовали яхтенные кружки, где можно было вместе с командой таких же юных искателей приключений отправиться в парусную регату по Неве или Чёрному морю.
Кроме того, советское правительство предоставляло практически бесплатные путёвки в детские лагеря, которые оплачивались частично государством, частично профсоюзом, и небольшая часть суммы вносилась родителями ребёнка. Во времена Брежнева профсоюзная путёвка в пионерлагерь на 21 день стоила около 12 рублей при средней зарплате 120 рублей.
5. Отсутствие полицейского произвола
Профессия милиционера была уважаемой, и любой гражданин знал, что он может подойти к постовому и спросить адрес или рассказать о правонарушении, не боясь, что ему подбросят наркотики или повесят на него «глухаря». Важен факт того, что милиционеры были из простого народа (милиция — ополчение) и понимали, что при несправедливых действиях они станут изгоями в своём районе и отправятся на доску позора, что предостерегало тогдашних стражей порядка от превышения полномочий.
Да, были печальные моменты в истории МВД СССР, вроде Новочеркасского расстрела, но вне форс-мажорных обстоятельств советские милиционеры были теми самыми Дядями Стёпами из мультфильма.
6. Низкие траты на бытовые нужды
Спроси своих родителей или их родителей, помнят ли они, сколько платили за коммунальные услуги. Скорее всего, нет, потому что сумма была небольшой, и её оплачивали «по пути за хлебом в магазин» не особо задумываясь. Так, например, оплата обычной двухкомнатной квартиры составляла примерно 12 рублей в месяц, трёхкомнатной — около 16-ти. Сюда включены вода, отопление и обслуживание дома. Средний счёт за электричество составлял около 5 рублей. При этом, напомним, большую часть существования СССР электрических счётчиков не было. За телефон нужно было отдать 2,5 рубля.
Итого — рядовая советская семья из трёх человек, живущая в двухкомнатной квартире, платила около 20 рублей в месяц. Средний заработок семьи составлял примерно 300 рублей в 1980 году (155,12 рублей на человека). То есть квартплата не превышала 6–8 % дохода в месяц.
7. Бесплатное жильё
Да, оно было не совсем бесплатное и давалось в аренду. Тем не менее оно действительно выдавалось каждому, хоть и приходилось отстоять в очереди. Любой человек мог рассчитывать хотя бы на комнату в коммуналке, за которую не приходилось бы каждый месяц платить арендодателю сумму в половину зарплаты.
8. Культура
Многие жалуются на цензуру в СССР, которая не давала продохнуть свободомыслящим гражданам. Но она выступала своеобразным фильтром, и когда он был «отключён» — на экраны телевизоров во времена перестройки хлынули «шедевры» кинематографа. И ситуация, кажется, становится всё хуже и хуже.
Советские фильмы подарили нам множество крылатых фраз, используемых и поныне, композиции без пошлости и оскорблений, мультфильмы и диафильмы, которые приятно посмотреть даже через полвека после их выхода, и многое другое.
9. Отсутствие яркого социального расслоения
Существовала партийная верхушка, которая к середине 70-х переросла в так называемую номенклатуру. Она всегда жила лучше, чем рядовые граждане, но ненамного. Никаких личных самолётов, яхт и замков на каком-нибудь известном итальянском озере.
Почти вся страна жила примерно в одинаковых условиях. Разница была лишь в том, что у более высокого чина была чёрная волга, а у тебя — бежевая жигули-2101. В остальном же условия были примерно равные.
10. Культура производства и переработки
Не так давно один очень известный политик заявил, что это СССР виновато в том, что не построило центров переработки. Но во-первых, центры переработки были, просто за 20 лет «стабильности» они улетели в Вальгаллу, а во-вторых, в те времена не особо заботились об экологии во всём мире и сбрасывали большую часть мусора по старинке в кучу.
Любой пионер или комсомолец участвовал в сборе макулатуры и металлолома. Кстати, устраивались даже соревнования по сбору макулатуры, и победивший отряд пионеров получал ценные призы, в том числе путёвки в пионерлагеря.
Большая часть граждан сдавала стеклотару после молока или других напитков и получала за это деньги. И во времена СССР сдача бутылок была не уделом маргиналов, а долгом каждого гражданина, а также способом сэкономить.
11. Качество еды
И мы сейчас говорим не о ностальгии по «тем самым» газировкам и пирожным, а о реальных ГОСТах. Возьмём в качестве примера рецептуру докторской колбасы (ГОСТ 23670-79). В 100 килограммах колбасы должно содержаться 25 килограммов говядины высшего сорта, 70 килограммов полужирной свинины, 3 килограмма яиц или меланжа и 2 килограмма молока (цельного, обезжиренного или сухого), а также соль, сахар, молотый мускатный орех или кардамон. Фарш при этом делался из парного мяса (то есть из недавно разрубленной туши).
В качестве консервантов добавлялась нитритная соль, аскорбиновая кислота или другие натуральные компоненты. Любой состав сводился к нескольким ингредиентам без множества Е, пальмовых масел и других сомнительных вещей.
Можно ли сегодня есть колбасу без вреда для здоровья — большой вопрос.
12. Космическая программа
Увы, но современная российская космонавтика пользуется только наработками советских инженеров. В космос летают всё те же «Союзы», «Прогрессы» и «Протоны» с частичной модификацией.
Советское правительство поощряло стремление к звёздам и развивало космонавтику (по большей части — для поддержки лидирующих позиций в космической гонке, но всё же), благодаря чему СССР послал в космос первый спутник, первого человека, исследовал Венеру и сделал множество научных открытий.
Философы научно объяснили, почему людям кажется, что «раньше было лучше»
Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на данные пресс-служба вуза, понятие «историческое прошлое» объединяет три объекта.
«Первый — это история, то есть само прошлое, объективное и нейтральное. Это процессы, сделавшие нас теми, кто мы есть», — говорится в сообщении.
Для этого объекта характерно то, что стремятся познать профессиональные историки. Осознание этого прошлого требует научного подхода, поскольку люди не могут в буквальном смысле слова вернуться в ту реальность и своими глазами узреть, что происходило, например, тысячу лет назад.
Второй объект, по словам доцента кафедры философии СФУ Григория Илларионова, это традиция — то, что пришло к потомкам из прошлого передано в виде каких-то знаний.
Третий объект представляет собой так называемую «культурную память» — совокупность доступных людям воспоминаний о прошлом. Эта память не тождественна самому прошлому. Конфликты вокруг прошлого обычно вызваны смешением трех объектов, или выдачей одного за другое. Такое смешение может проходить как намеренно, так и неосознанно.
Особенность человеческого восприятия такова, что люди нередко принимают «культурную память» за реальную историю. И в их памяти сохранившиеся воспоминания о событиях вытесняют то, что было на самом деле. Это приводит к определенным искажениям и созданию мифологических образов, эпоса о великих победах и других событиях.
Сохранившиеся мифы проникают в сознание и начинают восприниматься им как реальная история, провоцируя конфликты и противоречия между людьми с различным мировоззрением, мировосприятием и жизненным опытом.
«Как только люди научились создавать тексты — зафиксировали передававшиеся ранее из уст в уста мифы, легенды, создали героические эпосы, отношения с прошлым стали опосредованными. Носителем прошлого оказался уже не сам рассказчик, а произведения, тексты», — отмечает исследователь.
Он полагает, что следствием этого стало изменение естественного восприятия прошлого.
«Связь с прошлым осуществляется теперь через посредника — текст, изображение, набор символов и кодов. Прошлое воспринимается как внешнее, не являющееся частью нас самих», — полагает Илларионов.
В исследовании этой теории принимали участие научные работники из СФУ, Красноярского государственного медицинского университета имени профессора В.Ф. Войно–Ясенецкого, Сибирского государственного университета науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева и Красноярского государственного аграрного университета.
Ранее сообщалось, что способности человека к осознанию и восприятию окружающей действительности существенно зависят от методов воспитания в детстве и внешней среды. Так, ученые выявили причинно-следственную связь между когнитивными способностями человека и прогулками на свежем воздухе в лесу. Как гласят результаты исследования ученых из Университетского колледжа Лондона, жизнь возле большого количества зеленых насаждений и регулярные прогулки по лесу благоприятно сказываются на когнитивных способностях детей.
Итоги исследования, опубликованные в издании Nature Sustainability, показали, что дети, которые регулярно посещают лес или находится вблизи природы, обладают на 16% более высокими показателями когнитивного развития и меньшими рисками развития эмоциональных и поведенческих проблем во взрослой жизни, в отличие от детей, которые большую часть времени проводят в городских условиях.
Что такое ностальгия: почему раньше было лучше, а сейчас все не так?
Igor Kuznetsov
Несмотря на все блага капитализма, моя бабушка продолжает скучать по Советскому Союзу: ведь тогда лимонад был вкуснее, улицы чище, а люди честнее, открытее и доброжелательнее. Наша память опускает ненужные детали типа железного занавеса и цензуры — так работает ностальгия. Что это: психическое заболевание, социальная эмоция или просто свойство романтической натуры?
Мне ближе другой пример: на прилавках обычных и цифровых магазинов появились новые серии игр прошлого — Super Mario и Sonic Generations, которые предназначены явно не для детей, а для тех, кто помнит этих персонажей по приставкам «Сега» и «Денди». Производители пытаются спекулировать на ностальгии, но продажи говорят сами за себя: почему-то дальше светлых воспоминаний дело не идет. Но я ведь точно помню, как круто было играть в Марио и Соника, а самый страшный фильм на свете — «Заживо погребенный». Почему же неделю назад он шел по телеку, а мне было сначала смешно, а потом дико скучно?
Что такое ностальгия?
Термин «ностальгия» произошел от греческого nostos (возвращение на родину) и algos (страдание), то есть дословное толкование этого слова — тоска по родным местам. Понятие ввел шведский врач Йоханнес Хофер в 1688 году в своей диссертации, когда описывал заболевание солдат, дислоцирующихся в чужих странах. Пациенты были в агонии, но, попав домой, чудесным образом излечились. Подобные случаи повторялись у эмигрантов, тогда врачи и философы объяснили это «передвижением животного духа», который как-то привязан к родной земле.
Ностальгию считали физическим недугом и предлагали лечить разными способами: пиявками или опиумом. Швейцарский исследователь [Жан Старобинский](http://ru.wikipedia.org/wiki/Старобинский,_Жан) в своей книге The Idea of Nostalgia рассказывает о русском генерале, который лечил солдат от ностальгии тем, что закапывал их живьем — чтобы болезнь не распространялась на остальных.
Спустя полтора столетия больных ностальгией тщательно препарировали и не нашли ничего, что указывало бы на физиологическую причину болезни. Поскольку под микроскопом ничего не было, термин пропал из поля зрения медицины лет на пятьдесят, зато стал использоваться в литературе для описания романтических эмоций.
В начале XIX века ностальгию стали считать формой депрессии или меланхолии. Психолог Фрэд Дэвис продвигал эту идею и рассказывал об интересных исследованиях. Пациенты, проходящие тестирование, ассоциировали ностальгию с такими понятиями, как «детство», «тепло» и «старые добрые времена». Стало понятно, что ностальгия не имеет привязки к территории и не является тоской по родине: ностальгия связана со временем — это тоска по прошлому, неважно где, важно когда. За три столетия мы пришли к тому, что ностальгия это не болезнь, а эмоция, вопрос в том, как она влияет на наше психическое состояние.
Как работает ностальгия?
Исследования показали, что человек больше вспоминает те песни/фильмы/книги, которые он потреблял в позднем подростковом возрасте, а не в раннем детстве или после совершеннолетия. Опросы студентов в Саутгемптонском университете показали, что в 40% случаев причина ностальгии — одиночество. Воспоминания о временах, когда человеку было хорошо, служат защитной реакцией при расставании с близкими людьми, которая помогает не только выстоять в момент одиночества, но и выбраться из этого состояния. Ностальгия поднимает настроение и в итоге повышает социальную активность человека.
Самые частые предметы ностальгии — какие-то конкретные события, например, день рождения, отпуск или медовый месяц. Они почти всегда вызывают позитивные эмоции, в моменты ностальгии мы вспоминаем лучшие моменты своей жизни. Бывшая биатлонистка Саша в ответ на вопрос о том, что вызывает у нее ностальгию, ответила так: «Я скучаю по простой спортивной логике, когда ты лучший по результатам и твое лидерство оспаривают только в твоем виде. Когда пловец не спорит с боксером за первое место. Ты либо выиграл, либо проиграл. Вообще, этой черно-белости ужасно не хватает в ситуации, когда ты только и делаешь, что целыми днями различаешь оттенки и смыслы. А еще по сборам и бесконечным тренировкам».
В редакции «Теорий и практик» главными объектами ностальгии стали предметы и места, связанные с детством: козинаки из воздушного риса, тетрис, поездки на дачу с бабушкой, поездки с папой на «Жигулях» с мокрыми после бассейна волосами.
Это вовсе не значит, что раньше было лучше, чем сейчас — просто мы так все запомнили. Если вернуться к предметам воспоминаний, можно серьезно разочароваться, ведь с течение времени изменились вы и весь мир вокруг. Играть в Марио 85 года не так захватывающе, потому что у вас на самом деле давно поменялись интересы, да и лучших способов развлечься достаточно. Зато об этом приятно вспоминать.
Почему многие утверждают, что раньше было лучше?
Наверное, почти каждый человек встречался с высказыванием, что раньше было лучше и «куда катится этот мир». Возможно, многие являются носителями подобных взглядов. Тем не менее объективно кажется странным, что каждый следующий исторический период становится все хуже и хуже. Может быть, это стереотип восприятия?
Действительно, каждый раз, когда слышишь про то, что раньше было лучше, возникает легкое недоумение. Мы прожили много критических и даже трагических ситуаций в нашей общей судьбе. За последние 100 лет были и революции, и коллективизация, и репрессии, и войны, и много чего еще, объективно более сложного и худшего, чем нынешнее время, которое по-своему тоже непростое.
Удивительно, но подобные изречения были в ходу и 50, и 100 лет назад, и, по-видимому, в течение всего существования человечества. Следовательно, ухудшается не мир, а почему-то люди воспринимают время как-то по-своему, субъективно. В чем могут быть причины такого восприятия?
Как правило, о том, что раньше жизнь была лучше, говорят те, кто может сравнивать разное время, а значит люди уже не молодые, как минимум зрелые или даже пожилые. Если рассмотреть их личную историю, то становится понятно, что их молодость попадала на период, который они считают лучшим, потому что молодость — это всегда надежды, избыток сил и веры в жизнь. Может быть, их мнение связано именно с личным восприятием того времени, которое совпало с более благополучным периодом их личной истории. Нынешнее же время, которое, по их словам, «намного хуже, чем раньше», просто выпало на тот период в жизни, когда накоплены разочарования, проблемы, и соответственно, многое субъективно воспринимается в черных тонах.
Каково бы ни было время, в нем есть свои возможности для развития, равно как и свои сложности. Человек в период молодости может просто лучше адаптироваться и вписываться в свое время, которое потом считает лучшим. Легче решаются вопросы, больше драйва, а многие сложности, которые сейчас понимаются как проблемы, в юности воспринимались как вызов.
Также нужно отметить еще один фактор. Человек формируется той культурой, которая окружает его в детстве и, в меньшей степени, в юности. Это — менталитет, ценности, идеалы, особенности взаимоотношений, специфика общения между людьми и многое из того, что присуще именно этому времени. Все эти особенности становятся для него родными и как бы впечатываются в него очень глубоко.
А как быть, если приходит другое время, когда резко меняются нормы, ценности? В этом случае человек может чувствовать себя ненужным или «не в своей тарелке». Это не его мир, не его культура, он чувствует себя чужаком среди тех, кто только начинает жадно впитывать новое время. Очевидно то, что при этом он чувствует прошедший временной период как что-то более родное и начинает впадать в ностальгию по «хорошим временам».
Каждое новое поколение живет в несколько новом мире по сравнению с предыдущим. Достаточно прочувствовать разницу в восприятии жизни поколения до перестройки и после. Как изменились песни, фильмы, книги, мода?
К тому же на восприятие жизни и своего места в ней влияет и состояние здоровья, которое ухудшается с годами, а значит вносит свой негативный вклад.
Ностальгия по прошлому может возникнуть и в результате возрастного кризиса, от прохождения которого зависит дальнейшее восприятие себя и окружающего мира.
Таким образом, в этом вопросе основным ключевым фактором является субъективность восприятия реальности, а не реальное ухудшение состояния нашего мира.
Философы научно объяснили, почему людям кажется, что «раньше было лучше»
Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на данные пресс-служба вуза, понятие «историческое прошлое» объединяет три объекта.
«Первый — это история, то есть само прошлое, объективное и нейтральное. Это процессы, сделавшие нас теми, кто мы есть», — говорится в сообщении.
Для этого объекта характерно то, что стремятся познать профессиональные историки. Осознание этого прошлого требует научного подхода, поскольку люди не могут в буквальном смысле слова вернуться в ту реальность и своими глазами узреть, что происходило, например, тысячу лет назад.
Второй объект, по словам доцента кафедры философии СФУ Григория Илларионова, это традиция — то, что пришло к потомкам из прошлого передано в виде каких-то знаний.
Третий объект представляет собой так называемую «культурную память» — совокупность доступных людям воспоминаний о прошлом. Эта память не тождественна самому прошлому. Конфликты вокруг прошлого обычно вызваны смешением трех объектов, или выдачей одного за другое. Такое смешение может проходить как намеренно, так и неосознанно.
Особенность человеческого восприятия такова, что люди нередко принимают «культурную память» за реальную историю. И в их памяти сохранившиеся воспоминания о событиях вытесняют то, что было на самом деле. Это приводит к определенным искажениям и созданию мифологических образов, эпоса о великих победах и других событиях.
Сохранившиеся мифы проникают в сознание и начинают восприниматься им как реальная история, провоцируя конфликты и противоречия между людьми с различным мировоззрением, мировосприятием и жизненным опытом.
«Как только люди научились создавать тексты — зафиксировали передававшиеся ранее из уст в уста мифы, легенды, создали героические эпосы, отношения с прошлым стали опосредованными. Носителем прошлого оказался уже не сам рассказчик, а произведения, тексты», — отмечает исследователь.
Он полагает, что следствием этого стало изменение естественного восприятия прошлого.
«Связь с прошлым осуществляется теперь через посредника — текст, изображение, набор символов и кодов. Прошлое воспринимается как внешнее, не являющееся частью нас самих», — полагает Илларионов.
В исследовании этой теории принимали участие научные работники из СФУ, Красноярского государственного медицинского университета имени профессора В.Ф. Войно–Ясенецкого, Сибирского государственного университета науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева и Красноярского государственного аграрного университета.
Ранее сообщалось, что способности человека к осознанию и восприятию окружающей действительности существенно зависят от методов воспитания в детстве и внешней среды. Так, ученые выявили причинно-следственную связь между когнитивными способностями человека и прогулками на свежем воздухе в лесу. Как гласят результаты исследования ученых из Университетского колледжа Лондона, жизнь возле большого количества зеленых насаждений и регулярные прогулки по лесу благоприятно сказываются на когнитивных способностях детей.
Итоги исследования, опубликованные в издании Nature Sustainability, показали, что дети, которые регулярно посещают лес или находится вблизи природы, обладают на 16% более высокими показателями когнитивного развития и меньшими рисками развития эмоциональных и поведенческих проблем во взрослой жизни, в отличие от детей, которые большую часть времени проводят в городских условиях.