Раскатов узнав что девушка на которой он намеревался жениться
Предварительное слушание
Определите подследственность и подсудность уголовного дела.
404.Будучи в заграничной командировке, Говоров разгласил ставшие ему известными по службе сведения, составляющие государственную тайну. Расследование уголовного дела закончено и после утверждения прокурором обвинительного заключения оно передано в суд.
Какому суду подсудно данное уголовное дело?
Определите подсудность уголовного дела.
406.Военнослужащий срочной службы Потапов совместно
с рабочим кирпичного завода Мельниковым совершили нападение на Редькина и, угрожая ему ножом, отобрали у него золотые часы марки «Орбита», а также бумажник, в котором находилось 7 000 руб.
Какой суд будет рассматривать данное уголовное дело?
407.Раскатов, узнав, что девушка, на которой он намеревался жениться, хочет выйти замуж за Ветрова, послал ей и ее матери анонимные письма, в которых без каких-либо оснований сообщил, что Ветров ранее был судим, а в настоящее время болен тяжелой венерической болезнью. По заявлению Ветрова, Раскатов осужден за совершенное им преступление.
Определите подсудность уголовного дела.
408.Судья Советского районного суда г. Волгограда в ходе судебного разбирательства пришел к выводу, что рассматриваемое дело подсудно Ворошиловскому районному суду г. Волгограда. Он спросил у подсудимого Котова, не возражает ли тот против рассмотрения дела в Советском районном суде г. Волгограда? Несмотря на возражения Котова, судья довел судебное разбирательство до конца и постановил обвинительный приговор.
Оцените действия судьи.
409.Ермаков обвиняется в совершении нескольких преступлений, одно из которых подсудно областному суду, а пять — районному.
Какой суд будет рассматривать уголовное дело?
410.Налимов, полагая, что в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда уголовное дело по обвинению его в совершении двух преступлений объективно и справедливо рассмотрено не будет, обратился с ходатайством к председателю Волгоградского областного суда с просьбой передать уголовное дело для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Волгограда.
Подлежит ли ходатайство Налимова удовлетворению?
В каких случаях может быть изменена подсудность уголовного дела?
411.Судья, изучая поступившее от прокурора уголовное дело по обвинению Сапожникова в грабеже, пришел к выводу, что обвинительное заключение по делу составлено с нарушением требований УПК РФ, а это исключает возможность постановления законного и обоснованного приговора. Поэтому судья принял решение провести по делу предварительное слушание, по итогам которого возвратил уголовное дело прокурору для устранения нарушений требований закона.
Раскройте сущность и значение стадии разрешения судьей вопроса о назначении судебного заседания.
Оцените правильность решения судьи.
412.В материалах поступившего от прокурора уголовного дела по обвинению Павленко в контрабанде судья обнаружил обращенное к суду ходатайство защитника Павленко об исключении из числа доказательств по делу протокола предъявления Павленко для опознания одному из свидетелей по делу. В обоснование ходатайства адвокат ссылался на то обстоятельство, что в протоколе предъявления для опознания отсутствуют сведения о том, что до начала следственного действия Павленко было предложено занять любое место среди предъявленных лиц.
Как должен поступить судья?
Назовите основания и порядок проведения предварительного слушания.
413.При изучении материалов уголовного дела о мошенничестве, поступившего в суд с обвинительным заключением, судья вынес постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.
В постановлении было отмечено, что вина обвиняемого Борисова полностью доказана имеющимися в деле доказательствами и разрешены вопросы, указанные в ч. 2 ст. 231 УПК РФ.
Дайте оценку постановлению судьи.
414.Согласно обвинительному заключению Попов обвинялся в краже. Изучая материалы поступившего в суд уголовного дела, судья пришел к выводу, что Попов совершил грабеж.
Как должен поступить судья?
415.При принятии решения по делу, поступившему с обвинительным заключением, судья признал, что вследствие акта об амнистии уголовное преследование в отношении обвиняемого Гончаренко должно быть прекращено.
Как должен действовать судья при изложенных обстоятельствах?
416.К судье поступило ходатайство защитника обвиняемого Кузина о приостановлении производства по делу в связи с тяжелым заболеванием обвиняемого. К ходатайству приложено медицинское заключение, подтверждающее факт заболевания.
Как должен поступить судья?
Назовите основания приостановления производства по делу
в рассматриваемой судебной стадии процесса.
Подсудность. Подготовка к судебному заседанию. Предварительное слушание
Определите подследственность и подсудность уголовного дела.
404. Будучи в заграничной командировке, Говоров разгласил ставшие ему известными по службе сведения, составляющие государственную тайну. Расследование уголовного дела закончено и после утверждения прокурором обвинительного заключения оно передано в суд.
Какому суду подсудно данное уголовное дело?
Определите подсудность уголовного дела.
406. Военнослужащий срочной службы Потапов совместно с рабочим кирпичного завода Мельниковым совершили нападение на Редькина и, угрожая ему ножом, отобрали у него золотые часы марки «Орбита», а также бумажник, в котором находилось семь тысяч рублей.
Какой суд будет рассматривать данное уголовное дело?
407. Раскатов, узнав, что девушка, на которой он намеревался жениться, хочет выйти замуж за Ветрова, послал ей и её матери анонимные письма, в которых без каких-либо оснований сообщил, что Ветров ранее был судим, а в настоящее время болен тяжёлой венерической болезнью. По заявлению Ветрова Раскатов осуждён за совершённое им преступление.
Определите подсудность уголовного дела.
408. Судья Советского районного суда г. Волгограда в ходе судебного разбирательства пришёл к выводу, что рассматриваемое дело подсудно Ворошиловскому районному суду г. Волгограда. Он спросил у подсудимого Котова – не возражает ли тот против рассмотрения дела в Советском районном суде г. Волгограда. Несмотря на возражения Котова, судья довёл судебное разбирательство до конца и постановил обвинительный приговор.
Оцените действия судьи.
409. Ермаков обвиняется в совершении нескольких преступлений, одно из которых подсудно областному суду, а пять – районному.
Какой суд будет рассматривать уголовное дело?
410. Налимов, полагая что в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда уголовное дело по обвинению его в совершении двух преступлений объективно и справедливо рассмотрено не будет, обратился с ходатайством к председателю Волгоградского областного суда с просьбой передать уголовное дело для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Волгограда.
Подлежит ли ходатайство Налимова удовлетворению?
В каких случаях может быть изменена подсудность уголовного дела?
411. Судья, изучая поступившее от прокурора уголовное дело по обвинению Сапожникова в грабеже, пришёл к выводу, что обвинительное заключение по делу составлено с нарушением требований УПК РФ, а это исключает возможность постановления законного и обоснованного приговора. Поэтому судья принял решение провести по делу предварительное слушание, по итогам которого возвратил уголовное дело прокурору для устранения нарушений требований закона.
Раскройте сущность и значение стадии разрешения судьей вопроса о назначении судебного заседания.
Оцените правильность решения судьи.
412. В материалах поступившего от прокурора уголовного дела по обвинению Павленко в контрабанде, судья обнаружил обращённое к суду ходатайство защитника Павленко об исключении из числа доказательств по делу протокола предъявления Павленко для опознания одному из свидетелей по делу. В обоснование ходатайства адвокат ссылался на то обстоятельство, что в протоколе предъявления для опознания отсутствуют сведения о том, что до начала следственного действия Павленко было предложено занять любое место среди предъявленных лиц.
Как должен поступить судья?
Назовите основания и порядок проведения предварительного слушания.
413. При изучении материалов уголовного дела о мошенничестве, поступившего в суд с обвинительным заключением, судья вынес постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.
В постановлении было отмечено, что вина обвиняемого Борисова полностью доказана имеющимися в деле доказательствами и разрешены вопросы, указанные в ч. 2 ст. 231 УПК РФ.
Дайте оценку постановлению судьи.
414. Согласно обвинительного заключения, Попов обвинялся в краже. Изучая материалы поступившего в суд уголовного дела, судья пришёл к выводу, что Попов совершил грабёж.
Как должен поступить судья?
415. При принятии решения по делу, поступившему с обвинительным заключением, судья признал, что вследствие акта об амнистии уголовное преследование в отношении обвиняемого Гончаренко должно быть прекращено.
Как должен действовать судья при изложенных обстоятельствах?
416. К судье поступило ходатайство защитника обвиняемого Кузина о приостановлении производства по делу в связи с тяжёлым заболеванием обвиняемого. К ходатайству приложено медицинское заключение, подтверждающее факт заболевания.
Как должен поступить судья?
Назовите основания приостановления производства по делу в рассматриваемой судебной стадии процесса.
Ребенок оскорбил новую жену отца и узнал неожиданную правду о собственной матери
Пользователь Reddit поделился историей о том, как ему пришлось раскрыть сыну неожиданную правду о его матери. Мужчина объяснил, что пошел на такой шаг, так как мальчик ненавидел его новую семью и оскорблял его супругу. Ребенок был уверен, что до развода его отец не был верен жене и изменял ей с женщиной, с которой затем вступил в брак.
«Моя бывшая жена и я развелись 9 лет назад, потому что она изменила мне с моим другом в нашем собственном доме, когда наш четырехмесячный сын спал в соседней комнате», — рассказал он и добавил, что развод тяжело переживали все члены семьи. По словам автора поста, они с женой договорились не раскрывать детям настоящую причину развода до того момента, пока они не повзрослеют.
Герой истории рассказал, что через несколько лет он женился на другой женщине, в браке у них родилась дочь. Его старшие дети от первого брака отказывались видеться с новой женой отца и сводной сестрой, но рассказчику не удавалось узнать причину их неприязни.
По словам автора поста, его жена однажды попыталась наладить связь с его детьми, а в ответ они оскорбили ее. «Они назвали мою жену шлюхой и сказали ей, что не хотят видеть нашего «внебрачного ребенка»», — поделился он.
Мужчина был очень зол и позвонил сыну, чтобы прояснить ситуацию. «Он сказал, что ненавидит мою жену. Его мать сказала детям, что я изменил ей с женщиной, которая затем стала моей женой. Это ложь, потому что до развода я даже не был знаком с ней», — заявил он. В итоге мужчине пришлось рассказать сыну о том, что неверной в браке была его мать.
«Я сказал ему, что если он не верит, я могу показать тест на отцовство. Я сделал тест из-за того, что его мать не знала, кто настоящий отец нашего ребенка. Она изменяла мне в течение многих лет», — рассказал мужчина. В ответ парень промолчал и повесил трубку.
Автор поста обратился к другим пользователям с вопросом, правильно ли он поступил, раскрыв правду детям. Многие комментаторы заняли его сторону. Они заверили мужчину, что ему не стоит переживать, потому что его бывшая жена сама затронула тему, которую они договорились не поднимать.
300. Расследуя уголовное дело об ограблении, по которому виновное лицо не установлено, следователь направил органу дознания подробное поручение о производстве розыскных мероприятий. Одновременно он сам начал проводить розыскные действия. Сотрудники органа дознания отказались выполнять розыскные мероприятия, сославшись на то, что дело находится в производстве следователя, кроме того, производство по делу приостановлено, а значит, следователь не имеет права давать им поручения о производстве каких-либо мероприятий по нему.
Имеет ли право следователь поручать производство розыскных мероприятий органу дознания до и после приостановления производства по делу?
301. В ходе расследования квартирной кражи установить виновных лиц следователю не представилось возможным. Через два месяца в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что квартирная кража совершена Ибрагимовым, который Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»
выехал за пределы города, и его местонахождение неизвестно. Оценив сложившуюся ситуацию, следователь приостановил производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
Возможно ли использование следователем информации, полученной в ходе оперативнорозыскных мероприятий, и приостановление производства по делу по указанному основанию?
Литература, рекомендованная к изучению семинара:
Тема 12. Приостановление расследования.
1. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России в вопросах и ответах.- М.: Юристъ, 2002;
2. Белоносов В.О., Чернышева И.В. Российский уголовный процесс: Учебное пособие. М., 2009.
3. Иващенко В.В. Определение понятия «прекращение уголовного дела» как формы окончания предварительного расследования по уголовным делам. // Общество и право.
4. Леонтьевский В.А. Соотношение понятий «прекращение уголовного дела» и «прекращение уголовного преследования» / Новый Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: проблемы законодательства, теории и практики.Волгоград:ВолГУ,2002.
5. Уголовный процесс / Под ред. А.П. Гуськовой. М.: Юнити-Дана, 2009.
6. Уголовный процесс: Учебник. В 3 т. /Под ред. В.Г. Глебова, Е.А. Зайцевой. Волгоград:
Решение задач: №№ 325-338:
Определите подследственность и подсудность уголовного дела
326. Будучи в заграничной командировке, Говоров разгласил ставшие ему известными по службе сведения, составляющие государственную тайну.
Какому суду подсудно данное уголовное дело?
Определите подсудность уголовного дела.
328. Военнослужащий срочной службы Потапов совместно с рабочим кирпичного завода Мельниковым совершили нападение на Редькина и, угрожая ему ножом, отобрали у него золотые часы марки «Орбита» и бумажник, в котором находились 3 000 р.
Какой суд будет рассматривать данное уголовное дело?
329. Раскатов, узнав, что девушка, на которой он намеревался жениться, хочет выйти замуж за Ветрова, послал ей и ее матери анонимные письма, в которых без каких-либо оснований сообщил, что Ветров ранее был судим, а в настоящее время болен тяжелой венерической болезнью. По заявлению Ветрова Раскатов осужден за совершенное им преступление.
Определите подсудность уголовного дела.
330. Судья Советского районного суда г.
Волгограда в ходе судебного разбирательства пришел к выводу, что рассматриваемое дело подсудно Ворошиловскому районному суду г Волгограда Он спросил у подсудимого Котова о том, не возражает ли тот против рассмотрения дела в Советском районном суде г. Волгограда. Несмотря на возражения Котова, судья довел судебное разбирательство до конца и постановил обвинительный приговор Оцените действия судьи 331 Ермаков обвиняется в совершении нескольких преступлений, одно из которых подсудно областному суду, а пять — районному Какой суд будет рассматривать уголовное дело?
332 Налимов, полагая, что в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда уголовное дело по обвинению его в совершении двух преступлений объективно и справедливо рассмотрено не будет, обратился с ходатайством к председателю Волгоградского областного суда с просьбой передать уголовное дело для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Волгограда.
Подлежит ли ходатайство Налимова удовлетворению? В каких случаях может быть изменена подсудность уголовного дела?
333. Судья, изучая поступившее от прокурора уголовное дело по обвинению Сапожникова в грабеже, пришел к выводу, что обвинительное заключение по делу составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления законного и
334. В материалах поступившего от прокурора уголовного дела по обвинению Павленко в контрабанде судья обнаружил обращенное к суду ходатайство защитника Павленко об исключении из числа доказательств по делу протокола предъявления Павленко для опознания одному из свидетелей по делу. В обоснование ходатайства адвокат ссылался на то обстоятельство, что в протоколе предъявления для опознания отсутствуют сведения о том, что до начала следственного действия Павленко было предложено занять любое место среди предъявленных лиц Как должен поступить судья?
Назовите основания и порядок проведения предварительного слушания.
335. При изучении материалов уголовного дела о мошенничестве, поступившего в суд с обвинительным заключением, судья вынес постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания В постановлении было отмечено, что вина обвиняемого Борисова полностью доказана имеющимися в деле доказательствами и разрешены вопросы, указанные в ч. 2 ст. 231 УПК РФ.
Дайте оценку постановлению судьи.
336. При утверждении обвинительного заключения прокурор изменил квалификацию действий обвиняемого Попова с грабежа на кражу. Рассматривая материалы поступившего в суд уголовного дела, судья пришел к выводу, что Попов совершил грабеж.
Как должен поступить судья?
337. При принятии решения по делу, поступившему с обвинительным заключением, судья признал, что вследствие акта об амнистии уголовное преследование в отношении обвиняемого Гончаренко должно быть прекращено.
Как должен действовать судья при изложенных обстоятельствах?
338. К судье поступило ходатайство защитника обвиняемого Кузина о приостановлении производства по делу в связи с тяжелым заболеванием обвиняемого. К ходатайству приложено медицинское заключение, подтверждающее факт заболевания.
Как должен поступить судья?
Назовите основания приостановления производства по делу в рассматриваемой судебной стадии процесса.
Литература, рекомендованная к изучению семинара:
2. Константинов П., Стуканов А. Стадия назначения судебного заседания Законность.
Понятие и значение общих условий судебного разбирательства.
Понятие подсудности и её виды.
Участие обвинителя в судебном разбирательстве.
Участие подсудимого и его защитника в судебном разбирательстве.
Участие потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей в судебном разбирательстве.
339. В судебном разбирательстве по делу о причинении тяжкого вреда здоровью гр-ке Куринской ее бывшим супругом Галыновым защитник подсудимого заявил ходатайство о просмотре в судебном заседании видеозаписи из их семейного архива, где был зафиксирован факт непристойного поведения Куринской, находящейся в состоянии сильного алкогольного опьянения на своем юбилее. Потерпевшая выступила против воспроизведения этой записи, так как в ней шла речь об интимных сторонах ее частной жизни.
Каким образом должен поступить суд, если слушание дела проходит в открытом судебном заседании? Что такое гласность судебного процесса?
340. Коллегия из трех судей областного суда на протяжении пяти месяцев рассматривала уголовное дело по обвинению группы подростков, совершивших в период с мая 2004 по февраль 2005 г. два убийства и более трех десятков краж и грабежей в Центральном и Ворошиловском районах г. Волгограда. До завершения судебного процесса один из членов коллегии судей был госпитализирован в связи с серьезным заболеванием.
Какие решения о дальнейшем ходе процесса в этой ситуации можно принять?
В каком порядке будет проходить слушание дела в случае невозможности участия судьи в судебном заседании?
341. Ввиду того, что подсудимый Петровский, обвинявшийся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество), уклонялся от явки в судебное заседание, судья по своей инициативе принял решение об избрании в отношении подсудимого меры пресечения — заключение под стражу.
Вправе ли суд в отсутствие подсудимого принять решение о его заключении под стражу?
Может ли суд вообще рассмотреть уголовное дело по существу в отсутствие подсудимого?
342. В судебном разбирательстве по делу о преступлении, предусмотренном ст. 243 «Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры» УК РФ, подсудимый Кох, несмотря на замечания судьи, продолжал нарушать порядок в зале судебного заседания, выкрикивать нацистские лозунги, демонстрировать неприличные жесты.
Какие меры к подсудимому может принять суд в случае нарушения им порядка в судебном заседании?
Можно ли на этом основании лишить подсудимого последнего слова?
343. В судебное заседание по уголовному делу о растрате, совершенной начальником отдела реализации готовой продукции п/о «ТУЛА-ЧЕРМЕТ», которая повлекла причинение особо крупного ущерба предприятию (ч. 4 ст. 160 УК РФ), не явился представитель гражданского истца — юрисконсульт п/о «ТУЛА-ЧЕРМЕТ». В этой связи государственный обвинитель заявил ходатайство об отложении слушания дела.
Какое решение может принять суд с учетом конкретных обстоятельств’?
Какие последствия для рассмотрения гражданского иска имеет неявка гражданского истца или гражданского ответчика?
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»
В каких случаях гражданский иск может рассматриваться в отсутствие гражданского истца?
345. При рассмотрении мировым судьей уголовного дела по обвинению Апресяна в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 «Кража» УК РФ, подсудимый отказался от услуг адвоката-защитника, представлявшего его интересы в досудебном производстве, так как, по его мнению, защитник недостаточно активно защищал его права. Вместо него подсудимый просил судью допустить в качестве защитника по делу своего родственника — доцента кафедры уголовного процесса Дагестанского государственного университета.
Какое решение надлежит принять мировому судье в этой ситуации?
Повлияет ли на существо решения о допуске к участию в деле защитника, не являющегося адвокатом, факт подсудности уголовного дела федеральному судье?
346. В Московском областном суде началось с участием присяжных заседателей слушание уголовного дела по обвинению Настоящева в совершении пяти убийств жителей Московской области, За семь месяцев до этого начался судебный процесс в Верховном суде Республики Коми по его же обвинению в совершении ряда разбойных нападений и убийств в г.
Сыктывкаре. Этот процесс не был завершен к началу слушания дела в Мособлсуде, поэтому в связи с неявкой подсудимого (он находился под стражей в г Сыктывкаре) председательствующий в судебном заседании вынес постановление о приостановлении производства по уголовному делу до доставления подсудимого в Москву по окончании процесса в Верховном суде Республики Коми Оцените решение председательствующего.
В каких случаях судебное разбирательство приостанавливается, а когда его откладывают слушанием?
347. При рассмотрении уголовного дела по обвинению Чернышева и Житомирова в убийстве гр-на Кравченко, совершенном с особой жестокостью, по ходатайству защитника Житомирова была назначена повторная физико-техническая экспертиза следов крови потерпевшего, на основании которой суд установил, что Житомиров не мог находиться вблизи от Чернышева и Кравченко в момент нанесения Чернышевым ударов топором по голове потерпевшего. Это в совокупности с показаниями Житомирова, отрицавшего свое участие в совершении убийства Кравченко, послужило основанием для вывода суда о его непричастности к совершению данного преступления Суд прекратил уголовное преследование Житомирова на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ и продолжил слушание дела в отношении Чернышева.
Правильное ли решение вынес суд в отношении Житомирова?
В каких случаях суд вправе прекратить уголовное дело в судебном разбирательстве?
348. В судебном разбирательстве по обвинению инженера по технике безопасности шахты «Рассвет» Мехонцева в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст 216 «Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ» УК РФ, защитник подсудимого представил суду ряд доказательств, на основании которых часть обвинительных доказательств была признана недопустимой, а также были опровергнуты некоторые доводы стороны обвинения. В результате государственный обвинитель, руководствуясь ч. 7 ст. 246 УПК РФ, отказался в судебном заседании от обвинения, а суд вынес постановление о прекращении уголовного дела. Потерпевшие — родственники погибших шахтеров — подали в суд кассационной инстанции жалобу с требованием пересмотра постановления судьи о прекращении уголовного дела.
Возможен ли пересмотр в кассационном порядке решения о прекращении судом уголовного дела при отказе государственного обвинителя от обвинения?
Какова позиция Конституционного Суда РФ по данному вопросу?
393. После вручения копии обвинительного приговора осужденный Нагиев обжаловал его, одновременно ходатайствуя о предоставлении ему материалов уголовного дела для ознакомления с целью написания более полной кассационной жалобы. С ходатайством об ознакомлении с делом Нагиев обращался неоднократно. Председательствующий судья кассационной инстанции, сославшись на то, что после вынесения приговора ознакомление с материалами дела законом не предусмотрено, отказал в удовлетворении ходатайства и рассмотрел лишь первично заявленные жалобу и протест.
Как должна быть разрешена рассматриваемая ситуация и почему?
394. Мировым судьей Шорохов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 224 УК РФ. Шорохов обжаловал приговор в апелляционном порядке.
Дело было назначено к рассмотрению 19 января. Однако Шорохов и его жена 11 января обратились в суд с заявлением об отложении рассмотрения дела на другой срок ввиду занятости адвоката, защищающего Шорохова, в другом уголовном деле.
Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства, сославшись на то, что заявление подано женой осужденного, а она не является участником процесса, и рассмотрел дело без участия адвоката. Приговор был оставлен без изменения.
Законно ли решение суда?
395. Мировым судьей признан виновным Панов, который подал апелляционную жалобу на приговор суда, указав на то, что судом были нарушены его права, а именно в судебном заседании не обеспечена явка заявленного им адвоката. Одновременно апелляционная жалоба была подана и его адвокатом Котовым. Рассмотрев жалобу Панова, суд апелляционной инстанции определил, что жалоба не соответствует требованиям ч. 1 ст.
363 УПК РФ. На этом основании в рассмотрении жалобы было отказано, а приговор оставлен без изменения.
Имел ли право суд отказать Панову в рассмотрении его жалобы?
Каков порядок рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции?
396. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев жалобу осужденного Богословского на неправильную квалификацию совершенного им преступления и на нарушение в судебном заседании уголовно-процессуального закона государственным обвинителем, не обосновывая своего решения, оставил приговор суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Обязательно ли указание судом апелляционной инстанции оснований принятого им решения?
Какие решения может принять суд апелляционной инстанции’?
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»
397. Суд первой инстанции назначил Семенченко дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на три года.
Изменяя приговор, суд кассационной инстанции исключил указание о назначении дополнительного наказания, поскольку суд в приговоре не уточнил, какие именно должности осужденный не может занимать в органах местного самоуправления и в каких органах он не имеет права занимать государственные должности.
Правомерно ли поступил суд?
Каковы пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции?
398. По приговору областного суда был осужден Михайличенко по п. «ж», «к» ч. 2 ст.
105, ст. 224 УК РФ. В кассационной жалобе осужденный Михайличенко просил об отмене приговора. Он не согласен с тем, что суд в приговоре как на доказательство его вины в совершении убийства сослался на показания осужденного Терентьева, однако они настолько противоречивы, что не могли быть положены в основу обвинительного приговора. Суд же не указал, почему он предпочел одни показания и отверг другие, а также не установил причинную связь между его действиями и наступлением смерти потерпевшего. Кроме того, органами предварительного следствия и судом по делу допущены нарушения уголовнопроцессуального закона: не имелось процессуальных оснований для принятия дела к производству после направления его прокурором для дополнительного расследования; он не был заранее извещен о предъявлении ему обвинения; в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого неверно указано его место рождения; суд огласил показания подсудимого Терентьева до дачи им самим показаний в судебном заседании; в судебном заседании не допрошен специалист, хотя необходимость этого была признана судом.
Какое решение может быть принято судом кассационной инстанции? Обоснуйте своп ответ.
399. При формировании коллегии присяжных заседателей Решетников, впоследствии избранный старшиной, несмотря на предложение председательствующего суда представить информацию о себе при отборе для участия в рассмотрении дела, скрыл факт привлечения его к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159 УК РФ, хотя такой вопрос председательствующий задавал.
На основании положений УПК РФ оцените сложившуюся ситуацию и сообщите, какое решение может принять кассационный суд?
Обоснуйте свой ответ.
400. 12 апреля Авдеев, Васнецов и Родионов были осуждены областным судом за разбойное нападение. 5 июня, спустя почти два месяца после вынесения приговора прокурором, было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование приговора в связи с тем, что копия приговора поступила в прокуратуру спустя длительное время после его вынесения. Суд восстановил пропущенный срок обжалования приговора.
Оцените правильность принятого судом решения. Назовите основания восстановления пропущенного срока опротестования приговора.
401. 12 августа областным судом осуждены Ежов и Лужин. 21 октября потерпевший по делу Рыжов направил в суд кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении срока на обжалование приговора в кассационном порядке. В своей жалобе потерпевший Рыжов просил об отмене постановления судьи, ссылаясь на то, что с 19 августа по 11 сентября находился в служебной командировке с выездом в другую местность и не мог по этим обстоятельствам, считая их уважительными, своевременно обжаловать приговор.
30 октября судья областного суда отказал в восстановлении срока на обжалование приговора потерпевшим, указав, что срок пропущен без уважительных причин.
402. В кассационной жалобе защитника суд второй инстанции проверил законность и обоснованность приговора, которым несовершеннолетний Марков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ. Суд установил, что на предварительном следствии защитник Маркову был приглашен не после задержания, а только после предъявления обвинения.
Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?
Перечислите основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке.
403. В ходе рассмотрения кассационной жалобы на оправдательный приговор суда первой инстанции потерпевшего Рогозина последний заявил ходатайство о производстве допроса его соседа Перова, готового сообщить новые, имеющие значение для уголовного дела сведения. В ходе допроса Перов сообщил, что стал свидетелем нанесения множественных телесных повреждений Рогозину Шапошниковым. С учетом полученных сведений суд кассационной инстанции на основании ч. 3 ст. 378 УПК РФ принял решение об отмене приговора и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии предварительного слушания.
Соответствует ли уголовно-процессуальному законодательству решение, принятое кассационным судом?
Возможно ли производство следственных действий в ходе судебного заседания в кассационном суде?
Какие решения может принять суд кассационной инстанции?
404. Осужденным Киреевым и его адвокатом Авдеевым заявлены кассационные жалобы. Одновременно в кассационный суд в установленный законом срок была направлена жалоба потерпевшего Фомина. Уголовное дело было рассмотрено в кассационной инстанции по жалобам осужденного и адвоката без рассмотрения жалобы потерпевшего.
Приговор оставлен без изменений, а жалобы Киреева и Авдеева без удовлетворения.
Подлежит ли отмене решение кассационного суда? Обоснуйте своп ответ.
405. После провозглашения обвинительного приговора городского суда осужденный по ч. 3 ст. 158 УК РФ Коршунов подал заявлении об ознакомлении с протоколом судебного заседания и кассационную жалобу о его несогласии с приговором, в которой было указано, что подробная жалоба будет подана после ознакомления с протоколом судебного заседания.
Дополнительная кассационная жалоба была подана до судебного рассмотрения основной жалобы, однако до начала рассмотрения дела жалоба была возвращена как несвоевременно поданная. При рассмотрении кассационной жалобы Коршунова судом не было проверено, была ли подана дополнительная жалоба или нет. Решением кассационного суда приговор был оставлен без изменений, а жалоба без удовлетворения.
Нарушены ли требования процессуального закона или нет?
Каков порядок принесения кассационных жалоб и представлений?
406. Георгадзе приговором мирового судьи был признан виновным по ст. 119 УК РФ и осужден к 1 году лишения свободы. Осужденным была подана апелляционная жалоба по мотивам чрезмерной суровости назначенного наказания.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, проходившем с участием защитника, было установлено, что Георгадзе не владеет языком судопроизводства, судебное заседание у мирового судьи проводилось с участием переводчика, однако защитник в данном рассмотрении дела не участвовал.
Каковы предмет и пределы судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции?
407. Приговором мирового судьи Грачев осужден по ч. 2 ст. 168 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно, с испытательным сроком в течение 6 месяцев. Он признан виновным в уничтожении дачного домика Савинова в результате неосторожного обращения с огнем.
Осужденным была подана апелляционная жалоба, в которой ставился вопрос об отмене решения по делу и прекращении производства на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку в судебное заседание было представлено заявление потерпевшего Савинова о том, что он материальных и моральных претензий к Грачеву не имеет, полностью простил его и поэтому просит прекратить уголовное дело в отношении него за примирением. Однако в удовлетворении данного ходатайства мировым судьей было отказано.
Какое решение правомочен принять суд апелляционной инстанции?
Возможно ли дальнейшее обжалование решения суда апелляционной инстанции?
Тема 16. Апелляционное и кассационное производство.
Апелляционное производство по приговорам и постановлениям мирового судьи.
Сущность и значение. Основные черты апелляции.
Сущность и значение кассационного производства. Его основные черты.
Субъекты кассационного обжалования. Порядок и сроки внесения кассационного представления и обжалования приговоров.
Основания к отмене или изменению приговоров.
408. Приговор суда апелляционной инстанции по делу Новиковой обжалован в кассационном порядке не был.
В какие сроки и каким судом будет обращен к исполнению данный приговор?
409. Суд кассационной инстанции, рассмотрев жалобу находящегося под стражей осужденного Сахно, счет его доводы убедительными и своим определением изменил приговор в части размера наказания, уменьшив срок лишения свобода с пяти до трех лет.
Решение суда первой инстанции в части удовлетворения гражданского иска кассационная инстанция оставила без изменения.
Укажите момент вступления данного npиговopa и кассационного определения в законную силу.
Каков будет порядок обращения данного приговора к исполнению?
Права каких лиц и каким образом должны быть обеспечены до обращения приговора к исполнению и после его обращения к исполнению по данному делу?
410. Отбывая наказание в виде семи лет лишения свободы, Чичков заболел гепатитом в тяжелой форме в связи с чем его дальнейшее пребывание в исправительном убеждении было не целесообразно.
Каков порядок и основания освобождения от наказания по болезни?
Каким судом должен рассматриваться данный вопрос?
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»
411. Осужденной к одному году лишения свободы за мошенничество Жемчужной, матери троих малолетних детей, суд применил отсрочку исполнения приговора до достижения младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста. Осужденная через полгода совершила новое преступление — причинила тяжкий вред здоровью своему бывшему супругу.
Какой суд будет принимать решение об отмене отсрочки отбывания наказания Жемчужной?
Возможна ли повторная отсрочка отбывания наказания Жемчужной по новому приговору?
412. У осужденного к двум годам лишения свободы Караева во время схода селевого потока был полностью уничтожен его дом, погибла жена и младший сын, а трое старших детей взяли под присмотр родственники, которые и сообщили Караеву о произошедшем.
Возможна ли в данной ситуации отсрочка исполнения приговора Караеву?
Если да, то на какой срок, на основании чьего ходатайства и по решению какого суда может быть она применена?
413. Осужденный к трем годам лишения свободы Седоплатов подал в суд ходатайство об освобождении его от наказания в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.
В каком порядке и каким судом будет рассматриваться его ходатайство?
Какими правами обладает осужденный в случае его участия в рассмотрении ходатайства?
Как будут обеспечиваться его права, если он не может принять участия в рассмотрении ходатайств?
414. Отбывший наказание Гейдаров, подал мировому судье ходатайство о снятии судимости, которое должно быть рассмотрено 20 ноября. Однако 19 ноября Гейдаров в тяжелом состоянии был доставлен в больницу скорой помощи в предынфарктном состоянии. Прибывший в суд адвокат Гейдарова подтвердил заявленное ходатайство и попросил суд удовлетворить его.
Какое решение надлежит принять суду?
Если выносится постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о снятии судимости, когда можно заявить повторное ходатайство?
415. По заключению врачей-психиатров, осужденный за убийство к лишению свободы Сухов был признан больным маниакально-депрессивным психозом, в связи с чем администрация исправительного учреждения направила в суд документы для решения вопроса об освобождении Воронова от отбывания наказания по болезни.
При ознакомлении с данными материалами у судьи возникли сомнения в обоснованности врачебного заключения. Кроме того, из представленных материалов не усматривалось, нуждается ли Сухов по характеру своего заболевания в принудительном лечении. Судья вынес постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы, поручив ее производство экспертам отделения судебных экспертиз областной клинической психиатрической больницы № 2.
Правомерны ли действия судьи?
Каков порядок определения наличия заболевания в стадии исполнения приговора?
Литература, рекомендованная к изучению семинара:
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»
1. Балашов А.Н., Липатова Т.В.) Проблемы действия принципа единоличного рассмотрения гражданских дел в суде апелляционной инстанции. // Налоги (газета).
5. Ковтун Н. Подготовка дела к разбирательству в суде апелляционной инстанции:
Сущность и значение стадии исполнения приговора.
Вступление приговора, определения или постановления суда в законную силу.
Порядок и сроки обращения приговора к исполнению.
Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора.
Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
Решение задач №№ 416 – 421:
416. Отбывающий в местах лишения свободы наказание за совершение разбойного нападения с причинением тяжкого вреда здоровью (п. в ч. 3 ст.162 УК РФ) Туманов, написал надзорную жалобу с просьбой пересмотреть приговор суда первой инстанции и смягчить наказание, так как считает, что произошло несоответствие назначенного наказания тяжести совершенного преступления. Через администрацию мест отбывания наказания он направил жалобу в суд первой инстанции, вынесший приговор.
Ваше мнение по поводу действий Туманова? В какой суд направляется надзорная жалоба? Какие документы прилагаются к жалобе?
417. Хорьков был осужден судом первой инстанции за совершение изнасилования несовершеннолетней Земляной — к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Законный представитель потерпевшей — мать Земляной — обратилась к прокурору с ходатайством об обжаловании принятого судом решения ввиду мягкости наказания. Однако прокурор посчитал, что наказание было назначено справедливо, соответствует тяжести содеянного Хорьковым преступления, и отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.
Приговор вступил в законную силу.
Возмущенная отказом прокурора Земляная написала жалобу в суд надзорной инстанции с просьбой об отмене приговора суда первой инстанции.
Какое решение должен принять суд надзорной инстанции?
418. Президиум областного суда отказал в удовлетворении надзорной жалобы защитника осужденного Крысько о пересмотре решения суда кассационной инстанции, оставившего без изменения решение суда первой инстанции.
Председатель областного суда, внимательно изучив надзорную жалобу защитника Крысько и решение президиума областного суда об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, отменил вышеупомянутое решение, вынес постановление о возбуждении
419. В суд надзорной инстанции поступила надзорная жалоба от потерпевшей Любимовой с просьбой об изменении решения суда кассационной инстанции, отменившего обвинительный приговор с прекращением уголовного дела в отношении Суслова, осужденного судом первой инстанции за совершение преступления, предусмотренного ст. 124 УК РФ, так как ей стало известно, что в составе суда кассационной инстанции принимал участие близкий родственник Суслова.
Суд надзорной инстанции, изучив жалобу потерпевшей, Отменил определение суда кассационной инстанции и передал уголовное дело на новое кассационное рассмотрение с новым составом суда Ваше мнение по поводу принятого решения?
420. Лукавый, осужденный к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч 3 ст. 163 УК РФ, получив определение президиума областного суда об оставлении его надзорной жалобы без удовлетворения, а обжалуемого судебного решения без изменения, через 30 дней повторно внес в тот же суд надзорную жалобу, по его мнению, более обоснованную.
Как должен поступить суд надзорной инстанции, ранее оставивший без удовлетворения жалобу, при получении повторной надзорной жалобы?
421. Законный представитель несовершеннолетней, в отношении которой были совершены развратные действия Барановым, подал жалобу в суд надзорной инстанции с ходатайством об отмене решения суда кассационной инстанции, изменившего приговор суда первой инстанции в сторону смягчения наказания осужденному. Суд надзорной инстанции отменил определение суда кассационной инстанции и направил уголовное дело на новое кассационное рассмотрение, указав на необходимость ужесточить наказание Баринову.
Правильно ли поступил суд надзорной инстанции?
Литература, рекомендованная к изучению семинара:
1. Баранов В.А., Приженникова А.Н. Исполнение приговора суда в части исковых требований //Исполнительное право.- 2008.- N 2.
Тема 18 Производство в надзорной инстанции.
Сущность и значение стадии надзорного производства.
Порядок внесения надзорной жалобы или представления на вступивший в законную силу приговор или иное судебное постановление.
Порядок рассмотрения дела судом надзорной инстанции.
Пределы прав суда надзорной инстанции. Определения и постановления надзорной инстанции.
Решение задач №№ 429-432:
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»
429. Кондрашев, будучи в нетрезвом состоянии, ударил свою сожительницу Пономареву сковородой по голове, причинив ей при этом легкий вред здоровью. Спустя два года Пономарева обратилась к прокурору района с заявлением, что у нее обнаружили опухоль головного мозга, и что это является следствием травмы голо вы, причиненной ей Кондрашевым.
Какое решение должен принять прокурор? Какие Вы знаете основания для возобновления дел ввиду новых обстоятельств?
430. Михайлов осужден районным судом города Липецка и приговорен к лишению свободы сроком на 2 года. После вступления приговора в законную силу выяснилось, что на момент вынесения приговора уголовное законодательство было изменено и что за данное преступление предусмотрено наказание, не связанное с лишением свободы.
Является ли данное обстоятельство новым?
Будет ли изменен приговор суда, вступивший в законную силу?
431. Погожеву предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 156 УК РФ. На момент вынесения обвинительного заключения следствию становится известно, что он совершил преступление не один, а в соучастии с Поповым.
Будет ли это являться вновь открывшимся обстоятельством? Какие действия надлежит предпринять следователю в данной ситуации?
432. Осужденный Дмитриенко, отбывая назначенное судом наказание в колонии общего режима, узнал, что изменилось законодательство и что за преступление, совершенное им, предусмотрено менее строгое наказание. Он сообщил об этом заявлением прокурору.
Будет ли это расценено как новое обстоятельство? Какое решение примет прокурор по заявлению осужденного Дмитриенко?
433. После вступления в законную силу приговора по обвинению Савоскина прокурору стал известен факт халатности судебно-медицинского эксперта, проводившего судебно-медицинскую экспертизу потерпевшей Вьюновой. Повторная судебномедицинская экспертиза показала, что вред здоровью потерпевшему относится к категории легкого, а Савоскина осудили за причинение средней тяжести вреда здоровью.
Будут ли эти обстоятельства вновь открывшимися? Будет ли изменен ранее вынесенный приговор?
434. Рыкова была осуждена сроком на 4 года за причинение вреда здоровью средней тяжести Павловой. Спустя 1 год Павлова скончалась. Вскрытие показало, что причиной смерти явилось внутреннее кровотечение, вызванное ушибами в область грудной клетки.
Будет ли это обстоятельство новым или вновь открывшимся?
Отличаются ли основания возобновления производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств от оснований возобновления дела ввиду новых обстоятельств?
435. Жуков состоял в должности директора ООО «Салют». При проведении ревизии в ООО «Салют» была установлена недостача в сумме 120 000 р. Жукова осудили на 3 года лишения свободы, квалифицировав его действия как мошенничество. Кроме того, суд постановил взыскать с осужденного сумму, на которую, согласно акту ревизии, обнаружена недостача. Следующая ревизия установила, что специалист, проводивший ревизию ранее, ошибся, и ущерб, причиненный Жуковым ООО «Салют», составляет 180 000 р.
Исходя из того, что данное увеличение размера ущерба не влияет на квалификацию преступления и меру наказания, назначенную Жукову, областной суд постановил изменить приговор в части гражданского иска, а дело по иску о взыскании с осужденного причиненного ущерба направить на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Правильное ли принято решение?
Дела, подсудные суду присяжных. Состязательность в суде присяжных.
Особенности назначения судебного заседания.
Особенности разбирательства дела судом присяжных.
Вердикт присяжных заседателей.
Виды решений, принимаемых председательствующим. Постановление приговора.
436. При производстве предварительного следствия по факту разбойного нападения на Петрова следователь установил, что у подростка Кочнева, одного из подозреваемых по делу, отсутствуют документы о возрасте. Мать Кочнева заявила, что ее сыну 15 лет, а свидетельство о рождении потеряно год назад при переезде на новую квартиру.
Какие меры должен предпринять следователь? Назовите обстоятельства, подлежащие установлению по делам о преступлениях несовершеннолетних.
Оцените действия следователя.
Имеются ли особенности в задержании несовершеннолетнего подозреваемого?
438. Четырнадцатилетний Макаров в соучастии с тридцатилетним Карповым, ранее неоднократно судимым, совершили пять краж чужого имущества. Им обоим была избрана одинаковая мера пресечения — заключение под стражу.
Установлены ли законом особенности избрания меры пресечения несовершеннолетнему подозреваемому и обвиняемому? В чем выражаются эти особенности?
439. В составе группы взрослых преступников несовершеннолетний Павлов совершил кражу чужого имущества из квартиры, а также ряд нападений на граждан с целью их ограбления. Из материалов дела усматривается, что Павлов является организатором ряда грабежей. Защитник обвиняемого заявил ходатайство о выделении дела в отношении Павлова в отдельное производство.
Как должен поступить следователь?
Назовите основания и порядок выделения дел о преступлениях несовершеннолетних в отдельное производство.
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»
440. Несовершеннолетний Гавриков заявил следователю о нежелании иметь защитника при производстве предварительного следствия. Свой отказ он мотивировал тем, что ему уже исполнилось 16 лет, поэтому он защиту будет осуществлять сам.
Как должен поступить следователь?
В чем заключается участие защитника в предварительном следствии по делам о преступлениях несовершеннолетних?
441. Семнадцатилетний Колюхин, обвиняемый в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, заявил ходатайство об участии при его допросе педагога — классного руководителя.
Такое же ходатайство поступило от законного представителя обвиняемого — Колюхиной. Свое ходатайство она мотивировала тем, что ее сын умственно отсталый, так как в восьмом классе обучался два года.
Подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства? В каких случаях возможно участие педагога в допросе несовершеннолетнего обвиняемого?
442. Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого заявил ходатайство о допуске его к участию в деле с момента объявления об окончании предварительного следствия и предъявления для ознакомления материалов дела. Однако следователь, полагая, что его участие в производстве предварительного следствия не обязательно, ознакомил обвиняемого с материалами дела только при участии защитника, затем составил обвинительное заключение и направил дело прокурору.
Оцените действия следователя.
Каково правовое положение законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого?
443.Разрешив при постановлении приговора в совещательной комнате все вопросы, указанные в ст. 299 УПК РФ, суд постановил приговор в отношении несовершеннолетнего.
Правильно ли поступил суд?
Какие вопросы дополнительно решаются судом при постановлении приговора несовершеннолетнему?
Тема 21. Производство по делам несовершеннолетних.
Общая характеристика производства по делам несовершеннолетних.
Специфика обстоятельств, подлежащих установлению по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетних.
Особенности производства предварительного расследования по делам несовершеннолетних.
Особенности рассмотрения дел несовершеннолетних в суде.
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»
Закончив расследование, следователь пригласил защитника и ознакомил его с материалами дела без участия Ковшова, после чего составил постановление о направлении дела в суд для применения к нему принудительных мер медицинского характера.
Оцените действия следователя.
Каков порядок окончания предварительного следствия по делам, направляемым в суд для применения принудительных мер медицинского характера?
452. Суд рассмотрел уголовное дело в отношении Короткова, который в состоянии невменяемости причинил тяжкий вред здоровью Абдрахманова. Вина Короткова материалами дела была полностью доказана. Суд, не вызывая в судебное заседание свидетелей и потерпевшего, освободил Короткова от уголовной ответственности и направил его на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа.
Разбирательство дела произошло без эксперта-психиатра, отсутствовавшего по уважительной причине. Потерпевший обжаловал постановление суда в судебную коллегию по уголовным делам областного суда.
Какое решение должна принять кассационная инстанция и почему?
453. Мирзоев ударил Алиева камнем по голове, причинив тяжкий вред здоровью. В ходе расследования выяснилось, что Мирзоев является инвалидом второй группы, а по заключению судебно-психиатрической экспертизы он страдает шизофренией и в момент причинения телесных повреждений не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Пребывание его в обществе опасно для окружающих, в связи с чем он нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.
Какое решение должен принять следователь и каковы его процессуальные особенности?
454. Судебно-психиатрической экспертизой было установлено, что обвиняемый в совершении ряда квартирных краж Соломакин страдает временным расстройством психической деятельности, в результате чего он подлежит направлению на принудительное лечение в психиатрической больнице общего типа.
На основании данного экспертного заключения следователь в соответствии со ст. 439 УПК закончил предварительное следствие и вынес постановление о направлении дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.
Судья рассмотрел поступившее дело, назначил предварительное слушание, на котором в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 237 УПК принял решение о возвращении уголовного дела прокурору для составления по нему обвинительного заключения, так как психическое расстройство Соломакина является временным и он подлежит лечению в общем порядке, а после выздоровления дело может быть направлено в суд.
Оцените решения следователя и судьи.
Тема 22. Производство по применению принудительных мер медицинского характера.
Понятие принудительных мер медицинского характера и основания их применения.
Процессуальные особенности предварительного следствия по делам данной категории.
Особенности назначения судебного заседания и судебного разбирательства.
Прекращение, изменение и продление принудительных мер медицинского характера Возобновление уголовного дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера.
5. Гуценко К.Ф. Уголовная юстиция США. М.,1979.
Тема 24. Основы уголовного процесса в зарубежных странах.
Общая характеристика континентального уголовного процесса.
«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» УТВЕРЖДАЮ Председатель приёмной комиссии Е.А.Ваганов 10 февраля 2015 г. ПРОГРАММА вступительного испытания в магистратуру в форме письменного экзамена Направление 38.04.02 «Менеджмент» (институт экономики, управления и природопользования) Красноярск 2015 Содержание программы (по дисциплине «Менеджмент»). »
«Министерство образования и науки Российской Федерации Владивостокский государственный университет экономики и сервиса Институт сервиса, туризма и дизайна а Кафедра туризма и гостинично-ресторанного бизнеса р у С.В. ЖЕУРОВА ТЕХНОЛОГИИ ТУРИСТСКОт РЕКРЕАЦИОННОГО а ПРОЕКТИРОВАНИЯ И ОСВОЕНИЯ ТЕРРИТОРИЙ р Рабочая программа учебной дисциплины т Основная образовательная программа с 100400.68 ТУРИЗМ Инновационные технологии в туристской деятельности и г а М Владивосток Издательство ВГУЭС ББК 75.8. »
«INSEAD и РЭШ разрабатывают программу корпоративного обучения для крупнейшего банка России Ведущая западная бизнес-школа INSEAD совместно с Российской экономической школой (РЭШ) разработали крупнейшую на сегодняшний день программу корпоративного обучения, в которой принимают участие 500 руководителей центрального аппарата и территориальных банков Сбербанка Абу-Даби, Фонтенбло (Франция) и Сингапур, 6 февраля 2012 г. – Ведущая международная бизнес–школа INSEAD сегодня официально заявила о. »
«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» Новокузнецкий институт (филиал) Факультет экономический Рабочая программа дисциплины Б1.В.ДВ.2.3 Конфликтология Направление подготовки 38.03.02 Менеджмент Профиль подготовки «Производственный менеджмент», «Маркетинг», «Управление человеческими ресурсами» Квалификация (степень) выпускника Бакалавр. »
«ОГЛАВЛЕНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ I. СТАНОВЛЕНИЕ АГРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ В ТИМИРЯЗЕВКЕ 1.1. Истоки агроэкономической науки и образования. 7 1.2. Эпоха «золотого десятилетия» экономической науки в Петровской (с 1923 г. – Тимирязевской) сельскохозяйственной академии. 19 II. ТИМИРЯЗЕВКА КАК ЛИДЕР АГРОЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ 2.1. Формирование экономического факультета как флагмана агроэкономического образования. 29 2.2. Становление образовательного процесса на экономическом факультете.. 43. »
«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА» В Г. НАХОДКЕ Кафедра Гуманитарных и социально-правовых дисциплин Профессиональная этика и этикет Рабочая программа учебной дисциплины 100400.62 (43.03.02) Туризм Находка 2014 Рабочая программа по учебной дисциплине «Профессиональная этика и этикет» составлена в. »
«ЭКОНОМИКА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ форме всегда видны именно те результаты расчетов, которые соответствуют рассматриваемой ситуации. В программе используется также прием: кнопка «Построение графика» неактивна (т.е. ее невозможно использовать) до тех пор, пока не будет рассчитан объем выброса за сутки. Аналогичное свойство и у кнопки «Расчет ущерба за период». При расчете за произвольный период после ввода количества дней с различной влажностью и скоростью ветра в программе с помощью кнопки «Ввод. »
«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УТВЕРЖДАЮ Заместитель Министра образования Российской Федерации _ В.Д.ШАДРИКОВ «_25_» 04_ 2000 г. Номер государственной регистрации 433 гум/бак ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Направление 521600 «Экономика» Степень – бакалавр экономики Вводится с момента утверждения Москва 2000 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАПРАВЛЕНИЯ 521600 «ЭКОНОМИКА» 1.1.Направление утверждено распоряжением Министерства образования. »
«АДМИНИСТРАЦИЯ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15.07.2014 № 329 г. Барнаул Г_„ 1 Об утверждении краевой программы «Развитие биотехнологий в Алтайском крае на период до 2020 года» В соответствии с пунктом 6 перечня поручений Президента Российской Федерации от 22.12.2012 по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 12.12.2012 и планом мероприятий («дорожной картой») «Развитие биотехнологий и генной инженерии», утвержденным распоряжением. »
«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова» Утверждено на заседании совета факультета экономики торговли и товароведения протокол № _ от «»20_ Председатель совета Денисов И.В. подпись МП Факультет Экономики торговли и товароведения Кафедра Торговой политики ПРОГРАММА ПРОИЗВОДСТВЕННО-ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ, ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКИ. »
«Материалы секции 16 9 Секция 16 Использование результатов космической деятельности в интересах социальноэкономического развития Российской Федерации ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫМИ ПРИРОДНЫМИ ТЕРРИТОРИЯМИ В.В. Маклаков, В.Р.Хохряков (ОАО «НПК «РЕКОД») vmaklakov@rekod.ru Открытое акционерное общество «Научно-производственная корпорация «РЕКОД» в рамках Федеральной космической программы на 2006-2015 годы с 2009 года реализует пилотный проект. »
«Государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Московский городской университет управления Правительства Москвы» Институт высшего профессионального образования Кафедра экономики городского хозяйства УТВЕРЖДАЮ Проректор по учебной и научной работе _ Александров А.А. «» 2015 г. Рабочая программа учебной дисциплины «Социально-экономическое прогнозирование антикризисного развития территорий» для студентов направления подготовки 38.03.01. «Экономика» профиль Оценка. »
«Приложение к показателям деятельности Администрации города за 2013 год Информация к показателю № 269 «Выполнение программы и достижение ожидаемых результатов по показателям эффективности, установленных в программе» Информация о состоянии и развитии малого и среднего предпринимательства в городе Сургуте о реализации долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в городе Сургуте на 2010 – 2012 годы и на период до 2015 года» в 2013 году Раздел 1 О СОСТОЯНИИ МАЛОГО. »
«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» в г. Прокопьевске (Наименование факультета (филиала), где реализуется данная дисциплина) Рабочая программа дисциплины (модуля) История экономических учений (Наименование дисциплины (модуля)) Направление подготовки 38.03.01/080100.62 Экономика (шифр, название направления) Направленность. »
«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ С Л У Ж Б Ы при П Р Е З И Д Е Н Т Е Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И » Воронежский филиал Кафедра региональных и международных отношений УТВЕРЖДЕНО РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ «ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ РЕГИОНОВ РОССИИ СО СТРАНАМИ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ» Автор: к.и.н., доцент, Золотарев Дмитрий Петрович Специальность: 032301.65. »
«1. Цели подготовки Цель изучить особенности микроэкономических и макроэкономических процессов в национальной экономике. Изучить поведение экономических субъектов в условиях неопределенности и рисков. Изучить особенности формирования национальной экономической политики в условиях международного экономического сотрудничества между странами.Целями подготовки аспиранта, в соответствии с существующим законодательством, являются: • формирование навыков самостоятельной научно-исследовательской и. »
«Минский университет управления УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА вступительного испытания в магистратуру по специальности 1-25 80 02 «Мировая экономика» Минск 1. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Учебная программа предназначена для вступительного испытания в магистратуру Минского университета управления по специальности 1-25 80 02 «Мировая экономика». Содержание программы носит комплексный, системный, междисциплинарный характер и ориентировано на выявление у поступающих общепрофессиональных и специальных знаний и умений. »
«ПРОТОТИП пользовательского интерфейса новостного блока программы ЭФиР Просмотр основных состояний Исполнитель: Ткаченко А. П. Подразделение: группа «Интернет» Дата 23 января 2004 г. Версия 1.0 Внимание! Здесь представлена последовательность страниц с изображением основных состояний интефейса. Обекты отмеченные синим цветом являюися Стр. 1 ссылками между страницами. ЭФиР – Экономика, Финансы и Рынки [5.0] Ежедневное деловое издание Последние новости Моя подписка Выборки Алерты Поиск Вр. »
«1. Название проекта Программная платформа для решения инженерных задач по разведке и разработке нефтегазовых месторождений «Геоплат Про». Допустимое кол-во символов – 170 2. Наименование (ФИО) Соискателя (Заявителя по предварительной экспертизе) Левин Борис Германович 170 3. Направление, к которому относится проект Стратегические компьютерные технологии и программное обеспечение 4. Краткое резюме проекта (5 предложений) с указанием имеющихся наработок и основных целей развития проекта. »
«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» Экономический факультет УТВЕРЖДАЮ Председатель Ученого совета ЭФ _ Г.М. Мкртчян «»20 г. Рабочая программа дисциплины НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ СЕМИНАР: ДИЗАЙН И СТРАТЕГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ Направление подготовки СОЦИОЛОГИЯ Квалификация (степень) выпускника Магистр Автор: к.с.н. Богомолова. »
Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.