Расширение ппо что это

Кому нужно ППО и в чем его ценность

Ведущий системный аналитик

Прежде чем создавать новый цифровой продукт, улучшать или перерабатывать уже готовый, важно зафиксировать, в каком виде он находится, и каковы требования к его будущему состоянию. Исходя из этих требований, формируются границы проекта по созданию и развитию продукта.

Дмитрий Теслев, ведущий системный аналитик в компании AGIMA, рассказывает, что такое предпроектное обследование, зачем оно нужно, и какой профит может получить бизнес от этого этапа. Колонка будет полезна тем, кто разрабатывает и развивает цифровые продукты, продакт овнерам, предпринимателям и аутсорс-компаниям.

Содержание

Мы занимаемся разработкой сложных продуктов на заказ. Для нас крайне важно до начала основных работ по проекту иметь о нем как можно больше структурированных знаний.

С их помощью мы должны ответить на ряд вопросов: каковы будут скоуп, структура и функционал продукта? В чем состоят ожидания заказчика? Каковы сроки и стоимость выполнения работ? Какие функции войдут в MVP?

Инструментом, который дает нам ответы на все вопросы, является предпроектное обследование. Для краткости будем дальше использовать стандартное сокращение — ППО.

Нам бы хотелось, чтобы эта статья была полезна тем участникам процесса разработки цифровых продуктов, которые работают с ним на начальных этапах.

Первые — это представители заказчика: руководители бизнес-юнитов, стейкхолдеры, технические специалисты, специалисты обеспечивающих подразделений, которые в ходе своей работы сталкиваются с заказами на создание или принятием первоначальных этапов работ по созданию ПО.

Также это наши коллеги — представители других студий, которые могут сравнить свои процессы с нашими. Третья группа — это менеджеры проектов. Для них мы постараемся донести представление о ценности этапа предпроектного обследования с точки зрения всего производственного цикла.

Что такое ППО и как оно выполняется

Предпроектное обследование — это та часть проекта, которая выполняется между точкой инициации и началом основных работ. Задача этого этапа — получить значимое представление о проекте за разумный срок, чтобы дать максимально точную и обоснованную оценку состава, сроков и стоимости дальнейших работ.

Мы изучаем требования к продукту, которые предъявляет бизнес, исследуем предметную область и ограничения внешней среды. После этого мы подготавливаем ряд артефактов (документов), в которых под разными углами структурируем информацию о будущем проекте.

Из чего состоят результаты ППО

Разберем более детально типичные артефакты ППО.

Полезно использовать следующую структуру документа:

Такой перечень нужен для подробной оценки каждой функции всеми участниками производственного процесса: аналитиками, UX/UI-дизайнерами, разработчиками разных специализаций, тестировщикам, менеджерами. На наш взгляд, для составления и дальнейшей работы лучше всего подходит табличная форма, где в первой колонке будет раздел или фича, а во второй — функция. Обычно мы делим функции по следующим ролям: пользователь (П), бизнес-пользователь (БП), администратор (А), система (С).

Помимо оценки, декомпозированные таким образом функции позволяют легче собрать use-case конечного пользователя продукта и АРМ внутренних пользователей для размещения их в соответствующем разделе Vision.

Типовые ситуации «входа» в ППО

Так как ППО не является первым этапом проекта, то вход в него для сторонней организации может быть достаточно разным.

Наш опыт позволяет сгруппировать проекты по степени их готовности к выполнению ППО:

Зачастую, в зависимости от описанных выше позиций заказчиков, дальнейшие взаимоотношения после выполнения ППО складываются по следующим сценанариям:

Как улучшить скоуп проекта

Мы считаем, что самым важным результатом ППО является корректное определение скоупа проекта. Редко когда можно сходу его определить, так как полным пониманием не владеет ни одна из сторон.

Приведем несколько типичных проблем и способов их решения для приведения скоупа к нормальному виду, который позволит на его основе выполнить функциональную декомпозицию и оценку проекта.

Ценность для заказчика

Заказчик, получив артефакты ППО, находится в принципиально иной позиции, чем до его начала. Он понимает границы проекта, внутреннюю структуру будущего продукта, стоимость, очередность выполняемых работ, состав MVP и перспективы его развития. После этого он может принять обоснованные решения о продолжении работ, об отказе от проекта, о выставлении работ на тендер.

В итоге он получает структурированные требования к продукту, знания об оценочной стоимости работ, их этапах и сроках.

Ценность для исполнителя

Основная ценность для исполнителя — лучшее понимание проекта. Структурированное понимание состава, сроков и очередности реализации функций позволяет улучшить планирование ресурсов: когда требуется подключать ресурсы заказчика или других исполнителей, и как выстроить взаимодействие с другими командами, если на смежных задачах работают несколько команд одновременно.

Декомпозиция дает понимание, какая функция приоритетнее и должна быть сделана раньше, а какая — в следующем релизе.

Стоимость проекта детально обоснована до уровня функции определенной роли. Это помогает на последующих этапах, связанных с защитой финансирования и оценкой эффективности реализации.

Ценность для продукта и проекта

По итогам ППО снижаются риски неисполнения, так как проект делится на понятные всем сторонам этапы с соответствующим наполнением.

Подробная оценка длительности работ на основе декомпозиции избавляет участников от «излишнего оптимизма» — недооценки времени на реализацию.

Исполнитель и заказчик становятся понятнее друг для друга, что в дальнейшем облегчает коммуникации, а это в конечном итоге наполняет продукт большей пользой для конечного потребителя.

Комментарии и обсуждения статьи в нашем блоге на RUSBASE

Источник

Расширение файла PPO

Free Pascal Compiled Unit

Что такое файл PPO?

Программы, которые поддерживают PPO расширение файла

Программы, обслуживающие файл PPO

Как открыть файл PPO?

Проблемы с доступом к PPO могут быть вызваны разными причинами. К счастью, наиболее распространенные проблемы с файлами PPO могут быть решены без глубоких знаний в области ИТ, а главное, за считанные минуты. Ниже приведен список рекомендаций, которые помогут вам выявить и решить проблемы, связанные с файлами.

Шаг 1. Установите Free Pascal программное обеспечение

Наиболее распространенной причиной таких проблем является отсутствие соответствующих приложений, поддерживающих файлы PPO, установленные в системе. Чтобы решить эту проблему, перейдите на веб-сайт разработчика Free Pascal, загрузите инструмент и установите его. Это так просто В верхней части страницы находится список всех программ, сгруппированных по поддерживаемым операционным системам. Одним из наиболее безопасных способов загрузки программного обеспечения является использование ссылок официальных дистрибьюторов. Посетите сайт Free Pascal и загрузите установщик.

Шаг 2. Проверьте версию Free Pascal и обновите при необходимости

Если у вас уже установлен Free Pascal в ваших системах и файлы PPO по-прежнему не открываются должным образом, проверьте, установлена ли у вас последняя версия программного обеспечения. Может также случиться, что создатели программного обеспечения, обновляя свои приложения, добавляют совместимость с другими, более новыми форматами файлов. Это может быть одной из причин, по которой PPO файлы не совместимы с Free Pascal. Последняя версия Free Pascal должна поддерживать все форматы файлов, которые совместимы со старыми версиями программного обеспечения.

Шаг 3. Настройте приложение по умолчанию для открытия PPO файлов на Free Pascal

Если у вас установлена последняя версия Free Pascal и проблема сохраняется, выберите ее в качестве программы по умолчанию, которая будет использоваться для управления PPO на вашем устройстве. Следующий шаг не должен создавать проблем. Процедура проста и в значительной степени не зависит от системы

Процедура изменения программы по умолчанию в Windows

Процедура изменения программы по умолчанию в Mac OS

Шаг 4. Убедитесь, что PPO не неисправен

Вы внимательно следили за шагами, перечисленными в пунктах 1-3, но проблема все еще присутствует? Вы должны проверить, является ли файл правильным PPO файлом. Отсутствие доступа к файлу может быть связано с различными проблемами.

1. Проверьте PPO файл на наличие вирусов или вредоносных программ.

Если файл заражен, вредоносная программа, находящаяся в файле PPO, препятствует попыткам открыть его. Рекомендуется как можно скорее сканировать систему на наличие вирусов и вредоносных программ или использовать онлайн-антивирусный сканер. PPO файл инфицирован вредоносным ПО? Следуйте инструкциям антивирусного программного обеспечения.

2. Проверьте, не поврежден ли файл

Если вы получили проблемный файл PPO от третьего лица, попросите его предоставить вам еще одну копию. Возможно, файл был ошибочно скопирован, а данные потеряли целостность, что исключает доступ к файлу. Это может произойти, если процесс загрузки файла с расширением PPO был прерван и данные файла повреждены. Загрузите файл снова из того же источника.

3. Проверьте, есть ли у вашей учетной записи административные права

Некоторые файлы требуют повышенных прав доступа для их открытия. Войдите в систему, используя учетную запись администратора, и посмотрите, решит ли это проблему.

4. Убедитесь, что ваше устройство соответствует требованиям для возможности открытия Free Pascal

Если в системе недостаточно ресурсов для открытия файлов PPO, попробуйте закрыть все запущенные в данный момент приложения и повторите попытку.

5. Убедитесь, что у вас установлены последние версии драйверов, системных обновлений и исправлений

Регулярно обновляемая система, драйверы и программы обеспечивают безопасность вашего компьютера. Это также может предотвратить проблемы с файлами Free Pascal Compiled Unit. Возможно, что одно из доступных обновлений системы или драйверов может решить проблемы с файлами PPO, влияющими на более старые версии данного программного обеспечения.

Вы хотите помочь?

Если у Вас есть дополнительная информация о расширение файла PPO мы будем признательны, если Вы поделитесь ею с пользователями нашего сайта. Воспользуйтесь формуляром, находящимся здесь и отправьте нам свою информацию о файле PPO.

Источник

Онтология промежуточного ПО

Знание основных принципов технологии промежуточного программного обеспечения весьма необходимо сегодня для решения задач информатизации бизнеса и для осмысленной оценки соответствующих программных продуктов. 3

Классификация ППО

Общая классификация средств ППО (рис. 1) позволяет определить несколько областей, соответствующих главным задачам, для решения которых оно предназначено [6, 7].

В верхнем левом углу диаграммы показаны примеры интегрирующего ППО. В то время как три другие типа ППО относятся к системным программам и потому универсальны, интегрирующее ППО часто специфично для конкретного приложения. Оно может брать на себя некоторые из функций, обычно выполняемых прикладными программами, например, автоматизацию документооборота.

Типы ППО

Схематичное представление общего контекста применения ППО дано на рис. 2, где показана исходная система, состоящая из прикладной программы, СУБД, предоставляемого операционной системой сетевого ПО и самой операционной системы. Приложение непосредственно взаимодействует с СУБД, сетевым программным обеспечением и операционной системой. В свою очередь, СУБД и сетевое ПО непосредственно взаимодействуют с операционной системой.

ППО образует промежуточный слой между приложением и программным обеспечением более низкого уровня (СУБД, сетевым программным обеспечением и/или операционной системой). Оно предоставляет средства более высокого уровня абстракции, сформированные над механизмами низшего уровня, эффективно заменяющие собой код, который в противном случае располагался бы внутри приложений.

ППО коммуникаций

ППО коммуникаций подразделяется на две группы: процедуры удаленного вызова и системы передачи сообщений.

Системы передачи сообщений предоставляют прикладным программам возможность обмениваться сообщениями. MOM гарантирует их надежную передачу и, кроме того, берет на себя заботу о многих трудных сопутствующих задачах типа маршрутизации, одновременной доставки сообщения нескольким получателям, поддержки приоритетов сообщений, повторной передачи и преобразования данных в гетерогенной вычислительной среде. Некоторые продукты MOM используют бинарные записи, внутренняя структура которых должна быть согласована между процессом-отправителем и процессом-получателем. В этом случае инструкции для MOM по преобразованиям, если в работе сети участвуют машины с разной архитектурой, хранятся во внешнем конфигурационном файле, а размеры бинарных записей, поэтому не намного больше, чем те данные, которые они содержат. Другой формат записи, который требует немного больше накладных расходов в смысле полной длины сообщения, включает описание типа каждого поля (например, строка, целое число, массив символов, и т.д.) и, возможно, его длины. Тогда MOM может просмотреть сообщение и определить, является ли преобразование необходимым, основываясь на описаниях типов полей. Третья схема, которая использует самые длинные сообщения, включает также имена полей. Их обычно называют сообщениями с самоописанием, потому что они включают всю информацию, необходимую, для того чтобы полностью проанализировать содержание: имя поля, тип, длина, значение.

ППО баз данных

Рис. 4. ППО баз данных в распределенной системе

Шлюзы и концентраторы баз данных обеспечивают доступ на языке SQL к разнотипным источникам данных. Когда источники не поддерживают SQL, шлюзы транслируют SQL-запросы, полученные от приложения, в запросы, понятные целевой базе данных. Концентратор базы данных аналогичен шлюзу, но может иметь дело с несколькими источниками данных одновременно.

В зависимости от конкретного продукта преобразование выполняется либо на уровне API-интерфейса, либо на уровне протоколов коммуникаций, либо на обоих уровнях сразу. Наиболее популярны концентраторы Enterprise Data Access/SQL и Data Joiner от IBM, а также OmniConnect от Sybase.

Помимо Microsoft, имеется множество поставщиков, предлагающих программные продукты, которые реализуют эти, ставшие де-факто, стандартными API-интерфейсы, включая Merant (ранее MicroFocus и Intersolv) и International Software Group.

Инструментальные средства тиражирования данных (database replication) позволяют осуществлять синхронизацию баз данных, имеющих одинаковые схемы построения. Обычно они связываются с конкретным типом СУБД, однако некоторые третьи фирмы (Sybase, DataMirror) предлагают независимые от СУБД решения.

Рис. 5. Платформное ППО в распределенной системе

Инструменты распространения баз данных (database propagation) могут использоваться, чтобы поддерживать несколько копий одной и той же информации, сохраняемой в базах данных, которые имеют различные схемы или даже различные архитектуры (скажем, реляционные и нереляционные). Все изменения, которые необходимо выверить, определяются по журналам регистрации базы данных (например, в IBM DataPropagator) или путем выполнения SQL-подобного запроса в исходной базе данных (Platinum InfoPump).

Архитектура процессоров преобразования данных весьма разнообразна: некоторые из них выступают как интерпретаторы (Informatica), другие генерируют программный код (Apertus), а третьи являются гибридами обоих этих подходов (Sagent Technologies и IBI). Есть инструментальные средства, основанные на объектных моделях (Sagent), в то время как другие основаны на реляционной модели (Constellar и VMark/Ardent Software). Некоторые инструменты используют определенную базу данных в качестве рабочей области для временного хранения и преобразования данных (Constellar), а другие оставляют это решение разработчику.

Платформное ППО

Данный тип программного обеспечения (рис. 6) представляет собой ППО коммуникаций с рядом дополнительных функций, которые обычно относятся к операционной системе. Оно отделяет приложение от сетевого программного обеспечения и ОС, не только обеспечивая API-интерфейс более высокого уровня для коммуникации, но и помогая сделать прозрачными и ряд других задач: управление памятью, управление процессами (включая их автоматический запуск и завершение), обнаружение ошибок, и, иногда, даже автоматическое восстановление (например, включение дублирующей системы). Также доступны некоторые дополнительные услуги наподобие балансировки загрузки и управления транзакциями. Платформное ППО включает серверы приложений, мониторы обработки транзакций, брокеры объектных запросов.

Мониторы обработки транзакций были пионерами на арене ППО как неотъемлемая часть механизма исполнения транзакций в базах данных на больших компьютерах. Навязывая применение семантики транзакций при всех операциях, TPM обеспечивают совместимость и целостность информации.

Брокеры объектных запросов предоставляют основной механизм взаимодействия объектов независимо от их расположения. Клиент ничего не знает ни о механизме взаимодействия или активизации другого объекта, ни о реализации объекта, ни о его расположении: ORB формирует основу для проектирования приложений, созданных из распределенных объектов.

ППО интеграции

ППО интеграции можно разделить на пять категорий: шлюзы, абстрактные посредники, упаковщики, брокеры интеграции, адаптеры.

Упаковщики (wrapper) подобны шлюзам за исключением того, что они способны выполнять преобразование информации на специфическом для приложения уровне с учетом содержания данных. Упаковщики иногда называются также перехватчиками консоли (screen scraper) и используют для обеспечения взаимодействия с унаследованными или закрытыми системами.

Среди главных производителей брокеров интеграции можно назвать компании Metaserver, IBM с продуктом MQSeries Integrator, ObjectSwitch, Vie Systems с продуктом Copernicus, а также Active Software, New Era of Networks, TSI Software и SAGA Software.

Адаптеры используются для соединения брокера интеграции с приложением или ППО. Адаптер может включать динамические средства ППО (например, шлюз или службы типа абстрактного посредника), средства разработки и некоторые шаблоны (например, для преобразования или автоматизации потока). Один адаптер обычно предлагает несколько интерфейсов к одному и тому же целевому приложению.

Тенденции развития ППО

Концептуальная простота RPC была столь привлекательной, что ее основные идеи получили развитие в намного более сложной технологии платформного ППО, а именно, в брокерах объектных запросов. В сущности, это переделанная модель RPC, где вызов метода приводит к исполнению некоторого фрагмента программного кода на локальном или удаленном компьютере. Как и в случае RPC, точное место, где это происходит, остается скрытым от вызывающего процесса. Но, в отличие от RPC, брокеры объектных запросов поддерживают асинхронную модель связи и способны запускать программы (локально или удаленно), что гарантирует существование объектов (данных и методов), когда это необходимо. Именно эти свойства заставляют отнести брокеры к платформному ППО, в отличие от ППО коммуникаций, которому принадлежат сами процедуры удаленного вызова.

Однако вместе с мощью, которую предоставляют MOM и ORB, они также приносят и некоторые сложности для прикладных программистов. Продукты MOM предоставляют готовые блоки для соединения компонентов распределенной системы, но они не предписывают способа, как это сделать. В некоторых случаях выбор неочевиден и может отличаться в разных частях системы.

В некоторых случаях создание распределенной системы может быть упрощено, если используется сервер приложений или монитор обработки транзакций. Если приложение основано на многозвенной архитектуре, любой из них может использоваться в качестве среднего звена. В этих случаях, эта технология обеспечивает полную инфраструктуру для создания новых и интеграции существующих приложений, что позволяет совместно использовать общие элементы бизнес-логики (например, правила проверки достоверности), избегая производства данных, противоречивых на уровне приложений.

Серверы приложений и мониторы обработки транзакций все более сближаются, так что их становится все труднее отличить друг от друга. В сущности, они превращаются в хранилища разделяемых удаленно исполняемых элементов бизнес-логики, разделяемых каналов доступа к прикладным данным и разделяемых каналов связи с внешними системами. Часто они вообще обеспечивают полноценную вычислительную среду для реализации бизнес-логики распределенных прикладных систем. Хотя брокеры объектных запросов в целом также следуют парадигме выполнения прикладного кода (т.е. реализуют вычислительную среду, где распределенные объекты), они не смогли достичь подобного же уровня концептуальной простоты.

Заключение

Литература

Логические модели ППО

Модель связи (или ) предполагает наличие только двух взаимодействующих процессов и одной линии связи, используя которую приложения могут передавать сообщения в обоих направлениях.

Модель связи на основе соединения относится к ситуации, когда приложения устанавливают соединение между собой, обмениваются большим количеством сообщений в любом направлении и затем разрывают соединение. Соответствующие стороны знают друг о друге и на уровне приложений непосредственно между собой.

Связь без установки соединения означает, что не имеется никакого соединения на прикладном уровне. Вместо этого, процессы отправитель и получатель говорят с посредником, который отвечает за обеспечение связи, в частности, за маршрутизацию.

Многие средства ППО, особенно типа MOM, обеспечивают программы. В рамках этого подхода реализация программы сводится к написанию обработчиков событий, которые присоединяются к основной программе во время компиляции. Так как тип события (например, окончание периода ожидания или приход сообщения определенного типа) распознается циклом события в ППО, он может вызывать соответствующую обрабатывающую событие процедуру непосредственно. При этом основные усилия программистов могут концентрироваться на создании обработчиков событий, и нет нужды заботиться собственно о получении сообщений или распознавании событий. Кроме того, программы с циклами событий распознают некоторые административные команды (в том числе, временные остановы и выключения), что позволяет стандартизировать управление системой.

Схемы коммуникаций

К односторонним относят следующие модели связи (Рис. I).

A) Прямая передача сообщений. Простая ситуация, когда один процесс посылает сообщение одному или более процессам. Этот метод (его также называют ) используют, чтобы достичь максимальной скорости передачи информации за счет отказа от записи событий в журнал регистрации. Но, будучи быстрым, он может быть менее надежным.

B) Диалоговая схема. Два процесса участвуют в диалоге, неоднократно обмениваясь сообщениями. Эта модель требует синхронной связи, и, как правило, связи с блокировкой. Данный тип связи обычно реализуется системным программным обеспечением нижнего уровня, где он используется, когда требуется организовать какие-либо переговоры. Он более редко встречается на уровне приложений и обычно связывается с выполнением сложных транзакций с условным содержанием.

OSI как эталонный перечень протоколов коммуникаций

Обычно, нижние уровни стека коммуникации соответствуют асинхронной модели без блокировки. Когда изменяется состояние линии связи (например, поступают новые данные, или сетевая плата готова послать следующую порцию данных), аппаратные средства генерируют прерывание, которое активизирует соответствующие сетевые драйверы ОС. Но сетевое программное обеспечение может реализовывать как синхронную, так и асинхронную модели (или даже обе), в зависимости от особенностей реализуемого протокола коммуникации. Реализация более высоких уровней стека (модулями ППО или прикладной программы) может сохранять ту же самую модель или сменить ее на другую, от синхронной перейдя к асинхронной с блокировкой или без блокировки или наоборот.

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями

Источник