Рассказ что если бы не было атмосферы
Что случиться на Земле если пропадет атмосфера?
Нет повода задумываться над вопросом: Что случиться на Земле если пропадет атмосфера. И все же,…
Нет повода задумываться над вопросом: Что случиться на Земле если пропадет атмосфера. И все же, если планета будет постепенно терять атмосферу по литрам стравливая воздух в космос, как все будет дальше?
Когда-то и Марс был полон атмосферой
А если атмосфера мгновенно исчезнет, то всё умрет? Сможет ли планета после этого восстановиться? Да, у нас нет видимых причин для беспокойства, но вопрос занимателен.
Для звука требуется среда для передачи волн – в безвоздушном пространстве наступит тишина. Мы еще сможем чувствовать вибрации по земле, но ничего не услышим. Птицы и самолеты больше не смогут подняться в небо.
Хотя мы не можем непосредственно видеть воздух (кроме облаков), он имеет определенную массу, которая поддерживает летающие объекты. Без атмосферы небо станет по космически черным. Это атмосфера придает небу синеву. Вам наверняка встречались фотографии небесной сферы, сделанные с Луны — небо на Земле станет таким же угрюмо-черным.
Земля без атмосферы.
Вся незащищенная растительная и животная жизнь на поверхности Земли умрет. Мы не сможем выжить в вакууме, что воцариться на планете, если атмосфера внезапно исчезнет.
Изменится температура и давление. Даже надев кислородную маску, дышать не получится. Ведь диафрагма использует перепад давления между воздухом внутри легких и снаружи тела, чтобы вдохнуть.
Предположим, у вас есть костюм (скафандр трудно найти) под давлением и воздух. Ну пожить – недолго и мучительно можно – выйдет, однако на коже вы получите массивный солнечный ожог, поскольку атмосфера Земли фильтрует солнечную радиацию.
Реки, озера и океаны будут кипеть. Кипячение происходит, когда давление паров жидкости превышает внешнее давление. В вакууме вода легко кипит, даже если температура невысока. И хотя вода кипит, водяной пар не будет восполнять атмосферное давление. Будет достигнута точка равновесия, когда достаточно водяного пара, чтобы предотвратить опустошение океанов. Оставшаяся вода скорее всего раньше замерзнет.
В конце концов (спустя долгое время после того, как поверхностная жизнь умерла), солнечная радиация разорвет атмосферную воду на кислород, который будет реагировать с углеродом планеты с образованием углекислого газа. Атмосфера будет слишком «тонкой», чтобы дышать.
Отсутствие атмосферы охладит поверхность Земли.
Мы не говорим об абсолютном холоде, но температура опустится ниже нуля. Водный пар из океанов будет действовать как парниковый газ, повышая температуру.
К сожалению, повышенная температура выжмет больше воды из моря в воздух – это вероятно сдержит парниковый эффект и сделает планету более похожей на Венеру, чем на Марс. К слову добавить, в своем прошлом Марс имел атмосферу, а затем в силу чрезвычайно плохих причин утерял.
Однако можно ожидать, что некоторые бактерии выживут, поэтому потеря атмосферы не убьет всю жизнь на Земле. Например, хемосинтетические бактерии даже не замечают потери атмосферы, и еще ряд экстремофилов может выжить.
Вулканы и геотермальные вентиляционные каналы будут продолжать откачивать углекислый газ и другие газы, чтобы добавить их в воду. Наибольшая разница между исходной и новой атмосферой будет заключаться в гораздо более низком содержании азота. Земля могла бы пополнить азот от метеорных ударов, но большая часть его будет потеряна навсегда.
Смогут ли люди пережить потерю атмосферы?
Очень интересный вопрос, не так ли? Рассмотрим два варианта, возможно дающим шанс людям выжить на Земле, потерявшей атмосферу. Можно построить радиационно-экранированные купола на поверхности Земли (готовимся к апокалипсису заблаговременно). Как известно, живой скептик (параноик) – это лучше, чем неживой оптимист.
Куполам нужна атмосфера под давлением, там будет воздух, и возможность поддерживать жизнь растений. Правда требуется время, чтобы построить биодом, но конечный результат не будет сильно отличаться от попыток выжить на другой планете в чуждой среде. – В любом случае, лучше заранее подготовиться выживать.
Более простым решением было бы построить купола в подводном мире. Таким образом, вода может обеспечить давление, а также может отфильтровать солнечную радиацию.
Вероятно, не стоит фильтровать всю радиацию, поскольку будем выращивать растения. Кстати, пережившие «конец света» узнают вкусные способы приготовления бактерий в качестве пищи, — о чем пишут фантасты жанра постапокалипсис.
Может ли Земля потерять атмосферу?
Магнитное поле Земли защищает атмосферу от потерь плазменных облаков и солнечной радиации. Возможно, мощный выброс солнечного супершторма может сжечь атмосферу. Иным вероятным сценарием являются атмосферные потери из-за массивного воздействия метеоров.
Большие удары случались несколько раз на внутренних планетах системы, включая Землю. Молекулы газа набирают достаточную энергию, чтобы убежать от силы тяжести, но теряется только часть атмосферы. А то и вовсе атмосфера воспламениться под влиянием техногенной химической реакции, напрочь выгорев.
Но в целом, повода для беспокойства нет, мы же рассмотрели всего лишь гипотетический сценарий апокалипсиса.
Ответы к § 26. Атмосфера Земли и её значение для человека. География, землеведение 5-6 класс, Климанова
Страница 114
Вопросы к рисунку 76
1. Перечислите слои атмосферы снизу вверх.
Тропосфера, Стратосфера, Мезосфера, Термосфера, Экзосфера.
2. Сравните толщину тропосферы и стратосферы.
Толщина стратосферы равна 40 км, а тропосферы 10 – 18 км.
3. Чему равна толщина атмосферы?
Толщина атмосферы равна 3000 км.
Страница 115
Вопрос 1
Каково значение воздушной оболочки в жизни нашей планеты? Составьте рассказ под названием «Если бы не было атмосферы».
Если бы не было атмосферы не было бы самого главного – воздуха. Развитие Земли происходило под защитой атмосферы. Она защищает нашу планету от солнца и метеоритов. Если бы атмосферы не было Земля бы уже давно перегрелась или охладилась, падали бы метеориты и никогда бы не зародилась жизнь.
Вопрос 2
Какой из слоёв атмосферы оказывает непосредственное влияние на жизнь людей?
Непосредственное влияние на жизнь людей оказывает тропосфера, так как в ней находится почти весь водяной пар и возникают облака.
Вопрос 3
Как различается по своему составу атмосферный воздух над городами и океанами?
Над океаном больше водяного пара, а над городами больше углекислого газа.
Вопрос 4
Где образуются морские воздушные массы, а где – континентальные? Какие из них (морские или континентальные) приносят преимущественно облачную и дождливую погоду, какие – сухую и ясную?
Морские воздушные массы образуются над морскими поверхностями (морями, океанами), а континентальные на материках. Облачную и дождливую погоду приносят морские воздушные массы, сухую и ясную – континентальные. Также континентальные массы могут менять погоду либо в сторону тепла (если характер масс тропический), либо в сторону похолодания (если характер масс арктический).
Вопрос 5
Что вы читали или знаете об «озоновых дырах» в атмосфере? Почему они возникают и как могут повлиять на здоровье человека?
Я много читала об «озоновых дырах» в атмосфере. Озоновая дыра — это локальное падение концентрации озона в озоновом слое Земли. Существует множество причин появления озоновых дыр, но важнейшая из них – загрязнение природной среды человеком. Помимо атомов хлора, молекулы озона разрушают водород, кислород, бром и другие продукты сгорания, попадающие в атмосферу из-за выбросов фабрик, заводов, дымовых газовых ТЭЦ. Не меньшее влияние на слой озона оказывают ядерные испытания. Возникновению озоновых дыр способствуют и реактивные самолеты, в двигателях которых также образуются окислы азота. Еще одна причина разрушения озонового слоя – минеральные удобрения, которые при внесении в землю вступают в реакцию с почвенными бактериями. В этом случае в атмосферу попадает закись азота, из которой образуются окислы.
Образование озоновых дыр негативно влияет на здоровье человека. Концентрация озона в атмосфере падает и из-за этого увеличивается поток солнечной радиации, который вызывает раковые заболевания кожи.
Что было бы на земле если бы не было атмосферы?
Представим, что на Земле пропала атмосфера. Что вы можете предположить, что будет? Что говорит наука по поводу того, что было бы на земле если бы не было атмосферы?
Без атмосферы на Земле жизнь была бы невозможна. Исчезни она вдруг, я думаю, что с вероятностью 99,9% все живые существа, в том числе и люди, мгновенно погибнут. В нижней части атмосферы (тропосфере) находится почти весь кислород, которым мы все дышим. А в верхних слоях атмосферы также много нужных веществ, в том числе озоновый слой. Без атмосферы не будет воздуха, радиация проникнет на планету беспрепятственно, а значит, у живых существ не останется шансов на выживание.
Если бы не было атмосферы, то Земля была бы конечно же безжизненной.
Впрочем, безжизненной она могла бы быть и с атмосферой как Марс или Венера.
Мы можем даже увидеть как бы она выглядела подняв голову вверх и посмотрев на Луну.
Т.е не было бы у земли ни облачка, ни тучки и очень много рытвин от упавших метеоритов.
Всё вышло из гидросферы и если бы не было атмосферы то из гидросферы она опять бы появилась в виде пузырьков всплывающих на поверхность. Но без атмосферы гидросфера вела бы себя намного агрессивнее, наверное было бы очень много пены.
Город Дургапур находится в Индии в главном горнопромышленном районе бассейна реки Дормадар и является крупным центром тяжелой индустрии в штате Западная Бенгалия. Численность населения города сейчас составляет около шестисот тысяч жителей и ежегодно увеличивается быстрыми темпами. В Дургапуре работает крупный металлургический комбинат полного цикла, два завода тяжелого машиностроения, построенные с помощью Советского Союза, химические производства, есть производство стройматериалов. В окрестностях города находится крупнейшая плотина Дамодарской гидроэнергосистемы. Интересно, что из добываемого здесь угля производят, так называемый, коксовый газ, который по газопроводу подается в самый крупный город Индии-Калькутту. Места в окрестностях города очень влажные, выпадает огромное количество осадков /до 650-ти миллиметров в год/, поэтому развита система ирригации /осушения/. В городе много учебных заведений, это Национальный технологический институт, институт машиностроения и менеджмента, колледж машиностроения и технологий и целый ряд других. На открытии крупной доменной печи в Дургапуре присутствовал первый президент Индии Прасад, неоднократно бывал Премьер Министр страны Джавахарлал Неру, была и сама королева Англии Елизавета Вторая, Англия принимала активное участие в строительстве этого центра тяжелой индустрии. Коме всего Дургапур важный транспортный узел и туристический центр Индии. Особых достопримечательност ей в городе нет, но можно выехать и посмотреть грандиозную плотину на реке, в другие близлежащие города, побродить по их экзотическим улочкам, окунуться в индийскую действительность. Цены в гостиницах здесь не высокие, сервис обслуживания вполне приемлем для европейских туристов.
Если бы атмосфера была в сто раз плотнее
Представьте мир летающих китов и лесов, парящих выше грозовых туч. Мир со сверхплотной атмосферой и огромным давлением. Что, если бы воздух на Земле был гуще в сто раз? И смогли бы на ней обитать живые существа? Давайте пофантазируем.
Что было бы, если б климат на Земле оказался другим? Он и так не одинаков: есть душная сельва и ледяные пустыни. В давнем геологическом прошлом случались как глобальные оледенения, по своему масштабу превосходящие ледниковые периоды человеческой эры, так и потепления, при которых тропические леса распространялись едва ли не до полюсов.
Фактически любые вариации средней температуры на планете приведут лишь к изменению относительной площади тундры и джунглей. К примеру, меняя влажность, мы получим сплошную пустыню, ничем, в сущности, не отличающуюся от Намиб или Атакамы, либо безбрежное море.
Первичную атмосферу планеты приобретают ещё на этапе формирования. Позже она освобождается от лёгких газов (за счет их «убегания» в космос) и заполняется вулканическими выбросами
Конечно, если подойти к делу радикально, с размахом увеличив либо уменьшив, допустим, количество получаемого нашей планетой тепла в 10-100 раз, места для привычных условий уже не найдётся. Мир или превратится в оплавленную пустыню, или покроется панцирем мёрзлых газов. Но Меркурием и Плутоном мы уже располагаем в пределах Солнечной системы, даже не напрягая фантазии.
Естественная граница климатических отклонений, о которых стоит говорить, — способность человека к выживанию без помощи высоких технологий. Потому что с их помощью, не меняя образа жизни, приспособиться можно ко всему. Даже к отсутствию климата как такового. Уже в наши дни строительство городов на орбите или колонизация Луны — всего лишь вопрос затрат и целесообразности. Ограничено в возможностях только тело. Разум же позволяет освоить газовые океаны Юпитера, ледяные осколки на границах Солнечной системы, даже космическую пустоту. Но это уже будут не человеческие миры: людям в них достанутся лишь крошечные рукотворные островки.
Не втиснуто в узкие рамки только давление. Атмосферу нельзя сделать слишком разреженной. Даже вдвое менее плотная, она уже не будет пригодной для человека. Но её можно изрядно «загустить».
Иду в глубину
Итак. Какое же давление может вынести человек?
Максимальная достигнутая при погружении с аквалангом глубина — 330 метров. Всплытие после этого занимает почти девять часов
Глубину погружения с аквалангом ограничивает опасность глубинного опьянения, вызываемого проникающим в кровь азотом. Сам по себе этот применяемый для наркоза газ безвреден, но, начав по дури разговаривать с рыбами, ныряльщик рискует потерять загубник. Проблему решает применение специальной дыхательной смеси на основе гелия, позволяющей человеку уйти на глубину до 300 метров. Только при давлении свыше 30 атмосфер даёт знать о себе так называемый «гелиевый барьер», также связанный с расстройством психики и двигательных функций.
Однако ещё в конце 60-х годов прошлого века было установлено, что при условии последовательной смены нескольких дыхательных смесей гелиевый барьер вполне преодолим. Добровольцы на испытаниях начинали испытывать дискомфорт лишь при давлении в 240 атмосфер! Это эквивалентно погружению почти на два с половиной километра. То есть человек в теории способен вынести те же условия, что и кашалот.
Считается, что кашалот может опускаться на глубину до трёх километров, охотясь на гигантских кальмаров. Но загадкой остаётся, чем сами кальмары могут питаться на такой глубине? Разве что не рассчитавшими сил кашалотами.
Сравнение с кашалотом, впрочем, не вполне правомерно. Ведь кит не дышит под водой. Его лёгкие относительно общего размера тела невелики и содержат мало воздуха. Перед погружением морской гигант запасает кислород непосредственно в крови. Поэтому проникновение в ткани азота, а значит, глубинное опьянение и кессонная болезнь китообразным не грозят.
Несмотря на возможности, предоставляемые гелиевыми смесями, наиболее практичным снаряжением для работ на глубинах от 120 до 600 метров остаётся жёсткий водолазный скафандр, внутри которого сохраняется давление, равное атмосферному
Несмотря на ошеломляющий результат, секретные исследования в области адаптации к высоким давлениям были прекращены как не имеющие практической перспективы. Ведь одним из условий безопасности сверхглубокого погружения было то, что его скорость не могла превышать 10 метров в час. А всплывать пришлось бы намного медленнее. Без этого организм не успевал привыкнуть к изменениям, а состав растворённых в крови газов — полностью смениться. Но даже 30 часов, необходимых для погружения на заветную трёхсотметровую глубину в гидрокостюме, выдержать невозможно.
Практически для реального «пешего» спуска в океанскую бездну потребовалось бы создать постепенно уходящую в глубину цепочку из десятков водолазных колоколов, в которых ныряльщики могли бы отдыхать. Военные не смогли представить себе ситуацию, в которой подобные темпы были бы допустимы, а затраты оправданы.
Но вопрос о скорости погружения теряет актуальность в случаях, когда не нужно всплывать. То есть если бы атмосфера Земли плотностью не уступала венерианской, само по себе это живым существам ничем бы не грозило. Вполне вероятно (по крайней мере, в рамках фантастических допущений), что людям не досаждал бы даже «глубинный наркоз». Чувствительность к отравлению азотом индивидуальна. Вероятно, к этому можно привыкнуть.
Насколько это реально?
Главная загвоздка в азоте. Другие газы не смогут стать основой кислородной атмосферы, так как либо недостаточно распространены, либо слишком легки для того, чтобы планета земного типа могла удержать их. Либо ядовиты, либо огнеопасны.
Предполагается, что в земной атмосфере азот представляет собой продукт окисления аммиака. Но чем ближе к светилу планета, тем меньше достанется ей газов на этапе формирования. Легко видеть, как солнечный ветер стремительно испаряет кометы и уносит лёгкие вещества к орбитам планет-гигантов.
На спутнике Сатурна Титане аммиак вполне закономерно присутствует, и в избытке. Если экстраполировать «опыт» Титана на мир размером с Землю, то мы как раз получим азотную атмосферу, в 100 раз превосходящую массой земную. Проблема в том, что «в нагрузку» к повышенным запасам аммиака формирующаяся в удалении от светила планета неизбежно получит количество воды, достаточное для того, чтобы покрыть её слоем толщиной в добрую сотню километров.
Объяснив, каким образом азотную атмосферу приобрёл Титан, планетологи перестали понимать, почему другие крупные спутники планет-гигантов ею не обладают
Летящий лес
В 100 раз более густой воздух сделал бы Землю совершенно иным миром. Наполненный водородом шар, способный поднять человека, в таких условиях имел бы диаметр всего один метр. И это значит, что «живые аэростаты», описанные, например, в «Посёлке» Кира Булычёва, получили бы полное одобрение физиков и биологов. Парение стало бы наиболее очевидным и эффективным способом передвижения, вполне доступным даже для существ с твёрдым панцирем, а значит, эволюция не обошла бы вниманием такую возможность. Летательные полости в телах животных стали бы настолько же обычными, как и плавательные пузыри у рыб.
Но первыми воспользовались бы преимуществами воздухоплавания растения. Если полый стебель, наполненный лёгким газом, ничего не весит, то и его высота практически не ограничена. Дерево может вытянуться вверх на сотни метров, даже на километры — чтобы, например, вознести свою крону выше облаков. Ведь плотная атмосфера неохотно пропускает необходимый для фотосинтеза свет.
Бескрайние облачные поля так прекрасны, что заслуживают быть населёнными.
В любом случае, даже при умеренной высоте, деревья окажутся не похожими на привычные земные. Подобно водорослям, они будут удерживаться в вертикальном положении благодаря подъёмной силе газовых пузырей, а не за счёт жёсткости ствола. С корневой системой парящие ветви свяжет прочный и гибкий жгут, обладающий минимальной парусностью и способный противостоять урагану.
Ветер в «венероподобной» атмосфере — это отдельная песня. Условий для возникновения бурь быть не должно: ведь температура повсюду почти одинаковая. Но даже лёгкое дуновение способно поднять человека и унести за тридевять земель. По счастью, этим неприятности и ограничатся. Ведь скорость полёта будет низкой и приземление сравнительно мягким.
Если удержаться за почву трудно, то почему бы не расстаться с ней навсегда? Воду, как это делают некоторые орхидеи, можно извлекать прямо из воздуха, раскинув паутину корней. Необходимые минеральные вещества растению, правда, придётся добывать из дождевой воды и пыли. Но земные лишайники вполне обходятся этими источниками.
Бесполезные в нашем мире крылья дракона станут вполне функциональными в более плотной атмосфере
Можно представить себе зеленоватые облака одноклеточных растений, парящих в среде, но не на капельках жира, как в море, а на пузырьках водорода или метана. Или целые летающие острова — колоссальные ковры из переплетающихся полых стеблей и стелящихся по ветру листьев. Планета приобретёт сходство с полным сюрреалистических гигантов и крылатых тварей миром «Аватара».
Кислород
Насытить сверхплотную атмосферу кислородом нетрудно. Ведь важно не его относительное содержание, а только абсолютное количество животворного газа, попадающего в лёгкие при вдохе. Поэтому чем глубже погружается аквалангист, тем ниже становится процент кислорода в его дыхательной смеси. Иначе к глубинному азотному опьянению добавится ещё и кислородное. А все знают, как вредно смешивать напитки.
Беда в том, что закономерность распространяется и на вредные газы. Даже 0,03% углекислоты сделают плотную атмосферу удушающей. Так что живым существам придётся изрядно потрудиться, изымая углерод из атмосферы и «хороня» его в горных породах. Планета будет изобиловать пещерами, промытыми в известняках, меловыми скалами и угольными отложениями.
Именно болота, «консервируя» органические останки, спасают кислород для атмосферы
Слоны в воздухе
Сколь странно бы ни выглядели растения — животные в условиях сверхплотной атмосферы изменятся ещё больше. Оптимальным решением для условий плотной атмосферы окажется обтекаемое рыбообразное существо, 90% объёма тела которого займут полости с газом. Плавники, скорее, могут быть полезны в качестве рулей, а «двигатель» предпочтительнее реактивный, как у кальмара. Органом движения сможет стать и очень широкий плоский хвост. Размер же будет колебаться от большого до колоссального. Ведь при плавании в воздухе, как и при плавании в море, масса животного будет ограничиваться только доступными пищевыми ресурсами. Но, главное, гигантизм улучшает отношение массы к площади поверхности тела. Чем существо больше, тем проще ему, например, позволить себе замену мягких покровов на твёрдую известковую броню, непроницаемую для газа и неприступную для врагов. Наконец, летающий кашалот окажется вдесятеро больше морского просто потому, что он надувной.
Рыба-шар (только надутая не водой, а водородом) может рассматриваться как реальный прообраз живого аэростата. При 100 атмосферах она взлетела бы. Но не смогла бы направлять движение с помощью настолько маленьких плавников. Плоскости пришлось бы увеличить (By Ibrahim Iujaz from Rep. Of Maldives — all the spiky haired teenagers in our nation — a tribute, CC BY 2.0, Link)
В средних между водными и воздушными условиях следует ожидать и появления тварей, сочетающих в своём облике черты зверей, рыб и птиц. Здесь будет возможно всё: компактные розовые слоники, передвигающиеся ухомашеством, собаки, левитирующие по принципу братьев Монгольфье — на дыму, говорящие рыбы, бэтмены, грифоны, драконы, химеры, политики, верящие в своё официальное кредо… В общем, сильная штука — азот.
Естественно, давление будет падать с высотой. В 25 километрах от поверхности оно составит уже всего десять атмосфер. Здесь уже могут быть ветры, и довольно сильные, но существо, увлекаемое массой воздуха, не будет ощущать их и не рискует столкнуться с препятствием. Область хороша для растений: меньше воды и пыли, но больше света. Если внизу страшные +250 по Цельсию, то на высоте температура окажется вполне комфортной.
Главное, чем выше, тем меньше травоядных. Тварь весом в 1 килограмм должна будет представлять собой пузырь диаметром с пару футбольных мячей. Полости займут уже 99% её объёма. Для растения такое строение приемлемо. Для существа активного и сложно устроенного — вряд ли. Подниматься на 20 и даже на 60 километров смогут лишь «живые планеры» с внушительными плоскостями и членистоногие на паутинах. Ничто, впрочем, не будет мешать тем и другим отдыхать и даже селиться на парящих деревьях.
Температура
На поверхности Венеры +470 градусов по Цельсию. Но в верхних слоях атмосферы и давление, и температура оказываются вполне комфортными для земных существ. К примеру, в «Зелёном поясе» Забелин описывает проект заселения» этой зоны растениями
Слегка охладить энтузиазм, возбуждаемый захватывающими перспективами воздушного мира, может повышение температуры. На Земле при такой плотности атмосферы она должна подняться до 250 градусов Цельсия. Но океаны не закипят. Давление в 100 атмосфер удержит воду в жидком состоянии даже при трёхстах градусах.
Для жизни как таковой подобные условия, пожалуй, даже более благоприятны, чем земные. Ведь, по современным представлениям, она и зародилась в жерлах глубинных вулканов, лишь позже приспособившись к экстремально холодным, но куда более распространённым условиям мирового океана. Однако для человека перегрев всего до 42 градусов уже смертелен.
Но расчёт очень приблизительный. Плотность атмосферы, её состав, прозрачность и температура так хитро зависят друг от друга, что наука пока не способна с уверенностью распутать этот узел. В крайнем случае, планету можно отодвинуть дальше от светила.
Шагающие по облакам
Что человеку делать в таком экстремальном мире? Если внизу, вопреки предсказаниям планетологов, обычные материки и моря, то образ жизни не будет коренным образом отличаться от земного. Когда к веселящему азоту выработается иммунитет, лишь постоянный мрак и возросшее сопротивление воздуха будут напоминать о необычности условий. Среди странных колышущихся лесов, среди гигантских, теряющихся в облаках стеблей, увлекаемых в мглистую высь цепочкой газовых пузырей, возникнет обычная цивилизация. Отличающаяся, впрочем, тем, что, независимо от уровня технологического развития, воздушный транспорт будет преобладать. Ведь даже у поверхности большинство зверей будет летать: приручить их не составит большого труда.
А говорят, что медведи не летают… От условий зависит
Легко будет строить и индивидуальные летающие аппараты в виде воздушного шара размером с большой рюкзак и пары небольших крыльев. Для того же, чтобы осуществлять полноценное планирование окажется достаточно прочной плоскости размером с зонтик.
На воздушных шарах, на «летающих зонтиках» можно подняться выше, за облака, туда, где светлее, где парят панцирные киты и составленные из сотен радужных сфер черви в милю длиной. Ничто не мешает заселить летающие атоллы. Добыть пищу там не составит труда. Лишь некоторые укоренившиеся привычки человеку придётся пересмотреть. Например, разводить открытый огонь на небесных островах, начинённых горючими газами, довольно опасно. Зато всегда есть возможность питать горелки газом, запасы которого прямо под ногами.
Жизнь в постоянном страхе высоты? О каком страхе речь, если падение в столь плотной среде медленное, как во сне. То есть, если быть более точным, его скорость соответствует спуску на военном парашюте.
«Надоблачное» существование создаст множество проблем. Металла, конечно же, в воздухе не найти. Но кто знает, на что будут похожи и для чего пригодятся кости и панцири летающих существ? Во всяком случае, разнообразные, прочные и лёгкие оболочки живых аэростатов наверняка осчастливят портных. Заскучать же не дадут колоссальные хищники и крошечные вредители, норовящие прогрызть покровы летающего острова. Равно как и отмирающие ветви, способные утянуть его вниз — в прошитую грозовыми разрядами пелену туч, к чёрным пикам гор или к обжигающей, словно расплавленная магма, поверхности океана.
В мире, где атмосфера настолько плотна, что Архимед всегда готов протянуть руку помощи конструкторам, технический прогресс пойдёт путями, милыми сердцу любителей стимпанка
Говорят, что плавание с аквалангом удовлетворяет вечную мечту человека о свободном полёте. Но вода всегда останется чуждой человеку средой. Другое дело «пятый океан» — атмосфера, которой можно наполнить лёгкие. Пусть и не столь плотная, чтобы плыть в ней, но позволяющая как угодно долго парить на крошечных складных крыльях. Шагать по упругим стволам летающих деревьев… Смотреть с украшенных роговыми гребнями спин воздушных китов на проплывающие внизу облака… Будет ли высокое давление дорогой платой за это?