зачем американцы говорят period
10 фактов, которые дико бесят русского в США
Анатолий уже много лет живет в США, но есть такие вещи, к которым он просто не может привыкнуть. К ним относится и еда, и женщины, и менталитет самих американцев… Он сам говорит, что не претендует на 100% истину, но пытается поделиться своими личными впечатлениями:
Это рассказ о минусах жизни в США и причинах не переезжать в Америку. Я просто делюсь своим мнением по опыту жизни в Штатах, и не претендую на единственную истину. Сегодня я расскажу вам о 10 реально бесящих минусах жизни в США, которые могут напрочь отбить желание сюда переезжать.
Большинство людей здесь – как роботы, живут по инструкции, отсутствует практически любая гибкость в делах. По сравнению с постсоветским пространством, где люди все-таки куда более гибкие, с людьми можно договориться, решить вопросы, почти любые, здесь это точно не пройдет и зачастую это доходит до абсурда.
Тут на дорогах почти никогда не перестраиваться и едут по своей полосе до победного, даже если их полоса стоит, а соседние едут. Да, для процветания государства и соблюдения закона такое поведение просто идеально. Никакие попытки договориться у вас точно не пройдут и можно быть уверенным в собственной безопасности, если вы делаете все по закону. Но вот на бытовом, на человеческом уровне, когда тебя в лоб не хотят слышать и повторяют одинаковые фразы как по инструкции – это очень бесит, и создается ощущение, что вокруг тебя какие-то роботы. Из-за этого у наших людей чувствуется душа, а вот за американцами на первый взгляд – нет.
2. Цены в магазинах без налогов.
Именно к этому я долго привыкал.
От штата к штату и даже от города к городу, так называемый sales tax (налог с продаж) различается. Например в Лос-Анджелесе, штат Калифорния и в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк этот налог достигает почти 10 процентов. А вот в столице Америки – Вашингтоне, он немного больше 5 процентов. Что эе это значит? В магазинах, кафе, ресторанах, и даже автосалонах все цены указаны без этого налога. Если на ценнике стоит цена в 10$, то на кассе вы заплатите 11$, ведь 1$ идет не магазину, а государству, и так везде. Купили себе на неделю продуктов на 150$? Платите сверху еще 15 баксов. Айфон в самой дорогой комплектации стоимостью в 969$ по факту вам выйдет почти в 1100$.
3. Чрезмерная независимость от мнения окружающих
Здесь это доходит дол абсурда, каки многое другое. Помимо того, что люди в большинстве своем на улицах очень не ухожены, ходят буквально в лохмотьях, часто можно встретить молодых людей в кроссовках или кедах с дырками, из которых будут торчать их пальцы. Сюда же можно отнести обилие людей с очень большим лишним весом. Из-за того что здесь обществом это не порицается, они спокойно ходят в обтягивающей одежде, чтобы подчеркнуть что им настолько пофиг на свой внешний вид, и они не собираются с ним ничего делать. Линий вес это конечно личное дело каждого, но впечатления от страны или от города это может сильно испортить.
Когда живешь в Америке, понимаешь, почему русские девушки здесь пользуются такой популярностью. Здесь наши девушки сразу выделяются, потому что американки в большинстве своем вообще за собой не следят. Многие начинают собой заниматься, нормально одеваться и делать макияж только после 30 лет, так как сейчас, в современном сознании американцев возраст до 30 лет – это по сути второе детство. Большинство людей здесь до 30 лет не занимаются серьезными вещами, а веселятся и кайфуют. И тут сразу понимаешь, почему голивудские актрисы здесь становятся настолько популярными – они своей внешностью сильно выделяются из общей массы.
5. Лицемерие американцев
Наверняка вы уже не раз слышали, что американцы очень отзывчивы, всегда улыбаются, спрашивают как у вас дела и пытаются помочь. Это верно, но только отчасти. На самом деле за улыбками и вопросами ничего не стоит. Это просто обычная вежливость. По моему опыту, тот человек, который говорит, что ты его брат, что всегда будет на связи, уже на следующий день про тебя забывает и может говорить про тебя плохие вещи за спиной, и вообще не понимать, что в этом такого. Дружба в Америке совсем не такая, как у нас. Здесь все больше знакомые по работе, по колледжу, по школе, а не настоящие друзья в нашем понимании. Конечно, здесь есть исключения, но я говорю о своих общих впечатлениях.
6. Вечное недовольство разных слоев населения
7. Американская еда
в Америке полностью отсутствует какая-никакая собственная кухня.
Бургеры, картофель фри и стейки – вот, собственно, и все. Вся остальная еда – это кухни тех народов, которые здесь проживают. Помимо этого, в ресторанах огромные порции и вся еда какая-то слишком большая и вкусная. Как-будто туда добавили уйму усилителей вкусов. Но самая главная проблема в магазинах. Здесь огромной популярностью пользуются полуфабрикаты, вы даже не можете себе представить. В магазинах есть целые отделы полуфабрикатов, где можно найти даже тарелку с завтраком, обедом или ужином, которую нужно просто засунуть в микроволновку и разогреть. Это еда очень жирная, вредная, непонятно из чего она делается, но ее тут везде рекламируют и ее реально сотни видов. Также тут невероятное количество еды и напитков с невероятным количеством соли и сахара: чипсы, шоколадные батончики, газировки, и всего этого сотни видов, гораздо больше чем у нас. если вы собираетесь сюда переехать и растить ребенка, будьте готовы к тому, что с ребенком нужно будет прорабатывать вопрос питания, объяснять, что то, что едят его сверстники, может привезти к тяжелым заболеваниям.
Это реальная проблема, и она очень сильно бросается в глаза, особенно по сравнению с Россией. Здесь бомжей очень много. Причем многие из них живут на улице не о плохой жизни, а просто так, потому что они против системы. Они ведут себя очень нагло – подходят к тебе, просят денег. Если ты отвечаешь, что у тебя их нет, он говори тебе – так возьми у своего друга и дай мне. Если ты идешь с пакетами из магазина, они подойдут и попросят что-то из пакета. В Москве за такое поведение бомж бы уже получил по лицу.
В ресторане в счет чаевые не включают, но обязательно приносят вам три рекомендуемых размера чаевых: 15,20 и 25 процентов. Если вы оставите меньше, то этого очень мало. Ва никто ничего не скажет, но официанту точно не понравится. А вот если вы вообще не составите на чай, то официант может вас догнать и попытаться выяснить, что конкретно вам не понравилось. Так что при растущей тенденции будьте готовы к счету в 100$ добавить 25$ чтобы не обидеть официанта.
10. Цены на медицину и на жилье
Известный факт, что в Америке медицина очень дорогая, и без страховки здесь очень тяжело жить. Но даже если у вас есть страховка, и вам предстоит серьезное медицинское вмешательство, то 10% от счета вам все-таки придется заплатить самому. Но уж без страховки готовьтесь… Обычный вызов скорой помощи обойдется вам в 1500$, прием обыкновенного терапевта – 200-300$, УЗИ – 500$. То же самое касается и жилья. Вы не сможете найти ничего без агента и приличной комиссии. Адекватная стоимость самой обычной однокомнатной квартиры – 2000$.
США признались, почему враждуют с Россией
Как заявила министр внутренней безопасности США Кирстен Нильсен, Россия является «врагом» Америки, потому что продвигает свои интересы и тем самым угрожает «однополярному миру»
В Вашингтоне признались, в чем перед США провинилась Россия. Как мы и думали, не в том, что она ведет себя плохо, а в том, что она в принципе существует, осмеливается иметь и продвигать свои интересы в мире, который США считают собственной вотчиной.
Действительно, сотрудники Дональда Трампа не умеют держать язык за зубами и постоянно выбалтывают то, о чём было бы лучше помалкивать. Буквально на днях высокопоставленный представитель Госдепа Уэсс Митчелл, выступая в сенатском комитете по международным отношениям, обвинил Россию в том, что она мешает США установить контроль над Евразией, то есть над ней самой, чтобы американцы смогли восстановить своё пошатнувшееся мировое господство. Госдеповец вполне ясно дал понять, что единственный выход из данной ситуации заключается в том, что Россия должна сдаться, а потом и исчезнуть. Именно так Царьград понял смысл выступления помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии перед американскими законодателями.
«Никогда такого не было и вот опять»
Кому-то могло показаться, что это преувеличение. Министр внутренней безопасности США Кирстен Нильсен развеяла всякие сомнения на этот счет. Выступая накануне в Университете Джорджа Вашингтона, эта суровая, но несдержанная на язык дама заявила, что испытывает беспокойство, так как «однополярный мир Америки находится под угрозой». И нарисовала поистине кошмарную картину того, что происходит в мире, ускользающем из лап США:
Президент Дональд Трамп жестоко обманул американцев, когда обещал прекратить вмешательство США в дела других стран, чтобы заняться вместо этого собственной страной. Фото: www.globallookpress.com
Нильсен сама подтвердила эту догадку, отметив, что угрозы США со стороны иностранных врагов находятся на самом высоком уровне со времён «холодной войны», попытки других стран сопротивляться гегемонии и давлению со стороны Вашингтона она представила как их стремление «ослабить» США.
И назвала поименно этих врагов:
Такие страны, как Китай, Иран, Северная Корея и Россия, готовы использовать все элементы своей национальной мощи — финансовые, торговые, кибернетические, шпионские, информационные операции и многое другое, — чтобы ослабить нас и продвигать свои интересы.
Как видим, право на собственные интересы, согласно Нильсен, имеют только США. В качестве уже открытого фронта борьбы с «врагами» Америки министр назвала киберпространство. О том же самом постоянно говорят в последнее время американские конгрессмены и сенаторы.
Этапы большого пути
Все судят о других по себе. В России люди хотят жить в мире с другими и радуются, желая оставаться самими собой, многообразию этого мира. Сделать весь глобальный мир русским никому в голову не приходит. В США, напротив, с самого момента их основания доминирует идея о божественной миссии этой страны, перед которой должен склониться весь мир, став глиной в руках американского скульптора, вдохновляемого масонскими идеалами. Подвергнув геноциду коренное население Северной Америки, американские власти стали реализовывать эту «миссию» по частям. В 1823 году появилась «доктрина Монро»: США, территория которых составляла тогда лишь треть от нынешней, объявили о своем праве господствовать и хозяйничать не только в Северной, но и Южной Америке, и предупредили европейские державы не совать туда нос.
От «доктрины Монро» до Дональда Трампа – США не меняются. Фото: Everett Historical / Shutterstock.com
С тех пор янки считают всю Америку своей вотчиной, а проводником своей политики там – морскую пехоту, ФБР, а потом и ЦРУ, подкуп и шантаж местной элиты, госперевороты. При этом сами же США, воспользовавшись греческой войной за независимость и североафриканским пиратством в Средиземноморье, которое угрожало американским торговым интересам, попытались уже тогда, в начале XIX века, заполучить (правда, безуспешно) базы в этом регионе, столь далеком от Америки.
Никто из политиков того времени не сделал больше для организации Второй мировой войны, чем президент США Франклин Рузвельт. Фото: www.globallookpress.com
В те годы у США были искусные дипломаты. По итогам Первой мировой войны американцы ослабили всех своих союзников, уничтожив путем проплаченной в основном американскими банкирами революции Россию.
По итогам Второй мировой американцы сделали своими вассалами европейские страны, взяли под свой контроль их колониальные империи, Японию превратили в полуколонию, бросив все силы на СССР. «Холодная война», которая на периферии иногда становилась «горячей», пощекотала их нервы. Военным путем выиграть они её не могли, несмотря на экономические и ресурсные преимущества. Они выиграли её путем «Детанта» – лукавой «разрядки», которую предложили плохо соображавшему советскому лидеру Леониду Брежневу американский президент Ричард Никсон и его правая рука по внешнеполитической части, ныне здравствующий Генри Киссинджер.
США не уничтожили СССР, это сделало его собственное руководство, чтобы прикарманить общенародную собственность. Фото: www.globallookpress.com
Недалекая и алчная советская верхушка клюнула на наживку своей легитимизации в глазах Запада, выгодные экономические проекты, обещания «конвергенции», закрыв ради этого глаза на лунную аферу США, согласившись принимать ставшие бумажками после отмены золотого стандарта американские доллары.
После временного обострения отношений с США из-за Афганистана, испугавшего прикормленную и размечтавшуюся о западном образе жизни советскую элиту, «разрядка» при последнем советском лидере Михаиле Горбачеве возобновилась, но теперь он и его окружение вместе с большинством номенклатуры, сдав союзников СССР, уже откровенно сдавали и собственную страну. Американцы добивались, наконец, своей давнишней геополитической цели, советские номенклатурщики в союзе с уголовниками – присваивали собственность, богатства и ресурсы убиваемого ими СССР, превращаясь в капиталистических набобов колониального толка.
В 1991 году с помощью ГКЧП в СССР уничтожили державшую страну коммунистическую власть вместе с КПСС. В 1993 году в результате кровавого конфликта парламента с президентом Борисом Ельциным должна была развалиться и постсоветская Россия. Когда этого удалось избежать, в Вашингтоне не сильно горевали, видя прогрессирующую деградацию и ослабление своего некогда грозного соперника, думая, что он всё равно обречен: яблочко созреет и само свалится в руки.
Они прошляпили Путина
Однако с появлением президента Владимира Путина этот процесс удалось остановить и повернуть вспять. Русский медведь, который, казалось, тихо загибался в своей берлоге, зализал раны, окреп и вышел наводить порядок в собственной тундре. Всё сразу сделать, разумеется, невозможно, но медведь, отлично зная, с кем имеет дело и кто едва не снял с него шкуру, начал с самого главного – восстановления армии. В чем и преуспел, и чем так напугал западных, прежде всего американских, «охотников».
США совершенно не ожидали, что Россия возродится при Путине. Фото: www.globallookpress.com
Россия окрепла, начала возвращать потерянное. Воевать с ней страшно. Остается душить санкциями, задерживать экономический рост и шантажировать ликвидаторов СССР угрозой отобрать украденное и «припаркованное» в западных банках. Разумные люди в американской элите, безусловно, понимают, что прозевали возрождение России. Но никто не хочет терять лица и признаваться, что в самый последний момент добыча ускользнула из рук. Есть еще, конечно, слабая надежда на то, что компрадорская часть российской элиты снова уничтожит свою страну, поверив, что в ответ «новым русским» оставят их сомнительные капиталы. Но столь наивных людей не так много – судьба Каддафи известна всем.
В чём разница между тогда и теперь?
В США, похоже, не понимают, что обрушить своего геополитического соперника им удалось в 1991 году только потому, что тогда их советские визави жаждали превратиться из чиновников в собственников. А теперь они хотят сохранить свое состояние, пусть даже и лишившись части его по причине западных санкций, и при этом ещё не сесть в американскую тюрьму за строптивость. Не желают понимать этой большой разницы американские «партнеры», но подсознательно чувствуют, что на этот раз всё будет иначе.
Тем более что Россия «разочаровала» Вашингтон не одна – Китай, хоть и по другим причинам, тоже. Даже еще совсем недавно сервильная Европа разочаровывает и удивляет американцев. Отсюда истерика, которая так заметна за океаном. Гегемония в мире США, едва начавшись после самоликвидации СССР, уже сходит на нет. Все усилия на этот счет, которые во многом надорвали и сами США, были потрачены, выходит, зря. Обидно, конечно.
Начнет ли Россия войну с США из-за гибели подлодки «Курск»?
Экс-командующий Северным флотом раскрыл тайну гибели атомохода
Атомная подводная лодка К-141 «Курск» затонула из-за столкновения с подлодкой НАТО, заявил адмирал Вячеслав Попов, который в момент трагедии командовал Северным флотом. Он говорил об этом и ранее, но без деталей.
По словам Попова, субмарина военного блока следила за российской подлодкой, но потеряла с ней акустический контакт и сблизилась, чтобы его восстановить. Однако, в результате маневра «Курска» произошло столкновение. Сдетонировали торпеды, был потерян первый отсек, повреждены другие.
Натовская подлодка от столкновения с «Курском» и взрыва торпед также получила повреждения и легла на грунт до восстановления управляемости. Ее название Попову известно «с вероятностью 90%». При этом он отказался озвучить его, так как для этого надо предъявить доказательства.
В день столкновения был зафиксирован сигнал SOS, который подавал автомат, а не человек. На российских лодках такого нет, пояснил Попов. Кроме того, на поверхности воды был замечен радиобуй иностранной субмарины. Противолодочная авиация РФ обнаружила ее у берегов Норвегии.
По информации СМИ, в районе учений находились американские атомные подлодки Memphis и Toledo и британская Splendid. Минобороны РФ запрашивало у США и Британии разрешение на инспекцию подлодок, но получило отказ и заверения, что субмарины находятся в рабочем состоянии.
Внезапные признания бывшего командующего Северным флотом на фоне усиления геополитической напряженности, нового витка противостояния России и НАТО не могут не вызывать вопросы. С какой целью Западу брошены в лицо практически прямые обвинения в гибели «Курска» и чем это может закончиться?
Капитан 1-го ранга запаса Константин Сивков отмечает, что Россия в начале нулевых обманывалась насчет истинных намерений США.
— Признания экс-командующего Северным флотом означают, что те, кто знаком с этой историей, наконец, начали говорить правду. Сейчас это стало возможно. Хотя все серьезные военные моряки об этом непублично говорили и раньше. И я тоже говорил. Все было очевидно еще в дни трагедии.
Это было именно столкновение с чужой подводной лодкой. Американская лодка пришла в норвежский порт на ремонт. Мой однокашник по военно-морской академии командовал эскадрой в районе трагедии. Он прямо говорил, что сам видел радиобуй американской подлодки.
«СП»: Можно ли говорить о преднамеренной атаке, таране американцев?
— Это была трагическая случайность. Сдетонировали торпеды. Мы потеряли великолепный корабль. С точки зрения логики времен холодной войны, подобного рода инцидент с подлодкой — рядовое событие. Столкновения надводных и подводных кораблей тогда происходили регулярно. Но в конце 1990-х, начале нулевых годов такой случай рассматривался как нечто экстраординарное.
В ту пору США считались нашими партнерами, друзьями. По идее американские подводные лодки не должны были находиться в наших водах. С учетом этого слежка их субмарины за нашей подлодкой — недружественный акт. Но на деле они продолжали практику холодной войны. Тогда было желание все замолчать.
«СП»: — Так может Америке это сейчас «предъявить»? Воевать из-за этого, наверное, никто не решится, но…
— Сейчас поднять шум на эту тему надо. Чтобы было понятно, что США никогда не были нашими союзниками и всегда действовали в логике холодной войны.
Военный эксперт Виктор Литовкин объясняет внезапные признания бывшего командующего Северным флотом желанием снять с себя ответственность.
— Не исключаю, что все могло быть именно так. Хотя есть разные гипотезы. Я не могу утверждать что-то с полной уверенностью. Но если это было столкновение с американской подводной лодкой, то где эта лодка? Не бывает, чтобы одна подлодка была повреждена, а вторая в целости и сохранности.
«СП»: — Стопроцентно доказать, что с «Курском» столкнулась именно та американская субмарина, которая заходила в ремонтный док Норвегии, действительно не удалось. Пентагон в инспекции нам предусмотрительно отказал…
— Когда о столкновении говорят публично спустя 20 лет после трагедии, то это похоже на то, что военноначальник пытается выгородить себя, обелить не очень красивую собственную роль в этой истории. Пусть Попов объяснит, почему, когда «Курск» лег на грунт, все наши корабли ушли из этого района далеко-далеко и только потом вернулись искать лодку. Там много неясных вещей.
О том, может ли Россия использовать вскрывшиеся факты в актуальных политических целях рассказал политолог-американист, эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин.
«СП»: — Сейчас Россия сильнее. Впереди переговоры по стратегической стабильности. Нельзя ли напомнить нашим американским визави об их вине в трагедии «Курска» и тем добиться какого-то преимущества?
— Вряд ли можно использовать историю с «Курском» как рычаг давления на возможных будущих переговорах. Даже не представляю, как это можно сделать. В этом нет никакого смысла. Это трагический случай из прошлого, момент современной истории России.
Мнение военного обозревателя «СП»
Возможно, самое важное в этом сильно запоздалом заявлении адмирала Вячеслава Попова о самой крупной катастрофе в истории нашего подводного флота: почему оно сделано именно сегодня? Почему Попов, возглавлявший спасательную операцию Северного флота в августе 2000-го и за два десятилетия, прошедших с той поры, сделавший по этому поводу уйму заявлений, до сих пор ни разу не был столь категоричен по поводу «девяностопроцентной», по его словам, вины американцев?
Уж не потому ли, что только сегодня, на фоне быстро сползающих в политическую бездну межгосударственных отношений России и Соединенных Штатов, Кремль, похоже, более не считает себя обязанным придерживаться неких «джентльменских» соглашений с Вашингтоном по поводу обстоятельств гибели «Курска»? А в том, что такие договоренности два десятилетия назад наверняка были достигнуты, на наш взгляд, свидетельствует множество фактов.
Вероятно, главный из них: верховная власть в России в те годы была полна «постельцинских» иллюзий, будто мы и американцы оставили позади эпоху конфронтации времен холодной войны и приступили к взаимоуважительному и равноправному мирному сотрудничеству. Дополнительным свидетельством, что даже и в голове у Владимира Путина в ту пору существовали подобные заблуждения, стал, к примеру, добровольный вывод наших военных с Кубы и закрытие там в 2002 году (т. е. — всего через два года после гибели «Курска») важнейшего для обороны России Центра радиоэлектронной разведки в Лурдесе. Того самого центра в Лурдесе, который мы сегодня, после множества жесточайших разочарований в «партнерах» из США, так мечтаем вернуть. Возможно — слишком поздно.
Еще несколько вопросов относительно весьма вероятного фактического сговора Кремля с американцами относительно «Курска» назвал в свое время автор множества книг по истории флота, профессор Военно-морской академии капитан 1 ранга Виталий Доценко. Вот они:
— почему после катастрофы с «Курском» американцы отказались от работ по созданию новой системы противоракетной обороны, на которую уже были израсходованы огромные средства?
— чем был вызван спешный приезд директора ЦРУ Джорджа Тенета в Москву (официально он прилетел в нашу страну 18 августа 2000 года)?
— почему после катастрофы с «Курском» Запад почти сразу списал с России долги в сумме 10 миллиардов долларов?
Наконец, почему уже 15 декабря 2000 года, всего через полгода после катастрофы, когда остатки погибшей подлодки еще не были подняты на поверхность и не осмотрены российскими следователями, председатель правительственной комиссии по расследованию причин катастрофы Илья Клебанов заявил журналистам, что «истинные причины гибели АПК скорее всего, никогда не будут установлены»? Уже тогда Клебанов что-то знал о негласных договоренностях наших властей с американцами?
И еще. Не исключено, что и лично адмиралу Попову многие годы выступать с подобными заявлениями было как-то не с руки в силу возникшей с 2002 года (через два года после трагедии «Курска») его принадлежности к политической элите РФ. Ведь именно в том году бывший командующий Северным флотом, обладавший, конечно, всей полнотой информации о катастрофе, с чего-то вдруг был спешно избран в сенаторы. И в членах Совета Федерации пробыл до 2011 года. Выскажи он в ту пору нечто подобное — это было бы не личное мнение отставного флотоводца, а официальное заявление высокопоставленного политика. Таковое вряд ли могло бы состояться без предварительного согласования с Кремлем. А для чего Кремлю столь сенсационные и столь сокрушительно неприятные для его реноме в глазах электората откровения?
А так сегодня — это просто размышления 75-летнего хотя и очень уважаемого, но все же военного пенсионера. Которые можно принимать в расчет, а можно и не принимать. В зависимости от политической конъюнктуры. Но некий сигнал Вашингтону все равно послан.
Сергей Ищенко, капитан 1 ранга запаса