зачем американцы вторглись в ирак

15 лет войны: к чему привело вторжение США в Ирак

зачем американцы вторглись в ирак. Смотреть фото зачем американцы вторглись в ирак. Смотреть картинку зачем американцы вторглись в ирак. Картинка про зачем американцы вторглись в ирак. Фото зачем американцы вторглись в ирак

Ким Чен Ын и Саддам Хусейн, коллаж «Газеты.Ru»

Спустя 15 лет после вторжения США в Ирак у американской общественности все еще нет единого мнения, была ли военная операция в Ираке в 2003 году правильным решением, свидетельствуют данные опроса, проведенного американским исследовательским центром Pew Research Center.

Почти половина респондентов (48%) считают, что начинать военную интервенцию в Ирак было не нужно. 43% опрошенных заявили, что решение о вторжении было правильным.

Нынешние результаты опроса не сильно отличают от результатов начала 2014 года, когда 50% опрошенных заявили, что решение об использовании американских военных сил в Ираке было правильным, а 38% респондентов назвали его неправильным, отмечают исследователи.

Раскол мнений в американском обществе вновь заставляет политических обозревателей анализировать эти события, говоря о необходимости извлечь уроки из произошедшего:

«Вторжение в Ирак больше не является одним из крупных преступлений этого или любого века, оно стало перекрестком, с которого началась история американского падения»,

— отмечает обозреватель журнала Rolling Stone Мэтт Тэйби.

Вместе с тем, по данным «Би-би-си», не все разведданные США были ложными: информация двух источников ЦРУ в окружении Хусейна (одним из них был глава МИД Ирака Нади Сари) оказалась правдивой. Оба заявили, что у Ирака нет ОМП, однако эти данные были скрыты. Многие ключевые данные Белого дома были основаны на подлоге, лжи и стремлении принять желаемое за действительно, отмечает британский телеканал.

Ложь из пробирки

По иронии судьбы в 1991 году именно Пауэлл — тогда блистательный генерал и глава объединенного комитета начальников штабов — вступил в политическую схватку с главой Пентагона Ричардом Чейни. Именно Чейни считал, что США должны не только освободить Кувейт от Саддама, но и уничтожить его режим во время «Бури в пустыне».

Как отмечают исследователи иракской войны эта история не давала покоя Чейни, который приобрел громадную власть в Белом доме став вице-президентом США в администрации Джорджа Буша-младшего.

Именно Чейни, тогдашнего главу Пентагона Дона Рамсфельда и его заместителя Пола Вульфовица считают главными архитекторами войны в Ираке, которая должна была положить началу переустройства Ближнего Востока на «демократический» лад и создать из нее «Швейцарскую Месопотамию», как пишет в Rolling Stone Тэйби.

При этом представители администрации США, которые ввергли страну в иракскую кампанию до сих пор уверены в своей правоте: «Никто не может быть абсолютно уверенным в том, каким бы был Ирак, если бы Саддам до сих пор находился у власти.

Стремясь любыми методами избавиться от Хуссейна, режим которого был и так ослаблен санкциями ООН, Белый дом не думал о том, какие последствия это будет иметь для всего региона. Одним из них стало значительное укрепление другого регионального противника США – Ирана — злейшего врага режима в Багдаде.

На фоне свержения Хуссейна Иран не только усилил свою роль и начал вовсю работать над ядерной программой, но и стал активно действовать на территории соседнего Ирака, где большинство населения также были шиитами.

Расцвет терроризма

Свержение Хусейна стало самой легкой частью операции, после которой обстановка в Ираке дестабилизировалась, и страна погрузилась в длительную и кровопролитную гражданскую войну между суннитами и шиитами.

В результате некоторые члены бывшего правительства и армии Хусейна примкнули к радикально настроенным исламистам и сформировали джихадистские группы, которые в 2006 году стали частью Исламского государства (организация запрещена в России) в Ираке» (позже ставшее «Исламским государством», организация запрещена в России).

«Мы тогда еще говорили: будьте осторожнее, куда вы выгнали этих людей на улицу, что они будут делать, не забывайте, что они были в руководстве достаточно большой региональной страны. Во что вы их превращаете?» — говорил российский лидер.

Исламисты рассматривали США как оккупационную силу. На фоне продолжающихся диверсий со стороны джихадистов против американских войск в Ираке поддержка военной операции США среди американского населения постепенно снижалась. В 2011 году Барак Обама, занимавший на тот момент должность президента США, объявил об официальном завершении военной кампании в Ираке.

По данным Пентагона, потери американских военнослужащих за время операции составили 4487 человек, еще 66 военных погибли в Ираке после окончания операции. Война в Ираке вновь заставила американцев вспомнить об антивоенном движении. В дома на соседних улицах небольших городов вновь, как когда-то во время вьетнамской войны, начали приходить похоронки, а по телевизору ведущие зачитывали списки погибших.

«Ось добра и «ось зла»

Точных данных о количестве погибших мирных жителей за восемь лет американской операции в Ираке нет. По данным неправительственной организации Iraq Body Count (IBC), к лету 2010 года количество погибших среди мирного населения за время войны составляло от 97 тыс. до 106 тыс. человек, однако по другим данным число жертв составило более 500 тыс. человек. По данным международной организации по миграции в 2006-2010 годах свои дома покинули 1,6 млн жителей страны (около 5,5% населения).

Как пишут американские журналисты, последствия иракской войны, на которые наложилась борьба с ИГ и сейчас остаются незаживающей раной. В стране с той поры уже сменилось несколько правительств, но ситуация мало изменилась в лучшую сторону.

Согласно исследованию консалтинговой группы, Mercer 2017 года, послевоенный Багдад, столица Ирака, является худшим городом в мире по качеству жизни. В исследовании учитывались такие показатели, как политическая стабильность, уличная преступность, уровень здравоохранения и образования, транспортная инфраструктура, а также уровень культуры.

Многие даже испытывают ностальгию и по Хуссейну, во времена которого, правда, еще до войны с Ираном Ирак был процветающим государством на Ближнем Востоке.

Даже те, кто когда-то пострадал от диктатуры сегодня винят США. «15 лет назад Америка разрушила мою страну», — написал в своей статье в The New York Times иракский диссидент Синан Антон.

CША рассчитывали, что Ирак сможет быстро восстановиться после войны за счет нефтяных доходов (страна является вторым производителем нефти в ОПЕК). Как пишут американские СМИ, за счет выручки от нефти Ирак мог бы реконструировать страну всего за год.

Однако Ирак, который в течение многих лет был погружен в гражданскую войну, вынужден решать сиюминутные проблемы. Страны-соседи оказывают воздействие на его внутреннюю политику, также в Ираке сохраняется угроза терроризма, отмечают американские СМИ.

Кроме того, теперь ситуацию усугубляет курдская проблема.

Более половины запасов углеводородов страны находится на территории автономии Иракский Курдистан. Отношения курдов с шиитами и суннитским меньшинством всегда были натянутыми, а после интервенции США в Ирак проживающие в стране курды воевали на стороне американцев.

Конфликты между Багдадом и Эрбилем обострились в прошлом году после прошедшего в курдской автономии референдума о независимости, который создал угрозу появления нового очага нестабильности в стране.

Война в Ираке дестабилизировала и соседнюю Сирию, которая также находилась во враждебных отношениях с Хуссейном. После его падения бывший заключенный американского лагеря в Ираке Абу Бакр аль-Багдади, руководитель «игиловцев», поддержал восстание против президента Сирии Башара Асада, сделав страну новой мишенью для международного терроризма.

В сирийский конфликт была вынуждена вмешаться и Россия — страна, которая в 2003 году была резко против иракской кампании и была при этом не одинока. Тогда с осуждением иракской кампании выступили Франция и Германия, что дало повод российским журналистам назвать эти страны «осью добра».

Это словосочетание отсылало к выражению «ось зла», — так президент Буш в своем обращении назвал «Иран, Ирак и Сирию». Журналисты отмечают, что спустя 15 лет новой «осью зла» уже для администрации Трампа может стать КНДР.

«Ким Чен Ын — это Саддам Трампа», — так видит ситуацию спустя много лет британская Independent.

Источник

Военная операция США против Ирака в 2003 году. Справка

зачем американцы вторглись в ирак. Смотреть фото зачем американцы вторглись в ирак. Смотреть картинку зачем американцы вторглись в ирак. Картинка про зачем американцы вторглись в ирак. Фото зачем американцы вторглись в ирак

Впервые о возможной «смене режима» в Ираке заявил государственный секретарь США Колин Пауэлл 6 февраля 2002 года. 12 сентября 2002 года Джордж Буш, выступая на Генеральной Ассамблее ООН, говорил о «серьезной опасности» со стороны Саддама Хусейна. По словам Буша, если Багдад откажется выполнять требования ООН по разоружению, военная акция станет неизбежной.

17 октября 2002 года сенат США санкционировал крупнейшее за последние 20 лет увеличение военных ассигнований ‑ на 37,5 миллиарда долларов, до 355,1 миллиарда. Перед этим Буш поставил свою подпись под резолюцией конгресса, разрешающей использование силы против Хуссейна.

На 19 марта в районе Персидского залива была развернута американо‑британская группировка численностью более 255 тыс. человек. «Южная» ударная группировка была дислоцирована в Кувейте и насчитывала около 100 тыс. человек. В ее составе: 3‑я пехотная дивизия армии США (18 тыс. человек), 101‑я воздушно-десантная дивизия (20 тыс. человек), части 82‑й воздушно‑десантной дивизии (5 тыс. человек), 1‑я дивизия морской пехоты (26, 5 тыс. человек) и 1‑я танковая дивизия ВС Великобритании (22 тыс. человек). На вооружении этих боевых частей находилось более 600 танков (не менее 430 американских Abrams M 1 и 180 британских Challenger ).

В водах Персидского залива, Восточного Средиземноморья и Красного моря в непосредственной близости от Ирака располагалось 7 авианосных ударных групп в составе 63 кораблей,7 подлодок и более 400 самолетов и вертолетов. Всего же в район предстоящих боевых действий переброшено порядка 120 военных кораблей. Общее количество моряков и морских пехотинцев, находящихся на кораблях, составляло порядка 100 тыс. человек. ВВС США и их союзников насчитывали порядка 20 тыс. военнослужащих и более 300 самолетов. Эти силы были сведены в десять авиакрыльев.
Штабы и командные пункты, осуществлявшие координацию действий развернутой в Персидском заливе группировки войск, располагались в Саудовской Аравии (недалеко от Эр‑Рияда), Катаре (окрестности Дохи) и на побережье Омана и в Кувейте (недалеко от границы с Ираком).

19 марта возглавляемые США коалиционные войска вошли в демилитаризованную зону на границе между Кувейтом и Ираком. В этот же день Джордж Буш отдал приказ о начале военных действий. Командовал экспедиционными силами генерал Томми Фрэнкс.

Кампания продолжалась 43 дня и закончилась 1 мая.

Заявление Владимира Путина по Ираку было распространено 20 марта в качестве официального документа Совета Безопасности ООН и Генеральной ассамблеи, а также направлено генеральному секретарю ООН Кофи Аннану.

Расходы на военную операцию: Стоимость ведения военных действий в Ираке, продолжавшихся 720 часов, составила 917 млн. 744 тыс. 361 долларов и 55 центов. Это эквивалентно доле валового внутреннего продукта США, произведенного за 46 минут 10.5 секунд в 2001 году. К этому выводу пришло министерство обороны США, предоставившее статистические данные о результатах военной кампании.

Потери. По состоянию на 17 марта 2009 года потери войск США в Иракской войне составили:

Потери иракского гражданского населения в ходе войны неизвестны и не могут быть подсчитаны с достаточной точностью. По некоторым данным, погибло более 1 млн. человек.

По состоянию на март 2009 года, в операциях на территории Ирака принимают участие военнослужащие из более чем 20 стран мира, входящие в состав коалиционных сил.

На территории Ирака расквартировано 140 тысяч военнослужащих США. В марте 2009 года США объявили о выводе из Ирака 12 тысяч американских военнослужащих к концу сентября.

Источник

Десять лет назад США вторглись в Ирак… Потери колоссальные… Почему же Америка не рыдает?…

зачем американцы вторглись в ирак. Смотреть фото зачем американцы вторглись в ирак. Смотреть картинку зачем американцы вторглись в ирак. Картинка про зачем американцы вторглись в ирак. Фото зачем американцы вторглись в иракЧто-то не особо сожалеют сегодня США по поводу того, что десять лет назад, 19 марта 2003 года, направили в Ирак войска свергать режим Саддама Хусейна. Казалось бы, Америка потеряла колоссальные даже по ее меркам деньги, угробила несколько тысяч и покалечила несколько десятков тысяч своих солдат и офицеров, а взамен не только не добилась полного контроля над Ираком и его нефтью, но и получила там шиитский режим, установивший хорошие отношения с ее злейшим врагом – Ираном. Рыдать, по идее, надо от такого результата. А вот Америка не рыдает. Значит, чего-то очень важного для себя все же достигла…

«Уже после войны мне сообщили, что в моем кабинете в Нью-Йорке была установлена масса «жучков». Что ж, вполне вероятно. Вот только жаль, что те люди, которые меня прослушивали, не приняли во внимание всего того, что я тогда говорил», – рассказывает Бликс, слова которого приводят «Вести.ру».

Руководитель миссии ООН, кстати, боялся за своих сотрудников. Ведь их командировали в страну, которую в западном общественном мнении рисовали исключительно как мрачную тиранию. И вот – удивление: перед инспекторами открывались все двери, их пускали на любые объекты. И вообще, пишет Бликс, «иракцы во многом помогали в то время».

Америке нужна была война, делает вывод Бликс. После атак 11 сентября администрация Буша-младшего должна была обрушить всю свою мощь и гнев на кого-нибудь из «оси зла». Саддам оказался подходящей целью.

Словом, форменное крушение всех изначальных планов. А если вспомнить, сколько денег выкинула Америка на свержение Хусейна и последующее «обустройство Ирака»…

Рупор американского истеблишмента The Wall Street Journal сокрушался: «Десятилетняя война в Ираке стоила 1,7 триллиона долларов, согласно данным Института международных исследований Уотсона при Университете Брауна. За последние десять лет в боевых действиях погибли 134 000 иракских мирных жителей. Между тем почти 500 миллиардов долларов еще невыплаченных пособий американским ветеранам иракской войны могут увеличиться до 6 триллионов долларов в следующие 40 лет». В Ираке погибли 4500 американских военнослужащих, 35 000 были ранены.

И что же взамен? Одни убытки? В таком случае принято либо пулю в лоб, либо каяться. Но ни того, ни другого американцы делать не собираются. И отнюдь не только вследствие своей национальной черты, которая диктует одно лишь презрение к проигравшим. Нет, кое в чем, и очень важном для американского истеблишмента, Америка на иракской войне «озолотилась».

А как еще прикажете воспринимать то, что Вашингтон (с помощью Лондона), приняв решение о вторжении в обход Совбеза ООН, переломил тем самым хребет существовавшему международному праву? Крупнейшие западноевропейские столицы, Париж и Берлин, собирали тогда демонстрации, насчитывавшие сотни тысяч участников протеста, против рождения нового мирового жандарма (Москва, да и вся Россия тогда, кстати, доросли лишь до пикетов, которые не собирали и тысячи протестантов). Но Америку все это не остановило: она почувствовала себя единственным вершителем судеб мира. А этот слом правовых основ мироустройства, согласитесь, дорого стоит для тех, кто рвется к мировому господству.

Да, Америка не заполучила в Ираке и «карманное» правительство, что позволило бы ей контролировать огромные запасы иракских энергоресурсов и распространять с иракского плацдарма свое влияние дальше на весь так называемый Большой Ближний Восток. Но ведь и Саддам Хусейн тоже был явно не союзником Америки. Так что худо-бедно одного опасного конкурента в этом регионе, заигрывавшего в том числе с Россией, США убрали.

Да, развить успех до конца не получилось, но ведь нужное Америке движение к установлению господства над Большим Ближним Востоком все же было задано десять лет назад. Другое дело, что Америка переоценила свои силы и даже надорвалась. Но это уже другая история, которая еще только начинается…

Источник

зачем американцы вторглись в ирак. Смотреть фото зачем американцы вторглись в ирак. Смотреть картинку зачем американцы вторглись в ирак. Картинка про зачем американцы вторглись в ирак. Фото зачем американцы вторглись в иракmasterok

Мастерок.жж.рф

Хочу все знать

Спустя 10 лет Ирак является одним из самых опасных регионов с большим количеством экстремистских банд. За 10 лет потери международной коалиции в Ираке составили около 4 500 человек. Сколько погибло мирного населения, сказать сложно: называются разные цифры, от 700 тысяч до 1.5 миллионов.

В развязывании иракского конфликта ведущую роль сыграли спецслужбы и недостоверные источники, пишет Фабио Кавалера в статье, опубликованной в газете Corriere della Sera.

«Наджи Сабри за шесть месяцев до начала войны решил рассказать американской разведке о военных планах диктатора. Посредником между министром и американцами стал арабский журналист Набиль Мограби. Именно Билл Мюррей вручил новому «источнику» 200 тыс. долларов наличными и два костюма. Если Наджи Сабри наденет один из них на выступление в ООН, это будет означать, что он согласен сотрудничать», — рассказывает газета.

«Накануне вторжения в Ирак сложилась невероятная мозаика лжи, циничных и поверхностных анализов. Кажется невероятным, что британская разведка могла поверить источникам третьей и четвертой руки, чтобы доложить на Даунинг-стрит, что диктатор способен привести в действие свою военную машину в течение 45 минут и воспользоваться ракетами большой дальности с боеголовками, снаряженными боевыми отравляющими веществами. Одним из информаторов оказался иракский таксист, подслушавший разговор двух клиентов. Можно ли было положиться на такой «информационный источник»? Так и началась война, основанная на сведениях, полученных от «шпионов, обманувших мир». Спустя 10 лет многое стало проясняться», — заключает издание.

Президент Ирака Саддам Хусейн, Багдад, 1 марта 2003 года. (Фото INA | AP):

Иракские солдаты в Багдаде, 16 февраля 2003 года. (Фото Suhaib Salem | Reuters):

«Отсутствие доказательства — это не доказательство отсутствия». Глава Пентагона того времени Дональд Рамсфелд.

«Джанаби, иракский перебежчик, был для администрации Буша основным источником для оправдания вторжения в Ирак в марте 2003 года, — напоминают авторы статьи Эд Пилкингтон, Хелен Пидд и Мартин Чулов. — Сомнения в его надежности были еще до войны и получили подтверждение, когда на этой неделе он признался во лжи».

«На протяжении нескольких лет было известно, что источник, именуемый Curveball, был абсолютно ненадежным, — сказал Пауэлл газете The Guardian. — ЦРУ и военной разведке надо задать вопрос, почему об этом не стало известно до того, как ложная информация попала в Национальную разведывательную оценку, направленную в Конгресс, президентское послание к Конгрессу, сделанное за два месяца до войны, и мое выступление в ООН 5 февраля (2003 года)».

Curveball сказал журналистам издания, что он приветствует требование Пауэлла. «Я хочу, чтобы было проведено расследование и люди узнали правду. Обо мне годами говорилось столько неправды. Я хочу, чтобы правда наконец стала известна».

Министр обороны США Дональд Рамсфелд говорит на пресс-конференции в Пентагоне в Вашингтоне, 9 апреля 2003 года. (Фото Rick Wilking | Reuters):

В это же время по всему миру проходили протесты против войны в Ираке. По подсчетам французского ученого Доминика Реинье, с 3 января по 12 апреля 2003 года в антивоенных выступлениях приняли участие 36 миллионов человек. (Фото Reuters, AP Photo | Louis Lanzano, Reuters | Pipit Prahara, Reuters | Sucheta Das, Reuters | Giampiero Sposito, Reuters | Peter Macdiarmid, AP Photo | Franka Bruns, AP Photo | Claude Paris, AP Photo | Noah Berger, and AP Photo | Marcelo Hernandez):

«Британия вступила в войну в Ираке 10 лет назад «абсолютно безответственно», и отсутствие данных разведки по стране стало позором национального масштаба». The Guardian.

По словам бывшего госсекретаря США Колина Пауэлла, он 2,5 часа уговаривал американского лидера Джорджа Буша не начинать войну в Ираке, однако все его увещевания не принесли результата. Об этом сообщает газета The Sunday Times.

Сейчас Пауэлл занимает жесткую антивоенную позицию, указывая, что армия США проигрывает войну. Ранее он выдвигал предложение интенсивнее подготавливать иракские силы безопасности, «чтобы переломить ситуацию».

Впрочем, Пауэлл признал ложь, заявив, что в ЦРУ ему ничего не говорили о сомнениях относительно надежности сведений. В свою очередь представители спецслужб утверждали, что указали на неточность агентурной информации и просили на нее не ссылаться. Это обстоятельство отчасти и стало поводом к отставке госсекретаря.

После теракта 11 сентября 2001 года США нужна была война, чтобы обрушить всю свою мощь на кого-нибудь, и Ирак оказался самой подходящей целью.

«Снаряды из обеднённого урана (ОУ) были впервые использованы Объединенными войсками во время войны в Персидском заливе в 1991 году. В конце 1991 года я диагностировал у иракского населения доселе неизвестную болезнь, которая характеризуется дисфункцией почек и печени. Массовый характер приобрели заболевания лейкемией, анемией и злокачественными неоплазмами. Статистика педиатрии переполнена описаниями врожденных уродств, вызванных генетическими дефектами. У беременных женщин участились выкидыши и преждевременные роды. Бедуины из Кувейта, превращенного солдатами США в полигон, сообщают, что сотни трупов верблюдов, овец и птиц лежат в пустыне». (4) За последние 10 лет катастрофически вырос уровень детских онкологических заболеваний. (16) В первой войне в Персидском заливе в 1991 году американцы и англичане использовали 350 тонн обеднённого урана. Это имело последствия не только для амер. cолдат (примерно половина солдат, воевавших во время «Бури в пустыне», вернулась с войны со странными болезнями) и жителей Ирака, но и для окружающих стран.

Президент США Джордж Буш объявляет о начале войны между США и Ираком в телевизионном обращении из Овального кабинета, состоявшемся 19 марта 2003. (Фото Kevin Lamarque | Reuters):

Американские морские пехотинцы готовятся пересечь иракскую границу, Кувейт, 20 марта 2003 года. (Фото Eric Feferberg | AFP | Getty Images):

Военная операция в Ираке началась утром 20 марта 2003 года. Она носила кодовое название «Иракская свобода». Иногда её ошибочно называют «Шок и трепет».

Воздушные удары по Багдаду, 21 марта 2003 года. (Фото Goran Tomasevic | Reuters):

В отличие от войны в Персидском заливе 1991 года, двенадцать лет спустя войска союзников начали наземное наступление почти сразу, без проведения длительной воздушной кампании. Плацдармом для вторжения стал Кувейт.

Сухопутные войска перед вторжением в Ирак, 21 марта 2003. (Фото Reuters | US Army | Robert Woodward):

Боевые снаряды, предназначенные для Ирака, на американском авианосце «Китти Хок», 30 марта 2003 года. (Фото Paul Hanna | Reuters):

зачем американцы вторглись в ирак. Смотреть фото зачем американцы вторглись в ирак. Смотреть картинку зачем американцы вторглись в ирак. Картинка про зачем американцы вторглись в ирак. Фото зачем американцы вторглись в ирак

Авиаудары по президентскому дворцу Саддама Хусейна в Багдаде, Ирак, 21 марта 2003 года. (Фото Ramzi Haidar | AFP | Getty Images):

Американский бомбардировщик B-52 возвращается с задания из Багдада, 28 марта 2003. (Фото Jockel Finck | AP):

Плацдарм американских военных в кувейтской пустыне, 21 марта 2003 года. (Фото Jean-Marc Bouju | AP):

Британские танки едут мимо горящих нефтяных скважин в Южном Ираке, 20 марта 2003 года. (Фото Reuters):

Крик о помощи мирных жителей, попавших под перекрестный огонь у порта порт Умм-Каср, Ирак, 21 марта 2003 года. (Фото Desmond Boylan | Reuters):

Американские морские пехотинцы запустили ракету по иракскими войсками в порту Умм-Каср, Ирак, 23 марта 2003 года. (Фото Simon Walker, The London Times | AP):

Американские морские пехотинцы к югу от Багдада, 26 марта 2003. (Фото Laura Rauch | AP):

Иракские военнопленные во время время пыльной бури, 26 марта 2003 года. (Фото Jean-Marc Bouju | AP):

Американский солдат и песчаная буря в Ираке, 26 марта 2003 года. (Фото Kai Pfaffenbach | Reuters):

Британская бронемашина сносит изображение Саддама Хуссейна в городе Басра на юге Ирака, 24 марта 2003 года. (Фото Mark Richards | Reuters):

Иракский солдат стреляет из АК-47 по камышам на берегу реки Тигр в Багдаде, 23 марта 2003 года. Появилось сообщение, что в этом районе катапультировались американские или английские летчики. (Фото Iraqi TV via APTN | AP):

Американский военный с иракским ребенком, которого потеряли родители во время обстрела территории, Ирак, 29 марта 2003. (Фото Damir Sagolj | Reuters):

Обстрел Багдада международной коалицией, 31 марта 2003 года. (Фото Jerome Delay | AP):

Иракский мужчина с мешком на голове, захваченный в плен со своим сыном, 31 марта 2003. (Фото Jean-Marc Bouju | AP):

К началу апреля силы США уже находились на подступах к Багдаду. 9 апреля 2003 года иракская столица была взята без боя, символом чего стало свержение с постамента одной из многочисленных статуй Саддама Хусейна, показанное в прямом эфире многими мировыми телекомпаниями. (Фото Goran Tomasevic | Reuters):

Американские морские пехотинцы в центре Багдада, 9 апреля 2003 года. (Фото Oleg Popov | Reuters):

Тем временем Багдад и другие иракские города захлестнула волна мародёрства; в обстановке временного безвластия были разграблены многие частные дома, магазины и государственные учреждения.

Внутри разграбленного отеля Шератон в Басре на юге Ирака, 8 апреля 2003. (Фото Simon Walker | Reuters):

За полтора месяца войны потери международной коалиции составили 172 человека погибшими (в том числе 139 американцев и 33 британца). Также, в ходе вторжения погибло 9 200 иракских военнослужащих и 7 300 гражданских лиц; таким образом, потери гражданского населения более чем в 2 раза превысили аналогичный показатель войны 1991 года.

Горящая нефтяная скважина, 27 марта 2003 года. (Фото (USMC | Mary Rose Xenikakis):

Начало 2013 года ознаменовалось для Ирака новым витком в сжимающейся пружине затяжного внутриполитического противостояния. Ситуация резко обострилась в конце декабря минувшего года, когда иракские спецслужбы арестовали всю личную охрану министра финансов Рафи аль-Иссави – девять телохранителей были обвинены в причастности к терроризму. Такие действия привели значительную часть иракского общества в состояние сильного возбуждения, в первую очередь – суннитов (министр финансов – суннит), поскольку именно с ареста личной охраны началось устранение с политической арены в декабре 2011 года самого высокопоставленного на тот момент суннита в Ираке – вице-президента Тарека аль-Хашими. Тогда спустя очень короткое время в терроризме был обвинен и сам вице-президент, который назвал обвинения абсурдными, но был вынужден скрыться от властей за границей: причастность к терроризму карается в Ираке смертью, чем обвинение не преминуло воспользоваться (в Багдаде Т. Аль-Хашеми заочно приговорили к смертной казни).

Поврежденная яхта президента Ирака Саддама Хусейна «Аль-Мансур» в центре Басры, 10 апреля 2003 года. (Фото Simon Walker | Reuters):

Попытка повторить сценарий декабря 2011 года явилась, однако, лишь последней каплей, переполнившей чашу протестных настроений, поскольку к концу 2012 года официальный Багдад оказался в крайне затруднительном положении: стало очевидным, что ситуация в стране контролируется центральным правительством далеко не полностью, робкие попытки решать экономические проблемы разбиваются о практически тотальную коррупцию и казнокрадство, обстановка в сфере безопасности ухудшается, нарастают центробежные настроения, а само общество устало от пустых обещаний и попыток списать провалы на происки неких зарубежных сил и боевиков «Аль-Каиды». Без всяких преувеличений нынешний кризис в Ираке является самым серьезным за последние 10 лет с момента свержения Саддама Хусейна. Министр финансов стал очередным объектом атаки премьер-министра Нури аль-Малики (такие решения в Ираке принимаются не просто с его ведома, но по прямому указанию) не потому, что он суннит, а потому, что в его распоряжении оказались документы, доказывающие гигантские масштабы коррупции и откровенного воровства бюджетных средств во властных структурах, включая высшие эшелоны, часть материалов была передана в парламентскую комиссию по борьбе с коррупцией. Не последнюю роль сыграл и скандал, вспыхнувший после того, как в Багдаде объявили, что оружейная сделка с Россией подлежит пересмотру из-за вскрытых фактов злоупотреблений (упоминалась сумма в 900 млн. долларов, т.е. почти четверть от стоимости сделки).

Иракские военнопленные, Ирак, 21 марта 2003 года. (Фото Laura Rauch | AP):

Ирак – этническая карта Курды твердо дали понять, что не потерпят силового давления и готовы воевать. Они отвергли предложение Багдада создать совместные координационные центры, подчеркнув, что силы «пешмерга» ни при каких обстоятельствах не будут прямо или косвенно переподчинены федеральным властям. Сторонам с трудом удалось договориться об отводе вооруженных сил от мест соприкосновения. Необходимое отступление: формирование оперативного командования «Тигр» вызвало крайне негативную реакцию президента Ирака Дж. Талабани – он даже пытался отменить это решение Н. аль-Малики, но ничего не вышло. 1 декабря президент Талабани в интервью телекомпании «аль-Арабия» высказался за смену Н. аль-Малики, добавив: «…премьер-министр не имеет права вмешивать армию в вопросы, находящиеся в юрисдикции полиции». 2 декабря президент Ирака в интервью тому же телеканалу заявил, что «президент Курдистана Масуд Барзани знает о совещании, которое было проведено среди иракских армейских офицеров, и они говорили, что когда мы получим самолёты (подразумеваются американские F-16), то знаем, что мы будем делать с курдами и как мы загоним их в горы, а эти слова пугают курдов».

Статуя президента Ирака Саддама Хусейна и его дворец, пострадавший во время авиаударов коалиции, Багдад, 23 марта 2003 года. (Фото Faleh Kheiber | Reuters):

В условиях нынешнего кризиса крупнейшие курдские политические партии и официальные лица, включая президента Масуда Барзани, не могли упустить очередной шанс показать свою независимость от Багдада. Одновременно власти Курдистана возобновили экспорт сырой нефти в Турцию напрямую, активизировали консультации с многочисленными иностранными делегациями, которые в последнее время все чаще посещают Эрбиль. 24 января М.Барзани в швейцарском Давосе встретился с исполнительным директором американского нефтяного гиганта «Шеврон» Стивом Брейером и приветствовал решение начать полномасштабную работу в Курдистане (как известно, для Багдада это очень болезненная тема). Использовали момент и власти самой богатой нефтью провинции Басра – там на два дня резко сократили экспорт нефти, давая понять, что не стоит игнорировать интересы и других регионов страны, тем более дающих до двух третей поступления в бюджет… Серьезность ситуации в Ираке повлекла невиданную активность дипломатического корпуса, аккредитованного в Багдаде, в первую очередь – послов ряда западных государств, а также Китая и главы миссии ООН в Ираке Мартина Коблера.

Последний развил такую бурную деятельность, что депутат парламента от оппозиционного блока «Иракский список» Ибрагим аль-Мутлак 23 января потребовал инициировать официальный запрос к ООН с требованием немедленно заменить М.Коблера на посту Специального представителя генсека ООН, обвинив его в предвзятости и назвав «негативным фактором». Депутат заявил буквально следующее: «Совершенно очевидно, что его деятельность в Ираке находится под воздействием США и ряда других стран, вмешивающихся в иракские внутренние дела. Где его роль в отношении требований протестующих, а также тысяч людей, содержащихся в заключении без решения суда либо по политизированным вердиктам, вынесенным под административным давлением или за взятки?»

Морская пехота США патрулируют небо над Багдадом на вертолетах, 13 апреля 2003 года. (Фото Gleb Garanich | Reuters):

В тот же день, 23 января, представитель влиятельного шиитского клирика Муктады ас-Садра заявил, что два министра – члена блока «Ахрар» – выходят из состава так называемого «Комитета семи», специально созданной для рассмотрения требований протестующих комиссии, возглавляемой вице-премьером Х. Шахристани. Такое решение, по его словам, вызвано «непрофессионализмом и некомпетентностью комитета», а также тем, что «так и не было услышано мнение религиозного лидера, что привело к усложнению ситуации». Это серьезно хотя бы потому, что п.1 статьи 2 Конституции Ирака гласит: «Ислам – официальная религия государства и основной источник законодательства». Действительно, не удалось сформировать ни одну эффективную рабочую группу для диалога, при этом как власть, так и оппозиция предостерегают друг друга от силового решения.

Так долго продолжаться не могло, и ситуация взорвалась 25 января, когда миллионы мусульман устремились на пятничную молитву. Трудно сказать, о чем именно говорили муллы в мечетях Феллуджи, но после молитвы в городе начались столкновения между армией и собравшимися на молитву. Стычки продолжались несколько часов, после обеда в городе были замечены мобильные группы вооруженных людей, которые открывали огонь по военнослужащим. Итог дня: убиты трое военнослужащих и пять гражданских лиц, более 80 человек получили огнестрельные ранения. Ситуация достигла точки кипения, и по ТВ было передано «обращение к народу» премьера Н. аль-Малики, который призвал военных проявлять сдержанность, а жителей Феллуджи – мудрость. При этом он вновь возложил ответственность за произошедшее на некие «внешние силы, осколки бывшего режима», а также «узко местнические группировки», которые спровоцировали армию на конфронтацию. Решением премьера с 18.00 в городе введен комендантский час, одновременно начался вывод всех армейских частей и подразделений и их замена на силы полиции.

Власти спохватились, и события ближайшей недели-двух покажут, как глубоко опустится страна в хаос. Крупнейший оппозиционный блок «Иракский список» еще в начале января пригрозил, что может отказаться от участия в муниципальных выборах, намеченных на 4 февраля. Тогда такая позиция объяснялась необходимостью дать ответ попыткам властей «утопить проблему в бюрократическом болоте». После эскалации насилия в Феллудже оппозиция ужесточила свою позицию: тот же «Иракский список» предупредил, что если требования протестующих не будут удовлетворены, члены блока покинут как правительство, так и парламент.

О возможности отказа от участия в предстоящих муниципальных выборах предупредил также «Национальный фронт за диалог». Некоторые влиятельные политические силы прямо заговорили о необходимости роспуска парламента и создание коалиционного переходного правительства с последующими всеобщими выборами. В условиях, когда деятельность иракского парламента фактически парализована, правительство погрязло в скандалах, уровень вооруженного насилия остается одним из самых высоких в мире, в иракском обществе быстро нарастает стремление к серьезным переменам… Они, безусловно, назрели, но каким окажется результат, сказать трудно. В любом случае на скорое и коренное улучшение рассчитывать не приходится.

Американский президент Буш доволен началом операции в Ираке. Выступает на борту авианосца «Авраам Линкольн» у берегов Калифорнии, 1 мая 2003 года. (Фото JerJ. Scott Applewhite | AP):

За годы войны в Ираке самое крупное число погибших среди местного населения было названо фирмой Opinion Research Business в августе 2007 года. По ее оценке, к этому времени жертвами войны стали от 733 158 до 1 446 063 мирных иракцев. В январе 2008 года эти цифры были скорректированы на основании дополнительных данных и составляли от 946 000 до 1 120 000 погибших. Методика оценки состояла в опросе 2 414 случайно выбранных взрослых людей по всей стране о том, сколько погибших было в их семье (домохозяйстве). (Фото Yannis Behrakis | Reuters):

Вспомните, что совсем недавно говорили еще об одной стране: Война в Мали

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *