зачем бритни спирс опекуны
Зачем бритни спирс опекуны
К 2007 году музыкальная карьера Бритни Спирс переживала двухлетнее затишье после выпуска альбома In The Zone в 2005 году. За это время у певицы родилось двое сыновей и начались проблемы в отношениях с мужем Кевином Федерлайном. В феврале у певицы случился нервный срыв. Она побрила голову на глазах у папарацци, а пару дней спустя напала на фотографов. Причиной этих поступков стал разлад в отношениях с мужем и преследование репортёров. В июле того же года певица развелась.
2008 год – опекунство отца
В январе 2008 года Бритни Спирс попала в больницу после судебных разбирательств с бывшим мужем, где прошла психиатрическую экспертизу. В это время решался вопрос опеки над детьми Спирс и Федерлайна. Бывший муж выиграл суд, поэтому дети остались с ним. В конце января Спирс прошла повторную экспертизу, которая подтвердила проблемы с её психическим здоровьем. Были предположения, что она страдала биполярным расстройством и имела проблемы с употреблением наркотиков.
Вторая госпитализация стала поводом для отца Бритни – Джеймса Спирса – подать прошение в Верховный суд Лос-Анджелеса для временной опеки над дочерью, которая не могла в тот момент позаботиться о себе и управлять своим имуществом. По решению суда Джеймс стал опекуном дочери, а адвокат Эндрю Уоллет – вторым опекуном. В случае Спирс эти люди контролировали все вопросы: начиная от деловых и заканчивая тем, где будет отдыхать певица летом. В конце 2008 года опека над Спирс продлилась на неопределенный срок.
2008 – 2019 год – гастроли и выпуск альбомов
В 2008 и 2011 годах у Бритни Спирс вышло два студийных альбома Circus и Femme Fatale. Она продолжила выпускать музыку и ездить в мировые туры. Поскольку опекунство влияло на все сферы жизни Спирс, самостоятельно принять решение о приостановке гастролей певица не могла.
В 2013 году Спирс начала серию концертов в театре Planet Hollywood в Лас-Вегасе. Шоу под названием Britney: Piece of Me продолжались до конца 2017 года. В этот же период вышел ещё один альбом Glory. По словам певицы, в работе над ним она смогла принимать творческие решения, хотя годы опекунства лишили её такой возможности. С 2016 года Спирс не выпускала новой музыки и лишь поддерживала связь с фанатами через свой Instagram.
Первая половина 2019 года – движение #freebritney
В январе 2019 Спирс объявила об отмене концертов в Вегасе. Причиной тому стало ухудшение здоровья отца, о чём сообщила сама певица. В марте адвокат Уоллет перестал быть опекуном Спирс, оставив это право одному Джеймсу. Оба этих события – отменённые концерты и уход второго опекуна – вызвали подозрения у фанатов певицы и заставили забить тревогу. Появилось движение #FreeBritney. Поклонники также создали петицию с требованием отменить опеку.
В апреле 2019 года появились слухи о том, что Бритни Спирс вновь оказалась в психиатрической больнице, но не добровольно, а по требованию отца. Спустя некоторое время певица в своем Instagram выложила обращение к фанатам, призывая их не верить всему, что они читают и видят в интернете. Фанаты не поверили сообщению и начали подозревать, что Спирс заставляют «читать по бумажке».
Вторая половина 2019 года – начало процесса об отмене опеки
В мае 2019 Спирс выступила в суде по вопросу своего опекунства. Позиция и заявления певицы не предавались огласке. В сентябре суд продлил опеку. Джеймс Спирс по состоянию здоровья временно не занимался этим вопросом, на роль опекуна была назначена менеджер певицы Джоди Монтгометри.
В июле 2020 года брат Бритни Спирс Брайан в подкасте на Youtube-канале As NOT Seen on TV Podcast сообщил, что его сестра давно хочет принимать самостоятельные решения и избавиться от опеки. В августе суд Лос-Анджелеса продлил срок опеки до февраля 2021 года. Обжалование Спирс решения суда не принесло результатов. В ноябре адвокат Спирс Сэмюэл Д. Ингхэм III передал судье слова своей подзащитной о том, что она боится своего отца и не будет выступать на сцене, пока находится под его опекой.
2021 год – документальный фильм о Бритни и выступление в суде
В феврале 2021 года вышел документальный фильм о жизни певицы Framing Britney Spears, в котором рассказали о преследовании Спирс папарацци, её нервных срывах и опеке. По сообщению The New York Times, Бритни сомневалась в правильности назначения отца в роли опекуна ещё в 2014 году. «Она считает, что опека превратилась в инструмент давления и контроля», – привело издание слова следователя по делу Спирс от 2016 года.
В марте адвокат певицы озвучил её прошение о назначении менеджера Джоди Монтгометри постоянным опекуном вместо отца с возможностью в будущем отказаться от опекунства. На данный момент срок опеки продлен до сентября 2021 года, судебные разбирательства по этому вопросу продолжаются.
Днём 23 июня Спирс впервые за два года выступила в суде. На слушании дела Бритни призналась, что её заставляли выступать, а также принимать сильнодействующие лекарственные вещества, в том числе литий, от которого она чувствовала себя «словно пьяной».
Певица рассказала, что она не может забеременеть или выйти замуж по условиям опеки, хотя очень хочет этого. Никто из членов семьи Спирс не попытался изменить ситуацию, и, как призналась сама певица, она хочет подать на них в суд. До этого момента Бритни не предпринимала попыток рассказать о контроле над её жизнью, поскольку боялась, что никто не поверит её словам.
После выступления Спирс в суде 23 июня судья Бренда Перри сказала, что певице необходимо подать ходатайство о прекращении опеки. До этого момента Бритни Спирс не предпринимала решительных действий против отца. Согласно условиям опеки, ей необходимо будет доказать свою самостоятельность в финансовых и личных делах.
Почему Бритни Спирс уже 10 лет находится под опекой отца, и фанаты уверены, что ей нужна помощь
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Да она же не в себе
Другой причиной называли её проверку в наркологической клинике. После развода Бритни её муж отсудил детей себе, и они только изредка посещали мать. Однажды сыновья задержались у мамы в гостях, и изымать их приехала полиция. Им показалось, что певица ведёт себя неадекватно эмоционально, расставаясь с малышами, и её повезли на экспертизу. Спирс не оказалась ни пьяна, ни под наркотиками, да и нервный срыв матери, разлучённый с детьми, можно понять, тем не менее, многие американские, а за ними и мировые СМИ упирали на слово «неадекватная».
Вскоре отец Спирс, профессиональный адвокат, через суд получил опеку над Спирс. По установленным правилам, с этого момента Спирс не имела права выходить замуж, распоряжаться своими финансами, нанимать другого адвоката (не отца), голосовать, выходить из дома без разрешения и так далее. Зато имела право выступать с концертами, записывать диски и сниматься в видеоклипах. В общем, зарабатывать те самые финансы, которыми не имела право распоряжаться. Долгие годы именно этим она в поте лица и занималась и только последнее время, будучи уже в возрасте под сорок, отошла от дел. Впрочем, доходы с уже записанных альбомов продолжают поступать в распоряжение её опекуна и будут поступать ещё долго.
Почему фанаты сомневаются в необходимости опеки?
Опеку над взрослым ребёнком можно получить в случае, если он страдает тяжёлым ментальным расстройством, например, шизофрений или деменцией. Но при тяжёлых расстройствах противопоказаны такие трудовые нагрузки, которым подвергалась Бритни, годами зарабатывая деньги (и немалые) на своих выступлениях и на съёмках. Кроме того, люди, работавшие с Бритни на этих мероприятиях, утверждается в англоязычном интернете, отмечали, что она не нуждалась ни в какой дополнительной помощи, чтобы ухаживать за собой, общаться с людьми и так далее. Её порой можно было назвать грустной, усталой, немного нервной, но она не делала ничего, что наводило бы на мысли о её неадекватности.
Один из сыновей Бритни говорил, что дедушка слишком жёсток с мамой. Сам отец Бритни признавал, что у них сложные отношения с дочерью. Известно также, что Бритни пыталась через суд снять опеку, но не преуспела. И куда ей было тягаться со своим отцом-адвокатом: ей самой нанимать адвоката нельзя!
Бритни вынуждена уже много лет жить по указкам продюсеров и отца, порой действующих заодно. Она уже взрослая женщина, которая за все эти годы ни разу не сменила стиль, оставаясь для всех «девушкой», почти подростком. Известно, что у неё от природы глубокий низкий голос, она пела им в подростковом возрасте, но те, кто говорят ей, что делать, сказали, что выгоднее будет петь детским голоском. Много лет она поёт им, что плохо сказывается на связках, и не имеет права сама принять решение попробовать сменить стиль пения (и, видимо, сценический образ).
Практически все её ровесницы на сцене успели поэкспериментировать с образом не раз, но только не Бритни. Даже если она очень хочет, она не имеет права. Должно быть, взрослой женщине не очень лёгко и приятно годами изображать подростка. Кроме того, известно, что ей не позволили выйти замуж за постоянного возлюбленного. Связано ли это с тем, что в таких случаях опеку принято передавать супругу? Кто знает.
Крики о помощи
Недавно фанаты обратили внимание на то, что Бритни Спирс в своих соцсетях довольно странно двигается на видео. Кое-кто счёл, что она может пытаться подавать знак, и написал в комментариях: мол, если тебе нужна помощь, надень вещь такого-то цвета. Следующее видео Бритни было ещё более странным. В нём она много раз проходит мимо камеры направо и налево. В блузке нужного цвета. «Надела любимую блузку», сообщает подписью к видео певица.
Ситуация усугубляется тем, что история даёт много примеров тем, как женщин в семье объявляли безумными и держали взаперти, пользуясь, тем не менее, плодами их творчества. Так, например, поступал Скотт Фицджеральд со своей женой Зельдой. Известно, что параллельно он опубликовал часть её рассказов под своим именем и пользовался её записями, когда писал свои романы.
Спирс не единственная, кого из звёзд называли ментально нездоровыми. 18 знаменитостей, которые лечились от психических расстройств.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Суд прекратил опеку отца над Бритни Спирс
В Лос-Анджелесе суд официально отстранил от опекунства над певицей Бритни Спирс ее отца Джейми Спирса. Об этом сообщает CNN со ссылкой на постановление суда.
На заседании, которое прошло в пятницу, 12 ноября, судья Бренда Пенни официально прекратила 13-летнее опекунство над артисткой. Контроль за финансами певицы будет временно передан профессиональному аудитору, на чем настаивали сама Спирс и ее адвокат Мэттью Розенгарт.
Сама поп-исполнительница на заседании суда отсутствовала. Ее адвокат, комментируя вынесенный вердикт, заявил, что это «грандиозный день» для певицы. «Впервые более чем за десять лет мы можем сказать, что лишь один человек — сама Бритни — вправе решать, что ей делать дальше», — сказал Розенгарт, добавив, что решение суда вступает в силу немедленно.
Позднее Бритни опубликовала в Instagram пост следующего содержания: «Боже мой, я так сильно люблю своих фанатов. Думаю, я буду плакать остаток дня! Лучший день в моей жизни». К посту она прикрепила видеозапись того, как ее поклонники празднуют решение суда.
В 2007 году психическое здоровье Спирс, употреблявшей алкоголь и наркотики, пошатнулось после развода с мужем Кевином Федерлайном. В 2008 году певицу признали частично недееспособной, а потому ей назначили опекунов. В качестве опекуна был назначен ее отец. С 2008 года он контролировал личные и финансовые дела дочери, в том числе вопросы лечения, безопасности и карьеры. В прошлом году Спирс пыталась оспорить опекунство, но проиграла суд. После этого она отказалась от концертов, пояснив, что вернется к деятельности только тогда, когда отец перестанет быть ее опекуном, в том числе контролировать финансы.
В июне Спирс лично выступила в суде по делу об опекунстве. В 24-минутной речи певица обвинила свою семью во лжи, заявив, что ее постоянно контролировали и заставляли работать, в частности после отказа от участия в одном шоу к ней приставили медсестер и стали давать литий. По словам певицы, ей также запрещали вновь выйти замуж и завести детей, а также находиться в одной машине с молодым человеком, с которым она встречается.
Бритни Спирс и ее опекунство: история заточения и освобождения
29 сентября суд отстранил отца Бритни Спирс Джейми от опекунства над дочерью. Но распоряжаться своим состоянием она пока может только с согласия нового временного контролера — сертифицированного бухгалтера Джона Забела. 12 ноября судья Бренда Пенни определит, можно ли вообще прекратить опекунство и отпустить Бритни. На втором слушании 13 декабря рассмотрят финансовые вопросы и дополнительные ходатайства.
В июне 2021-го Спирс выступила на заседании с шокирующими заявлениями: по ее словам, отец полностью контролировал ее состояние и личную жизнь, заставлял ехать в тур и принимать медикаменты, запретил выходить замуж и иметь детей. Она также заявила, что все эти годы не знала о праве подать ходатайство о прекращении опекунства, после чего в отставку подал ее адвокат Сэм Ингэм, которого подозревали в обмане. После этого ее интересы стал представлять Сэм Розенгарт, который назвал Джейми «злым, жестоким и «токсичным» человеком».
Жизнь под колпаком
Каждый четверг в полдень около десяти человек, ответственных за юридические и бизнес-аспекты, пиар и соцсети, собирались, чтобы обсудить сделки о товарах, запросы на лицензии и посты Спирс в инстаграме и твиттере. Спирс, как рассказывают ее менеджеры, обычно пишет посты в CrowdSurf — компанию, которая занимается ее соцсетями и обнародует публикации. В редких случаях тексты, которые затрагивали юридические вопросы, не публиковали. «Она не должна обсуждать опекунство», — говорит член команды.
Накануне судебного слушания об опекунстве, назначенного на 23 июля, Спирс позвонила по номеру 911 и сообщила, что она жертва злоупотребления. Об этом рассказал человек, близкий к Спирс. Члены команды стали встревоженно переписываться, поскольку они не знали, что она скажет на слушании и как готовиться. В суде 23-го числа юрист со стороны опекунов потребовал, чтобы судья закрыл зал заседаний на время показаний Спирс. Поп-звезда возразила: «Это должно быть открытое слушание, всем лучше послушать, что я скажу». Затем впервые за долгие годы она говорила сама за себя, разъяренно и настолько быстро, что судья постоянно просила ее замедлиться, чтобы можно было вести протокол судебного заседания. А певица обратилась напрямую к судье: «Мэм, мой отец, и все, кто был вовлечен в это опекунство, и мой менеджмент, который тоже принимал участие, когда меня наказывали за отказ что-либо делать, они должны быть в тюрьме».
«Мэм, мой отец, и все, кто был вовлечен в это опекунство, и мой менеджмент, который тоже принимал участие, когда меня наказывали за отказ что-либо делать, они должны быть в тюрьме».
Следующие 20 минут Спирс описывала, как ее изолировали, накачивали медикаментами, использовали ради денег. Она винила и законы Калифорнии, которые позволили этому случиться. Сообщила, что раньше пыталась обращаться в суд, но жалобы были проигнорированы. Спирс хотела поделиться историей публично, ведь «им было выгодно, когда это было тайной». «Мне сказали, что мне не разрешают называть имена людей, которые это со мной сделали», — сказала Спирс. Позже она призналась, что просто «хочет владеть своими деньгами и чтобы бойфренд мог возить ее на машине».
Эти показания звучали провокационно, но вовсе не удивительно для тех, кто знал, как работает ее опекунство. Эндрю Гэллери, фотограф, который работал со Спирс в 2008 году, посещал слушание и разглядывал лица юристов на мониторах. «Когда она говорила, мне хотелось крикнуть: «Что, черт возьми, происходит?» Но у юристов реакции не было. Они просто сидели».
«Когда она говорила, мне хотелось крикнуть: «Что, черт возьми, происходит?» Но у юристов реакции не было».
Опекунство установили родные Спирс частично потому, что они реально беспокоились о ее психическом здоровье 13 лет назад, говорят близкие к ним люди. Но деньги и слава разделили семью. А законодательный пробел позволил лишить певицу базовых прав. Жаклин Бутчер, бывшая подруга семьи, которая приходила на слушания, призналась: ей жаль, что тогда она предложила помочь с установлением опекунства. «Тогда мне казалось, что я делаю доброе дело. Но я помогла продажным близким получить весь этот контроль».
Битва за опеку над детьми
Весной 2004 года Спирс повстречала танцора Кевина Федерлайна в ночном клубе, и через шесть месяцев они поженились. Она была очень счастлива. «Я пела с 16 лет, объездила весь мир вдоль и поперек и даже поцеловала Мадонну, — написала она на своем сайте через два месяца после свадьбы. — Единственное, что я не сделала, — не испытала то, что ближе всего к Богу, не родила ребенка. Не могу дождаться!»
Спирс родила двоих детей, и незадолго после появления на свет второго подала на развод. В ночном клубе Федерлайн нацарапал на стене туалета: «Сегодня я свободный человек — к черту жену, отдай мне моих детей, тварь!» В ходе развода он потребовал единоличную опеку. Престону был год с лишним, а Джейден еще был грудным. Спирс хотела быть с ними безраздельно, но суд постановил разделить время между двумя родителями. Спирс ненавидела, когда детей отбирали и «не знала, что тогда с собой делать». В свободные дни она становилась мишенью для папарацци. В феврале 2007-го она обрила себе голову, а через пять дней атаковала машину папарацци с зонтом. Эти выходки закрепили образ Спирс как сумасшедшей. Но все это она сделала после очередных отказов повидаться с детьми.
Некоторые люди, близкие к Спирс, считают, что у нее тогда была послеродовая депрессия, кто-то говорит об алкоголе и наркотиках. Мать певицы Линн Спирс и отец ее детей настояли, чтобы она легла в клинику, если хочет проводить больше времени с детьми. Она так и сделала, но выписалась уже на следующий день. В результате суд отдал детей Федерлайну, а Спирс разрешили посещать их четыре раза в неделю под присмотром назначенного судом надзирателя.
В начале января 2008 года, когда время общения с мальчиками опять подошло к концу, Спирс закрылась с младшим ребенком и ванной и отказалась отдавать его охраннику, который должен был отвезти детей к отцу. Это был отчаянный шаг, потому что нарушение условий судебного соглашения об опеке над детьми ставило под угрозу вообще возможность видеться с ними. По свидетельству бывшего менеджера Спирс Сэма Латфи, юрист Федерлайна вызвал полицию и пожарных, а те — скорую помощь. Репортеры окружили дом и вели прямую трансляцию, над ним летали четыре вертолета. Внутри были копы и пожарные. «Это было похоже на место преступления, — вспоминает Латфи. — Я протиснулся к ванной и открыл дверь, которая даже была не заперта. Там стояла Бритни и укачивала спящего ребенка под шум льющейся воды. Я сказал, что его надо отдать. Она только собиралась это сделать, как ворвались пожарные, отобрали ребенка, а ее привязали ремнями к каталке». Это была экстренная психиатрическая помощь, которая приезжала для принудительной госпитализации. Певицу отвезли в госпиталь, а фотографии разлетелись по всем СМИ. В результате Федерлайн получил единоличную опеку над детьми. Считалось, что Спирс подвергла их опасности, но те, кто был с ней близок, не согласны. Они считают, что она была хорошей матерью и просто не хотела с ними расставаться.
Три юриста Бритни Спирс
После эпизода с психиатрической помощью Джейми проконсультировался со своими юристами на предмет опеки над Бритни. Родители были за нее серьезно обеспокоены, в частности, боялись, что тогдашний менеджмент ее обворует или импульсивные решения приведут ее к долгам. Трех психиатров попросили подтвердить ментальное нездоровье певицы. Третий, Джеймс Спар, сделал это. [Ранее в этом году Спар сказал о Спирс в подкасте: «Не знаю, почему она до сих пор под опекой». — Прим. ред.].
Юридический процесс прошел быстро, судья Рева Гетц объявила, что устанавливает опеку. Но, по словам друга семьи Бутчер, никто не давал показания, никаких вопросов не задавалось, со Спирс даже не говорили. Сама судья Гетц это не подтверждает: по ее словам, проводились длительные консультации о здоровье Спирс и ей самой давали возможность повлиять на решение [каким образом, не говорится. — Прим. ред.].
Законы Калифорнии требуют уведомлять подопечных за пять дней до того, как опекунство вступит в силу. Но опекуны ходатайствовали о том, чтобы этого не делать, и судья Гетц пошла навстречу.
Начиная с первых дней ограничений Спирс протестовала против них. Когда она была в больнице, она заключила договор с юристом по имени Адам Стрейзанд. Он представлял ее на судебных слушаниях, где прямо заявлял, что Спирс не хочет иметь отца своим опекуном. Но судья на основании свидетельских показаний и отчета решила, что Спирс не обладает достаточной дееспособностью, чтобы нанимать собственного адвоката.
Юрист Спирс заявлял, что она не хочет иметь отца своим опекуном. Но суд решил, что она не обладает достаточной дееспособностью, чтобы нанимать собственного адвоката.
Спирс поговорила с другим юристом, Джоном Эрдли, который предпринял попытку продвинуть дело в федеральный суд. Но юристы, которые защищали опеку, утверждали, что Спирс не могла нанимать Эрдли. В то же время у него была запись телефонного разговора со Спирс, которая говорила: «Я хочу вернуть себе свою жизнь».
Как говорит Джонатан Мартинис из центра по правам инвалидов в Сиракузском университете, один из самых опасных аспектов опекунства в том, что оно не позволяет людям самостоятельно получать юридическую помощь. «По результатам дела об установлении опеки могут быть ограничены такие же права, как и по итогу уголовного дела, — говорит Мартинис. — Но если бы Бритни нашли с топором в одной руке и отрезанной головой в другой, у нее было бы право на адвоката. В деле об опеке у нее нет тех прав, которые имеет убийца с топором».
Опекунство не позволяет людям самостоятельно получать юридическую помощь. Они ущемлены по сравнению с убийцами, которые вправе иметь адвоката.
Спирс попыталась нанять еще одного юриста — Джона Андерсона. Организовать тайную встречу помог бывший менеджер певицы Латфи и юрист Эрдли. На ней Спирс подписала бумаги об оказании юридических услуг. 27 января 2009-го Андерсон уведомил адвокатов Джейми, что будет добиваться признания за Спирс права нанять независимого консультанта, и написал об этом заявление. Тогда же он поговорил с ними. 28 января он отправил Латфи и Эрдли письмо: «Я больше ничего не буду делать и говорить с кем-либо по этому поводу. Это конец для меня».
Дело Спирс не помогло и карьере Эрдли. В слушаниях, которые состоялись позднее, юристы Джейми заявили, что аудиозапись разговора с певицей подделана. Коллегия адвокатов завела на него дисциплинарное производство за то, что он пытался представлять интересы Спирс, не получив на это разрешения в установленном порядке. Позднее его обвинили в том, что он выписывал не те счета на трастовый счет клиента, и лишили статуса.
Злоупотребление опекой
Поначалу, говорит Гэллери, никто вроде бы не думал, что опекунство настолько затянется, но в октябре 2008 года его продлили на неопределенный срок. Как вспоминает фотограф Спирс Гэллери, она как-то попросила его найти ему другого юриста и передала письмо, где излагалась ее история. Но команда Джейми забрала письмо и выдавила Гэллери из окружения Спирс. Другую историю вспомнила сестра бывшего менеджера поп-звезды Латфи. В душевой фитнес-клуба она тайно передала певице телефон, прикрыв его полотенцем. Спирс попыталась связаться с юристом, но домработница сообщила об этом отцу, и телефон отняли.
В декабре 2020-го, несмотря ни на что, опекунство продлили до сентября 2021-го. Тогда фанаты, к тому моменту уже развернувшие движение #FreeBritney («Освободите Бритни»), устроили тридцатидневную кампанию, чтобы привлечь внимание к этой истории. Они призывали поддержать законодательство в Калифорнии, которое бы дало подопечным право на юридическое представительство. Поклонники Бритни вообще сыграли огромную роль в ее освобождении: движение #FreeBritney помогло придать проблеме мировую огласку.
Проблемы и риски опекунства
Опекунство может защищать престарелых или тех, у кого серьезные физические и умственные нарушения. Но есть разные менее строгие его виды, одно из которых установили над Спирс. Формально при продлении суду следует проверять, остается ли опекунство необходимым, а опекун должен доказать, что пробовал менее ограничивающие меры. Если не докажет, то ограничения снимают. «Но на практике я ни разу не слышала, чтобы судья этим интересовался», — говорит Зои Бреннан-Крон, адвокат по правам инвалидов.
Люди из команды Джейми утверждают, что Спирс манипулируют ее мужчины, чтобы добраться до ее многомиллионного состояния (сейчас это жених певицы Сэм Асгари, который ее поддерживает в стремлении стать самостоятельной). Кроме того, говорят люди Джейми, у нее есть серьезный медицинский диагноз, который они не могут озвучивать. «Безответственно давать ей свободу делать все, что она хочет», — говорит человек из команды.
Идея, что подопечному необходимо опекунство для нормальной жизни, в какой-то степени сама себя подкрепляет, и получается замкнутый круг. В этом смысле, утверждают эксперты, ее дело типичное. Мартинис, юрист по правам инвалидов, говорит, что во многих случаях оттуда невозможно сбежать, поэтому там такая почва для злоупотреблений. В худших случаях, говорит он, «стратегия заключается в том, чтобы изолировать, напичкать медикаментами и получить доступ к имуществу». По словам Мартиниса, если человек живет под опекой нормально, это считают доказательством того, что она необходима. Если с ним под опекой непорядок, из этого тоже делают вывод, что опека нужна.
Если человек живет под опекой нормально, это считают доказательством того, что она необходима. Если с ним непорядок, из этого тоже делают вывод, что опека нужна.
Наконец, освободившись, человек может столкнуться с манипуляциями или жизненным кризисом. И это тем вероятнее, чем больше времени он провел без возможности распоряжаться своей жизнью. Если такое несчастье произойдет, оно может вновь поставить вопрос о юридических ограничениях. «Наши ошибки формируют нашу личность и учат нас, а неудачные решения — это часть человеческой природы, — говорит Мартинис. — Хотя мы можем обещать ограниченно дееспособным, что убережем их от ошибок, с самыми лучшими намерениями».
«Есть концепция достоинства риска, — говорит юрист Бреннан-Крон. — Большинство из нас имеют довольно большой выбор плохих решений, которые не являются общественно порицаемыми. Но опекунство подразумевает, что все делается наилучшим образом в интересах подопечного. Возможно, всем было бы лучше, если бы кто-то делал за нас самые удачные решения, но это нельзя назвать ценностями нашего общества».
Как заметила Бритни Спирс в своей реплике в суде в июне, «мы можем весь день сидеть и рассуждать, что опекунства помогают людям, но, мэм, в тысячах опекунств бывают злоупотребления».