зачем добавляют фейри в раствор для кладки кирпича

Использование Фейри в качестве пластификатора для цементного раствора

Отправим материал на почту

Решил я заняться дорожкой к бане. Сейчас много пишут о самостоятельном изготовлении плитки тротуарной, но мне стало интересно про печатный вариант побольше узнать. А здесь раствором работать надо. По технологии, чтобы тот был эластичным, нужно добавлять пластифицирующий компонент. Вот я и занялся поиском, что лучше добавлять: специальный состав, хозяйственное мыло или часто рекомендуемый Фейри в бетон.

Как действует пластификатор

Если приготовить цементный раствор с использованием песка и воды по технологии, то получается сложно управляемая смесь. Сформировать определенной формы поверхность и выгнать излишки воздуха здесь непросто. Получается пористый и грубый результат. С целью изменения ситуации нередко обыватель увеличивает содержание воды, чтобы не добавлять специальные средства или Фейри в раствор. Но при таком подходе происходит снижение прочностных показателей монолита. То есть верным решением будет использование пластифицирующего ингредиента, пропорция которого и состав не будут влиять на общее качество желаемого результата.

Производители предлагают на выбор множество готовых жидкостей. По инструкциям их доля в готовой рабочей смеси не должна превышать 5 % от порции цемента. Как правило, составы изготавливаются на полимерных компонентах. Их действие направлено на:

Кроме соблюдения пропорций здесь также важно учитывать объем пластификатора. Если его требуется половина стакана (250 гр.), то воды нужно добавлять в смесь также на 125 грамм меньше. В ином случае повысятся риски расслоения, усадочного эффекта. Это особенно заметно при оштукатуривании стен, что я нарочно проверял на сарае. Думал, что такие малые объемы не могут заметно влиять на результаты, однако ошибся. Важно все делать правильно.

Народные заменители специальных пластификаторов

Теперь рассмотрим, можно ли добавлять жидкое мыло в цементный раствор для кладки кирпича. Во времена дедов решением проблемы пластичности распространенного в строительстве состава тоже занимались. Среди оптимальных вариантов считалось хозяйственное мыло.

Некогда оно изготавливалось с минимальным добавлением химикатов, поэтому на конечный результат фактически влияния не оказывало. Сегодня оглядываясь на прошлый опыт можно найти такие рекомендации:

Если детальнее разбираться для чего добавляют жидкое мыло в цементный раствор, то оно кроме пластичности обеспечивает более длительный рабочий период смеси. Время увеличивается до 3-х часов. Порошок дополнительно замедляет процесс гидратации, а ПВА улучшает водонепроницаемость.

С одной стороны понятно, зачем добавляют Фейри в цементный раствор: дешево, доступно, состав становится покладистым. Однако мало кто задумывается о результатах. В современных средствах из группы бытовой химии полно химически активных компонентов по отношению к цементу. Часто состав даже не полностью указывают на упаковке. В итоге вяжущее ведет себя не так, как положено. Самый явный показатель – прочность монолита. Здесь снижение достигает более чем в 10 раз ниже. На практике даже уменьшение воды в три объема Фейри не меняет ситуацию – такой бетон крошится руками.

В этом видео продемонстрированы примеры монолитных конструкций из раствора с заменителями торговых пластификаторов, а также показано тестирование разных смесей в лабораторных условиях:

Коротко о главном

Пластификаторы для бетона применяются, чтобы сделать раствор пластичным, удобным в использовании.

Специальные составы от производителя дополнительно улучшают качественные показатели монолита, снижают вероятность усадки и растрескивания.

Чаще из экономических целей пластификаторы заменяются бытовыми моющими средствами и порошками.

Практика показывает на примере Фейри, что раствор становится податливым и пластичным.

Однако использование моющих средств негативно сказывается на качестве монолита, что особенно заметно при проверке прочностных показателей.

Напишите в комментариях, как думаете, что лучше – экономия, или заводское качество пластификаторов?

Источник

Добавление моющих средств в цементную смесь

Основная цель добавления моющего средства или жидкого мыла в бетон – повышение пластичности и качества сцепления ингредиентов между собой. Они успешно заменяют дорогостоящие пластификаторы, в разы улучшая эластичность и способности к проникновению в мелкие пустоты. Вводится с обязательным соблюдением пропорций – не более 5 % от общей массы вяжущего, точное значение зависит от вида используемого раствора. Этот вид примесей требует тщательного перемешивания, нужный эффект достигается только при равномерном распределении составов между компонентами штукатурки, бетона, кладочных или выравнивающих смесей.

Целесообразность добавления жидкого мыла в строительные растворы

Все моющие средства содержат жирные кислоты и имеют одинаковую с цементом щелочную среду. Они растворяются в воде без остатка и хорошо проникают вглубь структуры. К преимуществам их добавления относят достижение заметной пластичности при минимальном соотношении В/Ц, улучшение адгезии как между частицами и фракциями, так и с рабочей поверхностью и арматурой. При вводе этих составов в бетон наблюдается снижение пустотности и упрощается процесс заливки и уплотнения. Мыло в жидком виде можно смело использовать при работе со штукатуркой и кладочными растворами, помимо улучшения трещиноустойчивости цементная смесь не расслаивается и дольше сохраняет подвижность в емкости.

Эта добавка считается труднозаменимой при:

Жидкое мыло добавляют в цемент исключительно в разбавленном виде, в идеале – на начальной стадии смешивания компонентов. Его ввод предусматривается заранее, не стоит использовать его как средство для увеличения подвижности начавших схватывание смесей. Оно в любом случае уступает по функциональности заводским суперпластификаторам (эффект достигается за счет разных процессов) и не оказывает положительного влияния на такие характеристики как усадка, водостойкость, выдерживаемое число циклов промерзания. Прочность улучшается косвенно: за счет минимизации пустот при более равномерном распределении наполнителей. К недостаткам применения относят нарушение гидратации цемента: при избытке пластификаторов изменяется структура застываемого раствора, в частности, не образуются выводящие в поверхности влагу капилляры.

Пропорции ввода

Жидкое мыло не входит в печень разрешимых добавок в бетон, его доза по отношению к остальным компонентам не нормирована. Верхний предел у любого заводского пластификатора составляет 5 % от общей массы цемента, но на практике его добавляют гораздо меньше – от 0,5 до 1 %. Для готовых специализированных примесей это объясняется как дорогой стоимостью и высокой эффективностью, так и риском образования высолов на поверхности, для мыла – теми же причинами, плюс отсутствием контроля за сроками затвердевания и ухудшением водо- и морозостойкости из-за нарушения процессов гидратации вяжущего. Чем сложнее состав моющего средства, тем меньше оно подходит для ввода в строительные цементные растворы, предпочтение отдается простым дешевым маркам.

Рекомендуемые пропорции зависят от вида и объема приготавливаемых смесей:

Действует общее правило: пропорции жидкого мыла рассчитываются исходя из веса цемента вне зависимости от его марки прочности. Верхняя допустимая доза при смешивании компонентов в пределах стандартных соотношений соблюдается всегда. При использовании цемента М300 или М500 объем заливаемого с водой мыла одинаков.

Уменьшение дозы бессмысленно – эффект улучшения адгезии и пластичности просто не будет достигнут, увеличение нежелательно: возможно образование высолов из-за вымывания солей из смеси.

В ряде случаев ввод разбавленного мыла нежелателен: к таким относят приготовление цементного раствора на основе песка с высоким содержанием глины или другими посторонними примесями. Но этот недостаток легко устранить – достаточно просто промыть и высушить наполнитель. С залитых такими бетонами конструкций легче снимается опалубка, но их скорость схватывания и затвердевания замедляется, при ограниченных сроках проведения работ стоит поискать другой способ улучшения адгезии. Иногда мыло заливают в бетономешалку только на последнем замесе с целью упрощения ее отмывания.

В отличие от многих добавок в бетоны и цементные смеси эту вводят не в конце, а в начале, вместе с основной дозой воды. В этом случае состав полностью распределяется между зернами вяжущего и наполнителей и равномерно их обволакивает. Мыло в жидком состоянии перемешивают с водой, но не взбалтывают, при образовании пены бетоносмеситель или строительный миксер останавливают и ждут ее оседания. Правильно замешенный цементный раствор не должен расслаиваться и иметь белесых разводов. Его можно использовать сразу же после приготовления, на всех остальных этапах работ он не отличается от обычного.

Источник

Использование Фейри в качестве пластификатора для цементного раствора

Отправим материал на почту

Решил я заняться дорожкой к бане. Сейчас много пишут о самостоятельном изготовлении плитки тротуарной, но мне стало интересно про печатный вариант побольше узнать. А здесь раствором работать надо. По технологии, чтобы тот был эластичным, нужно добавлять пластифицирующий компонент. Вот я и занялся поиском, что лучше добавлять: специальный состав, хозяйственное мыло или часто рекомендуемый Фейри в бетон.

Как действует пластификатор

Если приготовить цементный раствор с использованием песка и воды по технологии, то получается сложно управляемая смесь. Сформировать определенной формы поверхность и выгнать излишки воздуха здесь непросто. Получается пористый и грубый результат. С целью изменения ситуации нередко обыватель увеличивает содержание воды, чтобы не добавлять специальные средства или Фейри в раствор. Но при таком подходе происходит снижение прочностных показателей монолита. То есть верным решением будет использование пластифицирующего ингредиента, пропорция которого и состав не будут влиять на общее качество желаемого результата.

Производители предлагают на выбор множество готовых жидкостей. По инструкциям их доля в готовой рабочей смеси не должна превышать 5 % от порции цемента. Как правило, составы изготавливаются на полимерных компонентах. Их действие направлено на:

Кроме соблюдения пропорций здесь также важно учитывать объем пластификатора. Если его требуется половина стакана (250 гр.), то воды нужно добавлять в смесь также на 125 грамм меньше. В ином случае повысятся риски расслоения, усадочного эффекта. Это особенно заметно при оштукатуривании стен, что я нарочно проверял на сарае. Думал, что такие малые объемы не могут заметно влиять на результаты, однако ошибся. Важно все делать правильно.

Народные заменители специальных пластификаторов

Теперь рассмотрим, можно ли добавлять жидкое мыло в цементный раствор для кладки кирпича. Во времена дедов решением проблемы пластичности распространенного в строительстве состава тоже занимались. Среди оптимальных вариантов считалось хозяйственное мыло.

Некогда оно изготавливалось с минимальным добавлением химикатов, поэтому на конечный результат фактически влияния не оказывало. Сегодня оглядываясь на прошлый опыт можно найти такие рекомендации:

Если детальнее разбираться для чего добавляют жидкое мыло в цементный раствор, то оно кроме пластичности обеспечивает более длительный рабочий период смеси. Время увеличивается до 3-х часов. Порошок дополнительно замедляет процесс гидратации, а ПВА улучшает водонепроницаемость.

С одной стороны понятно, зачем добавляют Фейри в цементный раствор: дешево, доступно, состав становится покладистым. Однако мало кто задумывается о результатах. В современных средствах из группы бытовой химии полно химически активных компонентов по отношению к цементу. Часто состав даже не полностью указывают на упаковке. В итоге вяжущее ведет себя не так, как положено. Самый явный показатель – прочность монолита. Здесь снижение достигает более чем в 10 раз ниже. На практике даже уменьшение воды в три объема Фейри не меняет ситуацию – такой бетон крошится руками.

В этом видео продемонстрированы примеры монолитных конструкций из раствора с заменителями торговых пластификаторов, а также показано тестирование разных смесей в лабораторных условиях:

Коротко о главном

Пластификаторы для бетона применяются, чтобы сделать раствор пластичным, удобным в использовании.

Специальные составы от производителя дополнительно улучшают качественные показатели монолита, снижают вероятность усадки и растрескивания.

Чаще из экономических целей пластификаторы заменяются бытовыми моющими средствами и порошками.

Практика показывает на примере Фейри, что раствор становится податливым и пластичным.

Однако использование моющих средств негативно сказывается на качестве монолита, что особенно заметно при проверке прочностных показателей.

Напишите в комментариях, как думаете, что лучше – экономия, или заводское качество пластификаторов?

Источник

Fairy в качестве пластификатора для кладочного раствора.

Я уже писал про подобное, только использовал пластификатор Sika Mix Plus. Такая же ерунда, застывший раствор давлю рукой в песок.
Вообщем надо цемент+песок. Больше ничего не стоит добавлять.

Фейри тоже пробовал добавлять в раствор- улучшения качества не увидел скорее наоборот: раствор стал вроде как более «тощий».Правда и не рассыпалось. Теперь если нужно увеличить пластичность ЦПС смеси добавляю немножко грунтовки(любой), ее и нужно совсем чуть-чуть(грамм 20 на 20 литровое ведро)

не будете добавлять замучаетесь размешивать..только не говорите это каменщиккам а то на смех поднимут.а в песок рассыпается от быстрого высыхания.смешно говорить о валиянии фэйри если его идёт всего 20-30-г на 200л замеса

Это не каменьщики, а халтурщики. А замес хороший можно сделать только в бетономешалке, и то минут за 15, когда жижкая масса загустеет и превратится в однородную густую. Вручную 200 литров месить замучаешся. А если таких замесов 6-9 в день?

Поливайте водой кирпич и все будет в порядке.

Придумали не «дубы», но те кому процесс строительства важнее результата.

По сути получился полимер-цемент.
Гляньте ссылочку » >

таки+100500.но первая фраза задумала больше.

Edicon написал :
Посоветовали Fairy в качестве пластификатора. Попробовал на жаре. Делал смесь 1 (цемент) к 2-2.5(просеянный песок) (просто в марку и качество цемента давно не верю).

Edicon написал :
его хрен очистишь от стенок бетономешалки.

Михалыч написал :
Бетономешалку принято мыть водой,

Да ну такое скажешь Я гораздо чаще слышу фразу : а мы кувалдой потом отобьём . и таких типов очень много Есичо
Все мешалки мне переколотили

Источник

В Роскачестве назвали средства, которыми нельзя мыть посуду

Раствор и фэри

Девочки сегодня узнала такую вещь. Что кодга таджики замешивают раствор, они добовляют туда фэри и раствор не надо постояно мешать. Проверила и правда раствор не встает. Т. е прикладке кирпича это удобно не надо постояно его перемешивать. Но один вопросик, а как это отразится потом? Ведь в фэри много химии, ведь не зря раствор не застывает. Может кто сталкивался и знает, про этот фокус.
В пятницу спрошу у професора химии, тогда с вами поделюсь с точки зрения науки

Как это будет выглядеть?

Гидрофобные добавки

Для того чтобы повысить водонепроницаемость цемента, можно использовать специальные добавки. Можно выделить три основных типа таких веществ: пластифицирующие, кольматирующие средства и полимерные составы.

Характеристика бетона после использования добавок.

Пластифицирующие ингредиенты увеличивают подвижность раствора, покрывая частички цемента своеобразной оболочкой, вытесняя воздух. Кольматирующие средства обеспечивают уплотнение смеси после застывания раствора. Они заполняют объем воздушных образований. Полимерные составы в основном воздействуют путем увеличения подвижности раствора и образуют полимерную водоотталкивающую пленку. Такие составы особенно эффективны при растрескивании цементного состава.

В качестве универсальной пластифицирующей добавки можно рекомендовать смеси на основе поликарбоксилатов. Они вводятся в цементный состав в количестве до 1 л на 1 м³ раствора.

Эффекта уплотнения структуры можно добиться путем добавления компонентов, которые после химической реакции кристаллизуют цементную основу. Материал, реагируя с наполнителем, расширяется и заполняет поры. Наибольшее распространение нашли препараты на основе микрокремнезема и некоторые другие добавки проникающего характера.

Таблица пропорций для приготовления бетона.

Для приготовления водостойкого цементного раствора своими руками предлагается широкий ассортимент средств кольматирующего характера. К ним можно отнести составы зарубежного производства: Пенетрон, Вандекс, Ксайпекс, а также достаточно эффективные отечественные составы: Лахта, Гидротекс, Акватрон, Гидро, Кальматрон. В структуру таких стандартных смесей входит, помимо химически активных ингредиентов, цементно-песчаная составляющая. Введение их в цемент (бетон) после его твердения обеспечивает то, что средство не только просачивается вовнутрь, но и образует защитную гидроизолирующую пленку снаружи.

Комментарии

Жидкое мыло любое, а не только фейри, добавляют для увеличения пластичности этих растворов. Без них советские нормы просто запрещали класть. Плюс эти добавки позволяют цемент экономить. Точнее, работать на растворе с меньшим содержанием цемента.

СН 290-74 СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ

Инструкция по приготовлению и применению строительных растворов

Фейри – это для строителя мылонафт с отдушками и красителями.

Добавляют его чайную ложку на ведро кладочного раствора. Что он вам там в ткой концентрации может испортить? Не бойтесь. Применяйте. Полезней будет.

Когда нельзя в бетон добавлять жидкое мыло?

Строители уверены, чем более крупной является фракция, тем целесообразнее введение жидкого мыла. На начальном этапе, при приготовлении этих смесей, жидкое мыло смешивается с водой, и только потом водится в твердую фракцию. Таким образом удается уменьшить до минимума количество пены, улучшить прочностные характеристики. Жидкое мыло выполняет роль своеобразного клея, который сцепляет между собой крупные частички, трудно смешиваемые между собой.

Когда нельзя в бетон добавлять жидкое мыло:

Мыло

Fairy в качестве пластификатора для кладочного раствора.

Как-то я просил на форуме совета по кирпичной кладке. Посоветовали Fairy в качестве пластификатора. Попробовал на жаре. Делал смесь 1 (цемент) к 2-2.5(просеянный песок) (просто в марку и качество цемента давно не верю). С “пластификатором” раствор “сохнет” долго и его хрен очистишь от стенок бетономешалки. Когда высыхает – рассыпается в руках словно пыль. Прочность нулевая. Пришлось перебрать несколько рядов кладки. Если вы не шабашник и делаете для себя – никогда не пользуйтесь подобными советами. Рецепты написаны на любом “нормальном” мешке с цементом. Увеличте пропорцию вдвое в пользу цемента, и все будет OK/

Я уже писал про подобное, только использовал пластификатор Sika Mix Plus. Такая же ерунда, застывший раствор давлю рукой в песок. Вообщем надо цемент+песок. Больше ничего не стоит добавлять.

Фейри тоже пробовал добавлять в раствор- улучшения качества не увидел скорее наоборот: раствор стал вроде как более “тощий”.Правда и не рассыпалось. Теперь если нужно увеличить пластичность ЦПС смеси добавляю немножко грунтовки(любой), ее и нужно совсем чуть-чуть(грамм 20 на 20 литровое ведро)

не будете добавлять замучаетесь размешивать..только не говорите это каменщиккам а то на смех поднимут.а в песок рассыпается от быстрого высыхания.смешно говорить о валиянии фэйри если его идёт всего 20-30-г на 200л замеса

Я добавлял несколько капель на 8 кг раствора. Воды без пластификатора лил 0.17 л на кг. С пластификатором 0.12. При этом воду с пластификатором держит лучше. Вопрос не в том, что кладка рассыпается. Если шов не трогать, что ничего вроде как с кладкой не будет. А вот проводишь пальцем по шву – сыпется. пересыхания нет. Тем более что я кирпичи замачиваю.

Раствор с ФЕЙРИ= ПАДЕНИЕ прочности в ДО ХРЕНА раз. ТАК ли ЭТО?! НЕ КОЛХОЗНАЯ проверка от ВОВАНА!

Я добавляю примерно 100 миллилитров на один стандартный (50 кг) мешок цемента. Этой пропорции вполне достаточно для того, чтобы сделать раствор мягким, даже если в песке, который использовался для его приготовления, вовсе отсутствуют глинистые включения. Пробовал, конечно, добавлять и в больших количествах, но остался недоволен результатом. Излишняя мягкость тоже ни к чему. Кирпич, особенно силикатный, начинает «клевать» и уплывать от причальной шнурки.

Естественно возникает так же вопрос влияния данного ингредиента на прочность раствора после схватывания. Меня, конечно же, это тоже заинтересовало в первую очередь, и я провёл своего рода сравнительный анализ застывшего раствора с помощью кирочки каменщика. Ни какой разницы в качестве цементных растворов до и после применения «Fairy», я не усмотрел. У меня, к сожалению, нет возможности провести детальный химический анализ, но тот факт, что в шов после схватывания невозможно забить гвоздь, для меня говорит о многом.

Как итог всего изложенного сообщу, что без «Fairy» я теперь дома не строю. Мне стало намного легче работать, чего я от души желаю всем без исключения! Так же, всё написанное мной не является рекламой «Fairy», как моющего средства. Полагаю – этот бренд давно в рекламе не нуждается. А вот если хоть у кого-нибудь в результате применения будут меньше болеть руки, я буду очень и очень рад!

Источник